Про пиратский софт

27.12.07 21:19 | Goblin | 1315 комментариев »

Разное

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения в области авторского права, являются законы "Об авторском праве и смежных правах" и "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Кроме того, отдельные положения, относящиеся к авторскому праву, содержатся в ГК, а с первого января 2008 года в силу вступит 4 часть Гражданского Кодекса РФ, которая заменит собой указанные законы, и будет регулировать все правоотношения в сфере авторского права. Также некоторые положения, регулирующие последствия нарушения авторского права, содержатся в КоАП и УК РФ.

Юридическая ответственность здесь делится на три основных вида: гражданская, административная и уголовная. Первый вид основан на ГК, ст.12 которого устанавливает способы защиты гражданских прав, которые в свою очередь перекликаются со ст.49 закона "Об авторском праве и смежных правах". В большинстве случаев это возмещение убытков правообладателю. Если же незаконное использование ПО допущено юрлицом, то нести гражданско-правовую ответственность будет в том числе и оно, даже если гендиректор или системный администратор уже привлечен к уголовной или административной ответственности. Если нарушение авторских прав допущено физлицом, то оно и будет нести гражданско-правовую ответственность. Административная ответственность предусмотрена КоАП РФ (ст.7.12), в виде штрафа и конфискации. К ней привлекаются как юридические, так и физлица, а также должностные лица. При этом взыскание штрафа и конфискация не освобождают правонарушителя от гражданско-правовой ответственности перед правообладателем.

Самой жесткой из всех является уголовная ответственность. В настоящий момент в России уже сложилась судебная практика, в соответствии с которой за преступления, связанные с компьютерным пиратством, привлекают к ответственности в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условно). Однако встречаются случаи, когда лишение свободы является реальным, а, учитывая то, что в Госдуме рассмотрены поправки к ст.146 УК РФ, которые увеличат предельный срок лишения свободы по этой статье и отнесут компьютерное пиратство к тяжким преступлениям, можно ожидать, что в будущем наказание в виде реального лишения свободы станет нормой.

При этом, даже условное лишение свободы означает наличие судимости и иные неблагоприятные последствия: необходимость ежемесячно отмечаться в ОВД по месту жительства, не менять свое место жительства, не покидать страну и т.д. Кроме того, лицу, имеющему судимость, закрыта дорога практически во все крупные и средние компании. Даже несмотря на то, что с истечением испытательного срока, судимость считается погашенной и человек считается юридически не судимым, на деле информация о судимости будет находиться в специализированных базах данных всю жизнь.
cnews.ru

Поскольку касается это практически всех, настоятельно рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1315, Goblin: 29

Artemon
отправлено 02.01.08 13:55 # 1301


Кому: AndRay, #1300

Тем не менее тебя же не смущает необходимость иметь, например, с собой документы на машину когда ты на ней едешь. Или скажем хранить договор купли на квартиру и тому подобное.


Morgen
отправлено 02.01.08 14:01 # 1302


Кому: AndRay, #1300

> Дело идет к тому, что ты будешь должен носить с собой чек на надетые на тебя штаны,

Кому: Artemon, #1301

> Тем не менее тебя же не смущает необходимость иметь, например, с собой документы на машину когда ты на ней едешь.

[представил себе техпаспорт на штаны, умер от смеха]

С Наступившим, камрады!


Gothician
отправлено 02.01.08 14:12 # 1303


я, ребята, дурак, и не стыжусь этого


Ork[BoS]
отправлено 02.01.08 15:54 # 1304


Кому: Gothician, #1299

> Кстати, я, конечно, с российским законодательством не слишком знаком, но почему-то мне всегда казалось, что у вас судебная система не основана на институте прецедентов.


И это есть "гут". Я как человек пока что далекий от практического применения российского уголовного (и не только) законодательства, но внимательно слушавший в универе лекции по "правоведению" и своих знакомых с юридическим образованием, абсолютно точно уверен, что в России законодательство основано на Римском праве, то есть на применении ЗАКОНА, а не на (не помню как оно правильно называется) англо-саксонском, где судья выносит решения на основе этого самого ПРЕЦЕДЕНТА (имевшегося или не имевшегося в прошлом). При всех возможных недостатках я сторонник права Римского, поскольку в первом приближении оно дает чуть меньше возможностей спекуляции при "правоприменении". Буду рад более точной информации о различии права Римского и неРимского.


AndRay
отправлено 02.01.08 21:10 # 1305


Кому: Artemon, #1301

> Тем не менее тебя же не смущает необходимость иметь, например, с собой документы на машину когда ты на ней едешь. >Или скажем хранить договор купли на квартиру и тому подобное.

Ну если вы хотите ходить и регистрировать покупку каждых штанов, водить их на техосмотр и у вас буду эвакуировать штаны за неправильную их парковку, то вперед! Да здравствует этот прекрасный новый мир!!! :)


downycat
отправлено 02.01.08 21:19 # 1306


Кому: salva93, #1213

> Кому: downycat, #1027
>
> А ты в техподдержку обращался? Что тебе ответили про "известный баг"? Есть заключение эксперта, что проблема в ОС, а не в драйверах контроллера жёсткого диска или в BIOS системной платы?

"Спасибо за ваше обращение, данный дефект действительно имеет место быть, мы постараемся его исправить в ближайшее время" - вольный перевод с английского на обращение по дефектам в MS.
Идем на сайт MS и смотрим огромный перечень официальных багов. Что еще надо доказывать/показывать?

> Подай в суд за нанесение ущерба, коллективный иск (присоединятся многие). Потом расскажете.

Читаем лицензионное соглашение и действующие законы.

> Качество товара определяет экспертиза. Нельзя прийим через месяц со словами: "Товар некачественный, верните деньги".

Можно. Можно и через год-два-три прийти. Опять-таки читаем законы. Экспертиза не обязательна (ее обязательность не зафиксирована в законе).

> Разве низкое качество товара даёт право на кражу?

А где Я об этом писал?
Я писал о том, что законодательсьво в отношении ИС очень сильно перекошено в сторону продавцов и гоораздо сильнее, чем в любых других сферах ограничивает покупателя.


__UNIX_hokum
отправлено 02.01.08 23:54 # 1307


Кому: AndRay, #1300

> ты будешь должен носить с собой чек на надетые на тебя штаны

Ну, у меня уже серые люди требовали на ровном месте чек от мобильника, и пробивали по рации его IMEI. Сказали -- рожа твоя нам не понравилась чем-то.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 02.01.08 23:56 # 1308


>А проблема у Китая в том, что не только бизнес, но и даже власть не находятся под чутким руководством. Не считаешь так?

Именно, хуже этого если с СССР советологи хотя бы ПО НАУКЕ ошибались но политики все же ЧУТЬЕМ нашли правильный путь то с Китаем ПОКА пробуксовывает и ЧУТЬЕ и НАУКА. Ибо если Россия есть "секрет завернутый в загадку и укутанный непроницаемой тайной" (с) то на этом фоне Китай - это еще нечто засунутое в сейф швейцарского банка с шифром к сейфу записанным иероглифами. Слабое место по большому счету одно - после 2015 в Китае будут демографические ножницы и на этом могут сыграть. Отыграется политика снижения рождаемости.


Реверсивный
отправлено 03.01.08 14:32 # 1309


По поводу неуловимых трэкеров.
Кому интересно, разбирательство по делу ростовского трэкера Абрамова:
http://www.appp.ru/obmen/materiali/09-25.htm
Так сказать, как оно на самом деле.


talash
отправлено 03.01.08 14:43 # 1310


Кому: ФВЛ (FVL), #1308

> Слабое место по большому счету одно - после 2015 в Китае будут демографические ножницы и на этом могут сыграть. Отыграется политика снижения рождаемости.

А что значит "сыграть"? Зареформировать, воспользовавшись помощью внутренних прозападных сил, как это было в СССР или что-то другое?

А внешний кризис вроде азиатского экономического кризиса 1997 года, при котором обвально упадёт спрос на китайский экспорт? Многолетний рост экспортно-ориентированной экономики Китая и её всё более значительная интеграция в мировую экономику, не является ли это слабым местом и потенциальной уязвимостью Китая во время подобного кризиса?


AndRay
отправлено 03.01.08 16:17 # 1311


Кому: Реверсивный, #1309

> По поводу неуловимых трэкеров.
> Кому интересно, разбирательство по делу ростовского трэкера Абрамова:

Ну в этом деле есть "пострадавшая" 1С... гыгы...А нам то предлагают вариант, когда пострадавших не будет :)


lamaster
отправлено 06.01.08 00:06 # 1312


Кому: TL1, #66

Насколько мне известно, в лицензии GPL предусмотрено вознаграждение правообладателю за изпользование программ по этой лицензии. Вознаграждение равно 0, но оно оговорено, тоесть все по закону, но к сожалению я на данный момент голословен, нужно читать лицензию...


Шноббит
отправлено 06.01.08 15:06 # 1313


Кому: middle_finger, #1273

> Ещё из www.bash.org.ru:
> < magnus|sleep> взять подписать коробку "сервер", туда скинуть корпус от винта,воткнуть в нее витую пару и оставить на видном месте
> < magnus|sleep> на случай облавы УБЭПа
> < magnus|sleep> интересно, за это нас срузу выипут
> < magnus|sleep> или еще взять болванку и на ней большими буквами написать "пизженая винда"
> < magnus|sleep> а на ней дистрибутив слаки 12

Это так же эффективно, как оставить на даче для обороны от бомжей бутылку коньяку с подсыпанным ядом.
Говорят, 100% виноват будет хозяин дачи.


lamaster
отправлено 06.01.08 23:48 # 1314




Doomhammer
отправлено 13.01.08 13:11 # 1315


это не краденый товар, просто за него не заплатили (с)
[включает съебатор и сваливает]



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1315



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк