Советский хоккей закончился: наша сборная проиграла Канаде впервые за 50 лет.
Показали худший результат за всю историю.
Ведь российский спорт, как сказал наш дорогой президент, побеждает вопреки советскому.
Эти бы слова да отлить в граните.
А канадцы показали отличный советский хоккей.
Играли в пас, быстро, комбинационно, дружно, злобно плюс отличная физическая форма.
Вернули, так сказать, урок.
Нет - Медведев здесь ни при чем и защитники наши тоже. Виновата погода, плохие клюшки, тупые коньки (савсем глюпый,да), Киркоров перед матчем не спел для них, Петросян не пошутил - все было против российской сборной
> за те деньги несколько спортшкол отстроить можно было б!
Или купить несколько пулеметов "Максим" для российской армии в рамках военной реформы - эвон, как наш нанопрезидент из него лихо лупил не так давно - говорил, что понравилось
Мда. Горько, граждане. Интересно, ответит ли кто-то за это. Поплатится ли руководящей должностью. Сможет ли занимать и далее государственные посты. Вернёт ли государству свою зарплату за все годы "эффективной работы", хе-хе. Вопрос, разумеется, чисто риторический.
Тут печальная мысль в голову забрела: А ведь СССР победил в этой встрече, руками канадской сборной, что показала преимущества командной игры против "ярких личностей".
За что как говорится боролись.(с)
> Камрад! Это не чемпионат мира, который бывает раз в год. Это главное спортивное состязание четырехлетия! Здесь не бывает - перегрузились, недоели, обосрались. Здесь каждый показывает то на что способен. И подход к подготовке должен быть соответствующий.
>
> Если они, ягобы, способны были на большее - другого случая где это следует (обязаны) показать - в природе ещё не придумали))
>
> И если нет у них понимания этого - класс и уровень мастерства - тупо просран.
видимо - охуенно разбираешься в хоккее.
Понимаешь, что такое "выводить команду на пик формы к финальным матчам", понимаешь что такое "соперник забил быстрый гол и поймал кураж", понимаешь, что такое "игра не идёт".
Твоё резюме ещё у Третьяка на столе не лежит?
> Наверное будут говорить что им в очередной раз (пятую олимпиаду подряд) не повезло: карма была не та и звезды не так сложились. Блядь. Просто слов нет. Вобще это вторая олимпиада подряд, где Россия осталась вобще без медалей по хоккею. И пятая олимпиада подряд без золота. После таких результатов по моему уже стоит распустить всю сборную по хоккею. - Пускай керлингом занимаются, дармаеды! В хоккей они все равно нихера играть не могут.
интересно - почему сборную Канады не распустили (хоть и на лоскуты) после того, как они у себя дома, в год столетия хоккея, проиграли чемпионат мира.
Видимо, там лучше понимают, что это всё-таки игра, и всякое бывает.
> а ведь собрали бы наши сыгранные звенья по КХЛ и такого говна не увидели бы
>
> Зарипов, Зиновьев, Морозов,куда уж сыграннее, просто КХЛ пока по уровню игры не дотягивает
ещё один специалист хоккейный.
Ты бы хоть из приличия посмотрел - когда ЗЗМ в последний раз играли вместе.
> В отличии от звездного мальчика Малкина этим ребятам не придет в голову лезть в двоих/троих соперников, уповая на мастерство, и раз за разом привозя вражинам голевые ситуации (как то чехам, словакам, и канадцам). Искорметный Паша Дацюк на скорости пешехода буллит едет забивать. Один на один выходы ваще не реализовываются ни Малкиным, ни Овечкиным, ни Ковальчуком. Помницо Сережа Макаров забивал под перекладину с вероятностью 80% в свое время.
во времена Серёжи Макарова - очень сильно выросли скорость игры и скилл вратарей (крамольную мысль скажу, но сейчас молодой Третьяк мог бы и не попасть в тройку лучших вратарей мира).
Хотя с физической формой наших парней что-то определённо было не так.
> А канадские граждане тоже считают что спротсмены им лично обязанны?
> Или наоборот поддерживают?
Поддерживают спортсменов и ожидают от них медалей.
> Проигравшего надо по плечу похлопать и приободрить, а не вопить "где блядь наши медали"
Никто от Слепцовой ничего не требовал, а ей надо контролировать что говорить.
Вот её слова : "От биатлонной команды ждут медалей, но я считаю,
что мы в принципе никому ничего не должны", - цитирует портал Sport.ru Слепцову.
> Тогда и отношение будет другое.
Отношение к болельщикам? она считает, что ничего им не должна, вне зависимости от.
> А в чем промах-то? В том что проиграли очень сильной сборной на родном для нее льду?
Ты игру смотрел или просто в новостях результаты прочитал? Они что проиграли из за того что канадцы показали что то сверхьестественное? Или может мастерства нашим не хватило? - Нет же. Мастерства через край. Вся наша команда состояла из сплошных звезд: лучшие бомбардиры НХЛ, MVP, и т.д. При этом организация игры никакая.
Ты много комбинаций видел в нападении? Почему при численном приемуществе надо было только бросать от синей линии в толпу? Почему нельзя было распасовать и бить с более близкой дистанции навербняка? Что это были за сольные проходы один против троих (ни один из которых не удался)? У нас что командная игра или личный выпендреж? Все выше упомянутое разве не промахи тренерского состава? Или игроки делали это все по собственной инициативе? Если так, то почему тренер им не запретил заниматься такой отсебятиной?
Я уже не говорю о том, что вратаря надо было менять после 3 пропущенных шайб, а не ждать когда будет 6:1. Или в этом тоже не тренер виноват? Я уже не говорю о мотивации команды. Канадцы лед рыли за каждую шайбу, а наши (тот же Овечкин) упустил шайбу и все, остановился. Мотивации никакой. Кто отвечает за командный дух и настрой команды? Тренер или кто то другой?
Данный проигрыш не был причиной недостатка мастерства. Мастерства у наших было не меньше (если не больше) чем у канадцев. Проблема была в том что играл каждый сам по себе, а не как команда, и мотивации - никакой.
> проиграли очень сильной сборной на родном для нее льду? Так такое постоянно случается
Почему то Советский Союз на олимпиадах дрючил всех и вся на любом льду. А нынешняя Российская команда вторую олимпиаду подряд остается без каких либо медалей вобще.
> Ты игру смотрел или просто в новостях результаты прочитал?
Я выше писал, что игру не смотрел по причине того, что на работу в это время ехал. Ничего удивительного в проебе 3-7 Канаде нет. Сложись звезды по другому и Россия бы могла Канаду в районе 6-2 натянуть. И это бы тоже не удивило.
> Почему то Советский Союз на олимпиадах дрючил всех и вся на любом льду.
Советский Союз, дрючащий всех, в 1955 году 0-5 влетел на ЧМ Канаде(которую любительский клуб представлял). В 1960/1980 проигрывал Олимпиаду студенческой команде США. В 70-е влетал Чехославакии 2-7.
> А нынешняя Российская команда вторую олимпиаду подряд остается без каких либо медалей вобще.
Канада с 1961 по 1994 год не брала ни одного золота на ЧМ/ОИ. При этом с 1977 года в ее составе постоянно играли представители НХЛ.
> Почему то Советский Союз на олимпиадах дрючил всех и вся на любом льду.
>
> Советский Союз, дрючащий всех, в 1955 году 0-5 влетел на ЧМ Канаде(которую любительский клуб представлял). В 1960/1980 проигрывал Олимпиаду студенческой команде США. В 70-е влетал Чехославакии 2-7.
Тогда разница в классе была огромной.
Сейчас многие подтянулись, и 6-7 команд имеют схожие шансы бороться за медали (ну, у некоторых шансов побольше, типа Канады, но в целом - так).
Это если не учитывать Швейцарию, Латвию и Беларуссию, которые тоже иногда выстреливают и дают бой топовым командам.
> Сейчас многие подтянулись, и 6-7 команд имеют схожие шансы бороться за медали (ну, у некоторых шансов побольше, типа Канады, но в целом - так).
У некоторых, это наверное, все-таки Россия, Канада, Швеция. Ну и при 7 претендентах всегда 3 будут в 1/4 проигрывать:) БЗ приучили победами к тому, что наше место в финале. Спасибо им за это. Но сборная сама завела себя в 1/4 с Канадой. 3 победы в основное время в группе - спокойно бы готовились сейчас к полуфиналу.
А что Лэйк Плейсид? На той олимпиаде СССР проиграл 4:3 в финале (и взял серебро). Американцам просто повезло тогда. Такое бывает. Сейчас то не просто проиграли, а разгромно просрали 7:3, причем в 1/4 финала. Причем происходит это 2 олимпиаду подряд (вобще без медалей). СССР кстати на олимпиадах в 1976 и в 1984 (до и после Лэйк Плейсида) брал в хоккее золото. Т.е. очевидно что в 80-м им просто не повезло.
Насколько ж у нас убавилось бы мировых экспертов, если б наши выиграли. Смешно, чесслово. Кто там ноет про отставку быкова и прочих: включите голову ненадолго, вспомните, кто позволил вам радоваться два года подряд, выигрывая ЧМ? Быстро ж вы им на головы гадить начали, вам же лично все вокруг должны :)
Эх блин, обидно то как.
Пару недель назад читал в местной канадской газете об сборной, как их тока не кострили: и выбор игроков, и возраст и т.д
Писали что готовятся просто к третьей мировой, хотя супротив лучшей команды в мире, России (да, именно так и было написано в Эдмонтон Сан) шансов маловато.
А они эвона как, небось заставят критиков теперь сожрать ту статейку вместе с газетой.
> Слепому ж видно что с такими руководителями, с таким отношением к
А почему только к спорту? Ко всему!
Двадцать лет на каждый провал талдычим, что "Конечно, это провал, и конечно при Союзе таких провалов не было - но как при Союзе жить больше нельзя".
И вот под это "как при Союзе нельзя" угробили и экономику, и образование, и науку, и оборону.
Чего же удивляться, что спорт в том же ряду?
Согласен, многое изменилось, разные эпохи не справедливо сравнивать.. Снаряги, скорости, техника. Но вот в чем штука: когда этот доморощенный Кросби выходит один на один возникает математическое ожидание, что сейчас прилетит. А когда Саша/Женя/Илья вылезают один на один, то возникает другое ожидание: "бля, сейчас он опять тщетно проверит реакцию вратаря без затей с дистанции в полтора метра".
Вообщем перефразирую: какие слабые стороны были у Макарова? (по меркам его времени?) Я не знаю... разве что рост. А вот перечень слабых сторон Овечкина/Малкина/Ковальчука набросать совсем не сложно (по меркам нашего времени).
Когда команда домой приедет, надо чтоб их по 1-му каналу в Кремле показали в полупоклоне перед Путиным. И чтоб Путин всем им по башке в наказание по символическому тумаку ставил. Ну, Овечкину можно щелбан, а Малкина можно пожалеть за то, что он в 3-ем периоде локтем особо наглому канадцу вдарил.
А канадцы действовали, действительно, особо наглым образом, что в матче против США, что против России, если до шайбы не добраться, не задумываясь, прыгают через соперника или судью.
> Советский Союз, дрючащий всех, в 1955 году 0-5 влетел на ЧМ Канаде(которую любительский клуб представлял)
Ты что то путаешь. На ЧМ 1955 СССР взял золото, причем за весь чемпионат Советский Союз не проиграл ни одной (!!!) игры. Более, того в следующем году (в 1956), на олимпиаде, СССР опять же взял золото по хоккею. И это не смотря на то, что СССР только в 50-е годы начал играть в хоккей на международных соревнованиях (до этого и сборной по хоккею не было).
> В 1960/1980 проигрывал Олимпиаду студенческой команде США.
Ты наверное имеешь в виду олимпиаду 1980-го года? Тогда СССР взял серебро (что считалось неудачей). Ну так всякое бывает. Зато с 50-х годов (когда СССР стал играть в хоккей) он выигрывал олимпийское золото 7 раз, одно серебро и одну бронзу. При этом, в 60-е/70-е СССР выигрывал олимпийское золото 4 раза (!!!) подряд.
А меня, честно говоря, все эти проигрыши не особо и огорчают, поясню почему: спортсмены стали позиционироваться в обществе как Боги, громадные зарплаты, неуемные амбиции, при всем при том, что общество без них сможет прожить спокойно и бесконечно долго. Ведь как было в СССР: я сам, будучи ребенком, искренне болел за нашу сборную по тому же самому хокею, но при этом я прекрасно помню бесплатно возводимые чуть ли не в каждом дворе хокейные коробки, доступные бассейны, бесплатные спортивные секции для школьников! Где сейчас все это? Вообщем, солидарен с главным, до чего Сталин довел...
Проигрывали действительно как пацаны со двора против профи :(
А вот? что Ответил Тягачев на претензии Ирины Родниной:
" Вот у нас уже девять четвертых мест. А могли быть медали. Что это — провал? Кстати, на этот раз по заданию МОК считаются не только призеры, но и четвертое, и пятое, и шестое места. Ведь кто их занимает тоже спортсмены экстра-класса. Просто не всем дано быть олимпийскими чемпионами"
> Теперь будем ждать от хоккеистов рассуждений на тему " Не надо от нас ничего ждать. Мы никому не должны."
Только вот Слепцова после этих слов взяла золото в эстафете. А от хоккеистам что бы оправдаться перед болельщиками необходимо как минимум брать золото в Германии.
Сверься с википедией что-ли. СССР в 50-х взял 2 золота - 1954 и 1956(тут ЧМ и ОИ вместе проодились).
> Ты наверное имеешь в виду олимпиаду 1980-го года?
Нет. 1960 год Скво-Велли, где СССР был 3 после США(тоже любительская студенческая сборная) и Канады. и 1980 в Лейк-Плессиде, где была второй. Кстати матч с США не был никаким финалом. Это был матч кругового финального турнира. В 1960-е годы СССР доминировал за счет того, что наголову превсоходил всех, кроме НХЛ, а последнюю не пускали на турниры ИИХФ. Об уровне НХЛ 1960-х можно судить по тому факту, что Канада, не попадавшая в призеры несколько лет, дважды взяла бронзу, имея в составе всего 2-х бывших профессионалов. С 1970 по 1977 год Канада бойкотировала ЧМ из-за отказа ИИХФ допустить к играм профессиональных хоккеистов. Но там был реальных соперних - Чехославакия, которая 3 чемпионата взяла(72,76,77).
> Кстати, на этот раз по заданию МОК считаются не только призеры, но и четвертое, и пятое, и шестое места. Ведь кто их занимает тоже спортсмены экстра-класса. Просто не всем дано быть олимпийскими чемпионами"
А давайте вообще все места считать! На олимпиаду ведь едут только спортсмены экстра-класса!
> а ведь собрали бы наши сыгранные звенья по КХЛ и такого говна не увидели бы
Были у нас таких 2 звена - Казанское и Уфимское, на выходе от них вообще "0", Казанские себе вообще 3 гола привезли, не тянут они против североамериканцев, только против европейских сборных нормально выходит.
и поделом мудакам у руля олимпийского комитета РФ и Кремля.
хотели выехать на остатках советской славы - не вышло.
небось в СССР игроки валом не валили за гранку
получили то, что должны были получить рано или поздно, хотя вроде и сильная сборная и тренер отличный...
> Сверься с википедией что-ли. СССР в 50-х взял 2 золота - 1954 и 1956(тут ЧМ и ОИ вместе проодились).
Сверился. Я был не прав. Действительно в 54-ом наши выиграли, а в 55-ом проиграли на ЧМ.
> 1960 год Скво-Велли, где СССР был 3 после США(тоже любительская студенческая сборная) и Канады.
Ну было дело. Но все же медаль на не поражение в 1/4 финала. Боле того, после Скво Велли СССР выиграл 4 олимпийских золота по хоккею подряд! Потом сребро в 1980-ом, и после этого еще 3 олимпийских золота подряд.
> " Вот у нас уже девять четвертых мест. А могли быть медали. Что это — провал? Кстати, на этот раз по заданию МОК считаются не только призеры, но и четвертое, и пятое, и шестое места. Ведь кто их занимает тоже спортсмены экстра-класса.
Наши чиновники наверное поговорили с олимпийским комитетом и решили - негоже хозяев переигрывать-обижать - ну и хоккеистам нажим наказ дали вести себя культурно.
> И вот под это "как при Союзе нельзя" угробили и экономику, и образование, и науку, и оборону.
> Чего же удивляться, что спорт в том же ряду?
Спорт - это наглядное отражение нашей действительности.
То, что угробили науку, заводы, армию и т.д. - хорошо видит тот, кто с этим близко соприкасается, то есть, далеко не каждый.
А результаты в спорте видны всем. Они и являются индикатором того, что у нас и происходит.
Провалы во всех сферах и толпы зажравшихся и ни за что не отвечающих чиновников - то, что есть у нас во всей стране. А спорт это наглядно демонстрирует.
Примерно так.
> Понимаешь, что такое "выводить команду на пик формы к финальным матчам", понимаешь что такое "соперник забил быстрый гол и поймал кураж", понимаешь, что такое "игра не идёт".
Не могу не вклиниться.
Вот когда я иду на коробку шайбу погонять - вот там действительно кураж , идёт/не идёт игра, быстрый гол. А это профессионалы. Если моя работа от куража будет зависеть - меня давно выгнали бы уже.
Что то у хоккеистов не идёт, у футболистов не идёт. Тенденция однако. Поди за свои клубы вне зависимости от куража и других факторов рубятся.
Новости
VIP
