12-летнюю осетинку и ее тетю, живущих в США, но бывших во время бомбежек в Цхинвали, пригласили на Fox News. Обе четко сказали, что бомбили их грузины, что они благодарны российской армии за спасение, и что агрессор и убийца — Саакашвили. Их вывели из эфира один раз, дали шанс на исправление, а когда они снова сказали про Саакашвили, вырубили навсегда.
Отважная честная маленькая девочка и отважная честная женщина. Подозреваю, что в первую паузу, когда их вывели из эфира, им подробно объяснили, что они говорят не то, что от них ожидают — может, пригрозили лишить гонорара за интервью, возможно — пригрозили судом за срыв передачи (мало ли как можно запугать женщину и девочку, если действовать нахраписто). Думаю, именно этим вызвано их нервное молчание во время второго включения. Однако женщина приняла решение быть честной до конца и снова сказала неудобную правду. После чего была выключена из эфира с интонацией "ну я же предупреждал тебя, дура".
> Меня вообще удивляет, как русские военные решаются использовать навигационные системы противника. Естественно, что GPS будет гнать дезу в нужные регионы в нужное время, такая возможность в неё заложена при создании.
если ты хорошо знаешь, как работает ЖПС, расскажи, как можно на небольшом куске территории заставить его врать? насколько я знаю принцип работы, то он будет врать на всем горизонте. в то время как была инфа про врущий ЖПС (вроде 9-го) сам проверял.. не врет
> Кому: bigsmile, #425 >
> > Латыниной сходит с рук настолько серьёзная брехня, что мне кажется, что у неё очень сильная защита.
>
> Как минимум паспорт с гражданством в какой нибудь развитой демократии.
> Латыниной сходит с рук настолько серьёзная брехня, что мне кажется, что у неё очень сильная защита.
Да Йеху Масквы похоже всё уже давно под пидорским семиколором работает. Сам Венедиктов в утреннем развороте во вторник или в среду(точно не помню) вещал, что 58ая армия не имела права вступать в бой и вообще появляться в Южной Осетии, поскольку на неё не распространяется мандат миротворческих сил. О как! Т.е. надо было бросить мирных жителей и наших миротворцев, вооружённых только лёгким стрелковым оружием, на произвол судьбы, спокойно наблюдать как их расстреливают градами и утюжат танками? Фактически этот гад сделал то же, что и грызунские "миротворцы" - выстрелил нашим в спину.
Ни грама не удивлюсь если через пару недель они станут рассказывать как мирные грузинские крестьяне ехали(на танках!) на базар в Цхинвали мало-мало помидорчиков и мандаринчиков продать, а злобные осетины из одной только своей природной подлости на них напали. Грузины стали геройски отстреливаться(случайно оказавшимися при себе градами), а русские сидевшие в засаде и только и ждавшие такого случая тут же как выпрыгнули как выскочили и полетели клочки по закаулочкам. И русские бомберы разнесли всеж не разбирая, и всякими жуткими запрещёнными касетными да фосфорными бомбами в прах раздолбали Цхинвали. И Сцукашвили задавал стрекоча от русского самолёта(который не трудно пририсовать с помощью Adobe Premier или Sony Vegas), он ведь не просто блажил, он отыгрывал срежиссированый эпизод.
Вот ебога хотел бы ошибиться, но чую прав окажусь, так и будет. Михуил не только на америкосов расчитывал, но и на эту пятую колонну.
О ГЛОНАСС:
>Кроме того, до сих пор не удается повысить точность работы системы. "Погрешность в определении координат космическими аппаратами ГЛОНАСС сегодня составляет порядка 10 м. >В ближайшем будущем (в 2010 году.— "Ъ") будет обеспечена точность до 5 м",— заявил в начале марта заместитель гендиректора РНИИ КП Григорий Ступак. Надо заметить, что >точность аналогичной американской системы GPS составляет 2 м. 12 марта 2007 года Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил: "Для того чтобы потребители >выбрали ГЛОНАСС, система должна работать безупречно, лучше, чем GPS. Дешевле и лучше по качеству". Видимо, создателям ГЛОНАСС выполнить это указание не удалось. Во всяком >случае, выступая в прошлую среду в Совете федерации, Сергей Иванов сообщил: "Мы никогда не говорили, что ГЛОНАСС будет лучше GPS. Мы не ставили такую задачу. Мы ставили >задачу создать такую систему, которая по основным параметрам будет отвечать параметрам GPS.
О Галилео:
>Европейская система космического позиционирования полностью войдет в строй в 2013 году. В ней будет 30 спутников - 27 основных и 3 резервных. Предполагаемая погрешность >точности определения координат - 0,3 м. Точность американской GPS третьего поколения - 1 м, а российской ГЛОНАСС - 10 м сейчас и 5 м в будущем.
> Кому: Noidentity, #486 >
> > Я прошу прощения, если что не так, но для меня этот вопрос принципиален.
>
> Согласен с тобой камрад. Так же раздражают названия Башкортостан и Кыргызстан.
> Странно почему Германия не требует называть её Дойчландом или Англия - Грэйтбританией?
А в украинском языке Германия - вообще Німеччина, т.е. страна немых людей. И что? А может, просто нет у немцев комплексов по поводу того, как именно их называют в других языках - пусть французы их зовут Алеманией, русские - Германией, украинцы - Нимеччиной. А нашим националистам в 1992 году всё в одном месте свербело от того, что говорили НА Украине и С Украины.
"Рядом с фонтанами на скамейке
Сидят девчонки
Анька и Танька.
Танька гладит коленки Аньки.
Сомненья нет –
Они лесбиянки.
Подходим к девчатам,
Здорово, девчата.
Дайте закурить.
Курить хотят рабочие классы.
А в ответ –
«Нет!»
Сомненья нет,
И среди лесбиянок есть пидорасы".
(Гарик Мартиросян)
> "На Украине" связано с выражением "на окраине". Само собой, мало кому нравится быть жителем окраины, потому в стране говорят "в Украине".
Некоторое уточнение, выражение на Украине (Окраине) - это остатки польского влияния,
в Российской Империи это называлось Малороссией - как принято сейчас говорить -
почуствуйте разницу - Великороссия, Малороссия, Белороссия или Окраина польши!
> "На Украине" связано с выражением "на окраине". Само собой, мало кому нравится быть жителем окраины, потому в стране говорят "в Украине".
На Украине говорят "в Украине" потому, что в 1992 году лингвисты из национальной академии наук Украины стали проводить политику смены традиционного употребления предлога - на телевидении, в прессе, в школах и ВУЗах. 90% русскоязычных абсолютно не обращали внимания - обидно или не обидно жить НА Украине.
И если сегодня многих русскоязычных украинцев переучивают разговаривать на родном языке - это противно. Если кучка националистов от лингвистики в Киеве из-за своего комплекса неполноценности лезет в русский язык (который не является, между прочим, на Украине государственным) со своими правками - это противно. Потому я в меру своих скромных сил подобному переучиванию сопротивляюсь.
> И почему Медвед слил этот долбаный шестой пункт? Саркази "уболтал, чертяка языкастый"(C) ?
> Теперь уже все, не отвоюем.
Ты уверен что слил? Очевидно что с этим пунктом соглашение не было бы подписано никогда. А так все довольны. И ссака вроде обломал Медведа, изменив последний пункт и Медвед получил без изменений остальные пункты. Не будь у грузинии возможности хотя бы минимально сохранить лицо, они начали бы докапываться по остальным пунктам или требовать своих новых. Политика...
Многие представители российской оппозиции в эти дни легко перешли границу между политическим радикализмом и настоящей государственной изменой. Речь не о юриспруденции, конечно. Всего лишь о честности.
Действия российской армии в Южной Осетии и Грузии официально названы операцией по <принуждению к миру>. Эвфемизм, конечно, но позволяющий оставаться в рамках международных соглашений, позволяющий не назвать вслух войну - войной. Оставляющий максимально возможное пространство для скорейшего возвращения к мирной жизни.
К сожалению, оставляющий также максимум возможностей для тех, кто желает поражения России. Таких немало среди пишущих и говорящих по-русски. Они называют действия России <агрессией> - так же, как это делает враг. И, значит, помогают врагу. Они требуют ввести против России санкции, исключить ее из <восьмерки>, лишить миротворческого мандата. Им кажется (по крайней мере, они так говорят) что они выступают не против России, а против <режима> или политического курса.
Так же, как те, кто заявляет, что у России есть якобы более важные задачи, чем восстановление Цхинвали и помощь осетинским беженцам. Более чем характерно, что крайние националисты, говорящие о <вымирающем русском народе>, оказались по одну сторону баррикад с крайними пацифистами и либералами.
Что бы они ни говорили, как бы ни маскировали свою позицию, на самом деле все они в меру слабых сил пытаются остановить российскую армию. Так же, как пытаются ее остановить союзники Грузии, говорящие о <непропорциональном> применении Россией силы.
<Не имея абсолютно ничего против грузин, всё же желаю победы России, независимо от того, права она или нет: Рационального объяснения нет: когда Россия воюет, не могу быть объективным и рациональным>, - пишет в ЖЖ русский израильтянин, и более верного взгляда на происходящее не может быть.
Простой принцип, не вчера сформулированный по-английски - , - следует помнить всегда. Но во время военных действий порядочный человек не может руководствоваться никаких другим принципом.
Возможно ли, что в предвоенный период решения российского руководства по поводу грузино-осетинского конфликта были ошибочными? Возможно ли, что взаимоотношения с Грузией могли быть лучшими? Да, возможно, по крайней мере, еще в начале прошлой недели такая точка зрения имела право на существование. И она получит это право снова - после победы русского оружия. Но сегодня попытки поставить под сомнение правоту русского оружия недопустимы.
***
Мы слишком привыкли к хорошему. Мы совсем забыли, что такое война и законы военного времени. Дай Бог, чтобы вспоминать не пришлось - помнить всё-таки необходимо. Для тех, кто говорит вслух, для тех, кого слушают, законы эти просты.
Можно ли вслух говорить о своем несогласии с курсом правительства страны? Не только можно, но и нужно. Каждый имеет право на позицию, принципы свободы слова нерушимы. До и после войны. Но во время войны каждый, кто сомневается в действиях своей армии, губит свою страну и помогает врагу.
> Кому: atomile, #499 >
> > Кому: Noidentity, #486 > >
> > > Я прошу прощения, если что не так, но для меня этот вопрос принципиален.
> >
> > Согласен с тобой камрад. Так же раздражают названия Башкортостан и Кыргызстан.
> > Странно почему Германия не требует называть её Дойчландом или Англия - Грэйтбританией?
>
> А в украинском языке Германия - вообще Німеччина, т.е. страна немых людей. И что? А может, просто нет у немцев комплексов по поводу того, как именно их называют в других языках - пусть французы их зовут Алеманией, русские - Германией, украинцы - Нимеччиной. А нашим националистам в 1992 году всё в одном месте свербело от того, что говорили НА Украине и С Украины.
Да вообще с какого хуя меня кто - то будет учить как мне говорить по - русски или как мне называть ту или иную страну?
Нету никакого Башкортостана, по - русски правильно Башкирия.
Украинцы живут НА Украине.
Негры они не только в Африке негры, но и в Америке они - негры а не афроамериканы.
Это МОЙ язык кому не нравиться - идите на хуй!!!
> У русских непрерывно во всём виноваты "начальство" и "власть", которые плетут адские заговоры и тайно пьют кровь.
>
> И власть, камрад, и начальники - они тоже русские.
Неправда ваша!! Все вокруг знают, что виноваты евреи и грузины!!!
> [пятится] >
> "Воу-воу, мне не нужны неприятности, мне остался месяц до пенсии!!!"
>
> Да какая разница? Другая точка зрения - чем их больше, тем лучше.
Я просто к тому, что это кино явно пропагандистское (из серии "Zetgeist", думается мне) и относиться к приводимым там "фактам" надо крайне скептически. Подозреваю, что если проверить приводимые там в больших количествах цитаты, выяснится что поменьшей мере половина из них принадлежат авторам фильма, а не политическим деятелям.
> Кому: atomile, #529 >
> > Украинцы живут НА Украине.
>
> Камрад, постарайся понять простую вещь.
>
> Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
>
> Так - понятно?
На украинском языке они могут говорить что они живут в Луне - мне по хуй.
На русском языке я говорил и буду говорить что они живут на Украине.
> А нашим националистам в 1992 году всё в одном месте свербело от того, что говорили НА Украине и С Украины.
Потому что долбоёбы. Потому что лишь бы против москалей.
Вот я например, на тупичке называю свой город Алма-Ата, в повседневной жизни тоже, в официальных документах не напрягаясь пишу Алматы. И никого это не напрягает. Ни меня, ни казахов, которые, кстати, говоря на русском тоже употребляют вариант Алма-Ата.
Потому что ни у кого нет комплексов.
А у бандеровцев есть.
> Я говорю - "на Украине" - так как это наиболее правильно с точки зрения энтимологии слова "Украина"
Камрад, при всем моем уважении - буква "н" лишняя. В слове этимология. К тому же важно понимать, что происхождение слова не дает права использовать его не по делу.
Кто навел? Кто помогал? Адреса, телефоны, связи - живо! Западные голоса слушаешь? Западные СМИ смотришь? В тоталитарной до... самое нехочу стране? Где Саак, где каспаров, где латынина? Им только кровавая гэбня мешает, иначе...
> Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
>
> Так - понятно?
В Кавказе, в Кубе, в Урале - так понятнее?
Для надмозгов:
"1) С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине."
> Я говорю - "на Украине" - так как это наиболее правильно с точки зрения энтимологии слова "Украина"
Поддерживаю. Кстати, правдивая история в/на тему:
"Сам свидетелем истории не был, но несколько сведущих людей утверждают,
что правда.
Произошло это когда только-только распался Советский Союз. Украина
получила, как это положено, членство в ООН. Но была одна загвоздка
украинская делегация, еще наверное не изучила английский язык или не
нашла переводчика с английского на украинский и слушала русского
синхронного переводчика. Слушала и слушала, никто за это вроде денег не
просил. Но среди членов делегации судя по всеми нашлись знатоки русского
языка, которые в перерыве поднялись к переводчика и сказали ему: "Вы
знаете, а правильно говорить не НА Украине, а В Украине." На что
переводчик, совершенно не задумаваясь и не снимая микрофон, ответил: "А
пошли вы В #УЙ!".
Занавес.
P.S. У истории получился счастливый конец, не смотря на то что
разгорелся международный скандал, так как украинцы требовали уволить
матершиника, но вся русская делегация дружно вступилась и его отстояла."
> Кому: atomile, #529 >
> > Украинцы живут НА Украине.
>
> Камрад, постарайся понять простую вещь.
>
> Я живу В своем доме. Я живу В России. Граждане Украины живут В своем доме. Не НА доме, а В нем.
>
> Так - понятно?
Да ты не нервничай - все ведь просто. Слово "Украина" произошло от слова "окраина" и управление этими словами осуществляется одинаково. Такое вот првило русского языка. Украинские деятели могут к этому относиться как угодно - правила русского языка они отменять не могут. Точнее, могут, но только у себя [на] Украине.
Главное - вовремя проблему обозначить... Чёй-то у меня теория заговоров обострилась... Неужели ещё в паре мест рванёт? Чур меня! То-то мне рыло Гандон-Клизмы Райз показалось каким-то хитрожопым (пардон)
[крестится. пятится. накрывается одеялом с головой]
Украина и была Краем Российской Империи (заглавные не для уничижения). Чего стесняться. Край. Форпост. И т.д.
Потому и установилась норма произношения (ИМХО) на Украине.
Лингвисты и топонимисты поправьте.
[Цитата] 13 августа 2008 года войдёт золотыми буквами в летопись не только истории Грузии, но и Европейских стран и безусловно США, в противостоянии силам тьмы и света. [Конец цитаты]
Я только начал читать, надеюсь дальше из текста станет ясно кто же такие Грузия, Европейские страны и безусловно США (кстати, мне одному кажется, что "безусловно" должно выделяться запятыми у нормальных людей?), если они противостоят одновременно и силам тьмы, и силам света?
> Лимит постов мешает конструктивно общаться с камрадами. Можно ли обелить штаны каким образом :) ?
Лимит постов и цвет портков вещи связанные, но не одно и тоже. Бывают и наказанные белоштанники с пятью постами в час. А бывают и новобранцы с десятью. Коих большинство.
Учись не транжирить посты. Отвечай в одном посте нескольким камрадам одновременно. Не флуди. И тогда всего тебе хватит.
А там и портки подгонят к ноябрским :)
> Ни грама не удивлюсь если через пару недель они станут рассказывать как мирные грузинские крестьяне ехали(на танках!) на базар в Цхинвали мало-мало помидорчиков и мандаринчиков продать, а злобные осетины из одной только своей природной подлости на них напали. Грузины стали геройски отстреливаться(случайно оказавшимися при себе градами), а русские сидевшие в засаде и только и ждавшие такого случая тут же как выпрыгнули как выскочили и полетели клочки по закаулочкам. И русские бомберы разнесли всеж не разбирая, и всякими жуткими запрещёнными касетными да фосфорными бомбами в прах раздолбали Цхинвали.
Йеху в целом не знаю, а Виктор Шендерович уже отметился.
http://shender.ru/paper/text/?.file=221 Сравнил Осетию с Чечнёй, и призвал Путина к ответу в качестве подсудимого в Гааге. На пару с "заблудшей овечкой" Саакашвили.
высокоморально посчитал трупы (ведь гибель даже одного Человека - это ТРАГЕДИЯ!!!). Параллельно упомянул папу Иоанна Павла как образец исключительной порядочности (ну, он любит такие вещи как бы между прочим говорить).
Название Украина впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году.
Существуют несколько теорий о происхождении названия «Украина». По одной из них, название происходит от общеславянского «оукраина», «пограничная область», которое впервые было применено к пограничным территориям Киевской Руси — Переяславскому княжеству и уже впоследствии распространено на соседние территории. В дальнейшем название «Украина» также использовалось для именования восточных земель Речи Посполитой, что зафиксировано в картах Украины Гийома де Боплана XVII в.
По другой версии, топоним «Украина» произошел от старославянского «украяти» — выделить, вырезать часть из общего. Возможно также, что название Украины происходит от слова «край», «країна», то есть просто «страна», «земля заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник».
В современном русском языке правильное словоупотребление предлогов «на» или «в» перед названием Украины иногда считают спорным вопросом. Профессор В.В.Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина». В справочнике Д.Э.Розенталя сказано, что следует писать «в Украину», «из Украины», «в Украине» (причём данное изменение было внесено в справочник уже после смерти Д. Розенталя).
Ранее (до объявления независимости Украины) применялась практически исключительно форма «на Украине». В художественной литературе XIX века, со стилистическими целями, использовалась также форма «в Украйне».
Название Украина вплоть до 19 века соперничало с названием Русь, которое во времена Киевской Руси в некоторых случаях обозначало не всю территорию древнерусского государства, а только земли вокруг Киева. Так, Богдан Хмельницкий официально именовался «гетьманом руським» в корреспонденциях с Московским царством. В 18-19 веках стало появляться самоназвание «украинцы», чтобы избежать путаницы с россиянами («великороссами»). Название «русины» до сих пор сохранилось как название восточно-славянской этнической группы, проживающей, в том числе, на западе Украины (Галицко-Волынское княжество).
Американский народ и народы государств входящих в большую G-7 могут гордиться, что у них такие мудрые правители. В первую очередь, я отдаю дань уважения [мудрости американского президента], который вселил народам мира силу в справедливость,
Мудрость Е-буша? М-дяяяя...
Усем лизнул...сука в кэпка
> [Цитата] 13 августа 2008 года войдёт золотыми буквами в летопись не только истории Грузии, но и Европейских стран и безусловно США, в противостоянии силам >тьмы и света. [Конец цитаты]
Такое впечатление, что они сами со смеху помирали, когда писали. Непонятно на кого рассчитано - либо на совсем молодых грузин, у которых мозг засран с малолетства, либо на хозяев из США, которым идиотизм статьи не будет бросаться в глаза, ибо их собственное население такой информационный кал хавает и причмокивает.
[В назначенный час ( в полночь) действительно перед многотысячным грузинским народом на многострадальной площади перед парламентом появились первые лица пяти европейских государств, разумеется за ними стояла многомиллионная Европа и они ещё больше вдохновили наш народ на борьбу против самой кровожадной империи зла.]
Турки не пустили военные корабли США с гуманитарной помощью в черное море, вот оно, как там -
[Платон мне друг, но истина дороже], вообщем прибыль от туристов из России намного превышает вред от помощи из США...
> В современном русском языке правильное словоупотребление предлогов «на» или «в» перед названием Украины иногда считают спорным вопросом.
Да никто не считает, кроме сочувствующих свидомитам, и самих свидомитов.
Правильно говорить "на Украине". Точно так же, как "на окраине".
Статус Украины как независимого государства ничего не означает, поскольку традиции в русском языке не подвержены никаким статусам никаких украин, а также никаким политическим амбициям иностранных граждан.
Настаивающего на употреблении выражения "в Украине" следует подозревать в попытке сознательного искажения основ русского языка в угоду чуждым интересам.