В ответ на требование предъявить документы, компания молодых людей неожиданно набрасывается на сотрудника милиции… Один из нападавших выхватывает травматический пистолет и несколько раз бьет постового рукояткой по голове…
В это время большинство пассажиров, включая мужчин, старательно делают вид, что ничего не происходит, и пытаются побыстрее попасть на эскалатор. Впрочем, несколько смельчаков все же встают на защиту истекающего кровью милиционера…
Всех пятерых удалось задержать. Как выяснилось, молодые люди приехали из Дагестана и Чечни. По словам подозреваемых, они профессиональные спортсмены и прибыли в Петербург для участия в чемпионате по силовым единоборствам.
Граждане безусловно правы — избивать милиционеров разрешил лично Нургалиев.
Есть надежда, что и действия русского националиста получат должную оценку.
Сегодня разговаривал со своим другом детства он сам мент, какой-то начальник участковых, имел возможность рассказать ему об этом случае.
В ответ усылшал, мнение совпадающее с моим:
Таких выродков, надо сажать на 25-30 лет не взирая ни на что. Ибо такие прецеденты остающиеся безнаказанными катастрофически расхолаживают граждан. Ану как завтра стрелять начнут в милицию, ведь "Нургалиев разрешил"!
з.ы.
Если потеряем до конца Армию и потеряем Милицию надеятся уже будет не на кого.
Кто-то из Камрадов писал, что мол бздеть не надо, в 41 под Москвой было хуже, считаю тогда было хуже, но хуже по другому.
Сейчас мы проигрываем в другой войне, нас истребляют методом доселе технически не возможным, не заметным общей массе, наркотическим усыпляющим бдительность способом.
Мы на острие находимся.
В этом контексте считаю, что сейчас страшнее ситуация.
Если не случится чудо и здравомыслящие люди наверху не захватят власть (любым способом) нас в ближайшее время ждет дикое средневековье.
Я это про то что когда я буду работать в прокуратуре (дай бог я туда попаду) и какой-нибудь ген проокурор скажет о том что прокурорам можно давать отпор если вы с ним не согласны то на меня тоже что ли с кулаками народ налетит?
Расстреляна служебная "Волга" начальника УВД Махачкалы, из ПК, бронебойными. Начальник УВД скончался в больнице от полученных ранений. Убиты также водитель и два человека из машины сопровождения. Земля пухом погибшим.
Это просто пиздец и позорище. Что дальше? Сколько еще начальников УВД надо угробить, чтобы нанотехнологии, наконец, восторжествовали? Во сколько еще раз надо усилить накал разоблачений преступлений сталинизма?
В Москве избивают сотрудников милиции, на окраинах расстреливают начальников УВД.
Фига се, это по уставу метро или как-то устно просто не разрешается?
[очень удивлён] В омереканских фильмах вон вдоль и впоперек в метро шмаляют и хоть бы хны.
извиняюсь, что не по теме, а чем так знаменит Вологодский конвой. (я говорю про советские времена) Искал сам - не нашел ответ. Это как-то связано с Соликамской тюрьмой?
> Что-то мало. Этим обезьянам лет по 25 следовало бы впаять.
А вот в нетолерантном УК РСФСР было написано, что за подобное деяние могла светить и высшая мера наказания. А без отягчающих - да, 25 лет. Как раз вчера его перечитывал. Много думал.
> Просмотрев видео, непонятно, почему сотрудник милиции затребовал документы, почему он был один в этот момент(милиция вообще по одному не ходит вроде)и какого хера(извините) сторудник уступил в силовом единоборстве каиим-то поцанам? он же явно сильнее их? нет?
проходи, короче, мимо.
бьют - значит за дело.
так победим.
> А вот в нетолерантном УК РСФСР было написано, что за подобное деяние могла светить и высшая мера наказания. А без отягчающих - да, 25 лет. Как раз вчера его перечитывал. Много думал.
Как раз по этому (и многому другому) при СССР невозможно было увидеть патрульного милиционера в бронике и с автоматом - в кобуре носили бутерброды, даже дубинок не было - это серьезно:) (это я к тому, что ежли ты не застал то время (не знаю сколько тебе лет просто))
> Собственно вопрос- а взять установочные данные гражданина, опросить и записать свидетелей происшествия, вобщем как-то зафиксировать ситуацию не положено?
Положено, но есть одна заковырка - если это будет официально оформлено, то тем сотрудникам, у кого он сбежал грозит как минимум строгач (а скорее - неполное служебное). Поэтому (сужу из практики) если поймали - не оформляют.
- Товарищи! Необходимо опровергнуть слухи о том, что милиционеры носят в кобуре огурец. Это - самая настоящая ложь. Судя по форме кобуры, они носят в ней маленький рояль!
А Союз я застал, хотя в ДРА не успел.
В УК РСФСР много умных статей было. За продажу некачественной продукции давали до трех лет. ))
> В УК РСФСР много умных статей было. За продажу некачественной продукции давали до трех лет
Ещё была целая глава посвященная преступлениям составляющих пережитки местных обычаев. Уклонение от примирения, многоженство, принуждение женщины к вступлению в брак. Как это все не толерантно.
> - Товарищи! Необходимо опровергнуть слухи о том, что милиционеры носят в кобуре огурец. Это - самая настоящая ложь. Судя по форме кобуры, они носят в ней маленький рояль!
В 1980-м мне случайно довелось заглянуть в кобуру простому участковому милиционеру в колхозе.
Там был ПМ. Когда он вечером на местных танцах с него выстрелил по пьяни его жестоко отъебло начальство (увольнение).
> Камрад ответь пожалуйста на такой вопрос, нас украинцы и грузины в общей массе ненавидят, или ненависть испытывает только малая часть населения этих народов (в эту малую часть входит правительство конечно)? Мне интересно узнать на сколько работают технологии промывания мозгов.
За украинцев ничего не могу сказать - не пересекаюсь практически.
Грузины полагаю не столько ненавидят сколько боятся.
Боязнь эта иррациональна по сути - от России они видели на порядки больше положительного чем наоборот.
Таким образом лично я делаю вывод что механизмы промывания работают вполне успешно.
Для примера:
Был такой пропидор - Звиад Гамсахурдия.
Натуральный(подчёркиваю - натуральный) нацист.
Виновник развязывания войны, этнических чисток, геноцида в 90-х годах.
Потерпев ряд поражений от сил народной самообороны был смещён со своего поста и ударился в бега.
После этого лично меня ряд граждан грузинской нацинальности на голубом глазу пытались убедить в том что "всё это спланированно русскими чтобы поссорить два братских народа". Люди были убежденны в этом, люди которые сами видели выступления этой мрази на митингах, по телевизору, слышали по радио.
Мда... Не бойся врагов - в крайнем случае они могут убить; не бойся друзей - в крайней случае они могут предать; бойся равнодушных, ведь именно из-за их молчаливого согласия рождается на Земле убийство и предательство.
Кто не видел - посмотреть сюжет можно здесь http://newsland.ru/News/Detail/id/458905/
До тебя не доводили инструкций по поводу применения оружия? В метро не выдают огнестрела во избежание поражения мирного населения - в данном случае мент даже дубинку выхватить не успел (хотя чего он сделает один с дубинкой с профессиональными спортсменами) - в метро, сколько видел, обычно все об два лица ходят
- а данных уродов должны были остановить ППС еще на подходе к станиции метро с проверкой документов
Мне не всё равно.
Эта мразота уничтожала моих соплеменников, а те кто оказывали почести его ошмёткам попытались сделать это ещё раз в августе 2008-го.
Так что я между ними вижу прямую связь. И она мне не нравится.
Ну, Шайтан развешиает всякого нехорошим людям. Одобрение этому почти абсолютное.
А ментам можно?
Я - мент. Можно мне стрельбануть в башку хулигану? С ноги уебать тупорылому гражданину?
Дождусь я таких же аплодисментов, как Шайтан, окучивший в кабаке пару уродов?
> Нельзя применять оружие в местах скопления людей.
>
> Да, есть такая установка.
>
> Однако, ежели я уверен, то буду стрелять.
> Вот в этом конкретном случае я (скорее всего) стрелял бы.
Из чего? - из дубинки? - это не улица - им оружия (огнестрельного) не выдают, тем кто на станциях дежурит - а метро, как ты понимаешь, это не просто скопление людей, а ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ скопление людей в замкнутом помещении - любая пуля выпущенная тобой в злодея вполне может пролететь мимо цели и попасть в толпу, может отрикошетить от стен или потолка и опять же ранить или убить кого-нибудь - ты в ролике посмотри какая толпа вокруг
> Я - мент. Можно мне стрельбануть в башку хулигану? С ноги уебать тупорылому гражданину?
Нельзя - именно потому что ты мент - т.е. сотрудник "правоохранительных органов" - вы облечены большими правами, но это накладывает на вас и не менее большие обязанности (о чем твои коллеги очень часть забывают, считая, что все дозволено - очень надеюсь, что ты не такой) - Шайтан лупит гадов как гражданский человек и частное лицо и не прикрывается ментовской/прокурорской коркой
А я и говорю за конкретную ситуацию - мент может и пальнул бы, но оружия у него не было - а по ходу дела огреб от уродов благодаря отсутствию напарника - вдвоем бы отмахались по любому, тем более, что, судя по картинке, бил то его только один, а остальные чего-то там толклись непонятно (может я просто не разглядел толком)
> Ну, мы все тут храбрые.
А ты разве не знал?:)) В инете все храбрые:) За себя не знаю, как бы повел в такой ситуации - может вступился бы за мента, а может нет - смотря по настроению
> Я не исламовед, но часто слышал от авторитетных людей ( христианские священники и специалисты по исламу) что для них НЕмусульмане делятся на две категории.
Авторитетные люди целый фильм наснимали. "Беседы про ислам" - называется. Рекомендую ознакомиться.
Да знаешь, на памяти нет случаев наезда на работников прокуратуры. Хотя, приобрети на всякий пожарный газовую форсунку. И боеприпас пожестче. Аммиак тебе вряд-ли продадут, БОВ как-никак, но "перечный газ" вполне. Главное, сам не попади в отраженную струю.
> Фига се, это по уставу метро или как-то устно просто не разрешается?
> [очень удивлён] > В омереканских фильмах вон вдоль и впоперек в метро шмаляют и хоть бы хны.
В омереканских фильмах оперуполномоченный в одниночку способен в минуса зарулить целую ОПГ или даже несколько, а еще у них улицы патрулируют киборги, супермены и человеки пауки.
[очень удивлен]
Почему преступность все еще существует, при таких-то раскладах?
> а еще у них улицы патрулируют киборги, супермены и человеки пауки.
А еще у них в фильмах пули из АК не пробивают автомобильную дверь, при взрыве ручной гранаты машина взлетает на несколько метров вверх - я уж не говорю о том, что главный герой фильма всегда может припарковать свой автомобиль прямо возле нужного дома в центре, скажем NY, в час-пик:))
> Если потеряем до конца Армию и потеряем Милицию надеятся уже будет не на кого.
Мы? А кто такой мы?
Ты до сих пор веришь, что твоё мнение кого нибудь из тех, что реально решает вопросы в этом мире кого-нибудь интересует?
Открой глаза, камрад. Мы уже потеряли всё что можно, мы уже в полном дерьме и по уши.
Милиция деморализована, поступать на службу в ментовку для большинства граждан редкостное западло, да собственно и приём на службу прекращён.
Каждый день с утра до вечера показывают пиплу "опытных адвокатов", проницательных частных сысчиков, нахер теперь кому милиция. Я ещё пять лет назад разъяснял некоторым непонятливым оперсосам и следакам, что когда развалят вневедомственную охрану, если выгорит - их очередь следующая. А сейчас задаю им вопрос - ну что, не верили?
Почему милицию сокращают именно на 20%, а не на 19 или на 21. Откуда циферка-то взялась, чем обоснована?
Почему Нургалиев на вопрос МД об оказании сопротивления сотруднику милиции отвечает не - читайте Закон, а - конечно можно! Результат известен только за неделю после этого интервью - 4 жертвы среди сотрудников!
Лично мне так похуй, увижу, что бьют мента, буду гражданам причинять боль по мере возможности, а вот мент, которого они били - пусть их и защищает, если посчитает нужным и будет в состоянии.
О чём вообще можно говорить, когда президент страны с ВЫСШИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК вещает на всю страну с экранов телевизора по поводу пресловутого "Речника" о том, что он даёт поручение "проверить ОБОСНОВАННОСТЬ решения суда". Даже не ЗАКОННОСТЬ, а ОБОСНОВАННОСТЬ! Тема ЗНАНИЯ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ гражданского процессуального кодекса раскрыта полностью. Больше говорить не о чем.
Страна давно уже симулятор типа СИМ-сити. Мнения граждан никого не интересует.
Всем пиздец и конечно мы все умрём.
> что он даёт поручение "проверить ОБОСНОВАННОСТЬ решения суда". Даже не ЗАКОННОСТЬ, а ОБОСНОВАННОСТЬ!
Я не имею юридического образования, но это странно как-то - да и "проверить законность решения суда" - тоже, на мой абсолютно дилетантский взгляд, не шибко хорошо звучит - у нас или есть суд или его нет, есть закон или его нет - нельзя быть немного беременной - значит судьи получают неприкосновенность за то, что могут выносить незаконные постановления
Это я так, по дурости и необразованности в этих вопросах, звиняйте камрады, те кто в теме, может я чего не так понимаю. Буду благодарен за пояснение
На самом деле, камрад, всё просто. Я тоже не юрист, но высказывание резануло по ушам.
В силу требований гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстации рассматривает гражданское дело в судебном заседании.
В конкретном случае с "Речником" по-видимому дело разрешалось в порядке искового производства (есть ещё приказное, производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений и особое производство). Результатом его работы является решение суда, которое состоит из мотивировочной части, где судья обосновывает, на основании какой нормы закона и обстоятельств дела он принял решение, и резолютивной части (собственно решения), где судья объявляет что, собственно он решил - отказать в иске, удовлетворить его полностью или частично.
Если решение какую либо из сторон (истца или ответчика) не устраивает, сторона может обжаловать решение суда в кассационной инстанции, потом в надзоре и в конце концов в Верховном Суде Российской Федерации.
Правосудие в России осуществляется только судами. Судьи назначаются на должность указом Президента, но вмешиваться в дело Президент права не имеет, потому как судьи по закону независимы и подчиняются только Конституции и Закону. В жизни конечно бывает иначе.
Но и Президент подчиняется Конституции и закону, поэтому сообщение всей стране по телевизору, что собирается нарушить Закон, отдавая поручение кому-то проверить ОБОСНОВАННОСТЬ решения суда, наводит на крайне грустные мысли.
Обоснованность решения суда проверяется только в порядке ГПК РФ, а не по повелению президента, как то так.
> Судебная власть - независимая ветвь государственной власти.
> Процедура проверки решений её представителей Президентом не предусмотрена вообще никак.
> но вмешиваться в дело Президент права не имеет, потому как судьи по закону независимы и подчиняются только Конституции и Закону. В жизни конечно бывает иначе.
> Но и Президент подчиняется Конституции и закону, поэтому сообщение всей стране по телевизору, что собирается нарушить Закон, отдавая поручение кому-то проверить ОБОСНОВАННОСТЬ решения суда, наводит на крайне грустные мысли.
Ну вот и я подумал - какого хрена вообще наш гарант вмешивается - тем более с таким юридическим образованием
> Было ж "Вышак" только за умышленное при отягчающих, да и максимальный срок 15 лет
Про умышленность - не было ни намека ни в одной из редакций. ))) А про срок: 15 лет максимум, это в редакции от 18.02.93, то есть уже демократической и либеральной. Даже в педивикии на это указывается
Я, если что, по бумажному Кодексу цитирую, 1980 года издания. ))
> Судебная власть - независимая ветвь государственной власти.
> Процедура проверки решений её представителей Президентом не предусмотрена вообще никак.
Вообщем, действует старый добрый принцип: кто сильнее - тот и прав.
Мы Камрад это обычные люди.
Пиздец начнется когда будет открытый геноцид, как в чечне в 89-94 годах.
Сейчас, пока, геноцид скрытый, это тоже пиздец, но ты еще можешь более-менее спокойно выйти на улицу.
> Про умышленность - не было ни намека ни в одной из редакций. ))) А про срок: 15 лет максимум, это в редакции от 18.02.93,
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 3
Статья 102.
Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.
Статья 103.
Умышленное убийство отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Статья 24. Лишение свободы
Лишение свободы устанавливается на срок от трех месяцев до десяти лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Особенной частью настоящего Кодекса, - не свыше пятнадцати лет.
> Пиздец начнется когда будет открытый геноцид, как в чечне в 89-94 годах.
Смотря что подразумевать под понятием геноцид. Я ни в коем случае не обеляю и пушистю "гордых чеченцев", но и объявление "геноцида русского населения" это перебор.
Это почти похоже на репрессированных Сталиным 300 миллионов ни в чём неповинных людей.
Да, были случаи. Я лично (был в качестве свидетеля) тащил с балкона во внутрь квартиры для экспертов зарезанную русскую пожилую женщину, 16 ножевых ранений. Но пидараса поймали тут же, сам чеченцы, представители правоохранительных и силовых ведомств. Но это было ограбление с отягчающими, обычное явление по всей стране. У бабушки были драгоценности. Национальный вопрос отпадает.
К чему это, да к тому, что криминогенная обстановка по всей России от Чечни в то время мало чем отличалась.
В Червлённой один козёл пошёл по улице и начал расстреливать всех русских в станице, потом его самого замочили. См. Евсюков.
Выгоняли из квартир, да. От кого-то слышал, но не видел. Сам я жил в центре Грозного, меня никто не выгонял, правда местные чеченцы просили, если будешь уезжать продай только мне, а так живи сколько хочешь.
Уж чего было массовым, так это массовое съезжание с насиженного места невайнахского населения. Но в основном съёзжали не потому, что "заебали чурки", а потому, что хорошего здесь не будет в обозримом будущем.
Сваливать пришлось оттуда мне, только в 1996 году, так как, федеральному военнослужащему там было делать абсолютно нехуя, кроме как искать на жопу приключений.
Ну, у нас в "дяревне" пэпсы именно поэтому носят свою травматику ))) И опера тоже. Во избежание дурацких вопросов.
А неучтенных патронов после чеченских командировок (или у экспертов) хоть попой кушай.
Описанный случай был, например, в ноябре 2003 года (это тот, который я наблюдал собственноглазно). Сержант и майор ловили смывшегося из камеры арестованного. С занесением резиновой пули в ягодичный отсек последнего.
За "Большие Города"(tm) ручаться не могу.
Статья 103. Умышленное убийство
Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
(в ред. Закона РСФСР от 25.07.62 - Ведомости ВС РСФСР, 1962, N 29, ст. 449)
> Статья 191.2. Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника
> (введена Законом РСФСР от 25.07.62)
> Вот эту читай ))
Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника в связи с их служебной или общественной деятельностью по охране общественного порядка -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет, а при отягчающих обстоятельствах - смертной казнью.
> Ну, у нас в "дяревне" пэпсы именно поэтому носят свою травматику ))) И опера тоже. Во избежание дурацких вопросов.
Недавно у нас один такой "юнный" участковый тоже из своего "травмата" пострелял, теперь и травмат забрали и табельный не дают.
> А неучтенных патронов после чеченских командировок (или у экспертов) хоть попой кушай.
> Описанный случай был, например, в ноябре 2003 года (это тот, который я наблюдал собственноглазно). Сержант и майор ловили смывшегося из камеры арестованного. С занесением резиновой пули в ягодичный отсек последнего.
7-мь лет прошло, всё давно изменилось..
> За "Большие Города"(tm) ручаться не могу.
Всё намного серьёзнее.
Кому: Всем
Сегодня смотрел по "России" "Вести-недели в С-Пб.", так они проводили опрос: "Пошли бы вы в милициию служить". Ответы (если точно помню):
1. Ни за какие деньги: 71 % опрошенных.
2. За большую зарплату: 25 %.
3. Если возьмут, то да: 4 %.
4. Я и так работаю в милиции: 2 %.
Как-то так..
Много уже всего написано,
но тем не менее, по факту - полный пиздец! Впечатление, что после гражданской войны, и то в стране порядку больше было - была хоть сила, которая его стремилась навести.
Сейчас ситуация патовая - правоохранительные органы уже вовсю тренируют и используют для подавления недовольства граждан (см. Владивосток), при этом самих "служивых правоохранителей" свое же руководство бодро кидает через хуй при первой же возможности - ровно по той же методике, которая была ранее опробована на военных.
Надежная опора элиты - варяги с южных рубежей, и "кастовое" расслоение общества. В таких исходных - стране пиздец.
Ждем развития ситуации. Судя по тишие в прессе - видимо спустят на тормозах и бравых спортсменов ждет героическое возвращение домой.
Народу много, очень. Больше человека на квадратный метр(в час-пик гораздо больше), все движутся(по делам). Плюс - почти во всех направлениях пуля через 2-10 метров встретит стену/колонну/пол/перила - это либо камень типа гранит, либо железо типа сталь, часто - округлой формы. Хорошо, если сам в себя не попадёшь.
И, представилось, какая поднимется паника после первого же хлопка и звука рикошета. Паника в метро - это тоже разновидность пиздеца.
Будешь в Питере - так прикола взгляни опытным глазом стрелка(не подъябываю) на помещение подумай сам ещё раз, может передумаешь.
> Сегодня смотрел по "России" "Вести-недели в С-Пб.", так они проводили опрос: "Пошли бы вы в милициию служить"
К органам никак не причастен, но со стороны ситуация видится следующим образом.
При существующем на сегодня клановом устройстве общества - логичные результаты опроса.
МВД - каста, отделенная от всего общества четким признаком: наличием служебного удостоверения. Если обладая таким, ты принадлежишь к какому либо клану, то оно позволяет тебе чувствовать себя королем жизни - брать взятки, ездить бухим за рулем, дебоширить в общественных местах и т.п. А если ты не из клана - то будешь пахать за семерых распиздяев со связями, получать хреновую зарплату и регулярные пиздюли от начальства.
Граждане это видят, и вполне логично, что идти служить в такую структуру не хотят. А уж после заявлений министра МВД и обнародовании планов о сокращении (а все догадываются, что сократят в первую очередь не штабных и министерских крыс, а тех кто "в полях" или мешает воровать) - так вообще никто не захочет идти служить.
Руководство МВД методично разваливает свою организацию - видимо у них тоже "есть план".
Кому: Descent, #690 > А уж после заявлений министра МВД и обнародовании планов о сокращении (а все догадываются, что сократят в первую очередь не штабных и министерских крыс, а тех кто "в полях" или мешает воровать) - так вообще никто не захочет идти служить.
Нет, камрад, это не так. Сокращать будут "тыловых крыс" и иже с ними (кадры, штаб). "Пехоту с земли" разгонять и сокращать нельзя, ибо тогда вообще нЕкому работать будет, а им (министреским) нЕкого проверять.
> Нет, камрад, это не так. Сокращать будут "тыловых крыс" и иже с ними (кадры, штаб). "Пехоту с земли" разгонять и сокращать нельзя, ибо тогда вообще нЕкому работать будет, а им (министреским) нЕкого проверять.
Блин, говорили всё о сокращении управления, а щас у нас новый федеральный округ придумали - Северо-Кавказский.
Сидим тут и думаем, а кто главнее? А ЮФО всё указания шлёт.
Камрад, мне крайне затруднительно найти тебе заметку, здесь на сайте, про то, что происходило перед 90-ми и в 90-х.
Главный ее размещал лет пять назад, про геноцид русских в чечне. Затруднительно по причине, того, что я выхожу в основном с коммуникатора, а версия сайта для КПК она "кастрированная", в ней нет пункта - Поиск и Мне пишут.
Попроси Камрадов они найдут.
Там "группа товарищей" провела опрос статистически большого числа респондентов, жителей чечни, на предмет происходящих в республике событий. Там про то, что было с массой людей, а не про лично чей-то опыт.
Лично у меня есть вопрос, ты пишешь, что уехал только в 1996 году, а как ты, федеральный военнослужащий, выжил там, до этого времени??
>Есть надежда, что и действия русского националиста получат должную оценку.
Прошу пояснить, как Главный относится к русским националистам? А к дагестанским/чеченским? Есть ли между ними принципиальная разница? Что с ними делать? Как быть? Парни из Дагестана поступили плохо. Вопрос в том, как бы так сделать, стобы таких парней не стало. Не в том смысле что их надо убивать, а в том, чтобы в Дагестане выростали парни и становились квалифицированными рабочими, инженерами, врачами и т.д. и т.п. Какую роль в этом нелегком деле играют русские националисты? Они помогают, противодействуют или никак не влияют? Читая Главного, у меня (может я и ошибаюсь) складывается впечатление, что Главный благоволит к русским националистам и (не при детях будь сказано) фашистам. Прошу развеять мои сомнения. Взять, так сказать, за руку и вывести к свету...
Новости
VIP
