Журналист не подвел – он оказался именно тем, что я и ожидал – самодовольным мудаком, который был с самого начал настроен самоутвердиться за счет ничего плохого лично ему не сделавшей женщины, выставив ее идиоткой. В школе, в перерывах между изучением строения солнечной системы и прослушивание полонезов Огинского, мы таких тупо пиздили. Они даже не возражали, понимали – бьют заслуженно. За дело.
Мало того, он не просто взял интервью, а сделал из него нарезку на две минуты (думается, полностью разговор длился несколько больше). Сподвижники, нарезка – практически всегда равно "наебка". А тут, судя по звуку, еще и вопросы наложены позже, поверх. Что было в недостающих фрагментах? Может, быть девушка там выступала как не очень умная, но добрая и хорошая, а то и не столь безнадежно тупая? Т.е. чутка выбивалась из требуемого образа полной дуры? Может быть да, может быть, и нет. Это гипотеза, а факт в том, что жила она со своим футболистом долго и счастливо, пока видео не залили на ютьюб, и к ним в гости не пришел миллион гостей. Умных, образованных, духовно богатых человеков, каждый из которых посчитал своим долгом насрать на порог виртуальной квартиры Жирковых.
Я даже и поговорку такую знал. Еще до того, как Щербина её тут раскавычил.
Я про людей, которые бросились интересоваться - а секс - он, что для самоопределения или для чести.
Я пытался рассказать о чем интересовалась Ася.
С точки зрения практичного смысла - безословно, трахать дур, лучше чем просто о них рассуждать.
Но мне лично даже трахать дур - неинтересно.
> Неумение понимать афоризмы говорит о психических отклонениях, общепризнанный тест.
Вот, я не знаю зачем ты мне это сказал.
Приведи мою цитату, где я отвечаю Щербине на "его" афоризм. Ну, я пытаюсь понять, что заставило тебя вдруг подумать, что я не понимаю афоризмов.
И да, переживаю - фантазировать за других людей психическим отклонением не является?
Ну жену Жиркова и других "блондинок" обсуждают в большинстве своем тоже мужчины. Кому просто потрахаться, кому поговорить, некоторым особо привередливым и то и другое подавай.
А вообще, что к женщине привязались, конкурс "Миссис Россия", как написано у них на сайте, конкурс красоты для мам. А уж в том, что Жиркова красивая женщина мало кто поспорит.
http://missisrussia.planet-w.ru/uploads/Image/Rossia2012/Mrs.Russia2012_Inna%20Jirkova.jpg
А вот это по моему намного важнее ее познаний в литературе и астрономии -
>Руководство фонда "ПЛАНЕТА ЖЕНЩИН" хотело бы выразить благодарность победительнице конкурса "МИССИС РОССИЯ 2012" Инне Жирковой и её мужу за щедрый дар - мини автобус Софьинскому детскому дому, который они безвозмездно преподнесли детям - сиротам. В ближайшее время семье Жирковых будет вручён кубок "Доброе Сердце" от лица директора фонда "ПЛАНЕТА ЖЕНЩИН" Маркиной Аллы Юрьевны за активную гражданскую позицию.
> Спросил у свой девушки- кто такой Маршак и Барто, ответ-"не знаю". И не нужно ей это знать, все что нужно я научу, главное красивая и готовить умеет.
Вот. Нормальный взгляд на жизнь. А остальные видимо на первом свидании устраивают потенциальным подругам ЕГЭ.
> Для правильного ответа, который понравится журналисту, нужно вспомнить школьный курс физики, вспомнить что вес это масса, умноженная на ускорение свободного падения, и измеряется в ньютонах.
> Спрашиваю без подъеба, просто интересно о умных и красивых женщинах какого возраста ты говоришь.
Мой основной круг общения женщины 25-40 лет.
Но я так же хорошо знаком с девчонками 19-24 лет, которых смело могу назвать умными, так как они работают в нашей компании и я могу судить об их умственных данных не понаслышке.
> И что значит "умная женщина" в твоем понимании?
Умная женщина в моём понимании - та, которая умеет мыслит логично, имеет своё мнение по общим вопросам, может его аргументировать, эрудирована и обладает развитым чувством юмора. Знание высшей математики при этом не обязательно. Тем более, что я и сам - гуманитарий.
>Руководство фонда "ПЛАНЕТА ЖЕНЩИН" хотело бы выразить благодарность победительнице конкурса "МИССИС РОССИЯ 2012" Инне Жирковой и её мужу за щедрый дар - мини автобус Софьинскому детскому дому, который они безвозмездно преподнесли детям - сиротам. В ближайшее время семье Жирковых будет вручён кубок "Доброе Сердце" от лица директора фонда "ПЛАНЕТА ЖЕНЩИН" Маркиной Аллы Юрьевны за активную гражданскую позицию.
Сейчас будут комменты в стиле:
- Так это она не для благотворительности, это для пиара.
- Ну так тоже так попиалься.
- Да не, мне слава не нужна.
> Предварительный опрос по заранее приготовленному тесту на наличие интеллекта - представляю себе с огромным трудом и исключительно в юмористической форме.
Я правильно понял, что ты мнение о уме своей женщины можешь выявить только при помощи теста на наличие интеллекта?!?
Тяжело тебе жить, камрад. А впрочем, наверное, наоборот - легко.
> Оригинальное умозаключение. Из чего ты сделал такой вывод оригинальный?
>
> Жизненные наблюдения.
Расскажи, пожалуйста, как долго ты наблюдал меня лично в жизни, чтобы сделать вывод, что я не бывал на светских приемах? Я просто до этого не предполагал, что мы давно знакомы лично.
> Одно время болтался по подобным мероприятиям практически по служебным обязанностям. На уровне краевой администрации. Наблюдал и слушал, от скуки.
> Я женат еще с прошлого века.
> И точно тебе могу сказать, что знание произведений советских детский писателей никакого фактического влияния на семейную жизнь не оказывает.
Камрад, ты не ответил на вопрос.
Вопрос был про - будешь ли обращать внимания на мозг избранницы или нет.
Вопрос про знание советских писателей и их участие в семейной жизни не ставился.
> Сейчас будут комменты в стиле:
> - Так это она не для благотворительности, это для пиара.
А если не будут? Вроде бы гражданке Жирковой в тех положительных качествах что у неё есть никто не отказывает. И красивая, и добрая, и то что двое детей у неё уже есть - молодец.
> Ну да, а про вопрос сколько длилась столетняя война отвечают сто лет.
Пример хороший.
Однако даже такой ответ будет говорить о том, что человек пытается мыслить.
А тупо - я не знаю, что этот вид деятельности мозга никак не используется.
> Вот интересно, сколько человек правильно ответит на следующие вопросы:
>
> Сколько весит литр воды?
Вес характеризует силу взаимодействия с гравитационным полем. Гравитационное поле не постоянно и не однородно. Сила взаимодействия зависит от состояния вещества. Где именно ты хочешь узнать вес литра воды и какой именно? Дистилированной, морской, из-под крана? При какой температуре?
>
> Насколько в космосе холодно?
>
Понятие температуры неприменимо для межзвездного пространства.
> Это ты ещё в интернете с подростками не общался, вот где отвратительного хватает.
Дети, обычно, не скрывают своего желания обижать и самоутверждаться. Периодически посещаю зарубежные игровые форумы, мало уже кто из контингента способен действительно удивить, в основном просто открыто хамят. К подобным выходкам отношусь снисходительно, понятно, что в условиях анонимности другого быть и не может. Журналист же уже не молод и проявляет себя в личном общении. Смелый. Наверное, спортсмен.
> Спросил у свой девушки- кто такой Маршак и Барто, ответ-"не знаю". И не нужно ей это знать, все что нужно я научу, главное красивая и готовить умеет.
> Интеллект, это когда на вопрос, на который ты не знаешь ответа - говоришь: не знаю, а не строишь догадки.
Интеллект - это когда мыслительные процессы есть. Строить догадки - есть пусть и сомнительный, но мыслительный процесс.
А когда их нет совсем - тут никакого интеллекта и нет.
А лучше, конечно, ответы на детские вопросы знать или хотя бы помнить.
А обратное — означает? Вот это вот: «Секс с дурой-блондинкой, даже молчаливой, создаёт вероятность появления потомства, которое унаследует материнский интеллект».
> Вот этот вывод - оно порождение твоей фантазии. И на основе этого порождения ты борешься со своими собеседниками.
Да, да.
> Тебя нахер посылают и в гугл, а ты обижаешься.
На малолетних дурачков и незамутненных девушек взрослые люди не обижаются.
> Знаю много красивых девушек, которые ни блистают, ни умом, ни эрудицией, но прекрасно знают как себе вести, и не говорят о том, в чем не разбираются
>
> Значит ум у них есть.
> Что у тебя, о умная женщина, вызывает затруднение в понимании?
У меня-то ничего не затрудняет, но я не спрашивала твоего мнения "зачем лично ты переспал бы с красивой дурой". Я задала вопрос Щербине, ты ответил вместо него - но не про то, про что спрашивали.
Поясню.
Литр - еденица обьема.
Масса - в общем случае, при однородной плотности, равна обьему на плотность.
Плотность воды - разная.
Тоесть ответ уже не верный.
Второе: вес - это сила, какая - думаю разберешся сам, тратить на тебя время жаль, ты умная (с твоих слов).
> Однако даже такой ответ будет говорить о том, что человек пытается мыслить.
А я вот не знаю сколько длится 100 летняя война, знаю, что не 100. На вопрос ответил бы, что не знаю. Со стороны показалось бы, что я тупой и не могу мыслить?
Я для себя давно решил судить об интеллекте девушки по "признакам Свешникова"
> Таня оказалась приятной собеседницей, вполне эрудированной (например, она знала, кем был Гауди и величину валентности водорода). Разговор с ней клеился просто и без натянутых пауз.
> Ответ на этот вопрос не так прост, как тебе кажется. Для правильного ответа, который понравится журналисту, нужно вспомнить школьный курс физики, вспомнить что вес это масса, умноженная на ускорение свободного падения, и измеряется в ньютонах.
Зайди в магазин и попроси у них яблок в ньютонах.
А наука может хоть каждый год что то новое вносить.
> А подколок типа "Полонез Огинского" (так правильней), я могу массу привести, где ответ не так очевиден. Например правильный ответ на вопрос "Кто открыл Берингов пролив" не лежит на поверхности
Пусть будет "полонез Огинского" не суть важно. А вопрос про Берингов пролив ей не задавали, журналист ей задал как раз самый простой вопрос.
Кому: naxxodka, #627 > Ну да, а про вопрос сколько длилась столетняя война отвечают сто лет.
>Пример хороший.
>Однако даже такой ответ будет говорить о том, что человек пытается мыслить.
>А тупо - я не знаю, что этот вид деятельности мозга никак не используется.
А вот я на 100% знаю, что не 100 лет, а сколько не помню.
И отвечаю не знаю, или не помню.
Почему я свой мозг не использую?
Масса литра воды равна одному кг. А все эти ваши умножения на ускорение свободного падения сами считайте! И вообще в условии не сказано, в состоянии ли покоя находится этот литр воды!
Так, давайте будем последовательными. Если Жиркова не глупа, из-за того что не ответила правильно на вопросы, то Ася тем более, при условии, что вопросы очевидно каверзные!!!
Какие проблемы, камрад?
Насколько знаю, ты не утверждал, что на основании не знания ответов на школьные вопросы - человек дурак. Зато, утверждающие это, погорели ровно на том же, но они то понятно умные.
> Не понял вопроса.
> Ну тоесть, не считаю все ли. Окружающие при общении не жалуются.
А ведь это материал первого класса.
Буквы в принципе не произносят. Буквы - это графический символ для передачи звуков на письме. Произносят звуки.
Привет литру воды.
Вы ругаете ее, что не эрудированная или даже не умна.
Подразумеваете что она дура, что пошла работать в 14 лет, а не как умные и эрудированные получила очное среднее и высшее образование?
> Пусть будет "полонез Огинского" не суть важно. А вопрос про Берингов пролив ей не задавали, журналист ей задал как раз самый простой вопрос.
То что очевидно для тебя, не очевидно другим. Я например далёк от музыки абсолютно. И на такие же прямые вопросы ответил абсолютно так же как эта девочка. Во-первых, я знаю историю с Беринговым проливом, и в любом подобном вопросе буду ожидать подъебку. Во-вторых Грибоедов для меня писатель и дипломат в первую очередь, но никак не композитор. До сегодняшнего дня я понятия не имел, кто такой Огинский, может это порода хомяка или лошади, а может природное явление
> Таня оказалась приятной собеседницей, вполне эрудированной (например, она знала, кем был Гауди и величину валентности водорода). Разговор с ней клеился просто и без натянутых пауз.
Вспомнилось:
"Не то чтобы я был от нее без ума, но мы были знакомы сто лет, я по глупости думал, что она довольно умная. А думал я так потому, что она ужасно много знала про театры, про пьесы, вообще про всякую литературу. Когда человек начинен такими знаниями, так не скоро сообразишь, глуп он или нет. Я в этой Салли Хейс годами не мог разобраться. Наверно, я бы раньше сообразил, что она дура, если бы мы столько не целовались. Плохо то, что если я целуюсь с девчонкой, я всегда думаю, что она умная. Никакого отношения одно к другому не имеет, а я все равно думаю. (Дж.Сэлинджер "Над пропастью во ржи")
Вопрос, что умнее для женщины, создать счастливую семью и родить в 23 уже двух детей или получить образование, сделать карьеру, заработать денег и родить первого ребенка в 40 лет?
Можно конечно сказать ей просто повезло, но количество молодых семей распавшихся уж очень велико. Так что минимум поддерживать семью ума хватает.
> Прививать детям знания должна школа а уже во вторую очередь родители
В идеале - пожалуй да. Однако родители играют определяющую роль в становлении интеллекта, который закладывается с пеленок. Кроме того ребенок в первую очередь ориентируется на родителей и их систему ценностей.
Здесь нет никакого ответа на "вопрос Щербине".
Есть только недоумение по поводу поиска чести и повышения самооценки в сексе. Как с дурами, так и с умными.
> Буквы в принципе не произносят. Буквы - это графический символ для передачи звуков на письме. Произносят звуки.
Ты очень странно изъясняешься, иногда даже логику игнорируешь, на этом фоне все подумали, что ты опять ошиблась и поправили тебя в своих мыслях, заменив "произносишь буквы" на "произносишь звуки". Согласись, если бы ты спросила:"Все ли звуки ты произносишь" никто бы не понял, что речь про алфавит.
А вот ты, когда говорила, что литр воды весит 1 кг, о чём думала?
> Ты очень странно изъясняешься, иногда даже логику игнорируешь, на этом фоне все подумали, что ты опять ошиблась и поправили тебя в своих мыслях, заменив "произносишь буквы" на "произносишь звуки".
А сегодня здесь богато.
Только для человека, который произносит буквы и думает, будто 1297 - цифра, возможен такой ход мыслей, как ты продемонстрировал. Но я не удивлена, что ты его демонстрируешь. Конечно, для тебя я изъясняюсь предельно странно.
> Понятие температуры неприменимо для межзвездного пространства.
-там просто мерять нечего - вакуум. Разве что температуру привнесенных туда объектов, которая меняется в широчайших пределах в зависимости от того, в тени она или на солнце.
> Умная женщина в моём понимании - та, которая умеет мыслит логично, имеет своё мнение по общим вопросам, может его аргументировать, эрудирована и обладает развитым чувством юмора.
Сколько женщин, умеющих мыслить логично, ты знаешь?
> Минимальный прожиточный уровень всё же должен присутствовать, нет?
Знание лучше незнания это очевидно.
> Тебе бы хотелось, чтобы твоя дочь была копией Жирковой? Если вдруг нет, то почему?
Да они все такие. Любая девушка какой бы умной, хорошей и эрудированной не была, порой проявляет незнание таких элементарных вещей, что можно лечь от смеха.
> Что значит: обращать внимание на мозг избранницы? Надо избранницу на тест IQ погнать или что?
> Семейная жизнь — это ведь не совместное обучение в вузе.
Семья создаётся, как правило, с целью рождения и воспитания детей, как Ася уже отмечала. Дети наследуют генофонд матери. Из этих соображений можно и поинтересоваться сообразительностью партнерши. Причём именно сообразительностью, а не эрудицией.
> Мой коммент нужно читать, как: "Асю опять понесло!"
Некоторые мои постоянные собеседники уже проходили стадию "надо написать Асе, что она опять, что она как всегда", удивлённо натыкались на требования предъявить конкретику, сдувались и больше так не делали. Правда, кое-кто ещё рыпается периодически, но уже не так часто. Не срабатывает приёмчик, можешь не стараться.
Заметил свою опечатку после отправки. Но Ася бдит. И тут не подкачала. Я не говорю про рассказы о том, как сексом неумных девушек используют подлые мужики. Ты видишь то, чего нет. Оказывается и в таких бытовых вещах. Хотя с грамматикой полный порядок, признаю.
Новости
VIP
