Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.
"Мы хотим нажать на кнопку перезагрузки, но не на кнопку, стирающую всё, в том числе и память. Мы совершенно ясно дали это понять", – подчеркнул он.
По словам вице-президента США, Штаты заявили два принципа, которые не обсуждаются. "Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать. И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять", — говорит Д.Байден.
Коснулся он и темы российских энергопоставок в Европу. По его мнению, ненормально, если все снабжение европейских стран исходит из одного источника. "Диверсификация в энергетической сфере в интересах европейских стран, она в наших интересах и, полагаю, в российских интересах тоже", — сказал вице-президент США.
В июле этого года Д.Байден сделал ряд неприятных для России заявлений политического толка. Отметив проблемы в России с экономикой и демографией, он вывел мораль: не надо особо зацикливаться на России, она и сама в ближайшее время утратит свое влияние.
Как это объяснял гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые — равнее. Это значит Соединённые Штаты могут иметь сферы влияния повсюду. Например, поддерживать нацистских гауляйтеров в Грузии и на Украине. Раздувать национализм и религиозный экстремизм на Кавказе. Или выращивать в Афганистане опиум для поставок в Россию. Или нападать на суверенные государства типа Ирака.
А Россия никаких сфер влияния иметь не может — США этого не потерпят. Она должна заниматься сугубо внутренними делами, а именно — усиливать накал разоблачений сталинизма и положить труп Солженицына в мавзолей. Построенная большевиками промышленность успешно ликвидирована руками гениальных реформаторов, страна живёт с продажи нефти и газа. Причём это, как нетрудно заметить, ненормально — США считает недопустимым покупать у России слишком много. Тем более, что благодаря либеральным реформам скоро эта самая Россия в ближайшее время утратит своё влияние вообще. А это значит — развалится окончательно.
> А если холодильник сразу после открывания дверцы выключить и пиво все выпить?
Монопенисуально - в сухом остатке в лучшем случае ничего не изменится. В худшем - если ты про переходные процессы в момент выключения - та да, легкий тепловой заброс на заднице и неизбежное затухание процесса... ХЗ, может какую-то рыбку они и планируют выловить в момент отключения... да вот загогулина - запас золота в СШП (8500 тонн) тоже практически гарантирует девальвацию его стоимости при начале расчетов в золоте... А если не золото - то какое материальное обеспечение обязательств? К бумажкам все уже осторожно относиться стали....
> Хотя лично я бы предпочел, чтобы белорусскому Батьке надоело смотреть на пидерастию в руководстве РФ и он бы ввел войска в Москву, в рамках братской помощи народу союзного государства.
Мысль интересная, только боюсь наши дерьмократы неодобрят, а "лучшие люди России"-Сванидзе, Познер начнут орать про окупацию. Ну и в целом сразу же на помощь придет США, спасать лично Познера и господина Сванидзе.
В целом по тексту, США продолжают свой демократический путь путем создания собственной империи, все страны угрожающие этой империи будут уничтожаться. Россия на очереди, Китай в перспективе, остальные в расчет не берутся.(силенек нет)
> , а "лучшие люди России"-Сванидзе, Познер начнут орать про окупацию. Ну и в целом сразу же на помощь придет США, спасать лично Познера и господина Сванидзе.
их надо вовремя исчезнуть на другой глобус. Думаю на глобус Луны, пока там не построили станцию.
Однако, какой-то пинг-понг получается, при этом американцы почему-то постоянно подают, а россияне отмахиваются. Толи дело, помню, Микитка Хрущёв на ассамблеи ООН хуяк по трибуне башмаком, а потом рряяяз и разместили ракеты на Кубе. А при Брежневе, нужно было решить вопрос в Афганистане, раз, и вопрос решён.
Медведев с Грузией тоже не подкачал, только надо бы жоще реагировать и до конца (как дедушка Сталин во время ВОВ до Берлина дойти и Тбилиси поделить стеной). С Фиделем контакта не терять, пока он жив, и брата его чаще в гости приглашать надоть. А потом заяви США о размещении элементов своей ПРО в Европах, а Россияне раз, и не только в Калининграде полк Искандеров размещает, но и на Кубе два. Вот это была бы подача. НУ а потом полк Искандеров можно у латиносов поставить, корабли, вроде туда недавно доходили (значит груз вместе со специалистами доставить смогут).
> Уже ни какая, срезали меня до трех комментов в час, так что ты прав а я мудак.
Самоуничижение паче гордости (с). Ни ты себя ни я тебе мудаком не считают.
> А ты?
Нет, но кое что знаю. Возможность ядерного противостояния рассматривается как фантастическая и у нас и в США. Готовятся надо к противостоянием в локальных конфликтах по всему миру и к экономической войне.
> Просто Изя, меня еще до этого порадовал, особенно по теме "школьные годы чудесные"
Я не политик и не народный трибун, а научный сотрудник-инженер. Я отношусь критически к высказанным точкам зрения, и к своей в первую очередь. Если тебе не нравится смотри первый канал там рассказывают как всё заебись.
> здесь в очередной раз пощикотал сознание, причем в том же тренде - усе пропало.
Я не виноват что ты читаешь то что хочешь прочитать а не то что я пишу. Я написал не то что пропало, а что пропадёт, если ничего кардинально не изменится, к сожалению изменения я вижу только в худщую сторону.
> то что высказал как мне казалось максимально мяго.
Это интернет, нету смысла, как мне кажется, тут высказываться таким образом. Ты действительно думаешь сорвать покровы и показать всем что я подлая ненавидящая родину тварь?
> А ты слышал, что средний возраст авиапарка в США выше нашего?
>
> А ты слышал, что серийное производство танков в США закончилось в 1992?
1)А ты слышал что я говорил не о сравнении США и России?
2) Но если ты начал разговор, то ты слышал чего у нас там со связью в войсках? А ты слышал чего у нас вообще с производством полупроводников? И чего с этим у США и Китая?
А почему бы и нет? Подходишь к начу, уже выпимши сильно, говоришь ему такой "ты чё мне пройти не даёшь, ты чё антисемит что ль?!" и с лба ему в нос. На! Коллективу секреташр можно зайти и сказать что если нач будет бузить ты ему ещё раз залупишь. :)
А тут Дмитрий Анатольевич узнает, что американы ракеты свои не размещают в восточной европе, и сам не размещает искандеры в калининграде. А американы в ответ кричат "наебали, наебали!" и таки ставят свои ракеты. Где справедливость???
> Воооооот, золотые слова....
> Нам не надо иметь огроооомную армию, а необходимио иметь армию, отвечающую требуемым задачам, а задачи у нас сейчас, к сожалению не те, как в СССР. Просто мы привыкли измерять армию мерками СССР, а страна, задачи и промышленность то сейчас уже другие.
Ыыыыы!!! Опять началось!
Гражданин, Вы в курсе, что благодаря демократическим реформам у нас нахрен развалена структура управления войсками, и НАТО и США нас уделывают в любом локальном противостоянии тупо за счет более эффективного управления войсками и целеуказанием.
Мы херово обученную артиллерию в Грузии 3 дня не могли подавить, уже имея контроль воздушного пространства, о чем еще можно говорить... Так что смешно читать все попытки сравнивать СУ-35 и F-22 - во-первых разных поколений самолеты, во-вторых - те несколько штук, что у нас стоят на вооружении будут уничтожены еще на земле. Вся техника выпуска 80-х годов - уже сгнила - см. катастрофы с МИГами в начале года. По результатам проверки состояния хвостового оперения 80% парка МИГ-29 было запрещено летать.
Так что успехов!
У нас на самом деле единственное средство сдерживания - это СЯС, и то, если мы сейчас ускорим производство РС-24.
> В целом по тексту, США продолжают свой демократический путь путем создания собственной империи, все страны угрожающие этой империи будут уничтожаться. Россия на очереди, Китай в перспективе, остальные в расчет не берутся.(силенек нет)
Есть мнение, что на нас они впрямую своими силами не пойдут... а вот члены (именно как имя собственное) НАТО из бывших республик СССР и бывшего Варшавского блока - эти да, будут массированно использоваццо... И, видится, не взирая на не урегулированный территориальный конфликт в Грузии, они наплюют на устав НАТО и будут пропихивать их ускоренный прием в члены... Украину, ИМХО, эти попытки приема в члены тоже коснутся...
Cталбыть, перешли на портянкосберегающие технологии. А еще можно голым воевать, а слой камуфляжа наносить нанокраской прямо на организм!
В авангард, понятно, ставить тех, у кого гениталии пострашнее.
> > Ну хорошо, допустим, завтра Нургалиев уйдёт в отставку. Что-то изменится? Если да, то что?
>
> Ты просто не знаешь, как с его приходом в милиции херово стало - на работу, как на каторгу.
Да, не знаю, как стало херово - возможно, до него было лучше. Но важнее другое - а после его ухода станет лучше, или нет?
Вообще на счёт Нургалиева обычно слышу странное: многие просят его убрать. Но никогда не слышал, чтобы просили вместо Нургалиева поставить кого-то.
То есть существует понимание "так жить нельзя", но нет идеи о том, как надо жить.
А если нет этой идеи, то при смене Нургалиева на кого угодно будет примерно то же самое, что сейчас, или даже хуже.
> Cталбыть, перешли на портянкосберегающие технологии. А еще можно голым воевать, а слой камуфляжа наносить нанокраской прямо на организм!
> В авангард, понятно, ставить тех, у кого гениталии пострашнее.
А в армию брать только симпатишных девчонок тогда. Фотографии с учений продавать буржуинам задорого, на вырученные деньги покупать пушки и ракеты!!!
> > А в армию брать только симпатишных девчонок тогда. Фотографии с учений продавать буржуинам задорого, на вырученные деньги покупать пушки и ракеты!!!
>
> Эту поляну, походу, давно окучивает израильская военщина, камрад!
> Этих с рынка хуй потеснишь!
Надо не теснить, а давать асимметричный ответ: в армию набрать детей (целевая аудитория - педофилы) и смазливых юношей (целевая аудитория - гомосексуалисты).
Не правильно ты помнишь! Дочь полковника была Женя Ойл, она правда утверждала, что переводить надо как Нефтьева, а камрады считали, что Маслова. А Rdelta это специалист по светлым нефтепродуктам, Колумбии и "всем чмоке".
> У них мораль. В израильщине трудно выступить девушке голой и не нарваться на кого-то ортодоксального.
Зачем голой? Где-то же был ресурс с фотками девушек-военных. Там на фотках, понимаешь, такие крали встречаются - любой Айвенго возьмет и женится, и ничего что упакованы в хаки.
> Из Венесуэлы, понятно, грозить Штатам Искандерами значительно удобнее.
> Ввиду еще больших расстояний.
Если так рассуждать, то и военные базы США/НАТО в Восточной Европе (и не только), Центральной Азии или вот, скажем, в Азии Юго-Восточной (группа островов Окинава) - это так, ни хуя не угроза для России, да?
> Надо не теснить, а давать асимметричный ответ: в армию набрать детей (целевая аудитория - педофилы) и смазливых юношей (целевая аудитория - гомосексуалисты).
>
> Вот так мы утрём нос израильской военщине.
>
> И НАТО, заодно.
НАТО не утрем, на почве гомосексуализма, там уже американская армия все захватила. Они уже и "духов" в Афганистане стараются розовыми труселями заманить.
> То есть существует понимание "так жить нельзя", но нет [идеи о том, как надо жить].
>
> А если нет этой идеи, то при смене Нургалиева на кого угодно будет примерно то же самое, что сейчас, или даже хуже.
+ стотысячпитьсот.
Для того, кто не знает куда идти - нет попутных дорог.
> Интересно, долго нам еще осталось? К какому году Россия должна ласты склеить по расчетам запада?
Пока очень не скоро, я думаю даже нашей армии не дадут загнуться, более того за её состоянием будут пристально следить. Плюс кто-то должен качалки обслуживать, неплохо если на холодном и неуютном севере этим будут заниматься сами русские.
Ну и США с Европой сами себе на голову вырастили Китай. А Китай как водоворот для технологий и производств, пока он служил строго обслуживающим производством занимаясь репликацией товаров т.н. народного потребления, которые рекой шли на Запад, но как-то так получилось что процесс вышел из под контроля: Китай полез в космос и любые другие сферы высоких технологий. На чужие деньги вместо заведения счетов и постройки усадеб на лазурном берегу, строят китайцы себе ВУЗы, училища, атомпром и т.д. Есть груз неразвистого севера и северо-запада, бедные регионы, но по возможности это решают - школы, больницы, дороги разве что рулонами не разворачивают. А главное у Китайцев есть хороший пример перед глазами - СССР, это наглядный пример "как проебать всё нажитое непосильным трудом меньше чем за 20 лет".
На случай выхода ситуации вообще за рамки, я так полагаю, и держат нашу армию пока боеготовой - с Китаем воевать. Сам же Китай никакого желания воевать не испытывает, если всё пустить на самотёк, он без всякой войны всех победит и нас в том числе. Он даже может натурально с нами дружить захотеть, ну а почему бы и нет, если и так все ау бэйз а белонг ту Чайна? Но вот перспективы некотролируемого доступа Китая к ресурсам Сибири, Приполярья и российского Дальнего Востока выглядят нехорошо, мрачно даже как-то для Западной цивилизации. Наверное в скором времени машина пропаганды попробует поссорить Россию и Китай, поссорить как можно серьёзней. А в самом Китае помимо внешнеполитических ссор неплохо бы поднять вновь тему Тибета. Ссору при удаче лучше развить в войну. При этом ведь понятно, что без нюков мы такую войну не сдюжим, а нюки - это плохо, это массовая порча дорогой инфраструктуры и радиоактивная грязь, не считая "каменного века" для обезточенных и обезканализованых регионов с ещё живыми людьми. На нас все скорей всего крест поставили, как на живом трупе, а вот с Чайной было бы неплохо.
С другой стороны в непонятных отношениях с Поднебесной - Индия. Тоже много народу, экономика развивается, а главное при прочих равных с Китаем у них проблем было не меньше чем у нас и это тоже можно использовать. Под это дело можно даже русские оборонные заводы поднять, продать оборудование фирме Сухой, в Комсомольск-на-Амуре например, ну чтоб они индусам клепали оружие - самолёты, которыми индусы будут воевать в Пакистане и возможно с Китаем. И если с Китаем может у всех ума и силы воли хватить не доводить до войны, то Пакистан медленно, но верно катится в кандидаты на "установление порядка". Я не пишу декоратии, потому что она там на хуй никому не нужна, в принципе что там есть и так многих устраивает, только замечательно было б, если Индия это всё как-то устаканила и провела зачистки приграничных районов Пакистан-Афганистан.
Будем посмотреть на Китай, дадут они сами себя слить или в отличие от нас будут рогами и копытами упираться.
> Есть мнение, что на нас они впрямую своими силами не пойдут...
Камрад...дык воевать то и не нужно. Достаточно путем действия демократии выбрать нужного президента, развалить то что еще осталось, начать совместную разработку месторождений(смотри отобрать нефть и газ) и глядишь через годик другой у тебя на территории появятся базы НАТО безо всякой войны. Ну а потом уж и будем потихонечку учить американский язык и т.д. Смотри примеры Украины и Грузии, базы в перспективе только осталось поставить.
> > Кстати, когда Екатерина прочитала "Путешествие из Петербурга в Москву" гражданина Радищева, она немедленно сделала вывод, что он душевнобольной.
>
> Как думаешь, почему?
Потому, что ЕИВ, урождённая германская принцесса, не знала слова ЁБНУТЫЙ !!!
> [мечется туда-сюда] >
> Врете вы всё!!! Врете!!! Скоро мы перейдем на нанотехнологии и энергосберегающие лампы и тогда никакая Америка нам не указ!!!
Именно так!!! Даешь новые технологии в массы! Каждой семье по энергосберегающей лампе и супер-компьютеру-вот он рецепт счастья и силы страны!!! А США от зависти сами развалятся!!!
У РФ как у государства в настоящее время нет сфер влияния - ни политических, ни военных, ни экономических. Судя по всему, у политической элиты страны и желания нет проявлять какие-либо амбиции в этом направлении. Думаю, лидеры США прекрасно это понимают и просто по инерции "поддерживают накал" и щекочут остатки имперского самолюбия наших граждан.
Так же прекрасно они понимают значение различных ресурсов нашей страны в перспективе.
Поэтому очень печалит именно завершающая часть заметки про демографические проблемы. Кроме непосредственной убыли населения у нас есть проблема снижения "качества" населения. Я почти уверен, что прогнозы на тему "когда наше население физически не сможет контролировать свою территорию" существуют и не только под различными грифами секретности.
> По-хорошему, неплохо бы сравнивать оставшийся ресурс и процент или количество самолетов, требующих ремонта и модернизации. Это было бы корректное сравнение. Да только врад ли такие данные можно найти.
Точных цифр конечно не найти, хотя можно сказать, что остаточный ресурс у нас будет повыше, т.к. 90-е и начало 2000-х наши лётчики почти не летали, так что и ресурс самолётов почти не вырабатывался.
Хороший обзор предъяв Хищнику и отмазки компетентных органов.
http://fas.org/sgp/crs/weapons/RL31673.pdf Air Force F-22 Fighter Program: Background and Issues for Congress July 16, 2009
Сообщения о Хищнике:
- Требуется больше чем 30 часов обслуживания после каждого часа полета, давая почасовую стоимость полета больше чем $ 44,000. (отчет DOT&E 2007 – 34 часа на час полета.)
- радиопоглощающий металлический наружный слой - главная причина затруднений обслуживания из-за уязвимости к истиранию.
[- Только 55 % от развернутого флота F-22 способно выполнять задачи по охране американского воздушного пространства.] - Только 1,7 часа налета имеет планер до критического отказа (согласно отчету FOT&E в 2004 году 0,97, а в 2008 году 3,22 часа.).
- Починка покрытия сопряжена с его сушкой более одного дня.
- В течение четырехлетнего периода эксплуатации, среднее время обслуживания на час полета выросло с 20 часов до 34, с ремонтом наружного слоя, составляющим больше чем половину этого времени - и больше чем половину почасовых затрат.
- ВВС сообщает, что час полета F-22 стоит $ 44,259 в 2008; Офис Министерства Обороны заявил о $ 49,808 в час. F-15, предшественник F-22, имеет среднюю стоимость часа полета $ 30,818. ( Переменные затраты $19750 (топливо, запчасти, обслуживание), общие переменные затраты $49808)
- В интервью, Генерал Мур заявил, что покрытие необходимо восстанавливать после 331 часов полета, вместо заданных 800 часов, стоимость затрат составляет 120 000 $.
- На первом боевом вылете самолета в сентябре 2004 проверяли его готовность по 22 ключевым требованиям, полностью было выполнено два из них и в целом было указан 351 недостаток; в 2006 полностью выполнено пять; в 2008, когда Хищники были развернуты на шести американских базах, полностью было выполнено семь из 22.
- Thomas Christie, инспектор по вооружению, сказал, что при производства Хищника, 16 или 17 основных систем вооружения провалили контроль на готовность, надежность и ремонтопригодность, но это, ни как не повлияло на начало производства.
- Боеготовность Хищников за последние пять месяцев (на июль 2009) составила 55,9 %.
- Затраты человеко-часов на час полета в 2008 – 18,10 DMMH/FH, а в 2009 – 10,48 DMMH/FH.
> Пока нисколько, будут серийными не раньше 2015, и что?
Замминистра обороны сказал:
> Минобороны будет закупать с 2015 года самолеты пятого поколения
> Надо полагать камрад видел много кладбищ военной техники <НЕ устаревшей>
Такое бывает. Причины списания или вывода в резерв не убитой техники бывают разными. Например танки Т-80 будут выводиться из штатов и отправляться на хранение и утилизацию не по причинам устаревания, а по причине "экономической не целесообразности программ их модернизации". Решено провести "ползучую" или, простите меня люди, "вялую" стандартизацию парка БТ машин на базе Т-72Б и Т-90А/C. Денег нет, поэтому всё только по мере поступления, без фанатизмов. Где-то будет служить до упора, пока замена в виде 90-го не придёт. Т.е. остаются базы и их производные, 80-ка при всех своих достоинствах не вписывается и выводится так сказать из оборота.
Грустная шутка получилась, а когда смотришь на раскуроченные танки, вертолёты и много всего прочего, потом проходишь мимо телевизора и возникает какая-то озабоченность и непонимание.
> когда Космический Центр Кеннеди под прицелом Искандеров-Э, то владельцы этого самого центра себя должны почувствовать не совс
> Собственно, по большей части "шоб было", но ведь, когда Космический Центр Кеннеди под прицелом Искандеров-Э, то владельцы этого самого центра себя должны почувствовать не совсем уютно, мягко говоря.
Одной из особенностей стало то, что комплекс полностью удовлетворяет очень серьезным ограничениям, налагаемым режимом контроля за ракетными технологиями (РКРТ). В соответствии с ними государства, обладающие ракетными технологиями, не могут продавать за рубеж ракеты с дальностью свыше 300 км (у "Искандера-Э" - 280 км). Масса полезной нагрузки ракеты не должна превышать 500 кг ("Искандер-Э" несет 480 кг). Таким образом, он полностью удовлетворяет условиям РКРТ и может без ограничения поставляться за рубеж. Также можно отметить, что в отличие от "Скада" и его производных, новый комплекс - твердотопливный, что резко затрудняет его модернизацию с целью увеличения дальности стрельбы.
>Не ведаю, правда ли сие, но то правда, что наглость валдайских девок сократилася. И хотя они не откажутся и ныне удовлетворить желаниям путешественника, но прежней наглости в них не видно.
Однако там, на Валдае, и сейчас демострации по обочине ходят.
Не прав был Радищев!!!
А между тем никто не обратил внимание на эпохальное событие - вышла игра "Мародер" по Беркему Аль-Атоми.
И эпохальность игры в том, что впервые русские громят американцев, наконец-то вторгшихся на территорию России. ("Русские" - это по-западному - для них тут все русские.)
Вот фильмы и игры, где обратно амеры громят русских захватчиков - дня не хватит перечислять.
Раз ты предлагаешь ввести войска другого государства, значит на то может быть несколько причин :
1. Нас захватило 3е государство, наши войска сами не справляются и мы просим помощи.
2. Наши войска взбунтовались, не подчиняются провительству и правительство просит помощи что бы их "усмирить".
3. Правительство вконец ахуело, но войска подчиняются ему и какая то "партия" просит военой помощи у Белорусии для свержения конституционной власти.
Первые 2 пункта не подходят к нынешней ситуации, а 3й сейчас осуществляет США в Ираке, они пришли к местным с "помощью", свергли правительство, поставили "свое" правительство и войсками поддерживают там "порядок".
Я тебя раскусил, мерканский шпиён !!!!
> ассамблеи ООН хуяк по трибуне башмаком, а потом рряяяз и разместили ракеты на Кубе
>
> Ага, а через ето чуть третья мировая не начилась. Щас бы одни крысы по планете бегали.
Третья мировая чуть не началась, когда один нехороший человек разместил ракеты в Турции.
Ракеты на Кубе заставили того нехорошего человека жидко сходить под себя. При этом он переволновался, уехал в Даллас и там умер в тоске.
А троцкист Хрущев мог себе позволить не то, что тапком, он мог и членом по трибуне стучать. Распад СССР был еще далеко впереди.
> Как это объяснял гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые — равнее. Это значит Соединённые Штаты могут иметь сферы влияния повсюду. Например, поддерживать нацистских гауляйтеров в Грузии и на Украине. Раздувать национализм и религиозный экстремизм на Кавказе. Или выращивать в Афганистане опиум для поставок в Россию. Или нападать на суверенные государства типа Ирака.
Эти граждане за Мир во всём мире убьют кого угодно.
> Однако, какой-то пинг-понг получается, при этом американцы почему-то постоянно подают, а россияне отмахиваются. Толи дело, помню, Микитка Хрущёв на ассамблеи ООН хуяк по трибуне башмаком, а потом рряяяз и разместили ракеты на Кубе.
Размещение ракет на Кубе было в ответ на размещение американских ракет в Турции.
Так что традиции соблюдаюся.
> Дмитрий Юрьевич, я тебе по почте засылал письмецо с просьбой оценить мою скромную статью про репрессии в СССР - наверное, потерялось по пути? Можно тебе сбросить в следующем комментарии к этой записи? Спасибо.
Статья познавательная. Сайт отличный!
Вопрос. Интересно соотношение населения страны (США, СССР, Франции и Германии) к количеству осужденных на момент 1937-40 года.
Погуглил слегка: США - 128 млн (http://www.census.gov/popest/archives/pre-1980/PE-11-1937.xls), сидело - ? (на тупичке как-то говорили около 5 млн). В СССР - 162 млн, сидело - 2 млн Гулаговцев + 300 тыс обычных, так?
> Вот ведь, как нехорошо получается: мы им вертолеты эвакуируем их сбитые, а они нам условия ставят такие.
> Оно может гражданину Медведеву уже имеет смысл нанести телефонный звонок гражданину Обаме и задать пару ч0тких вопросов и выразить пару не менее ч0тких пожеланий, в том числе и по поводу словоохотливости гражданина Байдена?
Этот Байден ездит по ушам местной пятой колонне. Когда мы реализуем свои права в своей сфере влияния, кроме визга, с их стороны ни хера не было и нет. См. Грузия-2008.
И вообще, кто такой Байден, чтобы ради него Медведев трубку поднимал? Пусть вещает, а соответствующие службы - пусть записывают. Заодно на карандаш возьмут тех, кто особо рьяно ему поддакивает.
Опять же, можно вспомнить и те "замечательные" времена, когда Козырев был мининдел. Тогда, конечно, из уст американских чиновников лились сплошные славословия в адрес наступившего в России счастья. Нужно только еще немного избавиться от наследия мрачного прошлого, и вот тогда... Кому-то хотелось бы туда вернуться? Мне как-то не очень.
> Тут вот вспомнилась сцена из кинофильма Snatch, в которой Томми подключается к разговору Турецкого и Кирпича, заявив о том, что Кирпич сам может принимать ставки на бой. Точнее то, что в ответ на фразу Томми Кирпич сказал Турецкому о Томми, а потом и самому Томми.
США пытаются вести себя как Кирпич. Собственно, и перспективы у них просматриваются соответствющие. Оин могут оказаться в такой ситуации, когда им нехорошо, а руку помощи им никто не протягивает. А если протягивает, то только чтобы оторвать очередной жирный кусок. Звучит как фантастика?
Если внимательно читать, то становится ясно: с 2005 года мы спокойно разрабатывали новую ракету, просто игнорируя мнения американцев по этому поводу. Сейчас у них нет ничего, что они могли бы нам противопоставить, кроме болтовни и лживых статеек (ср. заголовок и текст). Вот и поднимается вонища в Сенате.
Заодно выяснилось, что когда американцы пришли к китайским друзьям (так в тексте) с предложением заключить договор, аналогичный СНВ, те их вежливо, но далеко послали. Конечно же, не обошлось без главного вопроса: наступит ли в Китае прекрасная демократия, или они так и будут жить под гнетом тираниии?
>> Из Венесуэлы, понятно, грозить Штатам Искандерами значительно удобнее.
> Если так рассуждать, то и военные базы США/НАТО
Камрад, ну ты уж там на местах определись, что ты поставлять собираешься к Венесуэлу и на Кубу - ракетки или военные базы. Хорошо?
Если ракетки, то толку от них в плане угроз ровно 280 км.
Если военные базы, то... Сколько, говоришь, тебе лет?
Кого-то еще удивляет сказанное Байденом? В очередной раз нашей стране говорят: "А не кажеться ли вам, деточка, что ваше место возле параши?". Вполне заслуженно, кстати. С мудаками, просирающими своё, только так и разговаривают.
> Что-то они часто стали кнопку перезагрузки нажимать..
Это как у крыс, камрад. Известен опыт, когда оное существо до самой смерти нажимало кнопку, подающую импульсы к центрам удовольствия.
Или то был голубь, слабо помню. Голубь мира почти что.
> Гражданин, Вы в курсе, что благодаря демократическим реформам у нас нахрен развалена структура управления войсками, и НАТО и США нас уделывают в любом локальном противостоянии тупо за счет более эффективного управления войсками и целеуказанием.
В Грузии тщательно обученна американцами армия, лучше вооруженная, большая по численности, на которую до войны восхищенно дрочили многочисленные эксперты, жидко обосралась. Это так нас США уделывает, да?
И особо по упарвлению: армия в Грузии без управления воевала, примерно как Красная Армия, когда Сталин под столом плакал, да?
> Мы херово обученную артиллерию в Грузии 3 дня не могли подавить, уже имея контроль воздушного пространства, о чем еще можно говорить...
За сколько дней, имея полный контроль воздушного пространства, американцы не смогли подавить югославскую ПВО? за 90?
> Так что смешно читать все попытки сравнивать СУ-35 и F-22 - во-первых разных поколений самолеты, во-вторых - те несколько штук, что у нас стоят на вооружении будут уничтожены еще на земле. Вся техника выпуска 80-х годов - уже сгнила - см. катастрофы с МИГами в начале года. По результатам проверки состояния хвостового оперения 80% парка МИГ-29 было запрещено летать.
А проблемы (в т.ч. с катастрофами) с F-15ми тех же времен производства - это все херня? По итогам, кстати, все F-15A к текущему моменту уже списаны, на очереди - F-15C, списаны именно как металлолом. Правда, в нацгвардии их столько, что непонятно, на чем они теперь будут летать.
По цифрам Миг-29 навскидку не скажу, но надо уточнить, что эти запреты - до окончания проверки. А по итогам проверки значительная часть самолетов возвращена в строй либо проходит ремонт.
> Так что успехов!
> У нас на самом деле единственное средство сдерживания - это СЯС, и то, если мы сейчас ускорим производство РС-24.
Жаль, что все Тополя, Синевы и Воеводы уже сломались.
Новости
VIP
