Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.
"Мы хотим нажать на кнопку перезагрузки, но не на кнопку, стирающую всё, в том числе и память. Мы совершенно ясно дали это понять", – подчеркнул он.
По словам вице-президента США, Штаты заявили два принципа, которые не обсуждаются. "Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать. И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять", — говорит Д.Байден.
Коснулся он и темы российских энергопоставок в Европу. По его мнению, ненормально, если все снабжение европейских стран исходит из одного источника. "Диверсификация в энергетической сфере в интересах европейских стран, она в наших интересах и, полагаю, в российских интересах тоже", — сказал вице-президент США.
В июле этого года Д.Байден сделал ряд неприятных для России заявлений политического толка. Отметив проблемы в России с экономикой и демографией, он вывел мораль: не надо особо зацикливаться на России, она и сама в ближайшее время утратит свое влияние.
Как это объяснял гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые — равнее. Это значит Соединённые Штаты могут иметь сферы влияния повсюду. Например, поддерживать нацистских гауляйтеров в Грузии и на Украине. Раздувать национализм и религиозный экстремизм на Кавказе. Или выращивать в Афганистане опиум для поставок в Россию. Или нападать на суверенные государства типа Ирака.
А Россия никаких сфер влияния иметь не может — США этого не потерпят. Она должна заниматься сугубо внутренними делами, а именно — усиливать накал разоблачений сталинизма и положить труп Солженицына в мавзолей. Построенная большевиками промышленность успешно ликвидирована руками гениальных реформаторов, страна живёт с продажи нефти и газа. Причём это, как нетрудно заметить, ненормально — США считает недопустимым покупать у России слишком много. Тем более, что благодаря либеральным реформам скоро эта самая Россия в ближайшее время утратит своё влияние вообще. А это значит — развалится окончательно.
> > По цифрам Миг-29 навскидку не скажу, но надо уточнить, что эти запреты - до окончания проверки. А по итогам проверки значительная часть самолетов возвращена в строй либо проходит ремонт.
На авантюре писали, что пофиксили проблему. Причем настолько просто и дешево, что ноу-хау чуть ли не засекретили. 8-)
Бедные штаты - "жизнь висит на нитке, а думают о прибытке" (с) Брат
Уже весь мир их ненавидит, а они всё не успокоятся. Придет к власти второй Хрущев и посмотрим у кого какие сферы влияния будут. Истина проста - страны третьего мира могут воевать и в ватниках с калашами на перевес, а американский солдат страшен только в блокбастере. Они в Ираке при высадке потеряли больше бойцов чем непосредственно в военных действиях.
Но это конечно худший из сценариев - война физическая.
А вот в информационной, мы явно слабее. Умы детей захвачены, культура исчезла. Взяточничество и произвол растет. Политики неадекватны. Депутаты - вообще ни о чем. Люди спиваются и деградируют. Надежда только на наше новое поколение (свежак), хотя глядя на них - грустно становится. Подростки которые не знают историю родины не смогут ее защитить в будущем.
Грустно все это..
"мам налей сто грамм" (с) кто-то
Так что к сожалению прав Джозеф, если в том же духе все продолжаться будет, то мы вымрем..
> Гражданин, Вы в курсе, что благодаря демократическим реформам у нас нахрен развалена структура управления войсками, и НАТО и США нас уделывают в любом локальном противостоянии тупо за счет более эффективного управления войсками и целеуказанием.
Во первых, не все у амеров шоколадно, во вторых - для этого бригадные реформы и проводятся. Причем, отмечу, не под бездумную копирку с натовской методички, а на основе боевого опыта СА.
> Мы херово обученную артиллерию в Грузии 3 дня не могли подавить, уже имея контроль воздушного пространства, о чем еще можно говорить...
Пока украинские буки не задавили контроля не было. Партизанящие буки задавить очень тяжело. Особенно, когда РЭБ настроено на НАТО, а украинцы показывали советскую выучку и школу. Ну и не без ошибок со стороны ВВС РФ.
>Так что смешно читать все попытки сравнивать СУ-35 и F-22 - во-первых разных поколений самолеты, во-вторых - те несколько штук, что у нас стоят на вооружении будут уничтожены еще на земле.
Раптофил?
>Вся техника выпуска 80-х годов - уже сгнила - см. катастрофы с МИГами в начале года. По результатам проверки состояния хвостового оперения 80% парка МИГ-29 было запрещено летать.
Отлично стоят на ДХ и вводятся в строй. Проблему с Мигами пофиксили, а вот с F-18 - нет.
> У нас на самом деле единственное средство сдерживания - это СЯС, и то, если мы сейчас ускорим производство РС-24.
У амеров ракеты с лохматых годов стоят, стратеги самые старые в мире, подлодки уже списывать пора, а новье стоит как пятерка старых. Абрамсы не производятся с 80-90 годов, завод продали Египту. Из 20 программ "Попилы будущего" закрыли 19.
Германия, Англия, Франция сокращают ВС до критического минимума, после которого уже не смогут проводить наступательные операции.
> У амеров ракеты с лохматых годов стоят, стратеги самые старые в мире, подлодки уже списывать пора, а новье стоит как пятерка старых. Абрамсы не производятся с 80-90 годов, завод продали Египту. Из 20 программ "Попилы будущего" закрыли 19.
>
> Германия, Англия, Франция сокращают ВС до критического минимума, после которого уже не смогут проводить наступательные операции.
Вот именно. По мне сейчас достаточно падать медленнее остальных, чтоб наверху оказаться. А Китай, Китай зарамсит США в конвульсиях.
Хотя проебать, проебать конечно можно успеть всегда. :(
> Германия, Англия, Франция сокращают ВС до критического минимума, после которого уже не смогут проводить наступательные операции.
А и не нужно им больше. Ежели надо будет, то решат подобным образом:
> 24 октября США и Грузия начинают двухнедельные совместные военные учения, под условным названием «Незамедлительный ответ», - сообщает Посольство США в Грузии.
> Учения являются частью той программы, которая ставит своей целью подготовку грузинских солдат для участия в международной операции по поддержанию мира в Афганистане.
> Вот именно. По мне сейчас достаточно падать медленнее остальных, чтоб наверху оказаться. А Китай, Китай зарамсит США в конвульсиях.
> Хотя проебать, проебать конечно можно успеть всегда. :(
У нас в военной сфере НАСТОЛЬКО начало переть, что я боюсь сглазить. 8-)
Жаль, что в других сферах РФ все очень плохо.
Но может изменения в вооруженных силах и ВПК это начало больших перемен в судьбе России?
> Что-то я ребята понять не могу о каких улучшениях вы говорите?
1. На ВПК и армию пошло бабло.
2. Восстанавливают цепочки производств.
3. Начали реформу армии, которую хотели еще в 80 годах. Отмечу для обывателя - сейчас идет реформа не Сердюкова, и не Медведева/Путина, а которую с 80 годов пробивает для себя МО и ГШ.
> Камрад...дык воевать то и не нужно. Достаточно путем действия демократии выбрать нужного президента, развалить то что еще осталось, начать совместную разработку месторождений(смотри отобрать нефть и газ) и глядишь через годик другой у тебя на территории появятся базы НАТО безо всякой войны. Ну а потом уж и будем потихонечку учить американский язык и т.д. Смотри примеры Украины и Грузии, базы в перспективе только осталось поставить.
Дык уже - до 1998 мы продавали иностранцам доллары за ГКО, благополучно доведя ситуевину до ручки... щас наши стаб- резервные- фонды тоже тама... на ФРС работают...
Я сам год назад уволился из конторы, "дочки" WSR (Вест Сайбериан РесЁрч). Недрами торговали... От так ота - все это уже есть....
> > 1. На ВПК и армию пошло бабло.
> 2. Восстанавливают цепочки производств.
> 3. Начали реформу армии, которую хотели еще в 80 годах. Отмечу для обывателя - сейчас идет реформа не Сердюкова, и не Медведева/Путина, а которую с 80 годов пробивает для себя МО и ГШ.
1. опыт подсказывает, что деньги не все пойдут по назначению.
2. у нас в городе пытались реанимировать производство пылесосов.. ))) не смогли. Сложно это все. И не говоря уже о комплектующих для подводных лодок, которые в нашем городке делали на ура.
3. а насчет реформы не знаю.. сам я не служил.. и не читал про реформу. Но опять же долбанный опыт говорит: "не верь реформам в гос-ве Российском".
Хотя конечно дай бог, пусть всё получится не через попу. Хочется видеть страну великой.
Ты не поверишь, отобрать у банков станок для печатанья долларов и перевести его в конгресс пыталась масса ихних президентов. Для статистики: два раза удалось отобрать, но банки снова одолели. Президентов в этой борьбе: убито - три штуки, куплено - думаю, масса.
Да, закупается какое-то количество тяжелого оборудования.
Только работать на нем некому - молодняк в основной массе шлет работу на заводе нахуй (хотя работать с современными станками - одно удовольствие), старички в основной массе с этими новомодными девайсами работать не могут, школа не та.
Да и с поставкой тоже не все гладко - пусконаладка и обучение персонала, видишь ли, в смету не входят. Это как интернет в каждую школу провели, да только учителей обучить забыли.
> Неплохо бы после таких заявлений гражданина Байдена, гражданину Медведеву распорядиться не только о том, чтобы все-таки развернуть дивизион Искандеров-К в Калининграде, но и еще по одному в Южной Осетии и Абхазии, а еще в Таджикистане на базе 201-й дивизии - уже парочку. Вдобавок запустить на просторы Родины на боевое дежурство наши БЖРК (если сохранились еще). > В Венесуэллу надо бы срочно продать дополнительно С-300 и Искандеров. На Кубу тоже надо срочно подогнать С-300 и Искандеров. К Искандерам и комплексам ПВО С-300 еще СУ-30МК и МИГ-31УБ (модернизированные варианты, конечно).
Ты хоть знаешь, сколько в войска поставлено Искандеров, а СУ-30МК и МИГ-31УБ (модернизированные варианты, конечно). Хочешь скажу- да ни одного! Выпускаются только опытные образцы, собраные "советскими пенсионерами", а в серию поставить уже нет мощностей. Производство загублено на корню, специалисты, рабочие разбрелись кто куда, кто-то спился, кто-то скололся ( к слову Россия крупнейший потребитель героина). Образование превращено в фарс( особенно весшее, а среднее специальное вообще уничтожено). Поэтому профессоров и академиков всяких филосовских и юридических наук полно, а "ручками" сделать ничего не получается. Можно еще много говорить об этом, но Байден прав Россия медленно, тяжело гибнет,и нужно просто подождать. Надо срочно решать внутренние проблемы, а не размещать не существуещее вооружение черте где.
> 1. опыт подсказывает, что деньги не все пойдут по назначению.
Всегда так. Даже при Сталине. Про это ФВЛ богато писал.
> 2. у нас в городе пытались реанимировать производство пылесосов.. ))) не смогли. Сложно это все. И не говоря уже о комплектующих для подводных лодок, которые в нашем городке делали на ура.
Толковый организатор дорогого стоит.
> 3. а насчет реформы не знаю.. сам я не служил.. и не читал про реформу. Но опять же долбанный опыт говорит: "не верь реформам в гос-ве Российском".
> Только работать на нем некому - молодняк в основной массе шлет работу на заводе нахуй (хотя работать с современными станками - одно удовольствие), старички в основной массе с этими новомодными девайсами работать не могут, школа не та.
Эта проблема решается только одним способом, повышением миграциоанной мобильности населения.
>Как это объяснял гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые — равнее. Это значит
> ...
>стане опиум для поставок в Россию. Или нападать на суверенные государства типа Ирака.
Так было всегда. Кто имеет силу диктовать правила и их менять будет всегда прав. А несогласные получат в рыло. И неважно как зовется государство - США, Римская, Британская империя.
Но проблема большинства людей не в США, а в них самих. Кто-то силой спаивает, заставляет колоться, быть безразличным к себе и своей жизни?
> 1. опыт подсказывает, что деньги не все пойдут по назначению.
Историческая ретроспектива показывает, что еще пару лет назад на армию вообще болт ложили. С чего такое изменение [резкое] курса?
А то что деньги растащат - на этом стоит демократическая Россия. Но хоть часть зато пойдет на дело, да и Сердюкова поставили [как раз таки] привести финансы в порядок, а не для проведения реформы, как думают многие.
> 2. у нас в городе пытались реанимировать производство пылесосов.. ))) не смогли. Сложно это все. И не говоря уже о комплектующих для подводных лодок, которые в нашем городке делали на ура.
Десятки лет разрухи дают плоды. 8-( Но начинать надо.
> 3. а насчет реформы не знаю.. сам я не служил.. и не читал про реформу. Но опять же долбанный опыт говорит: "не верь реформам в гос-ве Российском".
Увы, но за либеральным медиа-визгом про "Табуреточную" реформу не видно ее реальной сути со всеми плюсами, минусами и летящими щепками.
> Хотя конечно дай бог, пусть всё получится не через попу. Хочется видеть страну великой.
> > Да, закупается какое-то количество тяжелого оборудования.
> Только работать на нем некому - молодняк в основной массе шлет работу на заводе нахуй (хотя работать с современными станками - одно удовольствие), старички в основной массе с этими новомодными девайсами работать не могут, школа не та.
Есть обнадеживающая информация с некоторых предприятий ВПК, что молодые слесаря на ЧПУ варганят такое, что старики уважительно цокают языком. Так что все зависит от руководства завода.
> 24 октября США и Грузия начинают двухнедельные совместные военные учения, под условным названием «Незамедлительный [отсос]», - сообщает Посольство США в Грузии.
> Ты хоть знаешь, сколько в войска поставлено Искандеров, а СУ-30МК и МИГ-31УБ (модернизированные варианты, конечно). Хочешь скажу- да ни одного!
По поводу Сушек: 30-е армии России неинтересны, так как истребительную основу составляют 27СМ, бомбардировочную - Су-24 и Су-25, а перспективу - Су-35 и Су-34. Поэтому 30-х не будет - по крайней мере, в товарных количествах. Программа по модернизации 31-х Мигов разработана, но пока результатов мы не видели.
Другое дело, что закончена модернизация как минимум двух предприятий - КнААПО и НАПО, идет выпуск Су-34 (которые лучше Су-30 как фронтовой бомбардировщик), крайней модернизации Су-27 - Су-27СМ, должен пойти процесс и по 35-м.
> Выпускаются только опытные образцы, собраные "советскими пенсионерами", а в серию поставить уже нет мощностей.
Граждане из Новосибирска рассказывали немного другое.
> Производство загублено на корню, специалисты, рабочие разбрелись кто куда, кто-то спился, кто-то скололся ( к слову Россия крупнейший потребитель героина).
И паленой водки. Правда, какое непосредственное отношение это имеет к производству самолетов - затрудняюсь ответить.
> Образование превращено в фарс( особенно весшее, а среднее специальное вообще уничтожено). Поэтому профессоров и академиков всяких филосовских и юридических наук полно, а "ручками" сделать ничего не получается.
То-то к нам рвутся со всего мира контракты на поставку ВиВТ заключать - ибо косорукие русские ничего сделать не могут. А вот умные и ловкие китайцы купленный у нас по лицензии такой движок забабахали - закачаешься, аж с 40 часами ресурса на стенде! Всем бояццо! Приходится китайским ВВС брать у косоруких русских их корявые движки с 2500-4000 часов ресурса.
> Можно еще много говорить об этом, но Байден прав Россия медленно, тяжело гибнет,и нужно просто подождать.
Некоторые не ждут, а работают. Кто-то в том, а кто-то - и в противоположном направлении.
> Надо срочно решать внутренние проблемы, а не размещать не существуещее вооружение черте где.
Неплохо бы и по сторонам время от времени смотреть, а не только "Завтра" читать.
> Ты хоть знаешь, сколько в войска поставлено Искандеров, а СУ-30МК и МИГ-31УБ (модернизированные варианты, конечно). Хочешь скажу- да ни одного!
> Выпускаются только опытные образцы, собраные "советскими пенсионерами", а в серию поставить уже нет мощностей.
Искандеров поставляется как положено, будь спокоен. Причем, по старому гособоронзаказу, а по новому пойдут ракеты нового поколения.
> > Это тот самый движок с успешно клонированного Су-27?
Да, АЛ-31.
Кстати, про клонирование. Китайские товарищи очень любят бить себя пяткой в грудь, рассказывая, как они клёво срисовали целый Су-27 (и еще много чего). А на деле, имхо, несколько иное: сами долго пыжились, затем по-тихому купили лицуху. Это - не паленый Ferrari клепать, за отваливающиеся в воздухе крылья башки вмиг лишишься.
К сожалению, ничем, кроме слухов, сие подтвердить не могу.
У России во многом тотальная зависимость.особенно от поставки нефти.
Упадут цены на нефть и нам крышка.
В нашей истории это уже было.
Странно что верхушка не сделала выводы.
Двух экспертов, да. Я тогда работал на заводе, приехал в гости к такому же парню, он тоже на заводе работал, от цеха - испытал культурный шок. Сложилось мнение что в помещении последний раз убирали при советской власти. Я не к тому что на наших заводах в сварной или в ножницах чисто, я к тому что у вас культура труда определённо развитее.
> одна седьмая суши в наличии "а включаешь, не работает" (с) Жванецкий.
Это смотря что ожидать. Ни "как европе", "ни как в США" у нас не будет, тем более что там наверняка не "так", как кажется. Лично(лично) меня это устраивает.
> Есть обнадеживающая информация с некоторых предприятий ВПК, что молодые слесаря на ЧПУ варганят такое, что старики уважительно цокают языком. Так что все зависит от руководства завода.
Единичное сварганивание образцов и серийное производство изделий - это ой какие разные вещи. И в целом, перспективная молодежь есть, ктож спорит. Только для полноценного производства необходимы не только гении с золотыми руками, которым интересно новое делать, но и способные смену за сменой пахать круглый год.
Это сама по себе глубокая мысль, камрад! Однако в ней отсутствует полагающаяся случаю подкладка из аргументов против того, чтобы отказаться от задуманной в советское время реформы в условиях несколько уменьшившегося государства.
> Однако в ней отсутствует полагающаяся случаю подкладка из аргументов против того, чтобы отказаться от задуманной в советское время реформы в условиях несколько уменьшившегося государства.
Не понял твою не менее глубокую и не более аргументированную, чем моя, мысль, камрад.
Вот таких дохуя и больше. А теперь сюрпрайз: на заводе нет работы. То что делается за месяц можно переварить-перебалкарка за две смены, без нарушения производственных процессов.
> Не понял твою не менее глубокую и не более аргументированную, чем моя, мысль, камрад.
Камрад, смотри. В дискуссии коснулись темы военной реформы. Дескать, задуманная в советское время военная реформа осуществляется руками мусью Табуреткина, что, в общем, делает бесполезным кидание в этого мусью говен. И делает не суть важной его персоналию. Потому что суть реформы и ее обоснованность в том, что ее задумали еще тогда, когда мысли высасывались не из пальца и бизнес-плана, начертанного на коленке в обеденный перерыв.
Ты сделал акцент на то, что в результате неких тоже реформ наша страна потеряла часть территории. И подчеркнул, что реформа реформе - рознь.
Таким образом, я полагаю, что ты сравнил советское обоснование реформы в армии (и ее вытекающую полезность) с обоснованием и полезностью реформ, в результате которых наша страна потеряла часть территории.
Тем самым ты высказал в косвенной форме сомнение в полезности нынешней военной реформы, задуманной в советское время.
Но подкреплено ли твое сомнение какими-либо аргументами, кроме того допущения, что реформы иногда вредны?
Вот я о чем.
Лично я не утверждал, что нынешняя военная реформа полезна. Поэтому я и не привожу никаких аргументов в защиту утверждения, которого я не делал.
Но ты, как я, полагаю, показал в этом рассуждении, такое утверждение сделал. При этом не приведя аргументов, ровно так же как и я, не делавший никакого утверждения.
Отсюда и мой вопрос из комментируемого тобой моего поста: есть ли аргументы?
Проскакивая много написанного тобой в виде преамбулы, перейду к сути:
> Таким образом, я полагаю, что ты сравнил советское обоснование реформы в армии (и ее вытекающую полезность) с обоснованием и полезностью реформ, в результате которых наша страна потеряла часть территории.
Ты предположил неправильно.
Мне неизвестно про советское обоснование, меня интересует реализация. Т.е. соответствие сделанного продекларированному.
По поводу реализации того, что необходимо, меня терзают смутные сомнения.
> Тем самым ты высказал в косвенной форме сомнение в полезности нынешней военной реформы
Тем самым, возникло сомнение в реализации и тех, кто проводит эту реализацию. Опять.
А не в "полезности и обоснованности".
> Отсюда и мой вопрос из комментируемого тобой моего поста: есть ли аргументы?
Соответственно, аргументировать то, что изначально было мне приписано, я не собираюсь. Извини.
> У вас только привокзальных бомжей нет и водка хорошая, а всё остальное с виду сильно хуже.
Бомжи у нас есть, водка разная бывает, а вот "а всё остальное с виду сильно хуже." - это спорно, у нас "хуже" немножко другое.
Промышленность на месте, жратвой полностью себя обеспечиваем, еще на продажу есть.
А "хуже" в том, что нужно не только произвести товар, а еще и продать его.
В целом в со предельных странах цены на все поменьше будут(Россия не в счет).
> Камрад, уточни, с освоением советских технологий или своих новых?
> Насколько я понимаю, они сейчас пытаются делать и первое, и второе.
У Китайцев вооружение - в основном, клоны советского. Пока, более менее по характеристикам, удается лишь установка Град. Причем Град советского уровня. Танки, самолеты, ПКР и прочее хуже как по схемотехнике, так и по качеству производства.
Индусы освоили только отверточную сборку Т-90.
Российские кораблестроительные КБ негласно осуществляют работу по модернизации китайских и индийских кораблей.
Американцы делают проще. При захвате образцов изделий (С-300, ПКР, танков) говорят "а нам это и не надо!" 8-) При полной передачи технологии производства ракетных движков не смогли освоить на поток - так до сих пор и собирают отверткой. А так как программа Шатл порезана, то из этого следует, что у России на ближайшие пяток лет монополия по запуску космических аппаратов.
> Двух экспертов, да. Я тогда работал на заводе, приехал в гости к такому же парню, он тоже на заводе работал, от цеха - испытал культурный шок. Сложилось мнение что в помещении последний раз убирали при советской власти. Я не к тому что на наших заводах в сварной или в ножницах чисто, я к тому что у вас культура труда определённо развитее.
Правильно ли я понимаю, что ты по виду одного предприятия сделал обобщение на всю Беларусь?
> У нас вроде как ограничений на перемещения внутри страны нет. Или начать билеты бесплатно раздавать ?
Не-а, заинтересовывать к переезду куда надо. Например, признать аварийными и снести десяток миллионов квадратных метров в Москве, и на близкую величину построить общежитий около заводов, вот тебе миллион мигрантов.
> Кому: Симаргл, #830 >
> > Эта проблема решается только одним способом, повышением миграциоанной мобильности населения.
>
> У нас вроде как ограничений на перемещения внутри страны нет. Или начать билеты бесплатно раздавать ?
Мобильность населения - это когда ты в одном городе хату продал, приехал в другой, без финансовых потерь и гемора купил новую. Ну и не только это.
> Единичное сварганивание образцов и серийное производство изделий - это ой какие разные вещи. И в целом, перспективная молодежь есть, ктож спорит. Только для полноценного производства необходимы не только гении с золотыми руками, которым интересно новое делать, но и способные смену за сменой пахать круглый год.
Все это есть, нужна лишь активная позиция руководства.
F-22 по всем показателем раза так в 2 хуже су-35 да
еще к томуже на 4 тонны тяжелее, хотя у сушки на полтоны больше полезной
нагрузки) При этом сушка летает дальше, больше и у него боевой радиус( то есть
то на сколько видят его радары противника, ну и могут его сбить в 2 раза
больше!!!!!) у f-22 боевой радиус 750км у су-35 1600 километров. То есть
американский кукурузник даже не сможет увидеть что его сбило, как уже горит. По
сравнению с сушкой, этот раптор не просто прошлый век, а позапрошлый))
> В дискуссии коснулись темы военной реформы. Дескать, задуманная в советское время военная реформа осуществляется руками мусью Табуреткина, что, в общем, делает бесполезным кидание в этого мусью говен. И делает не суть важной его персоналию. Потому что суть реформы и ее обоснованность в том, что ее задумали еще тогда, когда мысли высасывались не из пальца и бизнес-плана, начертанного на коленке в обеденный перерыв.
Я больше скажу. По личным интервью Сердюкова видно, что он про либеральные волны говна знал еще до своего назначения. Знал, что пресса сделает из него козла отпущения по всем накопившимся проблемам, которые вскроет начавшаяся реформа. Ну и плюс, личные трагедии военных и их семей, которые пойдут под нож сокращений.
Мужества ему не занимать. Ну или Медведев бонусы хорошие пообещал.
> > Американцы делают проще. При захвате образцов изделий (С-300, ПКР, танков) говорят "а нам это и не надо!" 8-) При полной передачи технологии производства ракетных движков не смогли освоить на поток - так до сих пор и собирают отверткой. А так как программа Шатл порезана, то из этого следует, что у России на ближайшие пяток лет монополия по запуску космических аппаратов.
Они же вроде готовые у нас покупают, нет?
Ну и про Европейцев с их Арианами пока не надо забывать. Хотя Хруники уже 40% мировой доли запусков отхватили, дальше, я думаю, будет не меньше :)
> При захвате образцов изделий (С-300, ПКР, танков) говорят "а нам это и не надо!" 8-)
Зачем же они образцы нашей техники так активно собирали ещё не так давно? То есть с одной стороны понятно, что для уточнения ТТХ, но ведь и технологии у нас многие в разы лучше до сих пор? Или просто Сталина на них нет, чтобы сказать "Не надо лучше, сделайте так же".
Вопросы риторические, возможно, поскольку кто ж нам про всё это расскажет. Про то что стелс-технологию русский делал и то со скрипом рассказали. Как и про то, как инженеры срали кирпичами, когда пытались этот утюг F-117 заставить летать.
Как об стену!!!
Какия F-22, какие су-35. Вы себя элементарно прокормить не можете.
Шапками закидать захотите кого-нибуть, и то это будут китайские шапки!
> Какия F-22, какие су-35. Вы себя элементарно прокормить не можете.
> Шапками закидать захотите кого-нибуть, и то это будут китайские шапки!
(Внимательно смотрит)
Если бы не Россия со своими "китайскими шапками" С-300, то Бацьку давно бы уже скинули.
Не говоря уж про то, по каким ценам покупает газ Бацька и весь остальной мир. Пока что Беларусь у России за пазухой, а не наоборот.
> Они же вроде готовые у нас покупают, нет?
> Ну и про Европейцев с их Арианами пока не надо забывать. Хотя Хруники уже 40% мировой доли запусков отхватили, дальше, я думаю, будет не меньше :)
> Не-а, заинтересовывать к переезду куда надо. Например, признать аварийными и снести десяток миллионов квадратных метров в Москве
Ну то есть тот факт, что в Москве уборщица зарабатывает больше, чем квалифицированный токарь в Тагиле - он не влияет ни на что ?
Я клоню к мысли, что примитивная финансовая стимуляция может и подешевле строительства жилья окажется.
> Все это есть, нужна лишь активная позиция руководства.
Мы же про ВПК исходно говорили.
Если на заводе танковые дизели делают - их надо непрерывно делать. А не как камрад ElvenSkotina справедливо заметил "два дня работы - и все".
А уж переключать производство с лопаток турбин на сковородки - это полная труба.
> Зачем же они образцы нашей техники так активно собирали ещё не так давно? То есть с одной стороны понятно, что для уточнения ТТХ, но ведь и технологии у нас многие в разы лучше до сих пор? Или просто Сталина на них нет, чтобы сказать "Не надо лучше, сделайте так же".
Тяжело повторить весь цикл производства. Им наши Граниты сваять, как нам их пентиумы. 8-) На эту тему есть много забавных историй.
Например, компания Антей официально продала амерам экспортный вариант С-300. А что они с ним сделают, когда весь сок в прошивках ЦП.
Действительно. У меня батя и ряд сослуживцев его ушли на пенсию срочно и стройным рядком, когда ФПС обратно с ФСБ склеивали. Примерно с такими словами отец увольнялся:
Мы службу на плаву удержали, но в беспорядочные годы в отсутствии финансирования и проблем немало появилось. Если останемся - нас сделают козлами отпущения.
А я, говорит, не хочу, чтобы история меня мудаком и предателем Родины запомнила.
Так что да, если на мужестве - почет. Тяжело, когда на тебя страна высирается.
> Это что, Гохрановские эксперты считают, что золото таки брякнется?
На данный момент в мировом масштабе наблюдается инфляция доллара. Золото растёт в цене.
Чем больше в стране долларов, тем больше американской инфляции мы впускаем в свою экономику.
Это справедливо для любой страны, которая не является эмитентом доллара.
Вопрос: с чем мы в итоге останемся?
С резаной бумагой, которая сильно потеряла в цене?
На всякий случай: я не эксперт, тем более Гохрановский. Пытаюсь понять смысл этой акции.
Новости
VIP
