Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.
"Мы хотим нажать на кнопку перезагрузки, но не на кнопку, стирающую всё, в том числе и память. Мы совершенно ясно дали это понять", – подчеркнул он.
По словам вице-президента США, Штаты заявили два принципа, которые не обсуждаются. "Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать. И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять", — говорит Д.Байден.
Коснулся он и темы российских энергопоставок в Европу. По его мнению, ненормально, если все снабжение европейских стран исходит из одного источника. "Диверсификация в энергетической сфере в интересах европейских стран, она в наших интересах и, полагаю, в российских интересах тоже", — сказал вице-президент США.
В июле этого года Д.Байден сделал ряд неприятных для России заявлений политического толка. Отметив проблемы в России с экономикой и демографией, он вывел мораль: не надо особо зацикливаться на России, она и сама в ближайшее время утратит свое влияние.
Как это объяснял гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые — равнее. Это значит Соединённые Штаты могут иметь сферы влияния повсюду. Например, поддерживать нацистских гауляйтеров в Грузии и на Украине. Раздувать национализм и религиозный экстремизм на Кавказе. Или выращивать в Афганистане опиум для поставок в Россию. Или нападать на суверенные государства типа Ирака.
А Россия никаких сфер влияния иметь не может — США этого не потерпят. Она должна заниматься сугубо внутренними делами, а именно — усиливать накал разоблачений сталинизма и положить труп Солженицына в мавзолей. Построенная большевиками промышленность успешно ликвидирована руками гениальных реформаторов, страна живёт с продажи нефти и газа. Причём это, как нетрудно заметить, ненормально — США считает недопустимым покупать у России слишком много. Тем более, что благодаря либеральным реформам скоро эта самая Россия в ближайшее время утратит своё влияние вообще. А это значит — развалится окончательно.
> Из этих десяти - 7 татары и башкиры, корые вряд ли залупаться станут.
Про татар известно следующее:
1) Относительно недавно уволили последнего русского министра. "Это наша земля, мы и должны рулить".
2) Не так давно была новость про то, что уволили УЗИ-врача немусульманина. Причина - по их вере он не имеет права смотреть на обажённые части тела женщин-мусульманок.
3) Совсем недавно проходили демонстрации в ключе "Иван Грозный - нехороший, он захватил нашу Казань".
4) Существуют детские исторические книжки в картинках повествующие о том, что русские - плохие: они захватили наши земли, выжигали/вырезали наше население, всячески нас угнетают.
Когда Ельцин ляпнул про суверенитет - Чечня и Татарстан отреагировали наиболее бурно. Лично я не стал бы татар сбрасывать со счетов.
Если я тебя правильно понял, то проводя аналогию получается следующее : Ты живешь в своей квартире, но дела у тя не очень клеятся, денег мало, с женой ссоришься, дети раздолбаи. А тут к тебе приходит сосед сверху, он богаче тебя и сильнее физически - бьет тебе морду, бьет твою жену, порет ремнем твоих детей да еще оставляет погостить у тебя своих корешей, что бы те заодно следили за тем как вы живете и следили за тем что бы ты следовал указаниям соседа.
P.S.
В примере я специально не написал что вы шумите и пачкаете подьезд, этого нет - вы никому не мешаете и дети не рисуют в подьезде.
> Надо же.
>
> А ты в каком классе учишься?
Нет теперь в школьной программе. Подростки, которые лишены читающих родителей или стариков, практически обречены на поедание говна из телевидения.
Вобще школьная программа вызывает двоякое ощущение. Вроде должны какие-то мысли, эмоции вызывать произведения. А запоминается только то что "Война и мир - пипец длинно", "Мастер и Маргарита - местами смешно и мистика интересная", "Герасим идиот утопил собаку". А всё что действительно интересное для подростка (О.Генри, Джэк Лондон, да хоть те же мушкетёры) проходит как-то мимо программы, ну за исключением Марка Твена, и то насколько помню задавли только на лето прочитать, а на уроках подробно не изучалось.
Единственное, что всегда вызывало позитивные вибрации - это стихи про войну. От "Кёльнской Ямы" и "Сороковый роковые" до сих пор мурашки идут.
США всегда защищает свои интересы. Как, впрочем и любое другое, более или менее адекватное государство. Им интересен однополярный мир, где они и будут основной влияющей на процессы в мире силой. Если почитать Гарвардский и Хьюстонский проекты, то статья приведенная тут, очень четко ляжет в их концепцию, как логическое продолжение. Автор, полагаю разместил её для того, чтобы аудитория не расслаблялась - а ДУМАЛА, как жить дальше. Я не люблю слово патриот - затерли его. Но страну свою люблю. И меня бесит, когда на глазах её потихоньку растаскивают. И сделать можно наверное только одно - дать информацию тем, кто может думать, и донести это до остальных.
Мистер Байден, говорит и делает все, что отвечает интересам его родины - США. Говорит об этом прямо и демократически. Эти интересы естественно не совпадают с интересами России и многих других стран. За это его можно и нужно уважать. А также делать все, чтобы его перезагрузка не стала действительностью.
> Кому: Kensin, #276 >
> > Сражаться за свою землю нужно с оружием в руках. Мы же идем к тому, что нам и сражаться, случись что, будет нечем.
> > Сражаться за свою землю нужно с оружием в руках. Мы же идем к тому, что нам и сражаться, случись что, будет нечем.
>
> И, соответственно, незачем?
Почему же, есть зачем. Это была просто констатация факта не более того.
камрады - немного оффтопа...
по телеканалу Звезда стал периодически наблюдать короткие ролики "9 мая - личное отношение"
местами толково как мне кажется - на эмоции положительные пробивает
как вам?
> Душевнобольным признаёт медицинская комиссия.
>
> Кстати, когда Екатерина прочитала "Путешествие из Петербурга в Москву" гражданина Радищева, она немедленно сделала вывод, что он душевнобольной.
>
> Как думаешь, почему?
В тему разоблачений сталинизма:
"- У меня есть двоюродный дядя, полковник Маки. Он был адъютантом
господина Осимы и два года просидел в Берлине. Потом его назначили
исполняющим обязанности нашего военного атташе в Чехословакии, и он
присутствовал при вступлении немцев в Прагу...
- ...Потом, - продолжал Кэнси неторопливо, закуривая сигаретку, - он
немного повоевал в Китае, по-моему, где-то на юге, на Кантонском
направлении. Потом он командовал дивизией, высадившейся на Филиппинах, и
организовал этот знаменитый "марш смерти" пяти тысяч американских
военнопленных - извините меня, Дональд... Потом его направили в Маньчжурию
и назначили начальником Сахалинского укрепрайона, где он, между прочим, в
целях сохранения секретности загнал в шахту и взорвал восемь тысяч
китайских рабочих... извини меня, Ван... Потом он попал к русским в плен,
и они, вместо того чтобы повесить его или, что тоже самое, передать его
Китаю, всего-навсего упрятали его на десяток лет в концлагерь..."
Град обречённый, 1970-1972, 1975гг.
> СССР автор книги троцкист Оруэлл тоже не очень любил.
>
> Он в СССР никогда не был и понятия не имел о том, что такое наш тоталитаризм.
>
> Потому писал про свой, демократический тоталитаризм.
Тов. ст. о/у!
Я не уверен. но, по-моему, ты ошибаешься немного. По-моему, он таки был ы СССР. И именно после этого визита, насколько я помню, он стал негативно относиться к СССР.
Но яйца под трамвай класть не готов - ибо давно товарищем Орвеллом и его биографией интересовался. Лет так 20 назад.
Радищев заразился сифилисом в Валдае - там было довольно развратное местечко в то время. детеныши Радищева тож страдали от врожденного сифилиса - намек на это проскальзывает в книге.
Очевидно поздняя стадия сифилиса таки дала осложнения на мозг, ну а Екатерина нумер Цвай вероятно это знала. питер и сейчас - большая деревня, а тогда тем более все про всех были в курсе.
Не берусь равняться по тем. кто справлялся с разными уродами до нас - но может и у нас получится, как у предков. Во всяком случае мы теперь не такие доверчивые простофили как 20 лет назад...
Глядишь и справимся.
Меня больше Байдена собственная пятая колонна беспокоит.
Байден - человек порядочный, не лицемерит.
А вт наша местная гопота вроде всяких подрабинеков, гонопольских, бунтманов, ковалевых и протчих - те да, круты.
Уже договорились, что наши солдаты - развязали войну и вообще не ветераны.
Вот всякое немецкое охвостье - те да, ветераны. Как сказал ковалев - крутые мужики.
Сижу вот любуюсь на этих настоящих ветеранов...
> Мистер Байден, говорит и делает все, что отвечает интересам его родины - США. Говорит об этом прямо и демократически. Эти интересы естественно не совпадают с интересами России и многих других стран. За это его можно и нужно уважать. А также делать все, чтобы его перезагрузка не стала действительностью.
Камрад, интересы людоедов и моральных уродов не стоит приписывать интересам страны. А они ведут страну в пропасть так или иначе. Кстати, к цели процветания можно придти различными путями. Можно развиватьтся самому, а можно и за чужой счёт\жизнь. Не стоит морализаторствующих ублюдков и лицемеров приводить в пример.
> Отставить пораженческие настроения!
> В ЦК не дураки сидят, делается всё возможное для спасения дорогой Родины: вот, в ближайшее время реализуют президентские программы "Цифровое телевидение - в каждый дом!" и "Быстрый интернет - в каждый дом!". А уж до освоения нанотехнологий, под мудрым руководством Чюбайса, вообще дни считать осталось; всё у нас будет нано, например, сельское нанохозяйство, наноздравоохранение, система нанообразования.
> Не пропадём, с цифровым телевидением-то.
А я думаю - раз Байден этот вещает чего-то этак сурово и решительно, значит не все гладко у байденов идет, не все по маслицу. В противном случае байдены обычно соловьями заливаются насчет того, как у них с Россией все охуительно происходит, и как плотно на пути к демократии мы стоим, хотя по этому пути еще идти ой-ой как далеко - и все такое традиционное обнадеживающе-безнадежное.
Вот когда Байден скажет, что в России становится лучше, что Россия становится с колен - вот тогда нужно окапываться, примерно так как-то.
Да идут они нахер со своими перегрузками-перезагрузками, мы выведем нанокротов которые погрызут основные устои американского общества. Ещё наши учёные чуть-чуть поправят гравитационное поле земли...
Некоторая часть населения. Во всяком случае если посмотреть - то уже далеко не все уверены. что НАТО - это безопасно и США нам желают добра и процветания.
Прочитал общение камрадов, ощущается напор, накал! Захотелось и свой сумбур в копилку кинуть. Белорусские войска в Москве (зачот!), батька Лукашенко и наведение порядка, способность русских решить проблемы самостоятельно, поиск путей выхода из кризиса. Интересно, кто-то искренне верит, что батька (тетька, НАТО, ШОС, Иван Грозный, инопланетяне) нам решит что-то? Просто очередной передел собственности и расстановка своих людей по ключевым позициям, где нам всем опять останется роль сотрясателей воздуха и виртуальных разоблачителей. Здорово все, но, по моему мнению, как-то оторвано от жизни. Давайте может лучше марсиан пригласим? Вот это ход! Уверен, они с учетом новых, инновационных технологий построят у нас новое, справедливое общество, они же не такие как мы, они как белорусская армия только лучше и справедливее!
У нас проведены реформы, которыми последовательно сведено на нет все то, что было создано за годы советской власти – медицина, энергетика, армия, ЖКХ, по-моему, уже две пенсионных реформы, теперь образование. Особо не верится, что можно настолько безошибочно и беспроигрышно лажать при реформировании чего-либо – ни одной удачной попытки, а все и везде становится только хуже. Я теорию вероятности не изучал, к сожалению, но, быть может, если ей верить, хоть в какой-нибудь сфере чисто случайно уже должно было хоть что-то действительно улучшиться, если такова была цель реформирования? Ну хоть где-то?
Мне кажется, вопрос наведения порядка в стране – это вопрос воли (желания), времени и персональной ответственности. Порядок – начиная с самого низа, с «уборной» как Булгаков говорил. Ключевое слово здесь «воля» - ее-то и нет, по-моему. А может есть, но есть некие обязательства перед третьими лицами (ау, сторонники теории всемирного заговора). А с порядка в отдельных структурах, авось, и порядок общий сложится. Если это в верхах, конечно, нужно будет. Но пока не нужно, судя по всему. А в связи с этим ничего лучше не остается, кроме как Д.Ю. говорит - живи честно, работай много, рожай детей, воспитывай их людьми. Успеть бы только вырастить.
А насчет Байдена – нас всегда мочили и будут мочить, «собака лает – караван идет», но опять же - успеть бы только детей людьми вырастить, пока нас все-таки опасаются трогать. Извините, не сдержался - высказался, сотряс воздух, высказал свое «фи», спасибо за внимание.
> В Венесуэллу надо бы срочно продать дополнительно С-300 и Искандеров.
> На Кубу тоже надо срочно подогнать С-300 и Искандеров.
Камрад собрался по кому-то стрелять с территории Кубы Искандерами и С-300?
Или просто "шоб было"?
По кому(чему) если не секрет? Мыс Канаверал утюжить? Или Мексику пощипать?
Дальше не долетит
> Если я тебя правильно понял, то проводя аналогию получается следующее : Ты живешь в своей квартире, но дела у тя не очень клеятся, денег мало, с женой ссоришься, дети раздолбаи. А тут к тебе приходит сосед сверху...
ТПП и передергивание детектед.
Корректная аналогия:
ты живешь в своей квартире, бухаешь, месяц в запое. Привёл домой каких-то уродов, которые пялят твою жену. Пропил всю мебель. Вот-вот пропьешь детей педофилам. А тут к тебе приходит твой родной брат, выгоняет уродов, проводит тебе детоксикацию.
> Да. Там написано, что я не хочу, чтоб за русских их проблемы решали любые вооруженные граждане, любого государства.
Вот у нас как-то было одно такое своё русское государство. Руководителя государства Колчак была фамилия. А потом вооруженные граждане другого государства, Советского, его прогнали. Спрашивается, а какого хрена им было тут надо?!!
Моя Родина - СССР. Беларусь в наибольшей степени является правопреемником СССР. Поэтому чувства камрада прекрасно понимаю.
Мне интересно, на кого рассчитаны эти слова? Про сферы влияния, по-моему, даже далекому от политики человеку, ясно, что он сказал фигню, противоречащую законам природы.
Это альтернативная история?
В РИ был руководитель с другим именем.
> А потом вооруженные граждане другого государства, Советского, его прогнали.
Это точно альтернативная история. Тогда никакого советского государства не было и никаких граждан в нем, соответственно, тоже. Тогда граждане РИ решили свои проблемы по средствам революции.
> Спрашивается, а какого хрена им было тут надо?!!
Камрад, скажи что ты шутишь.
Они там жили.
> Моя Родина - СССР.
СССР больше нет.
> Беларусь в наибольшей степени является правопреемником СССР.
> Господин Байден просто озвучил позицию администрации США.
А с Клинтонихой что делать? Она другую позицию озвучивала. Тут есть 2 первых лица в государстве - Байден и Клинтон. Клинтон с нами дружит, а Байден приободряет Украину с Грузией: "Мы принципиальные, мы вас не бросим". Каждый слышит то что ему надо, все счастливы.
> Это точно альтернативная история. Тогда никакого советского государства не было и никаких граждан в нем, соответственно, тоже. Тогда граждане РИ решили свои проблемы по средствам революции.
"По средствам революции" - это пять уже само по себе.
> Каким образом ты эти степени выводишь?
Навскидку - обратно пропорционально числу высших должностных лиц, которые должны быть расстреляны по 64 статье.
Правильно говоришь.
От СССР остались два русских государства - Приднестровье и Белоруссия.
Кроме них, русская держава никому нахер не нужна.
Если режим в Кремле не сменится - им обоим кирдык.
Когда-то говорили, что Московское княжество - это русская Пруссия.
Сегодня русской Пруссией может стать только Белоруссия.
Только вряд ли - текучка не даст Луке расширить сознание в должной степени.
По поводу батьки - это смотря с какми целями будет проходит захват Москвы. Если батька начнет налаживать страну так же как и у себя - то почему бы и нет? В любом случае это было бы лучше нынешнего потреблядства, борьбы со сталинизмом и прочих демократических ценнностей. Да и большинству русских ИМХО батька будет ближе чем люди типа Кадырова.
> Когда-то говорили, что Московское княжество - это русская Пруссия.
> Сегодня русской Пруссией может стать только Белоруссия.
> Только вряд ли - текучка не даст Луке расширить сознание в должной степени.
Ну, во-первых, когда это так говорили? А во-вторых - третья строка не в рифму.
> Я теорию вероятности не изучал, к сожалению, но, быть может, если ей верить, хоть в какой-нибудь сфере чисто случайно уже должно было хоть что-то действительно улучшиться, если такова была цель реформирования?
Не надо верить в теорию вероятностей, это математическая дисциплина, которую изучают.
Во-первых, это нам на уши вешали - про улучшение.
Во-вторых, чтобы действительно что-то улучшить, недостаточно одного удачного хода, а нужен целый комплекс мероприятий, причём в правильной последовательности и в условиях ограниченного времени и ресурсов. "Чисто случайно" можно только разрушить что-то, а вот коммунизм не построится.
> Кстати, когда Екатерина прочитала "Путешествие из Петербурга в Москву" гражданина Радищева, она немедленно сделала вывод, что он душевнобольной.
>
> Как думаешь, почему?
разрешите вписаться. А почему? Книжку читал.
Наверно, ей тоже пеар приносили вместо отчетов "как живет народ". А тут такой разрыв шаблонов.
> По поводу батьки - это смотря с какми целями будет проходит захват Москвы.
Боюсь в случае вооруженного конфликта Беларусь огребет по самое не могу.
Какими бы не были олигархи, власть они отдавать даже не подумают, а продать, батьке денег не хватит. Выгодней будет вооружить ограниченный контингент войск и под крики тех же Позднеров щедро подкормленных с барского стола о Великой и Непобедимой России, забороть сперва их армию, а потом и их государство разграбить. А то оно такое непограбленное, аппетитное.
> В любом случае это было бы лучше нынешнего потреблядства, борьбы со сталинизмом и прочих демократических ценнностей.
Захват Москвы белорусскими войсками? Это будет мягко говоря позор.
> Да и большинству русских ИМХО батька будет ближе чем люди типа Кадырова.
Оно конечно. Но вроде как Кадыров пока не собирался становиться президентом РФ, или я что упустил?
> Радищев заразился сифилисом в Валдае - там было довольно развратное местечко в то время.
>
> Камрад, правда, что ли? ) Блин, я знал на каком сайте региться!!! Где ещё такой тертый и знающий контингент, кроме Тупичка? Нигде!!! :)
>
> [Заносит информацию в центральный головной компьютер]
Кто не бывал в Валдаях, кто не знает валдайских баранок и валдайских разрумяненных девок? Всякого проезжающего наглые и стыд сотрясшие девки останавливают и стараются возжигать в путешественнике любострастие, воспользоваться его щедростью на счет своего целомудрия. Сравнивая нравы жителей сея в города произведенныя деревни со нравами других российских городов, подумаешь, что она есть наидревнейшая и что развратные нравы суть единые только остатки её древнего построения. Но как немного более ста лет, как она населена, то можно судить, сколь развратны были и первые ее жители.
Бани бывали и ныне бывают местом любовных восторжествований. Путешественник, условясь о пребывании своём с услужливою старушкой или парнем, становится во двор, где намерен приносить жертву всеобожаемой Ладе. Настала ночь. Баня для него уже готова. Путешественник раздевается, идет в баню, где его встречает или хозяйка, если молода, или ее дочь, или свойственницы её, или соседки. Отирают его утомлённые члены; омывают его грязь. Сие производят, совлекши с себя одежды, возжигают в нём любострастный огнь, и он препровождает тут ночь, теряя деньги, здравие и драгоценное на путешествие время.
Бывало, сказывают, что оплошного и отягчённого любовными подвигами и вином путешественника сии любострастные чудовища предавали смерти, дабы воспользоваться его имением. Не ведаю, правда ли сие, но то правда, что наглость валдайских девок сократилася. И хотя они не откажутся и ныне удовлетворить желаниям путешественника, но прежней наглости в них не видно.
Зело дремуч, и применительно к Валдаю ассоциации возникают разве что с колокольчиками. Дмитрий Юрьевич, как думаете,с чего бы это валдайским девкам пЕарить таким образом свою малую родину? Неужто край был более ничем не примечателен?
[второй раз перечитывает новость, ухмыляется] Да кто-бы в этом сомневался. Ну, кроме обамки, наверное. А насчет скорого вымирания - это он прям в самую точку. Весьма цинично.
Дальше в тексте еще и извинения перед детьми своими за награждение их лютой болезнию.
А валдайские такие потому, что по легенде там было много поляков и полячки вели себя не по-христиански.
Вот теперь там дачи всего руководства. интересно - как это скажется на морали?
Камрад, читай мораль кому другому. Я у Форрестола в палате не дежурил, что написано про него - то и произвел. тронулся чувак умом - это факт. Раз бывгшие там сообщили, что все из-за того, что "№русские идут" - ты то с какой стати опровергаешь? Лично знал фФоррестола и ручаешься честным словом?
> Бывало, сказывают, что оплошного и отягчённого любовными подвигами и вином путешественника сии любострастные чудовища предавали смерти, дабы воспользоваться его имением. Не ведаю, правда ли сие, но то правда, что наглость валдайских девок сократилася. И хотя они не откажутся и ныне удовлетворить желаниям путешественника, но прежней наглости в них не видно.
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1017319980
> Боюсь в случае вооруженного конфликта Беларусь огребет по самое не могу.
> Какими бы не были олигархи, власть они отдавать даже не подумают, а продать, батьке денег не хватит.
Учитывая текущие тенденции, огребать Батьке скоро не от кого станет. Уж больно ударными темпами ведет ненешняя элита развал армии. Да и не факт что все вышестоящие чины в армии кинутся защищать собственность олигархов, внутри РФ будет наверняка очень сильная поддержка.
> Захват Москвы белорусскими войсками? Это будет мягко говоря позор.
Скорее закономерность. Государства, нехотящие кормить свою армию, вскорости начинают кормить чужую.(с)
> Оно конечно. Но вроде как Кадыров пока не собирался становиться президентом РФ, или я что упустил?
Как ни крути, но один из самых перспективных политиков в РФ. Заранее оговорюсь - перспективных в плане прихода к власти, а не наведении порядка.
Во все времена руководителями государства становились не те кого поддерживал народ(на мнение народа как правило насрать), а те под чьим контролем армия. Позже к армии добавились спецслужбы.
>Как ни крути, но один из самых перспективных политиков в РФ. Заранее оговорюсь - перспективных в плане прихода к власти, а не наведении порядка.
Был у нас один перспективный и богатый политик, Ходорковский его фамилия. Всем он был хорош, да только силовой поддержки приобрести не сумел. Потому хорошего срока Михаилу не пожалели.
Он довольно яркий пример того что может произойти со всякими перспективными в плане прихода к власти.
Новости
VIP
