Борис Стругацкий на линии

05.02.08 15:14 | Goblin | 1651 комментарий »

Разное

Властитель дум на линии:
— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?

— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.

— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?

— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.

— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.

— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
novayagazeta.spb.ru

Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.

И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.

Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.

Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.

Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.

Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.

А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?

Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.

Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?

Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.

А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.

А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.

Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.

Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.

Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.

Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.

В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.

Как говорится – мойте руки.

Лучше бы молчал.

Краткий ликбез про СССР

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651, Goblin: 83

Двутавровый швеллер
отправлено 05.02.08 23:57 # 901


to SpiritOfTheNight читал... гулаг раза 2 перечитывал ( я конечно, возможно и не товарищ от 5 до 7 пядей во лбу и как то не так это делаю - но хотелось бы понять что вы имеете ввиду своим замечанием? - разумеется с полнейшим уважением и искренним интересом... г-н Сол. про говнолегентов весьма и весьма интересно высказывается... могу даже цытат ща заслать на ход ноги! (если конечно это нужно) - так вот в разрезе подобных проявлений его точка абсолютно тождественна...
мне больше интересно как Димитрий точку зрения свою раскроет - но боюсь сие утопия в данный момент


qazko
отправлено 05.02.08 23:57 # 902


Кому: E6cb!, #882

Советую порыться в FAQ'ах тупичка, там есть ответы на вопросы почему наиболее частозадаваемые вопросы "ты дурак?" и "сколько тебе лет?". Я почитала и все поняла.


Комнин
отправлено 05.02.08 23:57 # 903


Кому: Goblin, #849

> Кому: Комнин, #841
>
> > Респект, Дмитрий Юрьевич.
> > По-моему у нас по данному вопросу единомыслие. Хотя, возможно, я опять увидел в вашей статье то, чего там нет.
>
> [рж0т]

[улыбается]


Artoushi
отправлено 05.02.08 23:57 # 904


Кому: Sapper, #869

И что же вы хотите прочитать?

Про мои ощущения от первых неудачных комментариев на тупичке? Или чтонибудь эдакое, что можно высмеять?


maximl
отправлено 05.02.08 23:57 # 905


мда, тяжело даётся гражданам осознание понятия "дурак")


qazko
отправлено 05.02.08 23:58 # 906


Кому: Goblin, #896
> Обычно в тех, которые имеют возможность вещать свои глубокие мысли на публику.

в той или иной мере при желании любая группа может вещать свои мысли на публику. и кстати ваша персона это вроде как доказывает


brooklin
отправлено 05.02.08 23:58 # 907


Кому: Goblin, #896

> Обычно в тех, которые имеют возможность вещать свои глубокие мысли на публику.

Дмитрий, тут какое-то противоречие намечается. Ты же, в том числе, тем же самым занимаешься. Публика есть, возможность вещать - тоже есть. Масштаб другой, но смысл тот же. Странно как-то.


ВолшебникИзумрудногоГорода
отправлено 05.02.08 23:59 # 908


[в панике]

Люди , вы ж по-аккуратнее , ужо вторая тонна поп-корна заканчивается , жгите пожалуйста по-медленее....


SpiritOfTheNight
отправлено 05.02.08 23:59 # 909


Кому: Двутавровый швеллер, #901

> to SpiritOfTheNight читал... гулаг раза 2 перечитывал ( я конечно, возможно и не товарищ от 5 до 7 пядей во лбу и как то не так это делаю - но хотелось бы понять что вы имеете ввиду своим замечанием? - разумеется с полнейшим уважением и искренним интересом... г-н Сол. про говнолегентов весьма и весьма интересно высказывается... могу даже цытат ща заслать на ход ноги! (если конечно это нужно) - так вот в разрезе подобных проявлений его точка абсолютно тождественна...
> мне больше интересно как Димитрий точку зрения свою раскроет - но боюсь сие утопия в данный момент

А в Архивах слабо посмотреть? Там миниму 2 раза про Солженицина написано.

ЗЫ Гулаг - ложь в геометрической прогрессии


Goblin
отправлено 05.02.08 23:59 # 910


Кому: qazko, #906

> в той или иной мере при желании любая группа может вещать свои мысли на публику.

Да, точно.

Именно поэтому лично ты прекрасно знаком не только с точкой зрения сантехника из своего ЖЭКа, но и с точкой зрения депутата Шандыбина.

> и кстати ваша персона это вроде как доказывает

[отскакивает]

Поделись: а что, моя персона должна что-то отрицать?


TooPen
отправлено 05.02.08 23:59 # 911


Кому: Лепанто, #883
> Я не о том. Я имел ввиду те времена - уже после Путина, лет через двадцать, когда, или после того, как епанет. Вот тогда раздастся вой, что все это из-за того, что после Ельцина [пришел к власти злобный карлик Путин, который не дал нашей стране придти к расцвету западной дэмократии и всеобщему благоденствию, а возжелал наложить на нас всех свою авторитарную лапу - исключительно в силу своей гэистской натуры.]

А! Понятно. Ну, тут ты я согласен с тобой абсолютно. И осмелюсь предположить, что в первых рядах "обсирателей" - будут именно те, кто громче всего сейчас поет дифирамбы: то есть, политики - типа Миронова, Кириенки, чубайса, политобосреватели - типа Павловского, журналюги, и проч. :(


Двутавровый швеллер
отправлено 06.02.08 00:00 # 912


В своей литературе незабвенной господа стругацкие всю дорогу пытаются моделировать идеальный АБсолют, причем ирроциональный и беспредельный и при этом напроч отметают понятие бесконечного и понятие абсолюта (душа, духовность, творец итп) в результате - не только полная бредятина на бумаге (пусть где то и симпотичная... местами), но и мозги раком в голове писателя (такого бреду даже будда себе не позволял - при всей своей одаренности и орегинальности...помасштабнее чем у братьев..) на нуль делить нельзя... увы - так чего же ждать от таварища который за всю свою долгую и интересную жизнь так и не понял чего он хочет - пасху или хануку... оне-с такие же писатели - как дали - художник...


SpiritOfTheNight
отправлено 06.02.08 00:00 # 913


Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)


Goblin
отправлено 06.02.08 00:01 # 914


Кому: Двутавровый швеллер, #912

> В своей литературе незабвенной господа стругацкие всю дорогу пытаются моделировать идеальный АБсолют, причем ирроциональный и беспредельный и при этом напроч отметают понятие бесконечного и понятие абсолюта (душа, духовность, творец итп) в результате - не только полная бредятина на бумаге (пусть где то и симпотичная... местами), но и мозги раком в голове писателя

Не будем забывать и про поставленные раком мозги читателей.


qazko
отправлено 06.02.08 00:01 # 915


Кому: Goblin, #899

для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?


Goblin
отправлено 06.02.08 00:02 # 916


Кому: qazko, #915

> для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?

Исключительно того, кто сам себя к ней относит.

Мне до этого никакого дела нет, у меня есть работа и я ей занят.

Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.

Мне не совсем понятен такой подход, но - вот так.


All Blacks
отправлено 06.02.08 00:03 # 917


Кому: Орлан, #860

> > Растамышь? Не знаю.Знаю только Растадога!
>
> Есть растаманская сказка "МЫШЬ".

А вспомнил.[Орёт мерзким голосом]Это Фитц!Э-т-о Ф-и-т-ц!!!

Растаман туда смотрит, а оттуда характерной походкой вылазит зеленая мыша с красными глазами. И говорит: Hу, дай хлебушка! А растаман ей: хуюшки! Hе фиг было меня дебилом называть. А ну, лезь обратно под шкаф, не мешай мне хавать. Тогда мыша залазит под шкаф и оттуда бухтит: гандон ты, еб твою мать! Кусочек хлеба для бедной мышки, и то зажал! Hу, подожди: ночью вылезу, снова все схаваю.


AndRay
отправлено 06.02.08 00:07 # 918


Кому: Goblin, #880

> Само собой, в некоторых социальных группах уровень дурости значительно выше, чем в других

Не, статистическое распределение везде одно и то же. Просто пока все молчат - выглядят умными :)


dirmangos
отправлено 06.02.08 00:09 # 919


Кому: qazko, #915

> кого вы относите к интеллигенции

Дык... ответ уже был. Достаточно внимательно прочитать.

Also на данном ресурсе есть нарицательно понятие "советский интиллгент" - это особый образ мышления


dag_darg
отправлено 06.02.08 00:09 # 920


Кому: Goblin, #855

> Я в милиции служил, а это пятно пострашнее жыда или чурки, не говоря про интеллигента.

Можем посоревноваться :): меня недавно так обозвали на полном серьёзе: ты - не границу охранял, а бдил, чтобы свободолюбивыя люди не могли вырваться на свободу из-под "Железного занавеса"... Ржал, аки конь: оказывается я занавеску придерживал... Ну малолетние дебилы и есть.


AndRay
отправлено 06.02.08 00:12 # 921


Кому: Rastamouse, #887

> Ходорковскому, например? Или Березу, честного труженика, куда подальше выперли? :)
Хм..а что, только они два злодея, а остальные - благородные Зигфриды??? Это так - PR, разборки внутри одной и той же "ЗАО"РФ""


> Ты, эта, повнимательнее. Я женского полу. ;)
А я подумал - раз мышь - значит пол паркетный :) :)


> "Дороже" - по сравнению с чем?
С ценой на тот же товар вчера и на тот же товар за границей РФ


drudd
отправлено 06.02.08 00:12 # 922


Кому: dag_darg, #920

>...оказывается я занавеску придерживал...

Так вот как ты умудрился в загранице оказаться! ;-) Главное - это правильную "занавеску" правильно придержать в правильном месте!.. ;-)


dirmangos
отправлено 06.02.08 00:14 # 923


Кому: dag_darg, #920

> ты - не границу охранял, а бдил, чтобы свободолюбивыя люди не могли вырваться на свободу из-под "Железного занавеса"...

Всем известно, что пограничники через день задерживают очередного О. Бендера нагруженного золотом и каменьями


Шноббит
отправлено 06.02.08 00:14 # 924


США видят в России одну из основных финансовых угроз

http://top.rbc.ru/politics/05/02/2008/139233.shtml

..............
Основные финансовые угрозы для США исходят от России, Китая и стран-членов Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). С таким заявлением выступил в Конгрессе глава Национальной службы разведки Майкл МакКоннелл.

В своей речи он выразил опасения в отношении финансовых возможностей указанных стран, которые "потенциально могут использовать свой доступ на рынок для оказания политического давления с помощью финансового рычага".

По словам М.МакКоннелла, РФ стремится взять под контроль энергопоставки и всю транспортную сеть от Европы до Восточной Азии, а международная политика КНР обусловлена необходимостью получить доступ к рынкам и ресурсам. Со своей стороны, некоторые из мировых поставщиков нефти на фоне слабого доллара США стремятся получать доходы в других валютах, передает Reuters.
..............


Ecoross
отправлено 06.02.08 00:17 # 925


Кому: exor, #900

> Надо учесть что американцем чтобы лишить Россию 1/7 населения достаточно будет одной боеголовки в 20 мегатонн, а вот России для этого потребуется доставить значительно большее число.

К счастью, сейчас таких боеголовок уже не делают. :) Но Москва действительно уязвимее Вашингтона. На ВИФе были прикидки - в целом после ядерной войны на данный момент цивилизация уцелеет... Но основным противникам будет все равно. :) Ненаучный вариант изложен в "Автоматной балладе" Уланова.


dag_darg
отправлено 06.02.08 00:18 # 926


Кому: Brutanez, #871

> Есть повод для следующей серии Сотонинских смехов :) Лезу в ветку о Викингах, докопирую познавательную беседу о самолётах :)

Нифига, меня егерь за глумление наказал: сидел и аккуратно копировал как ответы себе, так и тебе, ибо информации - бездна натуральная. Мега-камрад как всегда на высоте! Чуть не опух, пока ответ и новые вопросы дописал. Так что не смеюся я больше. ;)


Ecoross
отправлено 06.02.08 00:19 # 927


Кому: pojar, #894

> Вот немцы "ГДРовцы" те там сильно не церемонились.

Вроде бы городская легенда - не было их там.


exor
отправлено 06.02.08 00:21 # 928


Кому: dia, #817

Нашел себе врагов? И что теперь с ними делать? Убивать? А сколько их 5% населения? 10% населения? Тов. Сталин старался всякую тварь к делу приспособить, а то что ты предлагаешь - экстремизм. Проще такого как ты изолировать, а либералов к станку на фабрике поставить. Ибо жалуются, но работают. Других не убивают по своей либеральности.


qazko
отправлено 06.02.08 00:21 # 929


Кому: Goblin, #910
> Поделись: а что, моя персона должна что-то отрицать?
насчет отрицания не знаю. догадки есть но не более


dent
отправлено 06.02.08 00:21 # 930


Кому: Goblin, #899

> Умных людей очень мало.
>
> Т.е. как природный феномен, это большая редкость.
>
> Дураков - наоборот, полно.

Пожалуй, что так. Хотя, по моим личным наблюдениям (по работе общаюсь с различными слоями населения) количество идиотов в среде пролетариев гораздо выше в процентном отношении, чем, скажем, промеж интеллигенции. Человек образованный все-таки думает чаще, прежде чем что-нибудь ляпнуть. Не факт, что и после раздумий выходит складно, но тенденция такая есть, да. Да и знания - они все-таки соображалке скорее способствуют, чем вредят, полагаю так.


begemot747
отправлено 06.02.08 00:21 # 931


Кому: qazko, #915

> Кому: Goblin, #899
>
> для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?

Здесь есть определение "советский интеллигент" http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035

"Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой."


ElvenSkotina
отправлено 06.02.08 00:21 # 932


Кому: Ecoross, #925

> Но Москва действительно уязвимее Ваш

Зачем пулять именно по Вашингтону? Нюёрк прекрасный город, темболее у России есть рабочая про, а у амеров говно.


Goblin
отправлено 06.02.08 00:22 # 933


Кому: dent, #931

> Хотя, по моим личным наблюдениям (по работе общаюсь с различными слоями населения) количество идиотов в среде пролетариев гораздо выше в процентном отношении, чем, скажем, промеж интеллигенции.

Это ты просто с ними общаешься не о том, о чём они привыкли.

Т.е. они не в своей естественной среде.

А так - обычные люди, хитрые, но не очень умные.


ВолшебникИзумрудногоГорода
отправлено 06.02.08 00:22 # 934


Кому: Goblin

Дядя Дима , редакция журнала "Жадные дети" интересуется не корысти ради , а токмо разрядить обстановку : зато что теперь простые смертные могут форум читать, вам деньги опять же капають - это то понятно , вопрос : а собаке-убийце проценты то хоть от этого перепадают ?


qazko
отправлено 06.02.08 00:22 # 935


4 Goblin:
А такая трактовка вам не близка?
Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.


ThinkTwice
отправлено 06.02.08 00:24 # 936


Кому: Goblin, #916

> Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.

Факт! Таких засранцев повидал в изрядном количестве...

> Мне не совсем понятен такой подход, но - вот так.

Да все просто!

[опасаясь давать советы, излагает личную точку зрения]

Склонен предположить в таких "антилегендах" исключитально ущербных особей челевеческого вида, которые себя, свою страну, и своих родителей мешают с говном ради единственного шанса выплыть, выбраться, добиться и т.п.!


Goblin
отправлено 06.02.08 00:24 # 937


Кому: qazko, #935

> А такая трактовка вам не близка?
> Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.

Чего тебя так волнуют формулировки?

Самой себе "доказать" что-то хочется, или что?

Человеческие сообщества устроены таким образом, что диктовать массам могут только граждане с высокой моралью, которых народ считает лучше себя.

Поэтому требование номер один - это мораль, а не наклонности писать картины говном или распространять культуру путём исполения Мурки.


All Blacks
отправлено 06.02.08 00:24 # 938


Кому: dirmangos, #923

> Всем известно, что пограничники через день задерживают очередного О. Бендера нагруженного золотом и каменьями

Это румынские.А кровавая советская гебня убивала мирных китайцев на Даманском и у пос. Дулты и возле
о.Жаланашколь. http://wolfschanze.livejournal.com/474260.html#cutid1
http://wolfschanze.livejournal.com/474400.html#cutid1


Punk_UnDeaD
отправлено 06.02.08 00:25 # 939


Кому: Goblin, #899

> Пролетарию ум не особо нужен, он его не особо изощряет.

по разному, но тут опять упираемся в неопределённость отвлечённых понятий

что такое ум?

пролетарий часто не ебёт себе мозги демократией
он видит, что женщине воспитавшей 5 детей и всю жизнь работавшей пенсию подняли с 113 до 117 $[это я про маму свою]
что раньше в туфлях по городу ходить можно было
ибо всё заасфальтировано и освещено, а сейчас нет[это я про свой город]


dag_darg
отправлено 06.02.08 00:26 # 940


Кому: drudd, #922

> Так вот как ты умудрился в загранице оказаться! ;-) Главное - это правильную "занавеску" правильно придержать в правильном месте!.. ;-)

Ага, а то тут некая винная рыба напраслину распространяла, что-де воспользовался служебным положением и ушёл по-аглицки тайными ослиными тропами в Аравию... Кому: dirmangos, #923

> Всем известно, что пограничники через день задерживают очередного О. Бендера нагруженного золотом и каменьями

[Подозревая нехорошее] И какие тебе видятся оттудова выводы?


ABBAT
отправлено 06.02.08 00:26 # 941


Поздно я влез,но единомысленнен с Д.Ю. полностью. В детстве незамутнённое сознание инстинктивно не принимало книг Стругацких,когда в перестройку все с ними носились. Тогда читал Воннегута. А сейчас,эвона как!-всё за себя говорит.
Когда к одному пожилому стоику приходили снобы-интелектуалы и жаловались подобным образом,говоря "Посмотрите,всё-говно!",тот отвечал:"Конечно,всё-говно,но кроме мочи."
Мой респект Д.Ю.


Rastamouse
отправлено 06.02.08 00:26 # 942


Кому: Орлан, #860

> > Растамышь? Не знаю.Знаю только Растадога!
>
> Есть растаманская сказка "МЫШЬ".

Она самая. :)


Рабочий
отправлено 06.02.08 00:26 # 943


Кому: Hemdall, #879


> Хозяева Гитлера скормили ему всю Европу именно для того, что бы он одолел Россию.

Я больше не буду позориться и писать о том, в чем не разбираюсь, например, про историю.

А модераторы мне помогут.


Rastamouse
отправлено 06.02.08 00:27 # 944


Кому: AndRay, #921

> А я подумал - раз мышь - значит пол паркетный :) :)

Паркетный тоже есть как же. Буржуйствуем помаленьку. :) Камрад, ты определись, о чем мы спорим. Тебе, я так понимаю, нынешний режим в РФ не нравится и ты в этом смысле с Борисом Натановичем солидарен? Ты хочешь знать мое мнение по поводу нынешнего режима или где? Желаешь услышать мое мнение по поводу недоловленных олЕгархов?

> С ценой на тот же товар вчера и на тот же товар за границей РФ

Твои предложения по этому поводу.


TooPen
отправлено 06.02.08 00:27 # 945


Кому: All Blacks, #917

> Кому: Орлан, #860
>
> > > Растамышь? Не знаю.Знаю только Растадога!
> >
> > Есть растаманская сказка "МЫШЬ".
>
> А вспомнил.[Орёт мерзким голосом]Это Фитц!Э-т-о Ф-и-т-ц!!!
>
> Растаман туда смотрит, а оттуда характерной походкой вылазит зеленая мыша с красными глазами. И говорит: Hу, дай хлебушка! А растаман ей: хуюшки! Hе фиг было меня дебилом называть. А ну, лезь обратно под шкаф, не мешай мне хавать. Тогда мыша залазит под шкаф и оттуда бухтит: гандон ты, еб твою мать! Кусочек хлеба для бедной мышки, и то зажал! Hу, подожди: ночью вылезу, снова все схаваю.
[злостно оффтопит]
:)
Бородато, однако, но не удержусь!
Ночь, кухня. С грохотом распахивается дверь холодильника, вылазит огромная мышь: в одной лапе окорок, в другой - шмат сала. Перевязана сардельками , как пулеметными лентами. Еле-еле плетется к себе в норку. Перед самым входом - косится на мышеловку, с крошечным заплесневевшим кусочком сыра. Сытно икает, саркастически усмехается: "Не! Ну, прям как дети..."


Двутавровый швеллер
отправлено 06.02.08 00:27 # 946


to SpiritOfTheNight суть вашего замечания с некоторым опозданием, но всетаки кажеться добралась до моей ЦНС... вы меня с конца читали - а я ведь не разу ни сказал - то что пишет г-н Сол - правда на 100% - давайте мол челом бить - разумееется такое высказывание характеризовало бы меня как конченного идиота - как и в случае утверждение - это ложь от А до Я - заказанная сволочами капиталистами... правда она не людям пренадлежит и лично я лично свою точку зрения не черпаю из единого источника полностью ( тезис "критика информационной адекватности" мне знаком - обееми ногами ЗА! =)
Я считаю необходимым изучать историю хотя бы собственной семьи... во многом Сол прав.. но в основном по вопросам о мифологизации мощи и талантов совецкого инженерного гения... и методах управления производством и проектированием (это как с "булавой" - ни одного удачного "ухода " со стола не было, а вон вишь ее уже куда то на вооружение ставят (очень надеюсь что врагам) (мне никто ничего не заказывал это точно)))


aalv
отправлено 06.02.08 00:27 # 947


Кому: AndRay, #918

> Не, статистическое распределение везде одно и то же. Просто пока все молчат - выглядят умными :)

Что ж ты не смолчал!!! :)


qazko
отправлено 06.02.08 00:27 # 948


Кому: Шноббит, #924

> США видят в России одну из основных финансовых угроз
а что в этом странного? так оно и есть. по сравнению с Чадом, Сомали и Марианскими островами упомянутые в статье страны и есть главная угроза.


pustota1
отправлено 06.02.08 00:27 # 949


Интарвью не особо умное, по моему скромному мнению, есть
однако там довольно интересный момент: перечисленные риски
в дальнейшем развитии России, часть из них действительно,
вроде бы реальна. Хотелось бы почитать что нибудь по следующим
темам:
Согласна ли значительная часть населения с присутсвием перечисленных угроз и в таком порядке
как они там перечислены?
Что планируется делать по прптоводействию этим угрозам?


Двутавровый швеллер
отправлено 06.02.08 00:27 # 950


Для разрядки- анекдот!:
Финский лыжник сегодня не угодал со смазкой... он медленно подьехал к столу отрыва ... и рухнул с трамплина как куль с говном... (простите за грубость но слово из песТни...


Rastamouse
отправлено 06.02.08 00:27 # 951


Кому: dent, #931

> Человек образованный все-таки думает чаще, прежде чем что-нибудь ляпнуть.

Заблуждение. Умение и привычка думать одинаково редко встречаются что среди образованных людей, что среди образованных не шибко.

> Да и знания - они все-таки соображалке скорее способствуют, чем вредят, полагаю так.

Ничему они сами по себе не способствуют. И нет ничего страшнее образованного дурака.


Gerasim
отправлено 06.02.08 00:27 # 952


>>exor
>>чтобы лишить Россию 1/7 населения достаточно будет одной боеголовки в 20 мегатонн

Сейчас макс тротиловый эквивалент около 100К тонн, если ракета с одной головой. Многоголовые по 10К - 20К примерно. Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.

Недаром (в принципе) все хотят от России выполнения ДОВСЕ, т.к. армейскую группировку ядерный удар практически не затронет.

З.Ы. Даже в таком варианте ядерный конфликт это полная пизда текущему укладу жизни, факт.


qazko
отправлено 06.02.08 00:27 # 953


Кому: begemot747, #929

я имела ввиду не советскую а интеллигенцию вообще
з.ы.факи я прочитала вторым делом


Двутавровый швеллер
отправлено 06.02.08 00:27 # 954


to begemot747
определение очень даже неплохое...


qazko
отправлено 06.02.08 00:27 # 955


Кому: Ecoross, #925

по сему поводу можно и поспорить, если в России население разбросано более менее равномерно по трети территории (причем весьма в удаленных от границ местах), то в США большая часть городов и прочих населенных пунктов расположена в 100 км полосе от побережья.. и атаковать прибрежныe NY, LA, PHI, NO и так далее будет попроще чем Казать, Е-бург или на худой конец Новый Уренгой 4-0 хотя бы силами ракет морского базирования средней дальности


derek
отправлено 06.02.08 00:29 # 956


Кому: SpiritOfTheNight, #913

> Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)

Присоединяюсь к вопросу.


Hemdall
отправлено 06.02.08 00:29 # 957


Кому: qazko, #946

> а что в этом странного? так оно и есть. по сравнению с Чадом, Сомали и Марианскими островами упомянутые в статье страны и есть главная угроза.

А угрозы - нейтрализуют. -)

Вот какие могут прийти в голову способы нейтрализации врагов США в рамках их концепций, методов и средств?


Gerasim
отправлено 06.02.08 00:29 # 958


>>Человеческие сообщества устроены таким образом, что диктовать массам могут только граждане с высокой моралью, которых народ считает лучше себя.

Золотые слова.

Причем, ИМХО, ключевое тут [(народ) считает].

А как оно на самом деле обстоит, может никто никогда и не узнает, если повезет :) Политика в действии.


detler
отправлено 06.02.08 00:31 # 959


Кому: qazko, #935

> А такая трактовка вам не близка?
> Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.

А занимающиеся умственным трудом, но не развивающие культуру? Или наоборот - культуру развивающие, но умственным трудом не занимающиеся?


chrn
отправлено 06.02.08 00:31 # 960


Кому: C2H5OH, #796

> Совершенно согласен, сегодня между нами и миром эльфов, стоит только реальность. Вот изгоним реальность, тогда заживём!!!

Да все просто. Нужно перебить 99.9% населения Земли, оставшихся собрать под чутким жОстким руководством и построить рай на земле. Чтоб у "каждого гражданина было не меньше двух рабов" (с)


Jack Jumper
отправлено 06.02.08 00:32 # 961


Кому: Goblin, #933

> А так - обычные люди, хитрые, но не очень умные.

Дим Юрич, а в чём они хитрые? Что-то за интеллигенцией я такого не замечал...


Goblin
отправлено 06.02.08 00:33 # 962


Кому: Jack Jumper, #961

> А так - обычные люди, хитрые, но не очень умные.
>
> Дим Юрич, а в чём они хитрые?

Это насчёт пролетариев.

> Что-то за интеллигенцией я такого не замечал...

Да разные есть.

Но в целом на бытовом уровне - да, не очень.


TooPen
отправлено 06.02.08 00:33 # 963


Кому: derek, #956

> Кому: SpiritOfTheNight, #913
>
> > Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)
>
> Присоединяюсь к вопросу.
[умничает]
1) Чуть ниже постов - можно увидеть надпись: [ВНИМАНИЕ: комментировать могут только зарегистрированные пользователи!] Два последних слова - выделены цветом. Нажимаете на эту ссылку
2) Следуете указаниям в открывшейся форме.


Leadbeard
отправлено 06.02.08 00:35 # 964


[коварно выпрыгивает с оффтопом]
Главный,а смотрел ли "Ликвидация" и если да то как оно тебе?Понравилось,нет?А самое интересное почему?


exor
отправлено 06.02.08 00:36 # 965


Кому: ElvenSkotina, #932

Только у НАТО базы находятся на евразиатском континенте, а у России... тоже там же. Можешь посмотреть как действует баллистическая ракета. На москву будет падать боеголовка. Во-первых со сверхзвуковой скоростью, во-вторых размером значительно меньше чем изначально была ракета, в-третьих из одной несбитой ракеты получается пачка боеголовок, которые сбивать надо по отдельности.

То есть если американцы со своим "плохим ПРО" на взлете собьют 40% ракет, то им на своей территории надо сбивать намного меньше целей.

Кому: ABBAT, #941

То есть гордиться тем что ты не читал - это теперь модно? А что ты делал в то время, когда другие читали?


drudd
отправлено 06.02.08 00:37 # 966


Кому: dag_darg, #940

>Ага, а то тут некая винная рыба напраслину распространяла, что-де воспользовался служебным положением и ушёл по-аглицки тайными ослиными тропами в Аравию...

Это он тебя с Брутанцем попутал! ;-) Работает сия рыба ведь с винами, а там - дегустации и всё такое! ;-) Вот и подводит иногда такая работа - в своей "тайной" Красной книге [заглядывает в экран второго монитора, убеждается, что книга - Красная...] записал он тебя неверно!.. ;-)

А на dirmangos-а не обращай внимания - это он тебя с таможней попутал малость! ;-)


Rastamouse
отправлено 06.02.08 00:38 # 967


Кому: qazko, #953

> я имела ввиду не советскую а интеллигенцию вообще

А что за "интеллигенция вообще"? Это сугубо российский/советский феномен. Была еще, правда, дореволюционная интеллигенция, выросшая из среды разночинцев - но ведь тоже свои, родимые. :)


Vic
отправлено 06.02.08 00:40 # 968


Кому: Rastamouse, #967

> Это сугубо российский/советский феномен.

Камрад, интеллигенция есть везде. Сугубо наш феномен - "советская интеллигенция".


derek
отправлено 06.02.08 00:40 # 969


Кому: TooPen, #963
> [умничает]

камрад, мы про форум спрашиваем. где там такие надписи?


exor
отправлено 06.02.08 00:43 # 970


Кому: Gerasim, #954

> Сейчас макс тротиловый эквивалент около 100К тонн, если ракета с одной головой. Многоголовые по 10К - 20К примерно. Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.
> Недаром (в принципе) все хотят от России выполнения ДОВСЕ, т.к. армейскую группировку ядерный удар практически не затронет.
> З.Ы. Даже в таком варианте ядерный конфликт это полная пизда текущему укладу жизни, факт.

Ну на вооружении такого заряда вроде никогда не было. У америки самый большой был в 25мегатонн. У СССР 50. Такие чудеса массово производить ну никак не выйдет на нынешнем уровне технологий.


ThinkTwice
отправлено 06.02.08 00:43 # 971


Кому: derek, #969

> камрад, мы про форум спрашиваем. где там такие надписи?

нет никакого форума! в природе его не существует!!!


Rastamouse
отправлено 06.02.08 00:43 # 972


Кому: Vic, #968

Везде есть интеллектуалы. Интеллигент от интеллектуала отличается тем, что приписывает себе право быть "совестью нации".


HUDM
отправлено 06.02.08 00:44 # 973


Ребята, меня только что пидорнули модераторы. К чему это?


Man_o_waR
отправлено 06.02.08 00:44 # 974


Вот честное слово, не понятно - чего на человека набросились? Я честное слово не читал их книг. Я не знаю, сколько ему лет, но думаю уже немало. Мне честное слово, немного лет - но я не могу понять, что он такого сказал в трех небольших абзацах, чтобы написать целую страницу гневной речи, приплести "геноцид сотен тысяч русских" и так далее? Я уже сказал, что не знаю, сколько ему, но наверное, пора уже и скидку на возраст делать, и вообще... Писатель-фантаст - он на то и писатель-фантаст, чтобы писать фантастику о других мирах, планетах и государствах. Неужели он должен доподлинно знать и иметь точку зрения по всему, а уж главное - каждый день вспоминать о геноциде? Все что видите - не более чем мнение писателя-фантаста, которого спросили об этом - черт знает, с радостью ли он отвечал.

в общем, кидайте камни, меняйте штаны, но я хотя бы отчасти прав


bla-bla
отправлено 06.02.08 00:44 # 975


Кому: Pavel_is_moskvi, #56

> Еще, блин, порадовало отношение авторов к читателям - когда подобные вопросы Б. Стругацкому задавали на РосКоне он ответил в духе "мы авторы, что хотим то и пи...

Дружок, ты пи*ди-пи*зди, да не прип*здывай лишнего. БН никогда на Росконах не присутствовал.


dent
отправлено 06.02.08 00:44 # 976


Кому: Rastamouse, #955

> Да и знания - они все-таки соображалке скорее способствуют, чем вредят, полагаю так.
>
> Ничему они сами по себе не способствуют. И нет ничего страшнее образованного дурака.

Понимаешь, это сложный философский вопрос - кто есть дурак, а кто есть умный.
Если предположить, что умный - это тот, кто адекватно оценивает окружающий мир
и адекватно на него реагирует - пожалуй, тут без знаний о мире не обойтись никак.
Грубо говоря, умный человек знает, что солнце встает на востоке, а дурак нет.
Умный человек будет выращивать марихуану на окне, которое выходит на восток,
а дурак - на северном. У кого будет лучше урожай?
Знание - сила. :;


Kardinal
отправлено 06.02.08 00:44 # 977


Любопытно наблюдать замечательную "логику" некоторых: видеть в воззрениях советского интеллигента крупицы здравого смысла, с радостью их выковыривать и заявлять: "Ну так умнейший же! Чем не прав-то?". Налицо отсутствие необходимого умения отличать главное от вторестепенного и отсутствие понимания, что абсолютный идиот - он само собой, слава Богу, редкость, а то, что советский интеллигент местами мелькает проблесками сознания, не означает, что общее мировоззрение у него адекватное, а означает лишь то, что он ещё не совсем потерян для психотерапии. :) Хотя для эксперта конечно очевиден комплекс тупого советского быдла в отношении "мозговой элиты" "этой страны". И это эксперты ещё невнимательно (что странно для настоящего эксперта) читали шовинистические выпады г-жи Новодворской в адрес абсолютного большинства населения России...

Дмитрий Юрьевич, в очередной раз испытываю гордость за выражение вами личного мнения, находящегося в дружбе со здравым смыслом! Хоть кто-то, да просветится. Или утвердится, если вдруг начнут замыливать мозги "СМИты".


TooPen
отправлено 06.02.08 00:44 # 978


Кому: TooPen, #963

> Кому: derek, #956
>
> > Кому: SpiritOfTheNight, #913
> >
> > > Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)
> >
> > Присоединяюсь к вопросу.
> [умничает]
> 1) Чуть ниже постов - можно увидеть надпись: [ВНИМАНИЕ: комментировать могут только зарегистрированные пользователи!] Два последних слова - выделены цветом. Нажимаете на эту ссылку
> 2) Следуете указаниям в открывшейся форме.

:(((
[Понимает, что ляпнул глупость, не подумав]
Извиняйте, сразу вопрос не разобрал.
Да, нафик спать пора ужжо... туплю. :(((


dag_darg
отправлено 06.02.08 00:45 # 979


Кому: drudd, #966

> Это он тебя с Брутанцем попутал! ;-) Работает сия рыба ведь с винами, а там - дегустации и всё такое! ;-) Вот и подводит иногда такая работа - в своей "тайной" Красной книге [заглядывает в экран второго монитора, убеждается, что книга - Красная...] записал он тебя неверно!.. ;-)

Нифига не попутал, так и сказал, гад Протугальский, мол, товарищей предал, уволок за кордон на себе зенитку, выгодно обменял её на билет на поезд "Тегеран - Европа, далее со всеми остановками"... Склонял со своим дружбаном Карлсоном познакомить, прикинь!

> А на dirmangos-а не обращай внимания - это он тебя с таможней попутал малость! ;-)

А пусть не путает: мы мзды не брали, нам за державу было обидно!


Goblin
отправлено 06.02.08 00:45 # 980


Кому: Man_o_waR, #977

> Вот честное слово, не понятно - чего на человека набросились? Я честное слово не читал их книг. Я не знаю, сколько ему лет, но думаю уже немало. Мне честное слово, немного лет - но я не могу понять, что он такого сказал в трех небольших абзацах, чтобы написать целую страницу гневной речи, приплести "геноцид сотен тысяч русских" и так далее?

Сынок, если ты ничего не знаешь и ничего не понимаешь - на хер ты сюда вылез, такой умный?


All Blacks
отправлено 06.02.08 00:45 # 981


Кому: exor, #965

> То есть если американцы со своим "плохим ПРО" на взлете собьют 40% ракет, то им на своей территории надо сбивать намного меньше целей.

Уточни пожалуйста чем это они с нами так лихо и сколько это оставшиеся 60%?И смогут ли лодки оснащённые
не БР,а например крылатыми ракетами отработать по прибрежным города,и сколько кваталов тогда останется?


kBegemot
отправлено 06.02.08 00:45 # 982


Кому: dent, #931

> Человек образованный все-таки думает чаще, прежде чем что-нибудь ляпнуть

Не замечал такого. Скорее - наоборот.

Думаю, образованный идиот - гораздо опаснее и вреднее необразованного.


Vic
отправлено 06.02.08 00:45 # 983


Кому: HUDM, #978

> К чему это?

А вот попробуй ещё несколько раз - сразу узнаешь к чему!!!


ThinkTwice
отправлено 06.02.08 00:47 # 984


Кому: Goblin, #980

> Сынок, если ты ничего не знаешь и ничего не понимаешь - на хер ты сюда вылез, такой умный?

а ты, суровый!


chrn
отправлено 06.02.08 00:47 # 985


Кому: Goblin, #916

> Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.

Желательно таких, которые окружающее тупое быдло выбрасывает в помойку после страницы эдак двадцатой.


Intelligent
отправлено 06.02.08 00:47 # 986


Кому: Goblin, #980

Дмитрий Юрьевич, а я могу получить обратно 10 коментов в час?

Ведь о.2 комента в час фактически равносильно бану, а срач на ровном месте начал не я - мне нехорошо без повода нахамил тупой Д, кстати по его собственному признанию нетрезвый.

Причины ограничения я понимаю срач коментов не украшает и никому не нужен.

Однако, всвязи с этим вопрос, на будущее: как надо поступать в подобных ситуациях?

Как быть, если великовозрастный Д на ровном месте хамит и несет околесицу?
Игноривать идиота? Но ведь вроде как ты говоришь - промолчи, и Сатана восторжествует?

Кстати, не мог бы ты ответить ли на мой вопрос за нумером 542?


dag_darg
отправлено 06.02.08 00:48 # 987


Кому: HUDM, #978

> Ребята, меня только что пидорнули модераторы. К чему это?

К дождю или... к снегу!


Vic
отправлено 06.02.08 00:48 # 988


Кому: Rastamouse, #972

А, ну так и приписал бы "по моему мнению". :)


ThinkTwice
отправлено 06.02.08 00:49 # 989


Кому: dag_darg, #987

> Кому: HUDM, #978
>
> > Ребята, меня только что пидорнули модераторы. К чему это?
>
> К дождю или... к снегу!

к флуду :)


Gerasim
отправлено 06.02.08 00:49 # 990


>>exor #970

Не путай кило и мега :)

Бомбы раньше были большие. Ракеты, из за ограничения по полезной нагрузке, они на порядки меньше.


Рабочий
отправлено 06.02.08 00:49 # 991


> Я больше не буду позориться и писать о том, в чем не разбираюсь, например, про историю.
>
> А модераторы мне помогут.

На последок скажу хороший сайт тупичек, правильный хотя многие его не долюбливают, чем то он мне нравится здесь много умных и эрудированных камрадов типа ФВЛ ему респектеще. А про историю действительно не буду больше погорячился я(я теперь уяснил что у Гитлера точно были Хозяева, а вот у Сталина интересно были? или он сам по себе надо на виф слазить) , если уж так буду про заводы я их лучше знаю (я на них работал). ))


Jack Jumper
отправлено 06.02.08 00:49 # 992


Кому: Goblin, #962

> Это насчёт пролетариев.

Чистое, ИМХО, но пролетарии хитрые скорее от того, что не хотят получить от начальства нагоняй. Плохая запись в трудовой книжке для них равносильна приговору. ИМХО, конечно.


aaabra
отправлено 06.02.08 00:49 # 993


Кому: kBegemot, #982

> Думаю, образованный идиот - гораздо опаснее и вреднее необразованного.

это точно. Особенно если допущен до всякого.


BortStrelok
отправлено 06.02.08 00:49 # 994


Кому: dag_darg, #987

> Кому: HUDM, #978
>
> > Ребята, меня только что пидорнули модераторы. К чему это?
>
> К дождю или... к снегу!

К радуге ;)


cvetkof
отправлено 06.02.08 00:49 # 995


Кому: Goblin, #910

> Поделись: а что, моя персона должна что-то отрицать?

рекомендую отрицать все!


Goblin
отправлено 06.02.08 00:50 # 996


Кому: cvetkof, #995

> Поделись: а что, моя персона должна что-то отрицать?
>
> рекомендую отрицать все!

[смотрит с уважением]


derek
отправлено 06.02.08 00:51 # 997


Кому: Man_o_waR, #977

> в общем, кидайте камни, меняйте штаны, но я хотя бы отчасти прав

Это из разряда - у каждого в жизни должно быть 5 минут славы?


Goblin
отправлено 06.02.08 00:51 # 998


Кому: Intelligent, #986

> Дмитрий Юрьевич, а я могу получить обратно 10 коментов в час?

Камрад, ну не надо увлекаться переходом на личности.

Модераторов это раздражает.


Goblin
отправлено 06.02.08 00:52 # 999


Кому: chrn, #985

> Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.
>
> Желательно таких, которые окружающее тупое быдло выбрасывает в помойку после страницы эдак двадцатой.

К сожалению, они сами с большинством этих книг поступают точно так же.


kBegemot
отправлено 06.02.08 00:52 # 1000


Кому: Intelligent, #986

> Игноривать идиота? Но ведь вроде как ты говоришь - промолчи, и Сатана восторжествует?

Коварно повернул.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк