— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?
— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.
— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?
— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.
— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.
— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.
И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.
Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.
Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.
Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.
Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.
А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?
Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.
Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?
Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.
А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.
А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.
Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.
Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.
Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы
Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.
Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.
В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.
to SpiritOfTheNight читал... гулаг раза 2 перечитывал ( я конечно, возможно и не товарищ от 5 до 7 пядей во лбу и как то не так это делаю - но хотелось бы понять что вы имеете ввиду своим замечанием? - разумеется с полнейшим уважением и искренним интересом... г-н Сол. про говнолегентов весьма и весьма интересно высказывается... могу даже цытат ща заслать на ход ноги! (если конечно это нужно) - так вот в разрезе подобных проявлений его точка абсолютно тождественна...
мне больше интересно как Димитрий точку зрения свою раскроет - но боюсь сие утопия в данный момент
Советую порыться в FAQ'ах тупичка, там есть ответы на вопросы почему наиболее частозадаваемые вопросы "ты дурак?" и "сколько тебе лет?". Я почитала и все поняла.
> Кому: Комнин, #841 >
> > Респект, Дмитрий Юрьевич.
> > По-моему у нас по данному вопросу единомыслие. Хотя, возможно, я опять увидел в вашей статье то, чего там нет.
>
> [рж0т]
> Обычно в тех, которые имеют возможность вещать свои глубокие мысли на публику.
Дмитрий, тут какое-то противоречие намечается. Ты же, в том числе, тем же самым занимаешься. Публика есть, возможность вещать - тоже есть. Масштаб другой, но смысл тот же. Странно как-то.
> to SpiritOfTheNight читал... гулаг раза 2 перечитывал ( я конечно, возможно и не товарищ от 5 до 7 пядей во лбу и как то не так это делаю - но хотелось бы понять что вы имеете ввиду своим замечанием? - разумеется с полнейшим уважением и искренним интересом... г-н Сол. про говнолегентов весьма и весьма интересно высказывается... могу даже цытат ща заслать на ход ноги! (если конечно это нужно) - так вот в разрезе подобных проявлений его точка абсолютно тождественна...
> мне больше интересно как Димитрий точку зрения свою раскроет - но боюсь сие утопия в данный момент
А в Архивах слабо посмотреть? Там миниму 2 раза про Солженицина написано.
Кому: Лепанто, #883 > Я не о том. Я имел ввиду те времена - уже после Путина, лет через двадцать, когда, или после того, как епанет. Вот тогда раздастся вой, что все это из-за того, что после Ельцина [пришел к власти злобный карлик Путин, который не дал нашей стране придти к расцвету западной дэмократии и всеобщему благоденствию, а возжелал наложить на нас всех свою авторитарную лапу - исключительно в силу своей гэистской натуры.]
А! Понятно. Ну, тут ты я согласен с тобой абсолютно. И осмелюсь предположить, что в первых рядах "обсирателей" - будут именно те, кто громче всего сейчас поет дифирамбы: то есть, политики - типа Миронова, Кириенки, чубайса, политобосреватели - типа Павловского, журналюги, и проч. :(
В своей литературе незабвенной господа стругацкие всю дорогу пытаются моделировать идеальный АБсолют, причем ирроциональный и беспредельный и при этом напроч отметают понятие бесконечного и понятие абсолюта (душа, духовность, творец итп) в результате - не только полная бредятина на бумаге (пусть где то и симпотичная... местами), но и мозги раком в голове писателя (такого бреду даже будда себе не позволял - при всей своей одаренности и орегинальности...помасштабнее чем у братьев..) на нуль делить нельзя... увы - так чего же ждать от таварища который за всю свою долгую и интересную жизнь так и не понял чего он хочет - пасху или хануку... оне-с такие же писатели - как дали - художник...
> В своей литературе незабвенной господа стругацкие всю дорогу пытаются моделировать идеальный АБсолют, причем ирроциональный и беспредельный и при этом напроч отметают понятие бесконечного и понятие абсолюта (душа, духовность, творец итп) в результате - не только полная бредятина на бумаге (пусть где то и симпотичная... местами), но и мозги раком в голове писателя
Не будем забывать и про поставленные раком мозги читателей.
для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?
> для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?
Исключительно того, кто сам себя к ней относит.
Мне до этого никакого дела нет, у меня есть работа и я ей занят.
Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.
> > Растамышь? Не знаю.Знаю только Растадога!
>
> Есть растаманская сказка "МЫШЬ".
А вспомнил.[Орёт мерзким голосом]Это Фитц!Э-т-о Ф-и-т-ц!!!
Растаман туда смотрит, а оттуда характерной походкой вылазит зеленая мыша с красными глазами. И говорит: Hу, дай хлебушка! А растаман ей: хуюшки! Hе фиг было меня дебилом называть. А ну, лезь обратно под шкаф, не мешай мне хавать. Тогда мыша залазит под шкаф и оттуда бухтит: гандон ты, еб твою мать! Кусочек хлеба для бедной мышки, и то зажал! Hу, подожди: ночью вылезу, снова все схаваю.
> Я в милиции служил, а это пятно пострашнее жыда или чурки, не говоря про интеллигента.
Можем посоревноваться :): меня недавно так обозвали на полном серьёзе: ты - не границу охранял, а бдил, чтобы свободолюбивыя люди не могли вырваться на свободу из-под "Железного занавеса"... Ржал, аки конь: оказывается я занавеску придерживал... Ну малолетние дебилы и есть.
> Ходорковскому, например? Или Березу, честного труженика, куда подальше выперли? :)
Хм..а что, только они два злодея, а остальные - благородные Зигфриды??? Это так - PR, разборки внутри одной и той же "ЗАО"РФ""
> Ты, эта, повнимательнее. Я женского полу. ;)
А я подумал - раз мышь - значит пол паркетный :) :)
> "Дороже" - по сравнению с чем?
С ценой на тот же товар вчера и на тот же товар за границей РФ
..............
Основные финансовые угрозы для США исходят от России, Китая и стран-членов Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). С таким заявлением выступил в Конгрессе глава Национальной службы разведки Майкл МакКоннелл.
В своей речи он выразил опасения в отношении финансовых возможностей указанных стран, которые "потенциально могут использовать свой доступ на рынок для оказания политического давления с помощью финансового рычага".
По словам М.МакКоннелла, РФ стремится взять под контроль энергопоставки и всю транспортную сеть от Европы до Восточной Азии, а международная политика КНР обусловлена необходимостью получить доступ к рынкам и ресурсам. Со своей стороны, некоторые из мировых поставщиков нефти на фоне слабого доллара США стремятся получать доходы в других валютах, передает Reuters.
..............
> Надо учесть что американцем чтобы лишить Россию 1/7 населения достаточно будет одной боеголовки в 20 мегатонн, а вот России для этого потребуется доставить значительно большее число.
К счастью, сейчас таких боеголовок уже не делают. :) Но Москва действительно уязвимее Вашингтона. На ВИФе были прикидки - в целом после ядерной войны на данный момент цивилизация уцелеет... Но основным противникам будет все равно. :) Ненаучный вариант изложен в "Автоматной балладе" Уланова.
> Есть повод для следующей серии Сотонинских смехов :) Лезу в ветку о Викингах, докопирую познавательную беседу о самолётах :)
Нифига, меня егерь за глумление наказал: сидел и аккуратно копировал как ответы себе, так и тебе, ибо информации - бездна натуральная. Мега-камрад как всегда на высоте! Чуть не опух, пока ответ и новые вопросы дописал. Так что не смеюся я больше. ;)
Нашел себе врагов? И что теперь с ними делать? Убивать? А сколько их 5% населения? 10% населения? Тов. Сталин старался всякую тварь к делу приспособить, а то что ты предлагаешь - экстремизм. Проще такого как ты изолировать, а либералов к станку на фабрике поставить. Ибо жалуются, но работают. Других не убивают по своей либеральности.
> Умных людей очень мало.
>
> Т.е. как природный феномен, это большая редкость.
>
> Дураков - наоборот, полно.
Пожалуй, что так. Хотя, по моим личным наблюдениям (по работе общаюсь с различными слоями населения) количество идиотов в среде пролетариев гораздо выше в процентном отношении, чем, скажем, промеж интеллигенции. Человек образованный все-таки думает чаще, прежде чем что-нибудь ляпнуть. Не факт, что и после раздумий выходит складно, но тенденция такая есть, да. Да и знания - они все-таки соображалке скорее способствуют, чем вредят, полагаю так.
> Кому: Goblin, #899 >
> для лучшего понимания сути вопроса, не могли бы вы разъяснить - если с чиновниками вроде бы как не трудно разобраться, то вот кого вы относите к интеллигенции?
"Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой."
> Хотя, по моим личным наблюдениям (по работе общаюсь с различными слоями населения) количество идиотов в среде пролетариев гораздо выше в процентном отношении, чем, скажем, промеж интеллигенции.
Это ты просто с ними общаешься не о том, о чём они привыкли.
Дядя Дима , редакция журнала "Жадные дети" интересуется не корысти ради , а токмо разрядить обстановку : зато что теперь простые смертные могут форум читать, вам деньги опять же капають - это то понятно , вопрос : а собаке-убийце проценты то хоть от этого перепадают ?
4 Goblin:
А такая трактовка вам не близка?
Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
Склонен предположить в таких "антилегендах" исключитально ущербных особей челевеческого вида, которые себя, свою страну, и своих родителей мешают с говном ради единственного шанса выплыть, выбраться, добиться и т.п.!
> А такая трактовка вам не близка?
> Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
Чего тебя так волнуют формулировки?
Самой себе "доказать" что-то хочется, или что?
Человеческие сообщества устроены таким образом, что диктовать массам могут только граждане с высокой моралью, которых народ считает лучше себя.
Поэтому требование номер один - это мораль, а не наклонности писать картины говном или распространять культуру путём исполения Мурки.
> Пролетарию ум не особо нужен, он его не особо изощряет.
по разному, но тут опять упираемся в неопределённость отвлечённых понятий
что такое ум?
пролетарий часто не ебёт себе мозги демократией
он видит, что женщине воспитавшей 5 детей и всю жизнь работавшей пенсию подняли с 113 до 117 $[это я про маму свою] что раньше в туфлях по городу ходить можно было
ибо всё заасфальтировано и освещено, а сейчас нет[это я про свой город]
> Так вот как ты умудрился в загранице оказаться! ;-) Главное - это правильную "занавеску" правильно придержать в правильном месте!.. ;-)
Ага, а то тут некая винная рыба напраслину распространяла, что-де воспользовался служебным положением и ушёл по-аглицки тайными ослиными тропами в Аравию... Кому: dirmangos, #923
> Всем известно, что пограничники через день задерживают очередного О. Бендера нагруженного золотом и каменьями
[Подозревая нехорошее] И какие тебе видятся оттудова выводы?
Поздно я влез,но единомысленнен с Д.Ю. полностью. В детстве незамутнённое сознание инстинктивно не принимало книг Стругацких,когда в перестройку все с ними носились. Тогда читал Воннегута. А сейчас,эвона как!-всё за себя говорит.
Когда к одному пожилому стоику приходили снобы-интелектуалы и жаловались подобным образом,говоря "Посмотрите,всё-говно!",тот отвечал:"Конечно,всё-говно,но кроме мочи."
Мой респект Д.Ю.
> А я подумал - раз мышь - значит пол паркетный :) :)
Паркетный тоже есть как же. Буржуйствуем помаленьку. :) Камрад, ты определись, о чем мы спорим. Тебе, я так понимаю, нынешний режим в РФ не нравится и ты в этом смысле с Борисом Натановичем солидарен? Ты хочешь знать мое мнение по поводу нынешнего режима или где? Желаешь услышать мое мнение по поводу недоловленных олЕгархов?
> С ценой на тот же товар вчера и на тот же товар за границей РФ
> Кому: Орлан, #860 >
> > > Растамышь? Не знаю.Знаю только Растадога!
> >
> > Есть растаманская сказка "МЫШЬ".
>
> А вспомнил.[Орёт мерзким голосом]Это Фитц!Э-т-о Ф-и-т-ц!!!
>
> Растаман туда смотрит, а оттуда характерной походкой вылазит зеленая мыша с красными глазами. И говорит: Hу, дай хлебушка! А растаман ей: хуюшки! Hе фиг было меня дебилом называть. А ну, лезь обратно под шкаф, не мешай мне хавать. Тогда мыша залазит под шкаф и оттуда бухтит: гандон ты, еб твою мать! Кусочек хлеба для бедной мышки, и то зажал! Hу, подожди: ночью вылезу, снова все схаваю.
[злостно оффтопит] :)
Бородато, однако, но не удержусь!
Ночь, кухня. С грохотом распахивается дверь холодильника, вылазит огромная мышь: в одной лапе окорок, в другой - шмат сала. Перевязана сардельками , как пулеметными лентами. Еле-еле плетется к себе в норку. Перед самым входом - косится на мышеловку, с крошечным заплесневевшим кусочком сыра. Сытно икает, саркастически усмехается: "Не! Ну, прям как дети..."
to SpiritOfTheNight суть вашего замечания с некоторым опозданием, но всетаки кажеться добралась до моей ЦНС... вы меня с конца читали - а я ведь не разу ни сказал - то что пишет г-н Сол - правда на 100% - давайте мол челом бить - разумееется такое высказывание характеризовало бы меня как конченного идиота - как и в случае утверждение - это ложь от А до Я - заказанная сволочами капиталистами... правда она не людям пренадлежит и лично я лично свою точку зрения не черпаю из единого источника полностью ( тезис "критика информационной адекватности" мне знаком - обееми ногами ЗА! =)
Я считаю необходимым изучать историю хотя бы собственной семьи... во многом Сол прав.. но в основном по вопросам о мифологизации мощи и талантов совецкого инженерного гения... и методах управления производством и проектированием (это как с "булавой" - ни одного удачного "ухода " со стола не было, а вон вишь ее уже куда то на вооружение ставят (очень надеюсь что врагам) (мне никто ничего не заказывал это точно)))
> США видят в России одну из основных финансовых угроз
а что в этом странного? так оно и есть. по сравнению с Чадом, Сомали и Марианскими островами упомянутые в статье страны и есть главная угроза.
Интарвью не особо умное, по моему скромному мнению, есть
однако там довольно интересный момент: перечисленные риски
в дальнейшем развитии России, часть из них действительно,
вроде бы реальна. Хотелось бы почитать что нибудь по следующим
темам:
Согласна ли значительная часть населения с присутсвием перечисленных угроз и в таком порядке
как они там перечислены?
Что планируется делать по прптоводействию этим угрозам?
Для разрядки- анекдот!:
Финский лыжник сегодня не угодал со смазкой... он медленно подьехал к столу отрыва ... и рухнул с трамплина как куль с говном... (простите за грубость но слово из песТни...
>>exor
>>чтобы лишить Россию 1/7 населения достаточно будет одной боеголовки в 20 мегатонн
Сейчас макс тротиловый эквивалент около 100К тонн, если ракета с одной головой. Многоголовые по 10К - 20К примерно. Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.
Недаром (в принципе) все хотят от России выполнения ДОВСЕ, т.к. армейскую группировку ядерный удар практически не затронет.
З.Ы. Даже в таком варианте ядерный конфликт это полная пизда текущему укладу жизни, факт.
по сему поводу можно и поспорить, если в России население разбросано более менее равномерно по трети территории (причем весьма в удаленных от границ местах), то в США большая часть городов и прочих населенных пунктов расположена в 100 км полосе от побережья.. и атаковать прибрежныe NY, LA, PHI, NO и так далее будет попроще чем Казать, Е-бург или на худой конец Новый Уренгой 4-0 хотя бы силами ракет морского базирования средней дальности
> А такая трактовка вам не близка?
> Интеллигенция - общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
А занимающиеся умственным трудом, но не развивающие культуру? Или наоборот - культуру развивающие, но умственным трудом не занимающиеся?
> Совершенно согласен, сегодня между нами и миром эльфов, стоит только реальность. Вот изгоним реальность, тогда заживём!!!
Да все просто. Нужно перебить 99.9% населения Земли, оставшихся собрать под чутким жОстким руководством и построить рай на земле. Чтоб у "каждого гражданина было не меньше двух рабов" (с)
> Кому: SpiritOfTheNight, #913 >
> > Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)
>
> Присоединяюсь к вопросу.
[умничает] 1) Чуть ниже постов - можно увидеть надпись: [ВНИМАНИЕ: комментировать могут только зарегистрированные пользователи!] Два последних слова - выделены цветом. Нажимаете на эту ссылку
2) Следуете указаниям в открывшейся форме.
Только у НАТО базы находятся на евразиатском континенте, а у России... тоже там же. Можешь посмотреть как действует баллистическая ракета. На москву будет падать боеголовка. Во-первых со сверхзвуковой скоростью, во-вторых размером значительно меньше чем изначально была ракета, в-третьих из одной несбитой ракеты получается пачка боеголовок, которые сбивать надо по отдельности.
То есть если американцы со своим "плохим ПРО" на взлете собьют 40% ракет, то им на своей территории надо сбивать намного меньше целей.
>Ага, а то тут некая винная рыба напраслину распространяла, что-де воспользовался служебным положением и ушёл по-аглицки тайными ослиными тропами в Аравию...
Это он тебя с Брутанцем попутал! ;-) Работает сия рыба ведь с винами, а там - дегустации и всё такое! ;-) Вот и подводит иногда такая работа - в своей "тайной" Красной книге [заглядывает в экран второго монитора, убеждается, что книга - Красная...] записал он тебя неверно!.. ;-)
А на dirmangos-а не обращай внимания - это он тебя с таможней попутал малость! ;-)
> я имела ввиду не советскую а интеллигенцию вообще
А что за "интеллигенция вообще"? Это сугубо российский/советский феномен. Была еще, правда, дореволюционная интеллигенция, выросшая из среды разночинцев - но ведь тоже свои, родимые. :)
> Сейчас макс тротиловый эквивалент около 100К тонн, если ракета с одной головой. Многоголовые по 10К - 20К примерно. Т.е. потенциально, даже соседний квартал уцелеет, не говоря про Москву.
> Недаром (в принципе) все хотят от России выполнения ДОВСЕ, т.к. армейскую группировку ядерный удар практически не затронет.
> З.Ы. Даже в таком варианте ядерный конфликт это полная пизда текущему укладу жизни, факт.
Ну на вооружении такого заряда вроде никогда не было. У америки самый большой был в 25мегатонн. У СССР 50. Такие чудеса массово производить ну никак не выйдет на нынешнем уровне технологий.
Вот честное слово, не понятно - чего на человека набросились? Я честное слово не читал их книг. Я не знаю, сколько ему лет, но думаю уже немало. Мне честное слово, немного лет - но я не могу понять, что он такого сказал в трех небольших абзацах, чтобы написать целую страницу гневной речи, приплести "геноцид сотен тысяч русских" и так далее? Я уже сказал, что не знаю, сколько ему, но наверное, пора уже и скидку на возраст делать, и вообще... Писатель-фантаст - он на то и писатель-фантаст, чтобы писать фантастику о других мирах, планетах и государствах. Неужели он должен доподлинно знать и иметь точку зрения по всему, а уж главное - каждый день вспоминать о геноциде? Все что видите - не более чем мнение писателя-фантаста, которого спросили об этом - черт знает, с радостью ли он отвечал.
в общем, кидайте камни, меняйте штаны, но я хотя бы отчасти прав
> Еще, блин, порадовало отношение авторов к читателям - когда подобные вопросы Б. Стругацкому задавали на РосКоне он ответил в духе "мы авторы, что хотим то и пи...
Дружок, ты пи*ди-пи*зди, да не прип*здывай лишнего. БН никогда на Росконах не присутствовал.
> Да и знания - они все-таки соображалке скорее способствуют, чем вредят, полагаю так.
>
> Ничему они сами по себе не способствуют. И нет ничего страшнее образованного дурака.
Понимаешь, это сложный философский вопрос - кто есть дурак, а кто есть умный.
Если предположить, что умный - это тот, кто адекватно оценивает окружающий мир
и адекватно на него реагирует - пожалуй, тут без знаний о мире не обойтись никак.
Грубо говоря, умный человек знает, что солнце встает на востоке, а дурак нет.
Умный человек будет выращивать марихуану на окне, которое выходит на восток,
а дурак - на северном. У кого будет лучше урожай?
Знание - сила. :;
Любопытно наблюдать замечательную "логику" некоторых: видеть в воззрениях советского интеллигента крупицы здравого смысла, с радостью их выковыривать и заявлять: "Ну так умнейший же! Чем не прав-то?". Налицо отсутствие необходимого умения отличать главное от вторестепенного и отсутствие понимания, что абсолютный идиот - он само собой, слава Богу, редкость, а то, что советский интеллигент местами мелькает проблесками сознания, не означает, что общее мировоззрение у него адекватное, а означает лишь то, что он ещё не совсем потерян для психотерапии. :) Хотя для эксперта конечно очевиден комплекс тупого советского быдла в отношении "мозговой элиты" "этой страны". И это эксперты ещё невнимательно (что странно для настоящего эксперта) читали шовинистические выпады г-жи Новодворской в адрес абсолютного большинства населения России...
Дмитрий Юрьевич, в очередной раз испытываю гордость за выражение вами личного мнения, находящегося в дружбе со здравым смыслом! Хоть кто-то, да просветится. Или утвердится, если вдруг начнут замыливать мозги "СМИты".
> Кому: derek, #956 >
> > Кому: SpiritOfTheNight, #913 > >
> > > Где бы FAQ по форуму найти? Хотелось бы зарегится, а что то не пойму как :)
> >
> > Присоединяюсь к вопросу.
> [умничает] > 1) Чуть ниже постов - можно увидеть надпись: [ВНИМАНИЕ: комментировать могут только зарегистрированные пользователи!] Два последних слова - выделены цветом. Нажимаете на эту ссылку
> 2) Следуете указаниям в открывшейся форме.
:(((
[Понимает, что ляпнул глупость, не подумав] Извиняйте, сразу вопрос не разобрал.
Да, нафик спать пора ужжо... туплю. :(((
> Это он тебя с Брутанцем попутал! ;-) Работает сия рыба ведь с винами, а там - дегустации и всё такое! ;-) Вот и подводит иногда такая работа - в своей "тайной" Красной книге [заглядывает в экран второго монитора, убеждается, что книга - Красная...] записал он тебя неверно!.. ;-)
Нифига не попутал, так и сказал, гад Протугальский, мол, товарищей предал, уволок за кордон на себе зенитку, выгодно обменял её на билет на поезд "Тегеран - Европа, далее со всеми остановками"... Склонял со своим дружбаном Карлсоном познакомить, прикинь!
> А на dirmangos-а не обращай внимания - это он тебя с таможней попутал малость! ;-)
А пусть не путает: мы мзды не брали, нам за державу было обидно!
> Вот честное слово, не понятно - чего на человека набросились? Я честное слово не читал их книг. Я не знаю, сколько ему лет, но думаю уже немало. Мне честное слово, немного лет - но я не могу понять, что он такого сказал в трех небольших абзацах, чтобы написать целую страницу гневной речи, приплести "геноцид сотен тысяч русских" и так далее?
Сынок, если ты ничего не знаешь и ничего не понимаешь - на хер ты сюда вылез, такой умный?
> То есть если американцы со своим "плохим ПРО" на взлете собьют 40% ракет, то им на своей территории надо сбивать намного меньше целей.
Уточни пожалуйста чем это они с нами так лихо и сколько это оставшиеся 60%?И смогут ли лодки оснащённые
не БР,а например крылатыми ракетами отработать по прибрежным города,и сколько кваталов тогда останется?
Дмитрий Юрьевич, а я могу получить обратно 10 коментов в час?
Ведь о.2 комента в час фактически равносильно бану, а срач на ровном месте начал не я - мне нехорошо без повода нахамил тупой Д, кстати по его собственному признанию нетрезвый.
Причины ограничения я понимаю срач коментов не украшает и никому не нужен.
Однако, всвязи с этим вопрос, на будущее: как надо поступать в подобных ситуациях?
Как быть, если великовозрастный Д на ровном месте хамит и несет околесицу?
Игноривать идиота? Но ведь вроде как ты говоришь - промолчи, и Сатана восторжествует?
Кстати, не мог бы ты ответить ли на мой вопрос за нумером 542?
> Я больше не буду позориться и писать о том, в чем не разбираюсь, например, про историю.
>
> А модераторы мне помогут.
На последок скажу хороший сайт тупичек, правильный хотя многие его не долюбливают, чем то он мне нравится здесь много умных и эрудированных камрадов типа ФВЛ ему респектеще. А про историю действительно не буду больше погорячился я(я теперь уяснил что у Гитлера точно были Хозяева, а вот у Сталина интересно были? или он сам по себе надо на виф слазить) , если уж так буду про заводы я их лучше знаю (я на них работал). ))
Чистое, ИМХО, но пролетарии хитрые скорее от того, что не хотят получить от начальства нагоняй. Плохая запись в трудовой книжке для них равносильна приговору. ИМХО, конечно.
> Сами же себя к ней относят те, кто прочитал пару-тройку книжек, и на основании этого считает себя лучше окружающих.
>
> Желательно таких, которые окружающее тупое быдло выбрасывает в помойку после страницы эдак двадцатой.
К сожалению, они сами с большинством этих книг поступают точно так же.