Борис Стругацкий на линии

05.02.08 15:14 | Goblin | 1651 комментарий »

Разное

Властитель дум на линии:
— Борис Натанович, буквально за год страна неузнаваемо изменилась. Массовое лизоблюдство в адрес президента, приравнивание оппозиции к врагам России, жестокие разгоны акций протеста, «запутинцы», «мишки», верноподданные ткачихи и холуйствующие академики… Что происходит?

— Это называется реставрация. Конец очередной оттепели. А практически — возврат к наиболее естественному состоянию. Мы — страна задержавшегося феодализма. И никуда от этого не денешься еще несколько поколений. Мы терпеть не можем начальства, но без начальства не умеем и не хотим. Поэтому, сбросив с шеи это самое начальство, мы очень скоро обнаруживаем, что без него нам сделалось еще хуже, и все начинается сначала.

— Заклинания о «встающей с колен России», о том, что мы «возвращаем себе влияние», что «с Россией стали считаться», — любимый аргумент путинских пропагандистов. С нами действительно стали считаться? Или нас стали опасаться, как когда-то — Советского Союза, «Верхней Вольты с ракетами»?

— Это все, конечно, чистой воды пропаганда. Но это пропаганда, которая нравится многим. Нам хочется быть грозными, опасными, могучими, первыми. И если не быть, то хотя бы казаться. Пока мы еще не вернулись к положению в мире, которое занимал СССР, но мы, безусловно, будем упорно к этому положению стремиться. Это нравится электорату, это нравится возрождающемуся военно-промышленному комплексу, а главное, это проще всего — намного проще, чем реализация пресловутого Общества Потребления, которое нам обещали и будут обещать еще много-много лет под разными названиями.

— Откуда в Путине такая ненависть к эпохе 90-х годов, которая сейчас тщательно культивируется в стране? Он сам — выходец из этих же лет, его сделал своим наследником Борис Ельцин, вокруг него масса людей, которые в девяностые занимали статусные должности или получили свое состояние.

— По-моему, это всего лишь пробный идеологический шар. Еще один вариант поиска врагов. Как отреагирует общество? Как отреагирует Запад? Стоит ли вообще отыгрывать эту карту? Может ли этот пропагандистский прием стать модным сегодня? А завтра? Ведь нас ожидает дальнейший рост инфляции и — рано или поздно — энергетический кризис (в той или иной форме). Враг-виновник обязательно понадобится, и желательно, чтобы он был из самого близкого прошлого и находился под рукой. Может ли реально сработать такой прием? Не знаю. Все будет зависеть от глубины кризиса и от профессионального мастерства государственных СМИ.
novayagazeta.spb.ru

Прекрасен тон вопросов: верноподданные ткачихи, холуйствующие академики — этакие недочеловеки. То ли дело настоящий интеллигент, который не имеет ничего общего с государством, в котором живёт. Настоящий интеллигент обязан жить на деньги, которые ему платят упыри с разворованной народной собственности. Только тогда интеллигент чувствует себя «свободным» и может отважно лаять на государство, которое этого лая не слышит по определению.

И вроде всем доподлинно известно, что на Россию снова опустилась ночь, что по улицам снова мчатся воронки с надписью Хлеб, что и рта нельзя раскрыть без цензуры. Но на дерзкие вопросы отважного журналиста не менее отважно отвечает властитель дум советских интеллигентов – Борис Стругацкий! Поклонникам творчества данного автора рекомендуется ознакомиться с глубиной интеллектуальных прозрений маститого писателя.

Борис Стругацкий недоволен тем, что государственная сволочь так и не дала ему Общество Потребления. Вот что делать интеллигентному человеку, которому государство обязано дать всё, а не даёт — ничего? Что, работать, что ли интеллигентному человеку пойти? Да щас. Борис Стругацкий не стремится работать сам и не призывает других, он стремится получить то, что ему обещали. Раз обещали – вот пусть и дают. А он ещё посмотрит, устраивает ли его то, что дали, или не устраивает.

Результат деятельности государства будет оценен единственно правильным образом: нравится ли он Борису Стругацкому? Ибо всё остальное – ложь и обман. Какая разница, какова продолжительность жизни в стране? Какая разница, сколько умирает детей? Кому какое дело, что целыми отраслями недобитой экономики рулят бандиты и ворьё? Главное – чтобы Борису Стругацкому нравилось, а не чтобы граждане были довольны. Что в нашей жизни главное? Могучая страна, обеспечивающая достойный уровень жизни населения? Нет, конечно. Главное — что при Сталине недостаточно часто печатали Пастернака.

Но вот живёт Борис Стругацкий в обществе потребления – хотя и не знает об этом (видимо, никто не рассказал). Всё вокруг продаётся и покупается: дома, машины, должности, награды, мужчины, женщины, дети. А Борису Стругацкому этого мало! Нету, говорит он, заветного общества! Досадно, конечно, когда непривлекательный облик Общества Потребления не совпадает с яркими картинами Страны Эльфов в голове. Но – такова жизнь, деваться некуда. А на Общество Потребления можно посмотреть подойдя к окну.

Борис Стругацкий сообщает, что никогда не верил «в распад страны». Надо думать, он и сейчас в него не верит – даже после того, как страна распалась. Ещё Борис Стругацкий ничего не знает о геноциде сотен тысяч русских, как ничего не знает о том, как миллионы ни в чём не повинных граждан были изгнаны из домов своих предков и обречены на миграцию и нищенское существование в ельцинской России. Не знают об этом и его коллеги, которые скопом возмущаются поведением Никиты Михалкова и никогда не возмущаются убийством сотен тысяч русских. Когда изгоняли и убивали русских — может быть, Борис Стругацкий кричал надрывая глотку "остановитесь, что вы делаете"? Никак нет, ему в лживом ельцинском телевизоре ничего подобного не рассказывали, а значит — ни о чём таком властитель дум просто не знает.

А журналисту непонятно: с чего бы это такая ненависть к девяностым?! Конечно, откуда ему знать: у журналиста не убивали родственников за пределами России, детей журналиста не призывали на проведение «антитеррористичесих операций», его сын не вернулся из Чечни в гробу, у журналиста не отнимали квартиру бандиты. Девяностые журналист провёл за чтением журнала «Огонёк» и просмотром ублюдочных программ НТВ из Чечни. Естественно, тем же самым был занят и Борис Стругацкий – плюс бдения на кухне в компании с Лией Ахеджаковой. Или, может, их обоих вообще в стране не было? Иначе откуда такое глубокое понимание происходившего в девяностых?

Чего хочет народ? Народ хочет нормально жить, строить дома, жениться и выходить замуж, растить детей. Народ хочет материального достатка и мира. И тот, кто может это народу обеспечить – хороший руководитель. А кто не может — плохой. Народ не хочет, чтобы его лишали нажитого имущества, не хочет, чтобы убивали жён и мужей, не хочет получать с войны детей в гробах. Народ ненавидит пьяного упыря, который уничтожал страну, уничтожал промышленность, уничтожал армию, милицию, и при котором население было ввергнуто в нищету. Но это народ. Совсем другое дело – журналист и писатель. Эти полдня будут завывать «про слезинку ребёнка» и ужасах жизни в СССР. А потом, выпучив шары, орать «раздавите гадину!» и хлопать в ладоши, когда по безоружным старикам лупят в упор из пулемётов.

Тут ведь что интересно? Вроде всем понятно, что убивать людей нехорошо. Конечно, особенно нехорошо, когда людей убивали большевики – ради светлого коммунистического будущего. Но совсем другое дело, когда людей убивают ельцинские упыри ради светлого капиталистического будущего – это ж совсем другой расклад! Под руководством алкаша зря-то не убьют, а если убили – поделом тупым совкам. Это ясно всем, кто десятилетиями сидит на замызганных кухнях. А куда деваться бедному крестьянину? Жизнь — одна, прожить её хочется нормально, в покое и достатке. А не в отчаянных битвах за улучшения благосостояния Гусинского и Березовского, как того хочется Борису Стругацкому. И что же думать крестьянину, вспоминая пляшущего пьяного дебила и глядя на свой достаток теперь?

Значит ли это, что Путин прекрасен? Нет, это значит только то, что Путин — лучше Ельцина. Лучше — не значет идеальный и не значит богоподобный. Лучший — это значит остальные хуже. Почему-то крестьянин это понимает на уровне инстинктов, а прекрасно образованный интеллигент не способен осознать даже при наличии трёх образований. Ну и не надо забывать про холуйствующих академиков — осанны поют и работают языком в первую очередь интеллигенты, ведущие яростную борьбу у очередного корыта. Смена строя для них ничего не значит — они твёрдо знают, откуда можно вылизать благосостояние. И вылизвают — что мы все опять прекрасно видим.

А народ, народ — он что сейчас имеет? Да то самое общество потребления, со всеми его плюсами и минусами. Лизать пролетарию нечего, ему с этого ничего не перепадает с барского стола. Пролетарий работает, деньги — зарабатывает. И если сравнивать с тем, что творилось в стране в девяностые – мы сейчас вообще в раю живём. Про Советский Союз вспоминать, конечно, не будем – в нём, как известно, хорошо жили только сотрудники КГБ, пока их там не расстреляли всех. Ещё, конечно, там неплохо жилось обоим братьям Стругацким — членам союза писателей со всем отсюда вытекающим. Но не будем о грустном.

А что же не даёт спокойно спать Борису Стругацкому? Конечно, убийство Политковской. Вот пока на обломках Союза убивали и гноили в земляных ямах русских рабов – всё было нормально, всё шло своим чередом. Главное — шло становление демократии и уничтожение спецслужб, которые обязаны были спасать людей и уничтожать бандитов. А тут вдруг уничтожали–уничтожали, а без спецслужб не обошлось! Ведь нет в стране ни бандитов, ни организованной преступности, ни этнической! Вообще никаких результатов становления демократии нет, только гэбэшники зависают в полном вакууме! Ну и плюс начальственная месть, как положено. Борису Стругацкому всё очевидно, ведь по жизни вокруг него горы трупов несчастных жертв, растерзанных спецслужбами по указке мстительного начальства. А по убитым в ходе столь дорогих его сердцу демократических реформ русских он скорбеть не будет, нет.

Роль спецслужб очевидна не только Борису Стругацкому. Немедленно вспоминается последний восторг интеллигенции – комедия Алексея Балабанова «Груз 200». На хату к алкоголикам заходит милицейский наряд во главе с начальником отделения милиции. Зайдя в комнату, где пьянствуют пролетарии, начальник отделения – безусловно, коммунист – немедленно вынимает пистолет и открывает огонь по безоружному алкоголику. Стоящие рядом подчинённые, среди которых точно присутствуют члены той же самой партийной организации, спокойно на это смотрят. Это ж норма жизни в СССР, и любому товарищу Бориса Стругацкого это доподлинно известно.

Не нужен Борису Стругацкому и былой авторитет родной страны. Ему нужно Общество Потребления, которое выдали всем, кроме него. То, что наиболее авторитетные страны на планете Земля – это вооружённые до зубов хищники, нападающие на кого угодно без объяснения причин даже в двадцать первом веке – Борису Стругацкому невдомёк. Вот советские войска в Чехословакии — это ужас, ужас!!! А сотни тысяч убитых в Ираке — это нормально, демократию ведь строят. Интеллектуалу очевидно, что ни военная мощь, ни авторитет на международной арене стране ни к чему – интеллектуал проживает внутри своей башки, в прекрасном мире эльфов, где все вокруг добрые и ласковые, а миром рулит чудесная Невидимая Рука, а не толковые парни из госдепартамента США.

Короче, вот она – изрядная картина интеллектуального богатства властителя детских дум. Следующий шаг в творчестве – очевидно, рассказы Новодворская-style, среди какого страшного быдла он вынужденно живёт. Не хватает только пассажей о полном исчезновении свободы слова.

Вот так вот оно получается. Пока ЦК КПСС не давал открывать рот – вроде бы умные люди, хорошие детские книжки писали. Была цензура — и нельзя было нести ахинею. А как не стало ЦК КПСС – так сразу стало ясно, кто и что на самом деле. Не стало цензуры — и попёрло наружу сокровенное.

В тоталитарном прошлом можно было писать прекрасные книги. А в демократическом сегодня — оказаться Борисом Стругацким.

Как говорится – мойте руки.

Лучше бы молчал.

Краткий ликбез про СССР
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на канал в Яндекс.Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651, Goblin: 83

Леший
отправлено 06.02.08 16:47 # 1501


>разъясните: если деньги, складируемые в стабфонд, пустить на модернизацию промышленности
>(конкретно - на закупку оборудования и технологий), как это отразится на состоянии экономики страны?

"Плохо" отразится ... :-) для них... :-)
Поясняю:
Резко, в разы, уменьшится экспорт сырья и, как следствие, резко возрастёт экспорт продуктов глубокой переработки этого-же сырья. Т.е., вместо нефти будет экспортироваться бензин, дизтопливо и полимеры или готовые полимерные изделия... И так практически по всем экспортным позициям.
И еще, увеличение глубины переработки сырья ведёт к повышению доли расходов на з/п и эти деньги остаются, о ужас, там, где эта переработка проводится, т.е. в РФ. А это означает, что у трудоспособного населения возрастет платёжеспособный спрос. А вот как его удовлетворить с минимальными инфляционными потерями - это уже другой, скорее политический, чем экономический вопрос... :-)
ps Как-то достаточно давно мне попадались такие цифры:
Строительство нефтеперерабатывающего завода полного цикла, со всей инфраструктурной обвязкой, обходится ок. $ 1 миллиарда на 2 миллиона тонн перерабатываемой нефти в год. Окупаемость, считали по готовой конечной продукции уровня гранулированного полимера - 5-7 лет (это без учёта окупаемости инфраструктуры)
Цифры, естественно, очень и очень прикидочные, но представление о том, какие убытки несёт РФ от всех этих Стабфондов и их клонов - даёт.


Skelter
отправлено 06.02.08 16:48 # 1502


Кому: Большевик, #1495

> Вот по поводу гражданки Новодворской, кстати. Недавно наткнулся на материал, в котором цитировалась одна из её статей старых. Я конечно всегда знал, что у неё очень запущеная форма шизофрении, но чтоб настолько.

Ведь видно невооружённым глазом что человек безнадёжно болен. При этом её регулярно приглашают высказывать своё мнение на телевидение, печатают в газетах, прислушиваются, восхищаются. Полный пиздец.


Clipper
отправлено 06.02.08 16:48 # 1503


Кому: Komissar, #1498

> А тебя не волнуют мысли о том, что для существования Общества Потребления ему необходимо грабить кого-то другого?

Хм, а кого грабит Норвегия например ? А Дания ? А Сингапур ?


Dimonij
отправлено 06.02.08 16:49 # 1504


Кому: Ecoross, #1494

> А раскачивать лодку - тем более. Хотя бы не мешать делающим - и то хлеб.

оно конечно. вопрос - доколе такое состояние должно / может длиться?

> А не дадут купить

есть 2 пути развития промышленности (известных, по которым происходит и происходило развитие реальных стран). как японцы - сначала создается производственная база. т.е. строятся заводы для производства средств производства. база эта может быть закуплена частично(кстати, промподъем молодого СССР - так же происходил, меняли цацки на станки. обычные, серийные - у всех, кто готов был продать. это ж сколько было сделано за период 1917 - 1941 годы - уму непостижимо. страна получила такой колоссальный потенциал, что и войну выдюжила, и до сих пор этот потенциал не исчерпан). потом, имея базу, некий уровень не самый отсталый, можно что-то развивать, изучать, строить свое. имея несколько машиностроительных заводов общего назначения, можно со временем один из них перепрофилировать на создание спецоборудования, на котором уже нарезать винты для лодок. так сейчас развиваются китайцы - уже делают попытки в космос выйти.
или можно, как в послевоенном СССР - все пытаться делать самим.
промышленный шпионаж - он в обоих случаях присутствует. закупки ч/з 3-и руки дефицитных вещей - тоже.
а вот если не будет базы, если простейшие вещи типа саморезов возить из-за бугра - то за бугром будет промышленность расти, а не у нас. эх..


Winner2010
отправлено 06.02.08 16:53 # 1505


Кому: Стропорез, #1489

> Кому: Baca6u, #1367
>
> про паспорта крестьянам.

+5


Sanya Ch
отправлено 06.02.08 16:56 # 1506


Однакож по богатому настрочили )
До сих пор столько набегало, только если о пидорасах заговорить, а тут интеллигент Стругацкий и нате.


Borsalino
отправлено 06.02.08 16:59 # 1507


Кому: Komissar, #1493

> То, что и наука и промышленность везде поднимались именно государствами и именно "авторитарно" - про это БНС знать необязательно.


Плоды этой науки как правило :
затратны в производстве
неконкурентноспособны
Кому: Komissar, #1493

> если работать и не нести х..ню, то шансы оказаться "с другой стороны забора" резко снижаются.
какое милое заблуждение . "сколько тебе лет" (с)?

Кому: Komissar, #1493

> за чей счет подымать будем
>
> "за счет столь любимых тобой олигархов" устраивает?
>
> Кому: Borsalino, #201
>
> > и главное ЧЬЕ защищать будем с этой мощью?
>
> Свое. Родное.

Твое родное что? Вышка или труба нефтяная? вилла на кот д Азюр или Челси?
что у тебя есть кроме квартирки и дачки и денежек что ты зарабатываешь? И у кого больше претензий на это - в Едросов с их "проектами" или у Госдепа США?
Камрад, 8 лет у власти ВВП и его партия. Напомни мне пожалуйста о том что сделано хотя бы для искоренения наследия ЕБН?
прошли ли процессы над министрами и топами разворовывавшими СССР (ведь именно они ходят у нас в олигархахПосажены ли виновные за развязывание бойни в Чечне?
посажен ли чубайс, Вавилов, Христенко, Лужков с женой (за разрушение города москвы и превращение его из памятника истории в одну большую офисно-ээитную стройку)? посажен ли начальник ГУВД г. Москвы и ГУВД ГИБДД г.Москвы, нач ФСБ М и МО и соответствующего управления в ЦА ФСБ чьи подчиненные просрали камаз что в НОРДОСТ приехал. Посмотри на список форбс - там люди по которым тюрьма плачет. Никого выше зам-зам-зам министра на скамейке не побывало
Кому: Komissar, #1493

> уважают ли в европе турок , чеченов, арабов и прочих "мигрантов" - нет.
>
> Сам видел, да?
http://old.polit.ru/printable/118219.html Глаза открой
http://www.newsru.com/world/12jan2008/hayd.html

В Европе США не боятся. Им нечего боятся. чего Франции например , боятся США ? или Англии? или Германии?
незачем. ибо они относятся к единой цивиллизации. читай Хантингтона или Фукуяму - кто более по душе.


Lexa
отправлено 06.02.08 17:00 # 1508


Кому: Sanya Ch, #1506

> Однакож по богатому настрочили )

Ща "AndRay" объявится я еще настрочу... ;))))


Winner2010
отправлено 06.02.08 17:03 # 1509


Кому: Borsalino, #1507

> Плоды этой науки как правило :
> затратны в производстве
> неконкурентноспособны

Посмеялся. Пиши еще.
Только в следующий раз - с цифрами, сравнениями, выкладками.


dag_darg
отправлено 06.02.08 17:04 # 1510


Кому: Brutanez, #1229

> А не фиг он на мой национальный достоинств крупным планом смотрит.

А, тогда таки да, некошерно поступает. :)

Кому: drudd, #1246

> Я это... Вношу коррективу - я на твой достоинств крупным планом не смотрел (у меня свой есть!..;-)), а сверял формы записей в журнале регистрации, где сказано, что "пациент =В= прибыл для... убыл по..." и всё такое! ;-)

Ага, я так и знал, что привира., лукавит онн. :)

Кому: Стропорез, #1247

Жму руку и целиком поддерживаю. Если ещё вспомнить Крым и то, как Тварь Кукурузная сдала со смекуёчками инфу о читке "ненашей" диппереписки. А повальное увольнение толковых офицеров,и ликвидация горно-стрелковых соединений, а перевод авиации только на ракетное вооружение... Кошмар чего успел наворотить...


Borsalino
отправлено 06.02.08 17:07 # 1511


Кому: Komissar, #1498
> Атлетыч, #295
> Пимер хоть одной страны ставшей могучей супердержавой за 8 лет - в студию
>
> ...особенно после того, что случилось в 90-е.

Так вроде в 90-е мы не на пальме сидели. И народ вроде грамотный был. И нефть все эти годы рекой и цены вполне на нее.
Вобщем то ничуть не хуже чем у Китаезов условия то были стартовые. И апокалиптизм 90-х в основном коснулся армии - огромной и неспособной защитить Сов. власть. и ВПК - громоздкого и затратного.

Арми говорите кормить.. свою...
Вот эту?
http://colonizer.livejournal.com/tag/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Спасибо. не надо. (и не из-за солдат. А из-за того что такие офицеры ею командуют.)
Кому: Komissar, #1498

> Задай лучше себе другой вопрос: кого можем ограбить мы, а? Никого. Ибо Запад к своей кормушке нас не пустит

Камрад - грабить никого не нужно. Причем в первую очередь не нужно грабить СВОЙ (русский) народ - т.е. 80% населения РФ. Но именно это и происходит под видом восстановления чечни, например.
Тебе нужна восстановленная Чечня? Мне нет. и никому из десятка моих знакомых тоже. И тем более за МОЙ счет


igorsia
отправлено 06.02.08 17:08 # 1512


Кому: Sanya Ch, #1506

> Однакож по богатому настрочили )
> До сих пор столько набегало, только если о пидорасах заговорить, а тут интеллигент Стругацкий и нате.

[задумался о половой ориентации Бориса Натаныча]


SMT.
отправлено 06.02.08 17:11 # 1513


Кому: amg, #1313
> Но также читал Роберта Асприна, гораздо менее ра скрученного, но работающего в схожем жанре. Его серия МИФ заруливает потного напрочь как интеллектом (у автора хорошее чувство юмора), так и иллюстрацией проблем подросткового возраста

Увы, Асприна не читал... что-то слышал.


SMT.
отправлено 06.02.08 17:14 # 1514


Кому: Pits, #1402
> Я пытался оскорблять присутствующих, и меня пидорнули модераторы.

Обожаю людей в серых штанах.

[выплясывает в берцах]


Tashka70
отправлено 06.02.08 17:14 # 1515


Кому: Kharnus, #1372

Ну хоть это радует, что всё в итоге положительно. Главное - позитивно мыслить :)


AndRay
отправлено 06.02.08 17:14 # 1516


Кому: Lexa, #1508

> Ща "AndRay" объявится я еще настрочу... ;))))

Незамедлительно прибыл :) AбчОм спич?


Tashka70
отправлено 06.02.08 17:17 # 1517


Кому: Borsalino, #1507

> Никого выше зам-зам-зам министра на скамейке не побывало

Изиняюсь, а г.Ходорковский не считается?


Lexa
отправлено 06.02.08 17:18 # 1518


Кому: AndRay, #1516

> AбчОм спич?

Дык все о том же... об РБМК-1000, туды его в качель.... и о сцилке вашенской.... :)))


dag_darg
отправлено 06.02.08 17:18 # 1519


Кому: Ecoross, #1349

> Надо Вольфшанце сказать :))).

Скажи. Только сначала до конца процитированное тобой моё предложение прочитай. Если всё равно не допонял, переспроси, мне нетрудно все точки над Ё поставить...


SMT.
отправлено 06.02.08 17:20 # 1520


Кому: Стропорез, #1489

Камрад. Сделай над собой усилие, и расставляй заглавные буквы и абзацы. Тогда кто-нибудь то что ты пишешь прочитает.


WCSN
отправлено 06.02.08 17:21 # 1521


Цитата: "Обратите внимание на ... (далее всё остальное)"
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.

Осталось только дождаться всё-таки чтоб купить ВСЁ что нужно для нормальной ЖИЗНИ
можно было не вырывая всё это зубами... по приемлемой цене... и хату и хавку и образование...
так ведь, Дмитрий Юрич? :)


Borsalino
отправлено 06.02.08 17:22 # 1522


Кому: Winner2010, #1509
> Посмеялся. Пиши еще.
> Только в следующий раз - с цифрами, сравнениями, выкладками.
Сходи в магазин посети отделы:
радиоэлектроники. потом загляни в отдел сантехники. Потом на рынок стройматериалов. Потом рекомендую посетить медучреждения посмотреть этикеточки на аппаратуре медицинской.
Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ, холодильников и автомобилей и даже мебели - т.е. обеспечить массовое производство конкурентноспособных товаров.

Еще вопросы будут?
Рекомендую вдумчиво перечитать "Сказку о Левше" которым так любят козырять у нас.
Вдумчиво. Это сказка не про то как талантливый мастеровой что то сделал свое . а про то как малограмотный кузнец испортил тонкий механизм присобачив к нему абсолютно ненужные подковы:-))). А потом спился
(то шутка, но как в пословице...)


Лепанто
отправлено 06.02.08 17:24 # 1523


Кому: Стропорез, #1489

Очень толково, пишите еще.


AndRay
отправлено 06.02.08 17:24 # 1524


Кому: Lexa, #1486

> ядерный взрыв... философы... млин...
> Слабо опровергнуть??? :)))

Юноша, бы бы уравнение ядерной реакции бы лучше написали, и попробовали бы его оспаривать. Если в урановой таблетке в силу ядерной реакции выделяется тепла больше, чем может быть отведено и излучено, то урановая таблетка из твердой превращается в газообразную- рвутся связи между атомами. Это заметно менее эффекто, чем когда разрываются сами ядра, но тем не менее быстрое превращение твердого вещества в газоообразное традиционно принято называть взрывом.


pell
отправлено 06.02.08 17:25 # 1525


Кому: Sanya Ch, #1506

> До сих пор столько набегало, только если о пидорасах заговорить, а тут интеллигент Стругацкий

Ну так одно на одно примерно и выходит [цЫнично лыбится]
Ctrl-:-)


Hemdall
отправлено 06.02.08 17:27 # 1526


Кому: Dimonij, #1504

Истину глаголишь, комрад, просто нет такой цели у руководства - реальными делами заниматься.
Нет цели - нет и заводов.


Лепанто
отправлено 06.02.08 17:27 # 1527


Кому: SMT., #1520

> Камрад. Сделай над собой усилие, и расставляй заглавные буквы и абзацы. Тогда кто-нибудь то что ты пишешь прочитает.

"кто-нибудь" уже прочитал.


Tashka70
отправлено 06.02.08 17:33 # 1528


Кому: Borsalino, #1522

> Это сказка не про то как талантливый мастеровой что то сделал свое . а про то как малограмотный кузнец испортил тонкий механизм присобачив к нему абсолютно ненужные подковы:-))). А потом спился

А производители "тонкого механизма" тем временем спионерили технологию изготовления подков у доверчивого кузнеца, запатентовали, и благополучно применили у себя в оборонном секторе:)))


Goblin
отправлено 06.02.08 17:37 # 1529


Кому: WCSN, #1521

> Осталось только дождаться всё-таки чтоб купить ВСЁ что нужно для нормальной ЖИЗНИ
> можно было не вырывая всё это зубами... по приемлемой цене... и хату и хавку и образование...
> так ведь, Дмитрий Юрич? :)

Видишь ли, дорогой друг.

Тебе ещё долго жить, и ты заметишь, что сразу никогда ничего не получается.

То есть в двадцать лет ты не можешь купить машину, квартиру и дом - для этого надо работать лет двадцать.

Но тебе всё равно будет очень хотеться, а виноваты во всём будут проклятые власти, которые тебе ничего не дают.


Гад
отправлено 06.02.08 17:37 # 1530


Нашёл интервью 91-го года

Большинство же наших республик существует на пепелищах величайших государств древности, историческая память народов там уходит в глубины тысячелетий, я не говорю уже об особой цементирующей роли религии – например, ислама в Средней Азии. Все наши республики обладают полным набором признаков самостоятельного государства, по тем или иным причинам утратившего самостоятельность. Так что нет ничего удивительного в нынешнем параде суверенитетов: история стремится вернуться на круги своя.


Представьте себе, я оптимист. Еще каких-нибудь пять лет назад я был совершенно уверен, что сложившуюся у нас в стране государственную систему власти расшатать невозможно. Во всяком случае – изнутри. А теперь вижу: есть такие силы. Не могу назвать их, не вижу их, но зато вижу результат их действия. Вижу, как машина начинает сбоить, как она дребезжит, разбалтывается, норовит заклинить. Судите сами: если бы в начале 80-х вам сказали, что Литва возмутилась и армия в три дня не сумела навести там порядок, – могли бы вы в это поверить? После Венгрии. После Чехословакии. После Новочеркасска, наконец, когда армия в полном служебном соответствии, исполняя приказ, не дрогнув, прошла по трупам своих соотечественников. И вот в Литве выясняется, что машина дает сбои. Что машина по-прежнему способна на многое, но уже не на все. Путч в Литве мог (и должен был) закончиться полной победой, но число застреленных и раздавленных следовало для этого довести до сотен и сотен. На такое преступление руководители путча оказались уже не способны. Новое время, новые люди. Новая психология, иная система ценностей, хотя, казалось бы, с чего это вдруг? И вождя у нас более нет такого, который был бы способен приказать двинуть танки на толпу мирных людей. Нашего президента много и справедливо критикуют, но трудно избавиться от впечатления, что он все-таки не из тех, кому все равно – валяются детские трупы на улицах или нет. Как и всякий настоящий политический лидер, он ценит власть и готов сражаться за нее, но в то же время для него существуют все-таки вещи, на которые он пойти, видимо, не готов даже ради власти. Такой лидер – тоже человек нового поколения, носитель нового мышления, новой политической морали. А значит, семьдесят лет прошли не зря: время, история, господь бог сделали свое дело – машина уже не та, стерлись шестерни, расшатались рычаги, высохла смазка. Голем еще могуч, но уже не всемогущ, он все еще внушает ужас, но теперь уже и сам испытывает его, ибо осознает свою конечность. Это вселяет надежду.


http://sf.mksat.net/abs/books/publ38.htm

Скидки на маразм не прокатывают, это было 17 лет назад.


Goblin
отправлено 06.02.08 17:38 # 1531


Кому: Sanya Ch, #1506

> Однакож по богатому настрочили )
> До сих пор столько набегало, только если о пидорасах заговорить, а тут интеллигент Стругацкий и нате.

[думает о страшном]


Komissar
отправлено 06.02.08 17:39 # 1532


Кому: Borsalino, #322

> С американцами войны у нас не предвидится.

Ежели они не нападут, да.

Кому: Borsalino, #322

> Как ты себе представляешь войну гитлеровской германии держащей основные запасы гос. денег и вложений крупнейших чиновников-бизнесменов в СССР или Англии? )))))

Дорогой друК. Почитай как-нибудь хорошую книжку "Торговля с врагом". Книжка, кстати, американская. Много чего нового узнаешь.

Кому: Владимир, #424

> Явлинский сказал:
> "Демократ в России - больше чем демократ. Демократ в России - это покойник. А покойный был настоящим демократом и теперь стал настоящим покойником. Выпьем же за торжество демократии!"

У-у, я за ПОЛНОЕ и ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ торжество демократии в таком смысле!

Кому: Akhodan, #436

> Китаю интересно жизненное пространство, а США на остатки углеводородов интересно лапу наложить.
> Китайцы ближе, думаю они первые начнут.

США с китайцами договорятся? Пол-России им отдадут? А они не думают о том, что будут делать дальше? Что китайцы с ними будут делать дальше?

Кому: Akhodan, #445

> Считаю что ПРО против Китая.

Э-э... это в кого китайцы через территорию России пулять собираются? В США? А через Тихий океан не проще ли?

Кому: Сяо Му, #498

+1

Кому: Сяо Му, #498

> Повторюсь - если раскрыть глаза и переехать из страны эльфов в Москву или Питер, все это будет ясно, как белый день. Но ведь в стране эльфов гораздо приятнее жить, чем в "этой стране"...

A цытатнеГ.


Dimonij
отправлено 06.02.08 17:43 # 1533


Кому: Borsalino, #1522

> Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ, холодильников и автомобилей и даже мебели - т.е. обеспечить массовое производство конкурентноспособных товаров

она не то, чтобы совсем не могла - она просто другим занималась. в том числе обеспечением армии. я идеалист, наверное, но мне нравятся некоторые поверхностные вещи. отдали бы легкую промышленность в частные руки, а тяжелая пущай бы занималась тем, чем и раньше. глядишь, и ТНП бы хватало, и мощь боевая крепла.


Satomi K.
отправлено 06.02.08 17:43 # 1534


Кому: Sanya Ch, #1506

> До сих пор столько набегало, только если о пидорасах заговорить, а тут интеллигент Стругацкий и нате.

Т.е., если Стругацкий заявит о нетрадиционной ориентации, его популярность возрастет вдвое?


Lexa
отправлено 06.02.08 17:45 # 1535


Так, хорошо... хороший спор - это мы любим...

Кому: AndRay, #1524

> Юноша

Мальчик, я - ВУС550100!!! Вопросы на ядерную тему будут??? ;))))

>Если в урановой таблетке в силу ядерной реакции выделяется тепла больше, чем может быть отведено и излучено

Поехали:
Ядерное топливо для РБМК-1000: 1661 канал для ТВЭЛов; длинна ТВЭЛа - 3,5 метра (ежели мне не изменяет память); набирается из двухсот штук таблеток (сантиметровых) с концентрациями (~2% уран235; остальное "мусор" типа 238, 236,239)!!!
Для взрыва нужно [не менее] 60% урана235!!!!(см. мат чисть, учи свои формулы и т.д.)!!!!
Смотрим разницу 2% и 60%... Делаем выводы...

И не читайте дядинек, которые спасая свою задницу - зальют фикалиями кого угодно!!!
Это я про http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/andreev.html, в частности про:
Относительно воронки, ударной волны, проникающего излучения и прочих явлений, сопровождавших взрыв в Чернобыле. Все это присутствовало, но в относительно слабо выраженном виде, так как прореагировало только небольшое количество урана-235. Г-н Чечеров, естественно, несколько преувеличил, говоря о единичном распаде атомного ядра как о взрыве. Но взрыв с эквивалентом хотя бы в несколько тонн тротила - это, без всякого сомнения, взрыв, и поскольку другой взрывчатки, кроме урана-235 не присутствовало, то взрыв был ядерным.


Пример:
1. берем балон от огнетушителя,
2. срем (т.е. испрожняемся в него),
3. налеваем туда воды,
4. кладем карбид,
5. закрываем его и делаем ноги...
6. ждем взрыва
По вашему, это будет неупровляемая реакция деления говна????


Dimonij
отправлено 06.02.08 17:46 # 1536


Кому: Hemdall, #1526

> Истину глаголишь, комрад, просто нет такой цели у руководства - реальными делами заниматься.

радует, что в своих мыслях я не одинок. создадим партию? :)


chrn
отправлено 06.02.08 17:46 # 1537


Кому: AndRay, #1483

> Есть другие дневники, в которых говорится именно про ядерный взрыв малой мощности

X-files?


Hemdall
отправлено 06.02.08 17:48 # 1538


Кому: Dimonij, #1536

> радует, что в своих мыслях я не одинок. создадим партию? :)

Легко -)


Lexa
отправлено 06.02.08 17:49 # 1539


Кому: chrn, #1537

> X-files?

Точно!!! То-то я смотрю стилистика знакомая!!! :))))


Hemdall
отправлено 06.02.08 17:51 # 1540


Кому: Lexa, #1535

> Мальчик, я - ВУС550100!!! Вопросы на ядерную тему будут??? ;))))

[уважительно]

ВУС550100 - это что за код?

> По вашему, это будет неупровляемая реакция деления говна????

Говна в голове МД, ага


chrn
отправлено 06.02.08 17:54 # 1541


Кому: AndRay, #1485

> Кому: Lexa, #1484
>
> > А с этого места по-подробнее
> http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/metodics/andreev.html
> Ключевой термин - "ядерная реакция на мнгновенных нейтронах".
> Изучайте, мылите, делайте выводы

Читаем:
"Вы, очевидно, догадались, что если в твэлах нет топлива, то имела место неконтролируемая цепная реакция на мгновенных нейтронах, что есть эвфемизм от термина "ядерный взрыв". "

Задаем вопрос: а куда в таком случае подевались продукты этой самой реакции? Или они газообразные?

Мыслим. После перегрева реактора и взрыва водородно-воздушной смеси температура в реакторе была такой, что топливо банально испарилось, разворотив при этом твэлы.

Делаем вывод - либо автор дурак, либо очередной "срыватель покровов".
Остальной текст этот вывод полностью подтверждает.

Камрад, срывать покровы, конечно захватывающее занятие. Но пора уже взрослеть.


Borsalino
отправлено 06.02.08 17:58 # 1542


Кому: Dimonij, #1533

> она просто другим занималась. в том числе обеспечением армии

Занимаясь тем же самым наука там придумала например Интернет и компьютер с помощью которых мы тут упражняемся :-)


Lexa
отправлено 06.02.08 17:58 # 1543


Кому: Hemdall, #1540

> ВУС550100 - это что за код?

кому надо, тот поймет... военная спецальность у меня такая...


Hemdall
отправлено 06.02.08 17:59 # 1544


Кому: Lexa, #1543

> кому надо, тот поймет... военная спецальность у меня такая...

А, понятно -)

Спасибо


AndRay
отправлено 06.02.08 18:02 # 1545


Кому: Lexa, #1535

> Смотрим разницу 2% и 60%... Делаем выводы...
Хорошо, сложим 200 тонн 2%го топлива в один шарик и даже не будем его обжимать снаружи. И? ваша версия что случится?


Tashka70
отправлено 06.02.08 18:04 # 1546


Кому: Lexa, #1543

А эт получается, военную тайну выдаешь? :)))


chrn
отправлено 06.02.08 18:05 # 1547


Кому: Lexa, #1535

> Пример:
> 1. берем балон от огнетушителя,
> 2. срем (т.е. испрожняемся в него),
> 3. налеваем туда воды,
> 4. кладем карбид,
> 5. закрываем его и делаем ноги...
> 6. ждем взрыва
> По вашему, это будет неупровляемая реакция деления говна????

Разумеется!!! Ведь огнетушитель будет разворочен, и говна в нем не будет!!! А что там еще могло взорваться - вода что-ли?!!!


Dimonij
отправлено 06.02.08 18:08 # 1548


Кому: Hemdall, #1540

> ВУС550100 - это что за код?

ВУС - военно-учетная специальность. обретается на военной кафедре или в военном училище. цифры - код специальности, по какому-то военному классификатору. живьем я его не видел. судя по намекам камрада Lexa, он что-то типа "головастика" (слышал такой термин от бати. батя служил в свое время в РВСН лет 10, и обозначало это слово оружейников, которые имели самое страшное оружие - ядреные боеголовки)


ersh
отправлено 06.02.08 18:08 # 1549


И по этой причине у нас - свобода слова, когда каждый может говорить то, что считает нужным.

Посмеялся от души.
В Питерах оно может там чего то и осталось, а вот в
разных Мухосрансках и Урюпинсках это бывает несколько
чревато для здоровья и финансового положения.
На недавних выборах в моем богоспасаемом городишке
бюджетнику лишится работы можно было очень просто,
достаточно не придти на выборы.(примеры есть)
Тут на носу президентские выборы
никто не хочет приехать скажем в Орел за пару дней до них и попробовать полечится в областной больнице,
только предупреждаю сразу-БЕЗ открепительного
удостоверения на койку можешь рассчитывать только в состоянии клинической смерти.

Если это все называется демократией ...............
Причем маразм с каждым годом крепчает(ну или гайки закручиваются, порядок наводится , кому как больше нравится)


Komissar
отправлено 06.02.08 18:08 # 1550


Кому: razoom1, #532

> Кому: НИКодим, #468
>
> > Ребята, я пытался нести херню, а меня забанили.
>
> [машет платочком с надписью "хуй"]
> "Попутный ветер, попутный ветер!" (С) Попугай мистера Коттона

"Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем" (с) Мадагаскар.

Кому: Обыватель, #541

> Лукьяненко, например.
>
>
> Камрад, он родился и вырос в Казахстане. А для русских/русскоязычных здесь - РФ по умолчанию Россия-матушка. Без дураков.

И к чему это было?


Chimera
отправлено 06.02.08 18:08 # 1551


Кому: Goblin, #384

> Кому: ad, #358
>
> > Если нет, тебя заинтересуют такие вещи как медицина, образование, смертность, уровень жизни и пр.

> > а у нас с этим сейчас все в порядке?



> С этим сейчас становится значительно лучше, чем было в 90-е, когда всё это уничтожалось.


Лучше? В свете реформ Зурабова и Фурсенки - все равно лучше?


AR74
отправлено 06.02.08 18:08 # 1552


Мне понравились рассуждения Стругацкого и STGR о начальнегах-бездельниках - на уровне грузчика во время перекура.

STGR!!! Все беды от начальнегов протирающих штаны!!!
Надо их всех убить и все наладится!!!

STGR, ты рукамиводил хотя бы на уровне бегунка? Или совесть интеллигента не позволяет?


Dimonij
отправлено 06.02.08 18:08 # 1553


Кому: Lexa, #1535

> Пример:

чрезвычайно убедительно и доходчиво :)


dag_darg
отправлено 06.02.08 18:10 # 1554


Кому: Гад, #1415

> Непонятно, зачем он живёт в России.

Непонятно, чего бы ему в Швеции не пожить. Посмотрел бы я на него, как он бы запел тогда. "Каждый свободно выбирает себе дорогу", ага, щас. Армию всё сокращают и сокращают, уволенным военным предложено в течение полугода найти себе другую профессию, ежели не находят, то в добровольно-принудительном порядке предлагают пойти на те или иные курсы, например кройки и шитья. "Без давления государства", угум-с. Взяли, и ни у кого не спросясь, перевели систему телевещания с аналоговой в электронную, которая "дигитальная". Не хочешь с аналоговой перейти, соси лапу, а не телик смотри. Если раньше можно было хоть десяток телевизоров дома иметь, то теперь, на кажный телик, будь ласка, за свои покупай "ящик",(раз решили переводить, так хотя бы "ящики" давали бесплатно) да и новая система работает хуже аналоговой. Зато цены на эти "добавочные ящики" сразу подскочили в разы. Вот в муниципалитете, где моя семья проживает решили, что ребёнок в детсаде должен быть не более 6 часов, ежели один из родителев дома работает. Раз работа "на домУ", то нефиг детей на один час дольше в садике держать. Загребись логика! А мне работать только, когда младшая спит после обеда и ночью, когда дети спят. Суки!!! Загребись жить в свободной и демократической Швеции
Нет, действительно "советский интеллигент", он же всё про всё знает и сравнивает, ага.
А ещё попробуй в толерастной Швеции скажи не то, что предписано говорить согласно "толерастности", засудят нах. А потому что "свобода слова"...
Действительно выживший из ума дурачок, а какие книги писал... Эхххх....


Леший
отправлено 06.02.08 18:12 # 1555


Кому: Tashka70, #1546

>Кому: Lexa, #1543

>А эт получается, военную тайну выдаешь? :)))

Нее... Эти цифирки в военном билете проставляются... А вот таблица этих цифирок расшифровки, та - с грифом ДСП... :-)


Lexa
отправлено 06.02.08 18:13 # 1556


Кому: Tashka70, #1546

> А эт получается, военную тайну выдаешь? :)))

[потупив зенки] дык...это...опаньки... :))))

Кому: AndRay, #1545

> Хорошо, сложим 200 тонн 2%го топлива в один шарик и даже не будем его обжимать снаружи. И? ваша версия что случится?

1. не 200, а 190!
2. не сложим, а подвесим!
3. не в шарик, а в распределенную "сотовую структуру"!
4. перегородки не учитываем?
5. надкитическую массу изучали?
6. и последнее... как эти два процета выдилять будешь??????
что хотим услышать?????

тут недавно было "про гавно и павидло" почитай, там много интересного....


Lexa
отправлено 06.02.08 18:16 # 1557


Кому: Dimonij, #1551

> ...он что-то типа "головастика"...

[бегает кругами]Аааааааа спалили!!!!!! :)))))


green007
отправлено 06.02.08 18:17 # 1558


Кому: Lexa, #1556

А что уважаемые знатоки ядерно-чернобыльских дел скажут про вот это исследование?
http://realcorwin.livejournal.com/154153.html

Вроде достаточно, на мой серый взгляд, и без истерик.


Winner2010
отправлено 06.02.08 18:22 # 1559


Кому: Borsalino, #1522

> Сходи в магазин посети отделы:
> радиоэлектроники. потом загляни в отдел сантехники. Потом на рынок стройматериалов. Потом рекомендую посетить медучреждения посмотреть этикеточки на аппаратуре медицинской.
> Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ, холодильников и автомобилей и даже мебели - т.е. обеспечить массовое производство конкурентноспособных товаров.

Это все исключительно потому, что наука и промышленность были неконкурентоспособны?
Или, может, есть другие, более серьезные причины?


Стропорез
отправлено 06.02.08 18:23 # 1560


Кому: SMT., #1520

насчёт усилий.

Сделать их, конечно, не лениво. Обычно я выполняю обоснованные просьбы окружающих. Другое дело, что от владельцев

калёной метлы претензий не поступало, да и материал, насколько я понял, был в основном усвоен. Впрочем, по

укоренившейся привычке, могу забывать подачу текста в усиленном виде. Будьте снисходительны. %)


ZKR
отправлено 06.02.08 18:23 # 1561


Дм. Юрьич, кстати, то что коммунисты застрелили алкаша "и потом никому не расскажут" момент вполне реалистичный, ты не находишь?


Winner2010
отправлено 06.02.08 18:25 # 1562


Кому: Borsalino, #1522

> Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ, холодильников и автомобилей и даже мебели - т.е. обеспечить массовое производство конкурентноспособных товаров.

То-то у меня один из холодильников - советский, 30 лет назад выпущен, а до сих пор работает, дело свое отлично делает.


ZKR
отправлено 06.02.08 18:30 # 1563


Дмитрий, конечно.


ersh
отправлено 06.02.08 18:30 # 1564


Кому: Winner2010, #1562

> Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ

Для примера Горизонт -510 (под марками Селена ,Waltham ) ухитрялись некоторое время
продавать в Германии.

Но это скорее исключения чем правило


AndRay
отправлено 06.02.08 18:32 # 1565


Кому: Lexa, #1556

> 2. не сложим, а подвесим!
> 3. не в шарик, а в распределенную "сотовую структуру"!


Хорошо...
сливаем воду, убираем замедлители не доконца, чтобы нейтроны притормозили ... ждемс.. что получаем?
Реакция все равно цепная, пока топливо не испарится от перегрева или не вытечет расплавившись это все будет нагреваться. Или реакция затормозится?


Winner2010
отправлено 06.02.08 18:34 # 1566


Кому: Borsalino, #1522

> Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ, холодильников и автомобилей и даже мебели - т.е. обеспечить массовое производство конкурентноспособных товаров.

СКому: ersh, #1564

> Кому: Winner2010, #1562
>
> > Рекомендую вспомнить что наша промышленность с ее супернаукой не смогла выпускать нормальных ТВ
>
> Для примера Горизонт -510 (под марками Селена ,Waltham ) ухитрялись некоторое время
> продавать в Германии.
>
> Но это скорее исключения чем правило

Если вспомнить такие понятия как "рыночная ниша", "сегмент", "соотношение цена/качество", то можно вспомнить еще, как многие советские товары шли в Азию, Африку и Латинскую Америку, где были довольно популярны.

Если вспомнить также, что советская промышленность не ограничивалась производством товаров народного потребления, а включала в себя еще ВПК, космостроение, энергостроение, судостроение, самолетостроение и пр. - выясняется, что версия о неконкурентоспособности советской науки и промышленности вовсе не так уж правдоподобна.


Lexa
отправлено 06.02.08 18:42 # 1567


Кому: AndRay, #1565

> Хорошо... сливаем воду, убираем замедлители не доконца, чтобы нейтроны притормозили ... ждемс.. что получаем?

А ты сам, то как дымаешь????
Ежели открыть крыжку, сделать вентиляцию, то это дело просто выкипит...
Ежели вентиляцию не делать, то рванен образовавшийся газ (второй взрыв на станции)...
Ежели закупорить(как оно и было), то рванет как старый паровоз (первый взрыв - снесло крыжку реактора), а потом и сам газ (второй взрыв на станции - частичное разрушение здания)...

НИКАКОГО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА НЕ БУДЕТ!!!!!


dag_darg
отправлено 06.02.08 18:50 # 1568


Кому: mad Creator, #1434

> Так что кроме распила некоторая польза есть.

А прикинь, если бы ВСЕ средства шли на дело, без всяких распилов! ;) Эх, Сталина на них нет!

Кому: Brutanez, #1438

> теперь вот буду Ведьмака штудировать.

Если есть желание на русском почитать: http://lib.aldebaran.ru/author/sapkovskii_andzhei/


Кому: Ecoross, #1441

> Ответ автора :)"передай гражданину, что статьи взяты [из официальной истории пограничных войск]))) И авторы там не только границу топтали, но, некоторые, и непосредственно участвовали в событиях".

Ага, уел. Ну вот, я и говорю, как под одну копирку шлёпают официальное мутное дерьмецо. Потом ещё в Википомойку занесут и - привет. "Ага, непосредственно участвовали" - и муйню написали. Он бы ещё ссылку дал на "Правду о Даманском", да и про Саригоры некий старлей накарябал. Я почитал и окуел. Во всех случаях, прикрываясь героизмом рядового и офицерского состава застав, бляди с большими звёздами, обосравшись, прикрывают свои задницы, потому что сидели на жопах ровно и ждали "официальный указаний" вместо того, чтобы действовать как положено в таких случаях. И ведь никто ни фильма документального не снимет, ни игры не сделает.
(На всякий случай: это не в адрес Дмитрия Юрьича).
И я не получил ответа: Вольфий Шанец - он служил вообще и на границе в частности? Если да, то где, когда и кем? Тогда мне картинка маслом совсем станет ясна.
Сам-то ты ни сном ни духом про службу на границе, не так ли? И вообще тема эта большая и не здесь её развивать. Есть желание, вот мыло: dag_darg@hotmail.com я тебе, когда время будет, на примерах покажу, что гибли ребята из-за мудаков-начальства. И в тех статейках, и в "Правде о Даманском" и про Саригоры - везде одно и то же: чуть ли не демонстративно на сопредельной стороне ведутся приготовления: (Окопы, нах роют!!!), а у нас приказано "бдить и не поддаваться на провокации" и даже скрытно не проводятся контрмеры, ведь окопы роют не для развития общей физической культуры.
Почему мне, рядовому, вся эта херня сразу видна, а авторам писанины нет?


AndRay
отправлено 06.02.08 18:52 # 1569


Кому: Lexa, #1567

> НИКАКОГО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА НЕ БУДЕТ!!!!!

Считайте как хотите, ваше дело. Доказать вы все равно не можете....


Hemdall
отправлено 06.02.08 18:53 # 1570


Кому: dag_darg, #1568

> Почему мне, рядовому, вся эта херня сразу видна, а авторам писанины нет?

Потому что ты по земле ногами ходишь, а не в облаках витаешь.


Lexa
отправлено 06.02.08 18:58 # 1571


Кому: AndRay, #1569

> Доказать вы все равно не можете...

Да Ёёёё... прости господи... Шоб тебе чё-то доказать, тебя переучивать надо!!!!! А мне исписать страниц 300-а формул, в которые ты не въедишь!!!! И на кой мне это надо?????? для таких как ты - http://army.armor.kiev.ua/hist/chernob.shtml хорошо бы осилить...
И учится делатьвыводы на ФАКТАХ, а не разглагольствованиях!!!!


dag_darg
отправлено 06.02.08 19:18 # 1572


Кому: Hemdall, #1570

> Потому что ты по земле ногами ходишь, а не в облаках витаешь.

Да это понятно, камрад. Другое дело что с 69-го нихера не меняется, да потом ещё и "сказки" шлёпают.
Вот пример по памяти: с заставой Саригоры прерывается связь, командир отряда чешет репу (!) чего это вдруг, приказывает позвониться и узнать! Окуеть - и это командир отряда! ММГ не подняли по тревоге, в округ не сообщили, как положено. То есть налицо - должностное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! И только через 45 минут (!), когда с соседней заставы передали, что со стороны Саригор слышна стрельба, подняли ММГ. Вместо того, чтобы срази мчаться на помощь. А чего стоит приказ командира отряда начальнику заставы два (!) дня до инцидента л/с сидеть на заставе и не выходить на границу! Это ТРИБУНАЛ! За эти два дня "духи" перетащили тяжёлое вооружение и установили вокруг заставы на господствующих высотах и потом лупили как в тире. Почему 11 (!)часов ребята дрались в полном окружении, тогда как положено продержаться 30 (ТРИДЦАТЬ) минут?
Почему на Даманском 60 погранцов сдерживают атаки китайского батальона, поддежанного миномётами, а "шурупанская" дивизия, полностью развёрнутая, стоит в тылу в паре километров не шелохнувшись?
Уроды помойные!
(Прошу модераторов извинить, задолбали уже всякие гражданские, в армии не служившие...)


AndRay
отправлено 06.02.08 19:20 # 1573


Кому: Lexa, #1571

> Шоб тебе чё-то доказать, тебя переучивать надо!!!!!
010410, физика полупроводников, к.ф.м.н. Вопросы?

>А мне исписать страниц 300-а формул, в которые ты не въедишь!!!!
Ну раз текст с ощибками, то и формулы будут тоже с ошибками. Судя по всему, вы НИКОГДА не писали формул и научных статей, т.к. на 10 страницах PhysRev можно изложить любую мысль. Ваша ссылка - не более чем официальная версия для совецких граждан. Те кто БЫЛИ на объекте, кто нашел чернобылит придерживаются мнения, отличного от официального.


Беспечный Лесовод
отправлено 06.02.08 19:21 # 1574


А вот в связи с "эльфами" каково мнение народа относительно "Морского волка" Джека Лондона. Там "джентельмен" очень лихо перевоспитался.


Hemdall
отправлено 06.02.08 19:22 # 1575


Кому: dag_darg, #1572

> Почему на Даманском 60 погранцов сдерживают атаки китайского батальона, поддежанного миномётами, а "шурупанская" дивизия, полностью развёрнутая, стоит в тылу в паре километров не шелохнувшись?
> Уроды помойные!

Они видимо свою "стратегию" в кабинетах изобретают и у них свое мнение о реальности - земля от них далеко а из окна того, что тебе видно не рассмотришь.
Окно то на Москву а не на границу.


Hemdall
отправлено 06.02.08 19:24 # 1576


Кому: Беспечный Лесовод, #1574

> А вот в связи с "эльфами" каково мнение народа относительно "Морского волка" Джека Лондона. Там "джентельмен" очень лихо перевоспитался.

Это точно - произведение шедевр, эльфа там мужиком реальным быстро сделали.


Lexa
отправлено 06.02.08 19:25 # 1577


Кому: AndRay, #1573

> 010410, физика полупроводников, к.ф.м.н. Вопросы?

05.13.05 ответы????

Кому: AndRay, #1573

> Те кто БЫЛИ на объекте, кто нашел чернобылит придерживаются мнения, отличного от официального.

И Вы там были????? Хим состав чернобылита помните???

Кому: AndRay, #1573

> Ну раз текст с ощибками, то и формулы будут тоже с ошибками.

Это, шоб Вам понятнее было!! :)


dag_darg
отправлено 06.02.08 19:32 # 1578


Кому: Hemdall, #1575

> Окно то на Москву а не на границу.

Вот то-то и оно.
Кстати, а ты в курсе, что Даманский потом втихаря отдали Китаю?


razoom1
отправлено 06.02.08 19:33 # 1579


Кому: Borsalino, #1507

> В Европе США не боятся. Им нечего боятся.

Им просто нечего делить. Пока нечего.

> чего Франции например , боятся США ? или Англии?

Нечего. Пока. Кстати чуть поболе 60-и лет назад бравые немецкие парни лихо топали сапогами по захваченой Франции и бомбили Англию, а гордые бритты в ответ бомбили немецкие города. А ведь одна цивилизация, а что такое для цивилизаций 60 лет?

> или Германии?

Ну как-то так получилось что лет 60 назад американские парни с винтовками в руках, при поддержки танков и авиации шли по немецкой земле. И немцы в них стреляли, а американские парни стреляли в ответ. Возможно лет через 50 ты будешь еще жив, а ситуация вдруг повторится... "Не зарекайся" (С)

> незачем. ибо они относятся к единой цивиллизации. читай Хантингтона или Фукуяму - кто более по душе.

Это тех Самика и Френсиса, которых многие их былые сторонники сейчас долпайопами стали называть? Это не тот ли Фукуяма что возвестил конец истории?

В свете некоторых высказываний на счет армии хотелось бы узнать некоторые подробности касательно вашей жизни. Как-то где и когда вы взрослели. Ну т.е. страна, город и годы там скажем с первого класса и лет до 18 - 20.

Кому: markus_1964, #1392

> Кому: Brutanez, #1389
>
> > С текстами о Гарри Поттере знакомство проводилось на языке оригинала?
>
> Ты читал на английском и русском? Или только английском?
>
> Что посоветуешь, помучаться с оригиналом?

Однозначно мучаться! Я перечитывал несколько раз, менял словари и лазал по сайтам переводчиков - всё равно многое не понял. Отличная сказка. Про доступное доступным (хоть и не везде) языком, всё наглядно: плохие - там, хорошие - здесь, хорошее - хорошо, а плохое - очень плохо! Если есть не взрослые дети - это на мой взгляд вообще лучшее что для этой категории читателей написано за последние лет 15.


Hemdall
отправлено 06.02.08 19:34 # 1580


Кому: dag_darg, #1578

> Кстати, а ты в курсе, что Даманский потом втихаря отдали Китаю?

А то, конечно знаю, но зато они хвалятся "теперь с Китаем нет территориальных проблем", забывая что и с Германией в 41 году таких проблем не было.


Brutanez
отправлено 06.02.08 19:36 # 1581


Кому: amg, #1403

> ...ну, с этим спорить глупо. Цель достигнута.
> А еще "самый лучший фильм" в прокате собрал пресс денег.

Фильм не смотрел. А что плохо снят?

И это, какое отношение имеет коммерческий успех фильма о Гарры, к вопросу о сравнении творчества Стругацкие VS. Роулин?

> А, кстати... я помню, Дмитрий Юрьевич Лема очень уважает. (Кстати он со Стругацкими вроде как в хороших отношениях был, книжки друг друга они читали с удовольствием). Так вот, старина Лем гарри потного недолюбливал:

По ссылке заглянул, там написано, что дедушка польский не понимает, в чём успех Гарри Поттера. Жаль не обьяснил в чём успех "Соляриса". Чего-то у меня в башке места не хватает - Книжка Роулин, для школьников, о школьнике. Чего дедушка лезет со своими непониманиями?

Если его огорчает эскапизм молодёжи, то это не к Гарри Поттеру.

Давайте спросим самых младших научных сотрудников - как они понимают мега книгу "Магелланово облако". (я её прочитал в 6 лет)

Давай "колобок" раздраконим. херня ведь полная, как такое может нравиться детям не понятно.

Ты мне дедушкой Лемом не козыряй, расскажи сам - что плохо написала Роулин. И как ты сравниваешь её сериал с творчеством Стругацких. С каким произведением? С "Парень из преисподней" ? (её я прочитал в 7 лет).


KIR1973
отправлено 06.02.08 19:48 # 1582


Кому: Hemdall, #890

> Понимаешь тут такое дело он опаснее Новодворской по засеранию мозгов - у него есть авторитет из за его хороших книг.

У кого он авторитет? У какой таргет-групп? Кто это читает? ("НОВУЮ ГАЗЕТУ" ЭТУ...)
Слово "опасней" - тут ни коим образом. Не в кассу.
Повторюсь имхо: для страны опасен Фурсенко, а не Стругацкий.

з.ы. В свободное от работы время подрабатываю на разгрузке вагонов с сахаром. Решил, что это лучше для здоровья и кармана, чем этот ёбнутый фитнес. Авторитетно замечу что эта таргет-групп (от 18-летних пацанов забракованных армией из-за плоскостопия, до умеющих пить работяг) щас вообще не знает кто такие Стругацкие...
Это имхо примета времени в отличие от 80-х, когда в котельных работали интеллектуалы, вагоны разгружали - интеллигенты. Было кого послушать.
з.ы. 2 Большинство книг у Стругацких отличные. По крайней мере вошли в историю.


dag_darg
отправлено 06.02.08 19:52 # 1583


Кому: Hemdall, #1580

> А то, конечно знаю, но зато они хвалятся "теперь с Китаем нет территориальных проблем", забывая что и с Германией в 41 году таких проблем не было.

Ага, "нет", это когда граница проходит по фарватеру такой реки как Амур!!! Да там ежегодно поводов для территориальных проблем - вагон и маленькая тележка!
Им мало вывалять в дерьме прошлое, с 1 декабря прошлого года нет больше застав, пограничных отрядов и округов, а вместо этого извольте видеть: линейные отделы, районные отделы и СЛУЖБА! Раньше говорили, скажем, служу на заставе, в отряде, в округе, а теперь невольно подслушанный диалог: служу в линейном отделе, служу в райотделе, СЛУЖУ В СЛУЖБЕ! Красиво, не правда ли? Почему не учитывают реалии русского языка? "Застава" - от "заставить" в смысле - перекрыть, перегородить - всё понятно, а теперь...
А форма у погранцов будет радикально ч0рного цвета!!!
Ну чем они в правительстве думают, а?
Почему правительство России планомерно разваливает систему охраны границы?
Почему нашему дорогому президенту не нужна охрана границ?


dag_darg
отправлено 06.02.08 19:54 # 1584


Кому: Brutanez, #1438
>
> > теперь вот буду Ведьмака штудировать.

Если есть желание на русском почитать: http://lib.aldebaran.ru/author/sapkovskii_andzhei/


AndRay
отправлено 06.02.08 19:55 # 1585


Кому: Lexa, #1577

> 010410, физика полупроводников, к.ф.м.н. Вопросы?
> 05.13.05 ответы????
Вы все все таки инженер, а я - исследователь. Да и практикую я по теоретическим вещам :)

>
> Кому: AndRay, #1573
> > Те кто БЫЛИ на объекте, кто нашел чернобылит придерживаются мнения, отличного от официального.
> И Вы там были????? Хим состав чернобылита помните???
кристаллический силикат циркония и урана. Кто там был.. ну если интересно - стукнись в аську :) 60988658

А по делу..В лаве в реакторе нашли не так много и остатков топлива. Остальное - испарилось, разлетелось таблетками или разбрызкалось "соплями"? Если топливо ИСПАРЯЛОСЬ тоннами и достаточно быстро(оксид урана) то на фоне этого испарение какой то там водички и наличике нескольких килограмм водорода
несоизмеримы по масштабу энергии...


Hemdall
отправлено 06.02.08 19:56 # 1586


Кому: KIR1973, #1582

> Слово "опасней" - тут ни коим образом. Не в кассу.
> Повторюсь имхо: для страны опасен Фурсенко, а не Стругацкий.
>

Тем не менее бред из его уст куда мощьнее бреда от Новодворской.

Кому: dag_darg, #1583

> Почему правительство России планомерно разваливает систему охраны границы?
> Почему нашему дорогому президенту не нужна охрана границ?
>

По той же причине почему его дочки учились в школе при посольстве ФРГ.

И в твоем вопросе есть ответ.


ersh
отправлено 06.02.08 20:07 # 1587


Кому: Winner2010, #1566

> Если вспомнить также, что советская промышленность не ограничивалась производством товаров народного потребления, а включала в себя еще ВПК, космостроение, энергостроение, судостроение, самолетостроение и пр. - выясняется, что версия о неконкурентоспособности советской науки и промышленности вовсе не так уж правдоподобна


Речь идет именно о ширпотребе
Способность делать ракеты и перекрывать Енисей никем вроде и не оспаривается.


chrn
отправлено 06.02.08 20:11 # 1588


Кому: AndRay, #1573

> 010410, физика полупроводников, к.ф.м.н. Вопросы?

Разумеется. Зачем херню несешь?


albius
отправлено 06.02.08 20:18 # 1589


С описанием Goblin_ым части интеллигентов - согласен
В этом интерьвью - узнаю некоторых своих знакомых.
На моих глазах происходило их постепенное перевоплощение из нормальных и вменяемых
вот в такое вот монстроподобное существо.
В давние доперестроечные времена посчасливилось мне посещать фотоклуб.
Те кто хотел и умел создавать красивые вещи ездили на выставки, усраивали посиделки где беседовали до хрипоты о всяких направлениях в изобразительном искусстве (в том числе и о политике) в общем наслаждались все творческим процессом и были жудко довольны.
Все само собой происходило за государственный счет.
Но вот в телеке появился прожектор перестройки, началось необратимое движение к консенсусу.
Как то понемногу бывшие неразлей вода фотохудожники начали делиться на две группы
1. кто понимает - те кто давно говорил что строй надо менять, запад это сила там даже пепсикола в каждом ларьке есть
2. противных конъюктурщиков - те кто считал, что менять надо не строй, а принципы управления в самой компартии и не зачем столько болтать - дело то не такое уж невыполнимое, тем более пилюли доктора давно все знают.
Те кто понимают изподтишка начали посмеиваться над всем что создавали противные.
Сами же начали снимать и предлагать как шедевры голые жопы и грязные унитазы, короче эпотировать публику. На посиделках начали восхвалять все подряд, что сбежало за бугор или было из за бугра или хотело сбежать за бугор. Многие, пытаясь поговорить откровенно, возражали "это же явная пошлятина и профанация исскуства". Причина всех возражений в их адрес, по их мнению, была в принципе одна - тупые, дебилизированные коммунистами совки немогут понять полета их безудержной страсти к самовыражению и поискам своего неповторимого образа. И так отойдут в закуток - хи хи хи, ну тупооой.
В конце этого процесса все противные тупорылые совки вовсе перестали посещать клуб для умных и понимающих.
С тех пор прошло оччень много лет. Клуб понятно прекратили финансировать, предприятие, которое содержало клуб, продали на запад. Запад "понимающим" отцам "русского" фотоисскуства не помог. Однако, встречаю их иногда и что вы думаете - тот же тон, те же слова, та же ненависть. Думаю, что Их непереубедить. Видимо, их цель далека от цели достижения совершенства в искусстве или создания справедливого и благополучного общества. Молодежь жалко, читал посты, некоторые принимают за чистую монету. Убедительно прошу, подумайте - он "или они" просто глумяться над нами. Им никого не жалко, они утратили это чувство как и совесть. Может они раньше прикидывались, не знаю, до перестройки все были нормальные в общем люди. Но сегодня маски сорваны. Я могу только сожалеть, что не видел их истиных лиц раньше.
P.S. Уверен, что некоторые из них не такие уж тупые, а даже совсем наоборот, но все равно не друзья.


AndRay
отправлено 06.02.08 20:19 # 1590


Кому: chrn, #1588

> Разумеется. Зачем херню несешь?
"Какие ваши доказательста?"


Brutanez
отправлено 06.02.08 20:27 # 1591


Кому: dag_darg, #1584

> Если есть желание на русском почитать

Спасибо , камрад.
Читал с самой первой публикации одной из глав , в каком-то из журналов и с последующей перечиткой с самого первого тома, как только выходил следующий:) (серия книг от AST) И по приезду в британии распечатал всего, делился с сотоварищами.

А на англизком взял, чтобы посмотреть как оно . Ни разу не читал книги переведённые со славянского на англицкий. Даже Лолиту и ту в оригинале читал. Набоков мега мастер, так славно слова составлены в предложения!!! Но какая больная книга, бррр. Перевод на русский читать не стал.


chrn
отправлено 06.02.08 21:05 # 1592


Кому: AndRay, #1590

> Кому: chrn, #1588
>
> > Разумеется. Зачем херню несешь?
> "Какие ваши доказательста?"

Твои слова. Тебе три человека, один из которых ядерщик, в один голос объясняют элементарные, по сути, вещи. Ты тупо хихикаешь и продолжаешь ссылаться на "одного знакомого", "секретные расследования" и свою ученую степень.

Это называется - нести херню.


dag_darg
отправлено 06.02.08 21:15 # 1593


Кому: Hemdall, #1586

> И в твоем вопросе есть ответ.

Да это понятно, вопросы всё больше риторические выходят. Погано на душе...

Кому: Brutanez, #1591

> Спасибо , камрад.

Пожалста, ресурс знатный, если пошукать можно много интересного надыбать...


Hemdall
отправлено 06.02.08 21:36 # 1594


Кому: dag_darg, #1593

> Да это понятно, вопросы всё больше риторические выходят. Погано на душе...

Ты удивишься, наверное, но тут много таких кому ЭТО не понятно -)


drudd
отправлено 06.02.08 21:38 # 1595


Кому? Камраду dag_darg-у к его постам обо загранице.

Да-а-а, тяжеловато тебе там приходися, камрад. Посему видать, что не зря ты на Тупичок выбрался - только его живитильная сила и спасает?!. ;-)

А на счёт "гражданских", кои не служили - не нервничай, ибо пользы тебе сие не принесёт. Хотя лично я не понимаю - к чему люди лезут в спор, если даже в армии НЕ БЫЛИ ни дня?!. [заговорческим шЁпотом] Открою тайну - у меня на книжной полке до сей поры живут книжки "Наставление по стрелковому делу", "Маскировка" и сборная солянка из Уставов!.. ;-)


Hemdall
отправлено 06.02.08 21:43 # 1596


Кому: drudd, #1595

> сборная солянка из Уставов!..

Боевые уставы есть?


aslon
отправлено 06.02.08 21:44 # 1597


Ребята, я мудак и хочу вам об этом сообщить.


Hemdall
отправлено 06.02.08 21:46 # 1598


Кому: aslon, #1597

> Ребята, я мудак и хочу вам об этом сообщить.

Ты уже сделал первый шаг на пути к выздоровлению, так держать! -)


drudd
отправлено 06.02.08 21:46 # 1599


Камраду Brutan-цу, #1258

>Ножики и ножницы спрячь! Ага, иначе я с тобой только из окопа буду общаться, и в двух касках. Станется с тебя, накопленный опыт применить полезешь, а я на этой почве пуганый:) И бритву опасную спрячь!

Вопросец есть - а куда ты собрался ДВЕ-то каски пристроить? Ну, с одной понятно, но вот на что ты вторую натягивать будешь?!. ;-) Да! И вот ещё что - если ты уже "...на этой почве пуганый...", то чего от меня-то скрываться?!. ;-) Так, к слову - я свой опыт могу только за денежку применить! И бритвы у меня нет, потому как - не бреюсь вообще... ;-)


drudd
отправлено 06.02.08 21:59 # 1600


Кому: Hemdall, #1596

>Боевые уставы есть?

[смотрит из-под козырька армейской кепки] С какой целью интересуетесь?!. ;-)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 14 | 15 | 16 | 17 всего: 1651



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк