- Сторожем пойду в колхоз, если возьмут. По приговору суда мне после окончания срока 3 года не положено занимать любую государственную должность. Например, в колхозе есть три трактора и две машины, меня может председатель взять механиком гаража. Но он меня не может взять, потому что мне еще три года запрещено это делать.
- До какого года?
- До 2013-го. Вот это и есть волчий билет. А тут еще кризис.
- Прими мои соболезнования в связи недавней смертью отца. Отчего папа умер?
- Папе два года назад был поставлен диагноз рак легкого. И все эти годы он меня ждал. И дождался. Перед тем, как умереть, он сказал маме: «Теперь я могу спокойно умереть».
- Почему он сказал такие слова?
- Потому что мой грех он так же нес, как и мама несет… Как моя семья несет. Ему было больно и стыдно. Мне от его боли и стыда еще больнее и стыдливее…
- Тебя упрекают в том, что ты до сих пор не попросил прощения у семьи Эльз Кунгаевой.
- Как это я не просил прощения? Пять раз, подавая ходатайство об условно-досрочном освобождении, я каждый раз указывал, что вину свою признаю полностью, готов загладить вину, если это возможно перед потерпевшими. Ну, как это я не признаю свою вину и не прощу прощения? Я в этой даже бумаге писал! И со страниц «Комсомолки» уже просил. Я раскаялся! Я писал, что я виноват. Без этого ходатайства помилования просто не проходит. Там есть определенные каноны, если кто не знает, пусть почитает умную книжку, называется «Уголовно-процессуальный кодекс». Да и как я вживую могу попросить прощения, если человек находится в Норвегии?
> взять семьи всех участников данного деяния и утилизировать - остальные очень крепко задумаются и как пить дать свалят из банд и будут сидеть тише воды, ниже травы - но это методы нецивилизованные, "мы не должны быть такими же как они" - а они считают, что русские слабаки и не могут ответить - как-то так.
Вообщем ты прав и думающих так очень много.
И это на самом деле очень плохо.
Потому что это уже не защита Отечества и его граждан, а карательные операции аля "Дойчланд юбер алес".
Ребята применяющие подобные методы наведения порядка всегда заканчивают одинаково. Можно хотя бы вспомнить Нюренберг.
А те которые к этим методам призывают или тупые долбаебы, или специально обученные провокаторы.
Вообщем они такие же враги как и бандиты которых нужно мочить.
Холодок по спине от интервью – вспомнилось всякое. Юрий Дмитриевич достоин уважения - человек мужественный, осознавший, что сделал и честно несущий за это ответственность. Жаль только суд не столько точки над «i» расставил, сколько всей стране показал, что офицер у нас, как некое резиновое изделие: вещь конечно незаменимая , но после использования выбрасывается.
щас читаю комментсы.
и что вижу, идёт срач и дёт токо потому, что власть прогнувшись однажды и не назвав войной те события, но привлекая для этого армию, обозвав востановлением конституционного порядка не позаботилось о правовом регулировании данного статуса.
и из данного противоречия идёт срач.
там была война, там работала армия, ввшники шли следом за армией.
но официальный статус контртеррористической операции и наведения конституционного порядка не имеет под собой никакого правового обеспечения.
товарищи хватит сраться, ваш срач из-за этого противоречия може идти бесконечно долго.
> официальный статус контртеррористической операции и наведения конституционного порядка не имеет под собой никакого правового обеспечения.
И многие военные, и нормальные журналисты об этом говорили, кстати. Но, "глас вопиющего в пустыне".
И второй момент, плавно вытекающий из первого- дело было политизировано ( в данной ситуации это было практически неизбежно), и использовалось не только в антиармейской, и даже не столько, но и в антироссийской пропаганде. Вот Буданов и стал заложником этой ситуации.
> но официальный статус контртеррористической операции и наведения конституционного порядка не имеет под собой никакого правового обеспечения.
> товарищи хватит сраться, ваш срач из-за этого противоречия може идти бесконечно долго.
Да нет никакого срача - всё пока вполне цивилизованно.
Спор идёт совсем не из-за этого. Многие камрады почему-то убеждены, что власть прогнулась под Кадырова.
А я вот не вижу никакого прогиба - традиция жёстко наказывать своих солдат за военные преступления (вплоть до расстрела) идёт ещё с советских времён.
> А я вот не вижу никакого прогиба - традиция жёстко наказывать своих солдат за военные преступления (вплоть до расстрела) идёт ещё с советских времён.
Я однажды спросил офицера, почему на занятиях по ОГП не упоминается рекрутчина и шпицрутены.
Ответ простой- это нихуя не укрепляет боевой дух.
Камрад, Президент Медведев подумывает сейчас об отмене режима КТО в Чечне. Считает, что задачи выполнены. Говорит об этом у нас, недавно говорил с Лондоне. Вот одна заметка на тему:
> Ребята применяющие подобные методы наведения порядка всегда заканчивают одинаково. Можно хотя бы вспомнить Нюренберг
Нет, - эти же методы применяли и во время борьбы с бандитизмом в Прибалтике, на западой Украине после войны (взятие заложников из семей бандитов)- если бы это не было сделано, то "лесные братья" ещё до 70-х годов шарились бы по лесам:)
> Нет, - эти же методы применяли и во время борьбы с бандитизмом в Прибалтике, на западой Украине после войны (взятие заложников из семей бандитов)- если бы это не было сделано, то "лесные братья" ещё до 70-х годов шарились бы по лесам:)
Камрад, никто семьи бандитов не утилизировал. И про заложников не надо так лихо выступать без доказательств. Взятие заложников - преступление, осуждаемое с 1907 года.
Я в армии, наверное, как нихто, понимал эту фразу - "дембель неизбежен, как крах мирового империализма, но пока империализм существует - дембель в опасности!" :)
> Камрад, никто семьи бандитов не утилизировал. И про заложников не надо так лихо выступать без доказательств. Взятие заложников - преступление, осуждаемое с 1907 года.
Камрад, этот спор бездоказательный - я, каюсь, не могу во прям щщаз привести примеров, но читал за это и даже не Резуна, а совсем даже себе нормальных авторов - историков всяких научных и, вроде бы, знающимх тему - казни уже меня прям щщаз, но подобное, думается, делали органы все же тогда - а выселение чеченов в хер знает куда - это как?
>Многие камрады почему-то убеждены, что власть прогнулась под Кадырова.
не она вообще прогнулась, потому как не было правого обеспечения не в 94 не в 2000, токо в 2006 когда всё уже закончилось.
>А я вот не вижу никакого прогиба - традиция жёстко наказывать своих солдат за военные преступления (вплоть до расстрела) идёт ещё с советских времён.
вот токо, тех с другой стороны никто особо не наказал, слишком мягко к ним отнеслись, с амнистиями разными к ним приходили.
чего то традиция в отношении этого народа не была соблюдена, как с ними решили вопрос в 20 веке.
наказали только наших солдат, а боевиков отпустили домой. вот токо такой метод заигрывания к хорошему не приведёт и примеры этому были.
а в отношении свободной ичкерии применили метод выселения с данной территории.
тебе камрад неинтересно, а отчего такие разыные методы для украинцев и чеченцев, прибалтов и крымских татар(этих вообще почти всех вывезли). какая разница между народами? может у них культурный уровень развития различается?
> По УК естесственно нет. Но по правде, по совести - имел право. Это враг - убивающий его солдат - он видел их - 18-19 летних пацанов, лежащих перед ним. Ты когда нибудь видел нашего парня у которого отрезано все, кроме головы а он еще живой? Я видел
Если бы выловил бандитов отрезающих что то, или растрелявших кого то, или сжигающих деревню, то безусловно имел бы право. Пусть не строго соответствующее букве закона, но однозначно моральное.
Поступать так с тем кого ты считаешь врагом не имеет право никто.
Мало ли кто кого считает врагом? Убивать основываясь на подозрениях?
> Холодок по спине от интервью – вспомнилось всякое. Юрий Дмитриевич достоин уважения - человек мужественный, осознавший, что сделал и честно несущий за это ответственность. Жаль только суд не столько точки над «i» расставил, сколько всей стране показал, что офицер у нас, как некое резиновое изделие: вещь конечно незаменимая , но после использования выбрасывается.
По поводу Ульмана однозначно согласен.
Испугались, завиляли задницей и слили парня.
> Многие камрады почему-то убеждены, что власть прогнулась под Кадырова.
Это мне напоминает ситуацию когда приручаешь волчонка.
Он слушает только хозяина и загрызет по его команде любого.
Но при этом нужно всегда помнить что волк он и есть волк, и сколько его не корми..
> какая разница между народами? может у них культурный уровень развития различается?
Я, камрад, аболютно не объективен - наши - это наши - не наши - это враги - и их надо уничтожать - и мне пох разница между этими народами - они захотели быть ненашими и убивают наших - пусть умрут все :)))
> Нет, - эти же методы применяли и во время борьбы с бандитизмом в Прибалтике, на западой Украине после войны (взятие заложников из семей бандитов)- если бы это не было сделано, то "лесные братья" ещё до 70-х годов шарились бы по лесам:)
Зато сейчас они сидят в соответствующих парламентах.
История еще не закончилась. В подобных случаях она обычно имеет свойство ебнуть по затылку в самый неподходящий момент.
> Камрад, в бездоказательных спорах не нужно становиться на сторону, обвиняющую нашу страну.
> Нет доказательств - свободны.
Я говорил за то, что мнение НАШЕЙ страны - оно единственно верное. Еще я недопонЯл чуть-чуть - почему, переселение поганой мрази в отдаленные районы вызвало такой переполох и почему их вернули обратно? - их надо просто всех убить - ВСЕХ! Также и цыган, извини уже
Та ну табэ! Я, помимо службы в армии еще видел много кассет с записями того, как чичи обращались с заложниками и пленными - видел в как мальчик лет 8-ми убивает русского солдата выстрелом в голову из пистолета имени Стечкина (а сейчас он наверное студент МГУ - надежда, бля, России), как отрубают голову мужику русскому (ему лет 50) - не солдату и не офицеру - он просто работал на гидространции - ему отрубают голову топором - это все заснято, как перерезают горло заложнику гражданскому - ты это видел?
. Весь этот прайд достоин уничтожения - они это заслужили - давай камрад покажем эти кассеты в прямом эфире - много ли окажется в живых через сутки гордых орлов кавказских уже через пару часов после показа? И не надо только пиздеть за уголовный кодекс и всякие конвенции - эту мразь надо уничтожить, как бактерии
Пробежал по ссылкам, почитал про визит Лебедева в ичкерию.
Так у них все здорово, оказывается, денег дают, город отстраивается.
А у меня жопа в городе полная. Полная в городе жопа.
Может, нужно повторить "подвиг" кадырова, чтобы зажить наконец как люди?
Кому
: Изумрудов, #935 > Корень проблемы не там ищешь.
Да пох корень то - камрад - дерево бы срубить.
А эта грёбаная Европа по любому уже в Россией дружить стала (несмотря на геноцид) - им наш газ и нефть чуть-чуть совсем необходимы - так, что в 1995 г. есть мнение, что разрешено было бы всё - будь на то отмашка с руководства страны :))
> [протягивает руку для Рукопожатия] >
> Но учти, Камрад - борис стругацкий и баба лера нам руки не подадут!!!
Жмет краба!
А вот за то, шо они мне уже руку не пожамкають - просто беда - расстроен я вот бесконечно - как теперь жить?[ рыдает категорически от такова бызысходства]
Прямой интерес европы в том, чтобы держать нас в зависимости от "трубы" и не дать нам возможности развивать свое производство. Что они и делают. В Росии в итоге сраного пылесоса даже своего не делают. "Невыгодно", епть.
мужики, а Медвед вернул в календарь 7 ноября!
Слава Медведу!Вот вони от либералов будет! хе-хе)))
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон “О внесении изменения в статью 1-1 федерального закона “О днях воинской славы и памятных датах России”, принятый Государственной Думой 27 марта 2009г. и одобренный Советом Федерации 1 апреля 2009г. Об этом сообщает пресс-служба главы Российского государства.
В законе, в частности, говорится: “Внести в статью 1-1 федерального закона от 13 марта 1995г. N32-ФЗ “О днях воинской славы и памятных датах России” изменение, изложив ее в следующей редакции:
В Российской Федерации устанавливаются следующие памятные даты:
25 января - День российского студенчества;
12 апреля - День космонавтики;
22 июня - День памяти и скорби - день начала Великой Отечественной войны (1941г.);
29 июня - День партизан и подпольщиков; (??? нелегальные националистические оргаизации входят в ??)
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом;
7 ноября - День Октябрьской революции 1917г.;
9 декабря - День Героев Отечества;
12 декабря - День Конституции Российской Федерации”.
Настоящий федеральный закон вступает в силу с 1 января 2010г.”.
Ага.Я тут погуглил статистику на тему отношения жителей Страны к жителям Столицы - теперь имею дежурную котомочку для побега к Тёще в Пермь(если, что вдруг)!!!
> Что-то у меня такое подозрение, что это они зависят от нашей трубы.
Я не могу согласиться.
Когда мы перестане 40% продовольствия покупать у них и хотя-бы простой товар сами начнем делать,
тогда только они начнут от нас зависить.
Почему мы не можем сами для себя произвести хотя-бы харча вволю?
> Ага.Я тут погуглил статистику на тему отношения жителей Страны к жителям Столицы - теперь имею дежурную котомочку для побега к Тёще в Пермь(если, что вдруг)!!!
Ну, это скорее отношение к власти, и Москва есть символ этой власти в сознании большинства Россиян.
Кроме того, есть моменты в распределении прибылей и налогов.
Но об этом не здесь.
Я если честно, большие города в принципе не люблю.
Что конечно не касается их жителей.=)
> Почему мы не можем сами для себя произвести хотя-бы харча вволю?
Или ты думаешь, шо я не задавал такого вопроса до себя? Я тебя разочарую - я задавал таки уже до компутера подобный вопрос и он сказал мне совсем нерадостные вести уже - вот, что выдал бортовой компьютер - харча вволю можно произвести немеряно - но оно надо тем, кто властью уже облечён?
> Когда мы перестанем 40% продовольствия покупать у них...
Это очень(очень) "скромный" процент."Сделано/произведено в России" - часто просто "Упаковано в России", из импорта.Плюс, часто владельцы "фабрик/заводов/газет/пароходов - "Сделано/произведено в России"" вовсе не являются гражданами России(
> 25 января - День российского студенчества;
> 12 апреля - День космонавтики;
> 22 июня - День памяти и скорби - день начала Великой Отечественной войны (1941г.);
> 29 июня - День партизан и подпольщиков; (??? нелегальные националистические оргаизации входят в ??)
> 3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом;
> 7 ноября - День Октябрьской революции 1917г.;
> 9 декабря - День Героев Отечества;
> 12 декабря - День Конституции Российской Федерации”.
> Настоящий федеральный закон вступает в силу с 1 января 2010г
> Уважаемый, без шуток, в нормальном колхозе, доярка (при хорошей автоматизации процесса) получает 15-25т.р., у комбайнёра 75т.р. и т.д.
Как это противоречит моим словам? Поэтому и не можем произвести харча вволю, что харч у нас в 2-3 раза дороже получается - невыгодно его производить, дешевле купить.
> По поводу Ульмана однозначно согласен.
> Испугались, завиляли задницей и слили парня.
>
> По "делу Буданова" не все так однозначно.
>
> И не нужно смешивать эти два дела.
>
+100. Буданов преступление совершил, признал, наказание отбыл. Ульман - выполнил приказ, преступный или нет определить в момент выполнения он не мог, а значит поступил правильно. На суде лет 20 надо было дать тому кто приказ отдал, а Ульман и его группа вообще - свидетели по делу.
Только вот Ульман доказать не смог, что такой приказ был. Его слили начальники, чтобы жопу свою не подставлять. А потому начальники его пидарасы конченные во всех смыслах.
Скорее всего действительно совершил. Может быть в состояние аффекта, вызвоного противоправными действиями потерпевшей. Может быть, но назад не отмотаешь. Война это война-или ты или тебя. Армия это армия - каждый винтик делает своё дело и в результате механизм работает. Если бы Буданов не полез разбираться со снарпейшей сам (не царс.. командира полка это дело - отлавливать снайперов), а воплями и ебуками выбил бы из командования спецов, то ... . А, что ещё мог сделать ком. полка? А мог скомандовать " по выявленой цели ..." и снести, на хер, одним залпом тот дом, а потом все бы хором расказывали, как засекли там снайпера и т.д. и т.п. И, всё сложилось бы иначе. Наверное. Но, история не имеет сослагательного наклонения, однако, ваводы делать нужно.
> Поэтому и не можем произвести харча вволю, что харч у нас в 2-3 раза дороже получается - невыгодно его производить, дешевле купить.
Не всегда телевизор зло. Иногда по нему можно услышать как и кто гнобит разумное, доброе, вечное.
Например в одной передаче некто Лисовский (такой патлатый мужик, бывший комсомольский функционер, засвеченный как то с коробкой из под ксерокса набитой американским баблом, если кто не помнит) возглавляющий (а как иначе) что то там сельскохозяйственное, после долгого нытья о тяжелой жизни российских производителей курятины, на прямой вопрос - "ну если она у вас портиться и пропадает - продайте ее за недорого", довольно коряво ушел от ответа.
Но можно было понять что пусть лучше сгниет курятина чем они сбросят цены. Так что харч у нас дороже по разным причинам. И не всегда объективным.
> Только вот Ульман доказать не смог, что такой приказ был. Его слили начальники, чтобы жопу свою не подставлять. А потому начальники его пидарасы конченные во всех смыслах.
То что слили - сомнений нет. Именно пидарасы испугались за свою задницу и подставили Ульмана, а вместе с ним и всю армию.
Типа господа товарищи российские солдаты и офицеры не хрен выполнять приказы. К тому времени когда мы вас начнем завоевывать (тьфу, не завоевывать конечно, а как сейчас принято говорить - демократизировать и внедрять общечеловеческие ценности) у вас должн выработаться стойкий рефлекс не выполнять приказы командиров и начальников.
И вообще российскую армию желательно распустить или подготовить к тому что бы она в случае чего сама разбежалась. Как то так.
Что касается доказать не смог, то не соглашусь. Смог. В двух судах.
Но их оспаривали именно потому что после этого нужно было привлекать к ответственности упомянутых пидарасов.
Скорее всего он мог задержать (что он и сделал) упомянутую снайпершу и отправить ее в контрразведку. Не царское дело самому душить кого угодно. Он же не Отелло.
> А мог скомандовать " по выявленой цели ..." и снести, на хер, одним залпом тот дом, а потом все бы хором расказывали, как засекли там снайпера и т.д. и т.п.
Если бы оформил все это правильно, рапорт, донесение агентуры, и т.д и т.п то вариант вполне проходной.
> Уважаемый, без шуток, в нормальном колхозе, доярка (при хорошей автоматизации процесса) получает 15-25т.р., у комбайнёра 75т.р. и т.д.
>
> Не верю. Про доярку - исключение. Комбайнёр - все 2 недели уборки зерновых такую з/п получает?
Это конечно загнули с заработками.
Может в подмосковном колхозе снабжающем экологически чистой продукцией Кремль и тех кто посется и кормится вокруг него, такие зарплаты и есть.
В остальных местах все в разы скромнее.
> Весь этот прайд достоин уничтожения - они это заслужили - давай камрад покажем эти кассеты в прямом эфире - много ли окажется в живых через сутки гордых орлов кавказских уже через пару часов после показа? И не надо только пиздеть за уголовный кодекс и всякие конвенции - эту мразь надо уничтожить, как бактерии
С бактериями борятся соответствующими способами.
Конкретно с данными бактериями спецназ и общевойсковые части посылать малоэффективно. Означает то же самой что бегать по лесу с ножом в погоне за зайцем.
Учится нужно у умных людей.
Вот наши друзья американцы например Югославию разваливали вполне цивилизованно.
Или возмите того же Джохара Дудаева - у него научная работа была по ковровым бомбардировкам. Вполне эффктивно и мараться не нужно.
> Например в одной передаче некто Лисовский (такой патлатый мужик, бывший комсомольский функционер, засвеченный как то с коробкой из под ксерокса набитой американским баблом, если кто не помнит) возглавляющий (а как иначе) что то там сельскохозяйственное, после долгого нытья о тяжелой жизни российских производителей курятины, на прямой вопрос - "ну если она у вас портиться и пропадает - продайте ее за недорого", довольно коряво ушел от ответа.
> Но можно было понять что пусть лучше сгниет курятина чем они сбросят цены.
Может быть, но сегодня в Ашане (Москва, Мега-Химки) его куры (Моссельпром) самые дешёвые. Не на много, но дешевле. "Вот такая, понимаешь, загогулина".
> Может в подмосковном колхозе снабжающем экологически чистой продукцией Кремль и тех кто посется и кормится вокруг него
Непецино, Воскресенское, Белая дача и Горки называются эти "колхозы". Сейчас не готов привести точные цифры, могу спросить завтра-послезавтра. Хотя я и ушёл из сельского хозяйства в 91 году, но руку на пульсе держу. Даже принимал участие в строительстве супер-пупер МТФ, которую к новому году открывал Путин.
> Скорее всего он мог задержать (что он и сделал) упомянутую снайпершу и отправить ее в контрразведку. Не царское дело самому душить кого угодно. Он же не Отелло.
Камрад, ещё раз - не дело ком полка лично кого-либо задерживать, а уж душить тем более.
> Если бы оформил все это правильно, рапорт, донесение агентуры, и т.д и т.п то вариант вполне проходной.
Про оформление согласен, кроме агентуры - это опять не его.
> Камрад, ещё раз - не дело ком полка лично кого-либо задерживать, а уж душить тем более.
Согласен с тобой. Сам постоянно об этом твержу. Просто в данном случае я говорю о задержании силами и средствами полка. Задержание полковником лично это вообще полный маразм. На разные мысли наталкивает. Очень и очень безрадостные.
> кроме агентуры - это опять не его.
Имеется ввиду доклад полковых разведчиков, заявление местного жителя увидевшего в доме бандитов, еще что то такое...
> Ты прав, твои попытки выдать десантников за парламентёров я не воспринимаю.
Возможно я не прав,но твои попытки игнорировать неудобные моменты я не понимаю.Кто тебе сказал про парламентеров? Десантник это представитель рода войска а парламентер это персоналия.Зачем теплое с мягким путать? ВДВ выполняют не только диверсионные действия. Возможно я сейчас "сорву покровы" в худшем смысле,но позволю себе напомнить очевидное-одна из основных задач ВДВ это действия в составе общевойсковых группировок для выполнения охватов с воздуха,действий в составе передовых отрядов,БРД и БО приданных к крупным соединениям и т.д.
Налетела ФА,отработала,следом выкинули полк или бригаду которые ,сметя подразделения военной полиции, сели в оборону стратегического узла и все,ждем когда подтянуться общевойсковые силы.
Это как раз укладывается в то что прописано в Гаагской конвенции как:" Важнейшее из требований, предъявляемых хе.жйг/на-родным правом к К., - неукоснительное соблюдение ими законов и обычаев войны, зафиксированных в международных договорах или международных обычаях и основных принципах международного права, в частности соблюдение запретов или ограничений на применение определенных средств и методов ведения войны."
Ключевое словосочетание:"Соблюдение законов и обычаев войны".
Далее.Согласно Гаагской конвенции 1907г. В разделе 2.3 сказано:"В соответствии с нормами международного гуманитарного права, любое лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с ним могут обращаться как со шпионом, то есть, его могут подвергнуть уголовному преследованию.
В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил. Таким образом, в случае пленения, разведчик имеет право на статус военнопленного."
Это значит что если в/с из числа например БРД попадает в плен,то он имеет статус военнопленного и всяческие бонусы.И не важно какие петлички он носит и на чем он вел разведку-на танках,лошадях или пешком пришел.
А вот если наряд ВП при осмотре опор моста например снял человека при попытке заложить накладной заряд на несущую ферму или группа граждан умело используя форму противника и его вооружение в глубоком тылу где противник и не думает вести БД наводит шорох так что вся округа на ушах стоит то это как раз и попадает под пункт 3."Запрещенные средства и методы ведения войны" и гражданин попавшийся на этом будет нести уголовную ответственность.Если доживет.Потому как:
Диверсия это http://www.info-law.ru/dic/3/id_14975 И это вполне укладывается вот в это http://ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_право
Сюда же можно отнести и широко известные и популярные в узких кругах ОЗМ-72 и МОН-50,МОН-75,МОН-100,а так же "установка на иголочку" и "извлечение замедлителя".
А какое государство признает что ведет БД с использованием незаконных методов? Дураков нет.Поэтому пойманный и выживший диверсант пойдет как обычный уголовник без всяческой поддержки со стороны пославшего его государства.
Об этом и предупреждают 18-летних пацанов и выпускников училищ когда приезжают "покупатели".
Кстати еще этих пацанов учат не задумываясь ложиться на гранату,пиздят,с целью донести важную информацию, когда они становятся невменяемыми от усталости и выкидывают пластины из броника или подсовывают вместо лицевых пластин пластины со спины.А еще тыкают в рожу каской с остатками мозгов товарища с целью напомнить что курить надо в строго отведенных местах и ни хуя не в дозоре ночью.
И вообще война это мерзость.Без дураков.ИМХО можно смело паковать в дурку того товарища который заявить что война это круто и офигенно полезная вещь,что это "школа","проверка" и т.д..Жаль что понимаешь это не сразу...
И по-настоящему умело воюют войну не всегда офигенно приятные люди. А уж контингент различных ОРР,ОБрСпН,ОВДБр и пр. это вообще нечто.
Вот граждане из Англии это осознают,поэтому м свою SAS называют «грязными чудовищами, выползающими из болот».
Но вобщем и целом опять получилось-слепой с глухим.
> Скорее всего он мог задержать (что он и сделал) упомянутую снайпершу и отправить ее в контрразведку.
Которые его бы спросили:"На хер ты ее нам притащил?" И даже если бы он им ее всучил то после установления паспортных данных ее отпустили-за что задерживать? Можно конечно вспомнить про "следы от автоматного ремня" и "характерные потертости на одежде" и "сбитые руки" но вот там в селах у всех все потерто,сбито и на плечах постоянно таскают всякое. К тому же через 5-10 минут после задержания у ДПшки собралась бы нехилая толпа народа с "праведным гневом",а чуть позже подтянулись бы вызвоненные нужные "уважаемые люди" что в реале и произошло.
> Отличные ребята с честью выполнившие свой долг перед Родиной
Камрад,я разве спорю? Просто все в мире относительно и люди разные.У знакомого в группе прапор был которого ни в наряд поставить ни дела доверить-или напьется или проебется.Так и жили, вечно собачились.
А в командировку поехали и прапор черпака "тяжелого" на выходе до вертушки пер.
> Про Англию ничего сказать не могу. Мне как то назвать людей выполнявших свой долг перед Родиной чудовищами сознательности не хватает.
Я тоже как-то их не того...не осуждаю.Если к ним даже израильтяне ездят опыт перенимать то наверно ребята путевые.
Или вот есть такой предатель Резун.Я его "Аквариум" до сих пор перечитываю.Такое ощущение что тоскует гнида по тем временам когда с путевыми пацанами общался.А ведь они и собачку могут...того и вообще не комильфотные.А как-то попалась его книга "Спецназ" в кривом переводе,так вообще атас.Это про наше ВДВ и ГРУ.Эта книга у нас не издавалась,какой-то энтузиаст ее с польского перевел.Бля! На месте европейского обывателя я бы срался не переставая,читая эту книгу,такая там жуть.Какие там "Чудища"! Бля,да вся кровавая гэбня со Сталиным на боевом трансформере ни в какое сравнение с нашими спецами! Как-то вот так.
Что верно, то верно. У меня один знакомый в 24 года спился до безобразия. Другой наоборот не пьет и даже курить бросил. Сейчас в милицейский отряд вроде устраивается. А оба служили в одной части, хотя и в разное время. Оба участники. Грустно конечно. А про собачек. Собачку кто угодно может того. Для этого не обязательно в СпН служить. Хотя да. Было и такое. И не только. Ладно. Я байки. Завтра на работу. Всем доброй ночи.
> Решение, противоречащее законам он не может озвучивать по определению. Это суд, а не народная сходка.
После того, как присяжные ответили, что подсудимый невиновен, судья НЕ ВПРАВЕ вынести обвинительный приговор. Председательствующий на суде присяжных осуществляет фактически техническую функцию: в первую очередь следит, чтобы обвинение и защита не пытались эксплуатировать юридическую неопытность присяжных.
Вооруженные силы (ст. 10 ФЗ "Об обороне") применяются в том числе и для вооруженной защиты целостности Российской Федерации (а ей необязательно может угрожать только внешний враг).
> После вердикта присяжных о невиновности, судья не вправе вынести обвинительный приговор. Третий же приговор -- был вынесен без участия присяжных.
Это лишний раз подчеркивает "зрелость" нашей судебной системы.
А еще добавляет штришок в описание всех кто орет о демократии.
Когда это выгодно дикие визги, что без "суда присяжных" суд - "Басманный" недемократический, и вообще - сплошной тоталитарный режим.
> А я вот не вижу никакого прогиба - традиция жёстко наказывать своих солдат за военные преступления
военное преступление - это расстреляй он на фиг семью на глазах деревни за отказ сдать снайпера.
в данном случае это никак не более, чем убийство в состоянии аффекта. может быть даже непредумышленное.
а вмешательство в процесс политических деятелей и давление на суд это ненормально.
как ненормален и срок и освещение в СМИ.
> Надо, в общем, военным готовиться еще и к тому, как правильно обходить "законы", и давать "правильные" показания прокуроским, если что.
нас (на военной кафедре) боевые офицеры тонко предупреждали как быть, если приказ считаешь неверным. и заодно рассказывали о последствиях - для тех кто выполнил и для тех, кто не выполнил. дальше - выбирай сам.
По подсчётам английских учёных, процент честных людей всегда одинаков. Так в каких сельхозпредприятиях конкретно доярка получает 25000 рублей? Мне, как последнему из колхозников Наро-Фоминского района это очень интересно.
> Зато сейчас они сидят в соответствующих парламентах.
> История еще не закончилась. В подобных случаях она обычно имеет свойство ебнуть по затылку в самый неподходящий момент.
доброта погубила советскую власть. выводы надо делать.
> Может в подмосковном колхозе снабжающем экологически чистой продукцией Кремль и тех кто посется и кормится вокруг него, такие зарплаты и есть.
> В остальных местах все в разы скромнее.
про среднюю 15 слышал не раз. даже гастарбайтеров берут.
пс.как-то приходил ко мне мужичек, на работу просился. рассказывал трагические ужасы про развалившийся колхоз, про свое желание работать и т.п.
через 3 дня уволился, сказал "тяжело тут у вас работать".
потом наверное следующему работодателю рассказывал ужасы - как тяжело на селе.
> Скользские формулировки ситуации вызывают "двойные" решения. Двойные решения ведут к потере авторитета власти. В следующий раз приказы пошлют на йух. Всё просто.
Вот это и есть основная проблема в армии. Высокие начальники красивые приказы отдают, а исполнители банально боятся их выполнять. Ибо невыполнишь, накажут, выполнишь - турма. Вот тупые американцы, своих солдат за воинские преступления не наказывают, что бы они не натворили. Тупые, наверное.
> Вот тупые американцы, своих солдат за воинские преступления не наказывают, что бы они не натворили. Тупые, наверное.
А СССР наказывал - за годы войны трибуналами осуждено 994 тысячи человек. Из них 135 тысяч расстреляно, 423 тысячи отправлены в штрафные части, и 436 тысяч в места заключения.
Наверное, не такие умные были, как американцы!!!
> По постам ясно, что он представляет в отдельных головах.
> Ясно же, что дважды собрались неграмотные быдлы и оправдали кровавых упырей.
это точно.
меня традиционно интересует как оно организовано. я как-то к таким народным судам сам раньше скептически относился. особенно поминая примеры из американской практики, про которые приходилось читать.
но в деле худякова и аракчеева быдлы явно разобрались лучше прокуратуры.
> про среднюю 15 слышал не раз. даже гастарбайтеров берут.
> пс.как-то приходил ко мне мужичек, на работу просился. рассказывал трагические ужасы про развалившийся колхоз, про свое желание работать и т.п.
> через 3 дня уволился, сказал "тяжело тут у вас работать".
В селе работа очень специфическая - во первых она сезонная, и когда соответствующий сезон наступает работать на самом деле тяжко. Хотя и заработки в это время достаточно большие.
Но в промежутки думаю платят немного.
Опять же профессии в деревне разные - разный и заработок.
Но самое главное сейчас многие хозяйства развалены и разрушены.
И дело не в поголовных пьяницах - разрушали хозяйства не рядовые колхозники, а работать в деревне больше негде.
> Так в каких сельхозпредприятиях конкретно доярка получает 25000 рублей? Мне, как последнему из колхозников Наро-Фоминского района это очень интересно.
Тебе же ответили?
> статистикой не занимаюсь, зомбоящик не юзаю много лет, с людьми разговариваю, по сторонам поглядываю. А лентяям, оно завсегда не урожай.
> увы, это далеко не во всех колхозах так :((( а только там где не воруют, а работают. #985
Если не "догнал краями" расшифровываю:-
Человек не знает, статистики не ведет и не интересуется, он так думает, потому и "брякнул" цифры "от балды"..))
> Весь этот прайд достоин уничтожения - они это заслужили - давай камрад покажем эти кассеты в прямом эфире - много ли окажется в живых через сутки гордых орлов кавказских уже через пару часов после показа? И не надо только пиздеть за уголовный кодекс и всякие конвенции - эту мразь надо уничтожить, как бактерии
> Военное положение -- это закрепленное в законе понятие. Режим контртеррористической операции закреплен законодательно лишь в 2006 году. До этого в Чечне была тишь да гладь да божья благодать. При этом даже режим КТО не позволяет расстреливать задержанных (ст. 11, ч. 3 ФЗ "О противодействии терроризму").
Если бы солдаты в Чечне дествовали бы исключительно по правилам да по закону то России не было. Даже если полковнику и сказали что на самом деле войны нет он наверное понял это как не смешную шутку.
Новости
VIP
