> Разделяешь ли мнение автора о качествах и способностях различных академиков и экономистов из числа "гуманитарной интеллигенции", которых допустили к воздействию на массовое сознание в перестройку?
Много лет глядя на результаты деятельности этого мудачья - вполне.
> [небольшой оффтоп] > наткнулся давеча вот:
> http://sumlenny.livejournal.com/388995.html > (в комментариях)
> цитата:"За последний год берлинские школьники совершили почти десять тысяч преступлений, из которых больше семи тысяч – это избиения, изнасилования и убийства."
>
> Европа, блин.
По данным http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/11-02.htm российские учащиеся совершили 90.000 преступлений. Из них вполне и 10 могут приходиться на Москву, не находишь?.. При этом правонарушения людьми школьного возраста составляет уже 144.000. Количество жителей Германии - 82 миллиона жителей. Количетсво жителей России - 142 миллиона.
При этом в Берлине, как известно, до хрена выходцев из Турции и подобных. А, как известно на примере Парижа, выходцы из мусульманских стран страха не имут и зверьё в зверьём в своих районах-резервациях. Посмотри заметку Дмитрий Юрича о спорткружке - там где европейские мусульмане по европейски стоят на газонах.
Что тебя так удивило, незамутнённый товарищ?..
Прежде чем плеваться в сторону кого-то - вытри плевки вокруг себя.
> Кому: Vlazermann, #295 >
> >Мы друг-друга не поняли. Я говорил именно о психологах: среди всех ученых у психологов самые немерянные амбиции и гонор. Таких больше нет ни у кого.
Прям-таки самые-самые?
Ты, часом, не психолог? :-)
> Кому: Vlazermann, #295 >
> >Мы друг-друга не поняли. Я говорил именно о психологах: среди всех ученых у психологов самые немерянные амбиции и гонор. Таких больше нет ни у кого.
>
> Да ну?
Среди медиков (в близких мне кругах) бытует полушуточное мнение, что квалификация хорошего дерматолога, невропатолога и психиатра / психотерапевта определяется их способностью установить правильный диагноз. Лечить они все-равно ничего не могут.
> Согласен целиком и полностью. Но тут тонкость одна есть.
> Когда человек прочитал чей-то труд и высказывает мнение - могу понять.
> Когда человек прочитал критику чьего-то труда и имеет мнение - тоже.
> А вот когда доверяя сомнительной критике публично бугагакает - не могу.
Насчет бугагакает это к чему? И о ком? Конкретно эту книгу я не читал, но в целом с творчеством, со стрежневыми идеями знаком. И не я один.
Если В.Суворову удалось хотя бы взбудоражить народ, вызвать дискуссии, с чем-то можно согласиться, то по поводу Фоменко у более чем 90 % читавших и знакомых с его "творчеством" сомнений нет. Не считая украинских националистов.
> Да в последнее время любит задвигать про ариев, и что Ура - этт по русски "у бога Ра".. Смешно получается.
а разве кто-то оспаривал это суждение?)
пусть копается в словах, что тут плохого?) а вот с датами и остальным у него все в порядке, ничего не путает, идиотов не слушает)
> Для истинного полёта фантазии человеку хватало стены в пещере и охры - представляешь?
ну ты сравнил - стену с чертежной доской. тут разница гораздо большая, нежели между автокадом и чертежной доской. сма не видел, но уверен, что и сейчас на производстве на этапе концептирования запросто могут использоваться чертежные доски, ибо человек, имеющий богатый опыт, фантазию и умение читать и строить чертежи, гораздо круче, чем самый последний автокад.
> И работают в уме - единицы. Тесла - он один из немногих, камрад. Лично ты вряд ли сможешь,
> как Тесла, верно?.. Лично я - тоже. Не надо приводить кривые аналогии.
да я не провожу аналогии. этим я пытаюсь сказать, что про возможности человеческого разума тоже не стоит забывать.
> Кому: Hibakusha, #304 >
> > Да ну?
>
> У тебя есть другое мнение или я тебя опять не так понимаю?
Ну лично мне, как психологу, кажется, что амбиции в науке - они равнозадроченные во всех отраслях.
Просто мне в психологии примеров больше видно, да. Когда бихевеористы или ещё кто-нибудь носятся с рациональными зёрнами - вместо того, чтобы складывать их в кучу - это глупо, по-моему.
> При этом в Берлине, как известно, до хрена выходцев из Турции и подобных. А, как известно на примере Парижа, выходцы из мусульманских стран страха не имут и зверьё в зверьём в своих районах-резервациях. Посмотри заметку Дмитрий Юрича о спорткружке - там где европейские мусульмане по европейски стоят на газонах.
> Что тебя так удивило, незамутнённый товарищ?..
Прежде чем плеваться в сторону кого-то - вытри плевки вокруг себя
ммм, вы б прочитали сначала линк, про мигрантов там как раз оч. хорошо расписано, это раз
два - где конкретно я удивился?
три - где я плевался?
линк был на тему - вот какая ситуация складывается в берлине, при тамошних законах.
> пусть копается в словах, что тут плохого?) а вот с датами и остальным у него все в порядке, ничего не путает, идиотов не слушает)
Судя по всему - очень активно слушает.
Гитлер тоже, может, копался в словах.
Чего плохого, да?
> Для истинного полёта фантазии человеку хватало стены в пещере и охры - представляешь?
> ну ты сравнил
Камрад. Ты работал на чертёжной доске - а потом в автокаде?
Это, если уж на то пошло - ты сравнил божий дар с яичницей.
"Для истинного полёта фантазии".
Речь идёт об улучшении работы, сечёшь? Об эволюции инструментария. О том, что надо идти дальше,
а не топтаться, допустим, вокруг Фрейда.
>да я не провожу аналогии. этим я пытаюсь сказать, что про возможности человеческого разума тоже не стоит забывать.
Да-да, конечно же. Вообще непонятно, что ты пытаешься сказать, когда сравниваешь чертёжную доску, автокад, ум среднего специалиста и ум гения Теслы, добавляя сиропом сверху полёт фантазии.
> Через это постоянно получалось, что мне поясняют базовые основы, а я в ответ поясняю хрен знает про что, но не менее глубоко и тоже со знанием дела.
>
> А если не секрет - педагоги учили чему? Английскому языку?
> Кому: stig, #314 >
> > Скажите пожалуйста когда точно будут (какого числа), ответы на вопросы?
>
> На неделе, которая наступит завтра.
>
> Большую часть уже подготовили.
Однажды к Дмитрию Юрьевичу пришло несколько поклонников и каждый по очереди подходил к нему и задавал вопросы о жизни или спрашивал совета.
— Тебе чего? — спросил Гоблин очередного страждущего наставления.
— Я пришел к вам, чтобы обрести Свободу…
— Свободен, — сказал Гоблин. — Следующий.
Оффтоп:
Я посмотрел вчера фильм 12, и мне он очень даже понравился. Главная мысль - почувствовать ответственность
за свои поступки и за происходящее вокруг. Хотя финальное слово Михалкова, мне показалось, было лишним и нарушало
целостность фильма.
Д.Ю., вы будете смотреть этот фильм? Интересно знать ваше мнение о нем.
> Кому: lylyM, #307 >
> > Нескромный вопрос: почему такой печальный ник?
>
>
> Чем он печальный? Мне он нравится, под ним меня знают мои друзья.
Я извиняюсь, я "Hibakusha" спросил. Это действительно печальное слово.
А по ходу дискуссии / свалки еще раз процитирую Samuel Shem из Doctor Fine
"Человек настолько сложное существо, что ему подойдет ЛЮБАЯ теория.
Очень рекомендуется к прочтению его книга "Mount Misery" - описан в подробностях учебный процесс психиаторов и психотерапевтов в Америке, с разводом различных теорией. Претендует на беллетристичность. На русский, по моему, до сих пор не переведен. А в Докторе Файне он изящно показывает, что психоанализ не раздел психиатрии, а ее инструмент.
>Я извиняюсь, я "Hibakusha" спросил. Это действительно печальное слово.
Ну. Когда я узнал об этом слове, понятии - лет в 15, меня действительно задело, впечаталось, что ли.
Это очень хорошая метафора жизни вообще, не находишь, камрад?.. В нашем обществе вечно безсмертных.
Жизнь - она вот она, в 25 лет многие люди уже закостенелы и мертвы, потом умирает их биология.
Надо постоянно чувствовать этот ток, насколько слабо твоё тело, хрупки твои кости.
Оно зачастую - лечит от многих вещей.
Отчасти - из-за этого. Отчасти из-за того, что это русские - звери, а американцы, сбрасывающие
бомбы на мирные города - нет, не звери, нет - поборники демократии.
Ну и - с малолетства увлечён Японией во всех её проявлениях. Не скажу, что достаточно глубоко,
но - кое-что.
> > > Нескромный вопрос: почему такой печальный ник?
> >
> >
> > Чем он печальный? Мне он нравится, под ним меня знают мои друзья.
>
> Я извиняюсь, я "Hibakusha" спросил. Это действительно печальное слово.
> Однажды к Дмитрию Юрьевичу пришло несколько поклонников и каждый по очереди подходил к нему и задавал вопросы о жизни или спрашивал совета.
>
Каков вопрос - таков ответ.
Чисто осведомительного характера: если ты в глаза не видел книгу, что ты можешь о ней сказать?
Дмитрий Юрьевич. Опять же не в тему.. в одно время вы как то опубликовывали свое мнение на выходившее на экраны http://oper.ru/news/read.php?t=1051601262 Было бы интересно знать ваше сегодняшнее впечатление..
> Кому: Vlazermann, #306 >
> Ну лично мне, как психологу, кажется, что амбиции в науке - они равнозадроченные во всех отраслях.
Разреши полюбопытствовать: что ты понимаешь под амбициями в науке?
И что значит "равнозадроченные"?
Просто интересно :-)
> Это, если уж на то пошло - ты сравнил божий дар с яичницей.
> "Для истинного полёта фантазии".
> Речь идёт об улучшении работы, сечёшь? Об эволюции инструментария. О том, что надо идти дальше,
> а не топтаться, допустим, вокруг Фрейда.
>
Объясняю. Я не против автокада. я за. но не на этапе концептирования, уже говорил об этом. процесс рождения какой-то конструкции он ведь в голове происходит, машина на это не способна.
> Насчет бугагакает это к чему? И о ком? Конкретно эту книгу я не читал, но в целом с творчеством, со стрежневыми идеями знаком. И не я один.
> Если В.Суворову удалось хотя бы взбудоражить народ, вызвать дискуссии, с чем-то можно согласиться, то по поводу Фоменко у более чем 90 % читавших и знакомых с его "творчеством" сомнений нет. Не считая украинских националистов.
Это я про пост #220.
Что у читавших и знакомых с творчеством сомнений нет - вполне нормально и может быть даже хорошо в некотором роде.
Нехорошо когда сомнений нет у нечитавших и практически незнакомых.
> Дмитрий Юрьевич. Опять же не в тему.. в одно время вы как то опубликовывали свое мнение на выходившее на экраны http://oper.ru/news/read.php?t=1051601262 > Было бы интересно знать ваше сегодняшнее впечатление..
> Кому: Poc1, #326 >
> > Дмитрий Юрьевич. Опять же не в тему.. в одно время вы как то опубликовывали свое мнение на выходившее на экраны http://oper.ru/news/read.php?t=1051601262 > > Было бы интересно знать ваше сегодняшнее впечатление..
>
> Будет.
Дмитрий Юрьевич, ты знаешь, что тебя здесь продают?
> Объясняю. Я не против автокада. я за. но не на этапе концептирования, уже говорил об этом. процесс рождения какой-то конструкции он ведь в голове происходит, машина на это не способна.
Камрад, не путай тёплое с мягким.
> процесс рождения какой-то конструкции он ведь в голове происходит, машина на это не способна.
Ты работал конструктором, инженером-конструктором?
Под амбициями в науке я именно вот это не складывание зёрен и понимаю.
Когда у каждого Учёного С Фамилией есть своя мега-теория, в которой - мега-зерно,
а остальные теории - они так, пшик; а иногда - и многие другие науки - пшик.
Это ведь ненормально.
Но в психологии, это пожалуй, действительно, да, выражено ярче, соглашусь.
Судя по тому, камрад, что нормальный, не слушающий идиотов человек не начнёт вещать на всю страну об ариях и богоизбранности русских - доходчиво?.. Особенно на всю страну, воевавшую против богоизбранных ариев.
> да, работал. а ты?
Да, работал. Автокад мя больше вставляет, ну прости уж ^__^
> Объясняю. Я не против автокада. я за. но не на этапе концептирования, уже говорил об этом. процесс рождения какой-то конструкции он ведь в голове происходит, машина на это не способна.
Всё, теперь я тебя понял. Просто мне кажется, что это ещё от умения пользоваться машиной зависит, но это уже личное мнение непрофессионала.
> Ну лично мне, как психологу, кажется, что амбиции в науке - они равнозадроченные во всех отраслях. Просто мне в психологии примеров больше видно, да.
В свое время на семинарах по групповой терапии нам рассказывали массу забавных случаев, когда конференции по психологии перерастали в веселые потасовки. Cам частенько мотаюсь по конференциям, могу запросто себе представить гонор тех людей, которые выступали там. У физиков, математиков и химиков все куда спокойнее. Максимум, что может быть - легкий обмен скрытыми колкостями. Потом, на лекциях по общей психологии нам рассказывали о том, что психологию пытаются привести в порядок, построить в ней хорошую доказательную базу, для этогов качестве образца для подражания берутся точные науки - физика и химия. Многие понятия были взаимствованны именно оттуда. Забавно наблюдать, как с важным видом психологи рассуждают о "теории поля" или "теории валентности", так и хочется сказать: "Ребята, то что вы делаете, бесспорно, похвально, но перед тем как делать такие аналогии, вы вначале поймите, что эти слова в физике и химии конкретно означают". Это чем-то напоминает абитур на физтехе: едут в электричке два только-только поступивших юнца лет 17-ти и с умным видом важно рассуждают о форме ударной волны которая возникает при вхождении тела в атмосферу на гиперзвуке, при том называют друг друга строго на "Вы". Многие психологи действуют примерно так же, и понятия о предмете у них примерно такое же, как у этих юнцов. Толковый физик так же рассуждать о малопонятной ему науке никогда не будет - он уже достаточно битый жизнью. Общался с разными представителями науки, все же самые пафосные - это психологи.
> Когда бихевеористы или ещё кто-нибудь носятся с рациональными зёрнами - вместо того, чтобы складывать их в кучу - это глупо, по-моему.
Это да, согласен. Ношения, они от избытка амбиций.
Запас знаний впечатляющий (судя по комментариям к предыдущей заметке).
Умение доходчиво объяснять тоже присутствует.
И,полагаю, "неплохим врачом" называют не зря.
Так это выглядит со стороны :)
Не пытаюсь льстить.
> сто Санёк
> отправлено 29.09.07 20:30 | ответить # 41
>
> Здравствуй Дмитрий Юрьевич, являюсь постоянным читателем сайта и поклонником твоего творчества. статьи и рассуждения о жизни считаю правильными , потому как являюсь представителем рабоче -крестьянского сообщества - тоесть быдло.
> Компом плохо владею , так как по професии я водитель - дальнобойщик. Хотел бы что бы ты что то ответил ( хоть слово ) Буду гордится и покажу друзьям
> И еще вопрос - реально ли овладеть английским языком , просто переводя тексты со словарем ?
> С уважением , поклонник Вашего творчества !!! И удачи, радовайте нас еще
> Кому: Просто Санёк, #41 >
> едут в электричке два только-только поступивших юнца лет 17-ти и с умным видом важно рассуждают о форме ударной волны которая возникает при вхождении тела в атмосферу на гиперзвуке, при том называют друг друга строго на "Вы".
Есть совершенно знаковый анекдот (надеюсь, не очень баянный)
В театре идет довольно скучная премьера пиесы, сомнительной, при этом, художественной ценности.
Вдруг в тишине раздается крик:
"Доктор! Есть здесь какой-нибудь врач?"
С другой стороны доносится ответ:
"Есть, я врач!".
Снова первый:
"Коллега, разрешите поделиться: "в жизни подобной поебени не видывал"!
Через несколько минут по РТР передача "Специальный корреспондент" про планы Запада по разделению России в ближайшем будущем. Некоторые кадры из передачи тока-тока показали в "Вестях". На фоне массовых "авторских передач" Сванидзы на том же РТР удивляет ...
> В свое время на семинарах по групповой терапии нам рассказывали массу забавных случаев, когда конференции по психологии перерастали в веселые потасовки.
Это видимо потому, что львина доля психологов работает от своих комплексов и на них строят всю свою карьеру.
> Через несколько минут по РТР передача "Специальный корреспондент" про планы Запада по разделению России в ближайшем будущем. Некоторые кадры из передачи тока-тока показали в "Вестях". На фоне массовых "авторских передач" Сванидзы на том же РТР удивляет ...
> Хватит пялиться в мониторы! Идём пить пиво в общественные места и смущать первокурсниц!
эх, хороший ты человек, но:
Распивать пиво в общественных местах запрещено законодательством РФ! да еще в компаниях...
так что "склонение несовершеннолетних к групповому преступлению"
> И эта - тебе действительно кажется, что это серьёзный заработок?
Ты станешь заниматься делом для тебя интересным и привлекательным, но малоперспективным в финансовом отношении?
Наверное уже спрашивали,но всё же...
Вот Вы только что рассказывали о трудностях общения с университетскими преподавателями иностранных языков,а приходилось-ли Вам встречаться с другими мегапереводчиками,такими как:Володарский,Михалёв?
Насколько Вы вообще заинтересованы в таких встречах и почему?
Спасибо.
Ваабще оффтоп.
Дмитрий, скажи, пожалуйста, а Сидор Лютый является на данный момент активным участником твоего форума?
Было бы очень интересно побеседовать со столь расхваленным тобой огнеметом юмора - хотя бы здесь, на первом этаже.
Преподает? Книги не пишет?
> Ты станешь заниматься делом для тебя интересным и привлекательным, но малоперспективным в финансовом отношении?
У меня есть работа, которой я плотно занят.
То, что она не видна посторонним гражданам, не говорит о том, что я лежу на диване и ни хера не делаю.
Хотя, само собой, моя деятельность выглядит именно так, из чего проистекают советы типа: начать писать книги (я уже четыре издал), идти работать на телевидение (которое у меня своё), открыть школу переводчиков (которая мне на хер не нужна) и пр.
Для того, чтобы отвлечь меня от работы, надо или что-то чрезвычайно интересное, чтобы отвлечь от того, что интересно сейчас, или серьёзно оплачиваемое, дабы отвлечь от нынешних заработков.
> Кому: Adept, #360 >
> > Мы работаем вдвоём: я и свирепый подручный, больше никого нет.
> >
> > А что входит в обязанности свирепого подручного, если не секрет?
>
> Он работает, как это модно говорить, продюсером моих проектов.
>
> Ведёт переговоры, назначает цены, отнимает деньги, отслеживает графики работ и много всякого другого.
> Он работает, как это модно говорить, продюсером моих проектов.Ведёт переговоры, назначает цены, отнимает деньги, отслеживает графики работ и много всякого другого.
А сайтом, премодерацией, разбором почты занимаются другие камрады? Или вы со свирепым подручным на своих плечах все тащите?
Просто интересна, так сказать, подноготная работы такого ресурса, как Тупи40к
>
> Говорить не о чем - точек соприкосновения нет.
Сочувствую.В этом смысле -lylyM, #342- совершеннейший пример из жизни привёл,корпоративная солидарность,понимаешь-ли...)
Анекдот от Ю.Никулина:
Врач спрашивает у родственников покойника,
-Больной перед смертью потел?
-Потел.
-Это хорошо!
(никакой,на самом деле,не анекдот,а типичная жизненная ситуация,ибо при инфарктах больных прошибает проливной пот и доктор не мучается определяя причину смерти).
> >...идти работать на телевидение (которое у меня своё)...
>
> Д.Ю., можно чуточку по-подробней про телевидение? Чего-то я этот момент упустил. Первый раз об этом слышу.
Кому: Szalloda, #352 > Кому: Goblin, #337 >
> Наверное уже спрашивали,но всё же... приходилось-ли Вам встречаться с другими мегапереводчиками,такими
> как:Володарский,Михалёв?
> Насколько Вы вообще заинтересованы в таких встречах и почему?
Михалев вроде умер ещё в 90е, разве нет? Помню мне его переводы очень нравились. Правда тогда ещё не понимал о чем там говорят на самом деле, а теперь те фильмы в его переводе давно не попадались. Так что более адекватно оценить качество перевода не могу. Хотя может это и к лучшему - останется хорошее впечатление. А то будет как с Володарским, волосы ведь дыбом становятся когда его современные творения слышу(((
> Кому: Adept, #365 >
> > Просто интересна, так сказать, подноготная работы такого ресурса, как Тупи40к
>
> С какой целью интересуешся? [с подозрением]
А, ччОрт! Чей же это Адепт? ФашЫстов, что ли?
[ищет глазами дедовскую берданку]
Оффтопом:
>Правозащитник насиловал дезертиров
Симарчук изнасиловал солдата в собственном кабинете. Парень сбежал от «защитника» даже без брюк. Председатель комитета был взят под стражу в ноябре 2004 года. При обыске в офисе военного «адвоката» обнаружилось нижнее белье несчастного со следами спермы подозреваемого, а также неожиданные для следствия фотографии обнаженных юношей, некоторые детали которых указывали, что все «модели» — военнослужащие. В офисе комитета даже была оборудована специальная комната для сексуальных утех, вход в которую был замаскирован шкафом, передает УралПолит.ру.
Посмотрел "Специальный корреспондент" по РТР. Про технологию организации "бархатных революций" и планах устроить аналогичную революцию в Росссии. Толковый фильм! Весьма впечатлён. Информация тревожная, но сам факт показа подобного фильма по центральному телевидению откровенно радует.
> Кому: MadSkillz, #270 >
> > Например, возникало ли у тебя когда-нибудь желание поступить в тот же универ или на какие-либо спецкурсы английского, или ты понимал, что тебе это уже почти ничего, из того, что реально нужно, не даст?
>
> Да, возникало регулярно, и я даже нанимал себе оттуда педагогов.
>
> Однако работа с педагогами вызывала зверский диссонанс - как у меня, так и у педагогов.
>
> При моей эрудиции я знаю и помню очень много такого, чего не знают и в чём не видят никаких связей посторонние, в том числе педагоги.
>
> Через это постоянно получалось, что мне поясняют базовые основы, а я в ответ поясняю хрен знает про что, но не менее глубоко и тоже со знанием дела.
>
> Плюс утомительно, когда на тебя смотрят, как на говорящую собаку - я стойкий к дурости, но всё равно утомляет.
Дмитрий Юрьевич,
А не пробовал ты "окунуться" в среду носителей языка, т.е. просто пожить там среди них какое-то время (пол года, год)?
Кому: SnowDog, #370 > >А то будет как с Володарским, волосы ведь дыбом становятся когда его современные творения слышу(((
Сталлоне с Шварцнеггером в своих фильмах периодически подтрунивали над друг-дружкой,а в "Буре в стакане",робот-мегапереводчик разговаривает голосом Володарского.Старые картины могу смотреть только с Володарским,тут конечно дело не в точности перевода,а в атмосфере того времени.Новых фильмов с Володарским не знаю,да и не ищу,только помню что теракты 11.09.01 он комментировал.Михалёв точно помер.
Про Goblin-а узнал через "Братву и кольцо",затем "За пригоршню долларов".
После этого "долго думал".)
> Отчасти - из-за этого. Отчасти из-за того, что это русские - звери, а американцы, сбрасывающие
> бомбы на мирные города - нет, не звери, нет - поборники демократии.
Как думаешь, что более морально - сбрасывать бомбы на чужие народы или уничтожать свой собственный?
кстати, что все таки означает японское слово Hibakusha?
> > Отчасти - из-за этого. Отчасти из-за того, что это русские - звери, а американцы, сбрасывающие
> > бомбы на мирные города - нет, не звери, нет - поборники демократии.
>
> Как думаешь, что более морально - сбрасывать бомбы на чужие народы или уничтожать свой собственный?
Подобные вопросы может задавать только конченый идиот - извини, конечно.
И в том, и в другом случае убивают людей - тебе в голову не приходит?
> кстати, что все таки означает японское слово Hibakusha?
Между прочим, для глаз-то как раз, вроде, лучше воспринимать белый текст на черном фоне, чем на наоборот. Вот, например, когда в автокаде работаешь, то там именно так и именно по этой причине, насколько мне известно. Желтый текст на синем или белый на синем, тоже хорошо.
> Старые картины могу смотреть только с Володарским,тут конечно дело не в точности перевода,а в атмосфере того времени.
Насчёт атмосферы того времени - это ты точно подметил! Видеосалоны по рублю за билет и всё такое... До сих пор помню, что первым просмотренным видеофильмом был Терминатор (который тогда назывался "Киборг-убийца"). Вторым - Кинг-Конг. Третьим, кажется, Кошмар на улице Вязов. Классика, ёптыть! Ну и разумеется, характерный голос Володарското... Только интересно - это он чтоли все видеофильны того времени перевёл, или другие под него косили? Ну там, нос прищепкой зажимали например...
> Не нравится - включай версию для печати, там чёрным по белому.
Лично мне больше нравится так, чем для печати.
Однако, камменты (которые на сером) всё-таки воспринимаются гораздо приятнее, чем сама новость (которая на радикально чОрном).
> Между прочим, для глаз-то как раз, вроде, лучше воспринимать белый текст на черном фоне, чем на наоборот. Вот, например, когда в автокаде работаешь, то там именно так и именно по этой причине, насколько мне известно.
Согласный.
> Желтый текст на синем или белый на синем, тоже хорошо.
Дмитрий.
Этот вопрос наверняка тебе задавали не раз, но как ты относишься к "Спасти рядового Райана"? Задал этот вопрос тк чую что тебе этот фильм скорей всего не нравится, интересно узнать почему (если я угадал конечно).
Новости
VIP
