Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского

08.12.07 21:20 | Goblin | 1915 комментариев »

Разное

Откровения небезызвестного Бжезинского:
'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.

Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: 'У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну'.

Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?

З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибан или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
www.inosmi.ru

Чего только не сделаешь ради мира во всём мире.

Но на самом деле Бжезинский, конечно, хотел и хочет России добра.

А российские либералы очень сильно мечтали о том, чтобы их любили.

Результат — налицо.

Детям про СССР

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915, Goblin: 49

Intelligent
отправлено 09.12.07 23:24 # 1301


Кому: Arlandino, #1089

я тут согласен с Валерой, хотя призываю к взаимной вежливости.
камрад Арландино, ты хамишь зачем? зачем гонор этот типа "понимает ли Интеллигент что из этого следует?" или дураком обзываться?
ты думаешь, наверно, что один ты все понимаешь, а остальные дураки? как нерусский (но не с кавказа) себя ведешь, честное слово. скажу тебе важную вещь: взрослые люди отлично понимают, что они говорят. если ты не понимаешь - нормально, без гонора и кривляний - поинтересуйся, и тебе ответят - также нормально.
я зарекался ничего не доказывать, потому что я ничего никому не доказываю, дискуссии веду только тогда, когда человек без кривляний интересуется - я констатирую факт.
если ты без кривляний настроен на диалог - посмотри следующие сайты

http://www.obraschenie.front.ru/
http://sunzha.narod.ru/assinov.htm

там - о геноциде русских жителей республики чеченцами - не "международными террористами-наемниками" а обыкновенными обывателями - с 91 по 94 гг, до войны. геноцид начали тогда, когда стало можно, если бы демократы пришли к власти раньше - геноцид начался бы раньше.

если для тебя это недостаточные доказательства, нерусских ты видел только на рынке, а чеченцев - только по телевизору - то тут поделать ничего нельзя, и разговор этот лучше завершить, дабы не тревожить всуе то, чего ты даже представить себе не можешь.

А вообще меня это просто умиляет - гражданам плевать на факты и исторические уроки, граждане как мантру будут повторять помои из зомбоящика. граждане, сколько чечней, дагестанов, сальсков и кондопог вам надо, чтобы понять, как к вам относятся другие "россияне"?

насчет того, "что я предлагаю" - я ничего не предлагаю, тем более тебе, камрад. я не мессия и не вождь. Вот когда я стану главой Совбеза, тогда я буду предлагать. я только констатирую факт, а как ты к этому отнесешься - сугубо твоя проблема.


татьяна
отправлено 09.12.07 23:24 # 1302


Кому: markus_1964, #1266

Ну, и разговоры у вас тут, камрады!
То жену в проруби утопить, то раны кровавые, то дерьмо в полете!


Mabene
отправлено 09.12.07 23:24 # 1303


Кому: Christian, #1284

> А ты никогда не думал, что смысл жизни может заключаться не в том, какая у тебя машина, носишь ли ты крутую одежду и т.п.?

Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни. А следовательно в крутой одежде не ходит, на хорощих машинах не ездит и на дорогих курортах не отдыхает.


Civilizator
отправлено 09.12.07 23:24 # 1304


Кому: Dok, #1023

> К моему глубокому сожалению кубинская медицина была лучше советской. У нас слишком много медвежьих углов и мест куда конем скакать три года...

+1. Причем разницу прочувствовал на себе. Операцию, про которую в Киеве в Республиканском Институте Стоматологии (или что-то подобное, не помню точно название) в 89 году было заявлено, что "сделать практически очень сложно, специалистов такого уровня нет" и т.д. на Кубе в 90 году сделали в ПОСЕЛКОВОЙ кубинской поликлинике при поселке советских специалистов строивших там АЭС. Причем час кубинцы посовещались и потом минут 30-40 делали операцию. Мы с родителями туда пришли без особых надежд получить для начала консультации, а уж на то, что все будет сделано СРАЗУ НА МЕСТЕ вообще не расчитывали.

Но тут тоже надо учитывать. Медицина - это одно из главных обещаний Кастро, данных еще ДО РЕВОЛЮЦИИ. "Пацан обещал, пацан сделал", что называется. Страна с населением меньше чем сейчас одна Москва. Отсутствие статуса (а следовательно и расходов на поддержание статуса) сверхдержавы и прочих амбиций. Климат опять же и неслабые вливания СССР (в максимуме ЕЖЕДНЕВНО СССР оказывал помощь Кубе около 50 000 рублей ТОЛЬКО ЧИСТЫМИ ДЕНЬГАМИ, это помимо всякой техники и преимуществ в попупке наших товаров и продаже кубинских).


Intelligent
отправлено 09.12.07 23:24 # 1305


Кому: Arlandino, #1227

вот тут хорошо написано про национализм и про дружбу народов (и о том, кто инициатор самой интенсивной дружбы)
http://sunzha.narod.ru/kakvxsel.htm


palmas1
отправлено 09.12.07 23:24 # 1306


Тут недавно был хороший пост про Китай. А вот ещё интересный текст, про китайское видение будущего
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/733/21.html


Суровый
отправлено 09.12.07 23:24 # 1307


Фигня какая-то.
Вроде не забанили. А три поста почти без матов, без флуда и довольно-таки миролюбивых не прошли.
Ничего не понимаю.
У кого-нибудь ещё так бывает?


konstantin
отправлено 09.12.07 23:24 # 1308


Кому: Paykov, #1282

> Центральный массив это где?
> Кому: Paykov, #1282

Ну нафиг эти экзамены, я ведь не говорил, что знаю все на свете. Если про французский, то где-то по центру и на юг, там вроде река Луара есть. Но думаю, что вопрос от жителя Франции был именно про это?


Arlandino
отправлено 09.12.07 23:26 # 1309


Кому: vovan3312, #1243

> Рассеяние по стране и смешивание народа = вырезание? Удивлён несказанно. Сталин вырезал чеченов? Удивлён несказанно. Я такое говорил? Удивлён несказанно.

А ты и не говорил :)
Ты просто залез в дискуссию, а историю диалога не почитал. Что б не нудеть, повторяться не буду, если интересно, прочти все начиная с поста 668.

Кому: valera545, #1262

> Ты объясни, все-таки.

Объяснить что?
Что я не разделяю мнения предателей-правозащитников? Не разделяю!
Что я не разделяю твое предложение бросаться с саблей на всех встречных чеченцев? Не разделяю.
Другие предложения у тебя есть? Ты только толковую мысль подай. А я и за дурака извинюсь, за мной не заржавеет.

Кому: ErEtIk.ua, #1270

> задрали дибылы до сих пор требующие выдумать велосипед, До вас уже все придумали пользоватся надо !

Просвети, родной. Не дай погибнуть.


Магнус
отправлено 09.12.07 23:26 # 1310


Кому: markus_1964, #1293

Да обычное дело, снизили лимит. Она и пропадать стала.


Vlazermann
отправлено 09.12.07 23:27 # 1311


Верните "Демократа", сволочи!


markus_1964
отправлено 09.12.07 23:28 # 1312


Кому: Магнус, #1310

> Да обычное дело, снизили лимит. Она и пропадать стала.

Правила, они для всех общие, ну кроме Чебурахи, разумеется.

Испытал на себе, радости не доставляет, неделю не читал комменты, потом привычка победила.


oalexeev
отправлено 09.12.07 23:29 # 1313


Кому: markus_1964, #1300

> > Портить девок по официальной версии я уже не могу - имею обязательства.
>
> А пиратку с торрента скачать?:)

Камрады, как на пионерском собрании прокачиваете. Чтобы я? Да когда-нибудь? Да отродясь такого не бывало! Ну если было, то сразу стер - так как все вышло само и по недоразумению..


Лепанто
отправлено 09.12.07 23:29 # 1314


Кому: Mabene, #1296

Не ходи сюда.


Guest
отправлено 09.12.07 23:30 # 1315


Кому: Mabene, #1296

> Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются?

Основанные на брехливых фантазиях - нет.


markus_1964
отправлено 09.12.07 23:31 # 1316


Кому: татьяна, #1306

> Ну, и разговоры у вас тут, камрады!
> То жену в проруби утопить, то раны кровавые, то дерьмо в полете!

[Судорожно мечется по листам комментов, смахивая пот в ушанку]

Танюша, разговоры про жен в полете, оне конечно козырные, но я ничего такого не говорил:)

Рад тебя видеть с нами:)


vovan3312
отправлено 09.12.07 23:31 # 1317


Кому: Mabene, #1296

[смотрит внимательно] Осуждаешь?


99
отправлено 09.12.07 23:32 # 1318


Кому: 971481, #1242

> Кому: lylyM, #1236
>
> > Отрывается от трубки и обнаруживает на третьей позиции как раз меня. "Доктор? Бляха.."
> > С тех пор меня по другому в армии не называли :)
>
> Извини, не могу удержаться. А как конкретно, доктор или бляха? ;) Без обид, камрад, плз.

Однако, вспомнилось. Во времена СССР подход был серьёзный. Перед поедкой в Афган наших полуштатских офицеров возили на полигон, и палии они вволю из разных стрелялок, от АГС до СВД. Навык вырабатывали. Во времена победившей дэмок"атии стало немного иначе. Отправили в коммандировку, южнее Москвы со штатным боекомплектом 2 рожка(!) на автомат, 2 магазина на пистолет плюс подствольники дали, которые народ впервые в жизни увидел. Добрые люди (спасибо 205 бригаде) поделились боезапасом и повёз воинов тренироваться. Вроде, все слова правильные сказал, куда стрелять, куда и когда гранаты кидать, но как обычно, нашёлся старлей долбоёб у которого от восторга адреналин мозг блокировал. Выпустив пол рожка, он решил поведать о своём восторге остальным камрадам и, держа палец на спусковом, повернулся к народу. Естественно вместе с АКМ. Полагаю, что спас нас великий и могучий. Не предполагал до этого, что знаю такие слова (и столько) из ненармотивной лексики, которые заставили придурка положить оружие на землю. Обошлось, однако.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 23:32 # 1319


Хм, вот пришел на этот сайт Демократ, сказал многое. Некоторым людям смешно было читать его заявления. А ведь он развеселив продлил людям жизнь. И что получил в ответ? Его назвали дурачком. Где справедливость? [Да я тут самый главный мессия!!!]


Суровый
отправлено 09.12.07 23:32 # 1320


Кому: lylyM, #1286

> И полагает при этом, что нам это доставляет удовольствие?

Вот тут не знаю. Ему по крайней мере доставляет.
Однако по всем правилам правильного секса, теперь наша очередь:)
И я думаю, что дело пахнет групповушкой:)


Guest
отправлено 09.12.07 23:34 # 1321


Кому: Mabene, #1305

> Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни. А следовательно в крутой одежде не ходит, на хорощих машинах не ездит и на дорогих курортах не отдыхает.

Найти себя в жизни - это ходить в "крутой" одежде, ездить на хороших машинах и отдыхать на дорогих курортах?
Да у вас, батенька, вещизм в весьма запущенной форме.

Кому: Суровый, #1307

> Вроде не забанили. А три поста почти без матов, без флуда и довольно-таки миролюбивых не прошли.
> Ничего не понимаю.
> У кого-нибудь ещё так бывает?

По 3 подряд - у меня не было.


markus_1964
отправлено 09.12.07 23:34 # 1322


Кому: oalexeev, #1313

> Чтобы я? Да когда-нибудь? Да отродясь такого не бывало!

Как не бывало, ты что, не камрад?

[мрачно подозревает всякое]


Суровый
отправлено 09.12.07 23:35 # 1323


О, блин!
Зря испугался.
Все мои посты повылезли:)
Правда не в том порядке, что отправлял. Но и это радует. А то уж думал, что впал в немилость.
Видимо техника парится или модератор устал от обилия постов.
[понял, что не забанен, успокоился, при этом люто, но по доброму завидует белоштанникам]


lylyM
отправлено 09.12.07 23:35 # 1324


Кому: Dok, #1295

> .То есть отстрелялся ты хорошо? Или плохо?

Очень (!) хорошо отсрелялся. Первый раз в жизни тогда стрелял из 5,45, отдачи почти никакой. Очень понравилось.
Я опускался до четырех коммнетариев в час. Но что-то (или кто-то) удержал меня от дальнейшего погружения.


Paykov
отправлено 09.12.07 23:35 # 1325


Кому: konstantin, #1308

> Ну нафиг эти экзамены, я ведь не говорил, что знаю все на свете. Если про французский, то где-то по центру и на юг, там вроде река Луара есть. Но думаю, что вопрос от жителя Франции был именно про это?

Вот видишь родной, Луара это ваще не про это, а центральный массив это овернь французская, одна из самых древних франкских колоний с уникальной культурой и народом, у них даже язык свой и столица у них Экс-ан-Прованс и язык их очень близок к старо франкскому, откуда тебе это знать.

Так и иностранцу неизвестно где именно урал и кто там рядом, вроде горы вроде почти в азии вот и ассоциации первые с афганом как у тебя Луара с замками Луары и центром франции, то же самое.


oalexeev
отправлено 09.12.07 23:36 # 1326


Кому: Лепанто, #1314

> Кому: Mabene, #1296
>
> Не ходи сюда.

Не спугни.. Кажется заместитель демократу нарисовался..


MikeKr
отправлено 09.12.07 23:37 # 1327


Кому: Mabene, #1296

> Ага, то бишь получается так: один говорит: "О, как было заебись в СССР", второй ему подпевает: "Да, было заебись", третий: "Заебись - не то слово! Было мегазаебись, а какие-то скоты всё нам испортили, мать их так" и.т.д А если кто случайно скажет: "Нет, мне не кажется, что было заебись" - он уже враг общества? Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются? Если нет, тогда зачем делать обсуждение открытым и доступным для ВСЕХ окружающих? Можно же тихо спокойно сидеть и куковать где-нибудь на закрытом форуме. Вполне милое было бы общество. Я бы даже сказал трогательно-милое. С другой стороны, в таком обществе никого дураком или педиком не назовёшь, никого в скудоумии не обвинишь. А ведь так хочется, правда? Без этого же неинтересно.

Дело не в этом.

Просто здесь принято хотя бы немного разбираться в предмете, прежде чем отстаивать свою точку зрения. Люди здесь в большинстве имеют не только знания, но и опыт, через который эти знания пропущены.

Вначале молодому человеку намеками было показано, что аргументировать свои мысли слухами или еще более сомнительными своими же мыслями - во-первых глупо, во-вторых не на кого здесь не действует.

Но Демократ - истинный die hard. Он не обращал внимания на наводящие вопросы, ответив на которые он сам бы мог понять, где и почему он глупит.

А люди здесь, кроме прочего, еще и умеют ценить свое и сбеседников время. Поэтому общение свелось к стебу и шуткам. Что тоже в конце концов не плохо :)


pell
отправлено 09.12.07 23:37 # 1328


Кому: камрады

Сложный вопрос из области прикладной психиатрии.

Сходил вечером в кинотеатр через дорогу. На кинофильм "Золотой компас". Понять не могу, это обострение параноидального бреда, или меня действительно тяжко насиловали в мозг за мои же кровные?

Собственно вопрос. Если вы смотрели фильм, то не возникло ли ощущение, что это беспардонно безапелляционая политическая агитка и безответно наглая пропаганда общечеловековски-либерастических ценностей с параллельными аллюзиями contra социальных ценностей нашей родной страны? (для упрощения понимая вопроса - я родился в СССР)

Как пришел с сеансу, так и сижу в задумчивости.

Понятно, что детские сказки - самая благодатная почва для пропаганды.
Понятно, что детям проще всего в мозг срать.
Понятно, что красивая картинка да звук любую нелогичность перешибут.
Понятно, что аргументация в детских сказках не нужна (хороший герой хороший, и *всё*, что он поддерживает, автоматически хорошо).
Понятно, да, блин, много чего понятно, на жопе сидючи.

Блин, это ж беспредел полный - срут в мозг по полной, да еще и за наши деньги. Неужто прокат вообще не фильтруют? Или в отсутсвие хорошо определенных критериев фильтруй не фильтруй, всё одно получишь член?

Или обострение острое и лечиться?


krapich
отправлено 09.12.07 23:37 # 1329




srv
отправлено 09.12.07 23:37 # 1330


Кому: vovan3312, #1317

> Кому: Mabene, #1296
>
> [смотрит внимательно] Осуждаешь?

Не. Выпендривается.

Тут ведь как? Читать научился, думать нет. Пришел, прочитал, возбудился и решил всех на путь истинный наставить.


Viking
отправлено 09.12.07 23:38 # 1331


Кому: vovan3312, #1317

Земляк, буду в Адлере - наводку на козырную шмотку спрошу . Уж больно лихо разрекламировал !


konstantin
отправлено 09.12.07 23:39 # 1332


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #1319

> Хм, вот пришел на этот сайт Демократ, сказал многое. Некоторым людям смешно было читать его заявления. А ведь он развеселив продлил людям жизнь. И что получил в ответ? Его назвали дурачком. Где справедливость?

Да тут, как уже не мной замечено было, вообще дэмократия отсутствует. Что лично мне очень нравится. Не неси херню, не говори не подумав. Назвали дурачком, подумай почему и тд и тп. Вот и вся простая, жизненная справедливость. А что делать? В чужой монастырь....


markus_1964
отправлено 09.12.07 23:41 # 1333


Кому: Viking, #1331

> наводку на козырную шмотку спрошу .

Не спрошу, а поинтересуюсь:)

Ты его фотографию видел? У меня монитор 22 дюйма, он туда не помещается, сам с кого хошь спросит:)


lylyM
отправлено 09.12.07 23:42 # 1334


Кому: татьяна, #1306

> То жену в проруби утопить, то раны кровавые, то дерьмо в полете!

А жизнь-то какая, начальник!


oalexeev
отправлено 09.12.07 23:42 # 1335


Кому: markus_1964, #1322

> > Чтобы я? Да когда-нибудь? Да отродясь такого не бывало!
>
> Как не бывало, ты что, не камрад?
>
> [мрачно подозревает всякое]

Камрады в тупичке настолько суровы, что готовы сознаться в том, чего они не совершали. Только бы не лишиться уважухи.

[расправляя плечи и честно глядя в глаза собранию]

Торентом пользовался только для того, чтобы стянуть знаменитые ответы Старшего. А че там у нас в домашней сетке - это совсем другой вопрос!


vovan3312
отправлено 09.12.07 23:43 # 1336


Кому: Viking, #1331

Замётано, ник@ru :)


vovan3312
отправлено 09.12.07 23:43 # 1337


Кому: Viking, #1331

Замётано, ник@mail.ru :)


vovan3312
отправлено 09.12.07 23:45 # 1338


Кому: markus_1964, #1333

Я добрый :)


Viking
отправлено 09.12.07 23:45 # 1339


Кому: markus_1964, #1333

Пусть будет поинтересуюсь. Че-то не особо задумывался о формулировках , веселые выходные были , а фотографии у нас у многих приятные :)


татьяна
отправлено 09.12.07 23:46 # 1340


Кому: markus_1964, #1316



> [Судорожно мечется по листам комментов, смахивая пот в ушанку]
>
> Танюша, разговоры про жен в полете, оне конечно козырные, но я ничего такого не говорил:)
>
> Рад тебя видеть с нами:)

Я, Марик, давно тут незримо присутсвую, можно сказать весь день.
Вот только сказать мне к сожалению нечего. Только после невероятных
умственных усилий придумаю достойный ответ демократам и иже с ними,
глядь, а уже это самое сказали и лучше меня. :(
А жену татарин грозился на Крещенье утопить.


Intelligent
отправлено 09.12.07 23:46 # 1341


Кому: Dok, #1295

ты прав, камрад, так оно и есть.
поэтому я не люблю вступать в подобные дискуссии с целью доказать, что кофе - коричневого цвета.
что характерно, мне за пару секунд удалось найти кучу источников о национальном вопросе в Чечне, позволяющих сделать соответствующие выводы, представляющих собой хорошую пищу для размышлений.
люди требуют доказательства - а им что мешает воспользоваться Яндексом?
почему сначала не ознакомиться с вопросом, а потом излагать умопостроения?

по-моему, в этом недостаток интернета: ведь зачем узнавать, думать, знакомиться с источниками, беседовать с очевидцами? можно просто посмотреть телевизор, нахвататься официальных клише про нац. вопрос и рознь, а потом выйти в интернет и высказать свое ценное мнение.
так и происходит броуновское движение в горячих головах


Andor
отправлено 09.12.07 23:46 # 1342


Кому: Mabene, #1296

> Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются?

Допускаются. Не допускается враньё. К примеру, никто не писал, что в Союзе всё было "заебись". Приводили примеры того, что в Союзе всё было не так плохо как принято считать и даже кое в чём (в области социальной защиты населения, к примеру) было лучше, чеv сейчас. Плохо же стало в самом конце CCCHР, когда страну сдали...

Кому: Mabene, #1305

> Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни. А следовательно в крутой одежде не ходит, на хорощих машинах не ездит и на дорогих курортах не отдыхает.

Я хожу не в сильно крутой одежде. Обычный костюм тройка, рубашка, галстук. И машина у меня не крутая, но хорошая. И на дорогих курортах я не отдыхаю, люблю ездить к родственникам на юг. И квартира у меня своя. Жена есть и ребёнок. И мнение камрада Christian я разделаю...

Камрады, пожалейте меня! Я не смог найти себя в жизни!!!
[плачет]


Mabene
отправлено 09.12.07 23:46 # 1343


Кому: Лепанто, #1314

> Не ходи сюда.

Отчего же. Здесь очень мило.
Кому: Guest, #1315

> Основанные на брехливых фантазиях - нет.

Что брехня, а что нет зависит от точки зрения. Они бывают разные.

Кому: vovan3312, #1317

> Кому: Mabene, #1296
>
> [смотрит внимательно] Осуждаешь?

[поворачивается и смотрит в ответ] Осуждаю.

Кому: Guest, #1321

> Найти себя в жизни - это ходить в "крутой" одежде, ездить на хороших машинах и отдыхать на дорогих курортах?
> Да у вас, батенька, вещизм в весьма запущенной форме.

IMHO всерьёз рассуждать о вещизме можно только живя в очень большом достатке.


Winner2010
отправлено 09.12.07 23:46 # 1344


Кому: Mabene, #1296

> Ага, то бишь получается так: один говорит: "О, как было заебись в СССР", второй ему подпевает: "Да, было заебись", третий: "Заебись - не то слово! Было мегазаебись, а какие-то скоты всё нам испортили, мать их так" и.т.д А если кто случайно скажет: "Нет, мне не кажется, что было заебись" - он уже враг общества? Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются?

О том, что "в СССР все было заебись" здесь не говорится. Многие неоднократно писали о том, какие недостатки и проблемы были у СССР - и им за это ничего не было. Не одобряются суждения типа "как в СССР было все хреново", потому что это вранье.
Под "альтернативной точкой зрения" понимаются бессвязные аутичные высказывания Демократа и ему подобных? Где там точка зрения? Там его личная шизофрения, смешанная с услышанными или прочитанными им же штампами. Бессвязные отрывочные фразы.


lylyM
отправлено 09.12.07 23:48 # 1345


Кому: markus_1964, #1333

> Ты его фотографию видел?

Дашь посмотреть?


Goblin
отправлено 09.12.07 23:48 # 1346


Кому: Mabene, #1296

> Ага, то бишь получается так: один говорит: "О, как было заебись в СССР", второй ему подпевает: "Да, было заебись", третий: "Заебись - не то слово! Было мегазаебись, а какие-то скоты всё нам испортили, мать их так" и.т.д

Ну, если ты долбоёб - нет никаких сомнений, что для тебя всё выглядит именно так, как в твоих больных фантазиях.

Для остальных, не поверишь, несколько иначе.

> А если кто случайно скажет: "Нет, мне не кажется, что было заебись" - он уже враг общества? Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются?

Их тут навалом.

Сюда только мудаков не пускают.

Ну, с мудацкими "точками зрения" вроде твоей.

> Если нет, тогда зачем делать обсуждение открытым и доступным для ВСЕХ окружающих? Можно же тихо спокойно сидеть и куковать где-нибудь на закрытом форуме. Вполне милое было бы общество. Я бы даже сказал трогательно-милое. С другой стороны, в таком обществе никого дураком или педиком не назовёшь, никого в скудоумии не обвинишь. А ведь так хочется, правда? Без этого же неинтересно.

Дело в том, что твоё мнение никого не интересует.

Представляешь?


Магнус
отправлено 09.12.07 23:49 # 1347


Кому: markus_1964,

Камрад , ты представляешь себе спокойную, плюшевую, деликатную марьямку?

А, ладно, проехали.


Goblin
отправлено 09.12.07 23:49 # 1348


Кому: Mabene, #1305

> Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни. А следовательно в крутой одежде не ходит, на хорощих машинах не ездит и на дорогих курортах не отдыхает.

Я не хожу в крутой одежде - у меня двое штанов.

Я не езжу на хороших машинах, у меня обыкновенные.

На дорогие курорты езжу только по просьбам родственников.

Что со мной не так?


vovan3312
отправлено 09.12.07 23:50 # 1349


Кому: Mabene, #1344

> [поворачивается и смотрит в ответ] Осуждаю.

Не колышет.

Кому: lylyM, #1345

> Дашь посмотреть?

Куды заслать? :)


Winner2010
отправлено 09.12.07 23:50 # 1350


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #1319

> Его назвали дурачком. Где справедливость?

Да, он дешево отделался - назвали дурачком.
Справедливости действительно нет.


Резчик
отправлено 09.12.07 23:50 # 1351


Кому: Vlazermann, #1311

Есть предложение создать в пыточной или где веточку "бестиарий" или "заповедник" какой-нить. А тож повеселятся кто успел - и потеряны перлы для общества. Страна должна знать и помнить своих героев! Нужно сохранять ники, погоны, особо термоядерные отжыги. Ну и чтоб следующие герои нашего времени могли учесть опыт своих товарищей, не повторятся, жечь эффективнее. Ну и заодно чтоб вопросов не возникало - а за что тут титулы раздают.


pell
отправлено 09.12.07 23:50 # 1352


Кому: 99, #1318

> Выпустив пол рожка, он решил поведать о своём восторге остальным камрадам и, держа палец на спусковом, повернулся к народу.

Мда. Напомнил ты мне, как красиво трассы над головой проходят.
У нас один долбодятел на соседнем рубеже долго-долго мишени высматривал, так ни один выстрел и не израсходовал. А по команде "Оружие к осмотру" порядок действий перепутал. Ну подумаешь, в самом деле, повернул ствол в сторону и для началу контрольный спуск выполнил.

И минуты полторы тишину полигона нарушали лишь только монотонные затейливые рулады майора.

[ностальгически] А на следующий день мы метали гранаты. [зловеще] Боевые, учебные кончились.


markus_1964
отправлено 09.12.07 23:51 # 1353


Кому: татьяна, #1341

> Вот только сказать мне к сожалению нечего. Только после невероятных
> умственных усилий придумаю достойный ответ демократам и иже с ними,
> глядь, а уже это самое сказали и лучше меня. :(

А почему-бы тебе не попросить белые штаны у Дмитрия Юрьевича?

Вот-бы и сподобилась ответить Демократу.

Хотя я считаю это абсолютно излишним(ответы Демократу)

> А жену татарин грозился на Крещенье утопить.

[завидует камраду]


Winner2010
отправлено 09.12.07 23:51 # 1354


Кому: Andor, #1340

> Я не смог найти себя в жизни!!!

[расстроившись]
Как же ты так?


татьяна
отправлено 09.12.07 23:51 # 1355


Кому: Суровый, #1307

> Вроде не забанили. А три поста почти без матов, без флуда и довольно-таки миролюбивых не прошли.
> Ничего не понимаю.
> У кого-нибудь ещё так бывает?

У меня так иногда случается,
но я полагала, что модераторы, как истинные джентельмены,
вместо того, чтобы навесить мне погоны типа "жгучая брюнетка",
благородно делают вид, что не заметили моего поста. :)


Суровый
отправлено 09.12.07 23:51 # 1356


Кому: Mabene, #1305

> Кому: Christian, #1284
>
> > А ты никогда не думал, что смысл жизни может заключаться не в том, какая у тебя машина, носишь ли ты крутую одежду и т.п.?
>
> Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни.

Ты не прав.
Не хотелось выёбываться, но скажу что у меня очень дорогая машина и роскошная квартира. Одежду покупаю в основном за границей, куда постоянно езжу на отдых.
Только ебал я это всё в рот, если мой сын вырастет, а я не найду с ним общего языка, или если мои старые друзья когда-нибудь скажут, что я мудак.
Смысл жизни он во многом: в любви, в творчестве, в служении каким-то идеалам, в поиске истины, у каждого своё, но уж точно не в шмотках и машине. А машина просто должна быть, по возможности. Без неё неудобно. Но это далеко не смысл жизни.
Не знаю тебя и твой социальный статус, но мне тебя по любому жаль.


konstantin
отправлено 09.12.07 23:51 # 1357


Кому: Paykov, #1325

> Так и иностранцу неизвестно где именно урал и кто там рядом, вроде горы вроде почти в азии вот и ассоциации первые с афганом как у тебя Луара с замками Луары и центром франции, то же самое.
> Кому: Paykov, #1325

Нет, я не хотел сказать, что "они"- безграмотные дэбилы, я хотел сказать, что конкретная ситуация, случившаяся лично со мной, меня поразила. Но Ваше сообщение подвигло на дальнейший поиск информации. http://geoman.ru/geoman/geography/item/f00/s08/e0008107/. Оттуда: Крупные реки: Луара (с Алье и Шер), Дордонъ, притоки Сены, Роны и др. То есть Луара там была. Спасибо за расширение моего кругозора, с уважением.


lylyM
отправлено 09.12.07 23:51 # 1358


Кому: татьяна, #1341

Привет. Я открыл временный почтовый ящик lylyM2007(собака)yandex.ru
Если есть чего сказать - пиши.


Лепанто
отправлено 09.12.07 23:52 # 1359


Кому: Mabene, #1344

> Отчего же. Здесь очень мило.

Ты не понял, это - главная местная альтернатива. Если тебя здесь что-то не устраивает - не ходи сюда. Ни ты со своим мнением, ни я со своим - здесь нафиг никому не нужны. Если ты это не поймешь - то, возможно, очень скоро заработаешь обсосные погоны. А затем просто пнут под сраку отсюда.


Viking
отправлено 09.12.07 23:53 # 1360


Ну вот, сейчас еще один погоны заработает , достойные адвоката демократов.


StrKomm
отправлено 09.12.07 23:54 # 1361


Кому: pell, #1330

> Блин, это ж беспредел полный - срут в мозг по полной, да еще и за наши деньги. Неужто прокат вообще не фильтруют? Или в отсутсвие хорошо определенных критериев фильтруй не фильтруй, всё одно получишь член?

Фильтруют и ещё как. И то что ты посмотрел, как раз прошло все фильтры, ибо этот фильм считается нужным и полезным для.

Считается, разумеется теми, кто фильтрует.)


Winner2010
отправлено 09.12.07 23:54 # 1362


Кому: Mabene, #1344

> Что брехня, а что нет зависит от точки зрения. Они бывают разные.

Что брехня, а что нет зависит от фактов.


lylyM
отправлено 09.12.07 23:54 # 1363


Кому: vovan3312, #1349

Марека спроси.


Магнус
отправлено 09.12.07 23:55 # 1364


Кому: Mabene, #1305

> Распространённое мнение. Особенно сильно оно распространено среди тех, кто не смог найти себя в жизни. А следовательно в крутой одежде не ходит, на хорощих машинах не ездит и на дорогих курортах не отдыхает.

Знаешь как здорово когда тебя не убивают за то что ты русский или нерусский и когда тебя не вышвыривают на улиц из слего жилья. Поверь мне для многих это дорогого стоит.


татьяна
отправлено 09.12.07 23:56 # 1365


Кому: lylyM, #1334

> > То жену в проруби утопить, то раны кровавые, то дерьмо в полете!
>
> А жизнь-то какая, начальник!

А разве жизнь не такова, каковы ее наблюдатели?


pell
отправлено 09.12.07 23:56 # 1366


Кому: Goblin, #1348

> Что со мной не так?

[рыдает] И ты в жизни не реализовался. Блин, ну как же так?

Кому: Mabene, #1344

> IMHO всерьёз рассуждать о вещизме можно только живя в очень большом достатке.

Да, да. А всерьёз рассуждать о шизофрении можно только живя в очень большом и очень желтом доме.


Пахомов
отправлено 09.12.07 23:56 # 1367


Кому: Civilizator, #1302

Кстати, о высоком качестве кубинской системы медицины мне говорил один амерыканский профессор на пенсии , он три раза там был, вполне трезвомыслящий дядька; по его прогнозу, после смерти Кастро наступит большой и полный.


Romiras
отправлено 09.12.07 23:56 # 1368


Солженицын мечтал о другой России

http://news.mail.ru/society/1517031/


Guest
отправлено 09.12.07 23:56 # 1369


Кому: Mabene, #1344

> Что брехня, а что нет зависит от точки зрения.

Нет. Что брехня, а что - нет, - зависит от того, как оно было на самом деле.

> IMHO всерьёз рассуждать о вещизме можно только живя в очень большом достатке.

А всерьёз рассуждать о жизни в СССР можно только будучи генсеком.


Andor
отправлено 09.12.07 23:58 # 1370


Кому: Mabene, #1344

> Что брехня, а что нет зависит от точки зрения. Они бывают разные.

Хм... Во-первых, точка зрения должна быть аргументированной. Когда вместо аргументов в ход идут штампы и лозунги, "срывание покровов" и "желание нести свет истины" - это нечто совсем другое. Тот кто это делает - нарывается на соответсвующее отношение.

И потом, если передо мной лежит лист белой бумаги, то тратить время на того, кто пытается доказать, что лист этот чёрный, только потому что этот кто-то имеет право на точку зрения, мне откровенно жалко. Лист бумаги - белый и не надо никаких точек зрения... :)


srv
отправлено 09.12.07 23:59 # 1371


Кому: Mabene, #1344

Ну, я же сказал выпендривается.

Главное не мысль, главное ссать против ветра. Так?

Существуют люди для которых главный девиз: "Я не такой как все!". Демократ, тот хотя бы идейный, а этот, как по-научному? А! "Диссидент"! Те тоже сторонники "альтернативных" точек зрения.


Mabene
отправлено 09.12.07 23:59 # 1372


Кому: vovan3312, #1349

> Не колышет.

Тогда зачем спрашиваешь? [недоумевает]


Роман Эдуардович
отправлено 09.12.07 23:59 # 1373


Кому: Mabene, #1296

> Ага, то бишь получается так: один говорит: "О, как было заебись в СССР", второй ему подпевает: "Да, было заебись", третий: "Заебись - не то слово! Было мегазаебись, а какие-то скоты всё нам испортили, мать их так" и.т.д А если кто случайно скажет: "Нет, мне не кажется, что было заебись" - он уже враг общества? Тут вообще альтернативные точки зрения допускаются?

Тебе же говорят, он несёт херню, подкрепляя её идиотскими доводами. Про полуголодных жителей союза, про талоны, про людей в штатском. Ты то сам понимаешь что это чущь? Если ты жил в то время, должен понимать. Я при Сталине конечно не жил, не знаю как там. Но в наше время, за подпольный концерт(не знаю таких, но если они были) максимум что могло ждать, проработка на каком-нибудь комсомольском собрании, но уж никак не хватание людьми в штатском, делать им больше нехуй было...
А твой пример не уместен.


lylyM
отправлено 09.12.07 23:59 # 1374


Кому: татьяна, #1366

> А разве жизнь не такова, каковы ее наблюдатели?

Жизнь такова, каковы ее исполнители :)


Vlazermann
отправлено 10.12.07 00:01 # 1375


Кому: Mabene, #1344

> IMHO всерьёз рассуждать о вещизме можно только живя в очень большом достатке.

Очень большой достаток - этo как и сколько? Сколько нужно иметь богатства, чтобы человек уже мог рассуждать о вещизме?


Goblin
отправлено 10.12.07 00:01 # 1376


Кому: татьяна, #1366

> А разве жизнь не такова, каковы ее наблюдатели?

Именно такова.

Смотрит доктор - все вокруг больные.

Смотрит уголовник - все вокруг сидят в тюрьме.

Смотрит пидор - вокруг одни гомосеки.

Всё так.


Vic
отправлено 10.12.07 00:02 # 1377


[Смотрит в комментсы]

Хуже долбоёба может быть только долбоёб-демкорат. Сколько на него комментариев ушло!


Uriman
отправлено 10.12.07 00:02 # 1378


Кому: realill, #772

> Про то что такое плановая экономика можете почитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
> Основное отличее в том что при ней государство пытается контролировать всё. Если, допустим, вы видите что в вашем городе не хватает допустим магазина спортивных товаров - на них есть спрос. То вы не можете взять и открыть свой магазин. Нужно чтобы кому нить из чиновников в голову пришла сия светлая мысль + отсутствие реальной конкуренции что ведёт к снижению качества продукции или услуг. ИМХО такая модель СССР и загубила.

Если черпать информацию не из книг, а из "мировой кладези информации" википедии и потом на основе полученных "знаний" пытаться поучать других людей - над тобой будут смеятся.
По поводу плановой и рыночной экономики: предположим, у тебя четверо детей. Их надо кормить. Питание детей с позиции рыночной экономики (спрос рождает предложение):
Приходит ребёнок, просит есть (спрос). Ты идёшь в магазин, покупаешь мясо (ровно на одну котлетку, спрос ведь невелик), делаешь одну котлетку, кормишь ребёнка. Приходит второй, просит есть. Ты идёшь в магазин, покупаешь мясо (ровно на одну котлетку, спрос ведь всё ещё невелик), делаешь одну котлетку, кормишь ребёнка. приходит третий, тоже просит есть. Ты идёшь снова в магазин, покупаешь 10 кило мяса (спрос попёр, клиент идёт ведь), делаешь много котлеток, кормишь ребёнка (одной тока), ждёшь наплыва покупателей. Приходит четвёртый чилдрен, съедает свою котлетку и всё, больше никто не идёт. А у тебя огромный запас котлет потихоньку портится. Ну завтра ты их ещё покормишь, а потом выбросишь остатки. А вот та же ситуация с точки зрения плановой экономики: считается количество детей, суточная потребность в котлетках, закупается необходимое кол-во мяса, изготавливаются котлетки, кормятся детки.
Людям за создание теории плановой экономики применительно к капиталистическому обществу нобелевские премии раздают, а ты её (плановую) экономику
обсираешь.

Кому: Демократ, #820

> Вам сколько лет? Сколько лет Вы жили при СССР? Много ли у Вас было хороших вещей в то время, игрушек, чем Вы питались? Часто ли Вы отдыхали за границей? А не за границей? В приличных ли домах отдыха? Была ли у Вас иномарка?

Юноша, если предел ваших мечтаний "харнитур", "видик", и "машЫнГа" - хорошо жить вы никогда не будете, помяните моё слово.

Кому: realill, #932

> Хороший пример - 45-й год Союзники делят Европу. СССР отхватил половину и включил в свой состав. США вложила в свою половину бабло, заработала кучу бабла, сделала свой бакс валютой номер один и получила верных союзников. Результат через 60 лет - СССР рассыпался, западная европа Россию любит больше чем восточная, памятующая об "ужасах коммунизма".

А СССР после войны предлагали бабло, много бабла, только условия были такие, что СССР должен был навазелинить себе жопу, нагнутся и раздвинуть ягодицы. Моя страна на это не пошла. А Западная Европа пошла. И долгие годы пукнуть не могла без разрешения из штатов. И на кидания через хуй со стороны штатов ничего не могла сказать (это я про доллар в, дай бог памяти, 1971, что-ли?). Да и сейчас не очень-то там ситуация изменилась.

Кому: realill, #935

> Я не экономист, я программист, но ввиду высшего образования, с экономической теорией был слегка ознакомлен. Экспертом себя в данной теме не считаю, но своё мнение имею и не боюсь высказывать.

Вот именно, что слегка. Адам Смит, "невидимая рука рынка" и прочее, да? В период Великой Депрессии тоже все надеялись на эту руку, но вот ситуация начала резко стабилизироваться только после того, как Рузвельт перевёл экономику под частичный госконтроль, т. е. перевёл её немного на плановые рельсы.
А мнение твоё ты можешь высказывать, да. Только реальное положение вещей от этого не изменится. Это также как если ты, например, никогда не видел помидор, но на лекции по помидороведению, человек (который в свою очередь видел помидор тока в фильме "помидоры-убийцы с Венеры") сказал тебе, что помидор - лиловый шар диаметром около метра на четырёх ногах и с зубами, очень опасен. И ты после этого будешь пытаться доказать своё видение помидора людям, которые по долгу службы помидоры выращивают и продают?


pell
отправлено 10.12.07 00:02 # 1379


Кому: lylyM

[ковыряя носком ковер за неимением паркета]
Эта, я тебя, помнится, чуть зазря не напряг с месяц назад. Прошу прощения, у нас и в самом деле не получается до Урала доехать в этот раз. Некрасиво получилось, сильно извиняюсь. Надеюсь, ничего страшного не произошло из-за наших метаний и неопределенности?


sstealth
отправлено 10.12.07 00:02 # 1380


Кому: Суровый, #1355

> Смысл жизни он во многом: в любви, в творчестве, в служении каким-то идеалам, в поиске истины, у каждого своё, но уж точно не в шмотках и машине. А машина просто должна быть, по возможности. Без неё неудобно. Но это далеко не смысл жизни.

+1
Жму руку.


pell
отправлено 10.12.07 00:11 # 1381


Кому: Vic, #1377

> Хуже долбоёба может быть только долбоёб-демкорат. Сколько на него комментариев ушло!

Меткий комментарий дзен не крадёт.


татьяна
отправлено 10.12.07 00:11 # 1382


Кому: markus_1964, #1353

> А почему-бы тебе не попросить белые штаны у Дмитрия Юрьевича?

У меня самолюбие больное, не люблю просить,
если решит, что доросла, сам даст.

> А жену татарин грозился на Крещенье утопить.

> [завидует камраду]

Ты бы для начала выяснил за что он ее так, и кто у него жена :)


dsa
отправлено 10.12.07 00:11 # 1383


Кому: Andor, #1115

> Очень интересно... Значит до 1979 года мир был одним, а потом настал 1980-ый и раз - всё резко изменилось... До 1979 года не было дефицита, а потом раз настал 1980-ый и раз - и появился... И товары нар. потребления были нормальными... и моды на иностранное не было.

Не 80, а 85-й. "Исторический, апрельский, восемьдесят пятого года пленум ЦК КПСС"(с). Хотя точнее все таки 87-й. С одной стороны горабчевская либерализация оптового рынка, при сохранении госрозницы - товары, мгновенно вымываются с госмагазинов на черный рынок, и отмена руководящей роли КПСС, при фактическом отстуствии других органов власти - установлении анархии.


Redder
отправлено 10.12.07 00:11 # 1384


Кому: pell, #1379

> [ковыряя носком ковер за неимением паркета]

Фигасе у тебя носки, камрад!

[смотрит со страхом в глазах]


Mabene
отправлено 10.12.07 00:11 # 1385


Кому: Суровый, #1355

> Ты не прав.
> Не хотелось выёбываться, но скажу что у меня очень дорогая машина и роскошная квартира. Одежду покупаю в основном за границей, куда постоянно езжу на отдых.
> Только ебал я это всё в рот, если мой сын вырастет, а я не найду с ним общего языка, или если мои старые друзья когда-нибудь скажут, что я мудак.
> Смысл жизни он во многом: в любви, в творчестве, в служении каким-то идеалам, в поиске истины, у каждого своё, но уж точно не в шмотках и машине. А машина просто должна быть, по возможности. Без неё неудобно. Но это далеко не смысл жизни.
> Не знаю тебя и твой социальный статус, но мне тебя по любому жаль

Твои рассуждения о вещизме можно воспринимать всерьёз. У тебя много чего есть, и твоим словам можно верить. В отличие от умников, которые сегодня трендят о духовных ценностях, а завтра не задумываясь спустят их в унитаз на что-нибудь материальное.
Жалеть меня не надо. Это лишнее.


Суровый
отправлено 10.12.07 00:11 # 1386


Кому: Goblin, #1348

> Что со мной не так?

Видимо ты недостаточно веришь в демократию :)
Соответственно не можешь понять смысл жизни демократа.

Кстати, тебя ещё не сильно достали вопросы в стиле: Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?

Ведь только у меня действительно важный и животрепещущий вопрос.
Когда штаны белые дашь потаскать? :)


tojime
отправлено 10.12.07 00:11 # 1387


Добрый вечер.

Читая Тупичок очень давно, лишь в последнее время стал внимательно следить за обсуждением новостей.
И стало мне интересно. Не ради спора, нет.
Любопытство взяло. И вот маленькая просьба. В первую очередь к защищающим СССР, во вторую -- ко все остальным.
Не пожалейте 10 минут своего времени, прочтите вот это: http://ej.ru/?a=note&id=7392

А прочитав, отпишите сюда кратенько свои ощущения от текста по ссылке. Я не прошу развернутого аргументированного обсуждения, меня вполне устроит пара строк. Хотя если кого-нибудь зацепит -- интересно будет, конечно, услышать и его мнение тоже.

Заранее спасибо.

P.S. Предвосхищая вопросы: 1. Текст не мой; 2. Это не реклама и денех мне за это ЕЖ не платит.


dsa
отправлено 10.12.07 00:12 # 1388


Кому: Виталий, #1188

> Через пару лет горби поехал сосать по всему миру так как тупо ЖРАТЬ в стране не было ни куя.

Пиздежь.

...Вообще подобная брехня прокатывала до августа 98-го, когда выяснилось, что в стране собственной жратвы навалом, даже после гайдаровского разгрома, но, в среде московских офисных крыс, миф живет до сих пор.


Goblin
отправлено 10.12.07 00:14 # 1389


Кому: Суровый, #1387

> Видимо ты недостаточно веришь в демократию :)
> Соответственно не можешь понять смысл жизни демократа.
>
> Кстати, тебя ещё не сильно достали вопросы в стиле: Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?

Ну, это.

Вот этими руками

[показывает руки по локоть в крови]

построена сегодняшняя демократия.

Извините - какая получилась.

"Претензии" дебилов, которые об это время ходили в школу - изумляют.


lylyM
отправлено 10.12.07 00:14 # 1390


Кому: pell, #1379

> адеюсь, ничего страшного не произошло из-за наших метаний и неопределенности?

Нет проблем. Я прозондировал, оговорившись, что это пока в планах. Не горюй :)


Goblin
отправлено 10.12.07 00:15 # 1391


Кому: tojime, #1386

> В первую очередь к защищающим СССР, во вторую -- ко все остальным.

СССР никто не защищает.

Речь всё время идёт ровно об одном: не надо врать.


derek
отправлено 10.12.07 00:15 # 1392


Кому: Mabene, #1344

> IMHO всерьёз рассуждать о вещизме можно только живя в очень большом достатке.

Ты будешь смеяться, но огромный процент оборота люксовые марки получают от людей, которые не богаты, но зациклены на брендах, трендах и модных тенденциях.


pell
отправлено 10.12.07 00:16 # 1393


Кому: Redder, #1384

> Фигасе у тебя носки, камрад!

Ха! Ты еще моих портянок не видел! [гордо прохаживается]


Vic
отправлено 10.12.07 00:16 # 1394


Кому: Суровый, #1355

> Смысл жизни он во многом: в любви, в творчестве, в служении каким-то идеалам, в поиске истины, у каждого своё, но уж точно не в шмотках и машине. А машина просто должна быть, по возможности. Без неё неудобно. Но это далеко не смысл жизни.

Как-то раз Абрахам Маслоу и иже с ними провели массовые исследования среди людей. Подтвердилась простая мысль: отсутствие несчастья ещё не есть счастье. Вот как у человека зуб болит. Человеку плохо, даже зачастую очень плохо. Сделали наркоз, удалили нерв и т.п. - что в результате? Вначале - ему хорошо, он почти счастлив. А потом? А потом нормально. Просто - нормально!

Примерно так же и с машинами-деньгами и т.д. Сначала - очень хорошо. А потом просто - нормально.


99
отправлено 10.12.07 00:16 # 1395


Кому: pell, #1330

> Кому: камрады
>
> Сложный вопрос из области прикладной психиатрии.
>
> Сходил вечером в кинотеатр через дорогу. На кинофильм "Золотой компас". Понять не могу, это обострение параноидального бреда, или меня действительно тяжко насиловали в мозг за мои же кровные?
>
> Собственно вопрос. Если вы смотрели фильм, то не возникло ли ощущение, что это беспардонно безапелляционая политическая агитка и безответно наглая пропаганда общечеловековски-либерастических ценностей с параллельными аллюзиями contra социальных ценностей нашей родной страны? (для упрощения понимая вопроса - я родился в СССР)
>
> Как пришел с сеансу, так и сижу в задумчивости.
>
> Понятно, что детские сказки - самая благодатная почва для пропаганды.
> Понятно, что детям проще всего в мозг срать.
> Понятно, что красивая картинка да звук любую нелогичность перешибут.
> Понятно, что аргументация в детских сказках не нужна (хороший герой хороший, и *всё*, что он поддерживает, автоматически хорошо).
> Понятно, да, б...

Блин, это ж беспредел полный - срут в мозг по полной, да еще и за наши деньги. Неужто прокат вообще не фильтруют? Или в отсутсвие хорошо определенных критериев фильтруй не фильтруй, всё одно получишь член?

Или обострение острое и лечиться?


Голубчик, не знаю, обрадую или разочарую, но с точки зрения прикладной психиатрии с Вами всё в порядке. Живите и никогда, не до обеда, не после не смотрите уёбскую буржуазную кинопропоганду, не прочитав какой-нибудь комент. И уж, одназначно, не смотрите в кинотяатрах - пользуйтесь eMule


markus_1964
отправлено 10.12.07 00:16 # 1396


Кому: татьяна, #1382

> Ты бы для начала выяснил за что он ее так, и кто у него жена :)

А это тут при чем?

Главное, что есть возможность грозиться...я лишен начисто:((

Могу только на руках свою носить.


Paykov
отправлено 10.12.07 00:17 # 1397


Кому: Goblin, #1389

> Вот этими руками
>
> [показывает руки по локоть в крови]
>
> построена сегодняшняя демократия.
>
+ 60 000

[смотрит с уважением и страхом]

Отец русской демократии

[грызет стол]


Guest
отправлено 10.12.07 00:20 # 1398


Кому: Mabene, #1385

> Твои рассуждения о вещизме можно воспринимать всерьёз. У тебя много чего есть, и твоим словам можно верить.

Твои рассуждения о мудизме, вижу, тоже можно воспринимать всерьёз.


vovan3312
отправлено 10.12.07 00:21 # 1399


Кому: Mabene, #1371

Позицию узнать, какой придерживаешься. Обычно...


Arlandino
отправлено 10.12.07 00:23 # 1400


Кому: Intelligent, #1301

Камрад Интеллигент.
С тем, как к русским относятся на окраинах, я знаком. За ссылки спасибо, ознакомлюсь. Но ничего нового для себя увидеть не надеюсь, так как иллюзий не испытываю. Меня не коснулось, знакомых и некоторых родственников - да.

Я не просил у тебя доказательств скотского отношения к русским.
Я просил у тебя доказательтв скотского отношения к русским со стороны всех чеченцев на генетическом уровне. Согласно твоем словам:

Intelligent, #668

> Кому: Zander, #576
>
> чеченцы (все) животно ненавидят русских (всех).

От ответа ты уклонился.
Почему?

Нет никаких сомнений в том, что у тебя, как человека 12 лет прожившего в Чечне есть достаточно оснований для ненависти.
Нет никаких сомнений в том, что за посление два десятка лет у всех народов, населявших СССР накопилось друг к другу столько, что за сто лет не раскидаешь. И по дурости наших вождей, и благодаря деятельной помощи наших заклятых друзей на Западе, и на Востоке.

Утирать с лица плевки и кровь русским обидно.
Не утирать и мочить всех черножопых без разбору - самый прямой путь к развалу остатков страны. То-то радости будет в госдепе США.

Теперь к вопросу о том, что от того, что мы тут говорим, толку нет: отвечу и тебе и Доку.

Кому: Dok, #1295

> Что бы мы тут не предлагали - это неважно.

Это важно. Тупичок читают много людей.
Что решит обычный гражданин Вася, прочитав пост камрада Интеллигента? Мочить!
А бытовой национализм - это хуже некуда.

Переловить чеченские крыши в России, дострелять шакалов в горах, добомбить базы Панкисском ущелье - это еще можно. А при политической воле - даже не долго.
А вот отучить собсвенных граждан от ненависти... нда.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк