Светозар Чернов. Бейкер-стрит и окрестности

05.01.08 00:34 | Goblin | 989 комментариев »

Разное

Сегодня прикупил книгу:

Светозар Чернов
Бейкер-стрит и окрестности

Издательство: Форум, 2007 г.
Твердый переплет, 352 стр.
ISBN 978-5-91134-166-4
Тираж: 2000 экз.
Формат: 84x108/32


Книжка охватывает "практически все" аспекты жизни Шерлока Холмса и доктора Уотсона (он, понятно, не Ватсон): улицу, на которой жили, комнаты, в которых обитали, сортир, который посещали, шмотки, которые носили, пищу, которую употребляли, половую жизнь, которой по всей видимости жили. Ну и всякое другое из жизни Англии XIX века по мелочам, типа телеграфа, телефона, почты, трамвая, конки, подземки, газовых фонарей и прочих полезных вещей. Например, что полк доктора Ватсона никогда не стоял под Кандагаром, а нёс службу под Джелалабадом и в Хайберском проходе.

Эрудиция автора разит наповал. Вот, к примеру, про кэбы:
Наиболее часто использовавшимся Холмсом транспортом были наемные кареты — кэбы (само это слово является укороченным от "кабриолет"). Обычно кэб представляется в виде двухколесного экипажа с кучером наверху, однако этот вид кэбов не был единственным в викторианском Лондоне. Но начать надо, видимо, все-таки с него, так как Шерлок Холмс, похоже, предпочитал пользоваться именно такими кэбами.

Хэнсомский кэб или просто хэнсом — именно таково его название — был разработан и запатентован в 1834 году Джозефом Алоизиусом Хэнсомом, архитектором из Хинкли, графство Лестершир. Первоначально он назывался "Хэнсомский безопасный кэб", и задачей Хэнсома было совместить скорость с безопасностью, для что требовалось сделать центр тяжести как можно ниже. Оригинальный экипаж Хэнсома выглядел похожим на квадратный ящик с дверью у конца дышла перед колесами, и управлялся с сидения на передней стороне крыши. Колеса диаметром 2,3 м были высотой до крыши экипажа и вращались на коротких валах, которые торчали из кузова. В 1836 году Джон Чапмен модернизировал этот экипаж, перенеся сидение кучера назад и устроив сдвигающееся переднее окно, понизив колеса и установив изогнутую ось. Вторая модификация была произведена Ф. Фордером из Вулвергемптона в 1873 году. Прямая ось, проходившая теперь под сидением кучера, заменила ось изогнутую. Фордер был первым, кто установил в открытом спереди кузове пару распахивавшихся деревянных дверок-створок для защиты ног пассажиров, которые могли быть открыты только кучером с козел. Эти дверцы не открывались, пока через небольшое сдвигающееся окошко в крыше седоки не оплачивали проезд. Спереди кузов имел высокое изогнутое крыло, позволявшее запрягать лошадь насколько возможно ближе к самому экипажу. Это крыло шло до высоты лошадиного крестца, чтобы защитить пассажиров от летевшей из-под копыт лошадей грязи. Вожжи кучера были пропущены через особые скобы в передней части крыши. С точки зрения детектива, который должен вести постоянное наблюдение, этот экипаж был действительно предпочтительней всего. Кроме открытого спереди кузова, он имел также боковые окна, удобно расположенные прямо над колесами. Впрочем, если пассажиру требовалось уединение или шел дождь, спереди мог быть опущен кожаный занавес.

В качестве наемной кареты хэнсомы быстро стали популярными и заменили использовавшиеся до этого наемыне экипажи, обычно бывшие изношенными до нельзя каретами аристократии. Небольшой размер позволял хэнсомским кэбам сравнительно легко пробираться через запруженные повозками улицы, что делало их самыми быстрыми при езде по городу, за что британский премьер-министр Бенджамин Дизраэли назвал "гондолами Лондона". Хэнсомские кэбы часто нанимались светскими жуирами и повесами, но они не были особенно популярны у дам. Было нелегко сесть в такой кэб, не запачкав платья о грязное колесо, и, что более важно, не было принято для дамы путешествовать в кэбе одной — во-первых, он считался слишком "быстрым" для этого, а во-вторых, видимо, из-за наличия только двух мест, сама поездка на хэнсоме в одиночестве считалась для леди порочащей ее репутацию.
Кстати, отечественные переводчики отличились и в переводах Шерлока Холмса, умело затесав "лишние" и "никчёмные" детали. Чтение Конан Дойла в оригинале местами порождает горькое недоумение. Точно так же, как чтение в оригинале Джека Лондона. И О.Генри. И всех остальных. Ибо за каким чёртом надо коверкать то, что лично ты считаешь "никчёмным"? Гражданин Конан Дойл сам нет-нет да и косорезил по-всякому, и помогать ему в этом не надо. Как раз наоборот — надо помогать читателю понять, где и о чём идёт речь.

Книжка "Бейкер-стрит и окрестности" как раз и представляет собой богатый набор "сносок" с подробнейшим разъяснением разнообразных реалий викторианской эпохи.

Любителям Шерлока Холмса и всякого британского — книжку настоятельно рекомендую.

С разносторонними познаниями автора можно ознакомиться в его жж:

svetozarchernov.livejournal.com

ozon.ru

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989, Goblin: 68

Васька
отправлено 06.01.08 21:16 # 701


Кому: Nezumi, #664

> А Дудаев как генералом стал?
>
> Д.Ю.,а ты это к чему?Я его личное дело не читал...Только о боевых вылетах интересовался

Камрад, да в то время и не надо было читать. Стал, да и стал, до полковника дослужился - вполне достаточно.

Нужен был местный Генерал, к месту, вот его и сделали тогдашние власти РФ, что бы перебаламутить местное население.

Ещо фильмов, тогда про генералов наснимали, про особенности национальной... дури.

Ничего хоршего в том нет.


Орлан
отправлено 06.01.08 21:16 # 702


Кому: татьяна, #676
>> Если попытаешся разобраться - станешь одной из них
> Личный опыт или понаслышке?

По наслышке, конечно.
[продолжает помешивать кипящее в закопченном котле варево]


longstorm
отправлено 06.01.08 21:16 # 703


Кому: Gplayer, #675

> Нет, конечно. А ещё там принято на руководящую должность сажать башкирина. Кроме того, башкиры и татары почему-то друг друга не любят. Может, кто-нибудь объяснит - почему?

В Уфе как раз татар принято. Родственные связи. Через это и вражда. Борьба за власть, за влияние - причем давняя.

> Я говорю, что у меня в целом впечатления от увиденного - положительные.

Вот я о чем и говорю. Посмотришь вроде красиво. Начнешь вникать как все там устроено - думаешь что дешевле свалить от туда.


longstorm
отправлено 06.01.08 21:17 # 704


Кому: Gplayer, #675

> Считаю, что Рахимов принёс Башкирии много пользы. Камрад, много ли ты знаешь руководителей республик, принесших этим республикам много пользы?

Какой именно пользы? Разгул детской преступности? Наркомании?
Или то что там на первый взгляд красиво? Ходорковского, Березовского вспомни, а заодно и Абрамовича, Усманова и скажи много у него щас вариантов?


markus_1964
отправлено 06.01.08 21:19 # 705


Кому: Pavel_is_moskvi, #700

> должно пахнуть говном, а не мармеладом, чтобы не вводить народ в заблуждение". Конец цитаты.

Абаснуй!!!


Goblin
отправлено 06.01.08 21:21 # 706


Кому: SnowDog, #615

> Назвать психом - это не по-британски.Скорее сказали бы что джентельмен несколько эксцентричен :-)

По-русски это будет ебанько.

> Тем более что из револьвера он выбивал вензель королевы)))

Интересно, что там были за стены и кто за ними жил.


Goblin
отправлено 06.01.08 21:22 # 707


Кому: Nezumi, #664

> А Дудаев как генералом стал?
>
> Д.Ю.,а ты это к чему?

К фамилии, с которой было очень непросто.


татьяна
отправлено 06.01.08 21:22 # 708


Кому: Хромой Амандзяку, #690

> Паоло Коэльо? :-)

Читала. Понравился "Алхимик". Но это не наш писатель - менталитет не тот.
Его произведения прямы, как кишка: ищи, и обрящешь. А русскому человеку
непременно выверт нужен: тварь я дрожащая или право имею.


cmiuc
отправлено 06.01.08 21:22 # 709


Кому: Goblin, #650

> Камрад, ты хорошо понимаешь, что люди при детях матом ругаются просто потому, что они так разговаривают?
>
> А не потому что так "надо" или "не надо"?

Ну иногда люди пытаются при детях корректировать свое поведение. Мне так казалось.

> И, самое главное, камрад: хорошо ли ты понимаешь, что твоим или - о ужас!!! - моим мнением при этом никто не интересуется?

Моим - отлично понимаю. А вот твоим не так уж и никто. Я например интересуюсь. И, думаю, здесь таких еще достаточно. Не "при этом", понятное дело, загодя - старшего опытного товарища всегда полезно послушать, может какой опыт перенять.


markus_1964
отправлено 06.01.08 21:23 # 710


Кому: Goblin, #706

Дмитрий Юрьевич, имеешь что сказать по Акунину?


exan
отправлено 06.01.08 21:23 # 711


Кому: Goblin, #650

> Следует ли дома при детях использовать эти слова?
>
> Камрад, ты хорошо понимаешь, что люди при детях матом ругаются просто потому, что они так разговаривают?
>
> А не потому что так "надо" или "не надо"?
>
> И, самое главное, камрад: хорошо ли ты понимаешь, что твоим или - о ужас!!! - моим мнением при этом никто не интересуется?

возвращаясь к Градскому: он якобы при дочке никогда не тормозил в смысле использования мата.
типа что естессно для русского человека, то и годится...
(было в интарвью)

Кому: Vic, #668

> Остальные 5 томов - уже другие произведения., вроде "Торговый дом Гердлстоун", "Белый отряд", "Приключения бригадира Жерара" и т.п.

бригадир Жерар - просто бомба !!! :)

Кому: markus_1964, #682

> Кому: Vic, #681
>
> > А... ну значит это восьмитомник другого издания, более раннего. Я-то малость помоложе буду. :)
>
> 1966, там две золотые стрелки на чОрной обложке.

а там случайно в этои многотомнике нет записок Конан Дойля об англо-бурской войне (где он был то ли врачом, то ли журналистом)?
блин, дали недавно почитать, так просто мороз по коже: .."все, все шо нажито непосильным трудом..."
короче, тот светлый по детству образ автора Холмса и Жерара уно моменто предстает в ином свете. к сожалению. :((((((
просто таки типичный предстает либерал-правозащитник-демократ-глобалист.
и вааще алмазы и золото не при делах, главное - ущемленные права-человека понаехавших англосаксонских золотоискателей.....
знакомая такая риторика. вот такие дела.
блин. :((((((


Goblin
отправлено 06.01.08 21:23 # 712


Кому: markus_1964, #711

> Дмитрий Юрьевич, имеешь что сказать по Акунину?

Ничего.


smk
отправлено 06.01.08 21:39 # 713


оффтоп

Дмитрий Юрьевич, а как вы относитесь к карточным играм? не всмысле в "специфических условиях", те на зоне и тд, а вообще в целом?


Ecoross
отправлено 06.01.08 21:41 # 714


Кому: exan, #710

> а там случайно в этои многотомнике нет записок Конан Дойля об англо-бурской войне (где он был то ли врачом, то ли журналистом)?

Если кому надо:
http://militera.lib.ru/h/conan_doyle_a/

Кому: exan, #710

> бригадир Жерар - просто бомба !!! :)

Особенно когда он англичан гонял :))).
Еще очень понравился "Затерянный мир". Для джентльмена самое подходящее занятие - поснайперить нехороших людей в джунглях (помните лорда Рокстона с зарубами на винтовке?) :) Потом в начале издали сборник его мистики (это когда сэр Артур спиритизмом увлекся) - неплохо, но кровищи по нынешним временам мало :). Ну что такое - мумия бегает по Англии и никого толком убить не может?


Goblin
отправлено 06.01.08 21:43 # 715


Кому: cmiuc, #709

> Камрад, ты хорошо понимаешь, что люди при детях матом ругаются просто потому, что они так разговаривают?
> >
> > А не потому что так "надо" или "не надо"?
>
> Ну иногда люди пытаются при детях корректировать свое поведение. Мне так казалось.

Ну, иногда пытаются, да.

А в целом кроют хуями, как бог на душу положит, и всё нормально.

> > И, самое главное, камрад: хорошо ли ты понимаешь, что твоим или - о ужас!!! - моим мнением при этом никто не интересуется?
>
> Моим - отлично понимаю. А вот твоим не так уж и никто. Я например интересуюсь.

У тебя, камрад, серьёзные трудности с пониманием написанного.

Речь идёт о том, что процессами идущими в языке никто не управляет.

В том числе на них никак не влияет твоё мнение.

А тебе по прочтении непременно надо поделиться личным опытом, рассказать, что и как по этому поводу думаешь лично ты.

Невзирая на то, что раз за разом тебе долдонят: твоё мнение на это никак не влияет и никакого отношения к происходящему не имеет, ибо касается только тебя, а вовсе не того, как говорят на улице.

> И, думаю, здесь таких еще достаточно. Не "при этом", понятное дело, загодя - старшего опытного товарища всегда полезно послушать, может какой опыт перенять.

Давай про что-нибудь одно говорить, а?

Чтобы не получалось про рацион львов в зоопарке применительно к полёту Гагарина?


Gplayer
отправлено 06.01.08 21:44 # 716


Кому: longstorm, #704

> Какой именно пользы? Разгул детской преступности? Наркомании?

Камрад, давай тогда уж факты, числа.


Pavel_is_moskvi
отправлено 06.01.08 21:44 # 717


Кому: Goblin, #706

> Интересно, что там были за стены и кто за ними жил.

Они вроде в отдельном доме жили, т.е. за стенами либо никого не было, либо была улица. К тому же дома в Лондоне того времени были в основном кирпичными и я сомневаюсь что мягкая свинцовая пуля из холмосова револьвера могла бы пробить кирспичную стену.


Рабочий
отправлено 06.01.08 21:44 # 718


> Кому: markus_1964, #375

Камрад просмотри 579 пост там ответ, на твой #375
пост.


Pavel_is_moskvi
отправлено 06.01.08 21:44 # 719


Кому: markus_1964, #705

> должно пахнуть говном, а не мармеладом, чтобы не вводить народ в заблуждение". Конец цитаты.
>
> Абаснуй!!!

Ну не нравится мне Акунин. Особенно его лубочное изображение царской России. Не знаю почему, но напоминает стенание в духе "ах, какую Россию загубили большевики". Хотя большевики то там и не причем фактически - без народной поддежки ни одна революци не случается, факт.


Korsar
отправлено 06.01.08 21:44 # 720


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич у меня вопрос. Вы смотрели фильм Beyond the Law 1992 года рождения с Ч. Шином, где он внедряется в банду байкеров? Если смотрели, как он вам? Шин мне не очень нравится как актёр, но фильм привлёк внимание тем, что судя по комментариям в нём он был снят по реальной полицейской операции, ну и преступников там сыграли хорошо.


Pavel_is_moskvi
отправлено 06.01.08 21:44 # 721


Кому: Орлан, #695

> прикиньте, если когда-нибудь в магазинах появится "Полная режиссерская версия известного фильма,
> свободная от купюр, навязанных советской цензурой"...

Ну его нафиг. Может я и не прав, но мне кажется это будет что-то типа фанфиков про Гарика Потного, где все заканчивается коллективной еблей с учстием гарика, гермионы и гариковой совы.


longstorm
отправлено 06.01.08 21:44 # 722


Кому: smk, #713

Пулю расписать решил? А без штанов не боишься остаться? =)


coel
отправлено 06.01.08 21:48 # 723


Дмитрий Юрьевич вы читали Пауло Коэлье?

Если да, то какого мнение о его творениях?


Васька
отправлено 06.01.08 21:48 # 724


Кому: татьяна, #708

> Паоло Коэльо? :-)
>
> Читала. Понравился "Алхимик". Но это не наш писатель - менталитет не тот.
> Его произведения прямы, как кишка: ищи, и обрящешь. А русскому человеку
> непременно выверт нужен: тварь я дрожащая или право имею.

Извините, что вмешиваюсь, но наркоман, хоть и вроде бывший, и в Бразилии остаётся наркоманом,

и все его произведения, так, себе... Просто, разрекламирован немного )))


Goblin
отправлено 06.01.08 21:49 # 725


Кому: coel, #723

> Дмитрий Юрьевич вы читали Пауло Коэлье?

не всё, но да

> Если да, то какого мнение о его творениях?

"духовная литература для девочек"


razoom1
отправлено 06.01.08 21:49 # 726


Кому: Pavel_is_moskvi, #718

> Ну не нравится мне Акунин. Особенно его лубочное изображение царской России. Не знаю почему, но напоминает стенание в духе "ах, какую Россию загубили большевики". Хотя большевики то там и не причем фактически - без народной поддежки ни одна революци не случается, факт.

Ну Хитровку и Ходынку он более менее... Хотя бледное подобие Гиляровского.


smk
отправлено 06.01.08 21:53 # 727


Кому: longstorm, #721

> Пулю расписать решил? А без штанов не боишься остаться? =)

Да нет куда уж, до пули. Я так по простому в дурака :) А что штаны, я ж игру не предагаю, хотя порой действительно страдаю от отсутствия хороших партнёров по игре. Вечера в общаге проведённый за бесконечными партиями, реально сделали игру с людьми играющими от случая к случаю не интересными :)


coel
отправлено 06.01.08 21:54 # 728


Кому: Goblin, #725
>"духовная литература для девочек"

А следует ли джигиту читать подобную литературу, как-то иначе, кроме как для ознакомления ?


markus_1964
отправлено 06.01.08 21:55 # 729


Кому: Рабочий, #719

> Камрад просмотри 579 пост там ответ, на твой #375
> пост.

Камрад, я отличным образом знаю, как делаются теплые полы.

Там весь стояло !!!, я просто пошутил:)


Goblin
отправлено 06.01.08 21:55 # 730


Кому: coel, #728

>"духовная литература для девочек"
>
> А следует ли джигиту читать подобную литературу, как-то иначе, кроме как для ознакомления ?

Для ознакомления джыгит может читать что угодно, начинай от Майн Кампф и заканчивая Мурзилкой.


exan
отправлено 06.01.08 22:00 # 731


Кому: местный, #698

> после новости "Британские учёные доказали"
>
> наконец ознакомился с произведением Джоржа Оруэла "Скотское хозяйство",
>
> [понимает что тормоз]
>
> из прочитанного произведения и статьи про историю первой публикации,
>
> мной был сделан преждевременный вывод.
>
> камрады если не трудно поделитесь мыслЯми.

в тоталитарные 80-е, когда я был (теперь мне это уже однознаяно открылось :)) "малолетним долбоебом" даже после армии, я считал, что это он про советскую власть.
долгое время жил под впечатлением. наблюдал таки при развитых и не очень демократиях те же тенденции.
относительно недавно (под какой-то юбилей автора) таки прояснил, что это он жОг про ЗАПАДНЫЕ РАЗВИТЫЕ-МЕЩАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ институты...
попутно ознакомился исчо с массой любопытных его "зажиганий". например в тему переводов...
"Я собираюсь перевести отрывок, написанный хорошим языком на современный наихудшего сорта. Вот всем известный отрывок из Экклезиаста: "И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым победа, не мудрым хлеб, и не у разумных богатство, и не искусным благорасположение, но время и случай для всех их". Вот этот же отрывок на современном языке: "Объективное рассмотрение современных условий вынуждают придти к заключению, что успех или провал в конкурирующей деятельности не имеет тенденции к соразмерности с внутренними способностями, но что следует неизменно учитывать значительный элемент непредсказуемого".
"Политика и английский язык" (1945)
по-моему, так лучше и не скажешь...


Ecoross
отправлено 06.01.08 22:04 # 732


Кому: markus_1964, #684

> Это не самые лучшие его вещи, почитай всю серию про Фандорина, начиная с "Азазель"

Когда заимствования из Гиляровского и ко идут страницами, это уже смахивает на плагиат :).

Кому: Орлан, #695

> А прикиньте, если когда-нибудь в магазинах появится "Полная режиссерская версия известного фильма,
> свободная от купюр, навязанных советской цензурой"...

Так уже была попытка несколько лет назад - вставить ровно в те же серии автора и фаната-читателя, который рыдал и просил не убивать Холмса. Зрители посоветовали убиться об стену - такого измывательства даже они не перенесли :).


татьяна
отправлено 06.01.08 22:21 # 733


Кому: Васька, #724

> и все его произведения, так, себе... Просто, разрекламирован немного )))

Затем и читала, чтобы знать предмет. Единственное, что могу сказать в его защиту:
он преподносит всем известные истины, но именно поэтому о них иной раз следует напомнить.
Иной раз люди не замечают солнца, потому что видят его кажый день.


Riven
отправлено 06.01.08 22:37 # 734


с кем вы, "мастера культуры"?
[ахтунг, много букоф!]
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200710271970101


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 22:46 # 735


Кому: татьяна, #733

> Кому: Васька, #724
>
> > и все его произведения, так, себе... Просто, разрекламирован немного )))
>
> Затем и читала, чтобы знать предмет. Единственное, что могу сказать в его защиту:
> он преподносит всем известные истины, но именно поэтому о них иной раз следует напомнить.
> Иной раз люди не замечают солнца, потому что видят его каждый день.

А Вы читали "Вероника решает умереть"? По-моему ЭТО нормальный человек написать не может!


Nezumi
отправлено 06.01.08 22:47 # 736


Кому: Goblin, #707

> К фамилии, с которой было очень непросто.

А понятно....Надо было смайл поставить,думал слова "некошерно" будет достаточно.

Хотя,надо будет уточнить-когда произошла русификация фамилии...Нарисовыватся с фамилией отца,

намекающей на корни из "боярской Румынии" немного другое,чем с горской.

А то в шутке может оказатся доля шутки.


татьяна
отправлено 06.01.08 22:52 # 737


Кому: Хромой Амандзяку, #735

> А Вы читали "Вероника решает умереть"? По-моему ЭТО нормальный человек написать не может!

Да (два раза). :)
Быстро прочитала, еще быстрее забыла. Осталось лишь какое-то гадливое ощущение.


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 23:01 # 738


Кому: Riven, #734

> с кем вы, "мастера культуры"?
> [ахтунг, много букоф!]
> http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200710271970101

Ну, "кто заказывает девушку, тот её и танцует". (С)


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 23:05 # 739


Кому: татьяна, #737

> Кому: Хромой Амандзяку, #735
>
> > А Вы читали "Вероника решает умереть"? По-моему ЭТО нормальный человек написать не может!
>
> Да (два раза). :)
> Быстро прочитала, еще быстрее забыла. Осталось лишь какое-то гадливое ощущение.

Даже ДВА раза!? Сочувствую... :-)


Ecoross
отправлено 06.01.08 23:08 # 740


Кому: Riven, #734

> с кем вы, "мастера культуры"?
> [ахтунг, много букоф!]
> http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200710271970101

Хорошая подборка предыдущих писем:

"Банда человекообразных зверей злоупотребляла доверием больных, преднамеренно, злодейски подрывала их здоровье, ставила им неправильные диагнозы, а затем губила больных".


татьяна
отправлено 06.01.08 23:16 # 741


Кому: Хромой Амандзяку, #739

> Даже ДВА раза!? Сочувствую... :-)

Ну чего к неудачной фразе придираться? Два вопроса, два "ДА".
Если у меня и изварщенный вкус, то не в отношении Коэльо. Вот как-то читала
"Цветы на чердаке", "Лепестки на ветру" и т.д. Эндрюс. Читала взахлеб.
Прочитала, ощущение (прошу прощения) - будто говна наелся. Через несколько
лет перечитала. Опять с интересом и с тем же результатом. :)


Riven
отправлено 06.01.08 23:17 # 742


Кому: Хромой Амандзяку, #738
каменты к статье ещё злее


Zander
отправлено 06.01.08 23:23 # 743


Кому: Goblin, #725

> "духовная литература для девочек"

[ лезет обниматься ]

Камрааааад :)))))))))))


Nedos
отправлено 06.01.08 23:24 # 744


Всех с великим для всех русских праздником Рождиством христовым. В совковые времена когда сталин, убил всех священнослужителей, произощло чудо, замироточили и обновились тысячи икон по всей стране, даже совки не смогли остоновить чудо своими репрессиями, Христос воскрес!

Егоров-Ленин-Сталин


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 23:26 # 745


Кому: татьяна, #741

> Ну чего к неудачной фразе придираться? Два вопроса, два "ДА".

Извините, неправильно понял... :-(


дроид
отправлено 06.01.08 23:26 # 746


Кому: Goblin, #706

> По-русски это будет ебанько.

Шерлок Холмс - ебанько...
Вот и ещё один идеал детства растоптан кирзачами. [рыдает]


Nedos
отправлено 06.01.08 23:26 # 747


Кому: Nedos, #744

> Nedos

Ай, у тебя белые штаны, а ты по привычке идиотничаешь, больше так не делай. За штаны большое спасибо.


Nezumi
отправлено 06.01.08 23:27 # 748


Кому: Nedos, #744

> Всех с великим для всех русских праздником Рождиством христовым. В совковые времена когда сталин, убил всех священнослужителей, произощло чудо, замироточили и обновились тысячи икон по всей стране, даже совки не смогли остоновить чудо своими репрессиями, Христос воскрес!
>
> Егоров-Ленин-Сталин

Это цитата?Или новая реинкарнация?


Nedos
отправлено 06.01.08 23:32 # 749


Кому: Nezumi, #748

> Это цитата?Или новая реинкарнация?

По первому каналу, на полном серьёзе, только что примерно то же самое сказали, я чуть с дивана не упал. Накал идиотии поднялся до невиданных высот.


Кирилл
отправлено 06.01.08 23:32 # 750


Кому: Nezumi, #748

> Это цитата?Или новая реинкарнация?

У него, как у Вована, раздвоение личности - см. пост # 747 :)

Всех с Рождеством. Вон по ТВ уже службы показывать начали.


Zander
отправлено 06.01.08 23:38 # 751


Кому: markus_1964, #711

> Дмитрий Юрьевич, имеешь что сказать по Акунину?

Между прочим, за товарищем Акуниным числятся как минимум, два "общественнополезных" плюса:

1. Во время известных выходок Ссаакашвилли по поводу российских офицеров, Акунин был единственным (из слышанных мной) деятелей культуры с грузинской фамилией (Георгий Чхартишвили) который выступил с очень резкой критикой поведения означенного гадона-президента.

2. Будучи представителем литературы "для интеллектуалов" (хе-хе :) Ну вы знаете, те которые "Мы Маринину не читаем, а вот Акунин голова !", интеллектуалы, короче ...) ВПЕРВЫЕ в современном художественном произведении показал Берию как прекрасного профессионального руководителя спецслужб, а Сталина как жосткого, вменяемого и грамотного главу государства. Это в "Шпионском романе".

Ну и, что ни говори, пишет он очень неплохо. На общем фоне, очень неплохой писатель ...


Nezumi
отправлено 06.01.08 23:41 # 752


Кому: Nedos, #749

> По первому каналу, на полном серьёзе, только что примерно то же самое сказали, я чуть с дивана не упал. Накал идиотии поднялся до невиданных высот.

Аааа...А я то подумал,что Владимир вернулся...


Рабочий
отправлено 06.01.08 23:42 # 753


Кому: markus_1964, #729

Да нормально всё. Просто хотелось показать, что никакая я не "интилегенция" и уж не в коем случае не засланный. А простой рабочий из под Саратова. )


coel
отправлено 06.01.08 23:42 # 754


Кому: Goblin, #730

>Для ознакомления джыгит может читать что угодно, начинай от Майн Кампф и заканчивая Мурзилкой.

а вы бы посоветовали своему другу или подруге прочитать его?


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 23:44 # 755


Кому: Riven, #742

> каменты к статье ещё злее

Эт-т точно! А басилашвили сволочь! Это не обвинение, а констатация факта!
Как всё-таки ему удавались роли негодяев...


Goblin
отправлено 06.01.08 23:44 # 756


Кому: coel, #754

>Для ознакомления джыгит может читать что угодно, начинай от Майн Кампф и заканчивая Мурзилкой.
>
> а вы бы посоветовали своему другу или подруге прочитать его?

[меланхолично]

Камрад, моим друзьям и так называемым подругам скоро будет по 50 лет.

В таком возрасте советовать читать подобное как-то неловко.


Goblin
отправлено 06.01.08 23:45 # 757


Кому: Megatron, #761

> Например, говорю: царь подставил семью и вверг страну в хаос, какой он тогда святой?
>
> Отвечают: а это не важно, мол, он именно за муки канонизирован.
>
> Вот как на такое отвечать?

У мудаков и святые - мудаки.

Всё нормально.


Хромой Амандзяку
отправлено 06.01.08 23:46 # 758


Кому: Nedos, #747

> Кому: Nedos, #744
>
> > Nedos
>
> Ай, у тебя белые штаны, а ты по привычке идиотничаешь, больше так не делай. За штаны большое спасибо.

Камрад, ты что, сам себе пишешь?!


cmiuc
отправлено 06.01.08 23:47 # 759


Кому: Goblin, #715

> У тебя, камрад, серьёзные трудности с пониманием написанного.

Пытаюсь работать над собой.

> Речь идёт о том, что процессами идущими в языке никто не управляет.
>
> В том числе на них никак не влияет твоё мнение.

Все верно, для глобальных процессов мнения одного человека мало (если он не кровавая гэбня, конечно). Но разве должны глобальные процессы определять это мнение? Есть глобальный процесс: фильмы переводятся из рук вон плохо. Ты имеешь свое мнение по этому вопросу, и оно выражается в конкретных действиях: локальный процесс работы над качеством перевода. Точно также есть глобальный процесс [мнение имею - on] уродования русской речи и моя локальная борьба с этим явлением. Кстати, ты в заметках тоже не особо идешь в ногу со временем в вопросах культуры речи, так что тут мы, скорее, по одну стороны баррикад. [мнение имею - off]

> А тебе по прочтении непременно надо поделиться личным опытом, рассказать, что и как по этому поводу думаешь лично ты.

Было бы странно, если бы я делился тем, что думает Вася Пупкин. Про личный опыт понял, пытаюсь работать над собой.

> Невзирая на то, что раз за разом тебе долдонят: твоё мнение на это никак не влияет и никакого отношения к происходящему не имеет, ибо касается только тебя, а вовсе не того, как говорят на улице.

К происходящему глобально не имеет. К тому, что происходит локально вокруг меня - имеет самое что ни на есть прямое. И эта, на разных улицах говорят по-разному. На нашей - часто по-таджикски. Это тоже эволюция русского языка?


Рабочий
отправлено 06.01.08 23:48 # 760


Кому: razoom1, #726

Это того самого журнлиста Гиляровского который с М.Горьким итд спиртные напитки распивал


exan
отправлено 06.01.08 23:48 # 761


Кому: Ecoross, #714

> бригадир Жерар - просто бомба !!! :)
>
> Особенно когда он англичан гонял :))).

:))))


Аноним из Оксиринха
отправлено 06.01.08 23:48 # 762


[offtop]

Гуляя, по некому трекеру наткнулся на ветку:

“Видео -> Документалистика -> How To Train A Woman To Have Multiple, Full-Body, Ejaculatory (Squirting) Orgasms”

Разговор в ней:

Узер1: А где перевод?
Узер2: Перевел бы кто фильм и выложил аудио дорожку
Узер3: Может попросим дружно Гоблина перевести 

Дим Юрьевич!

А?

КС


fox1k
отправлено 06.01.08 23:48 # 763


ДЮ извините за то что своевременно не отписал в созданной на то теме, но уж больно сильно интересует коробочка X-BOX 360 HD для того же X-BOX 360. Можно ли ее подключать не к самой приставке, а напрямую к ПК, а потом через HDMI изображение выводить на проектор или плазму?


Goblin
отправлено 06.01.08 23:48 # 764


Кому: fox1k, #775

> сильно интересует коробочка X-BOX 360 HD для того же X-BOX 360. Можно ли ее подключать не к самой приставке, а напрямую к ПК, а потом через HDMI изображение выводить на проектор или плазму?

Пока не пробовал.
Говорят, можно.


longstorm
отправлено 06.01.08 23:48 # 765


Кому: татьяна, #741

Мазахистка?=) Или думала там что-то изменилось?=)


Орлан
отправлено 06.01.08 23:49 # 766


Кому: Nedos, #749
> По первому каналу, на полном серьёзе, только что примерно то же самое сказали, я чуть с дивана не упал. Накал идиотии поднялся до невиданных высот.

Обычно так серьезные акции и проводят: под праздник, ночью, когда никто не ждет...
Проснетесь уже в другой стране. :)


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 06.01.08 23:49 # 767




Korsar
отправлено 06.01.08 23:49 # 768


Кому: Nedos, #749

> По первому каналу, на полном серьёзе, только что примерно то же самое сказали, я чуть с дивана не упал. Накал идиотии поднялся до невиданных высот.

Это Алексий что ли? Или журналист за кадром?


Шайтаныч
отправлено 06.01.08 23:52 # 769


Дмитрий Юрьич, признавайся, густо наколядовал?


Supersonic
отправлено 06.01.08 23:52 # 770


К вопросу о Холмсе-наркомане хотел бы добавить, что в те аремена (перед Первой Мировой и в конце века) всякие опиаты (производные от мака) были вполне в ходу в качестве обезболивающих и широко применялись в аптеках и врачами. Кокаин запретили продавать в аптеках только в 20-е годы (через что Кока-Кола поимела кучу проблем, поскольку в оригинале как раз кокаин и использовали). Так что наркомания сыщика тогда была куда меньшим пороком, чем кажется сейчас. Если помните, в одном рассказе (Лицо со шрамом) даже притон описывается, причем плохого там не то, что люди опий курят, а то, что там убивают.


Megatron
отправлено 06.01.08 23:52 # 771


Дядь Дим, ответь на вопрос пожалуйста.

Например, говорю: царь подставил семью и вверг страну в хаос, какой он тогда святой?

Отвечают: а это не важно, мол, он именно за муки канонизирован.

Вот как на такое отвечать?


Severus
отправлено 06.01.08 23:52 # 772


Кому: SnowDog, #505

> Погоди, ты назвал потребителей дебилами потому что они ничего не делают.

И это правда.

> Я сталбыть дебил, потому что не вижу как рядовой потребитель может повлиять на ситуацию.

Камрад, дебил тот, кто соглашается жрать говно и платить за него как за хлеб.

Дебил тот, кто считает, что от него ничего не зависит, поэтому он ничего не может изменить.

Ты такой?

> Если есть что сказать, посоветовать конкретное так говори.

Зачем?

> Крыть всех хуями и называть дебилами всяко проще чем предложить реально работающий план действий.

Камрад, я не крою всех хуями. Я говорю, как есть.

Есть невидимая рука рынка. Есть экономическая выгода. Есть дебил-потребитель.

Невидимой рукой управляет демократия и для экономической выгоды она делает из потребителей дебилов.

Выводы?

> Ты сам для этого что делаешь?

Голосую на выборах.

> Вот я и заинтересовался - может кто другой способ видит.

Камрад, хочешь нормальных переводов - сделай так, чтобы они были.

И всего делов.


longstorm
отправлено 06.01.08 23:52 # 773


Кому: Gplayer, #716

По Шадыму часов в десять вечера прогуляйся или возле трамплина.

Факты ты сам привел: образование высшее хер получишь, работу если фамилией не вышел тоже, зато красиво. Это я тебе скажу ахуенные заслуги.

Вот еще ахуенные заслуги: вора в законе с парой мешков героина взяли, доказали, передали в суд - получил 7 лет условно. Через год его опять берут.

Конечно Рахимов тут не причем. Он понятно должен следить чтоб красиво было.


ВМГ1
отправлено 06.01.08 23:52 # 774


>> и доктора Уотсона (он, понятно, не Ватсон):

Когда-то единственным источником Конан-Дойля был известный чёрный восьмитомник. Там Уотсон был Уотсоном. Ватсон в кино несколько покоробил, первое время. Ничего, привыкли и к Ватсону.


longstorm
отправлено 06.01.08 23:52 # 775


Кому: smk, #727

О кстати анекдот в тему вспомнил:

Возвращается Ржевский из Англии с мешком бабла.
Друзья: - Как умудрился так разбогатеть?
Ржевский: - В кары выиграл. Сажусь я играть и тут один говорит “очко”. Я ему, мол, покажи карты. А он мне и говорит: “Мы, джентльмены, привыкли верить друг другу на слово”. И тут мне так поперло, так поперло…


StSerg
отправлено 06.01.08 23:52 # 776


Познавательно.
У меня сысли сразу почему-то (наверное я по натуре провинциал) наполняются злобой на человеческую природу.
В самом деле, высокий уровень жизни и демократия появляются только там, где находится столица империи. Наверное, чтобы власть всегда имела под рукой преданные людские резервы для подавления бунтов в провинциях.
Сначала Рим, затем Лондон, теперь - Нью-Йорк?


JetWing
отправлено 06.01.08 23:52 # 777


Кому: exan, #710

Тока спокойствие :). Образ Рикки-Тики-Тави не потускнел от расизма Киплига ...


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 06.01.08 23:52 # 778


Кому: Хромой Амандзяку, #735

Напомни вкратце про ненормальное, а то у меня тот же случай , что и у Татьяны


Clipper
отправлено 06.01.08 23:52 # 779


Кому: Goblin, #730

>"духовная литература для девочек"
> >
> > А следует ли джигиту читать подобную литературу, как-то иначе, кроме как для ознакомления ?
>
> Для ознакомления джыгит может читать что угодно, начинай от Майн Кампф и заканчивая Мурзилкой.

Абсолютно согласен. Более того, могу подтвердить эмпирическими данными поставленного на себе опыта.

Прочитав оба эти произведения ( правда в разное время ) рассудком пока не поплатился. Всесторонний кругозор штука крайне полезная .)


Орлан
отправлено 06.01.08 23:52 # 780


Кому: Pavel_is_moskvi, #718
> Ну не нравится мне Акунин. Особенно его лубочное изображение царской России. Не знаю почему, но напоминает стенание в духе "ах, какую Россию загубили большевики". Хотя большевики то там и не причем фактически - без народной поддежки ни одна революци не случается, факт.

Акунин сам себя называет "великий мистификатор". Когда наткнулся в самом начале его "ФМ"
на наркомана со стеклянным шприцом (!!!), понял историческую ценность всего прочитанного ранее.


дроид
отправлено 06.01.08 23:55 # 781


Кому: Pavel_is_moskvi, #718

> Ну не нравится мне Акунин. Особенно его лубочное изображение царской России.

Да, это верно подмечено! :)))

Взять к примеру "Статского советника". Чиновник-интриган руками террористической группы устраняет своих противников (в книжке всё расписано куда подробнее, чем в фильме). Всё это - при покровительстве брата царя (мудака и пидараса - в книжке, опять же, тема раскрыта куда подробнее).

Вот уж лубок так лубок!!! :)))


татьяна
отправлено 06.01.08 23:56 # 782


Кому: Megatron, #761

Вот и меня этот вопрос интересует: Если канонизирован как царь, то "хозяином земли русской" он был
отвратительным. Если как мученик, то почему не возвели в ранг святых всех, кто стал жертвой революции
и гражданской войны?


fox1k
отправлено 06.01.08 23:57 # 783


Кому: Goblin, #776

> Пока не пробовал.
> Говорят, можно.

Спасибо за ответ. И вот еще, если есть знакомые которые знают в этом толк спроси их пожайлуста об этом в свободную минутку, просто уж больно сильно радует перспектива приобрести сам девайс на амазоне за весьма не высокую цену.


catzilla
отправлено 06.01.08 23:57 # 784


Кому: Goblin, #725

> > Если да, то какого мнение о его творениях?
>
> "духовная литература для девочек"

Жаль девочек (именно девочек, а не женщин, себя таковыми осознавших).

И так через одну - башня в одну сторону, шифер - в другую, оглядывайся, чтоб щебнем не накрыло.

А великовозрастные девочки [читать - долбоёбки в квадрате]- это держите меня семеро, а то убегу!!! И так жить "весело и страшно".

[ни одну книгу гр-на Коэльо до конца не дочитал - чувствовал, что тупеть начинаю, а не нравится мне оно так]


татьяна
отправлено 07.01.08 00:01 # 785


Кому: longstorm, #765

> Кому: татьяна, #741

> Мазахистка?=) Или думала там что-то изменилось?=)

Расчитывала, что во мне что-то изменилось. теперь мучаюсь вопросом,
зачем перечитывала и тут же следующий: а может еще раз попробовать? :))


Хромой Амандзяку
отправлено 07.01.08 00:07 # 786


Кому: Троцкий(Бронштейн), #769

> Кому: Хромой Амандзяку, #735
>
> Напомни вкратце про ненормальное, а то у меня тот же случай , что и у Татьяны

Вкратце... Ну, там, типа, Вероника хочет умереть - просто так! Что вы с них хотите взять, с буржуев?
Она дальше попадает в "желтый дом" и там с ней происходят всякие истории...
А если хочешь подробнее, зайди на "Маленькую Паутинку".


Goblin
отправлено 07.01.08 00:07 # 787


Кому: fox1k, #784

> Спасибо за ответ. И вот еще, если есть знакомые которые знают в этом толк спроси их пожайлуста об этом в свободную минутку, просто уж больно сильно радует перспектива приобрести сам девайс на амазоне за весьма не высокую цену.

Камрад, есть такая штука - поисковики.

И ещё есть другая, называется профильные сайты.


Nedos
отправлено 07.01.08 00:22 # 788


Кому: Megatron, #773

> Например, говорю: царь подставил семью и вверг страну в хаос, какой он тогда святой?

Ещё камрады подсказывают, был большим блядуном, загубил своего брательника, опрокидыванием в леденную воду, а в народе имел подпольную кличку "Кровавый".

Кому: Korsar, #767

> Это Алексий что ли? Или журналист за кадром ?

Это незадолго до трансляции, в телепередаче "Сканер".


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 07.01.08 00:24 # 789


Кому: татьяна, #785

> Расчитывала, что во мне что-то изменилось

Двадцатый раз смотрел сегодня фильм, актеры играли как никогда (анегдот)


longstorm
отправлено 07.01.08 00:24 # 790


Кому: татьяна, #785

Жошьь=)))


longstorm
отправлено 07.01.08 00:24 # 791


Кому: Supersonic, #771

А вспомни как притон тот описывался. Кто его посещал.


Winner2010
отправлено 07.01.08 00:24 # 792


Кому: Pavel_is_moskvi, #700

> Донцова плохие книги пишет плохо

Есть писатели и хуже Донцовой. Солженицын, например.
Если придется выбирать, что читать - либо Донцову, либо Солженицына - я лично выберу Донцову.

[с прищуром смотрит на камрадов]
А вы?


Bound
отправлено 07.01.08 00:25 # 793


Нет людям дела милее, чем поискать ошибки в переводе ДЮ. ИМХО ценность работы ДЮ в том, что он более чем убедительно показал, что на т.н. западе говно - оно такое же коричневое и вонючее, а то ведь широко транслировалось, что это что-то вроде манны небесной, которую нужно ловить ртом, жмурясь от охватывающего тебя в ходе этого процесса благолепия.
Вобще создаётся впечатление, что ДЮ - он как мальчишка, который умело засунул дубину в муравейник с интеллектуалами. Так и забегали, так и забегали, родненькие - очень крепкие там внутрикорпоративные связи на генетическом уровне. Сразу чужака чуют.
Наверное, это признак настоящей Божьей искры.


Winner2010
отправлено 07.01.08 00:26 # 794


Кому: Васька, #701

> Нужен был местный Генерал, к месту, вот его и сделали тогдашние власти РФ, что бы перебаламутить местное население.
>
> Ещо фильмов, тогда про генералов наснимали, про особенности национальной... дури.

Помню некоторые такие фильмы по Ленинградскому ТВ - с Бэллой Курковой. Там Дудаев фигурировал как герой нашего времени.
И, в общем-то, действительно, именно такие люди были тогда героями.


Goblin
отправлено 07.01.08 00:26 # 795


Кому: Bound, #793

> Нет людям дела милее, чем поискать ошибки в переводе ДЮ. ИМХО ценность работы ДЮ в том, что он более чем убедительно показал, что на т.н. западе говно - оно такое же коричневое и вонючее, а то ведь широко транслировалось, что это что-то вроде манны небесной, которую нужно ловить ртом, жмурясь от охватывающего тебя в ходе этого процесса благолепия.

Это, камрад, недоступно пониманию интеллектуалов из числа эстетствующих.

Правильная реакция на просмотр т.н. Криминального чтива в правильном переводе - я это больше смотреть не буду.

Реакция эстетствующего педрилы - в этом переводе я больше смотреть не буду.

Они не понимают, о чём кино.

> Вобще создаётся впечатление, что ДЮ - он как мальчишка, который умело засунул дубину в муравейник с интеллектуалами. Так и забегали, так и забегали, родненькие - очень крепкие там внутрикорпоративные связи на генетическом уровне. Сразу чужака чуют.

[рж0т]

> Наверное, это признак настоящей Божьей искры.

Таки да!!!


catzilla
отправлено 07.01.08 00:27 # 796


Кому: татьяна, #785

> Расчитывала, что во мне что-то изменилось. теперь мучаюсь вопросом,
> зачем перечитывала и тут же следующий: а может еще раз попробовать? :))

Звиняй, камрадесса, а это не будет из оперы "Не получилось застрелиться - попробую повешаться"???

Почему то анекдот в голову втесался: сидит Винни-пух и че то жрет. Подбегает Пятачок:
-Винни, что делаешь?
-Мёд ем.
-А че мёд такой... коричневый?
-4 раз ем!!! [покраснел, спрятался под коврик от мыша, высунув нос, смотрю на часы - ибо комментов как пальцев на руке]


Рабочий
отправлено 07.01.08 00:27 # 797


Кому: catzilla, #783

Верно камрад это, про великовозрастных то. А девушки они редко когда чего толкового читают -(ну типа про Гитлера, Сталина, дизель в2-300, авипушки- швак и.т.б) в основном на всякую ерундень время тратят, типа шопинга(в русском языке: тратить последние бабки на всякую херь). А читают Унесенные ветром, Акунина, каталоги парфюмерри, про Скарллет, и про Мускулистых самцов, Донцову. В лучшем случае Минаева, Пелевина, еще реже классику Толстого, Достоевского. Времена проходят а девушки как и вьюноши верны себе.


Korsar
отправлено 07.01.08 00:27 # 798


Кому: татьяна, #782

> Вот и меня этот вопрос интересует: Если канонизирован как царь, то "хозяином земли русской" он был
> отвратительным. Если как мученик, то почему не возвели в ранг святых всех, кто стал жертвой революции
> и гражданской войны?

Да он не только тебя интересует. Ещё интересует терминологический вопрос, если царь отрёкся от престола, то он же перестал быть царём, а семья соотвественно царской, и он стал просто гражданином. Или монархи и их семьи бывшими не бывают?


fox1k
отправлено 07.01.08 00:27 # 799


Кому: Goblin, #787


> Камрад, есть такая штука - поисковики.

> И ещё есть другая, называется профильные сайты.

Спасибо. Затупил(есть у меня такое свойство, уж больно сильно спать хочется). Зауюзал гугглу. Нашел. Довольный пошел спать. Еще раз thank You.


exan
отправлено 07.01.08 00:27 # 800


Кому: JetWing, #768

> Кому: exan, #710
>
> Тока спокойствие :). Образ Рикки-Тики-Тави не потускнел от расизма Киплига ...

да не, с восприятием персонажей все путем.
но как-то грустно было расставаться с образом автора - передового по тем временам чела
знаю, что сам виноват: думал, что важно ПЕРЕДОВОГО, а оказалось - ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ
или, как говорят марксисты :) "в конкретно-исторический период..."
сразу вспомнил, что тогда англосаксы и ирландцев-то за хомосапиенс не считали...
и фигурки окончательно встали на место
еще с каплей детства расстался [глазенки заслезились]
:))

Кому: ВМГ1, #764

>> и доктора Уотсона (он, понятно, не Ватсон):
>
> Когда-то единственным источником Конан-Дойля был известный чёрный восьмитомник.

[мечтательно подкатывает глазки к потолку]
дорвался в детстве в читалке - за неделю схарчил все 8; некоторые места (про Жерара :)) по 2 раза пробежал.
следующим был Уэллс - пятнадцатитомник. прям как на работу ходил: говоришь тетенькам: том №...,- и сидишь до закрытия.
ясное дело, что без обеда
а вот с советской фантастикой была напряженка
наверное потому, что пик застоя :)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк