> Вывод очевидный - собака в пределах города должна быть всегда в наморднике, а в местах скопления людей - еще и на коротком поводке.
>
> Ой, всегда ли? А на кой она тогда нужна?
Действительно.
На кой нужна крупная собака в городе?
/без иронии, заметьте, спрашиваю/
а у Вас дети есть?
Имхо, лучше иметь дело с разьяренным соседом, защитниками животных, милицией, чем собирать своего ребенка по кускам в собачьем дерьме. Да и не своего тоже.
> Граждане хотят короткоствол, чтоб ходить с ним по улице, отбиваться от ГОПНИКОВ и спасать бедствующих (желательно красивых девушек).
>
> Ружьё здесь не катит!
Зато катит "Оса" - и вяглядит солидно и убивает качественно. И баллистическая экспертиза найти убийцу не поможет - ибо экспертиза определяет из какого ствола вылетела пуля, а у "Осы" стволов нет. :)
> Кому: Лурье, #451 >
> > эффективно извести такую псину, если соседи по подъезду завели, и не слушают увещеваний
>
> тут вариантов масса
> например, битое стекло замешанное в телячьий фарше разбросаном в местах выгула... вариант проверенный на тупорылых псах с овощебазы (проблема в том, что некоторые домашние псы приучены не жрать на улице).
О! Мысль. Спасибо. Попробовать, во всяком случае, можно, если совсем припрёт.
Примерно на первой минуте в эпицентре событий появляется еще какая-то собачонка.
С интересом смотрит за происходящим: интересно, по всему городу началось?
Эффективность применения короткоствола показательная.
На последних секунда мы видим сок Добрыня, да камрады, это была реклама.
> Сколько еще народу должны порвать, чтоб уже стало понятно, что не место таким собакам в городе?
Не могу этого понять, камрад. Веришь - не могу. Страна вроде уже не совсем нищая, от безумия после развала Союза уже отошли, но не могут у нас принять нормальный закон, и не могут заставить его выполнять. То ли лень, то ли просто глупость. Не в тему, но вспомнилось, рассказал приятель (вроде не врёт). В 90-е годы в Польше появилась проблема - стало стремительно увеличиваться число б/у автомашин, привезённых из Германии. Парковались - кто хотел и где хотел. На закон всем наплевать. Полиции дали отмашку: за _каждую_ оштрафованную по причине неправильной парковки машину начислять премию тому полицейскому, который выписал штрафной квиток и поставил на колесо нарушителя блокаду. Деньги выделили. Ребята в форме смекнули, что дело весьма выгодное - в месяц премий натекало в разы больше, чем базовый оклад. Результат - машины с неположенных мест быстро пропали, переместившись на платные парковки. Не знаю, насколько правдива история, но лично, будучи в Польше в деловой поездке, запаркованных в неположенных местах машин не видел. Хотя стоп - видел. Подъехал какой-то тип и припарковался непосредственно возле трамвайной остановки. Пока я ждал трамвай, эту машину уже успели погрузить на эвакуатор, на вопли хозяина, бегающего вокруг, никто внимания не обращал. Смогли же достигнуть цели, несмотря на известное польское распиздяйство? Смогли.
Так вот, мне кажется здравой сама идея - если запретить содержание подобных псов, плюс нашим милиционерам за каждую отстреленную животину начислять некую ощутимую сумму, то на вызовы будут приезжать гораздо чаще, а злобных псин станет гораздо меньше. Хотя по логике вещей, отстрелом собак заниматься живодёры должны, как в советское время. Вот им бы и платить за это, и им бы принимать звонки. Или я просто наивен? :)
> [Кстати, в ролике, по-моему фигурировала сука. Что делать с ними - ума не приложу. ] >
> 1.крепко зажать туловище собаки между ног
> 2.Что-нибуть резко засунуть ей в жопу (гаечный ключ, например) - отпустит.
> 3.борцовским хватом ухватить собаку под горлом и душить до расцепления
> 4.левой рукой зафиксировать загривок, правой нанести удар ножом сначала в один глаз, потом в другой
> 5.молотком нанести сильный удар в то место, где кончается голова и начинается шея.
> 6.Налить воды на нос собаке.
>
> Примерно так.
На выходе имеем задушенную, изрезанную и забитую собаку с ключом в жопе и мокрым носом?
Готично!
Так у нас и дорогу надо переходить в определенном месте и пьяным ездить за рулем нельзя, и стоять под стрелой и влезать туда где убьет. Много чего нельзя. Многое запрещено законами и правилами в целях обеспечения безопасности граждан. Ты вот пьяный в метро ездил сколько раз? Так вот этого тоже нельзя. Потому что надо наказывать за несоблюдение. А уж коль скоро наказание не пугает и внутренняя культура низка - получите. И пьяных за рулем, и собак вот таких в метро и все остальное.
В соседнем доме жила семейка. У них был ротвейлер-отмороженный на всю голову. Он за свою недолгую жизнь успел покусать добрую половину жильцов окрестных домов, а так же всю семейку, в которой проживал. Не трогал и беспрекословно слушался он только главу семьи, который был то ли авторитетом криминальным, то ли шишкой какой то (что в те лихие годы считалось одним и тем же). Он ничего не сделал даже когда этот упырь набросился и покусал его собственную пятилетнюю дочь! Однажды не повезло и мне((( Мне тогда было лет 10, я вышла из подъезда и не успела разглядеть эту тварину,с которой как обычно гуляла старшая доча и как обычно без поводка и намордника. Мне повезло, что у подъезда стояла скамейка и я успела вцепиться в неё мёртвой хваткой одной рукой, в другую,не менее мёртвой, вцепился пёс и начал меня трепать как тузик грелку. Я орала как резаная,ни одна сволочь не подошла даже! Хозяйка, вся обосравшись жалась к подъезду и орала "Ричард фу!". Наконец, минуты через две, пришёл в себя приятель хозяйки и как то его от меня оттащил. Закончилась же жизнь этого упыря тогда, когда он наконец то набросился на самого папика. Он просто достал волыну и жахнул этому упырю в голову. Два многоэтажных дома с тех пор спят спокойно.Вот.
> А историю породы они удалили с сайта, раньше она там была.
Если не ошибаюсь, то, могу, в двух словах рассказать, собака была выведена в 18 (19?) путем скрещивания мастино-неаполитано с какой-то зубастой херней в Бразилии для охоты на беглых рабов с платнаций сахарного тростника. Отличается умом, скрытностью, крайней жестокостью (смертельной хваткой), не прыгучая. Атакует - сразбегу валит свою жертвы с ног и все... пиздец.
Кстати, еще про собачков.
Мне друг рассказывал.
У одного парня был грюнендаль (бельгийская овчарка). Такая хорошая псинка, жутко породистая, родословная, орденов, больше, чем у Л.И. Брежнева, все дела. И ходил он её выгуливать в рощу (благо жил на краю города, рядом лес, красота). Потом туда-же переехала какая-то семья, хрен знает откуда, у них было две афганских борзых (этакие блондинко, кобель и сука). Выгуливать из водила дочка хозяев, такая третья афганка, длиноволосая блондинка, ноги от ушей, все дела. А, надо понимать, что борзую надо гонять как собаку, простите за каламбур, но ей бегать надо, а бегают они много и долго...
> Был случай. Соседка снизу приходила на разборы по поводу травли ее (соседки) уже как 4 (четыре) месяца мертвой овчаркой. Кого усыплять, камрад? Меня, соседку?
> Имхо, ситуацию можно спасти только ОЧЕНЬ жесткими законами (если вообще заморачиваться законами на эту тему). Например принудительное усыпление по первой же жалобе на собаку. За средства хозяина. И строго следить за соблюдением.
Имхо, гениев, предлагающих такие замечательные меры, нужно усыплять без жалоб на них.
> Кому: Ursus Russus, #583 >
> > Это ты мне, камрад, как собачник скажи - нахера водить по улицам собаку без намордника? Чтобы она могла кого-нибудь покусать?
>
> Зависит от ситуации. Если я веду своего без намордника - то именно с целью дать ему возможность покусать.
Камрад, так с этого и нужно было начинать! Говорить прямо - здоровенный крокодил без намордника нужен для того, чтобы кусать людей! Больше никаких комментариев не требуется!
> А зачем ты травил соседку мертвой овчаркой? :-)))
Я видно сильный медиум. Без икзерцыста не обойтись!!!
А серьезно - я это к тому, что случаи бывают всякие и усыплять, стрелять или другими способами лишать жизни кого-либо (даже собаку) по первой жалобе, а они как видно из приведенного мной случая - всякие и часто без оснований, глупо и не разумно.
> А серьезно - я это к тому, что случаи бывают всякие и усыплять, стрелять или другими способами лишать жизни кого-либо (даже собаку) по первой жалобе, а они как видно из приведенного мной случая - всякие и часто без оснований, глупо и не разумно.
>
> Как-то так
Давай сойдемся на том, что по первой жалобе должна производиться ПРОВЕРКА.
И что мнение человека все-таки будет поважнее свидетельских показаний собаки :-)))
Ну а бабулька, поговорим с ментами, больше ни на что жаловаться не будет :-))))
Кому: Goblin, #50 > У собаки очень низкий болевой порог, у такой - тем более.
> Ты её - дубиной, а она думает, что ты играть хочешь!!!
Судя по увиденному в ролике (хвост задран, зверюга им весело и дружелюбно махает во все стороны)- собака именно ИГРАЛАСЬ с этими прикольными человеками! И спокойно давала тупой старухе таскать её (страшенную зверюгу) за задние лапы - ведь это очередной элемент забавной игры, не так ли?!!!
И почём животинке знать, что от её игривости другим было очень больно и очень страшно...
> Камрад, дело в вероятностях. Когда ты стоишь, вероятность, что собака доберется до горла, меньше. И я не очень представляю, как ты ляжками будешь удерживать плечи собаки, буде у нее появится желание добраться до горла. У нее шерсть между прочим не к морде, а наоборот растет, и она сука скользкая.
Не за плечи, а за горло, так, чтобы башка прямо была зажата, а не легкие.
> А про акул вы это мощно задвинули с глазами, особенно учитывая, что ты ее обычно не видишь, когда она тебя кусает, потому что она рыба и для нее море- дом родной.
И что? Как укусит - сразу увидишь, и там уже будешь бить кулаком примерно туда, где глаза. Ничего другого не остается.
Ну ладно. С акулами дело десятое. Я пока к акулам не собираюсь.
ПС. Если прием с зажиманием между ног отпадает, тогда нужно любыми способами атаковать глаза. Одна из рук всяко останется свободной, а голова собаки более-менее неподвижна. Если трепать будет - тоже можно как-нито нащупать, хоть и трудно.
> Кому: Terjer, #571 >
> А где это ты там увидел возмущение? Там была изложена ситуация - крупная собака без намордника, на хилом ощейнике и длинном поводке в метро. Все.
вот здесь AAZ, #54 >В лучших традициях, то есть без намордника, в тоооооненьком кожаном ошейничке (потипу ремешка от часов) на примерно 2-х метровом поводке.
> Кому: Шноббит, #608 >
> >Хочется просто, вот и все.
> Вот если "хочется просто" - будь добр, прими все меры, чтобы это твое хотение окружающим не мешало.
Вот. Согласен.
Живи сам и не мешай жить другим.
[Открывает американский пропагандистский фильм "Democracy"]
Свобода человека ограничивается там, где начинается собода другого человека.
Половина людей тут хуже собак. Гы. Их тоже надо на строгий ошейник. Граждане считают что им собака дороже, чем человек, хоть и не знакомый, на кого эта собака напала? как в данном эпизоде? Где вас таких воспитывали?
> А серьезно - я это к тому, что случаи бывают всякие и усыплять, стрелять или другими способами лишать жизни кого-либо (даже собаку) по первой жалобе, а они как видно из приведенного мной случая - всякие и часто без оснований, глупо и не разумно.
Есть мнение, что в нашей законопослушной стране с ее замечательными гражданами такой закон превратиться в полный пиздец и беспредел.
> У одного парня был грюнендаль (бельгийская овчарка).
Это что за хрень? Совсем маленький что-ли? У меня у друзей афганцу левому какому-то ихний бульдог в драке ногу перекусил. И насмерть бы загрыз, да оттащили. Цапнул один раз и кости сломались. Потом друзья много денег отдавали. Что же там за овчарк не справившийся с афганцами?
> Автомобиль и оружие подразумевают ответственность!
Согласный.
> Ты кого-то краешком крыла чиркнешь - и то разборки будут, а собаки - так хоть бы что, укусила, отгрызла руку - и никаких последствий.
Это тебе кажется. Разборки будут.
Другое дело, что владелец собаки не так обложен законами, как автомобилист, но зачем эту не доработку на граждан переносить?
Как обычно, из ролика непонятно главное - как так всё сложилось? Ну и ладно.
И здесь, и повсюду, на тему прогулок без поводка и намордника сталкивался с несокрушимими доводами матёрых собаководов: "Моя собака спокойная, добрая, хорошая, дрессированная, на сто процентов контролируемая. И вообще, бля буду, если моя собачка войны хочет!".
На вопрос: "А мне откуда знать? И оно мне надо, твоё и собакин психологический профиль определять?" каждый раз следовал ответ в духе: "Вы все эти самые, а я Д`Артаньян".
Тогда попробовал по другому:
Вот идёте вы по улице, с расстёгнутой ширинкой и членом наперевес. На вас почему-то все недобро смотрят и стараются обойти по большой дуге. А вы, весь такой счастливый, распинаетесь: "Да вы не бойтесь! Посмотрите, какой он длинный и красивый! Да я ж его в руках держу!". Особенно женщинам и детям радость экстерьер вашего любимца доставит, ога. Тем более, если вы подбежите к ним и начнёте в лицо тыкать: "Да он ласковый, он поиграть хочет! Погладьте его!".
И знаете, до некоторых дошло.
Так, с помошью аналогий (которые, вестимо, ложны), удалось забороть непонимание :)
> И почём животинке знать, что от её игривости другим было очень больно и очень страшно...
>
> Собака ни в чём не виновата.
Мне, как человеку, гораздо, т.е. действительно гораздо, интересней и важнее реакции и ощущения человеков, нежели собак. Собака виновата хотя бы в том, что напугала человеков, которые, повторюсь, для меня важнее собак, кошек, воробьев, синичек, глистов, вшей, амёб, инфузорий и прочих водорослей.
> А вот таксу в наморднике увидеть - нереальное зрелище.
У нас во дворе гуляет. Правда скорее всего не потому что кусачая (хотя таксы, сука, злые) а чтобы всякую дрянь с земли не ела - у нас во дворе регулярно проходит гоп-пати и ошметки всякой закуси валяются в большом количестве.
> Кому: K0m-r-ad, #622 >
> > У одного парня был грюнендаль (бельгийская овчарка).
>
> Что же там за овчарк не справившийся с афганцами?
Сам не видел, но по рассказам, все закончилось очень быстро, дело в том, что когда афганцы начинаю "гнать" жерству, это происходит следующим образом: один заходит сзади справа, второй - сзади слева. Один отвлекает, второй кусает вбок (например - правый), собака поворачивает модру, чтобы укусить правого, кусает левый, поворачивается к левому - кусает правый. И все это на бегу. В общем, сам, еще раз повторюсь, не видел, но рассказали, что было так.
Я тоже очень спокойный человек. Более того, очень вежливый и адекватный.
Но на соседа с топором в своем дворе отреагирую моментально, а разбираться позже буду.
К чему я ето ? Да все во лишь к тому, что на каждое действие обычно появляется свое противодействие.
Нельзя безнаказанно травить и стрелять чужих собак.
И это не оправдание безответственных или просто безгранично тупых собаковладельцев. Они и собаконенавистники для меня противны одинаково. Просто как всегда проблема в людях, а не в собаках.
> Можно например насыпать где-нть в укрытом от сырости месте сахарной пудры перемешанной с цементом (от ремнта должно было остаться килограмма полтора у любого), вариант - с бетоном.
Опять вопрос. Извини а ты вообще думаешь? Ты хоть раз видел как собаки от этого умирают? А если такое зрелище увидит ребенок? А ты знаешь что будет если поубивать всех бродячих собак? Тут даже собачником и узким спецом быть не нужно так школьная биология.
> А, ну ещё очень крупных и бойцовых собак надо в намордник - кавказцы, ротвейлеры, бультерьеры, стаффорды и т.д. Естественно. Потому что такую собаку велик риск одним поводком не удержать, а последствия от драк с ними часто плачевные.
Есть такое понятие как ОКД (общии курс дрессировки)
> Собака, конечно, лучше двустволки - двустволки тапки не приносят!!! :-)))
>
А Ты не поверишь но ты прав собаки надежнее двухсвтолки и топора "у Бати на балконе" Тебе топор или двухстволку еще надо успеть достать, и если успеешь достать то еще и пременить надо не испугаться, а это поверь не на формуе писать. А если тебя просто ограбить захотят то сзади так долбанут и топор с двухстволкои унесут, а вот собака такого не позволит.
> девушка когда заводила собаку настолько опасную, что ее надо выгуливать строго в наморднике, ей что, пистолет к виску приставили? сказали, выбирай, или собаку заведешь или мы тебя в Орду в рабство продадим?
А кто сказал что собака опасная? Просто нормы такие, и их нужно соблюдать. А нормальная собака гопника и наморднике уработает. если не веришь сходи на любую площадку пусть на тебя пустят собаку в наморднике можешь даже костюм одеть.
> Хочешь живность дома - заведи кошку, черепашку, попугайчика.
Ну это уже не тебе решать кому и кого заводить. Кому: Happosai, #604
> И ведь собачник будет уверять,ч то собака нормальная, это жертва психованная, дразнила его нормальную собаку!
Мне лет семь было у нас в ограде мужик откинулся 28 лет отсидел за то что жену расчлинил, и вот родители купили мне первую серьезную собаку. Её обучили. Еи было года полтора догу моему. Я стоял на улице не кого не трогал. Шли двое пьяных мужиков и один решил своему другу показать что у него была такая же собака. Он подошел к нам и начал лапать мою собаку. Я скомандовал еи "нельзя" а сам очень упрашивал дяденек не трогать собаку. Она терпела. Потом они решили так по сыновье меня по затылку похлопать "мол не ссы пацан все под контролем" ну тут уж собака не выдержала пьяных уродов и через секунд десять в крови они бежали и угрожали нам стволами которые скоро принесут. Ну не уроды ли а?
> стрелять или другими способами лишать жизни кого-либо (даже собаку) по первой жалобе, а они как видно из приведенного мной случая - всякие и часто без оснований, глупо и не разумно.
пральна. А потому крупные собаки должны отправляться по месту применения: сторожевые - на секретные объекты, охотничьи - на охоту, бойцовые - на ринг. Че им в городе делать, где и люди то друг на друга кидаются?
Гляда ролик - сразу видно максимум того, на что способен неподготовленный обыватель. По изучении камментов - ясен стал наиболее эффективный способ борьбы с сОбаками. Надо носить с собой режик-ножик. Как только пёса вцепится - надо режик-ножик открыть и засунуть его пёсе в жопу. Собак отцепится - с гарантией :)
Удивило лишь одно, там где просится применение гладкоствола 12 к с патроном сняряженным дробью 00 (для пёсиков - самое оно) - юзают КС-ПМ. За неимением "помпы". А вот продвинутые копы в странах победившей демократии - вроде бы с собой в машине постоянно возят сей сверхполезный девайс.
Нашим СМ - денег на него не хватает или чего еще?
>Ты хоть понял из прочитанного, что эти собачки ( которые 8 штук и которых я спасал) на меня НАПАДАЛИ чтобы как минимум изувечить мою собаку или убить.
Но когда они ( эти собачки) получали отпор то мне уже приходилась спасать им жизнь.
Погоди. Я вот тоже никак не могу взять в толк - каким образом твой пёс мог вцепиться в других псин? Значит, он был без намордника? А как те псины смогли напасть на твоего? Тоже были без намордников? Или я ошибаюсь? Почему ты думаешь, что поводок - достаточное средство для удержания собаки? Это ведь смотря какой пёс, плюс играет большую роль комплекция хозяина - хорошо если хозяин здоровенный мужик, а если женщина выгуливает огромного кобеля? Не остановит и удушающий ошейник - поводок просто вырвется из женской руки, и пёс ринется на человека. Вот если и поводок, и намордник - вот тогда другой разговор, даже если собъёт человека с ног, то не покалечит же. А то, что ваши псы там друг на друга бросаются, и вы никак не можете нормально договориться между собой, а вместо этого устраиваете ненужные геройские сцены, которых вполне можно было избежать - так нам, прохожим, от этого не легче. Что у вас за пунктик такой, почему вы не надеваете собакам намордники, я не могу понять? Да хоть ту же Польшу возьми (впечатления от командировки, блин) - по улице идёт девчонка, ведёт на поводке маленького чёрного пуделя. Пёс - чуть больше собаки-убийцы Дмитрия :) Маленькая. Весёлая. На поводке. В наморднике (!). Эта шмокодявка мне максимум палец сможет укусить. Но вот - в наморднике. И так - везде. Культура. А у нас телята пилозубые по улицам бегают, и хозяев за собой на поводке таскают играючи. В чём дело?
> (хвост задран, зверюга им весело и дружелюбно махает во все стороны)- собака именно ИГРАЛАСЬ с этими прикольными человеками! И спокойно давала тупой старухе таскать её (страшенную зверюгу) за задние лапы - ведь это очередной элемент забавной игры, не так ли?!!!
>
> И почём животинке знать, что от её игривости другим было очень больно и очень страшно...
>
> Собака ни в чём не виновата.
Собака не игралась и это видно, и на будующее может в жизни приготиться собака виляет хвостом от возбуждения, а оно может быть разное. Типичная ошибка. Если собака виляет хвостом то хочет поиграть, а это не всегда так.
> Кому: kBegemot, #538 >
> > Она не рвется из рук, увидев другую двустволку, карабин или травматик.
>
Ну как же не рвется, что у нас мало стреляют?Кому: K0m-r-ad, #622
> Если не ошибаюсь, то, могу, в двух словах рассказать, собака была выведена в 18 (19?) путем скрещивания мастино-неаполитано с какой-то зубастой херней в Бразилии для охоты на беглых рабов с платнаций сахарного тростника. Отличается умом, скрытностью, крайней жестокостью (смертельной хваткой), не прыгучая. Атакует - сразбегу валит свою жертвы с ног и все... пиздец.
>
Поверьте истои я и нынешнее положение породы сильно разняться.
> Кому: Махно, #575 >
> > А ты, смелый...
>
> а у Вас дети есть?
> Имхо, лучше иметь дело с разьяренным соседом, защитниками животных, милицией, чем собирать своего ребенка по кускам в собачьем дерьме. Да и не своего тоже.
Камрад, ты перечитай спервоначалу чтоли, я ж не к тебе обращался.
> Есть иные мнения по данному вопросу?
Владельцев расстреливать вместе с их ебанутыми собаками.
> А Ты не поверишь но ты прав собаки надежнее двухсвтолки и топора "у Бати на балконе" Тебе топор или двухстволку еще надо успеть достать, и если успеешь достать то еще и пременить надо не испугаться, а это поверь не на формуе писать. А если тебя просто ограбить захотят то сзади так долбанут и топор с двухстволкои унесут, а вот собака такого не позволит.
Да она сразу, как ей что-то почудится, загрызет, а потом разбираться даже не будет.
Ее же так тренировали - чуть что - кусать.
Или ты собаке прививаешь навыки оперативно-следственной работы?
Ну вот у родителей питбуль. Правда, нечистокровный, может, это важно. На улице подобрали. Так вот, он вообще неагрессивный. Ни капли. Но. Он не то, чтобы старается угодить хозяевам, он просто живёт желаниями хозяев. Мне есть, с чем сравнивать, были собаки. Так вот, этот необычно умный и весь его ум направлен на то, чтобы порадовать хозяев. У меня подозрение, что он бы с радостью кидался на людей, если бы ему объяснили, что хозяев это радует. А объяснять ему очень легко. Интересно, это особенность породы?
Кому: Clipper, #653 > Кому: Derwish, #554 > > Расскажите это матерям тех детей, который собаки сожрали живьем
> Это из области Сталина на боевом треножнике.
> Ээээ... камрад, ты трезв? Чего сказать-то хотел?
[Наливает еще воды из кулера]
Собака - это большая ответственность!
Нельзя давать право владения собаками, особенно бойцовых и охотничьих пород, каждому встречному.
Но даже если собакой владеет опытный собачник, собаку нужно трактовать как особо опасное оружие, обладающее к тому же своим непредсказуемым поведением.
С учетом, конечно, породы и весовой категории.
А налог по весу собаки поможет стимулировать граждан заводить мелких неопасных собак.
Ну не знаю...у меня была бойцовая собака (питбуль), за всю ее жизнь [царство ей небесное] ни разу никого не укусила. Вывод : дело все именно в ебнутых хозяивах , которые на своих собак не надевают наморники...
> Для многих целей. Для заработка, для души, для охраны, для помощи слепым. Надо чутка подумать и ответ будет найден.
что-то мне подсказывает, что собака-поводырь в самую последнюю очередь полезет кого-то жрать.
Для души - заведи рыбок в аквариуме, никто не будет приставать "ах, она без намордника".
Для заработка - это каким же интересно способом зарабатываются деньги с помощью крупных хищников в городских условиях.
А вот на счет "для охраны" - тут Вам уже ответили. Скажите прямо "да, мне собака нужна для того, чтобы жрать людей" и давайте смотреть тогда на нее не как на живое существо и несомненно любимого члена Вашей семьи, а как на инструмент самообороны. Тогда не надо обижаться, что вашу собаку кто-то случайно повредил. Допустим, вы идете по улице с ножом и даже несете его в руке, чтобы применить к возможным хулиганам (читай, "собака без намордника"). В момент, когда мимо вас проходит невнятная личность, вы подымаете клинок и показываете, что можете его применить ("собака начинает низко рычать на прохожего, показавшегося угрожающим"). Невнятная личность оказывается ветераном спецназа, только что вернувшимся с фронта, потому рефлексы еще не притупились. Моментально реагируя на появившееся оружие, он проводит захват, ломает вам руку и отнимает нож.
Нормальная реакция? Нормальная.
Что скажут следователи по данному делу? У Вас был изъят нож не разрешенный к ношению, и, следовательно, человек действовал в порядке самообороны. Он же не мог знать, что Вы не собираетесь на него кидаться.
Но вот если человек укокошит гавкающую на него собаку до того, как она его покусала, то будет отвечать за порчу имущества.
Т.ч. не надо из себя строить милых любителей животных.
Хотите пугать людей - имейте силу в этом признаться.
pell - главное фигачить в собаку. Куда именно - не имеет значения. Оптимум - в грудину. Но можно и в крестец. Хотя второй вариант - может потребовать еще патрона. Добить обездвиженного подранка. Это если бить с дистанции, на которой СМ применял ПМ.
> pell - главное фигачить в собаку. Куда именно - не имеет значения. Оптимум - в грудину. Но можно и в крестец. Хотя второй вариант - может потребовать еще патрона. Добить обездвиженного подранка. Это если бить с дистанции, на которой СМ применял ПМ.
У нас на даче еблан один стаю мастифов (не уверен что их, здоровенные псы гораздо крупнее овчарок немецких скажем, морда на бладхаунда смахивает, повисшая, окрас разные оттенки коричневого) выгуливает. Без намордников и поводков 5 (!) собак сразу. И водит их купаться на то же озерцо где дети постоянно тусуются. Не первый год кстати. Что сделать с этим уебком не знает вся округа, с ним вроде уже и мужики ходили говорить, а все равно. Единственно хочу ему через забор где он собак держит мяса отравленного подкинуть...
> Пример идет женщина с собакои, на неё идет один урод, который делает резкии выпад в сторону женщины (так специально) собака моментом реагирует (собака на строгаче и в наморднике) женщина её удерживает командой понимая что это просто дурак. Рядом идет бабка которая только увидела как собака кинулась, а дебил от испуга покрутил головои по сторонам и увидел наряд ППС сразу вспомнил про закон который придумали "умники" и пошел жаловаться. ППС к женщине с собакои мол "Что за х" она им все объясняет и тут бабка подходит и говорит да я видела как она кинулась на парня... ну а дальше по Вашеи умной мысли
> Мне лет семь было у нас в ограде мужик откинулся 28 лет отсидел за то что жену расчлинил, и вот родители купили мне первую серьезную собаку. Её обучили. Еи было года полтора догу моему. Я стоял на улице не кого не трогал. Шли двое пьяных мужиков и один решил своему другу показать что у него была такая же собака. Он подошел к нам и начал лапать мою собаку. Я скомандовал еи "нельзя" а сам очень упрашивал дяденек не трогать собаку. Она терпела. Потом они решили так по сыновье меня по затылку похлопать "мол не ссы пацан все под контролем" ну тут уж собака не выдержала пьяных уродов и через секунд десять в крови они бежали и угрожали нам стволами которые скоро принесут. Ну не уроды ли а?
Отстаиваешь свое мнение - ради бога, но это уже на лирику тянет.
> равда, нечистокровный, может, это важно. На улице подобрали. Так вот, он вообще неагрессивный. Ни капли.
Будтье осторожны по отношению к другим собакам, питы бывают поздние и може внезапно оказаться что он у Вас геимный. Тем более если собака не понятно с какими кровями.
Один Главный дядька, не будем говорить кто, излагал способ : узнать где живет псинка, развести крысиного яду (кажись с сахаром, не помню, бо склероз) и побрызгать на пол, где оная псинка ходит (коврик тоже обрызгать). Собачки они облизываются. Процедуру повторять до достижения необходимого эффекта.
Одно я вот не представляю - это ж скока на большую (допустим) тушу надо яду извести ? Хотя и с этим можно бороться.
> Собака - это большая ответственность!
>
> Нельзя давать право владения собаками, особенно бойцовых и охотничьих пород, каждому встречному.
>
Во, ты почитай мои посты в ветке про день рождения камрада - практически один в один мой пост повторил.
> Но даже если собакой владеет опытный собачник, собаку нужно трактовать как особо опасное оружие, обладающее к тому же своим непредсказуемым поведением.
Ты собаку-то держал? откуда сведения о "непредсказуемом поведении"?
> Владельцев расстреливать вместе с их ебанутыми собаками.
Дети и подростки обожают сверхрадикальные методы. Оно и прям как ведь просто - взять и расстрелять.
Ты только это в долгий ящик не откладывай, да ? Мужик сказал, мужик сделал.
Ах, ты не мужик ещё ? Ну начни тогда с чего нибудь попроще - завали Д. Ю. с собакой-убийцей например. Или только собаку одну, получишь опыт, поднимишь уровень.
[фелософ моде он] Но с другой стороны человеку вообще свойственно восполнять нехватку чего либо за счет технических средств, домашних животных. Это свойство человека. У нас нет меха нам нужна одежда, дом. Чтобы его построить нужны инструменты. У нас нет клыков и когдей слоновей силы нам это заменяет оружие. Может это в какой-то мере нормально?
[фелософ моде офф]
Не вижу связи. Одежда и дом нужны, да. Без этого не проживём. А агрессивный кобель, который может перегрызть горло ребёнку (и не только гипотетически - бывает и в реале) - вот без этого человек выживет? Уверен - выживет. Сам в жизни не держал дома псов, и ничего, жив вроде :) Это не жизненная необходимость для человека, согласись. Про сомнительную пользу от компенсации собственных слабостей сторонними смертоопасными средствами я уже говорил, повторяться не стану.
> А нормальная собака гопника и наморднике уработает. если не веришь сходи на любую площадку пусть на тебя пустят собаку в наморднике можешь даже костюм одеть.
верю, охотно верю. Вот и пусть гуляют в наморднике, сожрать не сожрет, но порядок поддержит.
точно, не мне. Но мне решать, как защищаться от опасности. И защищать своих близких. От любой опасности. В том числе от не слишком понятливых собаководов (от собак в данном случае опасности не так много).
> Мне лет семь было у нас в ограде мужик откинулся 28 лет отсидел за то что жену расчлинил, и вот родители купили мне первую серьезную собаку. Её обучили. Еи было года полтора догу моему. Я стоял на улице не кого не трогал. Шли двое пьяных мужиков и один решил своему другу показать что у него была такая же собака. Он подошел к нам и начал лапать мою собаку. Я скомандовал еи "нельзя" а сам очень упрашивал дяденек не трогать собаку. Она терпела. Потом они решили так по сыновье меня по затылку похлопать "мол не ссы пацан все под контролем" ну тут уж собака не выдержала пьяных уродов и через секунд десять в крови они бежали и угрожали нам стволами которые скоро принесут. Ну не уроды ли а?
Ети! Мужики, оказывается, уроды, ага. То, что парень гуляет с собакой массой примерно с него самого - это нормуль. То, что собака сама решает, что хозяину угрожают (а не подчиняется мнению хозяина) - это нормально. А то что покусанные мужики угрожали завалить тупую животину - вот это нет, этого мы позволить не можем. Они же уроды. Ага.
..................
Для жительницы юго-восточного округа Москвы Марины обычная вечерняя прогулка с собакой едва не превратилась в кровавую битву. "Я заметила компанию с собаками, придержала своего. Когда мы находились уже на некотором расстоянии, внезапно подбежала черная разъяренная дворняга, которая просто набросилась на мою собаку, которая была в наморднике. Компания не сдвинулась с места, а мне, чтобы расцепить животных, пришлось оттаскивать за ошейник моего пса и пинать изо всех сил черного. Они позволяли бить свою собаку", - так рассказывает девушка о событиях того вечера.
Трупы щенков и бездомных собак начали находить на юго-востоке Москвы несколько месяцев назад. Собаководы района прекрасно знают - это дело рук компании местных девочек. Виола, Оля и Маша (имена девочек изменены) увлекаются "разведением" собак. По словам соседей, к этой компании присоединяется еще одна подружка, Ира. "Любовь" к животным, правда, странная: основным предназначением питомцев являются собачьи бои или же просто травля собак и кошек в округе.
..................
Ну-у, отстрел собак не планировался, поэтому помповик в дежурке захватить не догадался. :)
Гулял со своей колли по лесу (на поводке), на собаку напал незнакомый пёс. Явно кто-то из частных домов его погулять выпустил. Вот оно и получилось как получилось. Напади она на меня - отбивался бы руками, наверное. А одним выстрелом в тулово собаку сложно повалить, это я тоже понял.
> Вывод очевидный - собака в пределах города должна быть всегда в наморднике, а в местах скопления людей - еще и на коротком поводке.
>
> Я подчеркиваю - без намордника и поводка собака может находиться на твоем личном участке, огороженном забором, на специальных собачьих площадках и в тайге на охоте.
> А не на любой площадке, парке или сквере, которые собачник посчитал "безлюдными".
Разумный вывод. Среди не всегда адекватных доводов владельцев собак, звучит как голос трезвого санитара в сумасшедшем доме :) Нет, кроме шуток - согласен на все сто, добавить нечего.
> А агрессивный кобель, который может перегрызть горло ребёнку (и не только гипотетически - бывает и в реале) - вот без этого человек выживет? Уверен - выживет.
Выжить то выживет. Я про другое. Вот нехватку теплого и пушистого меха человек компенсирует одеждой. А агрессивным кобелем компенсирует свою слабость. Ну вот ты как думаешь это нормальное человеческое поведение - компенсировать нехватку чего-либо в нем самом посторонними объектами (инструментами)? Вроде как бы нормально это.
> дело все именно в ебнутых хозяивах , которые на своих собак не надевают наморники...
Дело в том, что ебанутым хозяевам разрешают без особых проблем завести себе питбуля, овчарку или стафа. А ебанутые хозяева при этом в курсе, что если их ебанутая собака (которая стала ебанутой потому, что её воспитали ебанутые люди, либо, как еще бывает, собака просто сама больная) сожрет или покусает кого-либо - им ничего (НИЧЕГО) за это не будет. Это все равно, что маньяку выдать ствол и сказать, что если он завалит из него 50 человек - ему ничего не будет. Бывает еще так: люди заводят себе бойцовую собаку, не понимая, что такую собаку нужно содержать должным образом, тренировать и воспитывать. Не понимая, что собака созданная для убийства живет с этим инстинктом всю свою жизнь, пока волею случая ей не предоставиться кого-нибудь загрызть.
Аналогии в данном случае могу провести такие: ебанутому дали в руки гранату, который вообще не в курсе что это за хуйня и он начинает весело ей резвится, пока в один прекрасный момент чека не вылетает и ебанутого (а заодно и человек 5-10 вокруг) не разносит нахуй в клочья.
Считаю, что на собак нужно получать лицензию как со стволом и ввести уголовную ответственность за все действия, которые совершает животное. Получил лицензию - хоть боевого слона себе заводи, если прогуливаясь по проспекту ты случайно задавишь пару человек - отвечать будешь ты.
Питомник при воинской части. Породы всякие ,в основном: Кавказцы , Алабаи, Московские сторожевые , восточно-европейские овчарки. Проблема с Московской сторожевой, прибыла на службу недавно,проблема возникла сразу.
> боевые ее качества vs наряд милицыы мы можем наблюдать сами.
Ну наряд милиции АКСУ не расчехлил просто. Или этого уже не успели снять. Есть мнение, что пуля из АКСУ куда как эффективнее действует, чем пуля из ПМа.
> Мне, как человеку, гораздо, т.е. действительно гораздо, интересней и важнее реакции и ощущения человеков, нежели собак. Собака виновата хотя бы в том, что напугала человеков, которые, повторюсь, для меня важнее собак, кошек, воробьев, синичек, глистов, вшей, амёб, инфузорий и прочих водорослей.
Позволь возразить, собака совем не водоросль. Они почти как люди, только говорить не умеют. Но зато умеют любить
преданно и совершенно бескорыстно, в отличие от человека.
Про реакции: как-то мы отправились погулять с моей собакой в рощу. Собака - ротвейлер. Она очень добрая, но зная, что выглядит она страшно, при появлении людей всегда беру на поводок. Идем по тропе. Появляется троица молодых людей. Беру собаку за ошейник. Двое проходят спокойно, третий решил "пошутить". Поравнявшись с собакой, подпрыгивает и орет благим матом. У меня шок. я с перепугу, не понимая, что случилось, отпустила собаку. Мои муж и дочь бегут на помощь, а этот идиот хохочет. и только собака, как шла по тропе спокойно, так и продолжает, удостоив шутника лишь "презрительным" взгядом.
Новости
VIP
