Новая арифметика

28.03.08 19:06 | Goblin | 698 комментариев »

Разное

Фанатам акадэмика Фоменко посвящается:
Наша гипотеза, обоснование которой будет приведено ниже, заключается в том что математика в том виде, в котором она преподается нам в начальных классах средней школы, на самом деле не соответствует реальности.

После прихода к власти большевиков в 1917 году и установления планового хозяйства, основанного на учете и контроле, новые власти постоянно требовали от руководителей предприятий и ведомств наращивания объемов производства. Невозможно было выдавать все более и более высокие показатели в реальном исчислении, поэтому хитрые люди, заведовавшие статистикой, вынуждены были искать способы пустить начальству пыль в глаза, выдавая завышенные цифры. Сделать это можно было только одним способом: увеличив ряд натуральных чисел за счет введения в него фиктивных членов, представляющих собой дубликаты настоящих. Обмануть таким способом невежественных пролетариев, управлявших тогда государством, не составляло труда, а старую интеллигенцию, способную распознать обман и предать его гласности, срочно изничтожили как врагов народа или по крайней мере заткнули рот, объявив все, что говорили люди "не того" происхождения, классово чуждыми антисоветскими домыслами.

Не случайно, кстати, очень скоро после революции были проведены реформы календаря и денежной системы, а также системы мер и весов в России: все, что связано было с числами, должно было как можно скорее быть приведено в соответствие с теми новыми принципами исчисления, которые изобрели слуги новой власти. А все старое было "сброшено с корабля современности" и объявлено как бы несуществующим. В награду за высокие показатели изобретатели новых чисел получали повышение по службе, занимали все более высокие посты, с которых они смогли контролировать не только бухгалтерию все большего количества предприятий и учреждений, но и – что очень важно – школы и вузы, в которых они насадили преподавание математики по новым, ими придуманным правилам. Новое поколение школьников вырастало в уверенности, что та математика, с которой оно знакомилось по советским учебникам, и есть настоящая, созданная якобы еще древними греками и французами. Через какое-то время на всех постах в стране, связанных со счетом, оказались либо сами изобретатели новой математики, либо их ученики, так что она стала практически безраздельно господствовать на всем пространстве СССР.

Сомнений в правильности ее ни у кого из представителей "новой исторической общности" – советского народа – и возникнуть не могло. Да и откуда? Ведь те немногочисленные дореволюционные и иностранные книги по математике, которые имелись в библиотеках, были либо заключены в спецхран, либо уничтожены, либо подделаны. Как легко фальсифицировать книги и газеты, каждый из нас знает из романа Орвелла.

Так что обман удалось скрыть надежно, и на протяжении долгих десятилетий никто о нем и не подозревал.

Теперь, когда советский режим рухнул и монополия государства на информацию отпала, мы считаем своим долгом раскрыть этот великий исторический обман и поведать читателю о том, как на самом деле – по нашей гипотезе – выглядит математика. Начнем мы с первого и главного ее раздела – с арифметики, основу которой составляют, как известно, ряд так называемых "натуральных" (как зло поглумились над этим понятием!) чисел и операции с ними.
qwertz.livejournal.com

Смеялся.

История по акадэмику Фоменко
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 698, Goblin: 3

catzilla
отправлено 28.03.08 21:00 # 101


Кому: hedin, #94

> Ага - не догадавшихся больше - хоть и мучает надежда, что стебуться)

В гробу я стёб такой видал... в дырявых белых тапках.


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 21:01 # 102


Кому: Ins, #9

> Я считаю, надо переходить на двоичную систему счисления. Начинать с малого.

[выйдя на секунду из астрала]

И на двухбуквенный алфАвит, типо "А" и "О", а прикинь таким макаром имя Людовика 14 написать, двоичным алфавитом и число в двоичном коде: АОАОАОООААОАОААООАОАООААОАОАОАОАОАОАОАООАОАОАООАОААОАААОАОААААООООООАА 01010010010100110011010101, че-то типо того бы получилось.


Gerasim
отправлено 28.03.08 21:02 # 103


>>Студентка #100

>>Не другой грек, почти доказано, что "Одиссея"...

Это старая шутка, говорят в Америке один ученый целую монографию написал про то, что Одиссея и Иллиада написаны не слепым Гомером, а другим греком, которого тоже звали Гомер. :)


informix
отправлено 28.03.08 21:02 # 104


Кому: РуссЛеман, #102

> АОАОАОООААОАОААООАОАООААОАОАОАОАОАОАОАООАОАОАООАОААОАААОАОААААООООООАА

Не ори!!! Ухи заложило!!!


SergeZ
отправлено 28.03.08 21:05 # 105


Нужно еще с ботаникой хорошенько разобраться. [задумчивозакуривая]


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 21:10 # 106


>Фёдор Викторыч, ты вот всё шутишь, а у мне глупый вопрос - прости за это.


Это как бы два братца :-) Кузены, двоюродные
Jules Henri Poincaré Жюль Анри Пуанкаре - известный французский математик, очень крутой (круче Фоменко).
Raymond Poincaré Раймон Пуанкаре - известный французский президент (круче Ширака, но похлипше Де Голля)

Пуанкаре - дама их предок, получила от короля патент на новый способ вышивки и фамлию ПУАН КАРЕ - точка+квадратик :-)


Атлетыч
отправлено 28.03.08 21:15 # 107


Кому: Какодемон, #89

Если ты долбоёб, то лучше засунь свой хуй в свою раздолабную жопу, потом пару раз жопой повиляй до оргазма, и лучше пополчи

Кому: Mr_God, #97

А тема такая что полет Гагарина или полет на Луну - доказано. Оспаривая полет на Луну ты оспариваешь полет Гагарина, что одинаковое ебанатство


Yaroslav
отправлено 28.03.08 21:15 # 108


Между тем, не все в восторге от креатива:

>Бред.
>Такое ощущение, что кто-то оч глупый решил показаться оч умным.
>На самом деле, неубедительно и необосновано. Чтобы посягаться на глобальные системы, надо иметь всеобъемлющий интеллект. А доказывать тождественность чисел,извините,тем,что они состоят из одинаковых палочек,это невежество.
>Простите,но моя оценка - плохо.


hedin
отправлено 28.03.08 21:15 # 109


Кому: Какодемон, #89

> Кому: Атлетыч, #66
>
> Верить в америкосов, это хорошо, только никаких доказательств их полётов на Луну нет.
>
> А фотки ихние, и киношки ОЧЕНЬ грубая подделка.
>
> Если не в теме, то лучше помолчи.

Извините, сомневаюсь, что Вы даже в России что то сделали для освоения космоса. Про юсовцев речи и нет. Ваше мнение, как мнение не эксперта, тем более без доводов не стоит наверное принимать во внимание. Здесь человек аргументировано изложил свою позицию http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm . Ссылку уже кидал - извините.


UG
отправлено 28.03.08 21:15 # 110


Кому: Vic, #78

> пиши мой ник латиницей

Ах! Да ты ж шпиён-иностранец!


Слон СеребряННый
отправлено 28.03.08 21:15 # 111


Кому: informix, #86
> Какой институт? Культуры?

Новосибирский государственный технический универститет, самолетостроительный факультет, специальность - динамика и прочность.


SNA
отправлено 28.03.08 21:15 # 112


Кому: 99, #96

+1 Математик Фоменко и историк Фоменко - большая разница.


Ойген
отправлено 28.03.08 21:17 # 113


РуссЛеман!
Ку-все известные слова.
Кю-ругательство.


informix
отправлено 28.03.08 21:18 # 114


Кому: Атлетыч, #107

> Оспаривая полет на Луну ты оспариваешь полет Гагарина, что одинаковое ебанатство

Поясни, как отрицание полетов на Луну оспаривает полет Гагарина?


informix
отправлено 28.03.08 21:19 # 115


Кому: Слон СеребряННый, #108

> Новосибирский государственный технический универститет, самолетостроительный факультет, специальность - динамика и прочность.

Это там тебя на ноль любое число научили делить?


Шмель
отправлено 28.03.08 21:24 # 116


Кому: informix, #114

> Кому: Атлетыч, #107
>
> > Оспаривая полет на Луну ты оспариваешь полет Гагарина, что одинаковое ебанатство
>
> Поясни, как отрицание полетов на Луну оспаривает полет Гагарина?

Да никак не оспаривает.

"одинаковое ебанатство" -- вот в этом смысле сходство.


Vandal
отправлено 28.03.08 21:26 # 117


Это просто отвал башки!! Порвало, как крысу поролоновую...


informix
отправлено 28.03.08 21:26 # 118


Кому: Шмель, #116

> Да никак не оспаривает

Нет уж. Было ясно сказано: "Оспаривая полет на Луну ты оспариваешь полет Гагарина"


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 21:26 # 119


Кому: informix, #104

> Не ори!!! Ухи заложило!!!

продуть?


Шмель
отправлено 28.03.08 21:27 # 120


Кому: informix, #115

> Кому: Слон СеребряННый, #108
>
> > Новосибирский государственный технический универститет, самолетостроительный факультет, специальность - динамика и прочность.
>
> Это там тебя на ноль любое число научили делить?

А в моей программе при делении на ноль абсолютно любого числа NaN получается (Not a Number типа). Но делить можно. :)


РуссЛеман
отправлено 28.03.08 21:28 # 121


Кому: Ойген, #113

> Ку-все известные слова.
> Кю-ругательство.

Точняк, даешь Кин-дза-дзу в массы! Плюз рулез!


Шмель
отправлено 28.03.08 21:28 # 122


Кому: informix, #118

> Кому: Шмель, #116
>
> > Да никак не оспаривает
>
> Нет уж. Было ясно сказано: "Оспаривая полет на Луну ты оспариваешь полет Гагарина"

Ну про ебанатство хоть согласен? :)


Атлетыч
отправлено 28.03.08 21:30 # 123


Кому: informix, #114
А принципы доказательства те же самые.
Пример: если ты никогда не был в Австралии, то какие доказательства для тебя ее существования?
Австралия, она есть или нет, как считаешь, кроме съемок артистов?
А там актеры аборигенов играли. На самом деле тебе в жопу электрод засунули и ты генерируешь мифические воспоминания. Вот так все на самом деле!


informix
отправлено 28.03.08 21:30 # 124


Кому: Шмель, #122

> Ну про ебанатство хоть согласен? :)

Нет, не согласен. Слишком мутная история с Луной.


Шмель
отправлено 28.03.08 21:34 # 125


Кому: informix, #124

> Кому: Шмель, #122
>
> > Ну про ебанатство хоть согласен? :)
>
> Нет, не согласен. Слишком мутная история с Луной.

А что смущает?


All Blacks
отправлено 28.03.08 21:35 # 126


Кому: Шмель, #125

> Кому: informix, #124
>
> > Кому: Шмель, #122
> >
> > > Ну про ебанатство хоть согласен? :)
> >
> > Нет, не согласен. Слишком мутная история с Луной.
>
> А что смущает?

Незнайкка летал, мерканцев не видел. 60


Атлетыч
отправлено 28.03.08 21:36 # 127


Кому: informix, #124


> Нет, не согласен. Слишком мутная история с Луной.

Вот америкосы говорят что зеркальные призмы на луне поставили. Благодаря каким практически удалось доказать что Луна каждый год от Земли на несколько милиметров удаляется. Как туда призмы попали? Не иначе пиздеж и пропаганда.


informix
отправлено 28.03.08 21:38 # 128


Кому: Атлетыч, #123

> А принципы доказательства те же самые.

Знаешь, я доказательства и за и против читал, вывод сделал для себя, что однозначного ответа вряд ли существует.
Поэтому и считаю, что история довольно мутная.


Шмель
отправлено 28.03.08 21:39 # 129


Кому: All Blacks, #126
>
> Незнайкка летал, мерканцев не видел. 60

А барон Мюнхаузен разве не мериканцем был? 600


informix
отправлено 28.03.08 21:41 # 130


Кому: Атлетыч, #127

Вот ты веришь? Ну и на здоровье. Я такой веры дать не могу.
Мне что теперь, об стену убиться? Или тебя разубеждать?


Слон СеребряННый
отправлено 28.03.08 21:41 # 131


Кому: Атлетыч, #127

> Вот америкосы говорят что зеркальные призмы на луне поставили. Благодаря каким практически удалось доказать что Луна каждый год от Земли на несколько милиметров удаляется. Как туда призмы попали? Не иначе пиздеж и пропаганда.

Еще америкосы рассказывали, что перед посадкой "Апполона" на Луну уголковых отражателей высыпали, дабы рулить было удобнее. Тоже врут наверное.


akinak
отправлено 28.03.08 21:41 # 132


Очень интересное интервью с Фоменко. Вот бы наших болваноидам дать почитать.


Борзухан
отправлено 28.03.08 21:41 # 133


Фоменко, однако, юморист покруче Петросяна. Уж больно смешные у него заметки, здравомыслящим людям естественно.


Signa
отправлено 28.03.08 21:41 # 134


Кому: Слон СеребряННый, #108

> Кому: informix, #86
> > Какой институт? Культуры?
>
> Новосибирский государственный технический универститет, самолетостроительный факультет, специальность - динамика и прочность.

то-то самолеты падают!!!


Амнепох
отправлено 28.03.08 21:41 # 135


Кому: ФВЛ (FVL), #106

>Фёдор Викторыч, ты вот всё шутишь, а у мне глупый вопрос - прости за это.
>
>
> Это как бы два братца :-) Кузены, двоюродные
> Jules Henri Poincaré Жюль Анри Пуанкаре - известный французский математик, очень крутой (круче Фоменко).
> Raymond Poincaré Раймон Пуанкаре - известный французский президент (круче Ширака, но похлипше Де Голля)
>
> Пуанкаре - дама их предок, получила от короля патент на новый способ вышивки и фамлию ПУАН КАРЕ - точка+квадратик :-)

[проникся, утирает пот ушанками, выжимает в вёдра]

Ну, так бы сразу и сказал!!!

P.S. Смотрю, я тут самый тупой. Мне одному недопонятно, о чём ФВЛ глаголить изволит.
Остальные все молчат в тряпочку - типа и так всё ясно, давно это знаем, конечно, да!

:-]


Злой Инженер
отправлено 28.03.08 21:42 # 136


Адское шапито. Долго смеялся. С такой логикой можно доказать что угодно и кому угодно.
Интересно, а как он объяснит, что весь остальной мир пользуется теми же 10ю цифрами? Злые масоны (пиндосы, иллюминаты, евреи (нужное подчеркнуть!)) принудили?


Слон СеребряННый
отправлено 28.03.08 21:42 # 137


Кому: informix, #115

> Это там тебя на ноль любое число научили делить?

Вот пристал!!

Очевидно, в тебе в подростковом возрасте в школе учительница запретила это делать. С тех пор этот комплекс не преодолен.

Что тебя смущает? Открой учебник по матану, там все написано.


Шмель
отправлено 28.03.08 21:43 # 138


Кому: informix, #128

>
> Знаешь, я доказательства и за и против читал, вывод сделал для себя, что однозначного ответа вряд ли существует.
> Поэтому и считаю, что история довольно мутная.

А ты не сумлевайся. В этом проэкте сотни специалистов участвовали. Затрачены тонны бабла. Подделать всю документацию в принципе невозможно.

А ещё заметь: все "доказательства против" приводят люди весьма далёкие от темы.


Атлетыч
отправлено 28.03.08 21:45 # 139


Кому: informix, #128
Верить можно во что хочешь - что у тебя реальный кавадратный трехчлен например
Верующие - они шизануто-ебнутые по определению


All Blacks
отправлено 28.03.08 21:47 # 140


Кому: Шмель, #129

> Кому: All Blacks, #126
> >
> > Незнайкка летал, мерканцев не видел. 60
>
> А барон Мюнхаузен разве не мериканцем был? 600

Он врун! Ему веры нет!!!


informix
отправлено 28.03.08 21:49 # 141


Кому: Слон СеребряННый, #137

> Что тебя смущает? Открой учебник по матану, там все написано.

[делает умную морду лица]

В матане на ноль числа не делят, там рассматривают предел последовательностей.


Шмель
отправлено 28.03.08 21:51 # 142


Кому: All Blacks, #140


> > А барон Мюнхаузен разве не мериканцем был? 600
>
> Он врун! Ему веры нет!!!

От бл..!!! А я повёлся!


informix
отправлено 28.03.08 21:52 # 143


Кому: Атлетыч, #139

> Кому: informix, #128
> Верить можно во что хочешь - что у тебя реальный кавадратный трехчлен например
> Верующие - они шизануто-ебнутые по определению

С этим согласен. Не так выразился.
Скажу по другому - доказательства не УБЕЖДАЮТ.


iaenei
отправлено 28.03.08 21:53 # 144


как-то странно... а как же уравнения Эйлера, Лагранжа? а аэромеханика? а ТАУ?... а...

любопытна цель?, Фоменко получил степень в "традиционной" математике, но в заметке нарекает ее лженаукой...


Слон СеребряННый
отправлено 28.03.08 21:53 # 145


Кому: informix, #141

> [делает умную морду лица]

Давайте лучше про Фоменко :)


SoundChaser
отправлено 28.03.08 21:53 # 146


А вот оффтопом видео про скинхедов с короткостволом:

http://ru.youtube.com/watch?v=E3YqlQtU8PE


Злой Инженер
отправлено 28.03.08 21:55 # 147


Кому: Атлетыч, #139

> Верующие - они шизануто-ебнутые по определению

Ты в это веришь? Значит ты один из них!


Какодемон
отправлено 28.03.08 21:55 # 148


Кому: Атлетыч, #107

Дурак ты Атлетыч. Летали или нет хрен его знает.

Но все доказательства полёта на Луну хуйня полная.

Только ты об этом ничего не знаешь и знать не хочешь. Ибо умнее всех, как истинный сам знаеш кто.

Кому: hedin, #111

Окончил универ по специальности ракетные двигатели. Но не в специальности дело.

Со ссылкой прости, в интернете не живу, да и не из интернета я инфу брал.

Но если шибко интереснтно поищи сайт газеты "Дуэль", ей Мухин командует, он кучу публикаций давал,

подробных, со всеми аргументами.


informix
отправлено 28.03.08 21:59 # 149


Кому: Слон СеребряННый, #146

> Давайте лучше про Фоменко

Мне его традиционная ориентация больше по душе.)))
В другой я мало что понимаю.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 28.03.08 22:02 # 150


>Но если шибко интереснтно поищи сайт газеты "Дуэль", ей Мухин командует, он кучу публикаций давал,
подробных, со всеми аргументами.

по приведенной вам ссылке как раз и разбираются все аргументы приводимые юрьмухиным и последователями. Крик у них один у этих "ниспровергателей" вместо аргументов и дешевые отсылы к патриотизму.
Как раз полной фигней являются пока ВСЕ попытки усомниться в том что американцы были на луне. Такая вот грустная история. Так что ув Какадемон - верить то вы можете во что угодно, а вот опровергнуть - это труднее :-)


Шмель
отправлено 28.03.08 22:04 # 151


> Но все доказательства полёта на Луну хуйня полная.
>

Как же так? Американцы ведь на Луну летали специально чтобы тебе потом это доказывать! А иначе зачем?


Vlazermann
отправлено 28.03.08 22:05 # 152


Прочитал. Сильно! Выкинул диплом Физтеха нахер! Побрился налысо.


informix
отправлено 28.03.08 22:07 # 153


Кому: Vlazermann, #152

> Побрился налысо.

А почему налысо?


Атлетыч
отправлено 28.03.08 22:09 # 154


Кому: Злой Инженер, #147

[полирую лунной пемзой свои яйица]:да, все так!
Кому: Какодемон, #148
Ну да. Сейсмографы по всему миру которые зафиксировали взлет самой мощной ракеты в мире, для полета на Луну- это мистификация. Астронавты которые в одну из лунных экспедиций чуть не сдохли, это пиздеж. Лунный грунт несколько сотен кг доставленный на Землю - это пиздеж.
Сделай большое одолжение - сдохни пожалуйста, чтоб не срать хуйню.


Шмель
отправлено 28.03.08 22:12 # 155


Кому: Злой Инженер, #147

> Кому: Атлетыч, #139
>
> > Верующие - они шизануто-ебнутые по определению
>
> Ты в это веришь? Значит ты один из них!

Нет он просто хамло (так командование постановило). А верующие в основном -- тихие милашки. По крайней мере те с кем я знаком.


АС Пушкин
отправлено 28.03.08 22:15 # 156


Кому: krov, #41

> Кому: Intelligent, #21
>
> > на шестнадцатиричную!!!
>
> С римскими цифрами!!!

16 - это единица и ноль, дошедший до нас с ошибкой из-за несовершенства древних пергаментов. Поскольку ноль - это пустое место, очевидно, что никакой системы исчисления кроме единичной не существует. Единица также подтверждает, что система только 1.


Кому: Шмель, #120

> А в моей программе при делении на ноль абсолютно любого числа NaN получается (Not a Number типа). Но делить можно. :)

Неправильно! Получится бесконечное деление. Результат будет достигнут через бесконечное число лет!!!

ме-то-ди-ка


Megakazbek
отправлено 28.03.08 22:15 # 157


Кому: Слон СеребряННый, #108
Про деление на ноль - нету вообще такого понятия, как "деление на ноль". Точно так же, как нету, например, умножения на якорь. Ни один здоровый человек вам не объяснит, что такое "умножение на якорь", потому что это нонсенс, несуразица, умножение и якорь не совместимы друг с другом. Точно также невозможно объяснить, что такое "деление на ноль", ноль просто логически не может выступать в качестве делителя, это такая же нелепость, как якорь в качестве множителя. Человек может придумать много всяких нелепых словосочетаний - "сложение краба с потеплением", "интеграл от железнодорожного состава", "производная селедки" и т.д., "деление на ноль" - словосочетание такого же рода, ему невозможно приписать никакого смысла, даже если эти три слова в таком порядке кому-то и взбрели в голову.


Ghostenek
отправлено 28.03.08 22:15 # 158


...И в продолжение сюжета: http://porco.ru/content/view/467/1/


Злой Инженер
отправлено 28.03.08 22:15 # 159


Кому: Какодемон, #148

> Но все доказательства полёта на Луну хуйня полная.

Эт точно. Как-то смотрел передачу по 1 каналу. Выступали наши космонавты, все утверждали, что да, реально пиндосы были там, разоблачали некоторые из несостыковок (ну необычайно четкие следы или развевающийся флаг). Разочаровался в наших космонавтах. За бабло что угодно подтвердят.


hedin
отправлено 28.03.08 22:15 # 160


Кому: Какодемон, #148

> Кому: Атлетыч, #107
>
> Дурак ты Атлетыч. Летали или нет хрен его знает.
>
> Но все доказательства полёта на Луну хуйня полная.
>
> Только ты об этом ничего не знаешь и знать не хочешь. Ибо умнее всех, как истинный сам знаеш кто.
>
> Кому: hedin, #111
>
> Окончил универ по специальности ракетные двигатели. Но не в специальности дело.
>
> Со ссылкой прости, в интернете не живу, да и не из интернета я инфу брал.
>
> Но если шибко интереснтно поищи сайт газеты "Дуэль", ей Мухин командует, он кучу публикаций давал,
>
> подробных, со всеми аргументами.

про дуэль там тоже есть. Самоутверждаться за счет отрицания чужих достижений - не есть гут. Аргументировано опровергните тезисы в статье высказаные - с меня коньяк почтой.)


Uncle Sasha
отправлено 28.03.08 22:15 # 161


OFF Topic:

А между тем, на демократической Украине продолжают награждать непримиримых врагов СССР: http://lenta.ru/news/2008/03/28/order/

Цитата:

> Президент Украины Виктор Ющенко наградил американского политолога Збигнева Бжезинского орденом князя Ярослава Мудрого III степени. Об этом сообщается на президентском сайте.
> Бжезинский, который 28 марта отмечает свое 80-летие, награжден "за выдающуюся общественную деятельность и развитие связей между Украиной и США".

Молодцы.

Непонятно, однако, когда-же всё-таки будет посмертно награждён Адольф Гитлер.


Rolar
отправлено 28.03.08 22:15 # 162


Дим Юрич, а можешь ещё несколько ярких представителей этого жанра назвать? А то все Фоменко да Фоменко. Хочется так сказать свежей крови... ;)


Какодемон
отправлено 28.03.08 22:15 # 163


Кому: Атлетыч, #127

Это верно американские отражатели на Луне есть, также как и советские.

Вот только советских космонавтов там никогда не было.

Если не знаешь, то поясню: закинуть на поверхность Луны приблуду, примерно в 100 раз

легче, чем свозить туда людей.


Амнепох
отправлено 28.03.08 22:15 # 164


Кому: ФВЛ (FVL), #150
> Как раз полной фигней являются пока ВСЕ попытки усомниться в том что американцы были на луне.

[прыгает от нетерпения] Фёдор Викторыч!!!

Уже СТОЛЬКО копий сломано в споре "Летали - Не летали", уже столько фильмов было всяких, книжек и просто публикаций по этому вопросу...

А вот ты, что про это скажешь?


All Blacks
отправлено 28.03.08 22:17 # 165


Кому: Какодемон, #148

> Но все доказательства полёта на Луну хуйня полная.
>
> Только ты об этом ничего не знаешь и знать не хочешь. Ибо умнее всех, как истинный сам знаеш кто.

Книга 1972 г А.Леонов А.Соколов "Космические дали" http://scifiart.narod.ru/Albums/3-001.htm


Большой вклад в развитие мировой космонавтики за прошедшие годы сделали и другие страны, и в первую очередь
США. Мы отдаем дань уважения достижениям американских ученых, инженеров, техников и рабочих в исследованиях космического пространства. Признаем заслуги американских космонавтов Нила Армстронга, Эдвина Олдрина и Майкла Коллинза, первыми совершившими полет на Луну.


Злой Инженер
отправлено 28.03.08 22:17 # 166


Кому: Атлетыч, #154

> Сейсмографы по всему миру которые зафиксировали взлет самой мощной ракеты в мире, для полета на Луну- это мистификация.

Самая мощная ракета - наша Энергия. Интересно, какая тяга должна быть у ракеты, чтоб ее по всему миру сейсмографы зарегистировали?

>Астронавты которые в одну из лунных экспедиций чуть не сдохли, это пиздеж.

Они могли сдохнуть и на Земле.

>Лунный грунт несколько сотен кг доставленный на Землю - это пиздеж.

Есть такая вещь, как беспилотные космические аппараты. Да и кто может сказать на 100% что это именно лунный грунт и никакой другой?


informix
отправлено 28.03.08 22:18 # 167


Кому: Атлетыч, #154

> Ну да. Сейсмографы по всему миру которые зафиксировали взлет самой мощной ракеты в мире, для полета на Луну- это мистификация.
Из этого следует что она летела на Луну.

>Астронавты которые в одну из лунных экспедиций чуть не сдохли, это пиздеж.
Чтобы оказаться в смертельной опасности и даже погибнуть необходимо летать исключительно на Луну.

>Лунный грунт несколько сотен кг доставленный на Землю - это пиздеж.
Эти сотни килограмм по всем луна-паркам возили и показывали.


barbos
отправлено 28.03.08 22:19 # 168


"увеличив ряд натуральных чисел за счет введения в него фиктивных членов, представляющих собой дубликаты настоящих"

[Бросается танцевать джигу на усыпанном окурками полу]


Шмель
отправлено 28.03.08 22:21 # 169


Кому: Megakazbek, #158
> Про деление на ноль - нету вообще такого понятия, как "деление на ноль". Точно так же, как нету, например, умножения на якорь ...

[вспотел]

А умножать на ноль можно?


inch
отправлено 28.03.08 22:22 # 170


Достижения науки - в жизнь !
Новый уровень развития арифметики очевидно поможет
добиться небывалых технических свершений.
А студентам вообще лафа - все расчеты в один день.


All Blacks
отправлено 28.03.08 22:22 # 171


Кому: Uncle Sasha, #162

> Молодцы.
>
> Непонятно, однако, когда-же всё-таки будет посмертно награждён Адольф Гитлер.

Предлогаю дополнить дискуссию летали/не летали, темой об Адольфе умер/не умер.


DemonXL
отправлено 28.03.08 22:24 # 172


Кому: Злой Инженер, #166

Я вот нихуя не верю что ты существуешь! По моему - ты бот. Опровергнешь?


informix
отправлено 28.03.08 22:26 # 173


Кому: DemonXL, #172

> Я вот нихуя не верю что ты существуешь! По моему - ты бот. Опровергнешь?

Камрад, поосторожней про "верю-не верю". А то Атлетыч разъяриться.


Vlazermann
отправлено 28.03.08 22:26 # 174


Кому: Злой Инженер, #160

> Эт точно.

Да ты, батя, экстперт!

А как объяснить, что Советский Союз это тоже признал, мол, были?

> Разочаровался в наших космонавтах. За бабло что угодно подтвердят.

Что за наезд на наших космонавтов? А что, если они правду говорили? Или правда это только то, что совпадает с твоими взглядами на жизнь?


Атлетыч
отправлено 28.03.08 22:26 # 175


Кому: Злой Инженер, #166

Энергия -это наша отрыжка желания полететь на Луну

Кому: Злой Инженер, #166

> Они могли сдохнуть и на Земле.

Но вот ходят такие гнилые слухи, что не самая первая и не самая последняя американская экспедиция на Луну так херово полетела



> Есть такая вещь, как беспилотные космические аппараты. Да и кто может сказать на 100% что это именно лунный грунт и никакой другой?

Ну наверно посмердные выпердыши своих президентов в спецхранилище американцы хранят, в глубине под покровом инертных газов в спецхране НАСА


Атлетыч
отправлено 28.03.08 22:29 # 176


Кому: Vlazermann, #174


>
> Что за наезд на наших космонавтов? А что, если они правду говорили? Или правда это только то, что совпадает с твоими взглядами на жизнь?

Да ты что скромничаешь
нашим космонавтам налить самогона - они что угодно признают!


АС Пушкин
отправлено 28.03.08 22:29 # 177


Кому: Megakazbek, #158

> Точно так же, как нету, например, умножения на якорь. Ни один здоровый человек вам не объяснит, что такое "умножение на якорь", потому что это нонсенс, несуразица, умножение и якорь не совместимы друг с другом.

В комментсах кто-то неправ!
Доподлинно известно, что деление якоря на любое число легко осуществимо, особенно если его надо сдать в металлолом. В пункте приёма могут перемножить части якоря и получить больший или даже дробный якорь.

В делении на ноль нет ничего противоестественного!


DemonXL
отправлено 28.03.08 22:29 # 178


Кому: informix, #173

> Камрад, поосторожней про "верю-не верю". А то Атлетыч разъяриться.

Тебя, кстати, тоже не существует. Доказательства какие то неубедительные.


Vlazermann
отправлено 28.03.08 22:31 # 179


Кому: Атлетыч, #175

> Энергия -это наша отрыжка желания полететь на Луну

Энергия строилась конкретно под Буран. После того, как американцы слетали.


Kabban
отправлено 28.03.08 22:31 # 180


Кому: Шмель, #169

> А умножать на ноль можно?

Смело умножай! Это просто :)


Атлетыч
отправлено 28.03.08 22:32 # 181


Кому: informix, #167

> Из этого следует что она летела на Луну.

Нет блядь, в Уругвай


> Чтобы оказаться в смертельной опасности и даже погибнуть необходимо летать исключительно на Луну.

Нет блядь, в Уругвай

> Эти сотни килограмм по всем луна-паркам возили и показывали.

Это был Уругвайский грунт


informix
отправлено 28.03.08 22:32 # 182


Кому: DemonXL, #178

> Кому: informix, #173
>
> > Камрад, поосторожней про "верю-не верю". А то Атлетыч разъяриться.
>
> Тебя, кстати, тоже не существует. Доказательства какие то неубедительные.

Я мыслю, следовательно - существую.


Шмель
отправлено 28.03.08 22:32 # 183


Кому: Kabban, #180

> Кому: Шмель, #169
>
> > А умножать на ноль можно?
>
> Смело умножай! Это просто :)

[отпустило]

Ну спасиба!


Злой Инженер
отправлено 28.03.08 22:33 # 184


Кому: DemonXL, #172

Значит ты тоже один из них (верующих)!. А кто они, читай выше! :)
Невозможно опровергуть что-либо тому, кто верит во что-либо. Либо веришь, либо нет. По-моему ты, камрад, не ориентируешься в вопросах веры, иначе таких глупых вопросов не возникало бы.


Атлетыч
отправлено 28.03.08 22:34 # 185


Кому: Vlazermann, #179

такй проект ракетоносителя изначально строился пот проект на Луну. А потом его под Буран адаптировали


Heli
отправлено 28.03.08 22:34 # 186


вообще то автором труда указан некий академик Феноменко.
и судя по всему к Фоменко отношения не имеет)


Студентка
отправлено 28.03.08 22:34 # 187


Слеэжу за тредом: я вот чего не понимаю, почему некоторым так хочется, чтоб выяснилось, что американцы никуда не летали? Я, клнечно, понимаю, что это не так круто и приятно для нас, как Гагарин, но всё-таки - восхитится там возможностям homo sapience, порадоватся за человечество, что оно и на такое способно? В, конце концов, ведь даже наши космонавты согласны, что американцы были на Луне, им-то зачем врать?


Слон СеребряННый
отправлено 28.03.08 22:34 # 188


Кому: Megakazbek, #158

> Точно также невозможно объяснить, что такое "деление на ноль", ноль просто логически не может выступать в качестве делителя.
Эх блин, давно это было, может и я подзабыл чего..

Но если включить фантазию, то ноль можно представить как БЕСКОНЕЧНОмалое число, типа вроде 0.000000000000......00000001.
Тогда при делении на ноль, как на бесконечномалое число, в результате получим бесконечнобольшое, т.е. бесконечность.

Но вот если ноль делить на ноль, то получается неопределенность, т.к. с одной стороны делим на ноль - бесконечность, а с другой ноль в числителе - ноль.
Тут только Лапиталь поможет со своим правилом :) Вроде так.

Да, там еще надо везде lim ставить :)


OverchenkoAG
отправлено 28.03.08 22:34 # 189


"Творчество душевнобольных"


NidhoggR
отправлено 28.03.08 22:35 # 190


По мне вообще странно, что люди сомневаются в полетах на Луну. Может психологический барьер какой "невозможности чего-то"... хз. Вот в Гагарина никто не сомневается кроме отдельно шизанутых, в первый спутник... Нет на Луну не могли слетать и всё! Интересно знать, откуда пошло всё это дело. Кто первый начал?


All Blacks
отправлено 28.03.08 22:36 # 191


Кому: Шмель, #183

> Кому: Kabban, #180
>
> > Кому: Шмель, #169
> >
> > > А умножать на ноль можно?
> >
> > Смело умножай! Это просто :)
>
> [отпустило]
>
> Ну спасиба!

Не слышал фразу "Я тебя на ноль помножу!" ?


DemonXL
отправлено 28.03.08 22:36 # 192


Кому: informix, #182

> Я мыслю, следовательно - существую.

Неа, неубедительно! Доказательство - не убеждает.


NidhoggR
отправлено 28.03.08 22:37 # 193


Кому: Студентка, #187

Полностью согласен. Для меня лично гордость - считать, что люди преодолели космическое пространство и ступили на другое небесное тело. И абсолютно фиолетово, американцы это были, русские или может гондурасцы. Главное, что это вообще имело место. Скажем так: уж лучше летали они, чем если бы вообще никто.


Шмель
отправлено 28.03.08 22:38 # 194


Кому: Студентка, #185

> Слеэжу за тредом: я вот чего не понимаю, почему некоторым так хочется, чтоб выяснилось, что американцы никуда не летали? Я, клнечно, понимаю, что это не так круто и приятно для нас, как Гагарин, но всё-таки - восхитится там возможностям homo sapience, порадоватся за человечество, что оно и на такое способно? В, конце концов, ведь даже наши космонавты согласны, что американцы были на Луне, им-то зачем врать?

На самом деле, миф о том, что американцы не летали на Луну, выдумали американские МД. А российские МД, как всегда, всякую гадость с запада тянут.

Взрослеть пора, свою херню выдумывать. :)


informix
отправлено 28.03.08 22:39 # 195


Кому: Студентка, #187

> Слеэжу за тредом: я вот чего не понимаю, почему некоторым так хочется, чтоб выяснилось, что американцы никуда не летали?

Мне абсолютно по барабану, летали они или нет. Просто доказательства не камильфо. И у скепиков слишком много вопросов.


Antarktida
отправлено 28.03.08 22:39 # 196


Кому: SNA, #110

> +1 Математик Фоменко и историк Фоменко - большая разница.

Кроме того, что есть математик и историк, есть еще сволочь.


Шмель
отправлено 28.03.08 22:40 # 197


Кому: All Blacks, #191


>
> Не слышал фразу "Я тебя на ноль помножу!" ?

Слышал. Теперь вот подсказали что так реально можна!


informix
отправлено 28.03.08 22:41 # 198


Кому: DemonXL, #192

> Неа, неубедительно! Доказательство - не убеждает.

Млять! Все мои родные убеждены в этом, а ты один такой упертый!


DemonXL
отправлено 28.03.08 22:41 # 199


Кому: Злой Инженер, #184

> Значит ты тоже один из них (верующих)!. А кто они, читай выше! :)
> Невозможно опровергуть что-либо тому, кто верит во что-либо. Либо веришь, либо нет. По-моему ты, камрад, не ориентируешься в вопросах веры, иначе таких глупых вопросов не возникало бы.

У меня (у меня) глупых вопросов не возникает. Это у вас, сектантов, полёт американцев на Луну почему то вызывает идиосинкразию и кучу ебанутых вопросов.


Амнепох
отправлено 28.03.08 22:42 # 200


Кому: informix, #182
> Я мыслю, следовательно - существую.

"Есть, что друзьям моим сказать.
Я мыслю, значит - существую...
А кто зовёт меня дерзать, -
Пускай кирпич расколет х...ем" (с)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 698



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк