Виссарионыч на линии

29.03.08 16:20 | Goblin | 808 комментариев »

Разное

Виссарионыч отвечает на вопросы советских писателей:
Вопрос. В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?

Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.

В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство — самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся — государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.

Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они там воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.

К сожалению, товарищи, из-за острого дефицита времени я вынужден закончить нашу беседу.
petrograd.biz

Семинарист-недоучка, как обычно, смотрел в корень.

Однако запретительными мерами подобные вопросы не решаются.

Подобные вопросы решаются только подготовкой кадров и бодрым изготовлением правильного продукта в нужных объёмах.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 29.03.08 17:11 # 31


Кому: goodwin, #29

> Нет искусства ради искусства
>
> Эх,товарищ Тарковский...

Накал классовой борьбы ослаб, народ разбогател, стало можно спокойно творить всякую херню!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 17:37 # 35


Кому: Gedeon, #33

> Сытое и спокойное существование отнюдь не способствует заострению умственных способностей и нравственному росту.
>
> Индивидуальный вывод, сделанный мною для себя давно: если долго засиделся в теплом уютном свинарнике - вставай и иди искать на жопу приключений. Проверено неоднократно, несмотря на немолодой уже возраст.

Волю надо, камрад - чтобы себя заставлять.

Не у всех бывает :)


Goblin
отправлено 29.03.08 17:44 # 43


Кому: Dimitry-188, #42

> Может повториться история с известной "цитатой" А. Даллеса про то, как американцы предполагают растлевать советский народ, которая на поверку оказалась выдержкой из художественной книжки одного из советских писателей и документальных аналогов которой найти так и не удалось...

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601903


Goblin
отправлено 29.03.08 17:47 # 52


Кому: Shico, #50

> Забавно получается. Закончилась у нашего государства идеология,
> и вместе с ней исчезла культура и исскуство.

Разрешите подписаться.

Пока была жестокая цензура и контроль ЦК КПСС - строгали шедевры не напрягаясь.

Как только ЦК КПСС не стало - шедевры закончились насовсем.

Прикольно.


Goblin
отправлено 29.03.08 17:47 # 55


Кому: ромашкин, #54

> До каких отраслей иностранная агентура только не добиралась, ай-яй-яй! Интересно, а есть примеры такой опасной подрывной деятельности?

Башку в окно высуни.


Goblin
отправлено 29.03.08 17:48 # 59


Кому: mutafakaz, #57

>Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.
>
> Спорно. Причем весьма спорно.
> Искусство ради искусства вполне себе существует. Не ради денег, не ради славы, а просто ради себя.

Это только нормальное искусство.

А речь идёт про тех, кто с него деньги зарабатывает, а потому делает то, за что платят.


Goblin
отправлено 29.03.08 17:51 # 61


Кому: Knight, #60

> И у этого человека Макиавелли якобы был настольным писателем? Да Макиавелли у него не прошел бы кастинг в чистильщики сапог!
>
> Ну, это примерно как сказать что Пифагор не сдал бы экзамены по математике в средней школе, а Сунь-Цзы - не поступил бы в военное училище, так что фтопку их за это. Кто-то же должен был начинать. Как сказал кто-то умный - "Я смотрю далеко, но я - всего лишь карлик, сидящий на плечах титанов".

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601081&name=anonymous


Goblin
отправлено 29.03.08 17:53 # 63


Кому: radioactive, #51

> правильно снятое аниме по поражающему действию заруливает буржуйские агитки типа "рядового раяна" в минуса.

Как так получается, камрад, что оно не имеет такой же популярности?

Ну, при таких-то потенциях?


Goblin
отправлено 29.03.08 18:01 # 69


Кому: хобитун, #66

> Естественно, теперь у нас "подрывную деятельность" ведут Британские советы!:)))

Нет, у нас никто подрывной деятельности не ведёт - подрывать уже нечего.

> Путин решил

Что тебя сюда привело, милый?

Что таким как ты здесь надо?


Goblin
отправлено 29.03.08 18:01 # 70


Кому: Shico, #68

> Так неужели тут есть взаимосвязь?! Разве сын гениального режиссера не становится таким же генетически?

Извините, был неправ!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 18:02 # 71


Кому: Gedeon, #22

> Помнят ли старшие камрады такой жанр, как советский производственный фильм?

Конечно, помним.

Кстати, их снимают и сейчас.

Например, Бумер - типичный производственный фильм!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 18:23 # 88


Кому: FALLEN-777, #85

> Товарищ Гоблин - Еврейский погром уже был сегодня ?

[поправляет закатанные рукава, сдувает бандитскую ч0лку]

Всё по распорядку.


Goblin
отправлено 29.03.08 18:24 # 89


Кому: toliX, #81

> Как считаешь, нужно ли не запрещать а ограничивать доступ к определенным творениям? (речь не про порнографию и кровищу, а именно с идеологической точки зрения) ну что бы не в кинотеатрах крутили и по ящику казали, а что бы любители шли и покупали себе DVD втридорога

Было бы неплохо.

Только делать это надо не топорно, как у нас принято, а значительно тоньше - с привлечением специалистов.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:01 # 108


Кому: Ursus Russus, #106

> Дмитрий, по-вашему, какие методы сейчас могут обеспечить грамотное цензурирование поступающего потока информации?

Не должно быть цензурирования.

Должен быть такой вал продукта, чтобы непотребное пролезть не могло.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:08 # 126


Кому: drwolfik, #124

> [Должен быть такой вал продукта, чтобы непотребное пролезть не могло.]

> Всмысле, чтобы народ его уже не воспринимал?

Не так.

Должно быть такое количество правильного продукта, чтобы оно давило продукт неправильный.

> Просто если не будет никакой цензуры оно в любом случае пролезет - быдло в одночасье не исчезнет ведь, так что будет определенный тип зрителя, который это посмотрит.

Какое быдло?

Кто снимает сериалы Штрафбат, В круге первом, фильмы Сволочи?

Кто их смотрит, кто их заставляет смотреть?

Какое быдло?


Goblin
отправлено 29.03.08 19:13 # 131


Кому: drwolfik, #130

> Должно быть такое количество правильного продукта, чтобы оно давило продукт неправильный.

> Ну тут уж как повезет... Как это можно гарантировать?

Сколько тебе лет, дорогой друг?

> > Кто их смотрит, кто их заставляет смотреть?

> Я думаю

Не надо думать, надо знать.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:15 # 135


Кому: vkni, #134

> Должно быть такое количество правильного продукта, чтобы оно давило продукт неправильный.
>
> А комплексность мер?

Кто её отрицает?

Комплексность - она обязана быть.

> В смысле - и давить потоком правильного и немножко запрещать неправильное? (Разумеется, только после того, как нужный поток правильного достигнут) Или запрещать вообще не нужно?

Нужно, но не так, как ранее.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:20 # 140


Кому: vkni, #138

> И вопрос следующий - что именно нужно запрещать?

Всё!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 19:26 # 146


Кому: drwolfik, #145

> Сколько тебе лет, дорогой друг?

> Мало мне лет. Я поэтому и не умничаю, а пытаюсь разобраться.

Ну вот задали вопрос, камрад: кто снимает эти фильмы?

Правильно ли я понимаю, что эти фильмы снимает упомянутое тобой быдло?

Ты не ответил.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:46 # 153


Кому: drwolfik, #152

> Ну вот задали вопрос, камрад: кто снимает эти фильмы?
> >
> > Правильно ли я понимаю, что эти фильмы снимает упомянутое тобой быдло?
> >
> > Ты не ответил.

> Пардон, просмотрел. Снимают люди, имеющие на то образование, закончившие ВГИК, ГИТИС и т.д.

Стало быть, не быдло?

Нет ли у тебя подозрения, что эти граждане снимают фильмы подобного толка осознанно?

А другие граждане не менее осознанно показывают их по ТВ и в кино?


Goblin
отправлено 29.03.08 19:50 # 162


Кому: drwolfik, #160

> Я говорил про то, что пока будет прослойка общества, называемая "тупым быдлом", будут режиссёры, которые будут для них снимать фильмы.

[тупо смотрит]

Хорошо ли ты понимаешь, камрад, что в любом обществе всего есть:

- герои
- пидарасы
- патриоты
- уголовники
- эльфы
- художники

?

Понимаешь ли ты это?

Понимаешь ли ты, что показ фильмов по ОРТ подразумевает обработку населения _всей_ страны, а не пидоров и эльфов?

> А ты, как я понимаю, предлагаешь не запрещать такие фильмы (т.к. опыт прошлого показал, что это неверно) а разрешать, до тех пор пока сам рынок фильмов не установит высокую планку качества и такие некачественные фильмы не будут востребованы?

Немного выше я вроде написал, что следует снимать достаточное количество своих, качественных фильмов.

Дабы говном могли наслаждаться только говноеды, а здоровая часть нации - потребляла бы нормальный продукт.


Goblin
отправлено 29.03.08 19:52 # 164


Кому: Leonidze, #163

> Таки с другой стороны - я, будучи студентом (далеко от Москвы) учился бесплатно в столице в центре интернет-технологий, одним из прямых и самых крупных спонсоров которого являлся "Юкос". Помимо меня там учились самые обычные учителя информатики из школ (параллельно со мной - с дальнего востока). Выпуск у нас был пятьдесят с чем-то (не помню точно).

А Пабло Эскобар строил жилые районы, больницы и школы.

А пиндосы, твари такие, его убили - представляешь?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:04 # 170


Кому: anykey, #169

> Кому несложно, поясните, пожалуйста, значение термина "тупое быдло".

Тупое советское быдло - это я.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:12 # 174


Кому: Игорь Сергеевич, #172

> Мне кажется здесь не учтены два аспекта. Во-первых, здесь рассматривают потребителя произведений искусства (напр. кино) как пассивного получателя. По-моему, производство произведений культуры можно сравнить с законом экономики, где спрос рождает предложение.

Сергеич, ну ты ж вроде взрослый, плюс живёшь за бугром - как можно такие глупости писать?

Ты ещё про "невидимую руку" напиши, блин.

> То есть, в обществе нет одного типового потребителя, есть люди с более высокой степенью образования и интеллекта, для них изготавливается иная продукция, чем «дом-2». Такие люди не будут покупать продукты, не соответствующие их потребностям, например фильм «Aliens vs Predator» (ну или только в порядке изучения), так как изначально понимают какое качество продукта их ожидает. То есть существуют разные продукты, например если взять прессу есть «The New Yorker» и есть «The Sun». Вопрос конечно же в процентном соотношении.

Да кто ж спорит?

Получается, что 80% смотрит Aliens vs Predator, а 5% - Содеберга.

Далее нетрудно понять, какой "спрос" сформирует "предложение".

> Во-вторых, существуют разные виды цензуры.

Это важно, да.

Сергеич, ты на полном серьёзе считаешь, что по любому поводу надо писать трактат на три листа?

Или таки есть некоторая надежда, что не все вокруг идиоты?

> Часто общество само регулирует те рамки приличия, за которые выходить нельзя, например случай с фильмом «Fitna».

Не удивлюсь, если там опять кого зарежут.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:13 # 175


Кому: Petrovic, #171

> Я!Я!Я!Я быдло тупое, люблю пиво и футбол!и сиськи!

[отпихивает локтями, вцепляется в сиськи первым]

За мной будете!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 20:17 # 182


Кому: Delvig, #177

> Дмитрий Юрьевич, не стыковка выходит.

Это только если у тебя, камрад.

> ты вот говоришь что неплохо было бы чтоб "продукт с правильной идеологией" выдавливал с рынка соответсвенно не правильную идеологию.

Ключевое слово - говоришь.

Обрати внимание - с саблей не прыгаю.

> вопрос а кто решает - какая идеология правильная, а какая нет?

Тот, кто стоит у руля и кого заботит целостность страны и жизни граждан.

> (вот например фильм "38-параллель" - там идеология какая правильная или нет?)

Ты кореец?

Если да, северный или южный?

> вот взять к примеру советскую идеологию - вряд ли бы при ней прошли бы приколы той же божьей искры

А при Сталине не было HD-TV - представляешь?

> да и вообще - те самые фильмы с "неправильной идеологией" - рэмбо? спасти рядового райна?(или если заменить рембо на ваня а афган на корею или вьетнам - то что получим хорошиий фильм с "правильной идеологией"?)

Конечно.

Можно просто в фотошопе вместо Рэмбо подрисовать Иванова, и сразу получится правильный фильм.

> или как говорит иосиф Виссарионович ужастики, не так давн оты рассказывал сам про какое-то кино что то вроде поворот не тцуда типа мол студенты приехали отдыхать и пошли всякие бензопилы кишки канибализм. чтож выходит - взялся сам за идеологически не правильные фильмы, да еще и за обе части?

В смысле - взялся?

Я их посмотрел.

Или тебя волнует, что я переводил?

Докладываю: после моих переводов люди в массе перестают смотреть эти фильмы.

> да и вобщем и целом всякий там пункт назначения, фреди крбгера - те же "западника" с их неправильной идеологией смотрели и что? - это разве у них вся экономика висит на нефти, у них пенсы помирают из за того что лекарств в аптеках нет, у них трубы рвутся каждую зиму? - нет.

Тебе сколько лет, друг?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:19 # 185


Кому: Leonidze, #179

> Ну, на мой взгляд - деяния Ходорковского и Эскобара несколько несравнимы с этической точки зрения.

Ну это только с твоей.

> ...А Виссарионыч вообще кучу народа угробил.

А в США убили всех индейцев.

И бизонов.

И голубей.

Плюс расовая сегрегация и суды Линча.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:22 # 191


Кому: карандаш, #187

> Вот ОПК вводят. http://lady.mail.ru/article/44286?page=2 Разве не подрыв?

Они неправильно делают.

Предмет надо было назвать Основы русской культуры.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:23 # 192


Кому: ФВЛ (FVL), #184

>И это, заметьте, слова семинариста-недоучки!!!

> НЕ СЕМИНАРИСТА А студента Высшего духовного училища. Разница как между ПТУ и ВУЗ. Хотя да товарищ Сталин в молодости так и не сдал экзамен по древнееврейскому языку в училище.

[в ожесточении бросает ушанку об пол, яростно топчет]

Да что ж такое!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 20:24 # 197


Кому: Leonidze, #196

> И голубей.
>
> ААААААААААА!!!!
> голубей-то за что?!!!

Сожрали, суки!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 20:25 # 198


Кому: Игорь Сергеевич, #195

> В экономике этот закон плохо работает (можно быстро обанкротиться). В области искусства - не знаю.

Серегич, как же так?

Только что отжог, и вдруг - не знаешь?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:26 # 200


Кому: Kabban, #194

> > Предмет надо было назвать Основы русской культуры.
>
> А что, не было бы воплей о русском нацизме?

Русский - это любой, кто живёт в России.

С уточнением, если надо: русский грузин, русский еврей.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:29 # 206


Кому: SNA, #204

> Тогда православная религия не при делах оказывается: русский чеченец, русский аварец...

Наоборот.

Она образующая и скрепляющая.

Не надо к частностям сводить, главное - делают неправильно, и результата не будет.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:31 # 211


Кому: Игорь Сергеевич, #210

> Серегич, как же так? Только что отжог, и вдруг - не знаешь?
>
> Да в искусстве то знаю. Сезан - импрессионизм, Малевич - супрематизм и тд. Не знаю другое, что является определяющим в культурной жизни общества - потребности общества или индивидуальное предложение художника. Вроде Ульрих Бек писал про общество, те же классики марксизма тоже... но в сомнении я. :)

[радостно кричит]

Сергеич, ты на пути исправления!!!

И даже, возможно, сотрудничества с администрацией!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 20:32 # 214


Кому: SNA, #213

> Где нибудь в Дагестане она тоже образующая и скрепляющая?

Не надо к частностям сводить, главное - делают неправильно, и результата не будет.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:33 # 215


Кому: anykey, #212

> Дмитрий Юрьевич!
>
> Не говорите так в публичных местах [опасливо озирается], а то еще этот термин скоро станет иметь сугубо положительное значение!

Это не я, это меня так называют.

А я не отрицаю.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:37 # 217


Кому: Игорь Сергеевич, #216

> Сергеич, ты на пути исправления!!! И даже, возможно, сотрудничества с администрацией!!!
>
> Типун Вам на язык!

[мерзко хихикает]

Не сдавайся, Сергеич!!!

Всё отрицай!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 20:42 # 223


Кому: карандаш, #222

> Дмитрий Юрьевич, надо быть последовательным :-)

Камрад, ты минимальное хотя бы представление имеешь: зачем нужна религия?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:49 # 225


Кому: Nikolai, #224

> > Дмитрий Юрьевич, надо быть последовательным :-)
> >
> > Камрад, ты минимальное хотя бы представление имеешь: зачем нужна религия?
>
> [робко тянет руку]
>
> Опиум для народа?

В данном выражении подразумевается, что религия - это средство, помогающее народу забыться от чудовищно тяжёлой жизни.

Не про вредность, нет.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:52 # 231


Кому: Arnold3, #229

> И что, кто-то получил разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу?

И ещё интересно: все ли могли поставить себе спутниковые тарелки и смотреть HD-TV?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:53 # 234


Кому: AntiFreeze, #233

> Сталина я в небольшой степени уважаю

Ему сразу полегчало, ведь это так важно.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:53 # 235


Кому: Norem, #232

> Дмитрий Юрьевич, вопрос по теме: смотрели ли вы фильм "Дух времени"?

Нет.


Goblin
отправлено 29.03.08 20:58 # 242


Кому: карандаш, #241

> самое минимальное. Не эксперт.
> Скрепы общества, так сказать.

То есть ты понимаешь, что речь не про "культуру", а про единство нации?


Goblin
отправлено 29.03.08 20:59 # 248


Кому: Visionary, #244

> Камрад, ты минимальное хотя бы представление имеешь: зачем нужна религия?
>
> А не средство ли это управления людьми?

Да, очень секретное.

в отличие от телевизора


Goblin
отправлено 29.03.08 21:00 # 249


Кому: hjtktkjytfkuy, #247

> Меня, малолетнего долбоеба, наконец-то забанили. Прощайте.

Прощай, дорогой друг.


Goblin
отправлено 29.03.08 21:01 # 252


Кому: ФВЛ (FVL), #243

>Но говорить про чистку сапог я бы даже в приступе восторга не стал.
>
> Да конечно. Возможно Никколо смог бы варить Сталину макароны, Сталин любил макароны. Яичные. :-)

Полагаю, время от времени Виссарионыч подавал бы команду "Фанеру к бою!" - и пробивал бы Николе в душу!!!


Goblin
отправлено 29.03.08 21:45 # 290


Кому: Pavel_is_moskvi, #270

> С уточнением, если надо: русский грузин, русский еврей.
>
> Хм. А я тогда кто? Русский монголо-финно-угор что ли?

Русский.


Goblin
отправлено 29.03.08 21:46 # 291


Кому: карандаш, #264

> Моё сугубо личное мнение - дело обстоит хуже - результат будет резко отрицательный.

Моё мнение ровно такое же.


Goblin
отправлено 29.03.08 21:51 # 296


Кому: SNA, #293

> А как насчет "россиянин", "гражданин России"?

Ты не местный?


Goblin
отправлено 29.03.08 21:55 # 301


Кому: goodwin, #300

> Дим Юрич,что скажете о предсказании Эдгара Кейси?

Бред сивой кобылы.

Как и всё его "наследие".


Goblin
отправлено 29.03.08 21:59 # 309


Кому: Uzaren, #308

> Интересно, тов. Швыдкого и Ко спецслужбы проглядели или таланты раскрылись уже в бытность его министром?

Которым надо - заметили и продвинули.


Goblin
отправлено 29.03.08 22:01 # 311


Кому: akinak, #310

> И о голоде в России, Которую Мы (ну, не мы) Потеряли http://aleks1958.livejournal.com/104590.html

При царе-батюшке голод накрывал благословенную России с периодичностью примерно раз в четыре года.

При людоедском режиме большевиков отчего-то стало не так.


Goblin
отправлено 29.03.08 22:32 # 334


Кому: карандаш, #331

> из Вашей предыдущей реплики мне показалось, что Вы отождествляете технический прогресс и развитие культурное. Типа, чем более сложные технологии в государстве, тем оно развитее и в культурном плане. Получается, что амеры культурнее чем иранцы или индейцы на Амазонке.

Такого, конечно же, не может быть.

Ведь главное - не культура (кино, книги, театр, музыка), а Духовность.

А по этому параметру всегда побеждают нации нищие и убогие, и через это голожопые пацаны с озера Чад - они гораздо культурнее тупых пиндосов.


Goblin
отправлено 29.03.08 22:33 # 335


Кому: Человекъ, #332

> При царе-батюшке голод накрывал благословенную России с периодичностью примерно раз в четыре года.
> >
> > При людоедском режиме большевиков отчего-то стало не так.
>
> Это наверное потому, что кровавый тиран за 10 лет путем машинной обработки земли поднял среднюю урожайность зерновых по стране более чем в три раза - с 7 до 16 ц/га, и вместо массового экспорта продовольственного зерна стал немного импортировать кормовое.

Это ж надо было так издеваться над страной и людьми...


Goblin
отправлено 29.03.08 22:39 # 343


Кому: akinak, #340

> По-моему, экспорт кормового начали после смерти товарища Сталина.

А до этого всё кормовое зерно Сталин сжирал?


Goblin
отправлено 29.03.08 22:50 # 358


Кому: akinak, #356

> Кормового зерна раньше хватало.Если мне не изменяет память, то к 70-м годам Советское (жидоупырьское) правительство решило лучше обеспечить страну мясом. Посчитав, решили растить скот и птицу на импортном зерне. Вроде так. Тогда и появились, кстати, многочисленные птицефабрики.

Вот этого, кстати, никогда понять не мог.

Птицу выращивать значительно проще, как коров/быков, а - даже это ни хера ведь не могли наладить.


Goblin
отправлено 29.03.08 23:13 # 379


Кому: anykey, #376

> Ну конечно, природа в Росси плохая!
>
> А как же знаменитые черноземы России?

Рекомендую ознакомиться:

http://www.situation.ru/app/rs/lib/milov/paxar/paxar_content.htm


Goblin
отправлено 29.03.08 23:17 # 383


Кому: SNA, #377

> А теперь Китай и Корею заебешься давить. Я год назад в Египте был, там новых машин
>
> относительно немного было, а в этом году поехал и офигел - 90% машин новые
>
> и ВСЕ корейские. Европейских нет почти. И, наверное, уже не будет.

Европейские - для богатых, на них и в США не все ездят.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:37 # 415


Кому: stassp, #412

> Я тупой пидарас и дешевая гнида. Давайте знакомиться.

Да тебя и так все знают, гнида.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:38 # 417


Кому: карандаш, #408

> если модераторы не возражают, то процитирую маленький отрывочек по поводу дикарей из вышеупомянутой работы Трубецкого:

Гражданин пишет о своём, наболевшем.

Понимания предмета нет.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:40 # 419


Кому: oops, #400

> Дядя Дима, а вот вопрос. Ты несколько раз ( вот тут например http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051602388) высказывался, что мол "скоро жахнет".
> А собственно - что конкретно имел в виду? Какие прогнозы?

Ситуация там неуправляемая.

Если в Чечне хотя бы видимость есть, то в остальном - предпочитают вообще молчать.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:41 # 420


Кому: Hollander, #399

> Докладываю: после моих переводов люди в массе перестают смотреть эти фильмы.
>
> [молчит о том, что с Снеч, Карты деньги два ствола и тд в переводе Главного смотрит уже наверное в десятый раз]

Ну так это ты - видать, такое же тупое быдло, как и я.

А люди высокообразованные, утончённые, такую мерзость смотреть отказываются.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:41 # 421


Кому: карандаш, #396

> ан здря Вы, ДимЮрич, ёрничаете :-)

Зёма.

Мудак твой Трубецкой - извини, конечно.

А твои цитаты говорят только о том, что ты как и он, не понимаешь о чём речь.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:43 # 422


Кому: blazzer, #386

> Европейские - для богатых, на них и в США не все ездят.
>
> [чешет в затылке]
> на них и в Европе не все ездят, во!!!!

Всё в Россию вывезено!!!


Goblin
отправлено 30.03.08 00:44 # 424


Кому: t76sv, #350

> Самое ужастное, что сейчас в Московском супермаркете немецкий сыр девле российского. Если брать недорогие сорта.
>
> Китайский лук. Израильская морковка (не вру нифига). Аргентинские фрукты - офощи. И все привозное и по ценам не выше отечественных продуктов.
>
> И даже картошку я нашел привозную.

Знающим гражданам по хер, чей лес - русский или бразильский.

Главное - сколько он стоит в порту Антверпена.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:53 # 431


Кому: Михась, #430

> Всё в Россию вывезено!!!
>
> В каждой шутке есть доля шутки.
>
> Через пару лет наш автомобильный рынок станет самым крупным в Европе.

Да какие ж тут шутки.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:58 # 438


Кому: NerOx, #437

> Считаешь ли ты, Д.Ю., Сталина хорошим человеком и правильными его решения? Касательно его манеры управлять в частности.

Дай определение признаков того, кого лично ты считаешь хорошим человеком.

Так непонятно.


Goblin
отправлено 30.03.08 00:59 # 439


Кому: qazko, #434

> Разрешите поинтересоваться, что под термином "правильный продукт" понимает тов.Гоблин?

Художественный фильм Сволочи и сериал Штрафбат.

> Заодно хотелось бы и знать кого он же видет в роли определяющего "правильность продукта"?

Участковый инспектор милиции.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:22 # 450


Кому: NerOx, #445

> Иисуса Христа:)

Уел!!!

> Под "хорошим человеком" я подразумевал твое лично к нему отношение.

Личность титанического масштаба, человек, поднявший огромную страну из руин, сломавший хребет фашистам.

Собственно, это он построил всё то, что у нас в СССР было и что есть сейчас.

Примерно так.

> Прошу прощения за криво поставленный вопрос.

Да нормальный вопрос - непонятно, что лично ты под хорошим понимаешь.

> И далее по тексту: Считаешь ли ты правильными его решения? Касательно его манеры управлять в частности.

"Манеры управлять" нельзя разглядывать в отрыве от того, кем управлял, где управлял и в каких условиях.

Если не думать о том, что дело было в нищей, разорённой России, что управлял безграмотными и забитыми русскими, что страну надо было готовить к войне, в которой нас хотели уничтожить и уничтожали изо всех сил - тогда одно.

А если про всё это помнить - тогда совсем другое.

Он был суровым диктатором, и крови пролил немало.

Другое дело, что если внимательно смотреть что он делал и почему - как-то так получается, что ничего другого сделать было и нельзя.

Монстр, во всех смыслах.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:37 # 456


Кому: NerOx, #454

> Да нормальный вопрос - непонятно, что лично ты под хорошим понимаешь.

> Избежание лишней пролитой крови, например. Другой вопрос, была ли она лишней или же нет, но это уже из другой оперы.

Свою строку от чужой надо отделять, камрад.

Насчёт "лишней крови" есть смысл говорить тогда, когда сам с ножом бегаешь.

Всех исполнителей контролировать нельзя, наших - тем более.

> Другое дело, что если внимательно смотреть что он делал и почему - как-то так получается, что ничего другого сделать было и нельзя.

> тут можно спорить, только смысла нет.

Все "споры" неизменно сводятся ровно к одному: к слезинке пидараса.

Речь не про слезинку пидараса, а про подготовку к войне и про победу в этой войне.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:38 # 457


Кому: RedWolf, #455

> Дмитрий Юрьевич, вот я цитату из А.Зиновьева привел в посте # 442
>
> Виссарионыч, ведь похоже думал. Или нет?

Считаю, что да.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:39 # 459


Кому: NerOx, #458

> А герой сей заметки(читай Сталин) жрал младенцев на завтрак (с) Гоблин. Он тоже не человек и его детоедная сущность вытеснила человеческую?

Он бывший мент, то есть не человек по определению.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:46 # 463


Кому: NerOx, #462

> Ведь результат исполнения исполнителями[=)] их работы влияет на общую картину правления того или иного правителя, нет?

Кадры решают всё.

Если у тебя человечий матерьял определённого качества, то исполнять он будет известным способом.

Можешь их резать, вешать, стрелять, они не станут другими.


Goblin
отправлено 30.03.08 01:56 # 473


Кому: NerOx, #467

> Можешь их резать, вешать, стрелять, они не станут другими
>
> рабский менталитет, так это называется?:)

Зачем рабский?

Определённого типа, о котором следует знать и в соответствии с которым надо руководить.


Goblin
отправлено 30.03.08 03:07 # 479


Кому: Redie, #478

> Лично я считаю что культура определяется уровнем самоконтроля.

Культура - чего?


Goblin
отправлено 30.03.08 03:10 # 484


Кому: Redie, #483

> Вот это я и хотел выяснить. Об чём речь идёт.

[смотрит]

Я так понимаю - про культуру.


Goblin
отправлено 30.03.08 10:49 # 530


Кому: qazko, #511

> А без шутовства никак не ответить?

Тебе - нет.

> P.S. По сути темы.. "пролетарский" менталитет в массах прямо таки цветет и пахнет.. осталось лишь определить почему цветет и чем так сильно пахнет.

Ну где тупому быдло угодить таким интеллектуалам как ты?


Goblin
отправлено 30.03.08 11:19 # 540


Кому: K-stor, #539

> Мудрые мысли пожилого человека, это замечательно, особенно если не вспоминать о том, что сей замечательный человек в молодости промышлял гоп-стопом и работал осведомителем на царскую охранку. (О зрелых годах умолчим).

Ты забыл упомянуть ещё один факт: он жрал младенцев живьём.


Goblin
отправлено 30.03.08 11:22 # 542


Кому: akinak, #541

> Сталин не промышлял гоп-стопом, он прятал участников ограбления Тифлисского банка.

Гражданин не отличает грабёж от разбоя, не тревожь его.

> Да и осведомителем царской охранки не был, давно уже фальшивку разоблачили.

Непросто доказать, что человек был агентом царской охранки.

Но ещё труднее доказать, что он им не был.


Goblin
отправлено 30.03.08 20:31 # 656


Кому: карандаш, #627

> Дмитрий Юрьевич, сказавши "А", почему бы не произнести "Б"

Камрад, тебе очень хочется со мной пообщаться?

Или тебе очень хочется показать мне, что я ни хера не знаю?

С первым ничего не получится - могу только дать совет читать книжки, потому что ликвидация твоей безграмотности - не моя задача.

Если тебе кажется, что я буду писать тебе тексты на пять страниц, богато оснащённые ссылками - это напрасно кажется.

Если тебе это интересно - ищи сам, в процессе узнаешь много интересного.

Начать можно с толкового словаря, со слова "культура".

Заниматься вторым не надо, это всегда херово заканчивается.


Goblin
отправлено 31.03.08 17:11 # 737


Кому: zzmey, #736

> Очень сомнительно, что Сталин сам писал себе речи.

В 15 лет это очевидно с особой ясностью - особенно если сам полный мудак.

> Югославского коммуниста Милована Джиласа Тов. Сталин чуть не свел с ума, утверждая, что Нидерланды не входят в Бенилюкс. (Милован Джилас, Три встречи с Сталиным)

Свидетельства каких ещё пидарасов у тебя припасены?


Goblin
отправлено 31.03.08 17:41 # 740


Кому: Yevrey, #738

> Дима, как считаешь, в настоящее время были бы эффективны методы управления Иосифа Виссарионыча?

Нет.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк