Российский кинематограф фальсифицирует историю

22.04.08 18:19 | Goblin | 919 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
ФСБ готова предоставить доступ к архивам во избежание фальсификации истории. В ведомстве отмечают участившиеся в последнее время попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны несмотря на то, что многие архивы того времени открыты для исследователей, передает "Интерфакс".

"То, что мы сегодня видим на большом экране, это по большей части фальсификация в чистом виде. Серьезных исследований в документалистике на сегодняшний день нет, за редким исключением", — заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко на "круглом столе" в Культурном центре ФСБ РФ в Москве во вторник.

Темой "круглого стола" были названы "Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории".

"Поражает одна вещь: дело в том, что вы знаете ту программу, которую разрабатывают наши западные оппоненты, чтобы фальсифицировать историю, и под это даже выделяются деньги. Получается, что наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника", — сказал Игнатченко.

Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам Игнатченко, на то, чтобы изменить взгляд на историю, выделяются и денежные средства. "Сегодня наши производители кино фактически льют воду на чужую мельницу. Они не думают о том, что несут в массы, а говорят лишь о рейтинге. А люди смотрят и верят", — добавил он.

В свою очередь, как отметил председатель Общества изучения истории спецслужб Александр Зданович, "в прошлом году министр обороны подписал приказ о полном снятии секретности с военных архивов, касающихся 1941-1945 годов, но значительного переполнения архивных читальных залов не произошло"

"К сожалению, у нас на сегодняшний день не очень много людей, занимающихся профессиональной работой в архивах, а подавляющая часть литературы о Великой Отечественной войне никакого отношения к науке не имеет", — сказал Зданович.

При этом, открытость архивов требует большой работы и, возможно, приведет к некоторым изменениям взглядов на известные события, в том числе, развенчает ряд мифов. Остаются нераскрытыми ряд важных тем — о роли Русской православной церкви в годы войны, жизни в эвакуации и многие другие.
newsru.com

Как говорится — с добрым утром. Посмотрите на Украину — там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS — достойно, а убивать русских — и вовсе почётно. Просто дал денег и открыл архивы, дав чёткие указания вынимать оттуда всё антисоветское, а значит — антирусское. И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.

А что в России? В России тоже дают деньги. Но только дают их гражданину Швыдкому. А гражданин Швыдкой на эти деньги помогает снимать "Штрафбат" и "В круге первом", поливающие дерьмом историю Великой Отечественной и воспевающие мразей, продающих государственные секреты. Даёт деньги Бондарчуку на "9 роту" — откровенную ложь о войне в Афганистане, где проклятое государство "всех бросило". Сейчас показывают очередной помойный сериал "Апостол" — снова кровавая гэбня, снова адские застенки, снова несчастных интеллигентов штыками под жопу заставляют отбиваться от немцев, вместо того чтобы спокойно сдаться в плен. Это не "российское кино фальсифицирует историю", это государственные чиновники через Госкино спонсируют производство помоев на деньги налогоплательщиков.

Проблема, как водится, имеет два решения. Первое подсказал известный выдумщик Алексей Учитель, решивший поставить душераздирающую историю о том, что советская власть организовала в Мурманске публичные дома для американских и британских матросов, вынудив комсомолок заниматься проституцией. Они там, понятно, развлекали матросов, а попутно стучали в НКВД. Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. Ведь саму историю про комсомолок-проституток сочинил его родной брат Аркаша Стругацкий, царство ему небесное. Но по совершенно неясным причинам прекрасной историей возмутились американские и британские матросы, которые заявили, что на войне они воевали, а не бегали по несуществовавшим публичным домам, как об этом сообщил Аркадий Стругацкий.

Режиссёру Учителю такое поведение матросов представить непросто — ведь жизненный опыт говорит обратное. Живёшь и трудишься среди проституток — и в произведениях сплошные проститутки. Ибо творец что видит вокруг себя, то и проецирует в произведения. Предложили отсосать за деньги — отсосал/снял заказанное кино, получил деньги. Ведь иначе и быть не может. Ну а после войны, сообщает Учитель, всех комсомолок-проституток погрузили на баржи, вывели эти баржи в Ледовитый океан, подогнали советские подводные лодки с комсомольскими экипажами, и потопили торпедами. Что, безусловно, является точно такой же циничной ложью, как публичные дома в Мурманске — несмотря на творчество Аркадия Стругацкого и поддержку Бориса Стругацкого. А вот Швыдкой денег на фильм не дал, что-то помешало — вполне возможно, возмущение западных матросов. Дал на другой, о жгучей любви чеченского юноши к русскому солдату. Но здравый элемент в выдумках Учителя, безусловно, есть.

В общем, первый способ по Учителю таков: надо собрать всех нынешних проституток на причале в Мурманске, погрузить стройными колоннами на баржи, набить ими трюмы — плотно, как шпротами. Потом отволочь гружёные баржи в Ледовитый океан, и там утопить. Авторитетно заявляю: от желающих помочь при погрузке на баржи не будет отбоя, многие согласятся помочь проституткам не только бесплатно, но даже по выходным. Режиссёр Учитель совершенно прав — это сразу решит проблему проституции, в том числе — в творчестве. Поливать историю страны и подвиги предков дерьмом станет опасно, и потенциальные проститутки затаятся. Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства — для них понадобится элитная баржа, украшенная стразами. Но, полагаю, ещё не все баржи проданы, найдётся и для них.

Второй способ значительно сложнее. Это потому, что в нём отсутствует проституированная сущность творцов. Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) — западло. Вот не должен советский интеллигент брать деньги у тоталитарного государства — и всё тут. Ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах не должен. Ведь это кровавые, тоталитарные деньги. Советский интеллигент может брать деньги только у аллигархов, у которых все деньги чистые, потому что просто украдены у страны и народа. Когда советский интеллигент отказывается от кровавых денег и берёт ворованные — совесть его чиста. Внедрение элементарных понятий даст очевидные результаты: сперва от государственной казны отпадут тучи кровососов, потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет, а после этого отечественное кино в том виде, что оно есть сейчас, просто издохнет. И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца.

Ну а далее можно смело открывать киноПТУ, пригласив туда преподавателей из иностранных киноПТУ. Обучать там надо тупых пэтэушников, которые умеют ставить свет, держать камеру, наносить грим, строить кадр. Набор осуществлять по городам и весям, подальше от Садового кольца. Гомосеков, наркоманов, отмороженных и членов семей известных деятелей искусств не подпускать к ПТУ на пушечный выстрел. И тогда, глядишь, лет через пять нормальные люди начнут снимать нормальное кино. А нормальные зрители начнут его с удовольствием смотреть, повышая сборы. Кино, в котором нормальные люди живут нормальной жизнью. Люди, которые любят свою страну и уважают её историю. Но режиссёра Учителя среди них, конечно, не будет.

Кстати, вот-вот наступит День Победы.
Поглядим, какого говна наши духовные гниды от культуры выльют на Родину на этот раз.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 919, Goblin: 38

Vivek
отправлено 23.04.08 00:10 # 601


Кому: SpiritOfTheNight, #574

> Кстати говоря засер мозгов уже дает результаты.
> Знал одного ветерана. Он под Сталинградом служил в 10-й дивизии НКВД. (кто в теме поймет)
> Так он говорил, что когда была встреча со школьниками, его чуть не затюкали. Мол все знают что НКВД по тылам оттирались и штрафников ротами из пулеметов укладывали.

Хм, недавно слышал, что НКВДшники несли чуть ли не наибольшие потери, поскольку ими латали дыры в обороне ибо и вооружены и подготовлены те были получше. Не нашёл где проверить, соответствует ли эта информация действительности, но она, к сожалению, как минимум отличается от представлений современных школяров.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 00:14 # 602


Кому: GeraSym76, #596

А вот эту ботву вы читать не пробовали:
Вадим Давыдов "Наследники по прямой" ? (Вот человек, которого нельзя обижать словом!!!)[ссылку не даю 60]
И не пробуйте - это первый шаг к антисемитизму!!!


S-man
отправлено 23.04.08 00:15 # 603


Кому: Winner2010, #588

> Пограничники - они ведь тоже по ведомству НКВД были? Их сейчас тоже полагается в кровавые палачи записывать.

Конечно! Прерывают поступление посылок с демократией из Афганистана! Самые палачи и есть!


UFB
отправлено 23.04.08 00:16 # 604


Самое забавное - дебилам сколько денег не дай, работать нормально всё равно не умеют. Вроде сколько лет поливали грязью страну - и где результат ?

"Есть некая ирония в том, что не какая-то российская организация, а Сара Мендельсон из Центра стратегических и международных исследований и Теодор Гербер из Университета Висконсина заказали Леваде-центру опрос среди молодежи в возрасте от 16 до 29 лет, дабы понять мировоззрение «поколения Путина». Ирония потому, что выяснилось: 54 процента опрошенных считают, что Сталин сделал больше хорошего, чем плохого, а 46 — что и жестоким тираном он не был."

http://www.ogoniok.com/5010/19/


Nomad NN
отправлено 23.04.08 00:20 # 605


Кому: Fury, #503

Хорош пиздеть уже про накал идиотии. Судя по ссылкам, которые ты тут постишь, в этом накале идиотии принимаешь активнейшее участие.

Кстати, а че бы тебе не запостить ссылки на одну из любимых групп твоих братьев по разуму - "Коловрат"? С их нетленкой про "Героев РОА"?


mr_rtar
отправлено 23.04.08 00:24 # 606


Кому: Fish, #564

> Кому: mr_rtar, #549
>

>
> Алёхин прав, спору нет. Вы не правы.:-)
>
>
>
> Не относились к ним армейцы как к своим, в книге по крайней мере, и сказано это прямым текстом: типичный пример отношения "не Гэбня"- помошник коменданта. Помните как он к ним относился?
>
>
>
> Камрады! Всё, что выше этой строки - оверквотинг. А оверквотинг - зло, как мне подсказывает модератор.

Помошник коменданта проецировал на Алехина свое отношение к особистам. Военный должен понимать разницy между УКР "СМЕРШ" фронта и полковым особистом, а нет - так нет.(ИМХО, он не очень умным описан, отважным - да).


Garul
отправлено 23.04.08 00:27 # 607


Кому: mr_rtar, #594

> "19 апреля 1943 года постановлением СНК СССР № 415-138сс, на базе Управления особых отделов НКВД СССР образуется Главное управление контрразведки «Смерш» НКО."
> "Вместе с функциями, «Смерш» унаследовал и кадры НКВД - его главой становится комиссар госбезопасности 2-го ранга Виктор Абакумов. «Соседнюю» организацию - управление контрразведки наркомата ВМФ возглавил комиссар ГБ Петр Гладков. Несколько позже, 15 мая 1943 года создается отдел контрразведки «Смерш» для агентурно-оперативного обеспечения пограничных и внутренних войск, милиции и других вооруженных формирований НКВД. Его возглавляет комиссар ГБ Семен Юхимович."
>
> Отсюда:
> http://www.rian.ru/analytics/20080418/105414172.html
> Нарком ВД тут совсем не причем. Тут постарше люди руководили. :)

камрад, постановление СНК это 19 апреля, УОО разделили - на 3 части. А 15 мая это уже Нарком, и ведомственные приказы, таким образом 6 отдел УОО стал СМЕРШем НКВД.


Котовод
отправлено 23.04.08 00:27 # 608


Кому: graf alex, #257

> Дмитрий Юрьевич, в который раз читаю что вы пишете, что в фильме "9 рота" государство бросило наших солдат, в который раз недоумеваю - почему вы так поняли этот фильм.

А как можно понять, фразу "про вас забыли" от Краско в конце фильма. Да еще режисер пояснил вполне однозначно.


UFB
отправлено 23.04.08 00:28 # 609


Кому: alla, #563

> Господь с тобой.. СМЕРШ это не = НКВД

Равно, не равно - в фильме показана кровавая гэбня.

> Сталин не упырь, из фильма ясно, какова цена вопроса. Так что требования его совершенно адекватны.И только так ставился вопрос.. по законам военного времени... Я книгу, правда, читала...

Вот именно, что цена вопроса показана в книге, а в фильме показано, что Сталин упырь.

> Миронов показывает удостоверение СМЕРШ. И говорит на оправдания майора "я не знал", близко к тексту попробую: "А тут нечего и знать, правила движения одинаковы для всех"... Майор нарушил. Ну повело мужика.. гордыня невместная... Вежливо, но твердо поставлен на место. И обосрался он не расстрела боясь, он контразведке армейской дорогу перешел.. по глупости... препятствовал движению грузовичка СМЕРШ...

А чего он обосрался то ? Боевой офицер вроде. В книге почему-то не обосрался.

> Ты в одну серию впихни все... Все ссылки и цитаты Богомолова на оперативные документы... Масштаб операции и операвных действий, показанных у Богомолова... Ну как? Суть ухвачена. От текста не отошли. Не наотсебятничали педерастично и самонадеянно....Это главное, на мой взгляд.

А вот Богомолову не понравилось.

Впрочем, как говорил, Высоцкий - бывают зрители, которые пришли на спектакль, чтобы он им не понравился; бывают нейтральные; а бывают такие, которые пришли, чтобы им понравилось - и для них нужно совсем немного постараться, и им понравится. Ты, похоже, из третьего типа. :-)
А мне обычно фильмы не нравятся после книги - я, возможно, из первого. :-)


Ecoross
отправлено 23.04.08 00:28 # 610


Кому: Vivek, #601

> Хм, недавно слышал, что НКВДшники несли чуть ли не наибольшие потери, поскольку ими латали дыры в обороне ибо и вооружены и подготовлены те были получше.

Во-первых, именно из недр НКВД выходили знаменитые партизаны. "НКВД и партизанское движение", крайне увлекательно:

http://militera.lib.ru/h/popov_au2/title.html

ОМСБОН, опять же.

Про пограничников очень любит рассказывать Вольфшанце :) - со считаными гранатами на заставу суметь столько продержаться (иногда)...
Страшные заградотряды несли громадные потери [в боях]:
В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы.

http://army.armor.kiev.ua/hist/zagradotrad.shtml
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/13.html

Раньше писали, что Сталинград дивизия НКВД спасла, но сейчас Исаев покопался в архивах - не только она:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1608161.htm


Garul
отправлено 23.04.08 00:30 # 611


Кому: mr_rtar, #598

> Насколько я понимаю - это данные не открытого доступа ( сиречь ДСП, али выше). Вон союзники до 2025 г. засекретили все.
> Демократия, хуле. Не то что у нас, кровавый тоталитаризм - приходи кто хочешь, бери что хочешь.

Ничего особо тайного в этом нет. У нас есть вещи тоже не рассекреченные с тех пор, но там в основном по делу - личные и рабочие дела агентуры итд.


Ecoross
отправлено 23.04.08 00:31 # 612


Кому: GeraSym76, #596

> Кому: Goblin
>
> Дмитрий Юрьич позволь привести справку к "истории" с комсомолками в публичных домах Мурманска:

Заодно и старый, но точный комментарий к истории:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2/2549.htm


Garul
отправлено 23.04.08 00:33 # 613


Кому: mr_rtar, #606

> Помошник коменданта проецировал на Алехина свое отношение к особистам. Военный должен понимать разницy между УКР "СМЕРШ" фронта и полковым особистом, а нет - так нет.(ИМХО, он не очень умным описан, отважным - да).

Он как раз понимать этой разницы не мог, потому как секретность была на уровне.


Garul
отправлено 23.04.08 00:38 # 614


Кому: Ecoross, #610

> Хм, недавно слышал, что НКВДшники несли чуть ли не наибольшие потери, поскольку ими латали дыры в обороне ибо и вооружены и подготовлены те были получше.
>
> Во-первых, именно из недр НКВД выходили знаменитые партизаны. "НКВД и партизанское движение", крайне увлекательно:
>
> http://militera.lib.ru/h/popov_au2/title.html
>
> ОМСБОН, опять же.

Это одно и тоже, в смысле, РДР на базе которых разворачивались партизанские тряды и соединения компплектовались бойцами и офицерами ОМСБОНа.

Заслуги военных в организации партизанского движения принижать тоже не верно.


Ecoross
отправлено 23.04.08 00:41 # 615


Кому: Garul, #613

> Он как раз понимать этой разницы не мог, потому как секретность была на уровне.

Многие ветераны особистов либо посылали, либо были хорошими друзьями. У кого как :).

Кому: Garul, #614

> Заслуги военных в организации партизанского движения принижать тоже не верно.

Само собой, просто раз уж зашла речь об НКВД...


Garul
отправлено 23.04.08 00:45 # 616


Кому: Ecoross, #615

> Многие ветераны особистов либо посылали, либо были хорошими друзьями. У кого как :).

Угу, но разницу между сотрудниками контразведки фронта и особистами врядли понимали.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 00:47 # 617


Кому: Garul, #607

> Кому: mr_rtar, #594
>
> > http://www.rian.ru/analytics/20080418/105414172.html
> > Нарком ВД тут совсем не причем. Тут постарше люди руководили. :)
>
> камрад, постановление СНК это 19 апреля, УОО разделили - на 3 части. А 15 мая это уже Нарком, и ведомственные приказы, таким образом 6 отдел УОО стал СМЕРШем НКВД.

Камрад, подчиняется кому? Абакумову? О чем тогда разговор? А Абакумов - Верховному. А где нарком ВД?
Т.о. "СМЕРШ" - это не НКВД, даже в системе НКВД.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 00:53 # 618


Кому: UFB, #609

> А чего он обосрался то ? Боевой офицер вроде. В книге почему-то не обосрался.

Там сказано - зампотех, причем с намеком, дескать, не боевой офицер.[в таком контексте,ИМХО]


konotopp
отправлено 23.04.08 00:54 # 619


Дмитрий Юрьевич! С детского сада мы знаем, злость- это плохо. Потом мы вырастаем, и узнаём, что есть Священная злоба, что ярость- благородная. Как хорошо, что к той ярости, что переполняет многих из нас, у тебя нашлись ещё:
ум,
воля,
воловье трудолюбие,
и, чорт возьми, хороший слог!
За эту замету- особое СПАСИБО. Коменты не пишу, самое главное уже сказано.

Добавлю, лишь,одно. Историю от Учителя озвучил по радио Андрей Краско в День Победы в 2005 году в момент прохождения ветеранов по Красной площади...


Plug
отправлено 23.04.08 00:56 # 620


"И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца."
Так и есть, только создается впечатление, что людей силой в кино на всякое говно волокут.


Fish
отправлено 23.04.08 00:57 # 621


Кому: UFB, #604

> Самое забавное - дебилам сколько денег не дай, работать нормально всё равно не умеют. Вроде сколько лет поливали грязью страну - и где результат ?

Хотелось бы верить, но возникает сомнение.

Этот журналист настолько туп и заидеалогизирован, судя по его опусу, что он банально мог не понять того что говорили о чём говорили свободные люди™. Вернее сказать, рассказать в меру своего разумения, а разумение у него могучее.


StrKomm
отправлено 23.04.08 00:58 # 622


Кому: StrKomm, #446

[offtop]

Вот. Теперь по-русски всё стало.

Грамотно сделано. И рекламы полно, а не мешается совершенно.

[/offtop]


Jeka
хохлосрач
отправлено 23.04.08 00:59 # 623


Кому: Goblin, #538

> Так только майдаунам кажется.
>

хм, на майдане не стоял...
учебник читал. Да, в некоторые учебники Ющ внес корректировку, чтоб показать что УПА были вовсе не террористами и бандитами, а "борцами за свободу Украины", но остались ещё и хорошие преподаватели Истории, которые сами говорят какой из учебников выбирать, какой более объективно и правильно отображает историю. Преподавателей этих обучали ещё при Сталине, так что думаю им можно верить .
Вобще интересовался мнением о качестве изложения материала в тех учебниках.
если вопросом задел - извиняюсь, не хотел.


graf alex
отправлено 23.04.08 00:59 # 624


Кому: Garul, #582

> Кому: graf alex, #578
>
> > Хорошо - мой дед не дожил. Он дослуживал в ОСНАЗЕ НКВД, старшиной, при "золотом батальоне".
>
> В ОМСБОНе/ ОООНе НКГБ? Расскажи о боевом пути, действительно интересно.

К сожалению знаю мало - а то что знаю - пожалуйста. Призывался в 42, так как был спортсменом, самбистом и парашутистом, попал в разведку при артиллерии. Оттуда через полгода забрали в ОСНАЗ. Там же стал старшиной. Участвовал в штурме Кенигсберга, отличился, орден красной звезды там получил. В это время начали формировать "трофейные батальоны", еще их "золотыми" называли, которые изымали трофеи и отсылали их эшелонами в СССР. Я не знаю, был ли дед переведен в войска НКВД, или просто его армейская рота разведки была придана одному из "золотых батальонов". Занималась эта рота тем, что давила уже немецких партизан и бандитов, типа как бендеровцев. Эту роту потом, уже без деда, в полном составе на украину отправили, где больше половины погибло. После 9 мая еще чуть не полгода в германии служили, бандитов чистили. А дед после госпиталя вернулся к токарному станку.

Деда не стало за 17 лет до моего рождения, пересказываю все со слов отца и бабушки, пусть им всем земля будет пухом. Бабушка, кстати, с ним на фронте познакомилась - это семейная легенда была. Она в 16 лет на фронт убежала, санитаркой. Сейчас таких отмороженными называют - если считала что кто то неправ - могла здорового мужика избить. Маленькая, но крепкая. Кровь с молоком. Всю войну прослужила, тоже около кенигсберга оказалась, но в других войсках. Кенигсберг уже зачистили, и она на велосипеде около штаба ехала - откуда велосипед и зачем ехала - не помню. Дед ее увидел и ляпнул что то, типа вот я б ей вдул...(этот момент мне, ребенку, пересказывался витиевато) Ну, бабушка которая сначала делала, а потом думала спрыгнула с велосипеда и избила деда металлическим насосом, в кровь. Бабушку под арест, нападение на старшего по званию, расстрел светит. Дед всех обошел, все командование - говорил - не позорьте меня, я ж разведротой командую, у меня разряд по самбо - не позорьте, ради христа, мои ребята узнают - засмеют же. Так и спас ее, потом уже познакомился. А после дембеля поехал в Одессу к ней свататься.


Fish
отправлено 23.04.08 00:59 # 625


Кому: mr_rtar, #606

> Помошник коменданта проецировал на Алехина свое отношение к особистам.

Он ничего не проецировал, он их просто не различал в упор. Я же не зря приводил слова Алёхина про то как к ним относятся "органы" и армия.

> Военный должен понимать разницy между УКР "СМЕРШ" фронта и полковым особистом, а нет - так нет.

Настоящий боевой офицер этого не делал, т.е. официально не путал, но все они для него были одинаковые: не солдаты.

> ИМХО, он не очень умным описан, отважным - да.

Он очень характерный. Ведь не зря же его Богомолов так тщательно выписал. Подобного отношения, пусть и не так явно выраженного в книге довольно много.

Это ведь не сказка про хороших "наших", а попытка описания всего спектра отношений окружающих: страх, презрение, откровенные посылы, награды.


GORGOR
отправлено 23.04.08 00:59 # 626


У меня только один вопрос - как можно давать деньги на производство какого то говна. Если снимается фильм в области истории (в частности Великой Отечественной Войны), то еще вроде понятно, можно проследить - кому это выгодно, но когда снимается развлекательное кино - этого я понять немогу. Как пример можно взять тех же "стритрейсеров", их я пытался посмотреть три раза - ничего не получилось, хотя пытался как мог. Незнаю, но после первых трех минут просмотра у меня появлялось чувство, что меня разводят, и дальше это ощущение только усиливалось. Фальш сквозила из всех щелей. "Не верю" самая подходящая фраза для описания моих эмоций. И для примера возьмем первый "форсаж" с Вин Дизелем. Просто небо и земля, тут даже не задумываешься о правдоподобности. Смотришь и наслаждаешься зрелищем, картинкой. Так вот, деньги тратят с целью их отбить назад за время успешного проката фильма и выпуска ДВД, но ведь для этого можно добиться только за счет качественного товара. Но все наше российское кино говорит об обратном - можно снять какую то мутную хрень и жить припеваючи (Волкодава до сих пор простить не могу, по такой книге и такое гавно на выходе). Так доколе нас будут пичкать этим дерьмом, ведь не должны же окупаться такие фильмы, должен происходить естественный отбор, где будут выживать лучшие.


ed_m
отправлено 23.04.08 01:00 # 627


Кому: mr_rtar, #371

прибили пост за оверквотинг


casual36
отправлено 23.04.08 01:00 # 628


Д.Ю.
> Посмотрите на Украину - там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS - достойно

Небольшая поправка - меня снова пидорнули.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 01:01 # 629


Кому: Garul, #611

> Кому: mr_rtar, #598
>
> > Насколько я понимаю - это данные не открытого доступа ( сиречь ДСП, али выше). Вон союзники до 2025 г. засекретили все.
> > Демократия, хуле. Не то что у нас, кровавый тоталитаризм - приходи кто хочешь, бери что хочешь.
>
> Ничего особо тайного в этом нет. У нас есть вещи тоже не рассекреченные с тех пор, но там в основном по делу - личные и рабочие дела агентуры итд.

Работа фронтовой контрразведки, тоже должна быть тайной за 7 печатями, ИМХО. Чтоб меры по противодействию не нарабатывали. Потому и открытой статистики по ГУКР "СМЕРШ" нет, опять таки ИМХО.


graf alex
отправлено 23.04.08 01:01 # 630


Кому: DOOMer, #573

> > Кому: graf alex, #562
>
> > Думаю, что в этой ситуации каждый имеет право на свое мнение. Я лично продолжаю считать если бы про них забыли, то вертушки бы не прилетели и про проблемы со связью никто бы не знал. А последняя фраза с этим не вяжется.
>
> Если бы не забыли, вертушки бы прилетели через час, а не на следующий день

Простите, уточнение, через час после того как пропала связь? Я человек гражданский, не в курсе о военных порядках.


GeraSym76
отправлено 23.04.08 01:01 # 631


Кому: Goblin, #597

Оффтопом, навеяло:

АБС некоторое время служил военным переводчиком с японского у пограничников на Дальнем Востоке. Полагаю там и услышал данную байку во время походов на сторожевике. А недавно смотрел передачу Гордона с просмотром и обсуждением фильмы Балабанова "Груз 200". Там режисер заявил, что история фильма чистая правда потому как ее ему рассказал летчик траспортной авиации возивший в Афганистан солдат, когда Балабанов служил в армии при аэродроме.
Это я к тому, что меня безпримерно удивляет безоговорочная вера творческой интелигенции в байки услышанные, так сказать, при "хождении в народ". Это у них что, мозг как-то по-другому работает? Или верят по принципу, ну какой гешефт поимеет рассказчик, в отличии от "оголтелой лжи совковой пропаганды"?


Fish
отправлено 23.04.08 01:01 # 632


Кому: Garul, #613

> Он как раз понимать этой разницы не мог, потому как секретность была на уровне.

Если вы о книге, то неправы. Аникушин знал что задействован в операции контразведки: их на аэродроме проинструктировали.

К слову, а что за зверь такой полеовой особист в 1944-м?


Vivek
отправлено 23.04.08 01:01 # 633


Кому: Ecoross, #610

Спасибо за ссылки, полюбопытствую...


Goblin
отправлено 23.04.08 01:05 # 634


Кому: GeraSym76, #631

> АБС некоторое время служил военным переводчиком с японского у пограничников на Дальнем Востоке. Полагаю там и услышал данную байку во время походов на сторожевике. А недавно смотрел передачу Гордона с просмотром и обсуждением фильмы Балабанова "Груз 200". Там режисер заявил, что история фильма чистая правда потому как ее ему рассказал летчик траспортной авиации возивший в Афганистан солдат, когда Балабанов служил в армии при аэродроме.

Это прекрасно.

Я вот тоже служил в армии при аэродроме в 1980/1982, но почему-то ничего подобного никогда не видел.

Неоднократно видел, как привозили подорванную/подбитую технику.

Гробов видел очень мало, несмотря на то, что их везли на целую дивизию.

Бодрых десантников в беретах, радостно забегающих поротно в самолёт взамест гробов, не видел вообще никогда.

Есть мнение, режиссёр Балабанов луквит!!!

> Это я к тому, что меня безпримерно удивляет безоговорочная вера творческой интелигенции в байки услышанные, так сказать, при "хождении в народ". Это у них что, мозг как-то по-другому работает? Или верят по принципу, ну какой гешефт поимеет рассказчик, в отличии от "оголтелой лжи совковой пропаганды"?

Они не в реальной жизни живут, а у себя в голове, и очень часто путают одно с другим.

А уж если какая "мысль" понравилась - все реалии идут лесом, они хотят сказать Истину.


ed_m
отправлено 23.04.08 01:08 # 635


Кому: dinux, #435

неверно, я изучебки упорол учебную "лимоночку" нежно зеленого.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 01:12 # 636


Кому: Fish, #626

> Кому: mr_rtar, #606
>
> > Помошник коменданта проецировал на Алехина свое отношение к особистам.
>
> Он ничего не проецировал, он их просто не различал в упор. Я же не зря приводил слова Алёхина про то как к ним относятся "органы" и армия.
>
> > Военный должен понимать разницy между УКР "СМЕРШ" фронта и полковым особистом, а нет - так нет.
>
> Настоящий боевой офицер этого не делал, т.е. официально не путал, но все они для него были одинаковые: не солдаты.
>
> > ИМХО, он не очень умным описан, отважным - да.
>
> Он очень характерный. Ведь не [зря же его Богомолов так тщательно выписал]. Подобного отношения, пусть и не так явно выраженного в книге довольно много.
>
> Это ведь не сказка про хороших "наших", а попытка описания всего спектра отношений окружающих: страх, презрение, откровенные посылы, награды.

Договорились, блин, там еще отношение москвичей к "понаехавшим тут" тщательно выписано!!!


Garul
отправлено 23.04.08 01:15 # 637


Кому: mr_rtar, #617

> Камрад, подчиняется кому? Абакумову? О чем тогда разговор? А Абакумов - Верховному. А где нарком ВД?
> Т.о. "СМЕРШ" - это не НКВД, даже в системе НКВД.

Ты о чем вообще? ОКР "СМЕРШ" НКВД Абакумову не подчинялся, его возглавлял Юхимович а после Юхимовича Смирнов, подчинялись они наркому ВД


pasl107
отправлено 23.04.08 01:18 # 638


Прочитал статью и комментарии. Долго думал. Отечественная интеллигенция и народ, как и сто лет назад - полные антагонисты. Хотя вроде и народ уже не в лаптях, и читать все умеют, и верхнее образование в городах у доброй половины есть. А вот поди ж ты, ничего не меняется в этом вечном вопросе. Вдруг неожиданно понял, какие чувства испытывали революционные солдаты и матросы, когда в Гражданскую уничтожали интеллигентов. Чувство глубокого морального удовлетворения. Примерно такое же, как и когда вшей давили. Потом большевики пошли по пути, указанному в статье Гоблиным. Создали кино- и иные ПТУ. Первое поколение советской интеллигенции было плоть от плоти народа, потому как лапти только в институтах скинули. Прошло 3 поколения. Что мы видим? Может ее каждый раз так надо? Раз в пятьдесят лет на баржи и в океан?
ПС Не подумайте, что я экстремист. Я даже не коммунист. Вопрос чисто умозрительный. Как про сферического коня в вакууме.


Goblin
отправлено 23.04.08 01:18 # 639


Кому: pasl107, #638

> Вопрос чисто умозрительный. Как про сферического коня в вакууме.

Баржи должны быть не сферическими, а настоящими - как завещал Аркадий Стругацкий.


Goblin
отправлено 23.04.08 01:22 # 640


Кому: Jeka, #623

> хм, на майдане не стоял...

Мне без интереса, где ты там стоял.

> Да, в некоторые учебники Ющ внес корректировку, чтоб показать что УПА были вовсе не террористами и бандитами, а "борцами за свободу Украины"

Ещё он пидарасов из числа эсэсовцев назначил героями Украины.

Хорош уже испражняться в мозг, достало.


pasl107
отправлено 23.04.08 01:22 # 641


Кому: GeraSym76, #631
А недавно смотрел передачу Гордона с просмотром и обсуждением фильмы Балабанова "Груз 200". Там режисер заявил, что история фильма чистая правда потому как ее ему рассказал летчик траспортной авиации возивший в Афганистан солдат, когда Балабанов служил в армии при аэродроме.

А Балабанов разве не по африканским разным странам мотался с советниками? Я в одном его интервью такую версию читал. То ли переводчиком, то ли еще кем.


S-man
отправлено 23.04.08 01:22 # 642


Кстати, ФСБ мало просто открывать доступ к архивам... Надо всю эту "культурную элиту" туда загонять силком!
Хочешь снять кину про войну? Пожалуйста, но сначала сдай экзамен на соответствие материала истории!
Или же на всех афишах большими красными буквами писать "вымысел" и денег и студий нихера не давать на такое говно...


mr_rtar
отправлено 23.04.08 01:27 # 643


Кому: ed_m, #628

Оверквотинг - зло.Кому: Garul, #637

> Кому: mr_rtar, #617
>
> > Камрад, подчиняется кому? Абакумову? О чем тогда разговор? А Абакумов - Верховному. А где нарком ВД?
> > Т.о. "СМЕРШ" - это не НКВД, даже в системе НКВД.
>
> Ты о чем вообще? ОКР "СМЕРШ" НКВД Абакумову не подчинялся, его возглавлял Юхимович а после Юхимовича Смирнов, подчинялись они наркому ВД

ОКР "СМЕРШ" НКВД подчинялись наркому ВД, а не комиссару госбезопасности 2-го ранга Виктору Абакумову ?
А Юхимович непосредственно ГлавКому подчинялся? Проясните, бо туманно как-то в цепочке командования.


Fury
отправлено 23.04.08 01:27 # 644


Кому: Nomad NN, #605

> Кому: Fury, #503
>
> Хорош пиздеть уже про накал идиотии. Судя по ссылкам, которые ты тут постишь, в этом накале идиотии принимаешь активнейшее участие.
>
> Кстати, а че бы тебе не запостить ссылки на одну из любимых групп твоих братьев по разуму - "Коловрат"? С их нетленкой про "Героев РОА"?

Эй, Вась, с папой своим так разговаривай, и сходи к психотерапевту, а то походу у тебя подозрения ковсем, кто заценил ссылку;) Тут не кто лично перед тобой не обязан оправдываться, и чесно признаться я не принимаю в этом участия, но если в тебе проснулось желание высказаться, сходи на тот форум и повыёбывайся там.
А что бы тебе не запостить сюда ссылку с Тимуром Муцураевым с его нетленками?


Кастракис Полупопалос
отправлено 23.04.08 01:31 # 645


Кому: GORGOR, #624

Камрад, посмотри замечательную фильму "Продюсеры" от Мэла Брукса, и тебе многое станет понятно про шоу-бизнес, хе-хе. Смотреть лучше вариант 2005 (по крайней мере, мне он понравился больше, нежели оригинал 1968 года выпуска)


Oberwolf
отправлено 23.04.08 01:31 # 646


Кому: S-man, #642

да можно и проще сделать, типа американской цензуры,

а вот "не патриотичное кино и в прокате его не будет"

так запретили фильм, где президента убили..

Честно, забыл как называется.

Организовать финансовую схему, если, н-р, фильм в прокат в кинотеатрах не вышел и признан не патриотичным,

господа продюсеры, извольте дотации вернуть в кассу!

При этом производители гумуса трижды подумают, снимать им кино про Ксению СОбчак или с претензией на историчность.

мое скромное мнение.


ed_m
отправлено 23.04.08 01:37 # 647


Кому: 7gnomov, #506

> Кому: dmitrov, #494
>
> > А ведь скоро и те немногие ветераны, что ещё живы, уйдут от нас.
> > Вот тогда уж, блядь, полная свобода слова настанет.
>
> Нифига - хрен им
> Повоюем
> Я помню что дед рассказывал про войну
> И сыну рассказал

у меня хохол был дед, до будапешта дошел. Повоюем.


MAKC KAMEPEP
отправлено 23.04.08 01:37 # 648


Кому: Goblin, #639

> Баржи должны быть не сферическими, а настоящими - как завещал Аркадий Стругацкий.

Аркадий или Борис?


GeraSym76
отправлено 23.04.08 01:37 # 649


Кому: Ecoross, #612

>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2/2549.htm

Спасибо за ссылку. При малейшей критичности при разборе "истории" моментально вылазят неувязки и натяжки. Меня больше удивляет, КАК можно настолько доверчиво выслушивать байки, мало того что дошедшие через десятые руки, так и не дружащие с формальной логикой. Если запрос выдвигался по идеологической линии(горком-комсомолки), почему мотивировать согласие надо было колготками и вискарем. Неудивлюсь, если историю расказал АНС ссыльный на берегу, уж сильно душок спецефический, близкий к лагерным байкам(Шаламов сотоварищи).

Кому: Ecoross, #615


> Многие ветераны особистов либо посылали, либо были хорошими друзьями. У кого как :).

Вот у меня семейка в этом плане уникальная, когда дед с бабкой поженились после института и отбывали на распределение в Ангарск их провожал мой прадед, следователь по особо важным делам, подполковник НКВД, второй прадед в это время в лагере сидел. А как вышел, так они если не подружились, то товарищами вполне стали. История с отсидевшим прадедом по-человечески обидная вышла, но по закону вот так вышло, злобы на власть не держал.


Чупакабрер
отправлено 23.04.08 01:37 # 650


Кому: Goblin, #237

> Кому: Tikhon, #231
>
> > смотрел ли ты фильм А.Учителя "Прогулка"
>
> Нет.

На мой взгляд: типичный пример - когда режиссер мается от безделья и не знает что ему снять. В стиле: предыдущее бабло распилили, а нового Швы.кой еще не отсыпал, а заняться чем-то надо...


Garul
отправлено 23.04.08 01:39 # 651


Кому: mr_rtar, #643

> ОКР "СМЕРШ" НКВД подчинялись наркому ВД, а не комиссару госбезопасности 2-го ранга Виктору Абакумову ?
> А Юхимович непосредственно ГлавКому подчинялся? Проясните, бо туманно как-то в цепочке командования.

Тут, как раз все просто бывший глава УОО НКВД Абакумов возглавил ГУКР "СМЕРШ" НКО, и подчинялся он верховному. Глава УКР "СМЕРШ" НКВМФ подчинялся своему наркому т е Кузнецову. Глава ОКР "СМЕРШ" НКВД своему т.е. Берии


Ягер
отправлено 23.04.08 01:48 # 652


Как продвигаются съемки высокодуховного патриотического мега-блокбастера "Зомби в кровавом угаре"?


Garul
отправлено 23.04.08 01:50 # 653


Кому: Fish, #633

> Если вы о книге, то неправы. Аникушин знал что задействован в операции контразведки: их на аэродроме проинструктировали.
>
> К слову, а что за зверь такой полеовой особист в 1944-м?

Поясню свою мысль, думаю о характере работы 2 отдела УКР фронта(а к нему относился Алехин) комендант не знал и знать не мог для него все контразведчики были на одно лицо т.е особистами.


mr_rtar
отправлено 23.04.08 01:50 # 654


Кому: Garul, #651

> Кому: mr_rtar, #643
>
> > ОКР "СМЕРШ" НКВД подчинялись наркому ВД, а не комиссару госбезопасности 2-го ранга Виктору Абакумову ?
> > А Юхимович непосредственно ГлавКому подчинялся? Проясните, бо туманно как-то в цепочке командования.
>
> Тут, как раз все просто бывший глава УОО НКВД Абакумов возглавил ГУКР "СМЕРШ" НКО, и подчинялся он верховному. Глава УКР "СМЕРШ" НКВМФ подчинялся своему наркому т е Кузнецову. Глава ОКР "СМЕРШ" НКВД своему т.е. Берии

Камрад, где это можно прочитать? В инете ссылки ведут куда угодно но не туда куда нужно. 69


mr_rtar
отправлено 23.04.08 01:59 # 655


Кому: Fish, #633

> Кому: Garul, #613
>
> > Он как раз понимать этой разницы не мог, потому как секретность была на уровне.
>
> Если вы о книге, то неправы. Аникушин знал что задействован в операции контразведки: их на аэродроме проинструктировали.
>
> К слову, а что за зверь такой пол[к]овой особист в 1944-м?

Там если читать внимательно, то полковой особист как раз относится к концу 42 - началу 43 года [т.е. КР "СМЕРШ" еще не было ] , когда Аникушин выщел из окружения. И "доставал" он Аникушина, помнится, по книге.


GeraSym76
отправлено 23.04.08 02:04 # 656


Кому: casual36, #627

> Небольшая поправка - меня снова пидорнули.

Че-то ты не в ту сторону над собой работаешь? Может тебе перерыв следать. Отдохнуть.

Кому: pasl107, #641

> А Балабанов разве не по африканским разным странам мотался с советниками? Я в одном его интервью такую версию читал. То ли переводчиком, то ли еще кем.

У Гордона так сказал. Про летчика точно, про армию тоже точно было. Про аэродром не слишком уверен, но помню так. Как свидетель!!! шиссот

Кому: MAKC KAMEPEP, #648

> Аркадий или Борис?

Аркадий, Аркадий - он и в книшке это написал. Смотри по моим постам. Борис лишь подтверждает рассказы брательниковы. Ну и эта - Борис он жЫв еще.


BoBaHbl4
отправлено 23.04.08 02:09 # 657


Кому: Oberwolf, #646

> Кому: S-man, #642
>
> да можно и проще сделать, типа американской цензуры,
>
> а вот "не патриотичное кино и в прокате его не будет"
>
> так запретили фильм, где президента убили..
>
> Честно, забыл как называется.
>
> Организовать финансовую схему, если, н-р, фильм в прокат в кинотеатрах не вышел и признан не патриотичным,
>
> господа продюсеры, извольте дотации вернуть в кассу!

В таком раскладе, представляю какой поднялся бы вой радеющих за "демократию и свободы" незамутненных мыслями разумов. Там — это суровая и, мля, оправданная необходимость, а у нас представляется как диктатура Кремля, имперские настроения, отмороженный национализм т.п.


Comandante
отправлено 23.04.08 02:09 # 658


Дим Урич а "...аллигархи..." это так написано с особым цинизмом...???
Ведь правильно кажеться олигархи. См - http://ru.wikipedia.org/wiki/Олигарх


Garul
отправлено 23.04.08 02:13 # 659


Кому: mr_rtar, #654

> Камрад, где это можно прочитать? В инете ссылки ведут куда угодно но не туда куда нужно. 69

Источники у меня бумажные, потому насчет инета затрудняюсь.Кому: mr_rtar, #655

> Там если читать внимательно, то полковой особист как раз относится к концу 42 - началу 43 года [т.е. КР "СМЕРШ" еще не было ] , когда Аникушин выщел из окружения. И "доставал" он Аникушина, помнится, по книге.

Дык, люди-то на должностях стались прежние, изменилась только структура и подчиненость.


ed_m
отправлено 23.04.08 02:20 # 660


Кому: mr_rtar, #643

это не мне, я про малую землю манешку черкнул, но прибили
наверное, прально


Dok
отправлено 23.04.08 02:34 # 661


Ну вообще-то наступление на культуру и историю не только в кино. очень наглядно и в музеях - в Русском выставлен шестиметровый телепузик на динозавре, а в Эрмитаже самая убогая выставка - русское искусство.

Часть экспонатов просто отсутствует - пустые подиумы. постаменты. Только по выцветшим местам видно, что часть экспонатов снята и хрен знает где (хотя положено оставлять записки с подписями хранителей фондов - куда ушел экспонат). На десяток портретов - пара аннотаций. А на большинстве экспонатов вообще аннотаций нет.

Особо порадовало наличие авангардистов в царское время - например чугунная печка - судя по ярлычку - портрет Нартова. Видно тяжелый был у него характер. На стуле - табличка, что это портрет Екатерины 2 - надо полагать смелый намек на то. что царица была с кривыми ногами. Под портретом Петра 1 - аннотация, что это он дескать на смертном одре. Покойник меж тем бодро глядит вдаль, опираясь на пушку и придерживая дланью кучу планов...Типо - живее всех живых...

Из всех залов - залы с русской историей - самые убогие и убитые...Так что не только кино.


Gedeon
отправлено 23.04.08 03:38 # 662


Кому: Comandante, #657

> Ведь правильно кажеться олигархи.

Позвольте подъебнуть. Проверяя правописание, следует заботиться о прикрытии собственных тылов. А именно:

> Ведь правильно, кажется - "олигархи".

А Юрьич - да, с особым цинизмом пишет, я так думаю. Произвел от слова "аллигатор", что близко к истине: беспринципные, живучие, хищные, ненасытные твари.


MAKC KAMEPEP
отправлено 23.04.08 05:00 # 663


Кому: GeraSym76, #656

> Аркадий, Аркадий - он и в книшке это написал. Смотри по моим постам. Борис лишь подтверждает рассказы брательниковы. Ну и эта - Борис он жЫв еще.

Неужели оба-два братца отметились?

[кликает цынк]

Сенкс!


Smo11et
отправлено 23.04.08 06:24 # 664


Кому: Goblin, #634

> Есть мнение, режиссёр Балабанов луквит!!!

Есть мнение, режиссёр Балабанов попросту скурвился, засняв это кино!

Если это комедия, то комедия антисоветская.

Ибо нахера, это подчеркнутое выпячивание символики СССР, в фильме, и рекламе.

Почему тогда в фильме Война, он не подчеркнул что все это говно, благодаря демократии и продажным пидорасам у власти.


mad
отправлено 23.04.08 08:03 # 665


Кому: Smo11et, #664

> Есть мнение, режиссёр Балабанов попросту скурвился, засняв это кино!
>
> Если это комедия, то комедия антисоветская.
>
> Ибо нахера, это подчеркнутое выпячивание символики СССР, в фильме, и рекламе.
>
> Почему тогда в фильме Война, он не подчеркнул что все это говно, благодаря демократии и продажным пидорасам у власти.

[Проснулся.Прочел. Подписался:)]

Балабанов таки интеллигент. Как минимум. Расщепленный ум. Да есть хорошие вещи (БратЫ, особливо первый, Война), а есть кина не для всех (Про уродов и людей, грузи кое-что еще).


Smo11et
отправлено 23.04.08 08:45 # 666


Кому: mad, #665

Да, идет на расстрел, по коридору полосатик Серебряков [чисто Овод], и вещает "Скоро все изменится".

Еще надо было добавить, я это чувствую в воде, земле, навозе ну и т.д.

Да, блять, изменилось.

Смотрим продолжение фильма Груз 200, фильм Жмурки.


Nord
отправлено 23.04.08 08:53 # 667


Кому: MAKC KAMEPEP, #648

Аркадий. Это из его повести "Дьявол срежи людей".


Alec_Z
отправлено 23.04.08 09:01 # 668


Жаль, жаль, что щас нет карательной психиатрии. [читает заметку, думает о гнилых интеллигентах]


Alec_Z
отправлено 23.04.08 09:03 # 669


Кому: Андрей6464, #18

Андрюх, значитца тебе ещё долго, очень долго проходить курс лечения. А может ты специалиста плохого подобрал? Наверное недавний выпусник, ага.

А от чего лечишься, если не секрет?

ПыСы. Кстати, передавай привет Вовке Егорову. 60


cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 670


Кому: MAKC KAMEPEP, #663

> Неужели оба-два братца отметились?

# Массаракш-и-массракаш, Макс, тебе ли не знать?! :)


sirToad
отправлено 23.04.08 09:20 # 671


Кому: amatoro, #271

секретный фарватер


Uncle_Feodor
малолетний
отправлено 23.04.08 09:20 # 672


Кому: Comandante, #657

> Дим Урич а "...аллигархи..." это так написано с особым цинизмом...???
> Ведь правильно кажеться олигархи. См - http://ru.wikipedia.org/wiki/Олигарх

Шибко грамотный товарищ вы однако, особенно если ориентируетесь по Википедии, слово кажется пишется без мягкого знака (Ь), учите РУССКИЙ язык лучше, чем глупые вопросы задавать.


sirToad
отправлено 23.04.08 09:20 # 673


Кому: Андрей6464, #207

а поподробней можно? про тех кому многое дано и они кого-то там куда-то ведут?


Uncle_Feodor
малолетний
отправлено 23.04.08 09:20 # 674


Вот и на злобу дня ссылка, оказывается фильм то шороший (Апостол), а они вон как его извратили...
Запомнилась фраза М.Задорного от том что "нас к канализационной трубе подключили" (с) и льет из нее и льет,
вот собственно ссылка на "хорошего" режиссера http://life.ru/video/1125


Klyack
идиот
отправлено 23.04.08 09:20 # 675


Кому: MblSH, #212
Просто Discovery (у нас только 4 их канала в Монреале). Также Military Channel. Одна передача называлась Nazis the occult conspiracy - последняя что запомнилась.


dinux
отправлено 23.04.08 09:20 # 676


Кому: ed_m, #635

> Кому: dinux, #435
>
> неверно, я изучебки упорол учебную "лимоночку" нежно зеленого.

Это да я с тобой согласен учебные есть и зелёные и чёрные, но боевые все цвета хаки.


berty
отправлено 23.04.08 09:20 # 677


Сериал "Апостол" - страшное, кошмарное говно.
Неописуемо тупой сюжет, тонны фактических ошибок
Ни в коем случае не смотреть, ни при каких условиях.


Alina
отправлено 23.04.08 09:20 # 678


Кому: Remi, #319

> ИМХО, "На войне как на войне" - вообще лучший фильм о ВОВ всех времен. Образцовый фильм. Ни чернухи, ни пафоса. Великолепное кино.

Согласна. Снят при участии автора - Виктора Курочкина, к сожалению, автора редко вспоминают. Книга тоже замечательная, только заканчивается плохо - нелепой смертью Малежкина.
И ещё одна из самых лучших книг о войне - "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова. Кажется, и фильм был, только с другим названием.


Alina
отправлено 23.04.08 09:20 # 679


Прошу пардону, героя повести Курочкина, конечно, зовут МалеШкин.


lrs
отправлено 23.04.08 09:20 # 680


Кому: Fury, #351

> [нынешние российские] антифа это сборище малолетних-либерало-интелигентов-долбоёбов,

Вот так правильнее . На одном форуме (детском) был срач, в котором я ругался с одним из вышеуказанных МД по поводу проведения гей-парадов. После некоторых его реплик приходил в полное офигение и думал, какие погоны он заработал бы, если завернул сюда.


cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 681


Кому: Vivek, #601

> Кому: SpiritOfTheNight, #574
>
> > Кстати говоря засер мозгов уже дает результаты.
> > Знал одного ветерана. Он под Сталинградом служил в 10-й дивизии НКВД. (кто в теме поймет)
> > Так он говорил, что когда была встреча со школьниками, его чуть не затюкали. Мол все знают что НКВД по тылам оттирались и штрафников ротами из пулеметов укладывали.
>
> Хм, недавно слышал, что НКВДшники несли чуть ли не наибольшие потери, поскольку ими латали дыры в обороне ибо и вооружены и подготовлены те были получше. Не нашёл где проверить, соответствует ли эта информация действительности, но она, к сожалению, как минимум отличается от представлений современных школяров.

# Читайте Исаева про котлы. Вообще надо понимать, что НКВД - это не только упыри на треножниках - например, пограничники были тоже НКВДшниками. То есть первый удари приняли в огромной степени именно они, а также войсковые части прикрытия государственной границы. Посмотрите состав защитников Бресткой крепости заодно. Да и просто любая литература военная - дивизии НКВД упоминаются постоянно в качестве действующих соединений. Аналогию можно провести с СС - кроме карателей в ее составе были вполне себе боевые части...


Walkeroncloud
отправлено 23.04.08 09:20 # 682


Про фильм из серии "Государственная граница" забыли. Это где раненные пограничники, поднимают столб с гербом СССР. +Торпедоносцы, +Проверка на дорогах. Такие фильмы нужно не только на 9 мая показывать, а как можно чаще.


GeraSym76
отправлено 23.04.08 09:20 # 683


Кому: Goblin, #634

> А уж если какая "мысль" понравилась - все реалии идут лесом, они хотят сказать Истину.

Кстати про это Балабанов сказал(близко к тексту): - Мечтал снять об этом фильм.[мол не просто так сложилось, а именно мечтал о срыве покровов и показе ИСТИНЫ]

P.S. Д.Ю. если время будет, может ознакомили бы контингент тупичка с данной стороной тврочества детских фантастов Стругацких. Я полистал малость произведение спошное трупоедство и мерзость редкая, то до выкидыша бабу доводят, то урановые рудники и ППЖ, "груз 200" до такого не дотягивает, вот где мастера.

Кому: MAKC KAMEPEP, #663

> Неужели оба-два братца отметились?

Да там вообще жесть. Помесь "груза 200" с солженицером и ризуном, плюс облаченная в литературную форму мечта короткосволистов калечить и убивать "быдло" ни за что неотвечая, причем исключительно силой мысли. Чиста как в детстве, когда во дворе обидят, дите рыдает, сидит и мечтает о страшной мести.
Вот еще оттуда волшебное:
> В восемнадцатом году торили гардемаринов, мальчиков пятнадцати-шестнадцати годков. Связывали руки за спиной, навешивали на шею ржавые колосники и сталкивали за борт. Одного за другим, в общую кучу. Вода была на удивление прозрачная, и любопытствующие отметили, что в последние секунды земного существования своего утопленные копошились в груде уже мертвых, словно бы стремясь найти себе уютное место, СКЛУБИТЬСЯ в одну общую массу.
Трупоеды, бля!
И еще:
> На нее зашикали, а дядя Костя, потрогав свою медаль и весь скривившись, очень внятно объяснил беспутной Фроське,
что и куда дают Ваньке за атаку и за что дают Красную Звезду Тамарке.
Элита!!!


cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 684




cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 685


Кому: pasl107, #638

> Долго думал. Отечественная интеллигенция и народ, как и сто лет назад - полные антагонисты. Хотя вроде и народ уже не в лаптях, и читать все умеют, и верхнее образование в городах у доброй половины есть. А вот поди ж ты, ничего не меняется в этом вечном вопросе

# Очень добротный анализ вызревания Гражданской войны сделан уважаемым СГКМ, если вопрос действительно интересен - читай, камрад, только на ночь прерывайся :)
http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war_content.htm
Ситуация сегодня не тождественна, но черты родственные есть безусловно. Только коммунистов нет и крестьян, твердо стоящих на земле. Крестьяне страну из жопы и вытащили - где теперь их взять?


cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 686


Кому: konotopp, #619

> Добавлю, лишь,одно. Историю от Учителя озвучил по радио Андрей Краско в День Победы в 2005 году в момент прохождения ветеранов по Красной площади...

# Что за блядь такая - он еще жив - этот Краско?


cranberry
отправлено 23.04.08 09:20 # 687


Кому: GORGOR, #624

> ведь не должны же окупаться такие фильмы, должен происходить естественный отбор, где будут выживать лучшие.

# Ага-ага. Невидимая рука рынка сделает нам счастье. Ты с какой Луны упал, камрад? Ничего личного...
Ты правда думаешь, что все дело в бабках и конкуренции?


sirToad
отправлено 23.04.08 09:25 # 688


Кому: Hiller, #541

у меня в партизанах дядя родный был (царствие ему небесное) тоже в 14. поймали его румуны. запорли кнутом, думали что до смерти и кинули на скотомогильню - думали помер. но он жив остался еще и суворовское закончил, потом военное, в ПВО служил, Никита ему медаль вручал за сбитие шпиона. через его рассказы да еще через фрагментарные воспоминания деда (тоже покойного) очень люблю немцев, а особенно их союзников. дядька говорил, что союзники порой были хуже самих хозяев


ULTIMO
отправлено 23.04.08 09:25 # 689


Первый раз про баржи с проститутками прочитал у покойного Виктора Конецкого, но опять-таки никаких фактов, кто-то кому-то рассказывал. Интересно откуда у у этой истории ноги растут?


sirToad
отправлено 23.04.08 09:25 # 690


Кому: Nem OFF, #527

готов грузить указанную баржу без спецодежды и на одном энтузиазме!


sirToad
отправлено 23.04.08 09:25 # 691


Кому: Vlazermann, #282

а еще Адольфыч от детишек умилялся и белочек с ладошки кормить любил


sirToad
отправлено 23.04.08 09:25 # 692


Кому: captain80, #513

нет. там будет обсосана тема любви гламурного погранца Безрукова и польской паненки, которой папа запрещал "з москалим" встречаться


Просто I
отправлено 23.04.08 09:25 # 693


Для желающих ознакомиться с потугами "специсториков" СБУ Украины по переписыванию истории:
http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F46216
http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F47548
http://news2000.org.ua/e/54061

А также см. другие материалы с заголовком "Спецгруппа историков СБУ работает..."


JustAlexNsk
отправлено 23.04.08 09:25 # 694


Вот сколько читаю сайт дяди Гоблина ...... Мне все больше кажется что у меня с ним одна голова :))))) уж простите не удержался ps мой первый коммент на его сайте ... я даже зарегистрировался чтобы это сказать. 2 раз после аналитики про того, кто будет президентом :))))))


sirToad
отправлено 23.04.08 09:25 # 695


Кому: Beebop, #349

вообще-то фильм такого плана был. поехали пацаны (кажется втроем) куда-то в деревню то ли отдыхать то ли картошку копать. и нашли смертельный медальон, а потом в хату на окраине деревни зашли а на стене у бабки календарь - 41-й год. ну и так далее. тема примерно такая-же. я его смотрел в клубе части, где отец служил году этак в 1974-75. с тех пор ни разу не видел. а вот песню из него часто крутили там слова еще "... а степная трава пахнет горечью"


Зафод Библброкс
отправлено 23.04.08 09:25 # 696


Кому: Alec_Z, #669

> ПыСы. Кстати, передавай привет Вовке Егорову. 60

Что-то Вовы давно не видно... Сдаётся мне, модераторы перестарались с васпэтатэльными мерами!


Zodiak
фоменкоид
отправлено 23.04.08 09:32 # 697


Нас убеждают в том, что советские солдаты были "пушечным мясом" и воевали с одной винтовкой на троих. Однако, оказывается, что воевали наши бойцы и умеючи, и отцы-командиры берегли личный состав. С 1943 солдаты в штурмовых подразделениях были облачены в защитные кирасы и имели на вооружении исключительно ручные пулеметы...


http://www.rkka.ru/uniform/files/arm3.htm


Ecoross
отправлено 23.04.08 09:45 # 698


Кому: cranberry, #680

> # Очень добротный анализ вызревания Гражданской войны сделан уважаемым СГКМ, если вопрос действительно интересен - читай, камрад, только на ночь прерывайся :)

Еще более добротный анализ сделан Какуриным и Вацетисом :)

http://militera.lib.ru/science/kakurin_ne/index.html
http://militera.lib.ru/h/kakurin_vatsetis/index.html

Еще раз повторю - читайте первоисточники :).

Кому: GORGOR, #624

> Так вот, деньги тратят с целью их отбить назад за время успешного проката фильма и выпуска ДВД, но ведь для этого можно добиться только за счет качественного товара.

Затем? Если только ты пытался посмотреть три раза, причем заведомое дерьмо, а потом еще толпа прибежит убедиться, а правда ли такое дерьмо, как пишут? Вот так деньги и отбивают.

Кому: Zodiak, #697

> С 1943 солдаты в штурмовых подразделениях были облачены в защитные кирасы и имели на вооружении исключительно ручные пулеметы...

Возьми Никифорова "Штурмовые бригады Красной армии", и прочитай, чем вооружались и как действовали.
На Милитере полно примеров.
Ну или хотя бы вот эту статью:
http://fortress.vif2.ru/biblio/shisbr/index.htm


Ecoross
отправлено 23.04.08 09:47 # 699


Кому: ULTIMO, #694

> Интересно откуда у у этой истории ноги растут?

Вероятно, как здесь описано, наложилось несколько случаев и вышла в итоге "страшная история":

Кому: Ecoross, #612

> Заодно и старый, но точный комментарий к истории:
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2/2549.htm


testerpc
отправлено 23.04.08 09:47 # 700


Вот что меня, камрады, удивляет во всем этом:

как огромное количество людей, молодых и не очень, деды которых воевали и погибали на этой войне, считают правдой те помои, которые светочи от искусства (и не только) последнего времени выливают на нашу страну и на историю войны в частности?

А ведь действительно сейчас можно при желании и документы почитать и книжки различные на эту тему. Да и дедов, если живы, расспросить или их рассказы о войне вспомнить. Фильмы старые советские душевные посмотреть, на худой конец. Да и мозгами пошевелить, ну хоть чуть-чуть.

По-моему те, кто считает «Штрафбат» и похожие помои шедевром, в первую очередь на себя помои выливают, то есть соглашаются что предки его были убогими, жили в убогой стране и т. п., а если предки убогие и жили убого – то кто же тогда их потомок?

Не ужели сложно понять сейчас, когда ни кто не скрывает истинного отношения к нашей стране, что такое хорошо и что такое плохо? Лично для себя и для своей страны?

Не видно что ли как к нам запад относится? Как братские бывшие республики? Как чиновники и власть имущие? Как элита от искусства? Не ужели не видно что нашу страну хотят окончательно порвать и уничтожить, чтобы пользоваться ее ресурсами? И что хотят это сделать, в том числе, и с помощью братских некогда народов, не своими же руками ведь с нами воевать?

А им население (в том числе и та его часть которая любит дерьмецо) не нужно вообще. Им ресурсы нужны и что бы населения не было: зачем кормить дармоедов.

И с каждой новой отснятой помойкой и каждым новым поклонником данного шедевра, цель этих вражеских планов становится все ближе и ближе.

Боюсь, что на сей раз все так глубоко зашло, что без гигантских потрясений не обойдется.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 919



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк