Российский кинематограф фальсифицирует историю

22.04.08 18:19 | Goblin | 919 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
ФСБ готова предоставить доступ к архивам во избежание фальсификации истории. В ведомстве отмечают участившиеся в последнее время попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны несмотря на то, что многие архивы того времени открыты для исследователей, передает "Интерфакс".

"То, что мы сегодня видим на большом экране, это по большей части фальсификация в чистом виде. Серьезных исследований в документалистике на сегодняшний день нет, за редким исключением", — заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко на "круглом столе" в Культурном центре ФСБ РФ в Москве во вторник.

Темой "круглого стола" были названы "Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории".

"Поражает одна вещь: дело в том, что вы знаете ту программу, которую разрабатывают наши западные оппоненты, чтобы фальсифицировать историю, и под это даже выделяются деньги. Получается, что наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника", — сказал Игнатченко.

Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам Игнатченко, на то, чтобы изменить взгляд на историю, выделяются и денежные средства. "Сегодня наши производители кино фактически льют воду на чужую мельницу. Они не думают о том, что несут в массы, а говорят лишь о рейтинге. А люди смотрят и верят", — добавил он.

В свою очередь, как отметил председатель Общества изучения истории спецслужб Александр Зданович, "в прошлом году министр обороны подписал приказ о полном снятии секретности с военных архивов, касающихся 1941-1945 годов, но значительного переполнения архивных читальных залов не произошло"

"К сожалению, у нас на сегодняшний день не очень много людей, занимающихся профессиональной работой в архивах, а подавляющая часть литературы о Великой Отечественной войне никакого отношения к науке не имеет", — сказал Зданович.

При этом, открытость архивов требует большой работы и, возможно, приведет к некоторым изменениям взглядов на известные события, в том числе, развенчает ряд мифов. Остаются нераскрытыми ряд важных тем — о роли Русской православной церкви в годы войны, жизни в эвакуации и многие другие.
newsru.com

Как говорится — с добрым утром. Посмотрите на Украину — там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS — достойно, а убивать русских — и вовсе почётно. Просто дал денег и открыл архивы, дав чёткие указания вынимать оттуда всё антисоветское, а значит — антирусское. И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.

А что в России? В России тоже дают деньги. Но только дают их гражданину Швыдкому. А гражданин Швыдкой на эти деньги помогает снимать "Штрафбат" и "В круге первом", поливающие дерьмом историю Великой Отечественной и воспевающие мразей, продающих государственные секреты. Даёт деньги Бондарчуку на "9 роту" — откровенную ложь о войне в Афганистане, где проклятое государство "всех бросило". Сейчас показывают очередной помойный сериал "Апостол" — снова кровавая гэбня, снова адские застенки, снова несчастных интеллигентов штыками под жопу заставляют отбиваться от немцев, вместо того чтобы спокойно сдаться в плен. Это не "российское кино фальсифицирует историю", это государственные чиновники через Госкино спонсируют производство помоев на деньги налогоплательщиков.

Проблема, как водится, имеет два решения. Первое подсказал известный выдумщик Алексей Учитель, решивший поставить душераздирающую историю о том, что советская власть организовала в Мурманске публичные дома для американских и британских матросов, вынудив комсомолок заниматься проституцией. Они там, понятно, развлекали матросов, а попутно стучали в НКВД. Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. Ведь саму историю про комсомолок-проституток сочинил его родной брат Аркаша Стругацкий, царство ему небесное. Но по совершенно неясным причинам прекрасной историей возмутились американские и британские матросы, которые заявили, что на войне они воевали, а не бегали по несуществовавшим публичным домам, как об этом сообщил Аркадий Стругацкий.

Режиссёру Учителю такое поведение матросов представить непросто — ведь жизненный опыт говорит обратное. Живёшь и трудишься среди проституток — и в произведениях сплошные проститутки. Ибо творец что видит вокруг себя, то и проецирует в произведения. Предложили отсосать за деньги — отсосал/снял заказанное кино, получил деньги. Ведь иначе и быть не может. Ну а после войны, сообщает Учитель, всех комсомолок-проституток погрузили на баржи, вывели эти баржи в Ледовитый океан, подогнали советские подводные лодки с комсомольскими экипажами, и потопили торпедами. Что, безусловно, является точно такой же циничной ложью, как публичные дома в Мурманске — несмотря на творчество Аркадия Стругацкого и поддержку Бориса Стругацкого. А вот Швыдкой денег на фильм не дал, что-то помешало — вполне возможно, возмущение западных матросов. Дал на другой, о жгучей любви чеченского юноши к русскому солдату. Но здравый элемент в выдумках Учителя, безусловно, есть.

В общем, первый способ по Учителю таков: надо собрать всех нынешних проституток на причале в Мурманске, погрузить стройными колоннами на баржи, набить ими трюмы — плотно, как шпротами. Потом отволочь гружёные баржи в Ледовитый океан, и там утопить. Авторитетно заявляю: от желающих помочь при погрузке на баржи не будет отбоя, многие согласятся помочь проституткам не только бесплатно, но даже по выходным. Режиссёр Учитель совершенно прав — это сразу решит проблему проституции, в том числе — в творчестве. Поливать историю страны и подвиги предков дерьмом станет опасно, и потенциальные проститутки затаятся. Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства — для них понадобится элитная баржа, украшенная стразами. Но, полагаю, ещё не все баржи проданы, найдётся и для них.

Второй способ значительно сложнее. Это потому, что в нём отсутствует проституированная сущность творцов. Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) — западло. Вот не должен советский интеллигент брать деньги у тоталитарного государства — и всё тут. Ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах не должен. Ведь это кровавые, тоталитарные деньги. Советский интеллигент может брать деньги только у аллигархов, у которых все деньги чистые, потому что просто украдены у страны и народа. Когда советский интеллигент отказывается от кровавых денег и берёт ворованные — совесть его чиста. Внедрение элементарных понятий даст очевидные результаты: сперва от государственной казны отпадут тучи кровососов, потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет, а после этого отечественное кино в том виде, что оно есть сейчас, просто издохнет. И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца.

Ну а далее можно смело открывать киноПТУ, пригласив туда преподавателей из иностранных киноПТУ. Обучать там надо тупых пэтэушников, которые умеют ставить свет, держать камеру, наносить грим, строить кадр. Набор осуществлять по городам и весям, подальше от Садового кольца. Гомосеков, наркоманов, отмороженных и членов семей известных деятелей искусств не подпускать к ПТУ на пушечный выстрел. И тогда, глядишь, лет через пять нормальные люди начнут снимать нормальное кино. А нормальные зрители начнут его с удовольствием смотреть, повышая сборы. Кино, в котором нормальные люди живут нормальной жизнью. Люди, которые любят свою страну и уважают её историю. Но режиссёра Учителя среди них, конечно, не будет.

Кстати, вот-вот наступит День Победы.
Поглядим, какого говна наши духовные гниды от культуры выльют на Родину на этот раз.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 919, Goblin: 38

sirToad
отправлено 24.04.08 09:17 # 901


Кому: ULTIMO, #694

а у Конецкого - где? что-то не упомню. про Магадан и Колыму - помню такое было а вот про "шаланды полные" проституток....


Юрий П
подросток
отправлено 24.04.08 09:17 # 902


Кому: GeraSym76, #806

> Вот ОНО, доказательство!!! Все понятно как дважды два. Баржа с блядями-комсомомолками была, т. к. это наиболее правдоподобно, так же как и то, что Сталин убил Кирова.
Мля! О правдоподобии этой истории у меня ни слова. Я лишь сказал о том, что какие-то события могут выпасть из истории не имея документального подтверждения. Не было баржи, и слава богу.
А вот Гоблин меня убедил. Ликвидировать сотню-другую, действительно проще и без баржи.


drakyla81
отправлено 24.04.08 09:43 # 903


Кому: ФВЛ (FVL), #890

> очитай самого Зайцева - "За Волгой для нас земли нет"... Он же сам про себя все написал - читай.

Я вот прочимтал. Класс. Особенно запомнилась фраза : Патриот это не тот кто говорит о любви к Родине, а тот кто готов отдать за нее жизнь.


Hiller
отправлено 24.04.08 09:52 # 904


Кому: fukkface, #828

> Кому: Lorf, #824
>
> Чтением займусь обязательно, ссылок более чем достаточно, спасибо.
>
> Кому: SpiritOfTheNight, #826
>
> Про "Враг у ворот" уже прочитал. Касаемо логики - опять же, без знаний, голой логикой махать все равно что белым флагом перед стаей волков. А знаний, чего в ту пору не хватало, людей или оружия, у меня, к сожалению и позору, нет. Восполнением пробелов займусь незамедлительно.

Вот, молодец. Извини, если задел тебя своим сарказмом, просто реакция на "одну винтовку на троих" уже просто автоматическая :) Ну и так, на всякий случай, занимался этим вопросом, винтовок к началу войны было значительно больше чем солдат, а если учесть, что немалое количество этих содат в винтовках не нуждались вовсе (офицеры, летчики, танкисты и т.д.), то сам понимаешь...Другое дело, что логистика в 41 была мягко говоря, не на высоте, так что вполне можно допустить существование солдата без винтовки в отдельно взятое время в отдельно взятом месте. Но говорить о массовости этого явления - долбоебизм в самом что ни на есть неприглядном виде.


Fish
отправлено 24.04.08 11:16 # 905


Кому: череп, #898

> http://ej.ru/?a=note&id=8005
>
> А вот ответ творческой интеллигенции ))) Как обычно бездна аргументированного опровержения ) Я туда упал и до сих пор выбраться не могу.

Так это же Сванидзе - химически чистая фальсификация.:-) Что он мог ещё написать?

Не может же он честно написать, что ему самому и ему подобным любое облегчение доступа к документам для широких масс, как серпом по причиндалам. Вот и юморит в силу умения.


Ave
отправлено 24.04.08 11:23 # 906


Вопрос к ДЮ: Нет ли у Вас в ближайших или отдаленных планах снять документальный фильм о каком-либо событии Великой Отечественной Войны, по образу и подобию Правды о девятой роте. Ибо момент может быть упущен, еще лет десять и все будут думать, что так оно и было, как описано этими лже историками.


One_man
отправлено 24.04.08 12:49 # 907


Кому: sirToad, #901

> а у Конецкого - где? что-то не упомню. про Магадан и Колыму - помню такое было а вот про "шаланды полные" проституток....


Что-то мне тоже с трудом верится. А читал я его почти всего.


CFred
отправлено 24.04.08 13:00 # 908


Кому: Goblin

А писать слово олигархи как "аллигархи" - это задумка такая?


Ecoross
отправлено 24.04.08 15:27 # 909


Кому: ФВЛ (FVL), #890

> Начни с Лена Дейтона (Вторая мировая - ошибки и просчеты) не пожалеешь. Камрад Экоросс кидал ссылку туточки где то...
> А потом обязательно сэра Бэзила, Лиделл Гарта - тут же про Африку это торжество его идей, про "непрямые действия"... Там все было непрямо.

С удовольствием кидаю :):

Дейтон
http://www.soldat.ru/boxroom/war_analysis/deiton.zip

Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война:

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/
Или:
http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/GART/ww2.txt

Об Африке у него замечательно написано, в т. ч. о соотношении потерь.

Алан Тейлор
http://www.soldat.ru/boxroom/war_analysis/teilor.zip


GeraSym76
отправлено 24.04.08 17:23 # 910


Кому: Юрий П, #902

> Кому: GeraSym76, #806
>
> > Вот ОНО, доказательство!!! Все понятно как дважды два. Баржа с блядями-комсомомолками была, т. к. это наиболее правдоподобно, так же как и то, что Сталин убил Кирова.
> Мля! О правдоподобии этой истории у меня ни слова. Я лишь сказал о том, что какие-то события могут выпасть из истории не имея документального подтверждения. Не было баржи, и слава богу.

Как ни слова?!! А цитата из Стругацкого? Кстати ее стоило выделить чтоб не приняли за твое мнение.
А то что события имеют свойство не всегда попадать в документы не говорит от том что они выпали из истории.

> А вот Гоблин меня убедил. Ликвидировать сотню-другую, действительно проще и без баржи.

То есть полагаешь что горком таки выдавал комсомольской организации разнарядку на блядей, только не топил потом девок в барже, а постелял по подвалам. Так?


перец
отправлено 24.04.08 20:22 # 911


Не в тему конечно,но,люди,оцтаньте от Д.Ю. а.Вот плин в каждую строчку вглядываются.Тут запятой нет,там Алигархи а не О.Он не на экзамене по русскому языку!
Ладно когда от ошибки смысл меняется,а так...ужоснах


AntiFreeze
отправлено 25.04.08 00:16 # 912


моё мнение про "Штрафбат" тоже могу сказать для Эзопов и им подобных=
для наглядности обозначу в виде примера
вот есть в России такая мегаметаллическая беспезды група "Ария"
вроде и играют хорошо и Кипелов поёт заибательски и Беркут тоже(звук правда полная фигня но и с фильмом по аналогии то же самое:)
но поют полную хуйню на уровне детсада и песочницы....
вот и с фильмом "Штрафбат" то же самое...


AntiFreeze
отправлено 25.04.08 01:05 # 913


.только в качестве Кипелова и Беркута- Алексей Серебряков..
а насколько я знаю современных актёров собственного мнения у них нет и быть не может...

те из них которые имели свою позицию типа Лаврова Жжёнова и Ульянова увы уходят в прощлое...
остаётся поколение игравшее долгое время морковку с репкой в Заурюпинском ТЮЗе и случайно получившее билет на игру в фильмах и сериалах....причём в основном прорвавшеееся из второго в первое..


ULTIMO
отправлено 25.04.08 10:21 # 914


Кому: sirToad, #901

Кому: One_man, #907

не буду спорить, возможно и напутал чего, давно это было...


Юрий П
подросток
отправлено 25.04.08 12:45 # 915


Кому: GeraSym76, #910
> А то что события имеют свойство не всегда попадать в документы не говорит от том что они выпали из истории.
А как тогда они в нее (историю) попадают? Так же из уст в уста, обрастая выдуманными подробностями и эволюционируя в миф?


GeraSym76
отправлено 25.04.08 19:04 # 916


Кому: Юрий П, #915

> А как тогда они в нее (историю) попадают?

За счет влияния на реальность. И если повлияло серьезно, останется в истории. Если нет, то оно нахер никому не нужно.

> Так же из уст в уста, обрастая выдуманными подробностями и эволюционируя в миф?

Нет, иногда пидарасы будут волну поднимать. Этот бред был растиражирован минима в 100 тысячах экземпляров, с поддержекой авторитета Стругацкого. И все равно никого не ебет, кроме Рогожкина и Учителя. Проверил архив интервью БНСа, поитересовалось ДВА человека.
Заметь, даже при господдержке вала говна на советскую период истории, недовольство в обществе советским стоем снижается. Отчего так? Да потому что, память общества избавляется от диссонирующих с реальностью "откровений" творческой интелигенции.


GeraSym76
отправлено 25.04.08 19:14 # 917


Спасибо. Штаны постараюсь не замарать! :)


Adan
надзор
отправлено 27.04.08 16:01 # 918


"Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. Ведь саму историю про комсомолок-проституток сочинил его родной брат Аркаша Стругацкий, царство ему небесное."

А потом проституток собрали на баржу, отвели в море и торпедировали. Это довольно дурацкая (почему на барже, почему просто не расстреляли??) городская военная байка, Стругацкий использовал ее как эпиграф к одной из глав в фантастической книжке. Зочем ви тгавите?


Nero_101_122
отправлено 20.05.08 20:56 # 919


Кому: Андрей6464, #88

> Мне трудно сейчас дать точное определение... Но вот такая формулировка: интеллигентность - это свойство человека относиться к другим людям и себе самому как к цели, а не как к средству. Это антитеза хамства и бескультурья. Интеллигент - тонко чувствующий человек, живущий в соответствии со своими принципами (которые, что характерно, не произвольны, а задаются нормативами Высокой Культуры). Интеллигентность прививается только погружением в высокую культуру нации.

"Цели, а не средству" - это как понимать!? Как к цели по стрельбе!? Ах, нет! Интеллигенты обычно, видят свою миссию в том, чтобы спасти все человечество, от самого человечества и привести в светлое будущее, которое в их интеллигентских мозгах "задано нормативами Высокой Культуры"!
Как обычно, их не интересует, что человечеству надо просто хорошо и спокойно жить, и дела нет да личностей с "горящими сердцами".

"Это антитеза хамства и бескультурья" - вообще-то антитезой хамства является вежливость. Для того, чтобы быть воспитанным и тактичным, не нужно быть интеллигентом с Н-ным количеством высших образований. Знаю немало жлобья с дипломами, даже красными, и людей воспитанных всего лишь со средним образованием.

"Интеллигент - тонко чувствующий человек" - кАнешнА если нет 2-3-4 высших образований, то - бесчувственная скотина. Кстати, знавал когда-то одну девицу,
интеллигентную, сил нет, 2 высших образования, не считая специальных. Так была тупая шо пипец! Чемпионка тупизны, ничего толком в 28 лет не умела даже про дроби и вычисления столбиком узнала от меня! Но считала себя лучше других, ага! Претендовала на зарплату в соответствии с количеством дипломов!

"Живущий в соответствии со своими принципами" - замечено, что принципы у интеллигентов, весьма гибкие, стоит им попасть в серьезную ситуёвину, принципы,
они сразу оставляют в обмен на спасение дорогой, любимой, интеллигентской шкуры! (Избитый пример - Солженицын в лагере!)

"Нормативами Высокой Культуры" - вот тут пожалуйста расшифруй в деталях, не понимаю я, что это за нормативы! Вот нормативы на кандидата в мастера спорта - понятно, отжался столько-то присел столько-то! А, что есть высокая культура и какое отношение к ней имеют интеллигенты!? Которые, как известно, не создавали эту культуру - НИКОГДА! Как отвечал Гумилёв, когда его называли интеллигентом!? "Идите нах..., у меня профессия есть!"

"Погружением в высокую культуру нации" - просто представляю себе газетные заголовки: "Массовая гибель интелегенции, во время неудачного заныра в пучину высокой культуры нации!" Ты осторожней погружайся! Смотри, вдруг засосет, не вынырнешь!

Я всякое в жизни видел, но просто удивляет, ты такой на самом деле существуешь, в реальности!? Или кто то из знатных камрадов шутит...
Я общаюсь с разными людьми, есть среди них, например, человек без высшего образования, в культуры не погружавшийся, зато 4 ходки в Чечню.
Да, возможно, он никогда не сдаст "норматив высокой культуры", но он там в Чечене с автоматом в руках, принес стране много больше пользы чем орда таких, расп..ев как ты!

И как говорят амеры, своим интеллигентам: "Если не нравиться эта страна, паспорт на стол и вали отсюда!"



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 919



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк