Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
> Вот все так, "я только на розовый танк посмотреть!", а потом смотришь, и Федя в прибыли остался!!!
Вы таки будете смеяться, но розовый танк придумали задолго до Феди. И чтобы на него посмотреть, вовсе необязательно идти в кино и платить денюжку: http://iptv.ua/images/news/1159782935121134182.jpg (это реклама часов Касио).
"... несколько мужчин, находящихся в этой квартире, стреляют в воздух из винтовки и карабина. ...нацелил на прибывших полицейских винтовку и отказался ее опустить."
Было бы удивительно, если бы закончилось по-другому. И костюм этого долбодятла неважен.
В некотором роде. Обычно темы возглавляет. У него изделия раза в 2-3 по размерам и функциональности отличаются от ТЗ. И на порядок по цене. Заказчики потом за голову хватаются, куда это девать?
Кому: Descent, #1267 > Кому: DictAtoR, #1253 > > > Двоих москвичей задержали за убийство бездомной собаки
> Камрад, ну что же ты самое вкусное из новости не запостил??? мАсковские зоофилы не дремлют даже во время праздников:
>
> >После того, как братьев задержали, у здания ОВД "Северное Медведково" собралась толпа местных жителей, которые требовали выдать Совковых для самосуда. [Милиционеры уговорили людей разойтись.] >
> Писец... Какой там короткоствол - тут и без него сограждане насыщенной жизнью живут...
Надо было задобрить граждан богатыми дарами, а не гневать! :)) Удивляет степерь доверия граждан к милиции, видимо некоторые уже думают, что милиция не знает что делать с двумя садистами. Вспомнилось слово - ебукентии.
В Керчи при полном аншлаге смотрят «Обитаемый остров» Сегодня вечером кинотеатр «Украина», где первым показом идет новая картина Федора Бондарчука, полон зрителей: керчане спешат увидеть разрекламированный фильм и, возможно, себя на большом экране.
Администратор кинотеатра Елена Молчанова рассказала сайту KERCH.COM.UA о том, что горожане за неделю до премьеры буквально засыпали звонками: они хотели уточнить, когда именно можно будет увидеть «Обитаемый остров» и, конечно, приобрести билеты. «Но предварительную продажу билетов мы не осуществляли, - сказала Елена, - так как не хотели неприятностей в случае, если что-нибудь изменится в планах». Поэтому сегодня, когда картина демонстрируется в первый раз, у кассы кинотеатра – столпотворение, как в старые добрые времена.
> Фильм - прекрасная экранизация книги. Книга - приключенческая, этим и интересная. Такой жанр. Удовольствия получил массу, с нетерпением жду вторую часть.
> Не смотря на гневную рецензию от Гоблина
>
> Ты где гнев обнаружил?
>
> В буковках?
>
> Лечись.
Вот оно - проявление агрессии быдла к интеллигентным людям.
Не зря они диссидентами становятся, ибо не может их хрупкая натура
сосуществовать с чернью, силы в этом плане слабые.
Ну уж нет, не за что не пойду на отечественный фильм в кинотеатр, уж не помню после какого фильма, но помню что был при ясном уме и твердой памяти. Сказал себе - на отечественные фильмы в кино ни ногой. И с тех пор редко разочаровываюсь о потраченном времени.
Уж после всех ляпов книги навертеть еще киношных ляпов этож для наших раз плюнуть.
почиталт ут рецензии - особенно поразила вещь, что при наличии у максима встроенного переводчика, он произносит тот же текст что и по книге. Наверно очень смешно выглядит на экране. Куплю потом диск поржу.
> Довольно сильно удивился, ибо фильм оказался очень хорошим.
Всё познаётся в сравнении.
Уважаемый, поясните, что Вы понимаете под "очень хорошим" фильмом.
Вполне возможно, что Вам удастся кого-то здесь переубедить, для этого:
поясните присутствующим, в один ряд с какими фильмами данного жанра Вы бы поставили ОО, какие фильмы данного жанра (и каких режиссёров) Вы смотрели и смотрите с удовольствием. Поясните, в каких компонентах фильм ОО выигрывает у них, а где проигрывает.
Дайте нам пищу для дискуссии, будьте любезны.
Вы же не думаете, что здесь с подачи Гоблина просто идёт глумёж над несимпатичным режиссёром, или как?
в пику защитникам Трех мушкетеров, да вы внимательно читайте - вроде как военные эти самые мушкетеры и вот дан приказ им на юг, типа Ларошель штурмовать, при этом открытым текстом - надо n-цать денег, лошадку и оружие, а где вы это возьмете - дело ваше.
Атос как обычно в запой ушел, Арамис начал шерстить состоятельных любовниц, Портос госпожу Кокнар, д'Артаньяну вообще до луны все, отымел миледи, подрезал колечко, с продажи которого денег поимел, поделился с Атосом и вуаля.
И это вроде как регулярная армия, да беспредельщики какие-то, но крышуемые государством - читай королем Франции ;)
>Плохо, когда цель краткосрочная.
>Этак можно огулять одноклассницу, о которой мечтал лет десять, и разочароваться во всём — навсегда.
>[Сбыча мечт] — страшная вещь.
> У нас в районной библиотеке всё было.
> Провинция жуткая. Мухосранск практически.
У нас в городе (центр АССР) в библиотеках на Стругацких очередь по пол-года и больше была. И зажимал народ книги постоянно (типа теряли) да и просто тырили.
Упомянутый "Град обреченный" и "Гадкие лебеди" до 87/88-го не публиковали, хотя многие о них слышали, некоторые даже читали.
Остальное выходило официально по мере написания.
Причины непечатания именно этих книг могут лежать сугубо вне иделогической сферы. Я не знаю.
> Поясните, в каких компонентах фильм ОО выигрывает у них, а где проигрывает.
Фильм не смотрел, но по отзывам впечатлениеи составил.
Считаю, что розовым деревянным танком на колёсном ходу Фёдор переплюнул всех.
Ну сами посудите:
1. Зимой не холодно, летом не жарко;
2. Картошка в таком танке дольше хранится;
3. Опять же, плавает, зараза;
4. Бережное отношение к природе;
5. Ремонтопригодность -- на запчасти можно разобрать любой забор;
6. Очень плохо отображается на экране радара;
7. Ну и так далее.
> Все, у кого я обучался т.н. эзотерическим практикам - в дурдомах.
> И некоторые из занимавшихся рядом тоже.
[смотрит с уважением] а вы умело выбираете учителей
сразу видно, люди увлеченные
не какие нибудь шарлатаны
;)
> На сцену приземления корабля и фанерный люк в танке, можно и закрыть глаза.
>
> Следует читать как "на неизвестно куда потраченные 40 миллионов долларов можно и закрыть глаза".
Ну как это неизвестно куда? Известно куда. В России живём.
Наверняка что-то с эстетикой попутано: фрак из стразов и розовый танк. Гламурный пацифизм какой-то. Вот был бы танк из стразов и розовый фрак – был бы тоталитаризм. Наверняка в сценарии опечатка: где «танк», написали «фрак» и наоборот. А реквизиторы расстарались.
> Камрад, у меня имеется раритет - бронзовый бюст Сталина. На работе стоит передо мной на полке. Сослуживцев некоторых (либеро) аж корёжит, однако начальство не покушается.
По приколу можно Пржевальского :). У нас на кафедре некоторые посетители поначалу пугались :).
> Щас у них там за бугром еще военно-исторические клубы, глядишь, нагнут. Сам понимаешь, такие прецеденты имеют нехилый резонанс... 60
"Доктор, меня переводят из "Лейбштандарте СС Адольф Гитлер" в "Гитлерюгенд", а я слышал, там средний возраст танкистов - 18 лет. Посоветуйте, как мне себя вести, чтобы выглядеть естественно и избежать обвинения в растлении малолетних?"
> Ну сами посудите:
>
> 1. Зимой не холодно, летом не жарко;
> 2. Картошка в таком танке дольше хранится;
> 3. Опять же, плавает, зараза;
> 4. Бережное отношение к природе;
> 5. Ремонтопригодность -- на запчасти можно разобрать любой забор;
> 6. Очень плохо отображается на экране радара;
> 7. Ну и так далее.
+ использование экологически чистых снарядов из коровьего дерьма, которые к тому же значительно увеличивают плавучесть.
Посмотрел фильм. Ходил с приятелем. Так тот два раза выбегал из зала. После просмотра очень устал, от екшен сцен наверное, камера туда-сюда просто издевательство над людьми.
> Камрад, у меня имеется раритет - бронзовый бюст Сталина. На работе стоит передо мной на полке. Сослуживцев некоторых (либеро) аж корёжит, однако начальство не покушается.
>
> По приколу можно Пржевальского :). У нас на кафедре некоторые посетители поначалу пугались :).
кстати, про этот несчастный проект - Имя России, прочитал тут интересное мнение, по уму выходит, что Сталин - дважды имя России, ибо победивший Александр Невский есть ни что иное как продукт Сталинского кинематографа и люди голосовали не за человека, а за экранный образ.
А фильма, насколько известна, было снято чуть ли не по личному распоряжению Сталина ;)
"Доктор, мы посмотрели сериал "Четыре танкиста и собака" и решили реконструировать танковую бригаду Советской Армии. [Мы уже сделали танк из Витиной "копейки" и фанеры, и перешили комбинезоны из строительных спецовок. Скажите, если мы польем сверху черной краской нашего кокер-спаниеля Одуванчика, он будет похож на немецкую овчарку]?"
> кстати, про этот несчастный проект - Имя России, прочитал тут интересное мнение, по уму выходит, что Сталин - дважды имя России
Тоже читал. Соглашусь. Именно поэтому современные киношники закатают истерику, когда их пытаются критиковать - очень хорошо понимают важность воздействия на сознание. Отсюда и крики "ну это же кино!" Именно потому, что это кино, его надо делать качественно.
> Тоже читал. Соглашусь. Именно поэтому современные киношники закатают истерику, когда их пытаются критиковать - очень хорошо понимают важность воздействия на сознание. Отсюда и крики "ну это же кино!" Именно потому, что это кино, его надо делать качественно.
вот-вот, тота Михалков резво очком заёрзал на финале!
Ну там хоть построенный для сьемок древний город оставили как исторический парк, а потом еще и "дневной дозор" там же снимали.
Вообщето власти хотели фильму для популяризации Казахстана, с "кочевником" обосрались, зато Борат бесплатную рекламу устроил- мама не горюй.
> Всё познаётся в сравнении.
> Уважаемый, поясните, что Вы понимаете под "очень хорошим" фильмом.
> Вполне возможно, что Вам удастся кого-то здесь переубедить, для этого:
> поясните присутствующим, в один ряд с какими фильмами данного жанра Вы бы поставили ОО, какие фильмы данного жанра (и каких режиссёров) Вы смотрели и смотрите с удовольствием. Поясните, в каких компонентах фильм ОО выигрывает у них, а где проигрывает.
> Дайте нам пищу для дискуссии, будьте любезны.
> Вы же не думаете, что здесь с подачи Гоблина просто идёт глумёж над несимпатичным режиссёром, или как?
Для сравнения могу привести фильм "Вавилон. Наша эра." С Вин Дизелем в главной роли. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9458/ Смотрел его не так давно, фильм свежий, 2008г. США-Франция.
Фильмы очень похожи. И то и другое - экранизация книги. И в том и в другом - мир мрачного тоталитаризма. Однако в вавилоне накал идиотизма зашкаливает за все мыслимые пределы, и никакая фантазия не поможет получить от него какое-то удовольствие. В отличии от ОО. В котором идиотизм хоть и присутствует, но лишь немного тлеет. Никак не накаливается.
Очень радует что в России наконец начали хорошо снимать.
"Доктор, мы занимаемя реконструкцией воЙнов Золотой Орды. Мы слышали, что они воевали верхом на ездовых животных, но денег на лошадок у нас нет. Мы придумали сделать костюм лошади и надеваем его на реконструкции по очереди, чтобы наши товарищи могли потренироваться в стрельбе из седла. Пожалуйста, посоветуйте, как нам лучше бегать, чтобы было похоже на галоп?"
Камрады, вот такие глюки - при обновлениях страницы, внизу появляется пустой промежуток с целую страницу. На главной и в некоторых заметках иногда по 5 раз приходится обновлять, чтобы появился скроль. В Pda-версии такого нет, но ей не очень удобно пользоваться.
>Жизнь не имеет смысла, придать своей жизни смысл можешь только ты сам.
>Радостей в ней мало - работа, спорт, баня, драки, еда и женщины, всё остальное - от лукавого.
Ну и соответственно в "Ди3М" про то же самое:
> Пьянство, блядство, драки, убийства, разгильдяйство, тупорылая беготня за подвесками.
При этом красной линией тема чести.
Т.е. принципы могут быть разные, ты их сам устанавливаешь.
Но раз присягнув, уже не верти жопой и не прыгай по сторонам.
Что собственно и делает Д'Артаньян отказывая Кардиналу.
> Что это, зачем, почему, для чего?
Дим Юрич, я книгу не читал, только фильм наш смотрел.
Который делался под чутким руководством ЦК Партии (в частности то как там Мазарини был показан).
В фильме даётся ответ зачем: "я дерусь, просто потому что дерусь".
> Кто эти люди, на хер всё это надо, что из этого можно для себя извлечь?
У нас в Томске на местном телевидении ведущая передачи "Желаем счастья" как-то раз в прямом эфире поздравила кого-то там с днем рождения и пожелала "сбычи мечт". Помню, я тогда подумал: "Не хотел бы я, чтобы мне кто-нибудь такое пожелал."
> Вы же не думаете, что здесь с подачи Гоблина просто идёт глумёж над несимпатичным режиссёром, или как?
>
> Для сравнения могу привести фильм "Вавилон. Наша эра." С Вин Дизелем в главной роли. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9458/ > Смотрел его не так давно, фильм свежий, 2008г. США-Франция.
> Фильмы очень похожи. И то и другое - экранизация книги. И в том и в другом - мир мрачного тоталитаризма. Однако в вавилоне накал идиотизма зашкаливает за все мыслимые пределы, и никакая фантазия не поможет получить от него какое-то удовольствие. В отличии от ОО. В котором идиотизм хоть и присутствует, но лишь немного тлеет. Никак не накаливается.
> Очень радует что в России наконец начали хорошо снимать.
Т.е. там накал идиотизма зашкаливает, а здесь всего-лишь тлеет?
Не маловато для положительных рецензий?
Ну а если убрать идеологическую компоненту и обратиться к таким моментам, как зрелищность, реалистичность, игра актёров, динамичность и т.д? ИМХО, такая мелочь, как дверная петля атомного деревянного танка превращает экшн в паршивую комедию.
Это почти при бюджете "Пятого элемента"(учитывая гонорары актёров Бессона). Нет такого чувства, что Вас наебали?
> Т.е. там накал идиотизма зашкаливает, а здесь всего-лишь тлеет?
> Не маловато для положительных рецензий?
> Ну а если убрать идеологическую компоненту и обратиться к таким моментам, как зрелищность, реалистичность, игра актёров, динамичность и т.д? ИМХО, такая мелочь, как дверная петля атомного деревянного танка превращает экшн в паршивую комедию.
> Это почти при бюджете "Пятого элемента"(учитывая гонорары актёров Бессона). Нет такого чувства, что Вас наебали?
Если обратиться к зрелищности реалистичности и игре актёров, ОО заруливает Вавилон ещё сильнее.
Удовольствие от просмотра я получил, так что никто меня не наёбывал.
А если бы каждый фильм от того, что у него бюджет 40кк превращался в "Пятый элемент"... такие фильмы хорошо если раз в год выходят.
Посмотрел. Во время просмотра дважды заснул и пожалел, что взял только пиво. А ведь дома был портвейн и коньяк...
Но, отмечу, что фильм явно лучше "звездных войн". Там я заснул на первых минутах и спал до побудки включением света.
> Но, отмечу, что фильм явно лучше "звездных войн". Там я заснул на первых минутах и спал до побудки включением света.
А я еще такую вещь скажу: я тут за два дня посмотрел "ОО" и "Стиляги", причем последних больше из академического интереса, т.к. подруга в них снималась. Так вот ИМХО "Стиляги" лучше "Мулен Руж"))) Кроме шуток.
> Выговор у них - у австралийцев - очень непонятный.
>
> Вообще ничего не разобрать.
ага, они "глотают" окончания, на слуховое восприятие - такое ощущение, что разговаривают с полным ртом еды. притом, что английский знаю (как мне казалось, вполне сносно), в беседах с гражданским мужем-коренным австралийцем часто приходилось пользоваться словарем - "а ну-ка покажи мне это слово, которое ты сейчас произнес"
камрады, а успел ли кто посмотреть "Самый лучший фильм2"?
цитирую, как звучит его реклама на местном ТВ: "на этот раз вам должно понравиться! вторая часть во много раз превосходит первую!" - все потому что первая часть практически единогласно была признана "самым лучшим разводом на бабки" и теперь народ как-то осторожничает на предмет его просмотра, особенно, с детьми...
> А я еще такую вещь скажу: я тут за два дня посмотрел "ОО" и "Стиляги", причем последних больше из академического интереса, т.к. подруга в них снималась. Так вот ИМХО "Стиляги" лучше "Мулен Руж"))) Кроме шуток.
Угу. "Тариф новогодний" мне также показался более интересным, нежели "ОО". И хотя оно разное совсем, времени жалко не было, да и херни особо замечено не было. Это реклама компании МТС и фильмов про Эмоцыи.
> Если обратиться к зрелищности реалистичности и игре актёров
А что касается игры актёров, пересмотри "Однажды в Америке", "Титаник", наши "17 мгновений весны" и "Проверку на дорогах", да тот же "Таёжный роман"!
Много фильмов, где работали хорошие режиссёры, есть с чем сравнивать.
Новости
VIP
