Дела и заботы

Кому: Dennn, #210

> [полирует монитор ушанкой в ожидании рецензии]

Полируй тазик!!!

Кому: Albered, #295

> Это про мудреца дзенн, размышляющего про смысл бытия и Лесное Говно?


Ага, только там морали №5 не хватает, типа: "Если говно не убирать, скоро в нем утонешь."

Кому: number15, #293

я ток бухгалтер недоучка, прокатит?

Кому: Треть Винтовки, #277

повторяю вопрос:

> Не дать распознать ранг :-)
>
> это понятно. на сутки, двое, трое - да. за это время можно трахнуть. что дальше?

как это утверждение:

> У меня одна девушка, считаю, на большее количество не потяну, не настолько альфист.

коррелирует с этим:

>Тогда будет так: процентов 10 альф (поручиков) оплодотворяют 100% женщин. оставшиеся 90% мужчинок либо >онанируют, либо дрючат друг дружку (благо гомобраки вот-вот легализуют).
>За себя скажу, что готов к такому повороту и готов участвовать в битве быть в числе 10% альф.

>Потом поехал говорить про деньги.
>Проговорил до ночи.

приемщики стеклотары, они такие....

Кому: Треть Винтовки, #277

>Многим помогает

Интерессно было-бы ознакомиться с отзывами потребителей.

>Советы по части общения на работе - помогают сильно, да.

?!
При какой, интерессно, работе надо такое читать, чтоб работать там?

Кому: doutorcv, #278

>лично я вот, например, уже отвожу глаза!!!

кому??!

Кому: Господин Уэф, #279

>Убить всех эльфов и стать эльфом самому.
>Трупы эльфов сожрать, чтобы получить их силу.
>Так победим.

ТАК!!!

Кому: LexaBes, #288

> > Для начала мужику надо подумать, а не дурак ли он. Ему не везет потому, что он ведет себя с женщиной неправильно, более того, а может как полный еблан. Т

Да, это ты более точную теорию привел.

Действительно, че там Протопопов написал десятки страниц текста ни о чем, да и без статистики еще.

Можно же просто - если еблан, то в том и прична.

Молодец.

Кому: Треть Винтовки, #277

> У меня одна девушка, считаю, на большее количество не потяну, не настолько альфист.

то пишешь:

"Тогда будет так: процентов 10 альф (поручиков) оплодотворяют 100% женщин. оставшиеся 90% мужчинок либо онанируют, либо дрючат друг дружку (благо гомобраки вот-вот легализуют).

За себя скажу, что готов к такому повороту и готов участвовать в битве быть в числе 10% альф."

а теперь вдруг оказывается, что тебе больше одной и не потянуть.

как же так?

Кому: Треть Винтовки, #253

[Тож не смог удержаться]

А ты книжку "Жизнь без трусОв" читал?
Если нет - прочитай, должно понравиться.
Ну и у Аллена Карра, конечно тоже много конкретных советов. :)

Альфа, браво, чарли, дельта... ты сегодня жжошь, камрад!

Кому: Albered, #295

> Может проблема не в количестве жен?

Проблема в качестве мужчин, наверное.

Кому: Резчик, #297

> Предлагаю по паре пива, тут забавнее чем хоккей 600 *протягивает бутылочку через интырнет*

Вот же, а! Предложил по паре, а дал одну! [вынимает пива из дивидишника]

Кому: Goblin, #6

> Дык - давно.

[нервно потеет]
Гостиница "Космос"?!

(рыдает с дискусса в малиновый беретик с чОрным крапом, уходит по направлению отряда "Альфа")

Кому: Скиталец, #304

будь же ты проклят!!! отпередил

Кому: Скиталец, #304

> как это утверждение:
> коррелирует с этим:

Очень просто.

Мне лично достаточно одной.

Однако считаю, что нужно разрешить унести столько баб, сколько мужик сможет.

Законом разрешить.

Что не значит, что лично я постараюсь унести больше одной.



Кому: Kleine Мук, #306

> При какой, интерессно, работе надо такое читать, чтоб работать там?

На многих работал, везде 50% рабочего времени - мерянье хуями а.к.а. "выяснение рангов".

Считаю совет "не ввязывайтесь в выяснение рангов" - самым полезным.

Кому: Резчик, #303

ну и хуйню, коллега, тут отдельные личности пишут)) аж оторопь берет))

Кому: Треть Винтовки, #294

> Я где-то говорил, что буду пользоваться тем, что предлагаю разрешить?

Нет, ты говорил про стадный инстикт и о том, что женщины "мечтают" (не дословно) быть в гареме.
Вот я и предлагаю узнать мнение женщины, конкретной, а не мужчины-писателя, про инстикты и контроль их, в частности.
Я бы жене своей такое, если бы вдруг возжелалось - не рискнул бы предложить.

И еще: При разговоре предпочитаю смотреть собеседнику в глаза, а достаточно одной женщины - дык я альфа или не альфа?

Кому: serg, #314

> будь же ты проклят!!! отпередил

теряешь хватку, небожитель!

Кому: Треть Винтовки, #все!!!

ААААААА!!!11 Камрад, треск разрываемых шабонов пробивается через витую пару!
[с воем бегает по потолку]

Ну вот, отлучился от интернета на денек!!! А тут такое!!! [КС]

Кому: Треть Винтовки, #315

> Считаю совет "не ввязывайтесь в выяснение рангов" - самым полезным.

Камрад, а ты в курсе что это поведение омеги?

>Однако считаю, что нужно разрешить унести столько баб, сколько мужик сможет.

родной, давай я тебя лучше сиськой придавлю
у меня есть, две

p.s. 100C

Кому: wassup, #309

> А ты книжку "Жизнь без трусОв" читал?
> Если нет - прочитай, должно понравиться.

Ну вот как-то да - альфа-самец у которого много женщин. Женщина живет с одним, а дети от другого. Если у тебя нет женщины, значит у кого-то их две. Как-то очень напоминает.

Кому: Треть Винтовки, #230

> Зато учение его истинно, ибо верно!

[хитро усмехаясь]

А читает ли Протопопов Вашкевича?

Кому: bf, #274

> Нет ну вот это уже за гранью добра и зла!!!

[рж0т]

Кому: serg, #314

> будь же ты проклят!!! отпередил

да это не важно :) я был уверен, что он чётко не ответит.
он и не ответил.

Кому: bf, #291

>Тут кто-то из камрадов упоминал про несколько десятков способов онанизма. Если он издаст это в виде книги, то забъёт в этом вопросе Протопопова как мальчика!!!

Ты вот тут почитай! Познавательно!!!
http://www.netzor.org/books/23442-onanizm-1927-djvu.html

Кому: X.Leshiy, #292

Спасибо!

Кому: jarrito, #298

>а шасте было так возможно....

Хватай пиво, чипсы, садись поближе к монитору и наслаждайся!

Кому: X.Leshiy, #302

> "Если говно не убирать, скоро в нем утонешь."

Ну дык! Мудрецы познавшие Дао о таких мелочах не заморачиваются.

Кому: Kleine Мук, #306

> При какой, интерессно, работе надо такое читать, чтоб работать там?

Камрад Треть Винтовки по образованию инженер-экономист. Это многое объясняет-

> На многих работал, везде 50% рабочего времени - мерянье хуями а.к.а. "выяснение рангов".

>Хватай пиво, чипсы, садись поближе к монитору и наслаждайся!

ты альфа-самец? как будем наслаждаться? или для начала составим брачный контракт с ответственностями и обязанностями сторон?

Кому: serg, #308

> а теперь вдруг оказывается, что тебе больше одной и не потянуть.
>
> как же так?

"Аз есмь Альфа и Омега". Раздвоение сознания -- страшная сила.

Кому: jarrito, #313

>[рыдает с дискусса в малиновый беретик с чОрным крапом, уходит по направлению отряда "Альфа"]

[смотрит с уважением]

Кому: Художник, #311

Дык опять покрали по дороге.. Я ж 2-литровую сиську протягивал 699

Кому: X.Leshiy, #302

Извини, но не уловил смысл данного поста, может разжуешь?

Кому: Треть Винтовки, #294

Нуу.. я если честно не очень то люблю к незнакомым камрадам с вопросами приставать. Пишу вроде провокационные вещи для спору - и адресованные лично нику. Правда в целом наверное а не к конкретному посту. Вот Трети Винтовки - (обрезу (?)) адресовал посты.. Думал уже конкретнее невкуда. Не спрашивать же аську и показав фотки встретившись в реале и попив пива трещщать за жысть 600. Хотя это тож неплохо на самом деле. Если ехать наделече.

А для затравки повторяю вопрос. Вот часто в подобных теориях упоминаются "блядские жывотныя" навроде павианов. А почему никогда не упоминаются гиббоны которые как утверждает гуугля моногамны? Они в расчет не берутся, просто игнорируются? Один из пары десятков вопросов лично те 600.

Кому: jarrito, #321

сразу ролик вспоминатеся - про мадам которая своей грудью преврашала банку пепси в плоскую алюминевую лепешку))

Кому: jarrito, #321

> у меня есть, две

Меня, меня придавите!!!

Кому: Kleine Мук, #331

> [смотрит с уважением]

с вас только и рыдать - или три недели не мыцца, чтобы шчент оф воман почуяли

Мда, про педиков - не заладилось, про евреев - тоже не проперло. Всё пошло скатилось на баб-с. Однако - весна

А тем временем [звучит барабанная дробь]

Дмитрий Юрьевич - по-моим скромным подсчетам, досмотрел таки "Т. Бульбу"

Кому: Kleine Мук, #327

> > Ты вот тут почитай! Познавательно!!!
> http://www.netzor.org/books/23442-onanizm-1927-djvu.html

А это поможет развить альфизм?!
[читает предисловие]
посвящена безотрадному и мрачному явлению жизни человечества онанизму.

Да ну её к лешему с таким лживым описанием!!!



Кому: gsb, #328

> Камрад Треть Винтовки по образованию инженер-экономист. Это многое объясняет-
>
> > На многих работал, везде 50% рабочего времени - мерянье хуями а.к.а. "выяснение рангов".

То-то я смотрю то доу падает, то ВВП уменьшается. А это вот всё из-за чего.

номер 334, 335 и который с чипсами, пройдемте в овальный кабинет, обсудим аспекты распределения обязанностей, порядка очередности ваших альф и общий бюджет

Тема сисек раскрыта полностью.

Теперь давайте про короткоствол.

У меня вопрос: если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

Кому: Скиталец, #283

> я не знал. откуда такая инфа?
> знаю одного пикапера, он в теме уже лет 10. он Протопопова прочёл прошлым
> летом, по моей рекомендации. по прочтении сказал: "бред убогого, которому бабы не дают".

У меня трое знакомых в своё время давали мне ссылку с рекомендацией "Суперкрутая книга".
Лежала "суперкрутая книга" на пикаперских сайтах, пикаперы на неё чуть не молились.

Кому: Господин Уэф, #341

> У меня вопрос: если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

Тот у которого ПМ. (он мобильнее)

В связи с большим наплывом жаждующих знаний отвечаю только на существенные вопросы.

Кому: Atri, #317

> Нет, ты говорил про стадный инстикт и о том, что женщины "мечтают" (не дословно) быть в гареме.

Я говорил о том, что очень много женщин мечтают завести детей и быть с одними и теми же мужчинами.

Сейчас выходит так: мужик может обхаживать всех желающих дам, но жениться-то может только на одной.

То есть хороших мужиков на всех не хватает, дамам приходится делиться.

И многие из них в курсе, о том, что они как бы в гареме.

Вот предлагаю заифксировать такое разделение законодательно.

> Я бы жене своей такое, если бы вдруг возжелалось - не рискнул бы предложить.

Ты не поверишь, многие - согласны.

> И еще: При разговоре предпочитаю смотреть собеседнику в глаза, а достаточно одной женщины - дык я альфа или не альфа?

Ну, перед некоторыми-то взгляд опустишь.

Ранг - понятие не битовое (альфа/не альфа), а скорее, шкала.

Альфа не обязательно хочет сам весь баб в округе.

Но они к нему тянутся, да.



Кому: bf, #320

> > Камрад, а ты в курсе что это поведение омеги?

Ты частично не прав.

Омега или нет - выяснится в ходе выяснения рангов.

Когда ты сначала человека видишь, можешь повыяснять, если хочешь.

Однако если нужно дело делать - лучше не переводить на выяснение рангов, иначе может затянуться.

Но когда уже выяснили и взаимный ранг определили и вдруг оказалось, что ты - омега, тогда да, в следующей раз лучше не упоминать ранг.

Так что ты частично прав.

Подробнее - в главе "Об агрессивности и криминальности".



Кому: Резчик, #333

> Вот часто в подобных теориях упоминаются "блядские жывотныя" навроде павианов.

Камрад, это не ко мне, я про людей.

Мне неинтересно, как там у павианов и гиббонов.

Почему ты решил меня об этом спросить?



Кому: gsb, #328

Работаю в управляющей компании, общаюсь с начальствами разного уровня (выше и ниже меня).

Поверь, тут на столах сплошные зарубки от мерянья хуями.

Кому: ArmorDriver, #310

> Проблема в качестве мужчин, наверное.

Тогда почему проблемы раньше не было, а тут вдруг появилась и стала очень острой за столь короткое время?

Кому: крол, #242

> К огромному сожалению...не очень.

Потрудись описать плз.

Кому: Треть Винтовки, #315

>На многих работал, везде 50% рабочего времени - мерянье хуями а.к.а. "выяснение рангов".

То есть, служебную субординацию нигде соблюдать не надо и ее никто не соблюдает, так?

Кому: gsb, #328

>Камрад Треть Винтовки по образованию инженер-экономист. Это многое объясняет

О как!

Кому: Треть Винтовки, #344

> Сейчас выходит так: мужик может обхаживать всех желающих дам, но жениться-то может только на одной.
> То есть хороших мужиков на всех не хватает, дамам приходится делиться.
> И многие из них в курсе, о том, что они как бы в гареме.
> Вот предлагаю заифксировать такое разделение законодательно.

Сейчас многие люди, чтобы прожить, воруют. Иногда даже, от отсутствия средств, убивают. Предлагаю закрепить это законодательно.

Кому: sigizmund2, #343

> Тот у которого ПМ. (он мобильнее)

А Сайга бывает маленькая складная (можно спрятать под плащ), и можно картечью зарядить, то есть убойная сила больше, чем у ПМ.

Голосую за Сайгу.

Сайга - выбор Альфы.

Кому: Треть Винтовки, #344

> В связи с большим наплывом жаждующих знаний отвечаю только на существенные вопросы.

Мы его теряем!!!

Кому: Digger, #348

> Сейчас многие люди, чтобы прожить, воруют. Иногда даже, от отсутствия средств, убивают. Предлагаю закрепить это законодательно.

Аргумент не катит.

Ты еще с педофилией, наркоманией, короткостволом сравни.

Что преступного в многоженстве по согласию всех участников?

Это кого-то убивает, калечит?

Если все участники согласны - почему бы и не разрешить?

Кому: Digger, #348

> Сейчас многие люди, чтобы прожить, воруют. Иногда даже, от отсутствия средств, убивают. Предлагаю закрепить это законодательно.

А ещё надо разрешить короткоствол и наркотики по три копейки.

А также секты, и педофилов. И вообще всё разрешить.

А потом, когда все повылазят из нор, резко всё запретить, и всех нарушителей - посадить.

И сразу всё станет хорошо.

Кому: Господин Уэф, #349

> А Сайга бывает маленькая складная (можно спрятать под плащ), и можно картечью зарядить, то есть убойная сила больше, чем у ПМ.

Про складную не знал, пардон. А с разрешением как? Сайга вродь как - охотничье ружжо, т.е - либо дома хранится, либо в чехле перевозится, а макарыч спокойно можно таскать при наличии разрешения. Эт не наезд, а чисто так - в целях повышения образованности.

Кому: Господин Уэф, #349

Дезерт Игл калибра нольпятьдесят!!!

Кому: s300pmu1, #234
Вот тут все про многоженство, пидарасов, волков каких-то... Про узаконивание всего этого...
А меж тем, есжели правительство Москвы таки претворит свое благое начинание в жизнь и заселит в скупленную на аукционе московскую и подмосковную недвижимость гастарбайтеров (каковые, естественно, сразу же понавезут в эти квартиры своих, в количествах, никаким санитарным нормам не соответствующих), то многоженство станет реальностью без всяких законов, по факту.

Кому: Треть Винтовки, #344

> Поверь, тут на столах сплошные зарубки от мерянья хуями.

Это показательно для дэмократической России- вместо того, чтобы работать- хуями меряться.

Кому: Господин Уэф, #211

> А тем временем в Молдавии идёт революция.

Странные вещи тут происходят. Вроде народ к Румынии присоединится хочет. Интересно, что из этого выйдет.

Кому: Sniper, #205

> Это ли не принципиальное различие?

Неа, количественное. Насекомые вон тоже "города" строят.

Кому: bishop61RUS, #217

> В поведении? или где?

Во всем.

> В зеркало давно заглядывал?

Переходим на личности ?

Кому: Digger, #348

Камрад, ты вроде хакиштанный, а ерунду пишешь.

Как можно сравнивать брачные добровольные отношения и тягчайшие статьи УК?

Давай еще сравним расчлененку со скачиванием торрентов.

Кому: jarrito, #337

>с вас только и рыдать

за что??!

>или три недели не мыцца, чтобы шчент оф воман почуяли

[с грохотом валится с табурета]
Я эта, в детстве Мойдодыра читал. Поэтому, личная гигиена превыше всего!

Кому: bf, #339

>А это поможет развить альфизм?!

Нет.
А оно тебе надо?

>[читает предисловие]
>посвящена безотрадному и мрачному явлению жизни человечества онанизму.

Камрад, ты ее саму почитай, не пожалеешь! Честно!

>Да ну её к лешему с таким лживым описанием!!!

Серьезно говорю, там жЭсть...

Кому: sigizmund2, #338

> Мда, про педиков - не заладилось, про евреев - тоже не проперло. Всё пошло скатилось на баб-с. Однако - весна

Смотрю все темы раскрыты. Тред можно закрывать.

Кому: Треть Винтовки, #315

> Очень просто.

Надо оплодотворить, а не потягивать что-то там.

Кому: ШноббитЪ, #358

> Камрад, ты вроде хакиштанный, а ерунду пишешь.
>
> Как можно сравнивать брачные добровольные отношения и тягчайшие статьи УК?

У нас есть УК РФ. В нём многожёнство запрещено. Наравне с остальными преступлениями. Что не так?

Кому: Треть Винтовки, #351

Чуть выше: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604204&page=3#362

Кому: sigizmund2, #353

> Кому: Господин Уэф, #349
>
> > А Сайга бывает маленькая складная (можно спрятать под плащ), и можно картечью зарядить, то есть убойная сила больше, чем у ПМ.
>
> Про складную не знал, пардон. А с разрешением как? Сайга вродь как - охотничье ружжо, т.е - либо дома хранится, либо в чехле перевозится, а макарыч спокойно можно таскать при наличии разрешения. Эт не наезд, а чисто так - в целях повышения образованности.

Как раз наоборот, ЕМНИП. Чтобы иметь ПМ (вообще иметь, а не носить даже) надо быть, ЕМНИП, или охранником, или депутатом, или чем-то вроде. То есть вот просто так его не продадут. Но если ты, используя термин "макарыч", о газовиках говоришь, то тогда всё проще.

А вот чтобы купить Сайгу - достаточно стать "типа охотником" - и покупай, храни на здоровье. Можно, наверное, в принципе и в машине возить, но разобранную и незаряженную - тут специалисты меня поправят, если что.

Кому: Треть Винтовки, #344

> Ты не поверишь, многие - согласны.

НЕ поверю.
Есть знакомая, инвалид, мать-одиночка. Она не то, что гарем, она с женатым не хочет и не будет встречаться.
Извини, то что вижу я - опровергает твою/вашу теорию.

Кому: Господин Уэф, #341

> У меня вопрос: если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

Наверное, тот кто в танке? :)

Кому: Господин Уэф, #352

> И сразу всё станет хорошо.

Типа того. Ещё Кадырова - в президенты РФ.

Кому: Korsar, #323

Мне как-то приятель заслал дежавьюшку с этой "Жизнью..." по э-почте, ну я и засел за чтение: "Дай, думаю, матчасть подтяну. Мож где чё неправильно поступаю." А у писателя там все так увлекательно - и текст, и диаграммы у него, и графики...

Как-то раз отвлекся, вышел из комнаты, а ноутбук забыл закрыть, разговариваю по телефону и слышу - жена в комнате хохочет во весь голос. Захожу - она читает и рж0т. "Ну вы мужики и дебилы!" говорит. В любую главу пальцем тычет и обьясняет, где автор задрот и почему он до сих пор девственник.

Чёт мне так стыдно тогда перед ней стало...

Кому: Albered, #346

> Тогда почему проблемы раньше не было, а тут вдруг появилась и стала очень острой за столь короткое время?

А вот это вопрос - народ разводится пачками и все под конец прошлого года/начало этого.

Кому: gsb, #355

>> Поверь, тут на столах сплошные зарубки от мерянья хуями.

>Это показательно для дэмократической России- вместо того, чтобы работать- хуями меряться.

Самая жЭсть, что некоторые считают, что это прекрасно!

Кому: Fufendorf, #354

> Дезерт Игл калибра нольпятьдесят!!!

Тему евреев раскрыли сотней постов выше!!!

> если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

[вылазит из БТР’а] Ну и кто тут, бля, альфа!?

Кому: Господин Уэф, #341

> Теперь давайте про короткоствол.

у альфа должна быть базука!!!

омеги нахуй с пляжа!!!

согласно внезапной проверки - большинству дискутирующих нужна Госпожа, увы....

Кому: Digger, #362

> У нас есть УК РФ. В нём многожёнство запрещено.

Кхм. Статью пожалуйста.

Кому: gsb, #355

> Это показательно для дэмократической России- вместо того, чтобы работать- хуями меряться.

А я об этом и говорю - уровень цивилизолванности падает, примативность растет.

А вот эти "юристы" и "милиционеры" из диаспор - они когда идут работать, думаешь, как работают? Учатся прилежно, работают вдумчиво и тихо?

Зачем самому работать, когда можно найти того, кого можно нагнуть?

Есть такое слово "поставить себя".

Вот сейчас все этим озабочены.

Много говорят про выпускников ВУЗов, что они мало знают.

Вот, одно из проявлений падения уровня цивилизованности.



Кому: Digger, #363

Именно предлагается убрать статью из УК, которая не соответствует потребностям жизни, ПМСМ.

Ты сам-то как для себя - убийство и многоженство - считаешь одинаково тяжелыми?

Поди, и за то и за другое - полагается расстрел?

Кому: Zx7R, #360

> Тред можно закрывать.

Аминь.

Кому: Треть Винтовки, #351

> Что преступного в многоженстве по согласию всех участников?

Интересно, где ты согласие всех участников увидел?
Это там, где женщин убивают за попытку самостоятельно устроить свою жизнь?

Кому: Digger, #367

> Ещё Кадырова - в президенты РФ.

Я уже предлагал, но лечащий врач меня не слушает. Говорит, что Кадыров - это моя галлюцинация, и на самом деле его не существует.

Врёт, наверное.

Кому: Spektor, #374

> Кхм. Статью пожалуйста.

Статья 14 Семейного кодекса РФ.

Кому: Digger, #379

> Статья 14 Семейного кодекса РФ.

Ну вот и не надо врать по УК.

Кому: Треть Винтовки, #256

> то что мешает дать такую возможность нормальным парам "один муж-несколько жен"?

Товарищ!! эта палка о двух концах. А что мешает дать возможность женщине иметь несколько мужей-самцов.
Я знаю многих женщин, которые спят и видят такое, а просыпаются - один блядь. Потом идут искать разнообразного счастья, а их шлюхами называют. Давай уж и женщинам такие права. Начать можно со своей женщины. Если внутри ничего не дернулось, тогда в чОрный блокнот пятерку, а совесть впизду.
И не забывайте, прежде чем такую хуйню нести про многоженство, где вы живете. Это православная (хоть и многонациональная) страна. Ну или по крайней мере так ориентирована. Зачем ты такой молодец тут живешь? на земле много мест, где такие порядки заведены - чемодан, вокзал, багдад. Только вместе с этой частью их культуры ты получишь еще баранков вкусных связку. Или хочется и на елку влезть и жопу не поцарапать?

Кому: Треть Винтовки, #375

>Вот, одно из проявлений падения уровня цивилизованности.

Ну дык!
Давайте этот уровень дружненько еще подопустим!

>Именно предлагается убрать статью из УК, которая не соответствует потребностям жизни

Верным путем.

Кому: Spektor, #380

> Ну вот и не надо врать по УК.

Однако многожёнство на ура притягивается по УК в рамках статьи "мошенничество". У меня перед глазами такие прецеденты есть.

Кому: UFB, #377

> Интересно, где ты согласие всех участников увидел?

Я предлагаю легализовать многоженство в случаях, когда все участники согласны.

> Это там, где женщин убивают за попытку самостоятельно устроить свою жизнь?

Нет, не там.

Кому: Господин Уэф, #371

> Тему евреев раскрыли сотней постов выше!!!

Кстати, отвечать вопросом на вопрос - верный признак альфы.

Когда только ты отвечаешь, а собеседник нет, то часто это понижает видимый ранг.

Не даром часто можно услышать фразу "вопросы здесь задаю я!".

Так что евреев с детства учат правильному поведению - слать всех нахуй.

Зачет евреям.

Кому: jarrito, #373

> большинству дискутирующих нужна Госпожа

Которая давит молочными железами или другая какая-то?

Кому: Господин Уэф, #378

> Я уже предлагал, но лечащий врач меня не слушает. Говорит, что Кадыров - это моя галлюцинация, и на самом деле его не существует.

К сожалению Кадыров существует. К огромному сожалению - он не дурак. К ещё большему - он знает что делает. Сейчас он ратует за многожёнство, возводит Путина в святые (Рамзан - суннит, у них святых не бывает), и прочая. Его риторика меня пугает.

Кому: jarrito, #373

> большинству дискутирующих нужна Госпожа, увы....

Мне, мне!!!

Кому: Треть Винтовки, #344

> Ты частично не прав.
<кусь>
> Так что ты частично прав.

Вот видишь - уже поправки какие-то нужно делать. В конечном итоге получается - но в главном то он прав!!!



Кому: Kleine Мук, #359

> Нет.
> А оно тебе надо?

Ну тут говорят надо альфизм прокачивать, чем больше тем лучше. А остальных грозятся, в будущем, в педиков и онанистов записать!



> Камрад, ты ее саму почитай, не пожалеешь! Честно!

[уходит скачивать]

Кому: Digger, #383

> Однако многожёнство на ура притягивается по УК в рамках статьи "мошенничество". У меня перед глазами такие прецеденты есть.

Есть судебные решения? Пожалуйста номера, даты, принявшие суды, годы. Хочу сразу напомнить, что единичные случаи никак не влияют на общую картину, а являются исключениями.

Кому: Господин Уэф, #341

> У меня вопрос: если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

альфа тот, который с ножом, понимать надо!

Кому: UFB, #342

[пожимает плечами] ну, я в общем-то в этих делах не разбираюсь.
может, у них школы разные, всё такое?

Кому: jarrito, #373

> большинству дискутирующих нужна Госпожа

Модератор не сгодится?

Кому: Господин Уэф, #341

> > У меня вопрос: если у одного омеги ПМ, а у другого омеги - Сайга: кто из них альфа?

Протопопов отвечает так: тот, кто сможет заставить одним взглядом опустить оружие обоих.

Кааа-ак вглянет, да как рявкнет!

В общем, настоящий полковник.

Ну или поручик.

to Треть Винтовки

Кстати, а если тебе жена предложит еще одно-двух самцов домой взять, ты как отреагируешь?

Кому: Spektor, #389

> Хочу сразу напомнить, что единичные случаи никак не влияют на общую картину, а являются исключениями.

Замечательно! Просто сказка! Я аж всплакнул. Ну и тогда зачем приводить?

Кому: Atri, #393

> Кстати, а если тебе жена предложит еще одно-двух самцов домой взять, ты как отреагируешь?

Рабами возьму.

Тебя записывать?

Кому: Digger, #386

> Его риторика меня пугает.

А по-моему, он прекрасен.

Академик, Герой России, отличный семьянин.

Замечательный кандидат в Президенты.


Кому: Треть Винтовки, #395

> Рабами возьму.

Раскрывается тема БДСМ.

Кому: Треть Винтовки, #344

> Почему ты решил меня об этом спросить?

Спросил на основании твоих же телег - что мол люди тоже жывотные, и инстинкты такие же. Было, было в этом же треде.

Следующий вопрос, камрад, почему те теории этологов, которые укладываются в "схему" тебе интесны, а которые не укладываются - вызывают недоумение?

З.Ы. Сорьки - всего 5 комментов в час, не могу толково и оперативног дискутировать.

Кому: Mimas, #345

> Потрудись описать плз.

Перед самым просмотром перечитал оригинал(возможно зря).
Был в восторге от повести, ибо [краснеет]ранне читал её только в школе,

в возрасте Бивиса и Батхеда. Начало фильма хорошее, правильное! Ступка убедителен, харизматичен.

Дальше хуже. Длинноты. Какие то морщинистые деды с тонкими шеями в роли здоровенных рубак и чудо- воинов ( у Гоголя в повести ни один казак не

умирал собственной смерть, а пожилых казаков на всю Сечь аж... четыре было)
Зачем то уж слишком раскрыта тема голых сисек панночки ( чего в повести и близко не было).
Провальные батальные сцены ( атака в конном строю цитадели, такое только у Бекмамбетова бывает)
Абсолютно естественные слова в повести о РУССКОЙ земле в фильме ...уж как то больно...ну не...даже и слов то и не подобрать.

Еврей Янкель в кино по убедительности иногда затмевает самого Тараса, а ведь в книге это проходная, малозначительная фигура.

Вообще, как только из кадра уходит Ступка, фильм "провисает", что ли.
Словом ушёл с просмотра , как это не горько...разачарованный!
Уж больно книга хороша! А фильм не очень.

Кому: Треть Винтовки, #395

> Рабами возьму.
> Тебя записывать?

Тонкая ирония - извини, туповат.
Попытка обидеть - извини, давно не 16 лет, что бы обижаться.

Плохой из меня будет раб. Убивать - учили, калечить - учили, быть рабом - извини, не учили.

А по ответу: Т.е. - женщины низшие существа и мнения иметь не должны? То, что можно самцу, нельзя самке?

>идут искать разнообразного счастья, а их шлюхами называют. Давай уж и женщинам такие права.

да какое там
на четыре страницы три потенциальных альфы и чипсы
остальные меряются короткими стволами и делают зарубки на столах, на треть винтовки

кстати, где вы, мои орлы? пора учиться летать....