Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> Оно давно готово и лежит, попытки продать ни к чему не приводят.
Нет слов.
Дим Юрич, а есть ли возможность как-то по-другому раскрутить проект? Если не на фестивалях, то на каких ни то спецпоказах с привлечением правильной публики. А там, глядишь, и покупатели подтянутся. Я, увы, не шибко разбираюсь в этих механизмах, но очень уж хочется, чтобы дело как-то сдвинулось с мёртвой точки.
> Главное - грамотное управление процессами.
>
> Дмитрий Юрьевич, интересно, а вот в реальном обществе разные "несогласные"
> выходит тоже нужны, в том числе и для этой же цели ?
Конечно нужны.
И не только для этого.
Несогласный - он рвётся к власти, и потому говорит действующей власти всякие гадости.
Гадости эти по большей части правдивы, просто никто из ближнего окружения такого не скажет.
Другое дело, что когда несогласный власть получит - вовсе не факт, что руководить он будет так же эффективно, как поливать говном.
> Дмитрий Юрьевич, интересно, а вот в реальном обществе разные "несогласные"
> > выходит тоже нужны, в том числе и для этой же цели ?
>
> Лишь бы не как «совесть нации».
Это советское изобретение.
Писатели были объявлены инженерами человеческих душ, и все в это поверили.
Наблюдение из сибирской глубинки. В некотором крае в неком районе село вельми большое. Было большое. Лесокомбинат, совхоз с опытным полем и научной работой, река чистая, долина широкая плодородная, окрест горы &dmash; ляпота. Сейчас в селе — нихуя нет. Три источника дохода — разбирать и продавать брошенные дома, охота (и браконьерство), выжигание леса.
Зафиг тайгу жечь? Детский вопрос — пока здоровая, разрешение на вырубку хер пробьёшь. Пожёг сотню–другую квадратных километров — лес уже и не лес совсем, уже подмахнуть бумажку проще.
> Столько лет прошло, а с тогдашней идеологией почему-то воюют до сих пор.
Излагаю мое мнение, за истину не выдаю:
Идеология прогнила не сама, заграница помогла, а партия за всем не уследила, позволила народу разувериться в себе.
В моем понимании пидоры сейчас воюют с теми людьми, у кого своя позиция крепкая, кто не считает правильной жизнь "для себя" и "сникерсов" и прививает это другим. Эти люди не за советское радеют, а за свою собственную позицию, которая под влиянием идеологии СССР сформироваться могла.
А тип граждан, которых перло от коммунизма дико и неистово (которые детей Даздрапермами называли и передобразами генсеков ниц падали), теперь прет от либерализма и демократии. У них идеологию давно отняли.
У тех, кто ещё сохранил свою позицию, уже врядли её отнимут, как бы им мозги не промывали.
> Их отсутствие - серьёзный проёб.
Увы, упустили.
[утопист mode on]
Будет ещё время - не упустим ничего и построим нормальное общество.
Камрад, 2-й курс. Медико-профилатический факультет. Какая тут определенность?
Чтобы определить "чего", надо доучиться ещё пять лет. Потом СЭС, роспотребнадзор или научная деятельность.
Первое занимаетя эпидемиями и обществом в целом (хотя может СЭС переименовали), второе (роспотреб.)предприятия гоняет, третье - лабораторные изучения и т.п.
Да читал я про это. Я больше к тому, что положить надо было давно уже на этот нулевой год. Не было и не надо. Но привести систему к логическому порядку. По моему мнению проще забыть про отсутствие нулевого года, чем поддерживать тупорылую систему, когда тысячелетие начинается на год позже.
> Ты понимаешь, к примеру мне, как человеку недалёкому от математики, вполне так понятно, почему новое тысячелетие должно было начаться с 1го января 2000 года. В математике новый десяток он как бы не с 11 начинается, а с 10. Тоже и с тысячелетиями у разумных людей должно быть. И с какого перепугу вдруг на год подвинули я так и не понял до конца. Да и в обыденной жизни. Когда человеку исполняется 10 лет, это означает что десяток он уже прожил, а значит начинает жить уже второй десяток не в 11 лет, а в 10. Так что объясни мне откуда пошло такое странное, что тысячелетие вдруг в 2001 году началось, ну и десятилетие соответственно почему с 11 года.
Ну так это обьясняли ж на понятных примерах: на водке. Типо второй ящик начинается с 21-й бутылки или как-то так. Ну а до одаренных не дошло что время можно измерять в единицах помельче годов. Ну или вторая фляга самогона начинается с первой капли, что не влазит в первую 60
> Гадости эти по большей части правдивы, просто никто из ближнего окружения такого не скажет.
А как же Солженицин? Он, кстати, к власти рвался? Я просто не в курсе.
Вот про новоспреставленного Аксенова в телевизоре пели насчет того, что друзья его вышеозначенному Аксенову предлагали возглавить оппозицию в СССР.
> Знаете, когда президент страны пишет статью - это так странно. Что ему, законотворчества мало? Телевизора мало? ЖЖ мало? Он вообще президент или творческая личность?
Вот передо мной сейчас лежит брошюра 50-го года "К некоторым вопросам языкознания (ответ товарищу Е.Крашенинниковой)" за авторством И.Сталина. Как думаешь - ему тоже чего-то не хватало? :) Без подъебки, просто вспомнил про нее сейчас, полез на пыльный стеллаж искать. Некогда она меня сильно озадачила, лет так 15 назад, когда я рылся в книжных шкафах с целью ознакомления.
Дим, знаешь, чем всё это закончится?
они в конце концов соберутся вместе, самоорганизуются, сами заявят тебя, сами
зарегистрируют, сами проведут компанию, сами проголосуют, сами выберут.
а потом просто мандат тебе принесут - и хрен ты у них соскочишь!!
> Кому: Goblin, #306 >
> > Опять сионистская пропаганда...
>
> Руби меня Дима, я сёдня тока с совещания от начальства мне мегапланы озвучили на следующий год, реально в состоянии сейчас послать всё нахер. Смысла нет никакого в моей деятельности, 4 года тяжёлой работы псу под хвост.
Держись. Сейчас в науке очень тяжело :(, как прикладной так и теоретической. Предупреждая вопросы - к.т.н., не ФизТех, но что такое ЗФТШ - в курсе:).
> В математике новый десяток он как бы не с 11 начинается, а с 10.
> >
> > Бля, вот такие вот математики и развалили нам страну!!!
>
> [судорожно пересчитывает пальцы] >
> Один десяток на руках, второй на ногах!
> И еще - мне очень нравится, когда термин "советский" равноценно однозначно приравнивается к термину "хороший, надежный".
В большинстве случаев это говорится в сравнении с нынешним состоянием дел.
Ситуация сегодня такова что по некоторым отраслям и сравнивать нечего. То есть в СССР было, а в Новой России, решительно сбросившей хомут тоталитаризма это закупается за рубежом.
> Вообще-то, если мне не изменяет память, весь рост етого великолепного строя был сделан в первой половине прошлого века за счет Ленинских расстрелов верхушки правления и Сталинских жесточайших мер по становлению страны.
Память тебе изменяет.
> Все - после Сталина началось постепенное разворовывание всего. Апогей пришел понятно когда.
Оно было настолько постепенное что если сравнивать с сегодняшним, то можно разваровывание принять за рост.
> После этого, конечно, необходимо всем громогласно сообщить:"Какие же ебланы правят страной!"
Нет, надо непременно сообщить: "все кто в состоянии отличить упадок от стабильности ебланы". Это намного веселее.
> В общем - хороший, годный коммент по поводу речи своего президента.
> Вот про новоспреставленного Аксенова в телевизоре пели
По зомбоящегу Аксенова назвали как-то "интеллигентом, диссидентом и стилягой, ярым антисоветчиком" я поржал что его обосрали официально, а потом въехал что диктор какбэ считал что это всё комплименты сплошь. Вот такой дуализьм!!!
> Идеология прогнила не сама, заграница помогла, а партия за всем не уследила, позволила народу разувериться в себе.
Эх, камрад, где твоё чувство ритма и рифмы? О как:
(речитатив)
Идеология прогнила не сама,
За-за-за-заграница помогла!
А партия за всем, за всем не уследила,
Уверенность народную в себе про-про-пропила! (перебивка на бочке и тарелках)
(гроулинг)
В моем понимании пидоры
Воюют сейчас с теми людьми.
У кого своя позиция крепкая,
Кто утром встаёт с правой ноги! (запил на гитаре, перебивка, новый куплет)
> Кроме "да ты ебанулся" ничего в голову не приходит.
Это не аргумент. Ряд чисел от 0 до 9 это первый десяток, от 10 до 19 это второй десяток. Есть какие то аргументированые возражения против этого? Только не надо вспоминать арифметику начальных классов и палочки от 1 до 10.
Неужто телевизора и ЖЖ? ) Ты вот мне привел в пример статью научного, надо полагать характера (о языкознании в ней речь). Она была написана с определенной целью. Скажи, как ты думаешь - статью свою Медведев с какой целью "написал"? Вот я совершенно искренне не могу этого понять.
Есть понимание момента, что работа - это тоже товар, и его [вообще] могут не предложить? В этом случае цена специалиста, выполняющего вышеуказанную работу 0.0%.
> Есть какие то аргументированые возражения против этого?
Вообще-то я добрый и толерантный. Но иногда натыкаешься на персонажа, по которыму сразу видно, что он или натуральный идиот или слишком откровенно троллит.
Заводить дискуссии в подобных случаях - только пищеварение расстраивать...
Прочитал вторую Великую Оболганную Войну Дюкова и Пыхалова, и сразу друзьям передал - пускай тоже читают.
Приятно осозновать то, что есть еще человечища, которым не насрать на собственных предков, и на собственную историю.
Приятно осозновать то, что хоть кто-то что-то действительно делает, и хотя-бы (хотя-бы) пытается сказать что-то в защиту нашей истории, руководителей, и героев.
> С одной стороны верещат "Власов - предатель", и тут же в школы суют Солженицына, у которого Власов любимец и герой.
Да охуеть же, как так можно. Вкратце объясните, какие мотивы двигают этих людей в деле управления нашей страной? Почему выбирают такие методы? Какие цели они перед собой ставят? Какой хотят видеть нашу страну и людей, ее населяющих?
> Оно давно готово и лежит, попытки продать ни к чему не приводят.
Вопрос может и дурацкий, но все-таки: может имеет смысл объявить сбор денег по смс? По достижению критической суммы (хотя бы на уровне самоокупаемости) выложить?
> Зафиг тайгу жечь? Детский вопрос — пока здоровая, разрешение на вырубку хер пробьёшь. Пожёг сотню–другую квадратных километров — лес уже и не лес совсем, уже подмахнуть бумажку проще.
Точно. Творятся такие дела. И даже не обязательно, чтоб вблизи от жилья, и даже не обязательно, чтоб этим "местные" занимались.
> Если на электростанции, то на небольшие.
>
> Много видать там станций, в месяц примерно по 30-40000 тонн уходит. Или расход большой.
Да вроде нет.
Удельная теплота сгорания древесины ниже, чем у бурого угля.
А вот пример потребления угля на ТЭЦ в сравнительно небольшом городе Рудный (Казахстан) - для месячной работы ТЭЦ необходимо 150 тысяч тонн угля.
Не хотелось бы рвать покровы, но ноль как число был признан позже отрицательных. Это был пиздец какой прорыв в математике.
> Только не надо вспоминать арифметику начальных классов и палочки от 1 до 10.
Вот именно поэтому. По той простой причине, что естественное понимание натурального ряда — то, что исчисляет предметы. Исчислить отсутствие предмета — это непростое интеллектуальное упражнение. Потому, собственно, и учат считать не от ноля, а от единицы.
Можно, конечно, начать исчисление с нуля и получить в первых классах школы отличный бардак — никто (включая школьных учителей) нихера не понимает в арифметике. Очень полезная государственная реформа! Надеюсь, минобр не воспримет этот абзац, как руководство к действию.
> Можно, конечно, начать исчисление с нуля и получить в первых классах школы отличный бардак — никто (включая школьных учителей) нихера не понимает в арифметике. Очень полезная государственная реформа! Надеюсь, минобр не воспримет этот абзац, как руководство к действию.
Напомнило: «Значение косинуса в военное время может достигать четырех».
> Обещали проблемы - проблемы пришли. Вроде никто не наврал? Чем недоволен? Врать надо было? Молчать? Не ты ли изголосишься потом "Почему не предупредили даже?!?"
Ты лично видел меня голосящим? Дорогой друг, прогнозы уже порядком надоели, я не вижу никаких телодвижений кроме прогнозов. А все хуевые прогнозы они понятны даже идиоту, если он не закрывает глаза на происходящее вокруг, только и всего. Ты лучше скажи, чего путевого делают твои друганы окромя прогнозов.
> Вообще-то, если мне не изменяет память, весь рост етого великолепного строя был сделан в первой половине прошлого века за счет Ленинских расстрелов верхушки правления и Сталинских жесточайших мер по становлению страны.
Она (память) тебе не просто изменяет, она у тебя блядует направо и налево.
Е мае ..люди........а кто нить вообще до них .хоть что нить для России делал?.....они хотьчто то но делают!!!!!!!!!критиковать то можно на каждом углу....и паносить и грязью поливать....для меня так кк только всякие амсы и новичи вонять начинают..первый сигнал...в россии наметились перемены и улучшения....на них пеняем..с себя начните..прийдите на работу вовремя и продуцируйте....с миру по ниточке..смотришь и Россию оденете и обуете....я вот хожу не от хорошей жизни сейчас по Берлинским улочкам..хочу домой.а немогу...в моей стране вот уж действительно полный писец....как говорят.тоска по Родине и ненависть по государству...Вы Русские!!!!!!! гордитесь этим.Не русофил не русофоб....просто хохол из Берлина )) с Уважением.Мыкола.
> Это не аргумент. Ряд чисел от 0 до 9 это первый десяток, от 10 до 19 это второй десяток. Есть какие то аргументированые возражения против этого? Только не надо вспоминать арифметику начальных классов и палочки от 1 до 10.
Вообще подразумевается, что первый десяток состоит из первых десяти натуральных чисел. Ноль - не есть натуральное число.
Работал пару лет мясником, в мясном отделе, в большом магазине, и как то привели нам нового начальника. Ну чо, я сразу понял, не сработаемся. Волны гнал на ровном месте, покричать любил, людей унижал, особенно кого послабей выберет и орёт пидорасина, власть показывал. Ну и вот так, день за днём, напряжение нарастало. И чо то, стою значит работаю, и что то доебался он до меня, или медленно работаю, по его мнению, что то такое короче говоря. Ну я поворачиваюсь к нему, фартук снял, и на него надел. А потом беру разделачную доску, и резко так над ним поднял. И он руками прикрылся, и отшатнулся. Ну я доску на стол положил, и ему так, по доброму: Работай сам, ибать тебя в горло. И ушёл. Ответил бы чо нибудь, точно прибил бы гниду.
> Аналогичный эпизод был у АМД. Они следом за Интел также основали микропроцессорный центр в Бангалоре, и поручили индусам заключительный этап разработки, верификацию, своего перспективного продукта, четырехядерной Барселоны. В итоге выход задержался на год, но мало того - вышедший процессор страдал серьезными недугами-ошибками. Вторая генерация этого процессора - тоже. Только в третьей генерации довели.
Ты, камрад, не совсем прав. Ошибка эта (TLB bug), из-за которой Барселона хромала, растет еще с ранних версий архитектуры K8 (то есть два поколения до Барселоны), просто сильнее всего проявилась в Барселоне. Видимо, много отделов стуканили, пропустив ее, не только индусы отличились.
Чисто для справки - у Интела тоже багов дохрена в распространенных моделях процессоров, в том числе в ядре Nehalem, просто они не такие критичные, и лечатся без отзыва товара, простым засыланием в Микрософт (и другим разработчикам ОС) соответствующих tech notes.
Че-та тред сильно от темы отклонился! Но про архитектуру ЭВМ - это прикольно.
> Это не аргумент. Ряд чисел от 0 до 9 это первый десяток, от 10 до 19 это второй десяток. Есть какие то аргументированые возражения против этого? Только не надо вспоминать арифметику начальных классов и палочки от 1 до 10.
Идет лекция. В аудитории всего три студента. Вдруг пятеро встают и уходят. "Да, -- печально замечает лектор, -- еще двое придут и совсем никого не останется!"
Про "Правду о 9-й роте", извините, наболело. Известная група radiohead не так давно совершила революцию в шоу бизнесе, выложив в сеть свой альбом. Любой желающий мог совершенно БЕСПЛАТНО скачать его, послушать и, если понравилось, заплатить ровно столько, во сколько он сам оценил работу музыкантов. Таким образом группа добровольными перечислениями заработала более 4 000 000 фунтов стерлингов. К чему это я? Дмитрий Юрьевич! Когда будут исчерпаны все возможности издать по-человечески свой труд, может попробуете сделать нечто аналогичного характера? Поймите правильно, я сам советский человек (100% осетин, родившийся и выросший в Душанбе, говорящий\думающий\пишущий по-русски), прекрасно знаком с любовью земляков (да, чего уж, и сам люблю) к халяве, НО! если (если) иначе никак, то может вот это - самое то?
> Ты понимаешь, к примеру мне, как человеку недалёкому от математики, вполне так понятно, почему новое тысячелетие должно было начаться с 1го января 2000 года
скажи мне мудрец, в какой первый день можно уверенно сказать - "прошло 2000 лет"?
Кстати, хочу заявить, что я не вижу ничего страшного в изучении Солженицына в школе.
Акцент, считаю, просто делать надо на том, что Солж был стукачом.
Дети стукачей не любят, сочинение про Солжа будут восприниматься как сочинение про пидорасов.
Поэтому грамотные действия - считаю, проталкивать темы сочинений вида "Почему Солженицын написал Архипелаг Гулаг", "Архипелаг Гулаг как попытка компенсации боли в жопе от черенка кровавой гэбни" и "Почему я бы не взял Солженицына в разведку" и т.п.
Ну, я не писатель, ярко писать не умею, камрады, уверен, предложат лучшие темы.
> Есть понимание момента, что работа - это тоже товар, и его [вообще] могут не предложить? В этом случае цена специалиста, выполняющего вышеуказанную работу 0.0%.
> Это аргумент - не будь поскакуном, добейся хотя бы чего-нибудь путного. Путным спецом за пару месяцев вряд ли станешь, а перебежки опыта не дают.
Камрад, мнение "путный - не путный" - оно у каждого свое.
Есть разные мнения.
У меня свое, у работодателя свое.
Правда выясняется в ходе оценки, сравнения с другими вариантами (я сравниваю с другими вакансиями, работодатель - с другими кандидатами), торга, принятия решений работать или не работать, и отслеживания результата - и так без конца, циклически.
Сравнение - договор - работа - анализ - новый договор - ...
У нас рынок не везде есть - где-то монополия, где-то сговоры - но в сфере трудовых отношений рынок работает отлично.
А чего, нормальная статья у Медведева. Если он, хотя бы (хотя бы), будет системно, на практике, забарывать "тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения", если, хотя бы и "в-шестых", будет поднимать оборонку и армию (опять же, системно, с планом, с контролем) - то это уже неплохо. Плюс тот факт, что уже одна "оборонка" потребует качественного образования в стране и этим придется заниматься.
Если же вдруг они как-то добьются подъема села, росата АПК, то это же вообще хорошо.
Так что вроде всё по делу, на мой взгляд. Только про демографию, патриотическое воспитание, пропаганду семьи (и нормального образа жизни вообще) и отпор закулисе надо бы еще сказать.
Более прочих вспоминается совсем старый знаменитый баг Интела, который был обнаружен еще до выпуска на рынок процов, но был проигнорирован (действительно, реализовывался он весьма редко). Вскоре, впрочем, баг был обнаружен одним математиком, который сообщил о баге в Интел. Интел, однако, несмотря на знание об этом баге, упорно отрицал его, заставив тем самым этого математика несколько месяцев протрахаться со своим компом, прежде чем он смог убедительно доказать, что это баг именно проца :)
> у Интела тоже багов дохрена в распространенных моделях процессоров, в том числе в ядре Nehalem,
> просто они не такие критичные, и лечатся без отзыва товара, простым засыланием в Микрософт
> (и другим разработчикам ОС) соответствующих tech notes.
> Идет лекция. В аудитории всего три студента. Вдруг пятеро встают и уходят. "Да, -- печально замечает лектор, -- еще двое придут и совсем никого не останется!"
А вот анекдот из жизни. Начинается лекция, в аудитории два человека (из потока в почти сотню студентов). Я с подковыкой лектору, пока он тряпку отжимает до любимой кондиции:
— А никто не придёт на лекцию, что Вы делать будете?
— Лекцию читать.
— Эээ… пустой аудитории? Зачем?!!
— Ну а вдруг через десять минут опоздавший зайдёт. Я же должен знать, откуда продолжать.
> Это не аргумент. Ряд чисел от 0 до 9 это первый десяток, от 10 до 19 это второй десяток. Есть какие то аргументированые возражения против этого? Только не надо вспоминать арифметику начальных классов и палочки от 1 до 10.
[рвет на части диплом] ебанутся
И это, насчет 2000- просвети по истории, чО там было в 0-м году и куда его относить- до н.э. или уже н.э.
> Сейчас - Москва.
>
> Очень многие, ты не поверишь, найти новую работу по первому желанию не могут
> потому, что, её, другой работы, там где живут просто нет.
А зачем жить там, где нет высокооплачиваемой работы менеджером? В Москву, в Москву!
> Что им мешает бросить опостылевшую работу и устроиться туда, где платят больше?
Скажи пожалуйста, а что надо днлать там где закрылись градообразующие предприятия? Куда людям бежать с детьми, престарелыми родственниками и не леквидным имуществом?
> > > А вот пример потребления угля на ТЭЦ в сравнительно небольшом городе Рудный (Казахстан) - для месячной работы ТЭЦ необходимо 150 тысяч тонн угля.
>
> Туда поставки по ж/д- это не наше, мы морем.
Ну все равно, можно прикинуть объем, необходимый для небольшой ТЭЦ.
Если угля требуется 150 тыс. т. (УТС 27000 КДж/Кг), то древесины (УТС 12400 КДж/Кг) потребуется более, чем в 2 раза - 327 тыс. т.
Это, для ТЭЦ сравнительно небольшого города с населением в 110 тыс. чел.
Правда ТЭЦ эта не только город, но и Соколовско-Сарбайский ГОК обслуживает.
Но все равно - никак не катит древесина, как замена нефти, газу, углю.
Хоть и возобновляемый вид топлива, но какой период ему нужен для возобновления - десятилетитя - это-ж несерьезно.
> Вот именно поэтому. По той простой причине, что естественное понимание натурального ряда — то, что исчисляет предметы. Исчислить отсутствие предмета — это непростое интеллектуальное упражнение. Потому, собственно, и учат считать не от ноля, а от единицы.
Да я уже понял в чём сойтись тут не можем. Я от натуральных чисел отвык уже вот и всё. Виноват, что затеял в сущности пустой спор.
Новости
VIP
