Дмитрий Медведев на линии

10.09.09 20:45 | Goblin | 3013 комментариев »

Политика

Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.

Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.

Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны.
Дмитрий Медведев на линии

Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?

Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.

Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.

Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.

А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?

Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.

Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?

Короче, мощно.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 28 | 29 | 30 | 31 всего: 3013, Goblin: 54

Wee
отправлено 18.09.09 10:31 # 3002


Благодарю, Дмитрий Юрьевич, за эту новость.


vekmneh
отправлено 18.09.09 13:43 # 3003


Кому: Симаргл, #2997

> Тебе нравится дурачка изображать? Это не риторический вопрос.

ты посты не режь аки тебе удобно, иначе смысл утрачивается. Тебе был вопрос: "какое отношение имеет вопрос где получали наличку кооперативные банки СССР к тезису о том, что собственность нынешних АО и ЗАО не есть суть коллективная собственность?"
и что ты ответил? "Вот как например здесь.". Где здесь, о чём здесь, "желаю чтобы все" здесь и т.д.? Чо сказать то хотел, любезный?

> Не надо мне льстить. Это Экоросс как-то выкладывал сборник постов ФВЛа на Тупичке и Альдебаране.

а тебе никто и не льстил. Кстати про "рекантера - сокола жириновского" там ни хрена ничего нет, так шо подзравляю тебя с "ноу-хау".


vekmneh
отправлено 18.09.09 15:58 # 3004


vekmneh, #2979

> огласи тогда канву ибо до сих пор тобой она [не сформулирована].

Симаргл, #2983

> Она уже [сформирована].Надо всего лишь тыцнуть на знач0к " » " около ника.

vekmneh, #2994

> понятно: канва обсуждения некоего тезиса это "тыцнуть на знач0к".

Кому: Симаргл, #2997

> Тебе нравится дурачка изображать? Это не риторический вопрос.

т.е. "правила работы на токарном станке я знаю как свои три пальца"(с)


Иванов
отправлено 18.09.09 16:01 # 3005


Кому: Андрюнечка, #3000

> Предлагаю трубку мира.
>
> [закуривает]
>
> Наш табачок- ваш огонек.

[поджигает]


Slippery Jim
отправлено 19.09.09 18:33 # 3006


Кому: Lea, #2110

> я марксистом себя назвать не отважусь. Нет ни образования соответствующего, ни степеней, ни званий

Я конечно дико извиняюсь, но "марсист" - это не образование-степени, а система знаний (философская платформа), используемая для объяснения явлений и событий из окружающей (окружавшей и будущей окружать, ибо науку без прогностики - не наука) нас действительности. Не более и не менее


Slippery Jim
отправлено 19.09.09 18:51 # 3007


Кому: al_kam, #2311

> Отпустил - именно вышеупомянутый негодяй

Не марксист ты, камрад. Не защищая меченого (чтоб он жил еще долго на среднюю пенсию по стране) скажу, что предпосылки были, глубокие и обусловленные многими гитиками. Дело не только и не столько том, что "отпустил". А кукурузник - виноват, в идеологической и экономической диверсиях против государства, доведших до Горби

Кому: Noidentity, #2361

> Институт частной собственности сохранялся?

Нет. Если быть скрупулезным, то сохранялся институт личной собственности, а не частной на средства производства. Но коммунизма не было, это точно


Lea
отправлено 19.09.09 20:50 # 3008


Кому: Slippery Jim, #3006

> Я конечно дико извиняюсь, но "марксист" - это не образование-степени, а система знаний (философская платформа), используемая для объяснения явлений и событий из окружающей (окружавшей и будущей окружать, ибо науку без прогностики - не наука) нас действительности. Не более и не менее

Да, [марксизм] - [научная] открытая система философских и социально-политических взглядов, [теория]. Я не являюсь учёным-философом (безотносительно степеней и званий), поэтому и не вправе называть себя марксистом. Вот такой максимализм :) А ты как к марксизму относишься?


Yola
отправлено 19.09.09 23:39 # 3009


Камрады, ququ и некоторые другие (да и не суть; возможно, и stayer) - это с сайта Авантюриста Михаила Муравьева.
Кому интересно - можете сходить на этот форум болтунов, тупости и чванства, все выдается под соусом научности.
Занимаются самоудовлетворением на тему "Америка вот-вот накроется и вот тут-то Россия развернется" и "Еще немного, еще чуть-чуть - и Россия станет мировым гегемоном в экономике, политике, а каждому россиянину достанется по кусочку Карибов".
Причем благодаря отсутствию принципов и аморфности личности, и как результат - ярко выраженному приспособленчеству, - у большинства этот кусочек уже есть. Что позволяет им плевать на всю остальную страну и её нужды, но, естественно, не забывая записывать себя в ярые патриоты с биением в грудь и выпучиванием глаз. Проживание в Москве или Петербурге, или близость к трубе усиливает их патриотизм до заоблачных высот.
Редкие профаны и дилетанты, причем во всех областях, чего бы не коснулись - экономика, геополитика, математика, биржа и пр.
В чем, собственно, вы здесь уже сами убедились.
Обожают любое высказывание, аппелирующее (или просто за подписью) главного Авантюриста - М.Муравьева. При этом на сайте нет ни одного мало-мальски стоящего экономического исследования, и даже "основные труды" Муравьева - умышленно подобранный давно известный на Западе материал о "крахе капитализма и мировой экономики США".
Все "исследования" по России - "в России все чин-чинарем".
Любят называть друг друга Специалистами, Мастерами, Гуру. Меряются между собой всяческими цифрами и отчетами (в основном - официальные статданные и официальные же отчеты "о проделанной работе"), абсолютно не разбираясь в сути вопроса, оставляя любой смысл (даже здравый) и практическое наполнение за бортом своих "научных" рассуждений.
Единственный смысл всего сайта - у кого цифры больше\меньше.
Единственный метод борьбы с оппоннентами - обвинение в троллизме как повод и последующее забанивание под этой личиной.
Единственные достижения - преуспевание в тупости, умение красиво говорить и составлять нужной направленности отчеты. Вследствие чего, конечно, занимают высокие посты и должности в компаниях, о деятельности последних в областях экономики и пытаются рассуждать на своем карманном форуме.
Намек, из-за чего в стране плохо, понятен?


Slippery Jim
отправлено 20.09.09 00:42 # 3010


Кому: Lea, #3008

> Я не являюсь учёным-философом (безотносительно степеней и званий), поэтому и не вправе называть себя марксистом.

Я опять же прошу пардону, но "не являюсь учёным-философом" скорее означает только "НЕ РАБОТАЮ марксистом", с тем, какая научная платформа используется (лично для себя) для анализа и осознания, ответов на вопросы "отчего", "почему" и "как" это не коррелирует никак. По крайней мере я так думаю, да и обосновать могу худо-бедно.

> Вот такой максимализм :) А ты как к марксизму относишься?
Максимализм несколько избыточен (IMHO), хотя это не особо принципиально, важно все таки "не слыть, а быть". С марксизмом у меня отношения типа "все сложно", потому что нельзя быть "немножко марксистом" - я убежден, что более точной (правильной, адекватной)теории, чем истмат - нет и не было создано, и оперирую исходя из этого; но как только мы переходим к диамату, начинается "тут верю, тут не верю" (не в стиле Фомы Аквинского, а Станиславского) и я скорее примкну к [нео]позитивистам, но это только анамнез, диагностировать меня должны специалисты, ранее (20+ лет назад) списавшие в "вульгарные материалисты", чуть позже - в "детерминисты"


Yola
отправлено 20.09.09 01:11 # 3011


Добавлю еще про "авантюристов":
Любят жонглировать цифрами, в чем им очень помогает "правдивая статистика".
Часто пугают друг друга конспирологическими заговорами, "атаками на Россию" и "вокруг все враги!!"
Это доставляет им тонкое эстетическое удовольствие, а также используется как универсальный ответ на все дурости российского руководства (да и их самих, впрочем).
Люто ненавидят Хазина, Гринспена, Ляруша - вообще не переносят на дух любого серьезного экономиста, так как в результате углубления рушатся все выкладки Муравьева.
Приглашают всех, кого привлекает такой садо-мазохизм, на свой "квалифицированный, уникальный" сайт.
Сам Муравьев давно забил как на сам сайт, так и на своих адептов, и уже не появлялся больше полугода.


Lea
отправлено 20.09.09 05:36 # 3012


Кому: Slippery Jim, #3010

Ты во многом прав. Марксизм - теория, да, и теория сложная. Ещё и такая, которая так и не была никем опровергнута. Эта теория может стать основой мировоззрения, и тогда можно говорить о некой своей "платформе". Вот в смысле мировоззренческом - да, марксизм мне ближе всех других.

Специалисты-диагносты - где они нынче? Редкие спецы по марксизму двигают науку практически на голом энтузиазме, а "древо жизни зеленеет" - и не очень пышно. Я к тому, что социального заказа на эту науку нет, а жить надо дальше здесь и сейчас.

А вот от вульгарного материализма до детерминизма - уже прогресс:)

Диамату - да! И не по Станиславскому, а по М. Чехову. (система Чехова более, на мой взгляд, диалектична). Но это к слову. Вообще же, признаюсь, осмыслить диамат в полном объеме у меня не очень получается. Я его скорее "чувствую", что ли... И представление о диалектике у меня своё. Без категориального аппарата, формулировок и определений - никуда, понятно. Но сложившееся на их основе представление - это уже что-то новое, и это новое пока не получается внятно сформулировать. Неимоверно сложная это штука - понять, по каким законам живёт общество, и как эти законы работают, и будут работать.

А жить, уткнувшись в корытце, тоскливо и безнадёжно. Потому вот и думаю, и стараюсь. Ну, уж как умею:)


blein_08
отправлено 24.09.09 17:26 # 3013


Кому: shaft, #1507

> Чемодан, вокзал, страна проживания по выбору. Адью

Давай, наверно, я сам буду решать что и как мне делать.


Kitch
отправлено 05.10.09 10:29 # 3014


хороша статья, цель достигнута, дает богатую почву, для выхода привитой тебе, Дмитрий Юрьич (скольким еще) активной гражданской позиции, что и было в ней предложено, как насчет того, чтоб отстрочить послание на указаное в ней мыло, инструкций от делегации расы морлоков, ответить на президентское "Чё?" Или не развлечет?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 28 | 29 | 30 | 31 всего: 3013


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк