Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
Хм... Да ты марксист? Слухай, а вот на пальцах расскажи, что такое бесклассовое общество? Я просто не могу понять, как большое общество может быть бесклассовым :) То есть, если подойти тупо формально, определить класс через отношение к средствам производства, то можно сказать, что если средства производства обобществлены, то общество бесклассово, но это, очевидно, дурной подход: антагонизм больших групп людей при этом остается: крестьянин будет врагом рабочего, ткач -- врагом строителя, инженер -- врагом токаря. Если определить класс только по уровню благосостояния (ну там upper class, middle class...), то тоже все просто, но это как-то совсем немарксистские определения :) Причем при полном устранении разделения по уровню благосостояния -- опять же, возникает проблема принуждения к труду.
Это старая школа МГУ. Философский факультет. Эти ребята - кандидаты ф.н. Исключительно умные, и при этом люди прекрасные, хотя все очень-очень разные :)
> статья, кстати, почти отличная, интересно.
Хорошая статья. Сейчас еще одна в редакции, вот жду, когда пришлют. А вообще это всё - международная логико-историческая школа.
Был забавный случай: когда я одну из статей отдавала в перевод, то переводчик (очень толковая, опытная) спросила на полном серьёзе: а что, марксизм разве ещё не отменили?
> Хм... Да ты марксист? Слухай, а вот на пальцах расскажи, что такое бесклассовое общество?
Нет, Пятачок (классный у тебя ник, кстати, позитивный), я марксистом себя назвать не отважусь. Нет ни образования соответствующего, ни степеней, ни званий. Это круг общения. И мне это интересно. И ты хорошие вопросы задаёшь. На пальцах объяснить у меня вряд ли получится, боюсь ошибиться в категориях и терминах - а это важно. Но подумаю. Мож, и выйдет, ток уже не сейчас, извини:)
Там не только греки. Это я так, для примера привела. Очень уж одарённые ребята. Есть и русские, и немцы, и с Украины есть. А классик и основатель всего направления - В.А. Вазюлин, погугли.
> Кабаки - это следствие. Убери их - ничего толком не изменится.
>
> Не согласен в корне. Изменится может многое. Народ элементарно спаивают.Доступная недорогая выпивка - расслабляйся, не думай ни о чем другом.Все, что происходит вокруг тебя - тебя не касается. Самое важное - это пивняк с торца твоего дома. Иди, купи, выпей и будь счастлив.
А как же- "Спрос, рождает предложение"
Вы здесь оба немного правы и немного неправы.
Крепко пьют от безделья и от безысходности.
Да, имеет место "жеская" алко-пропаганда, но в основном пива и коктейлей.
Борьба с пьянством не может вестись эффективно без решения социальных вопросов.
Запрет- снизит потребление, но не устранит причину. Значит появятся подпольные производства, кабаки, а как запрет снимут, все снова забухают.
Только комплексные меры, помогут решить эту страшную проблему.
Я тоже кунфу владею! Стиль "Бейсбольной битой по голове":)
> Пусть дед отжигает.
Долго перевариваю альбомы. Сейчас вот новый проект Джека Уйта оцениваю. The Dead Weather называется. Этого мне надолго хватит. Так что выпуск альбома раз в год, имхо, самое то.
> Дааа, цЫфра внушает. Вот ведь - уже под семьдесят старику, а он по два альбома в год =)
Загадочна природа творчества. По хорошему среднего гения лет на 5-10 хватает (если не умрет смертью героя, см. Курт, могут вообще позабыть), единицы держаться на уровне так долго, но старик даже в их среде уникум.
Ни голод, ни беспаспортность, ни налогообложение приусадебного хозяйства ровесников твоей матери уже не коснулись.
Она тебе про себя рассказывала или про кого-то другого?
Когда то в начале 70-х сделал потрясающее открытие. Оказалось что по городу можно ходить совершенно спокойно, и даже ночью, и даже далеко не по центру. Не, нарваться конечно было можно, но для этого надо было приложить немало усилий. Это было в Сочи.
ДимЮрич, честно, када смотрю Медведа по телеку, думаю "во мужик прально говорит!!", а как Вас почитаю, сразу всё на места становится...может я тоже научусь всё это видеть? с возрастом мож придёт?
Лимит "синус икс" поделить на "икс", при "икс", стремящемся к нулю, равен единице.
Объяснение:
Если разложить функцию "синус икс" в ряд Тейлора в окрестности точки "ноль", то в этом ряду останется только "икс" первой степени (остальными членами ряда можно пренебречь, как бесконечно малыми).
На графике:
"игрек = синус икс" вблизи нуля аппроксимируется прямой линией "игрек = икс".
Удивляет обида мелькающая в строках ДМ. Неужели так возмутительно, что реформы требуют людских усилий? За что и кого судить? No pain, no gain, как говорят представители самой гуманной нации.
Со стороны данная статья выглядит не как статья Президента, а как крео средней поршивости на ЖЖ.
> Не бывает в природе "спиженных" версий Линукс, равно как и платных, поскольку это в корне противоречит GPL. Не смеши людей.
> >
> > А как насчет Red Hat Enterprise Linux 5 server?
>
> "Red Hat Enterprise Linux is offered on a fully-inclusive, per-system, annual subscription basis." - за деньги они продают коробку не с лицензией на софт, а с подпиской на услугу (тех поддержку и апдейты на год). Или я что-то упускаю?
Софт Red Hat Enterprise Linux платный. В зависимости от дистрибутива получаете техподдержку, подробнее см. на www.redhat.com. У Red Hat бесплатная только Fedora.
> Неужели так возмутительно, что реформы требуют людских усилий?
Там же белым по черному написанно: хватит трепатся, где конкретные дела? Где сроки? Где ответственные за выполнение дел в сроки?
Поищи в инете что обещял горбатый, что обещял ебн. Сколько можно слушать про планы великих свершений? Когда конкретика будет? Или мы так и вымрем слушая про нанороботов и космические корабли что бороздят большой театр?
> За что и кого судить?
И тут же сам судишь:
> Со стороны данная статья выглядит не как статья Президента, а как крео средней поршивости на ЖЖ.
там в конце очень правильный комментарий: " На подобных учебниках в своё время взросли победители в Великой Отечественной войне, учёные, квалифицированные специалисты, ударники труда, чемпионы и творческие гении. Страна обрела могущество, с ней считались, ею гордились. Не будем гадать – просто попытаемся дожить и посмотреть на успехи поколения, акцент в образовании которого сделан на терпимости к чужой культуре, очернении собственной истории и радостях бесхитростного потребительского существования. Аминь."
Монголы считают, что к возрасту каждого человека надо прибавлять один год.
Это, если можно так выразиться, "условно-досрочный" год, до которого "округляют" девятимесячный период беременности.
Связано это с представлением монголов о моменте, когда зарождается новая жизнь:
они считают, что жизнь человека начинается в момент зачатия, а не в момент появления человека на свет.
Это соответствует буддистским представлениям.
Может быть, Медведев - монгол? Или просто буддист?
Неспроста же он в Улан-Батор недавно ездил с визитом.
первая книга вышедшая из под пера Главного начиналась старой цитатой с тупичка
"я считаю ДимЮрич будет успешен как депутат.
а я щитаю ДимЮричу это нахер не надо"
но это так лирика
А конкретно по теме:
давно было сказано "хочешь что бы жизнь была лучше, начни с себя". Очень стремно читать про высокие цели когда регулярно видишь мамаш (притом что нихрена не молодых) которые перебегают дорогу на красный свет с коляской, соревнуясь в скорости со старушками и смертью. Дорого одетых мужиков на лексуках\крузерах\бмв7 которые вытряхиваю пепельницы из окна машины на светофоре. И очень странно наблюдать (пардон) охуевшие глаза народа когда ты, будучи длинноволосым качком в косухе, координально меняеш траекторию своего движения и подходиш к мусорке что бы выкинуть банку от колы (есть мнение что будь это пивная банка удивление было бы меньше)... Есть мнение и не только мое, что если государство будет военным (как описанно у Хайлайна), и штраф за мусор из окна и вопли посреди ночи будет не 100р а 10 ударов кнутом, да таких чтоп кожа лопалась, то станет чище,тише, спокойнее и вообще просто позитивней... Предвидя вопли на тему "А ты сам ведь потом не согласишся в таком государстве жить" и им подобные. Может статься так, но первый же заход с кнутом все эти мысли выбьет. И это правильно. Человек разумен сам по себе, а вот народ необходимо держать под прицелов чего нибуть типа 12.7 или 14.2... Только решительные меры и жестокость могут приводить к достижению цели. Я высказал свое мнение, пожалуйста не разводите в коментах срач, ибо сколько людей столько и мнений...
> Писать дурацкие заметки и руководить коллективом - это совсем разные вещи.
Главный, ты меня просто удивил, это ведь основы демократии, побеждает не тот кто является самым крепким хозяйственником и гениальным руководителем, а тот кто грамотно толпе в уши нассал, ну и бабла влил чтоп больше ушей зацепило...
Тебе как, сразу и честно? Ну, чтоб не получилось, как с Келтиком и томагавком :)
Чтоб первую волну возмущения снять, для примера:
"Теоретические воззрения В.И.Ленина не относятся к двум вышеизложенным
подходам. В.И.Ленин является представителем революционно-критического
подхода к марксизму. Анализ теоретических воззрений В.И.Ленина выходит за
рамки данной работы." -
это, считаю, главная ошибка авторов. При всём уважении. И при том, что они, сами того не замечая, пытаются Владимиру Ильичу подражать. Выходит, как обычно, правда.
>Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем ещё очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
Так вот оказывается, кто во всём виноват. Вот не пришлось бы ему, болезному, бороться с международными террористами, так мигом бы жизнь наладилась. Смешно. А другие регионы развивать, значит, не надо.
> ДАМ пишет:
>
> >Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем ещё очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
>
> Так вот оказывается, кто во всём виноват. [Вот не пришлось бы ему, болезному, бороться с международными террористами, так мигом бы жизнь наладилась.] Смешно. А другие регионы развивать, значит, не надо.
Где ты это в процитированных словах увидел? Там с точностью до наоборот сказано: если бы наладили экономику проблемных регионов, было бы проще забарывать террористов.
> а вот на пальцах расскажи, что такое бесклассовое общество?
"На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
Маркс К. Критика Готской программы. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. с. 18-??.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1237020 >— И второй стереотип. Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?
>— Николай,— мгновенно переспросил премьер,— а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?
>— Нет,— сказал Николай.— Не конкурировали.
>— И в 2012-м не будем,— улыбнулся премьер.— Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы — люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.
А как же демократия, свободные выборы и прочие ценности?
> Ну, я посмотрела, да.
>
> Тебе как, сразу и честно? Ну, чтоб не получилось, как с Келтиком и томагавком :)
А этот снисходительный тон - он к чему?
> Чтоб первую волну возмущения снять, для примера:
>
> "Теоретические воззрения В.И.Ленина не относятся к двум вышеизложенным
> подходам. В.И.Ленин является представителем революционно-критического
> подхода к марксизму. Анализ теоретических воззрений В.И.Ленина выходит за
> рамки данной работы." -
>
> это, считаю, главная ошибка авторов. они, сами того не замечая, пытаются Владимиру Ильичу подражать. Выходит, как обычно, правда.
О каких волнах возмущения ты говоришь - снова не понятно.
По-твоему, главная ошибка авторов, что они в [данной] статье не провели анализ теоретических воззрений Ленина? Ты статью прочитала ли?
> Уважаемый - ты Паршева -то читал. Там как бе о климате речь идет и о прочем.
>
> по диоганале ибо с почти с самого начала понятно что сие гнилая апория.
А, понятно. "Я книгу не читал - но мнение имею!!!"
> Это кому? Смысл поста не понятен.
>
Это Шайтану (извини уж, накосячил, да и смайлик надо было поставить).Чего-то личности вроде этих четверых и одной, к нему, как магнитом притягиваются. Может, ник в этом виноват? :)
Большими деньгами и разборками через юриста.
Не было бы своего юриста и денег - неизвестно, чем бы всё закончилось.
По-моему, попутно ему попытались на уши повесить ещё и то, что он ларьки выставлял.
Я прошу заметить - я тут сейчас не кричу "менты - суки". А то на Tynu4ke за такое частенько выпороть пытаются, не разобравшись. Понятно, что далеко не все милиционеры - продажные гады. Но вот такие случаи - они очень часто встречаются, к сожалению.
Да вообще у меня дедушка - матрос был, а я с ним, почитай, всё детство провёл.
"Семь футов под килем" и "Зелень подкильная" с тех пор - всегда со мной :)
> А "у вас" - это где?
В Харькове. Т.н. "Старый город" - в сторону Москалёвки, Гусиной Стрелки, Благовещенского базара и Южного вокзала, наиболее сохранившиеся районы старой дореволюционной застройки - во многом, одно- двух- этажные дома (хотя повыше тоже хватает, понятно), в которых раньше купцы да ремесленники жили - теперь этакие трущобы. После семи вечера там начинается реальный цирк - только ходить, головой вертеть - да уворачиваться :)
Ну, то есть - днём там очень красиво - архитектура, моё почтение. Хотя сворачивать я бы не стал, в некоторых местах, даже днём. А вечером там - очень весело может быть, куда веселее, чем в тех районах города, которые принято считать "плохими". В плохих районах я себя всегда спокойнее чувствую. :)
Камрад! Да, сидим в говне мы, но поём о мармеладе точно не мы, нам поют, такое есть, и как видишь, не очень складно.
Ого, ДЮ обычно так резко о руководстве (высшем) страны не писал, но статья ДАМа действительно охренеть какая, не Сталин писал, ох не Сталин. Если уж он (ДАМ) так думает, то что он сможет сделать? А щёчки в своё время Егор Гайдар и не хуже раздувал
Про архаику все понятно, там общества были маленькими. Вот поверить, что все люди в едином порыве поверят в свои скромные потребности, мне слишком трудно. Или будут расстреливать тех, кто вместо одной булки взял две, объясняя это сумасшествием того, кто полагает, что ему нужны две булки? Я понимаю, что детей при коммунизме будут с рождения забирать у родителей и дрессировать где-то отдельно, но все равно, боюсь, будут находиться либо лентяи, либо стяжатели. Не верю вот я, что каждый человек будет иметь внутреннюю необходимость ударно работать -- и при этом скромно потреблять.
> В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу.
> И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
> Если уж он (ДАМ) так думает, то что он сможет сделать?
Да что хошь! Он же земное воплощение божества
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/404093/cat/42/ >Воплощением бога на земле Дмитрия Медведева признали во время визита в Иволгинский дацан - старейший буддийский монастырь страны, резиденцию главы Буддийской традиционной Сангхи России Пандито хамбо-ламы Дамбы Аюшеева. Настоятель монастыря сообщил, что для президента изготовили специальный трон «Белого царя».
> Да что хошь! Он же земное воплощение божества
>
> http://www.newsland.ru/News/Detail/id/404093/cat/42/ > >Воплощением бога на земле Дмитрия Медведева признали во время визита в Иволгинский дацан - старейший буддийский монастырь страны, резиденцию главы Буддийской традиционной Сангхи России Пандито хамбо-ламы Дамбы Аюшеева. Настоятель монастыря сообщил, что для президента изготовили специальный трон «Белого царя».
ААААААААА111111
а если бы вместе с Медведевым туда бы Путин заехал, кто бы был воплощением и кому бы трон достался???
КПРФ цитирует Д.Ю. при этом ссылка на статью Д.Ю., которая называется "Дмитрий Медведев на линии", они назвали "Мнение из Интернета об обращении Президента РФ Д.А.Медведева: Дмитрий Пучков (Гоблин) на линии". Надо было им заметку назвать "На нашей линии ДЮ, у которого на линии ДМ". В линиях запутаться можно. Да и "мнение из Интернета" это мощно.
>Воплощением бога на земле Дмитрия Медведева признали во время визита в Иволгинский дацан - старейший буддийский монастырь страны, резиденцию главы
Ох нихера себе в Бурятии лизнули, хотя что ещё от деятелей от религии ожидать? Да и наши местные власти всё больше в этом преуспевают, намного больше чем во всём остальном.
> Слухай, а вот на пальцах расскажи, что такое бесклассовое общество? Я просто не могу понять, как большое общество может быть бесклассовым :)
То есть, если подойти тупо формально, определить класс через отношение к средствам производства, то можно сказать, что если средства производства обобществлены, то общество бесклассово, но это, очевидно, дурной подход
Попробую на пальцах:)
Большое общество (в отличии от первобытно-общинного, которое, строго говоря, было не бесклассовым, а ДОклассовым) на определённых этапах своего развития предполагает наличие классов, как огромных групп людей, каждая из которых преследует свои интересы, причём интересы эти - антагонистичны. Это - ключевое, на мой взгляд. Поэтому утверждение об антагонизме между рабочими и крестьянами, например - глубоко неверно.
Деление на high, middle class никакого отношения к марксистской теории классов не имеет. Тут можно говорить о стратах, слоях но не о классах. Доклассовое и классовое общества, по Марксу - это предыстория человечества, незрелое его детство. Подлинная история - это коммунистические отношения, бесклассовое общество. И переход к бесклассовому обществу - процесс длительный, спиралевидный. Коммунистические отношения зреют в недрах капиталистических. Вообще, коммунизм - это не некое состояние, это процесс. Процесс, который характеризуется постепенным осознанием того, что отчуждение (когда природа, труд, общество рассматриваются лишь как средство достижения выгоды для себя) - это путь тупиковый. Возникает необходимость возвращения к единству с природой, "но к такому единству, которое уже включает в себя отличие от природы".
> Где ты это в процитированных словах увидел? Там с точностью до наоборот сказано: если бы наладили экономику проблемных регионов, было бы проще забарывать террористов.
А где у нас беспроблемные регионы? Эти же проблемы присущи и другим регионам. А вот воруют на Кавказе знатно.
> Наш завод выпускал не основную турбину, поворотную для СУшек. Собирали самолёты на другом заводе.
Ага, т.е. военные. Что-то путаешь ты, камрад, по-моему. Или я тебя не так понял. Я про 5-6 лет назад и перспективу долговременного сотрудничества с Китаем.
> А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже.
> Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть.
[кивает головой] Говорят, да.
> Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
> Что характерно, многие мои друзья как раз именно с такой специальностью и имели 3 года работы по специальности к окончанию ВУЗа. И сейчас там же работают. Чего не скажешь как раз про ИТ, якобы, специалистов, которые машинами торгуют.
железобетонные спецкурсы на ней читаются начиная с четвертого года обучения, та же теория реакторов идет несколько семестров. я 10 лет работаю в этой области, не надо мне рассказывать сказки по "три года" опыта расчетчика до выпуска - никого, кроме дипломников, не подпускают и близко ни к НИИ ни к АЭС. и работают только если им повезет быть оформленными там, где они этот диплом делают.
> опять же, если ты не в курсе - а ты не в курсе - то да, они выступают не как государственный орган, а как представитель частного заказчика. то, что государство выступает в качестве частного заказчика в строительстве - это да, понять тяжело.
Не надо мне фантазии транслировать. Ознакомся с Градостроительным Кодексом РФ, постановлениями правительства по теме, приказами и письмами Министерства регионального развития и Гостроя РФ. Там все расписано, как формируется археткрурно-проектировочное задание, какие госорганы его согласовывают, как техусловия получают, как и кем проводится экспертиза, как получается разрешение на строительство для частного заказчика.
> знаешь, ты мне больше не пиши никогда, наверно, я грущу сильно, когда с такими людьми общаюсь.
> Мама твоя помнит голод? А ты — помнишь? Возьми сочинения замечательного писателя Шолохова и почитай, что там пишется про голод. А потом расскажешь про данные из первых рук.
Моя мама тоже рассказывала, она 24 года рождения(сейчас уж царствие небесное),
А жила она на Кубани-хуле зажиточный край. Да только с фантастическими 20-ти тоннах зерна не заладилось... Да. А ходили человечки с револьвертами в карманах и выгребали подчистую даже семенной картофель и на чины не смотрели, хотя отец её,
т.е. мой дед в Гражданскую проявил себя на стороне красных и в колхоз в первых рядах записался и в правлении заседал. Так - то.
И ты, мне, камрад, про сказочника Шолохова не бибикай.
Да понятно, чёрный юмор, пойми правильно, плакать теперь чтоле. И мне рёбра ломали, было дело, потом пару месяцев только после поллитра засыпал, накатишь и нормально, типа обезболивающее.
> Всегда, один на один - если между своих конфликт возникал. Это ж стая молодых самцов, там политика без разницы.
Да, правильно говоришь.
Просто пример. В Казахстане жил по малолетству, и как то была у нас разборка с кем то там, из другого района. Собрались вечером, на старом карьере, нас лбов 20-30, и их так же примерно. Ну вышли один на один, из за кого началось, ну ихний боец поздоровее был, техничный проход в ноги, то сё, оседлал нашего и давай пиздить. И тут из наших один выбегает в круг и тому с ноги хуяк! И понеслось. А потом интересное случилось, они все побежали, как сговорились, мы за ними. Одного поймали, потом узнали что это чеченец был, но это не важно, мог быть кто угодно. Других ловить уже не стали. А этого просто запинали. Потом уже на бесформенное, окровавленное тело кто хотел нассал. Вот и всё.
Вот и вся любовь.
Я даже не поленился слазить в него. Бланк- на державной мове, но заполнен по-русски.Это 2002 год. А у младшего- свидетельство по форме совсем другое и целиком на державной мове.2007 год.
> По-твоему, главная ошибка авторов, что они в [данной] статье не провели анализ теоретических воззрений Ленина?
Потому, что если бы они попробовали проанализировать Ленина вместо Гегеля, вся их "теоретическая база" (с моей любительской точки зрения - просто набор умных слов, демагогия) рухнула бы немедленно.
Ребята умеют мозаику из слов составлять, но историей особо не занимались, это видно.
>А этот снисходительный тон - он к чему?
Ты опять ищешь черную кошку в темной комнате. Особенно, когда ее там нет.
> Я даже не поленился слазить в него. Бланк- на державной мове, но заполнен по-русски.Это 2002 год. А у младшего- свидетельство по форме совсем другое и целиком на державной мове.2007 год.
Я первый раз столкнулся когда у отцовского приятеля внука Никиту - Микито(й) обозвали, год 2002-2003 где-то, племянники 2006 - Михайло и 2009 - Артем, надо будет брательника спросить уж не потому ли назвали Артёмом что имя почти не меняется.
> Да. А ходили человечки с револьвертами в карманах и выгребали подчистую даже семенной картофель
А хозяев картофеля расстреливали за сараем…
> мой дед в Гражданскую проявил себя на стороне красных и в колхоз в первых рядах записался и в правлении заседал
Дружок, тут немножко у тебя концы с концами того, не вяжутся. Либо в колхоз вступил, либо продразверстка. Не совпадают эти явления по времени, ну никак не совпадают.
> И ты, мне, камрад, про сказочника Шолохова не бибикай.
Ты с папой своим так разговаривай.
Почему я должен верить рассказам мифической мамы про события из ее жизни, но при этом не верить великому русскому писателю Шолохову? С какой стати вдруг мама априори рассказывает правду, а писатель — врет?
Что-то я не слышал ни одного семейного предания, в котором бабушки рассказывают своим внукам: «А вот во время голода, внучек, забралась к нам в дом соседская девчонка и стала щи прямо из чугунка хлебать, как собака. Так я ее, паскуду, так утюгом по башке бесстыжей треснула, что аж мозги на стенку. Сволокла ее со двора, да в канаву бросила».
Почему я слышу только о страшном притеснении от «человечков с револьвертами», а о том, как сами притесненные нанимали батраков за кусок хлеба в день — не слышу. Где те люди, которые за кусок хлеба в голод выменивали у соседей последнее имущество?
> уж не потому ли назвали Артёмом что имя почти не меняется.
Насколько я знаю, имена и фамилии не переводятся. Ведь, скажем, русскому человеку никогда не прийдет в голову назвать Джона Иваном, а Юджина Евгением.Но перевод фамилий- это, конечно, уже слишком. Это конечно и ассимиляция, отказ от исторической памяти, и от своих личных корней в том числе. И так сказать, тактический момент- впервые переводить фамилии стали перед очередными парламентскими выборами, составляя списки избирателей. Кто-то находил себя в списках 2 раза- и с переведенной, и с непереведенной фамилиями, а кто-то вообще е себя не нашел. Такие дела.
Новости
VIP
