Александр Дюков на линии

13.09.09 21:12 | Goblin | 1445 комментариев »

Политика

Цитата:
вопрос: Президент Латвии сказал буквально следующее: "В годы советской власти от массовых депортаций 14 июня 1941 года и 25 марта 1949 года пострадали более 50 тысяч человек (большая часть из них погибла в Сибири или была расстреляна)... Пострадала каждая латвийская семья". Как вы могли бы прокомментировать это заявление?

ответ: В современной Прибалтике сформулирована и активно пропагандируется концепция "советского геноцида", фактически ставящая знак равенства между понятиями "советские репрессии" и "геноцид". С этой целью прибалтийские политики и политизированные историки значительно завышают численность жертв советских репрессий, искажаются их судьбы. Особенно активно подобный "метод" применяют политики и историки Эстонии. Я достаточно подробно разбирал их подлоги в книге "Депортации эстонцев", в марте этого года вышедшей в Таллине. Надо отдать должное латвийским академическим историкам: в отличие от своих эстонских коллег они достаточно аккуратно подходят к изучению столь болезненной темы, как репрессии советских властей, и цифрами, как правило, не манипулируют. Однако политикам историки не указ, о чем свидетельствует интервью господина Затлерса.
Ряды жертв репрессий в Латвии множатся

Было бы неплохо пояснить гражданам смысл слова "репрессии".
А потом показать уголовные дела — за что и почему осудили нацистских прихвостней.

Желательно с примерами — кого на улице НКВД ловил сетями, а кто честно сотрудничал с нацистами.
С цитатами из протоколов — с указанием имён сообщников и подельников.
Будет познавательно.

Правда, вместо этого в русских школах начнут изучать "Архипелаг ГУЛАГ".
Именно там написана вся Правда о том, что на самом деле было в Латвии.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1445, Goblin: 69

ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 15:44 # 1301


>А вот еще вопрос - Суворов то с какого боку швед?
Это как Лермонтов - шотландец?
Где то слышал - его батя (Суворова) у Петра 1 был вроде как в адьютантах?

НУ Василий Иванович Суворов - он молодец и не только тем что был денщиком Петра... Он был главный военный прокурор России, комендант Кенигсберга и друг философа Канта.


Но по справке из герольд-коллегии - Суворов А.В. - правнук выходца из Шведской королевской службы - Сувора, в крещении Наума (по другой летописной версии - это были два брата - Наум и Сувор, от Сувора мол Суворовы и пошли).
Очень возможно что это были карелы. Но факт есть факт - прадед Суворова - швед.
Собственно А.В. Суворов об этом и писал в своих "Записках".


Rasist
отправлено 15.09.09 15:47 # 1302


Кому: ФВЛ (FVL), #1301

> Но по справке из герольд-коллегии - Суворов А.В. - правнук выходца из Шведской королевской службы - Сувора, в крещении Наума (по другой летописной версии - это были два брата - Наум и Сувор, от Сувора мол Суворовы и пошли).
> Очень возможно что это были карелы. Но факт есть факт - прадед Суворова - швед.
> Собственно А.В. Суворов об этом и писал в своих "Записках".

Спасибо))). Весьма познавательно. Нечто подобное я как раз читал в ооочень далеком детстве, а тут случай подвернулся подтвердить услышанное. Спасибо


Kommienezuspadt
отправлено 15.09.09 15:48 # 1303


Кому: Эрми, #1299

> А как преподавать? И что проходить? Комиксы?:)

Я не педагог - я не знаю, как преподавать.
Как увлечённый литературой, могу сказать, что проходить можно и другие вещи, абсолютно.
Как психолог, могу сказать, что современная манера преподавания приводит как раз к тому, что дети читают комиксы и Гарри Поттера.


Господин Уэф
отправлено 15.09.09 15:52 # 1304


Кому: F.Gendekassilab, #1254

> очему в критической ситуации неверующие люди делятся на тех, кто материться и тех, кто вспоминает о Боге (ну молчуны еще есть)? Почему все лучшие стремления в своей жизни люди связывают с Богом (продолжением жизни)? Почему люди неверующие вообще что-то делают безвозмездно, не ради сиюминутного? Зная, что один хер сгниют в могиле? Почему жизнь отдают? Зачем, сами страдая, ее зачинают?

Вспомнилось:

"Эй! Пацак! Всё равно сейчас копыта откинешь. Скажи хоть раз в жизни правду. Почему с тем козлом не переместился, когда мог? Чего хотел? Малиновые штаны? Бассейн ПЖ? Скажи, что?"


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 15:52 # 1305


Кому: ФВЛ (FVL), #1298

> Скорее в Спорт=экспрессе... Дядя Гиляй он силач был, боролся бы с Николаем Валуевым, и не он бы писал, а о нем бы писали :-)

Очерк, где он в воровском борделе побывал, знатный ))) Я думаю, Спорт-экспрессом товарищ бы не ограничился, а если подумать- сейчас он легко мог поднять TV-канал уровня СТС или ТНТ.


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 15:55 # 1306


Кому: Rasist, #1297

> А вот еще вопрос - Суворов то с какого боку швед?

Я читал, что он своим предком считал некоего Сувора, выходца оттуда


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 15:56 # 1307


>Очерк, где он в воровском борделе побывал, знатный ))) Я думаю, Спорт-экспрессом товарищ бы не ограничился, а если подумать- сейчас он легко мог поднять TV-канал уровня СТС или ТНТ.

Угу, ТНТ - мегасериал - дядя Гиляй порет ремнем "комиков" из "Наша Раша" :-)


Rasist
отправлено 15.09.09 15:57 # 1308


Кому: ПТУРщик, #1306

> Я читал, что он своим предком считал некоего Сувора, выходца оттуда

Мне уже об этом рассказали)))см. # 1301
но все равно - спасибо


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 16:02 # 1309


Кому: Rasist, #1308

эх, опоздал...
Кстати, примечательно, что практически всё наше дворянство стремилось найти себе предков из-за бугра - Польша, Венгрия, Швеция кто угодно! Прям как советские фарцовщики :)


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 16:02 # 1310


Кому: Господин Уэф, #1300

> Но "Слово о полку Игореве" мне всё же ближе, чем Цитатник Мао.

Какая ерунда, камрад, 10000 базовых иерорглифов выучи и все в порядке.)))

Я про то, что образ мышления у нас сейчас с китайцами более близок, чем у нас и древних русских.


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 16:06 # 1311


Кому: BrainGrabber, #1310

> Я про то, что образ мышления у нас сейчас с китайцами более близок, чем у нас и древних русских.

Обоснуй, пожалуйста


bqbr0
отправлено 15.09.09 16:07 # 1312


Кому: BrainGrabber, #1296

> Дык он "жёлтый" журналюга. Сейчас его место было бы в Life.ru. КС.
> "Москва и москвичи"- отличная книга.

Он репортер. Есть разница.
«Мои скитания» — круче. Прямо-таки диккенсовские приключения.


Господин Уэф
отправлено 15.09.09 16:11 # 1313


Кому: BrainGrabber, #1310

> Я про то, что образ мышления у нас сейчас с китайцами более близок, чем у нас и древних русских.

А. Ну, думаю, современные китайцы от древних китайцев тоже далеко отстоят по образу мышления.

Кому: BrainGrabber, #1263

> Специально отсканил кусок текста 16-го века. Держи, попробуй перевести:
>
> http://i022.radikal.ru/0909/4d/f770de304e3e.jpg

[пробует]

Кому: BrainGrabber, #1263

> Специально отсканил кусок текста 16-го века. Держи, попробуй перевести:
>
> http://i022.radikal.ru/0909/4d/f770de304e3e.jpg

"Благословен Бог наш. Аще ли же инок глаголет. За молитвы святых отцев наших Иисусе Христе Сыне Божий помилуй нас. Аминь."

дальше не разобрал.

Вообще текст был цветным, копия плохая.


Господин Уэф
отправлено 15.09.09 16:14 # 1314


Кому: ПТУРщик, #1309

> примечательно, что практически всё наше дворянство стремилось найти себе предков из-за бугра - Польша, Венгрия, Швеция кто угодно! Прям как советские фарцовщики :)

Почти все европейские дворяне стремились вести свой род от Энея или Александра Македонского, а тот, в свою очередь - то ли от Геракла, то ли от кого-то из урождённых богов - не помню.

Ничто не ново.


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 16:15 # 1315


Кому: bqbr0, #1312

> «Мои скитания» — круче. Прямо-таки диккенсовские приключения.

Согласный.

Кому: ПТУРщик, #1311

> Кому: BrainGrabber, #1310
>
> > Я про то, что образ мышления у нас сейчас с китайцами более близок, чем у нас и древних русских.
>
> Обоснуй, пожалуйста

Ну тут можно выстроить гипотетическую ситуацию (гипотетическую, именно).

Берем современного китайца, современного русского и древнего русского, сводим вместе. С языком понятно- китайца ты не поймёшь, а древнего русского слово через десять- местоимения, предлоги и т.д.

Как думаешь, камрад, с кем проще будет объясниться жестами и прочими наглядными телодвижениями (типа "палочкой на песке"). С китайцем или древним русским. ИМХО, с китайцем.


glu87
отправлено 15.09.09 16:16 # 1316


Кому: Медвед Полоскун, #1292

> А Гиляровский, он русский писатель? Читать стоит?

Камрад, прочти его биографию (в Википедии хотя бы) - сразу поймешь :)) Категорически рекомендую


02014
отправлено 15.09.09 16:23 # 1317


Кому: Медвед Полоскун, #1292

> А Гиляровский, он русский писатель? Читать стоит?

В обязательном порядке.


glu87
отправлено 15.09.09 16:23 # 1318


Кому: bqbr0, #1312

> «Мои скитания» — круче. Прямо-таки диккенсовские приключения.

У него очень хорошо описано, как простой народ жил в "России, которую мы потеряли", по которой плачут сейчас такие деятели типа Михалкова - французскими булками ажно обхрустелись


Медвед Полоскун
отправлено 15.09.09 16:28 # 1319


Кому: 02014, #1317

Кому: glu87, #1316

Обзавелся fb2 файлами, буду чтить.
Помню раньше будучи в возрасте МД читал "Москва и москвичи" вроде, а потом чего то не попадался в руки. А фигли, энто ж не Акунин, по метро не продают.


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 16:29 # 1320


Кому: Господин Уэф, #1313

> Вообще текст был цветным, копия плохая.

Угу. Копия с единственного экземпляра, сфотографировано в 1982г., книга найдена (случайно!) в Заонежье в 1979.
"Житие Зосимы и Савватия", Белозерский монастырь. ))))


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 16:32 # 1321


Кому: BrainGrabber, #1315

> Как думаешь, камрад, с кем проще будет объясниться жестами и прочими наглядными телодвижениями (типа "палочкой на песке"). С китайцем или древним русским. ИМХО, с китайцем.

Ну, это далеко не очевидно...


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 16:38 # 1322


Кому: ПТУРщик, #1321

> Ну, это далеко не очевидно...

Эксперимент, к сожалению, невозможен )


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 16:44 # 1323


Кому: BrainGrabber, #1322

Это да... Только мысленный! Может со временем, наряду с "демоном Максвелла" появится и "китаец Брейнграббера" :)


Schneider
отправлено 15.09.09 16:52 # 1324


Кому: ПТУРщик, #1309

> Кстати, примечательно, что практически всё наше дворянство стремилось найти себе предков из-за бугра - Польша, Венгрия, Швеция кто угодно!

Эфиопия...


An
отправлено 15.09.09 16:53 # 1325


Кому: Goblin, #1238

> Мудацкое утверждение.

А вот Андрей Николаевич Кочергин: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752417 (справа), разделяет данное утверждение: http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=36813&p=553489&hilit=%D0%9D%D0%B5+%D0...


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 16:53 # 1326


Кому: Schneider, #1324

> Эфиопия...

Ну там придумывать было нечего.
Кстати, ежегодные торжества в Пскове в память Пушкина регулярно посещают представители посольства Эфиопии.


BrainGrabber
отправлено 15.09.09 16:59 # 1327


Кому: Schneider, #1324

> Эфиопия...

[ржОт]

У него в родственниках Барятинские, Оболенские, Готовцевы, Гончаровы наконец и т.д., полный посконный набор. Куда там Ганнибалам пробиться )))


bqbr0
отправлено 15.09.09 17:00 # 1328


Кому: glu87, #1318

> У него очень хорошо описано, как простой народ жил в "России, которую мы потеряли", по которой плачут сейчас такие деятели типа Михалкова - французскими булками ажно обхрустелись

Это ты не те места читал! Надо как Говорухин:
«Серебро и хрусталь сверкали на белоснежных скатертях, повторяя в своих гранях мириады электрических отблесков, как застывшие капли водопада, переливались всеми цветами радуги. А посредине между хрустальными графинами, наполненными винами разных цветов, вкуса и возраста, стояли бутылки всевозможных форм - от простых светлых золотистого шато - икема с выпуклыми стеклянными клеймами до шампанок с бургонским, кубышек мадеры и неуклюжих, примитивных бутылок венгерского. На бутылках старого токая перламутр времени сливался с туманным фоном стекла цвета болотной тины.

На столах все было выставлено сразу, вместе с холодными закусками. Причудливых форм заливные, желе и галантины вздрагивали, огромные красные омары и лангусты прятались в застывших соусах, как в облаках, и багрянили при ярком освещении, а доминировали надо всем своей громадой окорока. Окорока вареные, с откинутой плащом кожей, румянели розоватым салом.

Окорока вестфальские провесные, тоже с откинутым плащом, спорили нежной белизной со скатертью. Они с математической точностью нарезаны были тонкими, как лист, пластами во весь поперечник окорока, и опять пласты были сложены на свои места так, что окорок казался целым.

Жирные остендские устрицы, фигурно разложенные на слое снега, покрывавшего блюда, казалось, дышали.

Наискось широкого стола розовели и янтарились белорыбьи и осетровые балыки. Чернелась в серебряных ведрах, в кольце прозрачного льда, стерляжья мелкая икра, высилась над краями горкой темная осетровая и крупная, зернышко к зернышку, белужья. Ароматная паюсная, мартовская, с Сальянских промыслов, пухла на серебряных блюдах; далее сухая мешочная - тонким ножом пополам каждая икринка режется - высилась, сохраняя форму мешков, а лучшая в мире паюсная икра с особым землистым ароматом, ачуевская - кучугур, стояла огромными глыбами на блюдах... »

Вот какую Россию мы потеряли!!!

Кому: Медвед Полоскун, #1319

> Помню раньше будучи в возрасте МД читал "Москва и москвичи" вроде, а потом чего то не попадался в руки. А фигли, энто ж не Акунин, по метро не продают.

Акунин цитирует Гиляровского целыми историями. Вообще, эрастофандоринский цикл, московская часть — это по мотивам.
Но вот издают Гиляровского вполне. Я покупал еще лет десять назад «Москву и москвичи».


02014
отправлено 15.09.09 17:05 # 1329


Кому: bqbr0, #1328

> Надо как Говорухин:



"Меню его было таково: порция холодной белуги или осетрины с хреном, икра, две тарелки ракового супа, селянки рыбной или селянки из почек с двумя расстегаями, а потом жареный поросенок, телятина или рыбное, смотря по сезону. Летом обязательно ботвинья с осетриной, белорыбицей и сухим тертым балыком. Затем на третье блюдо неизменно сковорода гурьевской каши. Иногда позволял себе отступление, заменяя расстегаи байдаковским пирогом — огромной кулебякой с начинкой в двенадцать ярусов, где было все, начиная от слоя налимьей печенки и кончая слоем костяных мозгов в черном масле. При этом пил красное и белое вино, а подремав с полчаса, уезжал домой спать, чтобы с восьми вечера быть в Купеческом клубе, есть целый вечер по особому заказу уже с большой компанией и выпить шампанского. Заказывал в клубе он всегда сам, и никто из компанейцев ему не противоречил."

Гиляровский тоже мог. "Трактиры"


Господин Уэф
отправлено 15.09.09 17:08 # 1330


Кому: ПТУРщик, #1326

> ежегодные торжества в Пскове в память Пушкина регулярно посещают представители посольства Эфиопии.

Готовятся злодейски аннексировать Псковскую область.


bqbr0
отправлено 15.09.09 17:08 # 1331


Кому: 02014, #1329

> Гиляровский тоже мог. "Трактиры"

Первая цитата была из «Москва и москвичи. История двух домов».
Говорухин использовал ее в фильме «Россия, которую мы потеряли».


Симаргл
отправлено 15.09.09 17:10 # 1332


Кому: Goblin, #710

> Поделись, как это коммунисты без волшебного христанства обходились?

Как обходились известно. Неизвестно что теперь как суперавторитет и приманку использовать. И боги с загробной жизнью и коммунизм с светлым будущим сейчас неактуальны.


glu87
отправлено 15.09.09 17:10 # 1333


Кому: 02014, #1329

> Гиляровский тоже мог.

Мог, только когда выбился в тот слой населения, который мог позволить себе это, а до того бурлаком был, на фабрике горбатился, воевал, да и вообще по жизни чем только не занимался


АН22
отправлено 15.09.09 17:11 # 1334


Кому: Kommienezuspadt, #1303

> Как психолог, могу сказать, что современная манера преподавания приводит как раз к тому, что дети читают комиксы и Гарри Поттера.

Как по твоему должна выглядеть "манера" чтобы читали книги а не комиксы?


Стасичка
отправлено 15.09.09 17:16 # 1335


Кому: 02014, #1329

> Гиляровский тоже мог. "Трактиры"

[смотрит с укором]
Такие цитаты в конце рабочего дня публиковать - это ж чистейшей воды зверство.


Schneider
отправлено 15.09.09 17:20 # 1336


Кому: BrainGrabber, #1327

> Куда там Ганнибалам пробиться )))

А вот! Рожаются же порой в бледнолицых семьях детки-негритята, а муж потом напрасно жену подозревает - а вдруг у неё предки родом из Эфиопии?


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 17:22 # 1337


Кому: Schneider, #1336

> Рожаются же порой в бледнолицых семьях детки-негритята

"У белой женщины - черный ребенок !!!!" (с)


Schneider
отправлено 15.09.09 17:24 # 1338


Кому: ПТУРщик, #1337

> "У белой женщины - черный ребенок !!!!" (с)

Всё оттуда.
Все говорят: жидовский заговор, мировая жидомасонская элита... А я говорю: эфиопский заговор, мировая жидоэфиопская элита!!!


АН22
отправлено 15.09.09 17:27 # 1339


Кому: ФВЛ (FVL), #1295

> третий тип - диаспора

То-есть кроме возможности сохранить свое, диаспора еще и несет в себе опасность навсегда остаться чужим?


Эрми
отправлено 15.09.09 17:27 # 1340


Кому: bqbr0, #1328

> Акунин цитирует Гиляровского целыми историями.

Тока цэ забывает проставлять.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 17:30 # 1341


Кому: АН22, #1339

> То-есть кроме возможности сохранить свое, диаспора еще и несет в себе опасность навсегда остаться чужим?

В этом ее и смысл - единственный способ для диаспоры существовать - это воспитывать молодежь на противостоянии "мы и они". Классический пример еврейские гетто - они сначала появилсь потому что руководители еврейской общины ХОТЕЛИ огородить евреев от неевреев, но потом трансформировались в места куда не евреи вытесняли евреев.


Вот генезис диаспоры - организуем ее для сохранения "национальной идентичности" и самобытности - а через пару поколений она становится "гетто" в худшем смысле этого слова...


02014
отправлено 15.09.09 17:41 # 1342


Кому: bqbr0, #1331

> Первая цитата была из «Москва и москвичи. История двух домов».

Стыжусь.





Кому: glu87, #1333

> Мог, только когда выбился в тот слой населения, который мог позволить себе это, а до того бурлаком был, на фабрике горбатился, воевал, да и вообще по жизни чем только не занимался


Заметим - он был сыном генерала и мог особо не искать приключений.
Но воспитание, полученное от матроса Китаева с его восточными единоборствами дало о себе знать -:)


Kommienezuspadt
отправлено 15.09.09 17:47 # 1343


Кому: АН22, #1334

> Как по твоему должна выглядеть "манера" чтобы читали книги а не комиксы?

Слушай, ты бы расставлял знаки препинания, что ли.

Прекратить кормить литературой. Надо давать детям то, что им близко сейчас и покороче. А не хвранцузскую булку в вакууме. И не сходить с ума по поводу: "Как же! Это же классика!". Никто не будет читать эти талмуды сейчас всё равно, в сокращении, в лучшем случае. Не давить авторитетом - чем больше будет подросткам подсовываться авторитет, мол, во-о-от такие кохонес у Пушкина были! Во-о-от такие! - тем больше подросток будет стараться по этим кохонес вмазать.

Провал системный, не только в уроках литературы, надо это понимать. Никому мы не нужны, ничего не сделаешь уже, на самом деле. Менять надо идеологию, по большому счёту, никакими техническими улучшениями на местах ты ситуацию не исправишь.

А когда Солженицына вводят в программу - тяжело чего-то ждать.
Про Украину я вообще молчу. Шизофрения, как она есть, в рамочке из калыны.


glu87
отправлено 15.09.09 17:51 # 1344


Кому: 02014, #1342

> Заметим - он был сыном генерала и мог особо не искать приключений.

Разве? Его отец вроде был полицейским чиновником средней руки


porter2
отправлено 15.09.09 18:09 # 1345


Кому: ФВЛ (FVL), #1341

Фёдор Викторыч, оффтопный вопрос - а кто на самом деле брал форт Эбен-Эмаэль? Тут было упоминание, что взятие парашютистами - это легенда, но без раскрытия подробностей


ПТУРщик
отправлено 15.09.09 18:14 # 1346


Кому: porter2, #1345

> Тут было упоминание, что взятие парашютистами - это легенда

Извини, что вмешиваюсь, но как звучало опровержение обычной версии? Кто взял - гномы через Морию ?


Собакевич
отправлено 15.09.09 18:14 # 1347


Кому: 02014, #1342

> Заметим - он был сыном генерала и мог особо не искать приключений

Кому: glu87, #1344

> Разве? Его отец вроде был полицейским чиновником средней руки

"Родился я в глухих Сямских лесах Вологодской гу-бернии, где отец после
окончания курса семинарии был помощником управляющего лесным имением графа
Ол-суфьева" (с) Вл.Гиляровский


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 18:14 # 1348


Кому: porter2, #1345

> Фёдор Викторыч, оффтопный вопрос - а кто на самом деле брал форт Эбен-Эмаэль? Тут было упоминание, что взятие парашютистами - это легенда, но без раскрытия подробностей

Форт ВЗЯЛА пехота 6й армии (той самой, что сдалась под Сталинградом). Парашютисты блокировали часть огневых сооружений форта и просто их не успели уничтожить до подхода немецкой пехоты... А то как бы около 60 оставшихся в живых прашютистов, из которых часть раненая "взяли бы" 1200 человек, считая не только гарнизон, но и пехотное заполнение.

Парашютисты вывели из строя большую часть огневых средств форта и продержались до прихода своих... И то опоздай пехота еще парой часов - пиндык был бы десантникам. Гарнизон и сдался командиру пехотной дивизии...


Savostian
отправлено 15.09.09 18:15 # 1349


Вопросы к ФВЛ (FVL).

Правда что СССР снабжал Германию в 1940 году?

>Полтора миллиона тонн зерна, свыше миллиона тонн лесопродуктов, миллион тонн нефти, 200 тысяч тонн фосфатов, 150 тысяч тонн марганцевой руды и прочих стратегических ресурсов, в которых так нуждались немцы, поставлялись, в том числе и в самые критические моменты. И это только «отечественные товары» - не будем забывать, что СССР выполнял и транзитные функции – через его территорию было провезено стратегически важных товаров на сумму свыше 800 миллионов марок – что даже превышало стоимость непосредственно советских поставок!

Второе. Действительно имело место быть следующее?

> Надо помнить про катастрофическую ненависть народа к своему правительству. Мало аналогов такому в мировой истории. В 1941 году люди массово уклонялись от призыва, дезертировали целыми подразделениями, охотно сдавались в плен, мочили т.н. «партизан» (о них будет ниже) и вешали своих коммунистов еще до прихода немцев.


glu87
отправлено 15.09.09 18:43 # 1350


Кому: Собакевич, #1347

> "Родился я в глухих Сямских лесах Вологодской гу-бернии, где отец после
> окончания курса семинарии был помощником управляющего лесным имением графа
> Ол-суфьева" (с) Вл.Гиляровский

Это вначале, а вот о дальнейшей его карьере, здесь также приводятся слова Гиляровского :

"Но по «духовной линии» отец Гиляровского после окончания семинарии пойти не захотел, подался в охотники в Сяму. Там на охоте познакомился с управляющим лесным имением графа Олсуфьева. И стал его помощником. Гиляровский пишет об этом так: «Отец после окончания курса семинарии был помощником управляющего личным имением графа Олсуфьева, а управляющим был черноморский казак Петро Иванович Усатый, в 40-х годах променявший кубанские плавни на леса Севера и одновременно фамилию Усатый на Мусатов... Отец мой, новгородец с Белоозера, через год после службы в имении женился на шестнадцатилетней дочери его Надежде Петровне». А потом поступил на службу в полицейский участок в Кубенском...карьеру чиновника начал с должности письмоводителя при полицейском приставе первого стана Вологодского уезда» в селе Кубенском, а потом был переведен на ту же должность во второй стан в селе Домшино."

http://www.booksite.ru/guilyai/vologda/5.htm


Лепанто
отправлено 15.09.09 18:46 # 1351


Кому: ФВЛ (ФВЛ), #1178

> В византийских православных катехизисах подробно расписано - как и при каких обстоятельствах священник имеет право убить без риска лишиться сана и прочее. Например защищая Святые дары в церкви от осквернителей можно вроде уже ВСЁ. Это же встать на защиту Тела Христова и Крови Христовой. Еще вроде имеет права убить защищая "девицу от насильника". И т.п.

Значит всё-таки принцип "если нельзя, но очень хочется - то можно".

Понятно, спасибо.


al_kam
отправлено 15.09.09 18:46 # 1352


Кому: 02014, #1317

> А Гиляровский, он русский писатель? Читать стоит?

[плачет] что нас ждет?


Лепанто
отправлено 15.09.09 18:47 # 1353


Кому: Savostian, #1349

> Правда что СССР снабжал Германию в 1940 году?

Снабжал? А разве не торговал?


Лепанто
отправлено 15.09.09 18:48 # 1354


Кому: al_kam, #1352

> [плачет] что нас ждет?

[утешает] Да перестань, там только москвичам интересно.


Lea
отправлено 15.09.09 18:48 # 1355


Кому: Kommienezuspadt, #1343

> Прекратить кормить литературой. Надо давать детям то, что им близко сейчас и покороче.

Комиксы? Анекдоты?

> Никому мы не нужны, ничего не сделаешь уже. Менять надо идеологию, никакими техническими улучшениями на местах ты ситуацию не исправишь.

Так ничего не сделаешь? Или всё же менять идеологию? Есть ли у тебя идеи - как менять идеологию? На какую идеологию нужно менять существующую?


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 18:49 # 1356


Кому: Savostian, #1349

> >
> Правда что СССР снабжал Германию в 1940 году?
>
Да, но небезвозмездно. Мы продавали товары что бы купить в ГЕрмании оборудование и станки.

Процент торговли был небольшим - то же зерно 2-3% от немецкого продовльственного баланса. Нефти - не продали миллион тонн, а планировали продать (реальные поставки были меньше планов раза в 2) - Немецкий баланс нефти - 10 миллионов тонн в год, то есть наши в лучшем случае 5%

Торговля с США и то была обширнее, про Швецию помолчу.

> через его территорию было провезено стратегически важных товаров на сумму свыше 800
миллионов марок – что даже превышало стоимость непосредственно советских поставок!

Японский транзит - он действовал ВСЕГДА, с 1920х... Япония вывозила через СССР свои товары в Европу - в том числе и Германию... Интересно где здесь криминал? СССР не воююет и не собирается воевать с Японией. Кстати основной компонент японского транзита - это не стратегически важные товары которые Япония до войны ИСПОРТИРУЕТ - а продовольствие - рис и бобы. 22,06,1941 в связи с началом войны наши конфисковали вроде бы около полумиллиона тонн японских товаров в эшелонах на территории СССР. Как уже оплаченные немцами.




> Надо помнить про катастрофическую ненависть народа к своему правительству. Мало аналогов такому в мировой истории. В 1941 году люди массово уклонялись от призыва, дезертировали целыми подразделениями, охотно сдавались в плен, мочили т.н. «партизан» (о них будет ниже) и вешали своих коммунистов еще до прихода немцев.
>
>

Это чей то бред простите. Кстати дезертирство подразделениями то же неизвестно в истории. Дезертиры были, но ротами и полками не было. Разве что если брать совсем мелкие подразделения (расчет, экипаж - это то же подразделение).


porter2
отправлено 15.09.09 18:52 # 1357


Кому: ПТУРщик, #1346

Вот так
>Не захватили :-) Камрад, Эбен Эмаэль захваченный парашютистами - миф :-) В реаьности на нем корячилась простая пехтура. (c)FVL


glu87
отправлено 15.09.09 18:58 # 1358


Кому: ФВЛ (FVL), #1356

> Кстати дезертирство подразделениями то же неизвестно в истории.

А Будейовицкий (если не ошибаюсь) полк армии Австро-Венгрии в 1-ю мировую? Они правда всей толпой не дезертировали, а сдались в плен


Лепанто
отправлено 15.09.09 19:03 # 1359


Кому: ФВЛ (FVL), #1356

> Это чей то бред простите.

Автор - графоман с Самиздата, судя по всему.


Savostian
отправлено 15.09.09 19:03 # 1360


Кому: ФВЛ (FVL), #1356

Правда что в 39-40-ых годах, СССР мог напасть и победить Германию, благодаря своему превосходству в военной силе?


Кремень
отправлено 15.09.09 19:04 # 1361


Кому: thederator, #1211

> 1) Это не он пишет, а пишут статью с его слов.

В зомбиящике упорно называли обращение статьёй, а не интервью.

> 2) Политика ведётся странная: сначала обливаем себя говном, а потом возмущаемся, когда нам со стороны пару ведёр говнеца по этой теме подкидывают.

Есть мнение (есть мнение) идеологическая работа, направленная на собственное население, даёт неожиданные сбои в отношении населения соседних стран, т.к. у нас напор пропаганды силён, а они видят (и используют) только общие моменты.

Например, у нас заявляют, что-нибудь в виде: "вон до чего Сталин страну довёл", и сразу начинают заливаться в [бесконечных] рассуждениях, так и сяк пытаясь переключить внимание с текущих проблем на проблемы прошлого.

Иностранцы же рассуждений не видят, но замечают основной посыл: коммунисты - негодяи. Собственно от этого и пляшут.

> а потом возмущаемся,

Если всё так, как я описал выше, то ничего больше и не остаётся. :)


Savostian
отправлено 15.09.09 19:05 # 1362


Кому: Лепанто, #1359

Это отсюда http://vkontakte.ru/note178970_9408638


Лепанто
отправлено 15.09.09 19:07 # 1363


Кому: Savostian, #1360

> Правда что в 39-40-ых годах, СССР мог напасть и победить Германию, благодаря своему превосходству в военной силе?

Не могу сдержаться, извините!

Конечно мог! Сперва взял бы тысячу ТБ-3, затем 20 тысяч автострадных танков...


Купец
отправлено 15.09.09 19:08 # 1364


Кому: Kommienezuspadt, #1343

> мол, во-о-от такие кохонес у Пушкина были! Во-о-от такие! - тем больше подросток будет стараться по этим кохонес вмазать.

Неудачный пример, на мой взгляд. Подростку тема кохонес близка и понятна. И само творчество Пушкина воспринимается куда как легче, чем Толстой или Достоевский.

> Менять надо идеологию, по большому счёту, никакими техническими улучшениями на местах ты ситуацию не исправишь.
>

А ты, реформатор. А какую идеологию предлагаешь взамен?


Купец
отправлено 15.09.09 19:10 # 1365


Кому: Lea, #1355

> Так ничего не сделаешь? Или всё же менять идеологию? Есть ли у тебя идеи - как менять идеологию? На какую идеологию нужно менять существующую? Есть у тебя сообщники? Сколько тебе заплатили?!!!

Извини, камрадесса, не сдержался)


Лепанто
отправлено 15.09.09 19:10 # 1366


Кому: Savostian, #1362

> Это отсюда http://vkontakte.ru/note178970_9408638

Весь этот бред гнойного пидараса можно найти на Самиздате у некого "АндрИя Балынского". Судя по всему, автор - он.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 19:11 # 1367


Кому: glu87, #1358

> А Будейовицкий (если не ошибаюсь) полк армии Австро-Венгрии в 1-ю мировую? Они правда всей толпой не дезертировали, а сдались в плен

Сдачи плен подразделениями - да были. По всяким причинам, и наши тут увы не исключения. Но вот групповое дезертирство ВСЕЙ роты - это стильно.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 19:12 # 1368


Кому: Savostian, #1360

> Правда что в 39-40-ых годах, СССР мог напасть и победить Германию, благодаря своему превосходству в военной силе?

Не правда, не мог. МЫ не имели такого превосходства что бы победить. Какова была наша военная сила, уровень организации и подготовки - хорошо показала как модель Советско-Финская. До нее пожалуй еще лучше Хасан (не Халхин-гол, а именно Хасан).


Симаргл
отправлено 15.09.09 19:14 # 1369


Кому: Лепанто, #1351

> Значит всё-таки принцип "если нельзя, но очень хочется - то можно".

Если нельзя, но без этого никак - то можно.

Кому: Savostian, #1360

> Правда что в 39-40-ых годах, СССР мог напасть и победить Германию, благодаря своему превосходству в военной силе?

Как тебе штаны-то дали, коли ты вопросы в такой идиотской постановке задаёшь?
А по вопросу - нет напасть не мог, прогноз результатов войны со сколь-нибудь значимой достоверностью невозможен.


Savostian
отправлено 15.09.09 19:19 # 1370


Кому: Лепанто, #1366

> Весь этот бред гнойного пидараса можно найти на Самиздате у некого "АндрИя Балынского". Судя по всему, автор - он.

Он.

Кому: ФВЛ (FVL), #1368

Благодарю за ответы.


Кому: Симаргл, #1369

> Как тебе штаны-то дали, коли ты вопросы в такой идиотской постановке задаёшь?


В какой постановке их следовало задавать?


Собакевич
отправлено 15.09.09 19:20 # 1371


Кому: glu87, #1350

> А потом поступил на службу в полицейский участок в Кубенском...карьеру чиновника начал с должности письмоводителя при полицейском приставе первого стана Вологодского уезда» в селе Кубенском, а потом был переведен на ту же должность во второй стан в селе Домшино."

Спасибо, не встречал этого.


АН22
отправлено 15.09.09 19:20 # 1372


Кому: Kommienezuspadt, #1343

> кохонес

Это что за зверь?


karabul
подросток
отправлено 15.09.09 19:21 # 1373


Кому: STL, #6

Камрад, это не ошипка, пиарят ее так спецом, чтоб через 10 лет сделать супер-пупер звездой и бабки на ней заколачивать немерянные, ну и ей платить будут соответственно, вот она и старается.


karabul
подросток
отправлено 15.09.09 19:21 # 1374


Кому: Медвед Полоскун, #1292

> А Гиляровский, он русский писатель? Читать стоит?

Да он не только классик, но и очевидец, причем беспристрастный.


Купец
отправлено 15.09.09 19:25 # 1375


Кому: АН22, #1372

> кохонес
>
> Это что за зверь?

[с грохотом падает в трюм]

Классика кинематографа, на мой взгляд.


al_kam
отправлено 15.09.09 19:52 # 1376


Кому: Лепанто, #1354

> [утешает] Да перестань, там только москвичам интересно.

[бьет себя в грудь] Не только!!! Это культурное наследие!


Симаргл
отправлено 15.09.09 19:54 # 1377


Кому: Savostian, #1370

> В какой постановке их следовало задавать?

Ну, например, так.

> Правда что СССР снабжал Германию в 1940 году?

Какова структура торговли между СССР и Нацистской Германией? И как изменилась диманика торговли с Германией с момента прихода к власти Гитлера.

> Правда что в 39-40-ых годах, СССР мог напасть и победить Германию, благодаря своему превосходству в военной силе?

Насколько было вероятно объявление войны Советским Союзом Германии в 1939-1940годах, и к каким последствиям это могло привести?

Кому: Savostian, #1362

> Это отсюда "ВКонтакт Пидора"

Администрация не приветствует линки на пидарасов.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 19:55 # 1378


Кому: Симаргл, #1377

> И как изменилась диманика торговли с Германией с момента прихода к власти Гитлера.

Сначала упала, потом поднялась.


al_kam
отправлено 15.09.09 19:57 # 1379


Кому: Savostian, #1349

> Надо помнить про катастрофическую ненависть народа к своему правительству. Мало аналогов такому в мировой истории. В 1941 году люди массово уклонялись от призыва, дезертировали целыми подразделениями, охотно сдавались в плен, мочили т.н. «партизан» (о них будет ниже) и вешали своих коммунистов еще до прихода немцев.

Это еще что за хуйня??? Истоник можно?


Kommienezuspadt
отправлено 15.09.09 20:00 # 1380


Кому: АН22, #1372

> Это что за зверь?

Яйца.

Кому: Lea, #1355

> Комиксы? Анекдоты?

Я неточно выразился.
Давать некоторые общие актуальные всегда ситуации, с чёткой установкой параллелей между тогда и сейчас. Мне вот "Война и мир" были ни разу не актуальны в то время, когда я их читал подростком. Надумано всё очень, вычурно.

Грубо говоря, искать аналог "Ранеток", "Кадетов", етс. в литературе. Так вижу.

> Так ничего не сделаешь? Или всё же менять идеологию? Есть ли у тебя идеи - как менять идеологию? На какую идеологию нужно менять существующую?

Я свои идеи высказывать не буду - меня отключат уже скоро, если я их буду так часто высказывать.

Ничего не сделаешь именно потому, что идеологию - хрен изменишь. Так что - ничего не сделаешь. Менять на такую, где не обдают дерьмом своих предков и свою страну.

Но соревноваться с двачилами, я думаю, бесполезно.

Кому: Купец, #1364

> Классика кинематографа, на мой взгляд.

Ещё и компьютерных игр классика - GTA: Vice City.

> Сколько тебе заплатили?

[разгрызает пуговицу с цианидом]


Симаргл
отправлено 15.09.09 20:02 # 1381


Кому: ФВЛ (FVL), #1378

> Сначала упала, потом поднялась.

Спасибо. А с чем это было связано не знаешь? И когда по времени произошла перемена, после подпсания пакта?


Envy
отправлено 15.09.09 20:07 # 1382


Кому: Купец, #1375

> [с грохотом падает в трюм]
>
> Классика кинематографа, на мой взгляд.


Погуглил, нашел - испанские ругательства
"Cojones(кохонес) - охуеть"
Это оно, или какой-то другой кохонес?



Merlin
отправлено 15.09.09 20:09 # 1383


Кому: Envy, #1382

> Погуглил, нашел - испанские ругательства
> "Cojones(кохонес) - охуеть"

Словари надо гуглить, censored!

cojones (исп.) = balls (англ.) = яйца (рус.)


Симаргл
отправлено 15.09.09 20:43 # 1384


Кому: Merlin, #1383

> cojones (исп.) = balls (англ.) = яйца (рус.)

[орёть]

Правильный перевод - Обожемой! Это общеизвестно!!!


maxpaderin
отправлено 15.09.09 21:15 # 1385


Камрады, забыли мы про Сяву, а дело то его живет и побеждает. Вот Натали Портман решила примерить на себя лавры бодрячковой девчонки отжигает с матерком. http://rutube.ru/tracks/2344143.html?v=96de4fdbdb90e647408555a1416545c3


al_kam
отправлено 15.09.09 21:18 # 1386


Кому: Merlin, #1383

> Погуглил, нашел - испанские ругательства
> > "Cojones(кохонес) - охуеть"
>
> Словари надо гуглить, censored!
>
> cojones (исп.) = balls (англ.) = яйца (рус.)

Географически - близко :)
Как спрашивал один камрад: "ох..еть" - это приблизиться к х..ю по форме или по содержанию? На что получал ответ : "по поведению!"


Anber
отправлено 15.09.09 21:44 # 1387


Кому: mr_rtar, #1180

> У товарища Сталина все "по закону" было, и не иначе.
>
> Там ирония была, вобщем-то. Да, у ИВС все было по закону. Кавычки здесь лишние.

Аааа... вобщем - согласен, лишние, точно.

> > Советую Судоплатова почитать. Даже когда спецы выезжали за рубеж, на ликвидацию врагов, им обязательно зачитывался (соответствующим официальным лицом) официальный приговор на того, кого надо было ликвидировать.
>
> Посмотри на Военно-историческом, там обсуждались эти книги. Кто писал, достоверность и т.д.

Гляну. Надеюсь, в книге не сильно от действительности отступленно.


PoD
отправлено 15.09.09 22:18 # 1388


Кому: Kommienezuspadt, #1217

> Я не зря упомянул Ошо. Бог может поселиться только в сердце.

Сердце - это мышца!!!

Кому: ozzymos1, #1220

> > А ведь это самое важное - что творится в головах отдельных граждан, поскольку потом это в реальность выплёскивается.

Реальности глубоко посрать на копошение каких-то мешков с мясом.
Выплескивается оно на других граждан, именно поэтому всяких неадекватных следует пиздить ногами.


> А вообще пока лично меня не достаёт человек с доказательствами наличия Бога равно и с доказательствами его отсутствия, мне без разницы верит он в него или нет.

Речь идет не про веру. "Бога нет" - это факт.
Если тебе в этом что-то смущает, то можем обсудить Кришну и Зевса, докозательств отсутсвия которых тоже нет.

> Речь о другом, когда дело касается веры, то доказательства, как правило, бессильны.

И тебя в этом ничего не смущает?

> И верю ли или нет в Бога лично я - это тоже моё личное дело.

А расскажи-ка ты мне: раз это твое личное дело нафига ты про этого... как там его?.. Бога нам что-то рассказываешь?
Если человек закрывшись в туалете, извинте, срет, то это его личное дело. Если после этого он зашел в гостиную и радостно всем объявил "Не поверите! Я там такую кучу навалил!", то его туалетные дела вдруг неожиданно становятся общественным достоянием.

Кому: ФВЛ (FVL), #1244

> Математика в демографии не работает. Менделеев в 1890е насчитал математически 580 миллионов населения США и 535 миллионов в России на 2000й год...И где та математика :-)

Там же такие дикие процессы происходят, что фиг рассчитаешь.

Кому: F.Gendekassilab, #1254

> Откуда вообще берутся разговоры о Боге? Про свет в конце тоннеля?

При умирании в башке творится страшное. Видятся глюки дикие. Вот тебе и свет.
Плюс если это происходит на операционном столе (то есть вероятность выжить больше), то там еще замешаны всякие препараты, которые воздействуют на голову.

> Страх перед неведомым пораждает у совершенно разных людей одни и теже образы?

Образы как ни странно разные.
Местами совершенно.
Причем не только у людей одной и той же религии, а и у людей с одного и того же прихода.
Совершенно!
Говорить что у них одинаковые образы, это то же самое что говорить, что собаки мол все одинаковые - пузо, лапы, голова, да хвост.

> Почему в критической ситуации неверующие люди делятся на тех, кто материться и тех, кто вспоминает о Боге (ну молчуны еще есть)?

"Вот-жеж-блять-госпади-прости!!!" куда отнести.
Никто не "вспоминает о боге", когда говорят "О боже мой!", так же как ни кто не вспоминает ни о собаках ни о половых органах, когда выкрикивают "Сука, иди на хуй!!".
Глупости ты пишешь. Откровенные.

> ответы на эти и другие подобные вопросы меня интересуют прежде всего от человека называющего себя неверующим в Бога.

Есть такое правило интернета: сначала поищи в гугле, а потом задавай вопросы людям.
http://elementy.ru/news/430894
http://ruscience.newmail.ru/biology/doctrine.html


Lea
отправлено 15.09.09 22:21 # 1389


Кому: Купец, #1365

> Есть у тебя сообщники? Сколько тебе заплатили?!!!
>
> Извини, камрадесса, не сдержался)

[смеёцца]

Во-во: имена, пароли, явки!!!!

Кому: Kommienezuspadt, #1380

> [разгрызает пуговицу с цианидом]

Ээх, не рассчитали (


Kommienezuspadt
отправлено 15.09.09 22:33 # 1390


Кому: PoD, #1388

> Сердце - это мышца!

Сердце - это пламенный мотор!!!

Кому: Lea, #1389

> Ээх, не рассчитали

[издевательски коченеет]


Prize
отправлено 15.09.09 22:36 # 1391


Кому: ComradMauzer, #1176

Камрад, я же говорил - поинтересуйся вопросом. В теме ты не силен, местами вообще чепуху страшную говоришь. Начиная вот отсюда:

> Вот тем, кто считает, что умнее всех - а реально просто не хочет жить по законам и понятиям - и начинают свой тернистый путь к Страсбургу.

Жить по законам и жить по понятиям это вообще две разные вещи. Их нельзя смешивать в кучу. В законам живут одни люди, по понятиям совершенно другие. Те, кто живет по понятиям, никогда не будут в суд (и соответствующие органы) обращаться в принципе. Те, кто живет по букве закона будут искать правду на стороне соответствующих органов.

> Тебя что, в 5 минут засудили? Ты с органами следствия сколько до этого общался? С надзорами сякими? Западло договориться? Жидишся нанять нормального адвоката?

Ты про милицейский произвол слышал? Ну когда в околотках делают так, чтобы ты подписал все, что надо? Начиная от морального давления, заканчивая засовыванием дубинок в жопы. Ну и как? После этого будешь договариваться? Или молча сидеть и подписывать? А потом, конечно, не будешь обращаться ни в какой суд по правам человека в Европе, "потому что западло".

> Большинство просто попав "в ситуацию" делают глупость за глупостью и попадают в цейтнот - когда дело выходит на такой уровень, что уже никаких денег не хватит уладить все миром.

Ты сам-то уверен, что попав в "такую" ситуацию будешь вести себя "как надо"?

> Потом вышли на международный уровень - но оттуда получили вежливый отказ и, кажись, утихли, на кухне чтя себя репрессированными.

Ну ты вот посмотри - http://www.pytkam.net/web/index.php?go=Content&id=284&SNS=b3c9c1556022ac7cf559bb25e57b71c6 - там про описанные мной случаи. Когда человека откровенно шлют на хуй и все. И российское правосудие отказывается помогать потерпевшему.

У нас и так пытаются изо всех сил задушить Страсбург. У нас надзорную жалобу изначально ввели для того, чтобы оттянуть срок подачи заявления в суд по правам человека. И до сих пор людям пудрят мозги, что заявление в Страсбург можно подавать только после надзорки. Потому что люди, реально столкнувшиеся в бездействием судебных органов в России, могут найти правосудие в европейском суде. Это не аксиома. Это не в 100 % случаев. Но такие прецеденты были и есть. И таких случаев много.

> Больше примеров вокруг не наблюдал, да и охоты такой не имею.

Ты все-таки ознакомься более детально с предметом. Одного примера маловато.


DiggMih
отправлено 15.09.09 22:48 # 1392


> Правда, вместо этого в русских школах начнут изучать "Архипелаг ГУЛАГ".

Эх Д. Ю., я закончил школу 13 лет назад и уже тогда "Архипелаг ГУЛАГ" у нас был в обязательном порядке((



hemul
отправлено 15.09.09 22:48 # 1393


Кому: ФВЛ (FVL), #283

> С Катынью ВСЕ пока до конца неясно... Потому пока никаких СТРОГО определенных выводов сделать нельзя. Есть недостатки и недочеты у обеих версий, и есть факты говорящие в пользу и той и другой версии...

Гм, я бы так не сказал. Как вы объясняете факт "пропажи" поляков после весны 1940 года - теряются все их следы, хотя если бы они оставались в живых сохранилось бы громадное количество документов о их пребывании на территории СССР?


hemul
отправлено 15.09.09 22:50 # 1394


Кому: ФВЛ (FVL), #240

> Так как цены были подходящие, а СССР надо было восстанавливать разрушенное войной - то наши с радостью согласились... И Паасикиви , даром что бывший банкир провел гениальную операцию - деньги под залог тех ценностей что должна Германия Финляндии берем в займы в США - на эти деньги ремонтируем и модернизируем заводы которые отрабатывают "репарационные заказы" для СССР - и в результате получаем - долги финляндии платит Германия , де факто ФРГ

Вы не могли бы привести источник этих данных?

Я читал, что наоборот это Финляндия должна была Германии, а после выхода из войны СССР переписал долг на себя (то есть стали должны СССР). Займы же, емнип, предоставлял Мировой банк.



Voljanin
отправлено 15.09.09 22:50 # 1395


Кому: Anoxim, #56

Классная работа, камрад! Люблю искусство!


Kabanus
отправлено 15.09.09 22:50 # 1396


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, читали ли книжки Николая Гродненского «Первая Чеченская» и «Вторая Чеченская»?
Если да, что можете сказать про них в целом?

Что можете сказать про книжку Геннадия Трошева «Моя война»?

З.Ы. Мнения компетентных камрадов и мега-камрадов приветствуются, как и мнения непосредсвенных участников событий.


conserp
отправлено 15.09.09 22:51 # 1397


Кому: al_kam, #1379

> Это еще что за хуйня??? Источник можно?

Емнип - Александра Исаича это уши.


Эрми
отправлено 15.09.09 23:04 # 1398


Кому: Kabanus, #1396

А читал "12 пуль из чеченской обоймы"? Я некомпетентен в этом вопросе, но местами автор выглядит как мудак.


Goblin
отправлено 15.09.09 23:10 # 1399


Кому: Kabanus, #1396

> Дмитрий Юрьевич, читали ли книжки Николая Гродненского «Первая Чеченская» и «Вторая Чеченская»?

Нет.

> Что можете сказать про книжку Геннадия Трошева «Моя война»?

Это мемуары.

Мемуары пишут чтобы себя правильно показать и большинство других не обидеть.

Но читать интересно и полезно.


conserp
отправлено 15.09.09 23:24 # 1403


Кому: remlo, #1402

Ёлочка - гори!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1445


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк