Александр Дюков на линии

13.09.09 21:12 | Goblin | 1445 комментариев »

Политика

Цитата:
вопрос: Президент Латвии сказал буквально следующее: "В годы советской власти от массовых депортаций 14 июня 1941 года и 25 марта 1949 года пострадали более 50 тысяч человек (большая часть из них погибла в Сибири или была расстреляна)... Пострадала каждая латвийская семья". Как вы могли бы прокомментировать это заявление?

ответ: В современной Прибалтике сформулирована и активно пропагандируется концепция "советского геноцида", фактически ставящая знак равенства между понятиями "советские репрессии" и "геноцид". С этой целью прибалтийские политики и политизированные историки значительно завышают численность жертв советских репрессий, искажаются их судьбы. Особенно активно подобный "метод" применяют политики и историки Эстонии. Я достаточно подробно разбирал их подлоги в книге "Депортации эстонцев", в марте этого года вышедшей в Таллине. Надо отдать должное латвийским академическим историкам: в отличие от своих эстонских коллег они достаточно аккуратно подходят к изучению столь болезненной темы, как репрессии советских властей, и цифрами, как правило, не манипулируют. Однако политикам историки не указ, о чем свидетельствует интервью господина Затлерса.
Ряды жертв репрессий в Латвии множатся

Было бы неплохо пояснить гражданам смысл слова "репрессии".
А потом показать уголовные дела — за что и почему осудили нацистских прихвостней.

Желательно с примерами — кого на улице НКВД ловил сетями, а кто честно сотрудничал с нацистами.
С цитатами из протоколов — с указанием имён сообщников и подельников.
Будет познавательно.

Правда, вместо этого в русских школах начнут изучать "Архипелаг ГУЛАГ".
Именно там написана вся Правда о том, что на самом деле было в Латвии.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1445, Goblin: 69

glu87
отправлено 14.09.09 22:50 # 1101


Кому: Punk_UnDeaD, #1099

> за содействие есть медаль "за боевые заслуги"

На медали "За отвагу" написано, за что она дается, а вовсе не за то, что кого-то убил


Kommienezuspadt
отправлено 14.09.09 22:50 # 1102


Кому: Хромой Шайтан, #1094

Отлично. Спасибо.


Varg
отправлено 14.09.09 22:54 # 1103


Кому: Akhodan, #1033

> Ещё не утвердил. Это зарубежная церковь высказалась.

Если не ошибаюсь, про "Кару Божью" Кирилл первым упомянул.


Читатель
отправлено 14.09.09 22:56 # 1104


Кому: Punk_UnDeaD, #1077

> так убивал или не убивал?
>
> я лично не могу представить, как можно участвовать в бою, проявить личное мужество и героизм и никого не убить

ага, и на этом простом основании люди, которые могут представить, юродствуют


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 22:59 # 1105


Кому: Читатель, #1104

> ага, и на этом простом основании люди, которые могут представить, юродствуют

они просто верят


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 23:04 # 1106


Христос с мечом в руках. Фреска XIV века в косовском монастыре Высоки Дечани.

http://www.kp.ru/upimg/photo/66809.jpg

главный пример для всех христиан


tim777
отправлено 14.09.09 23:05 # 1107


Я не буду постить гигантские цитаты



BlackAdder
отправлено 14.09.09 23:05 # 1108


Кому: Punk_UnDeaD, #1063

> не юродствуй
> медаль вручается исключительно за храбрость, проявленную в бою

Мог раненых уносить, например, или закрыть кого нибудь собой. Мало ли как храбрость проявить можно. Хотя, если мне не изменяет память, Пересвет был монахом, а у монахов все строже, чем у священников (если я правильно лекции о православии понял). И ничего, убил вражину. Фрицы то нам тоже не братья во Христе.


PoD
отправлено 14.09.09 23:05 # 1109


Кому: Zx7R, #1095

> Кому: Ftvkun, #1087
>
> > Бога нет = все знают!!
> >
> > А ТНБ в курсе?
>
> Надо спросить!!

Звонишь, а из трубки:
- Да сколько можно-то?!! Меня нет!!!

Кому: Punk_UnDeaD, #1099

> Кому: glu87, #1097
>
> за содействие есть медаль "за боевые заслуги"

Обратно википедия:
Медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации и другие граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные:

* в боях при защите Российской Федерации и ее государственных интересов;
* при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации;
* при защите государственной границы Российской Федерации;
* [при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан в условиях, сопряженных с риском для жизни.]

Кому: Varg, #1103

> > Кому: Akhodan, #1033
>
> > Ещё не утвердил. Это зарубежная церковь высказалась.
>
> Если не ошибаюсь, про "Кару Божью" Кирилл первым упомянул.

Он не упомянул, а крайне обшЫрно на эту тему высказался.
Пидарас.


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 23:07 # 1110


Кому: PoD, #1109

ключевые слова - Российской федерации

советская медаль исключительно боевая


glu87
отправлено 14.09.09 23:09 # 1111


Кому: PoD, #1109

> Медалью «За отвагу» награждаются...

И это положение как-нибудь расходится с приведенными мной примерами?


BrainGrabber
отправлено 14.09.09 23:09 # 1112


Кому: ФВЛ (FVL), #5

> Будет интересно - как с поляками... ТЕ сначала провоцируют соседей своей борьбой за "вольности польские" до того что те решают ПРИКРЫТЬ этот гадюшник - сам факт прикрытия дает потом польским пропагандистам основания считать = что вот , видите - нас правда не любят. все нас притесняют... То же позиция...

Это не наша история. Через 100 лет Россия- русскоговорящая, мусульманская, тоталитарная, 1/2 по территории. Главное, что русскоговорящая- остальное поХ.


илья
отправлено 14.09.09 23:12 # 1113


Кому: Danilasky, #766

> Так вот они и шли по жизни, запрограммированные на христианские ценности, сами не осознавая своей зомбированности.

А вот зачем надо было приплетать эту мракобесную херню про христианские ценности?

И как так получилось, что по прошествии двух тыщ лет программирования на христианские ценности, люди до сих пор убивают, воруют, насилуют, лгут и пр.?


Лепанто
отправлено 14.09.09 23:15 # 1114


Жаль что дискуссия зашла в область взаимной демагогии. Ещё раз, тезисно:

Можно ли священникам (попам, иереям, пресвитерам) убивать и что им за это полагается?

Полагаю, нельзя.

Участвовали ли священники в бою, в частности, в упоминаемой тут ВОВ?

Полагаю, да.

Значило ли это для них, в случае убийства врага, сохранение их сана?

Полагаю, нет. Обратных примеров толковых на мой взгляд никто не привёл.


Очень интересует мнение специалистов или ссылки на них.


Шмель
отправлено 14.09.09 23:16 # 1115


Кому: Punk_UnDeaD, #1106

> Христос с мечом в руках. Фреска XIV века в косовском монастыре Высоки Дечани.
>
> http://www.kp.ru/upimg/photo/66809.jpg
>
> главный пример для всех христиан

Это про духовную войну. Против своих пороков. Главный тезис христианства.


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 23:16 # 1116


Кому: илья, #1113

> А вот зачем надо было приплетать эту мракобесную херню про христианские ценности?

это пеар

> И как так получилось, что по прошествии двух тыщ лет программирования на христианские ценности, люди до сих пор убивают, воруют, насилуют, лгут и пр.?

что было бы без этого программирования, не известно


PoD
отправлено 14.09.09 23:19 # 1117


Кому: glu87, #1111

> Кому: PoD, #1109
>
> > Медалью «За отвагу» награждаются...
>
> И это положение как-нибудь расходится с приведенными мной примерами?

Это наоборот должно подтверждать.
За эту медаль убивать никого не надо. Дают ее, как ни странно, за отвагу.


tim777
отправлено 14.09.09 23:22 # 1118


А так можно?

http://www.izvestia.ru/culture/article3132966/:

"А дырявые алюминиевые ложки с надписью: "Иван, иди домой, я скоро приду"? "


Шмель
отправлено 14.09.09 23:23 # 1119


Подозреваю, что когда попа призывали в армию, его не спрашивали, можно ли ему убивать, или нет. Скорее всего сбривали бороду, давали пулемёт, и посылали выполнеть приказы. Судя по наградам, некоторые выполняли приказы очень хорошо. :)


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 23:24 # 1120


Кому: PoD, #1117

> Это наоборот должно подтверждать.
> За эту медаль убивать никого не надо. Дают ее, как ни странно, за отвагу.

на войне вообще никого убивать не обязательно, только вот надо каким-то образом победить


Лепанто
отправлено 14.09.09 23:27 # 1121


Кому: Шмель, #1119

> Подозреваю, что когда попа призывали в армию, его не спрашивали, можно ли ему убивать, или нет. Скорее всего сбривали бороду, давали пулемёт, и посылали выполнеть приказы. Судя по наградам, некоторые выполняли приказы очень хорошо. :)

Сомнений нет! Однако, как они после восстанавливались в сане и не было ли каких вопрос, связанных с их прежним служением - вот в чём один из вопросов.


CrazyArcher
отправлено 14.09.09 23:28 # 1122


Кому: Punk_UnDeaD, #1120

> Кому: PoD, #1117
>
> > Это наоборот должно подтверждать.
> > За эту медаль убивать никого не надо. Дают ее, как ни странно, за отвагу.
>
> на войне вообще никого убивать не обязательно, только вот надо каким-то образом победить

Э-э-э кроме как убивать на войне нужно ещё снаряды и горючку по бомбами на грузовике возить и раненых из-под огня вытаскивать.


Блюзмен
отправлено 14.09.09 23:31 # 1123


Кому: Хромой Шайтан, #1094

> Святейший патриарх Пимен уходил на фронт иеромонахом в звании рядового, а вернулся с войны в звании майора армейской разведки.

"Нихуя себе, сказал я себе" ©пёрто


Шмель
отправлено 14.09.09 23:33 # 1124


Кому: Лепанто, #1121

> Однако, как они после восстанавливались в сане и не было ли каких вопрос, связанных с их прежним служением - вот в чём один из вопросов.

По выше приведённым ссылкам говорят, что не было проблем. Хотя правило, запрещающее священнику убивать действительно есть. Скорее всего так и происходило:

Кому: Punk_UnDeaD, #1042

> покаяние, епитимья без лишения сана и в строй


Лепанто
отправлено 14.09.09 23:33 # 1125


Кому: CrazyArcher, #1122

> Э-э-э кроме как убивать на войне нужно ещё снаряды и горючку по бомбами на грузовике возить и раненых из-под огня вытаскивать.

Э-э-э. Речь шла про конкретного попа, получившего "отважную" медаль. Что после войны он либо восстановился, либо просто продолжил в сане священника служение.


BlackAdder
отправлено 14.09.09 23:34 # 1126


Кому: Лепанто, #1114

> Участвовали ли священники в бою, в частности, в упоминаемой тут ВОВ?
>
> Полагаю, да.
>
> Значило ли это для них, в случае убийства врага, сохранение их сана?
>
> Полагаю, нет. Обратных примеров толковых на мой взгляд никто не привёл.

Я тебе пример Пересвета привел. Это правда задолго до Великой Отечественной было. Я также отметил, что монашеские обеты они покруче, чем у попов будут. И тем не менее Пересвет делал то что делал с благословения своего руководства. Я не понял откуда вы взяли, что попам нельзя убивать врагов. Допускаю, что православных убивать нельзя, но к фрицам это не относится.


glu87
отправлено 14.09.09 23:35 # 1127


Кому: Punk_UnDeaD, #1120

> на войне вообще никого убивать не обязательно, только вот надо каким-то образом победить

Камрад, тебе как говорится, про Фому, а ты про Ерёму - речь о том, что не обязательно кого-то убить, чтобы получить эту медаль, отвага может выражаться по разному - медаль может и повар получить, доставивший, рискуя жизнью, горячую хавку подразделению на передовой, которое два дня не ело


PoD
отправлено 14.09.09 23:36 # 1128


Кому: PoD, #1109

> Кому: Varg, #1103
>
> > > Кому: Akhodan, #1033
> >
> > > Ещё не утвердил. Это зарубежная церковь высказалась.
> >
> > Если не ошибаюсь, про "Кару Божью" Кирилл первым упомянул.
>
> Он не упомянул, а крайне обшЫрно на эту тему высказался.

Со своей стороны он предложил посмотреть на эту "катастрофу военную" так, как смотрели на победы и поражения наши благочестивые предки. Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, "за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью".
http://www.newsru.com/religy/04jun2009/history.html

> Пидарас.

Гнойный.


glu87
отправлено 14.09.09 23:36 # 1129


Кому: PoD, #1117

> Это наоборот должно подтверждать.

Звиняй, не так понял


Лепанто
отправлено 14.09.09 23:37 # 1130


Кому: BlackAdder, #1126

> Я тебе пример Пересвета привел.

Я, как бы, в курсе.

При этом:

1. Он был инок.
2. Не имел права проведения Таинств.

> Я не понял откуда вы взяли, что попам нельзя убивать [врагов].

Просто нельзя убивать. Сан и выполнение их функций не позволяет.


Шмель
отправлено 14.09.09 23:41 # 1131


Кому: BlackAdder, #1126

> Я не понял откуда вы взяли, что попам нельзя убивать врагов. Допускаю, что православных убивать нельзя, но к фрицам это не относится.

Вобще никого нельзя. Никакого насилия нельзя проявлять. Обычно карается лишением сана. От знакомого священника знаю. Очевидно к священникам, участникам войны, применялся другой подход.


Punk_UnDeaD
отправлено 14.09.09 23:54 # 1132


Кому: glu87, #1127

камрад, медаль боевая

т.е. по определению он воевал и убивал, теперь уже не моя забота доказывать, что он убил, теперь надо приводить примеры бескровных таких медалей


Anber
отправлено 15.09.09 00:00 # 1133


Кому: mr_rtar, #989

> Это байка. В Союзе никакой "один" не мог лично амнистию объявить. Полномочий на это не имелось.
>
> Товарищ Сталин с тобой бы не согласился.

Думаю - что наоборот.
У товарища Сталина все "по закону" было, и не иначе.
Даже бывший ельцинско-демократический генпрокурор Казанник это признал - типа законы, конечно были жесткие и даже очень жестокие, но делалось все в полном соответствии с этими законами. То есть беззакония и волюнтаризма не допускалось.
Советую Судоплатова почитать. Даже когда спецы выезжали за рубеж, на ликвидацию врагов, им обязательно зачитывался (соответствующим официальным лицом) официальный приговор на того, кого надо было ликвидировать. То есть - привести абсолютно законный приговор в исполнение. Вот так. Не киллеры какие нибудь сраные голливудовские.
А тут - амнистия. Ха и еще раз -ха. Наверняка на эту амнистию постановление полномочного на то законного органа было (либо Верховного совета, либо Президиума ВерховногоСовета), а не личное распоряжение "одного человека". Которое к исполнению ниак и никем принято быть не могло. По простой причине - полномочий на это нет.
Просто отвыкли мы уже от этого, видимо.


pyatachyok
отправлено 15.09.09 00:01 # 1134


Кому: Punk_UnDeaD, #1132

Ну по "Звезде" крутили, как парню Героя Советского Союза дали за то, что тот закрыл командира от пули в Афгане. Я не утверждаю, что парень не успел никого убить (хотя, по-моему, повоевать этот парень не успел; но утверждать не стану), но вот именно Героя дали, вроде, за то, что спас в бою командира.


PoD
отправлено 15.09.09 00:03 # 1135


Кому: Punk_UnDeaD, #1132

> Кому: glu87, #1127
>
> камрад, медаль боевая
>
> т.е. по определению он воевал и убивал

Где связь?
"Вытащил из-под обстрела" - вполне себе без убийства обходится.

> теперь уже не моя забота доказывать, что он убил, теперь надо приводить примеры бескровных таких медалей

Не надо ничего такого доказывать.
Но 30 секунд прыганий по гуглу вот что выдали:
"Немало женщин в годы войны были удостоены самой почетной советской медали. Известны случаи, когда женщина была награждена медалью "За отвагу" повторно. Моисеева Лариса Петровна (в девичестве Вишнякова) начала войну фельдшером, а закончила связисткой-телефонисткой 824-го отдельного разведывательного артдивизиона"


BlackAdder
отправлено 15.09.09 00:05 # 1136


Кому: Лепанто, #1130

> 1. Он был инок.
> 2. Не имел права проведения Таинств.

да, все очень сложно. Значит убивать священник не может, а благословлять на убийство врага легко. Опять же есть черное и белое духовенство (из лекций), может последним можно воевать? Был тут на тупичке поп, да делся куда то, у него бы спросить.

Кому: Шмель, #1131

> Никакого насилия нельзя проявлять. Обычно карается лишением сана. От знакомого священника знаю. Очевидно к священникам, участникам войны, применялся другой подход.

Другого подхода быть не должно. Значит или покаялись или имели право веру православную защищать от еретиков (ну или что то в таком духе). Не поймешь этих попов.


PoD
отправлено 15.09.09 00:05 # 1137


Кому: PoD, #1135

> Кому: Punk_UnDeaD, #1132
>
> > Кому: glu87, #1127
> >
> > камрад, медаль боевая
> >
> > т.е. по определению он воевал и убивал
>
> Где связь?
> "Вытащил из-под обстрела" - вполне себе без убийства обходится.

Медаль "за отвагу", а не "за уберкилл".


Anber
отправлено 15.09.09 00:08 # 1138


Кому: Ummon, #1010

> Жжот Никита Сергеич.
>
> "Не надо называть народом тех, кто сидит в интернете. У народа и возможности такой нет."

Блин. Ну он то конечно знает, кто есть народ. Инженер человеческих душ хренов.
То ли уже из ума выжил, то ли до седин дожил, а ума еще так и не нажил...


Шмель
отправлено 15.09.09 00:08 # 1139


Кому: BlackAdder, #1136

> Другого подхода быть не должно.

Нет, ну это вобще ихнее дело решать, что для них приемлемо, а что нет.


glu87
отправлено 15.09.09 00:09 # 1140


Кому: Punk_UnDeaD, #1132

> камрад, медаль боевая

А хотя бы в приведенных мной примерах видно, что это не в бою происходило? Медаль вручалась соответственно за проявленную отвагу при ведении армией боевых действий


Хромой Шайтан
отправлено 15.09.09 00:09 # 1141


Кому: Punk_UnDeaD, #1132

> примеры бескровных таких медалей

Один мой товарищ получил медаль "За Отвагу" подняв подразделение в атаку, сам и пальнуть не успел срезал его гад бородатый, но не на смерть, подранил только.


Anber
отправлено 15.09.09 00:10 # 1142


Кому: Zx7R, #1021

> "Лужков предложил национализировать все предприятия и корпорации, а потом опять провести приватизацию"

Жалкий плагиатор.
"Вы не знаете Паниковского! Паниковский всех вас купит и продаст, Потом опять купит и опять продаст, Но уже дороже…"


Gregory
отправлено 15.09.09 00:17 # 1143


Кому: ФВЛ (FVL), #391

> Смотря кто и как проводит - РОМИРУ я например скорее доверяю чем нет.

А им почему доверяешь?


Шмель
отправлено 15.09.09 00:18 # 1144


Кому: Anber, #1142

> Жалкий плагиатор.
> "Вы не знаете Паниковского! Паниковский всех вас купит и продаст, Потом опять купит и опять продаст, Но уже дороже…"

Пусть лучше всё схавает, потом высрет, а потом опять схавает. :)

Это про Лужкова.


kiokumizu
отправлено 15.09.09 00:21 # 1145


Кому: pyatachyok, #1134

> Ну по "Звезде" крутили, как парню Героя Советского Союза дали за то, что тот закрыл командира от пули в Афгане. Я не утверждаю, что парень не успел никого убить (хотя, по-моему, повоевать этот парень не успел; но утверждать не стану), но вот именно Героя дали, вроде, за то, что спас в бою командира.

Таких случаев было несколько. Один из наиболее известных - Александр Корявин, закрывшей собой взводного в 1985. Повоевать он успел, призывался в 83-м, полгода учебка, значит в Афгане он был как минимум год.


BlackAdder
отправлено 15.09.09 00:28 # 1146


Кому: Шмель, #1144

> Пусть лучше всё схавает, потом высрет, а потом опять схавает. :)
>
> Это про Лужкова.

А я то думал, что я злобный!!!
Но лужок совсем страх потерял, поперек линии партии прет.


Иванов
отправлено 15.09.09 01:32 # 1147


Кому: DictAtoR, #1093

> Кому: Иванов, #316
>
> > Кому: prosto_phil.86, #307
>
> > > Камрад, ты перегибаешь.
>
> > В упор не вижу перегиба.
>
> Вот это меня всегда бесит.

Что конкретно? Поясни плиз.


pustota1
отправлено 15.09.09 01:33 # 1148


Тут я смотрю все бодро высказываются по поводу как крестьяне в Прибалтике с немцами не сотрудничали -- не очень понятно.

Сам я корнями из Литвы, из очень провинциальной ее части, то что называется захолустьем и местечком, еврей, часть родственников спаслась-- либо кто жил в больших городах, либо кто уехал в СССР до войны, все кто не спасся до гетто даже близко не доехала, убивали соседи топорами и косами, имушество честно делили промеж себя. Те же бодрые вещи проделывали со староверами в опять
таких очень провинциальной Литве, плюс, тиснули, в Берлин кляузу, что староверы -- это некие белые евреи, надо бы их того. Потом после войны вернулась Советская власть с воевашими мужиками.
Там случалось разное, одни в страхе/ожидании всяких коврижек рассказывали на соседа, другие сами проговаривались по пьянке, у третьих шмотки находили. После чего, что называется возможны варианты -- бывал самосуд в разных проявлениях, бывало заносили в районные списки на выселение.

Примерно вот так крестьяне сотрудничали с немцами.

Бывало и по другому, хуторские маяковали по всякому лесным братьям, после чего например вырезался
автобус с пионерами, едушими в пионерский лагерь, бывало под якобы угрозой обеспечивали продуктами/прятали лесных братьев на хуторе.


Cleaner
отправлено 15.09.09 01:53 # 1149


Кому: Лепанто, #1088

> так же как в уголовном кодексе, только строже, убивать нельзя, но есть нюансы

ага могу.
а ты лично можешь сказать с чего ты решил, что это недопустимо?


Cleaner
отправлено 15.09.09 01:54 # 1150


Кому: Лепанто, #1096

> Кому: Лепанто, #1096
>
> отправлено 14.09.09 22:38 | ответить | цитировать # 1096
>
> Кому: Хромой Шайтан, #1094
>
> > Святейший патриарх Пимен уходил на фронт [иеромонахом] в звании рядового
>
> > всю ВОВ от звонка до звонка прослужил пулеметчиком, причем на фронт ушел в сане [диакона]
>
> [плачет]
>

комрад, ты реально похож на эстонских историков. ченить по теме изучи, а потом уже говори всякое.


abdab
отправлено 15.09.09 02:48 # 1151


Кому: Васька, #946

> Представляю, что-то вроде сцены: сидит батюшка на допросе...

В анонсах круче было.
1) Поп призывал немцев и русских к миру (это на нашей территории, ага);
2) Воцерквленные детишки подбегали к злобному гебисту и спрашивали "Хотите мою кровь?"


Grechin
отправлено 15.09.09 04:08 # 1152


Еноту 5 ,восхищен.)


Alec_Z
отправлено 15.09.09 04:39 # 1153


Кому: Goblin, #564

> Проживаючи в жарких странах, наблюдал как шестилетний Элёр пялил в попу четырёхлетнего Низома.

Где-то увидел настоящих педерастов по-настоящему пялящихся в ж0пу, видать.


Alec_Z
отправлено 15.09.09 04:41 # 1154


Кому: Alec_Z, #1153

> Где-то увидел настоящих педерастов по-настоящему пялящихся в ж0пу, видать.

И решил повторить увиденное. Хорошо, что увидел то, что не опасно для жизни.

Хотя педерастия [задумывается] как сказать, как сказать.


Jameson
отправлено 15.09.09 04:44 # 1155


Кому: Читатель, #1104

>
> > я лично не могу представить, как можно участвовать в бою, проявить личное мужество и героизм и никого не убить
>
> ага, и на этом простом основании люди, которые могут представить, юродствуют


Ну, идея простая -медсестра, вытаскивающая раненого с поля боя. Если она его вынесла аккуратно -и мужество проявила, и никого не убила. Или если под обстрелом наводишь переправу. Тоже никого не убиваешь.




Кому: abdab, #1151

> 2) Воцерквленные детишки подбегали к злобному гебисту и спрашивали "Хотите мою кровь?"

млин, психоз просто. Я бы сказал - "я вам не упырь, идите нафиг со своей кровью". Пахнет дурным спектаклем. Как у Марка Твена в его рассказе "Как меня выбирали губернатором штата", где его на выступлении окружили черные детишки с вполями "папа! папа!"


Jameson
отправлено 15.09.09 04:47 # 1156


Кому: PoD, #1128

> Со своей стороны он предложил посмотреть на эту "катастрофу военную" так, как смотрели на победы и поражения наши благочестивые предки. Тогда, считает предстоятель, станет понятно, что Великая Отечественная война была наказанием за грех, "за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью".
> http://www.newsru.com/religy/04jun2009/history.html

Видимо мои предки по материнской линии, верующие православные были самые виноватые, потмоу что прочти все погибли на войне. Остался дядя мой, который на бога нехорошие слова говорил. Может быть из-за этого. Если бы был царизм в Росси на тот момент -наз бы сожрали как Францию, не поперхнувшись. Ну, конечно было бы сопротивление, все такое..


FireBall
отправлено 15.09.09 05:27 # 1157


Дмитрий Юрич ты классный суровый дядька :) скачал все твои видео которые только нашел особенно понравилось видео "вскрытие бешеных псов" до этого даже не смотрел этот фильм но недавно посмотрел этот фильм и поставил на 1 полку с фильмом snatch и карты деньги 2 ствола :)


Jaros
отправлено 15.09.09 05:59 # 1158


Печальный оффтоп :
Умер знаменитый актер Патрик Суэйзи
http://top.rbc.ru/society/15/09/2009/329378.shtml


Lexa!
отправлено 15.09.09 06:08 # 1159


Кому: Goblin, #546

>> необратимый Пэ, и с чего именно он начнется? Как считаешь?
>
> с прихода Горбачёва

Кстати о Горбачёве! Жив, курилка!:

Горбачев: Путин не борется с коррупцией в России
Первый президент СССР Михаил Горбачев дал интервью британской газете The Times, в котором заявил что российское правительство во главе с премьер-министром Владимиром Путиным не борется с коррупцией в стране.
Горбачев обвинил власти в том, что до сих пор не раскрыты убийства журналистки Анны Политковской и диссидента Александра Литвиненко.
Кроме того, он заявил, что избирательная система России нуждается в реформе.
Говоря о международных отношениях, он отметил, что Запад, по всей видимости, заинтересован «видеть Россию на коленях»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/05/n_1400449.shtml


Прапор Сумкин
отправлено 15.09.09 06:15 # 1160


Кому: 02014, #792

вот ты служил в один период времени, я в другой, ты в одном роде войск, я в другом.
Я вот, когда стал выбор перед тем, куда мне распределяться, попросил толкового совета у офицеров, мне рекомендовали идти в училище, я прислушался к совету. Но! Они тоже служили в другой период времени и под другим руководством. Не будешь же ты отрицать, что рыба гниет с головы, а в войсках, где всё построено на единоначалии, это проявляется особенно ч0тко. Руководство начальника училища, при котором мне довелось служить, сводилось к протиранию штанов в кабинете. Сейчас там другой начальник, пенсии не ждет, работает, ебет всех в хвост и в гриву за прежние грехи. Очень многим прилипалам и ворам тыловым пришлось уволиться. Мне- просто не повезло, еще раз повторяю. А по поводу того, что ты там пахать должен был по окончании училища- так а как иначе? Бесплатное образование надо отрабатывать. Я просил перевести меня в другую часть- мне неоднократно было отказано, где мой косяк? Вот ты спрашивал о том, что мол, я знал или не знал о ситуации в войсках. Да знаю, конечно, что служба не сахар, но меня воспитали так, что распиздяйства, воровства, показухи и лицемерия я не приемлю. В предыдущих частях такого было минимум, а в училище проявилось на все 100%. Спрашивал, откуда в школах прапорщиков толковые офицеры? Ну, может, мне именно здесь повезло.
Разговор шел о силе документов изначально, а не о том, что мне нравится или не нравится.
В пример силы документов могу еще пару примеров привести, ну вот один: предыдущий старшина роты любил побухать, ему предложили перевестись на склады РАВ, он принял эту должность по факту, прием-сдача, то есть комиссия, назначена не была, на него повесили всю недостачу боеприпасов спустя полгода и в итоге парнишка повесился в камере. Еще раз говорю: документы- это сила, да.


Olnis
отправлено 15.09.09 08:09 # 1161


Кому: Jaros, #1158

> Умер знаменитый актер Патрик Суэйзи

Очень жаль!(((:

Земля пухом!


DictAtoR
отправлено 15.09.09 08:23 # 1162


Кому: Jaros, #1158

> Умер знаменитый актер Патрик Суэйзи

.


02014
отправлено 15.09.09 08:38 # 1163


Кому: Прапор Сумкин, #1160

> Но! Они тоже служили в другой период времени и под другим руководством.

Это допускаю. Я когда отцу рассказывал о срочке - он только головой мотал - "Не может быть!".
Хотя у нас сурово не было.


> Не будешь же ты отрицать, что рыба гниет с головы, а в войсках, где всё построено на единоначалии, это проявляется особенно ч0тко.

Буду. Не всегда с головы. С гражданки такая порой требуха приходит гнилая, что от неё голова загниёт. Армия - она не с Марса, там мы и наши дети.


> В предыдущих частях такого было минимум, а в училище проявилось на все 100%.

Тут спорить не буду. Всё может быть, я был только в одной части, поэтому сравнивать не могу.


> предыдущий старшина роты любил побухать, ему предложили перевестись на склады РАВ, он принял эту должность по факту, прием-сдача, то есть комиссия, назначена не была

Это какой-то уникальный старшина, неправильный, учебный. Если уж дотопал до старшины, должен знать порядок приёма-сдачи матценностей.

А судить будут по документам, а не по рассказам. Рассказы может всякий рассказывать.

Удачи тебе!


02014
отправлено 15.09.09 08:45 # 1164


Кому: shaiba, #886

> своё мнение составил:начальник должен жить с коллективом,индивидуально знать каждого и его проблемы-тогда в будущем никаких значительных хлопот не появится.Есть такое понятие:"хороший начальник-плохой начальник".

Всё верно. Но как это исключает то, что коллектив надо контролировать, тем паче если он состоит и не из фанатов своего дела. А таких коллективов большинство.
А для этого надо иметь и ту инфу, которую явно не говорят и в личных делах не подшита.
Вот тут и помогают рассказы членов коллектива.


sskik
отправлено 15.09.09 09:17 # 1165


Кому: Goblin, #710

> Поделись, как это коммунисты без волшебного христанства обходились?

Вестимо, по ночам во сне молились, к богу обращались.


Медвед Полоскун
отправлено 15.09.09 09:18 # 1166


Кому: Schneider, #915

> Так Исаич чо, милиции что ли помогал?

Не милиции а "опер.части". В шарашке, ну и в лагере потом. Кстати никто не напомнит, а чего он из шарашки в лагерь то уехал? "Алекс Солжер и узник Джезказгана".


conserp
отправлено 15.09.09 09:25 # 1167


Кому: Punk_UnDeaD, #1106

> главный пример для всех христиан

-what would jesus do?
-probably get crucified and die


mgmetro
отправлено 15.09.09 09:25 # 1168


Кому: Lexa!, #1159

> Говоря о международных отношениях, он отметил, что Запад, по всей видимости, заинтересован «видеть Россию на коленях»
>

Похоже, Миша начинает что-то подозревать!


ozzymos1
отправлено 15.09.09 09:26 # 1169


Кому: Лепанто, #1096

> Кому: Хромой Шайтан, #1094
>
> > Святейший патриарх Пимен уходил на фронт [иеромонахом] в звании рядового
>
> [плачет]

Насколько я в курсе ИЕРОМОНАХ как раз и может совершать таинства.
Вообще церковная иерархия вещь сложная, я так до конца и не понял её. В армии иерархия понятнее :)

На самом деле Церковь разделяет убийство на гражданке и убийство на войне (особенно при защите Родины) - первое грех, второе доблесть.

Если получится спрошу одного епископа (через знакомого), вечером отпишу.


Кому: Zx7R, #1047

> Бога нет = все знают!!

Для одних нет, для других есть. Спорить кто прав - что воду в ступе толочь, и то и другое недоказуемо. Это просто вопрос веры.

P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?


ozzymos1
отправлено 15.09.09 09:26 # 1170


Кому: Лепанто, #1130

> Кому: BlackAdder, #1126
>
> > Я тебе пример Пересвета привел.
>
> 1. Он был инок.
> 2. Не имел права проведения Таинств.
>
> > Я не понял откуда вы взяли, что попам нельзя убивать [врагов].
>
> Просто нельзя убивать. Сан и выполнение их функций не позволяет.

Через знакомого, спросил у одного епископа (православного). Дейстительно если убил то, например, литургии служить не можешь. Только через покаяние и другие процедуры, которые должны занять значительное время.

Если утрировать, то церковные служители делятся на две категории: те кто могут совершать Таинства и те которые не могут. Воевать (т.е. убивать врагов) могут вторые с благославления первых. А первые могут только благославлять.

Ну и если действительно

>Святейший патриарх Пимен уходил на фронт [иеромонахом] в звании рядового

то это наверное исключение. Правда навскидку на церковных сайтах период второй половины тридцатых и первой половины сороковых годов в биографии Пимена тактично пропущен, а википедии разброс вариантов от дезертира до героя.


Grosstractor
отправлено 15.09.09 09:27 # 1171


Кому: Tampon, #112

> Выход один: пусть изучает Солженицина, и знает что он писал. Но при этом имеет свое (твое) мнение на просиходящее. Оценку в школе ставят за знание "трудов", а не за свое мнение о них. Чтобы было в таком ключе: вот Солжницын писал так и так, но я считаю что он врет, и вобще - гнида и провокатор.

Сдается мне, что в таком случае ребенок школу просто не окончит. Ну или с испоганенным аттестатом. Поди там поперек мнения преподавателя что-нибудь вякни.


АН22
отправлено 15.09.09 09:33 # 1172


Кому: Медвед Полоскун, #1166

> чего он из шарашки в лагерь то уехал?

Наверно особо важное задание выполнял


kvv
отправлено 15.09.09 09:36 # 1173


>«Никогда еще количество сумасшедших не было так велико в Америке, как сейчас. Один видный психиатр высчитал, что, если распространение душевных заболеваний будет и впредь идти тем же темпом, через семьдесят пять лет половина всего населения С.Штатов будет сидеть в сумасшедших домах, а другой половине придется работать на их содержание».
>«О воспитании правдой», 1933, Горький М.

Вот откуда взялось: «половина — сидит, половина — охраняет»!


al_kam
отправлено 15.09.09 09:38 # 1174


Кому: Хромой Шайтан, #1094

> Святейший патриарх Пимен уходил на фронт иеромонахом в звании рядового, а вернулся с войны в звании майора армейской разведки

Толковый батюшка!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 15.09.09 09:38 # 1175


Кому: Grosstractor, #1171

> Сдается мне, что в таком случае ребенок школу просто не окончит. Ну или с испоганенным аттестатом. Поди там поперек мнения преподавателя что-нибудь вякни.

А преподавателю или директору школы очень надо портить себе статистику по выпуску.


ComradMauzer
отправлено 15.09.09 09:39 # 1176


Кому: Prize, #1060

> Ну и в довершении, если, не дай бог, конечно, но вынесут отрицательное решение по твоей кассации и надзорной жалобе, что ты будешь делать? Воспользуешься существующей возможностью оправдать себя или ты не "ёбнутый пиарщик"?

Знаешь, я почему-то не подаю кассации и апеляции. Живу вроде не в тайге, работаю - вообще в столице нашей ненаглядной. Каждый день проделываю немаленький путь туда-сюда, пересекаюсь со многими людьми, делишки свои разные обделываю, семья опять же... И, блять, хоть бы раз остановили документы проверили! Или повесткой куда вызвали - нихуя! Чиновникам я похер, милиции похер, ФСБ по роду моей работы что-то ведут - но обратно даже поздороваться не зашли! За что мне оправдываться и на кой ляд мне Страсбург?

Вот тем, кто считает, что умнее всех - а реально просто не хочет жить по законам и понятиям - и начинают свой тернистый путь к Страсбургу. Хотят получать толику малую, работать на себя - а делиться с кем надо не хотят. Не потому что борцы за счастье народа - а потому что просто по жизни мудаки и жлобы. И начинается: меня обидели-засудили, мне это не дали, у меня то отобрали. Тебя что, в 5 минут засудили? Ты с органами следствия сколько до этого общался? С надзорами сякими? Западло договориться? Жидишся нанять нормального адвоката? Не снизошел с самого начала обратиться к грамотному юристу? Ебись конем до самого Страсбурга!

Ошибки следствия и суда, произвол, лень - они повсюду и их все больше. Случаев, когда их совсем нельзя избежать, когда тебя целенаправленно гнобят на всех уровнях - повторюсь, один на миллион. Большинство просто попав "в ситуацию" делают глупость за глупостью и попадают в цейтнот - когда дело выходит на такой уровень, что уже никаких денег не хватит уладить все миром. Включайте голову, Страсбург ее отсутствие все равно не компенсирует.

А вот одни знакомые, действительно, обращались. Пытались доказать, что распределение после столичного института не в город прежнего проживания (какая-то дыра в лесу, откуда сейчас даже алкаши сдернули), а в научный центр в Подмосковье - насилие тоталитарного режима. Сначала тут всем мозги ебали, что им за это надо дополнительное жилье (хотя по очереди еще при Союзе вместо однокомнатной получили законную трешку на семью с двумя однополыми детьми). Хотелось им еще вернуть прежнюю однушку, на всякий случай. В Москву катались на досуге, там доставали всех. Потом вышли на международный уровень - но оттуда получили вежливый отказ и, кажись, утихли, на кухне чтя себя репрессированными. Больше примеров вокруг не наблюдал, да и охоты такой не имею.

Вообще, хорош оффтопить.


thederator
отправлено 15.09.09 09:45 # 1177


Кому: PoD, #1030

> Нафига "Сумерки" читать, когда этот эпический роман посмотреть можно?!

Они его и смотрят, и читают. Посмотреть, кстати, можно только первую часть из, емнип, 6. Очень уж нравится девочкам.


ФВЛ (FVL)
мега-камрад
отправлено 15.09.09 09:57 # 1178


>А можно, пожалуйста, фамилии затейников? Для общего, так сказать, развития...

Да не проблема - про кровь младенцев - известный в начале 20 века писатель-фантаст (бестселллер 1908 года про "морсеан" http://lib.ru/RUFANT/BOGDANOW/red_star.txt), старый большевик, и богоискатель (имел проект сделать из коммунизма новую религию официально, со святыми, пророками и храмами - как раз один из инициаторов постройки мавзолея Ленина) - А.Богданов (Малиновский) (по совместительству еще и отличный ученый, без дураков много сделавший, создатель службы переливания крови в нашей стране, один из предшественников Н.Виннера в деле создания кибернетики и пр... Просто такие вот тараканы были у него в голове). Если склероз не изменяет - родной брат известного предателя и стукача Малиновского, который с Лениным в эммиграции боролся.


Вот были люди :-)


Лечение ран и рака инъекциями кислот - военхирург Спарыкин Иван Федорович. Это послевоенное время. Академик Парин коий ему покровительствовал потом сел (за другое, по делу КР - то же кстати онкологическому, только там все же была наука и реальные результаты, хотя и не обещанные чудеса), куда делся Спарыкин с его теорией "рассасывания" - неизвестно.

>Ну вообще с ходу не вижу чего-то сверхстрашного в подобных экспериментах.

Ничего страшного в экспериментах Спарыкина и не было, но скажем так - ничего хорошего то же не оказалось, это я просто для примера вспомнил. Все же впрыск кислоты в матку - не самое безобидное занятие.

>[С первых дней войны на территории России фашистами совершались множественные акты психологической агрессии. Кавалеристы в чудовищно страшных противопыльных масках. Мало того - и лошади в таких же масках.

Михалков у меня уже ассоциируется с песней - "бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя..." (изм с)


> на руках у которого человеческая кровь

Именно поэтому в Великом княжестве литовском (Север Украины и Белоруссия практически) священники православной церкви, а по рождению шляхтичи во время шляхетских разборок не барыли в руки ОСТРОГО оружия... Но булавами, буздыганами и прочим - фигачили будь здрав. Ибо право на "рокош" - неотъемлимое право шлхяхтича, независимо от веры и сана :-)

Иноков Пересвета и Ослябю перед Куликовской битвы "разрешил" сам Сергий Радонежский. После этого они могли на поле боя с "татарами" что угодно делать "без греха". Грех взял на себя "старший по званию". Родион Ослябя кстати, вопреки легендам,выжил в Куликовской битве (где у него погиб сын), и умер не то в 1392 не то в 1390м году.

В византийских православных катехизисах подробно расписано - как и при каких обстоятельствах священник имеет право убить без риска лишиться сана и прочее. Например защищая Святые дары в церкви от осквернителей можно вроде уже ВСЁ. Это же встать на защиту Тела Христова и Крови Христовой. Еще вроде имеет права убить защищая "девицу от насильника". И т.п.

>Это не наша история. Через 100 лет Россия- русскоговорящая, мусульманская, тоталитарная, 1/2 по территории.

Поживем - увидим. Россию уже очень много раз хоронили... А вот что от Литвы от "можа и до можа" на глобусе остались рожки да ножки - можено увидеть и сейчас... Да и с рождаемостью в прибалтике ОЧЕНЬ туго :-)


>А им почему доверяешь?

Проверенный камрад там. Одноклассник = мы разок с ним даже концы отдать пытались, в море Баренцевом, но не утопли :-) В общем человек с которым пришлось пройти и пир и мир. Потому - доверяю.


Airtex
отправлено 15.09.09 10:27 # 1179


Кому: Усатый Таракан, #105

> Поинтересуйся. И избегай делать глобальные выводы как оно есть на самом деле.

Валдис Затлерс был выбран президентом Латвии большинством голосов, следовательно его политику поддерживают большинство!
Расскажи мне как оно есть на самом деле?


mr_rtar
отправлено 15.09.09 10:31 # 1180


Кому: Anber, #1133

> Кому: mr_rtar, #989
>
> > Это байка. В Союзе никакой "один" не мог лично амнистию объявить. Полномочий на это не имелось.
> >
> > Товарищ Сталин с тобой бы не согласился.
>
> Думаю - что наоборот.
> У товарища Сталина все "по закону" было, и не иначе.

Там ирония была, вобщем-то. Да, у ИВС все было по закону. Кавычки здесь лишние.

> Советую Судоплатова почитать. Даже когда спецы выезжали за рубеж, на ликвидацию врагов, им обязательно зачитывался (соответствующим официальным лицом) официальный приговор на того, кого надо было ликвидировать.

Посмотри на Военно-историческом, там обсуждались эти книги. Кто писал, достоверность и т.д.


Beefeater
отправлено 15.09.09 10:44 # 1181


Кому: Jameson, #1155

> Ну, идея простая -медсестра, вытаскивающая раненого с поля боя. Если она его вынесла аккуратно -и мужество проявила, и никого не убила.

ЕМНИП это были обязанности медсестёр. Повседневные. Под огнём раненных с поля боя вытаскивать, причём исключительно с личным оружием. И медалей и орденов за это они не требовали и не получали. Получали только за что-то экстраординарное.


thederator
отправлено 15.09.09 10:52 # 1182


Кому: Goblin

Возможно интересное, оффтопом: Архимандрит Тихон рассказывает про генерала Власова.

http://izvestia.ru/obshestvo/article3133002/

Не обошлось, конечно, без всякого, но вот это интересно:

Власов, которого нам предлагают сегодня как образец для подражания, предавал далеко не единожды. Он изменил военной присяге и перешел на сторону противника, спасая жизнь в немецком плену. Через три года он, "несгибаемый боец с большевизмом", предал своих новых хозяев: в апреле 1945 года он услужливо телеграфировал в штаб нашего 1-го Украинского фронта: "Могу ударить в тыл пражской группировке немцев. Условие - прощение мне и моим людям". Одновременно с этим он, обличитель, по его словам, второго после большевизма врага свободной России - "англо-американского капитализма", посылает своих генералов Малышкина и Жиленкова в штаб 7-й американской армии вести переговоры о капитуляции. Наконец, на следствии и на суде он предает все свои новые убеждения, а заодно и обманутых им соратников: "Содеянные мной преступления велики, и ожидаю за них суровую кару. Первое грехопадение - сдача в плен. Но я не только полностью раскаялся, правда поздно, но на суде и следствии старался как можно яснее выявить всю шайку". Это из его последнего слова на суде.


Art1st
отправлено 15.09.09 11:04 # 1183


Кому: Goblin

Важное о доносах!!! "Российским чиновникам раздадут бланки для доносов на коллег"!!!

http://lenta.ru/news/2009/09/15/workbook/

Необходимо срочно ввести планы и нормативы по их написанию, а также ввести графу "рекомендуемое наказание"!!!


mgmetro
отправлено 15.09.09 11:15 # 1184


Кому: Airtex, #1179

> Валдис Затлерс был выбран президентом Латвии большинством голосов[граждан], следовательно его политику поддерживают большинство [граждан]!
> Расскажи мне как оно есть на самом деле?

Примерно так.


02014
отправлено 15.09.09 11:32 # 1185


Кому: Beefeater, #1181

> И медалей и орденов за это они не требовали и не получали.

Получали.
Была норма по вытащенным с оружием.
10-ЗБЗ
15-Отвага
25 - КЗ

Найти, перевязать, эвакуировать из-под обстрела мужика с оружием - это и есть экстраординарное.
По вопросу: "Отвагу" выдавали только за кровь - нет.
Видел массу наградных и учёток по сапёрам, медикам, шоферам, в которых "обеспечил, снабдил, вывел, вывез" и т.п.


PoD
отправлено 15.09.09 11:33 # 1186


Кому: ozzymos1, #1169

> Кому: Zx7R, #1047
>
> > Бога нет = все знают!!
>
> Для одних нет, для других есть.

Реальность у нас одна.
Гравитация есть для всех, вне зависимости от желания этих всех.
Санты и Деда Мороза нет для всех, опять же вне зависимости от желаний.

Я естественно говорю про наш материальный мир, что там творится в головах отдельных граждан - это уже совсем другая история.

> Спорить кто прав - что воду в ступе толочь, и то и другое недоказуемо. Это просто вопрос веры.

Для примеру:
Я верю что ты каждое утро вместо зарядки выпивашь два стакана водки, а потом посни орешь весь день. Спорить кто прав - что воду в ступе толочь. Это просто вопрос веры. Так что прекращай уже, стыдно тебе должно быть.

> и то и другое недоказуемо

Отсутствие доказательства не существования чего-либо не увеличивает вероятность существования этого чего-либо. Если отсутствует доказательства существования, то смело можно говорить, что как минимум это что-то пока что себя никак не проявило (а если что-то никак себя не проявляет, ни прямо ни косвенно, то говорят, что этого нет).
Ну, а на основе того факта, что даже при современном развитии науки еще ни разу не наблюдалось хоть что-то похожее на богов, то можно смело утверждать, что в течении двух тысяч лет вам, господа, вешали лапшу на уши со своими сказками о том, что и как.
Ось така хуйня, малята!

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?

Есть, конечно. Поток малолетнего долбоебизма.


Медвед Полоскун
отправлено 15.09.09 11:37 # 1187


Кому: ozzymos1, #1169

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?

Надо понимать Летов в тех окопах побывал и не в качестве наблюдателя, а в качестве участника?


ozzymos1
отправлено 15.09.09 11:42 # 1188


Научись писать без ошибок.

 


Модератор.

 

 

 

http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС

К частому использованию (более двух-трёх раз в год) категорически не рекомендуется.



Эрми
отправлено 15.09.09 11:42 # 1189


Кому: PoD, #1186

> Санты и Деда Мороза нет

Нооооу!!!


Kommienezuspadt
отправлено 15.09.09 11:44 # 1190


Кому: ozzymos1, #1169

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?

Не правда.

Бог есть любовь - единственно верная формула. Единственно.

Когда есть любовь, люди становятся богами - бог рождается внутри.
Тогда человек становится всемогущ, нет больше никаких границ.

Любовь к земле, женщине, детям, родителям. То, что хранит в окопе под огнём - это память о них, любовь к ним. Религия, возможно, удобный способ оформить эту любовь - молитва за них, за кровь свою, за землю свою. Не более.

Ваше мракобесие и клериканство тут совсем не причём, уважаемые.

Отцы и деды шли не за бога вашего нарисованного в ВОВ умирать, совсем. Они шли умирать за любовь, за тонкие дрожащие линии крови, которые тонкой сетью накрывали их Родину - миллионы жизней переплетены.

А сейчас само слово "любовь" выхолостили. В том числе и церковь.

Читали бы вы Ошо больше, что ли, тот, хоть и сектант был - понимал в вопросе гораздо больше вашего.


Сибирячок
отправлено 15.09.09 11:45 # 1191


Кому: PoD, #1186

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?
>
> Есть, конечно. Поток малолетнего долбоебизма.

Интересно, сколько раз еще придется прочитать эту хрень?


Читатель
отправлено 15.09.09 11:48 # 1192


Кому: Punk_UnDeaD, #1105

> Кому: Читатель, #1104
>
> > ага, и на этом простом основании люди, которые могут представить, юродствуют
>
> они просто верят

еще раз. ты не можешь чего-то представить. это твоя проблема.
наличие у одного человека проблем с воображением не является основанием
для обвинения других в юродивости.

ты посмотри в словаре значение слова "отвага".


Nord
отправлено 15.09.09 11:49 # 1193


Кому: ozzymos1, #1169

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?

"Господи, если Ты есть, спаси мою душу, если она у меня есть" (Неизвестный британский солдат во время Гохштедтского сражения, 1704 г.)


Читатель
отправлено 15.09.09 11:49 # 1194


Кому: Jameson, #1155

> Кому: Читатель, #1104
>
> >
> > > я лично не могу представить, как можно участвовать в бою, проявить личное мужество и героизм и никого не убить
> >
> > ага, и на этом простом основании люди, которые могут представить, юродствуют
>
>
> Ну, идея простая -медсестра, вытаскивающая раненого с поля боя. Если она его вынесла аккуратно -и мужество проявила, и никого не убила. Или если под обстрелом наводишь переправу. Тоже никого не убиваешь.

вот именно


Хмурый_Сибиряк
отправлено 15.09.09 11:50 # 1195


Кому: Сибирячок, #1191

> P.S. "Не бывает атеистов в окопе под огнём" (Е.Летов) - что-то в этом есть, не правда ли?
> >
> > Есть, конечно. Поток малолетнего долбоебизма.
>
> Интересно, сколько раз еще придется прочитать эту хрень?

А сколько раз еще предстоит услышать утверждения о том, что "на сегодняшний день не существует ни одного доказательства отсутствия существования бога"?


Блюзмен
отправлено 15.09.09 11:54 # 1196


Кому: PoD, #1186

> Санты и Деда Мороза нет

"А Питер Пэн? Питер Пэн настоящий?" ©аут парк


Rett
отправлено 15.09.09 11:55 # 1197


Кому: Nord, #1193

> "Господи, если Ты есть, спаси мою душу, если она у меня есть" (Неизвестный британский солдат во время Гохштедтского сражения, 1704 г.)

вот-вот, это "если" оно примечательно. Когда страшно и хочется жить, уже неважно, что говорить и во что верить.


Сибирячок
отправлено 15.09.09 11:56 # 1198


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1195

> А сколько раз еще предстоит услышать

не понял, земляк, ты меня штоле цитируешь? Это шутка была, я там © поставил! Цитата из одной отключенной, все прикалывались над ней.


Блюзмен
отправлено 15.09.09 11:58 # 1199


Кому: Хмурый_Сибиряк, #1195

> А сколько раз еще предстоит услышать утверждения о том, что "на сегодняшний день не существует ни одного доказательства отсутствия существования бога"?

[гнусно х0х0чет]

Метко!

Кому: Сибирячок, #1198

> Цитата из одной отключенной, все прикалывались над ней.

Та самая, которая ещё плохо к "жыдовствующим" относилась, если не ошибаюсь?


thederator
отправлено 15.09.09 12:00 # 1200


Кому: Rett, #1197

> вот-вот, это "если" оно примечательно.

Ну и надо помнить про распространённую ошибку в логике, когда частный случай выдаётся за общий ;)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1445


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк