В Вашингтоне прошли многотысячные протесты против социально-экономической политики президента США Барака Обамы, ключевым направлением которой станет реформа системы здравоохранения. Участники манифестаций заявили, что декларируемая Белым домом забота о нации ударит по рядовым американцам. Первые за время правления президента Обамы массовые протесты продемонстрировали растущее недовольство в обществе его политикой, которую оппоненты президента называют "социалистической" и "популистской".
...Возглавляемая бывшим лидером республиканского большинства в палате представителей конгресса США Диком Арми, в конце августа FF развернула в более чем 30 американских городах широкое общественное движение, получившее название "Марш на Вашингтон". К его организации также подключился ряд других организаций, контролируемых республиканцами. Главной мишенью манифестантов стала оглашенная президентом Обамой на прошлой неделе в речи перед обеими палатами конгресса США программа реформирования системы здравоохранения, рассчитанная на десять лет и требующая для реализации $900 млрд.
Блина. Какие у них раскомленные тетки - ужос. Жопастые. Это только у республиканок, или демократки такие же?
Вот еще картинка с этого марша, потыренная с клюквы ру - "Это Америка не Россия!"
> Интересно, а как будет на американском языке "перестройка" и "гласность"? Может пора учить эти дорогие сердцу каждого дорогого, панимаш, россиянина слова
Торопишься, камрад, сначала надо "ускорение" прогнать по полной.
Ну и противалкогольную кампанию.
А "перестройка-гласность - на десерт.
не смешной конечно, но анекдот(хотя каму как): "Российские олигархи во главе с Березовским дружно сидят в котле в аду. Черти втаскивают очередного приговоренного и забрасывают его в котел. Компания видит перед собой Горбачева и мрачно офигевает. Березовский (ехидно): - Михаил Сергеевич, а вы-то к нам какими судьбами? Здесь же, так сказать, по финансовым проблемам люди сидят... Горбачев: - Молчи, сопляк! Да я проср@л больше, чем вы все вместе уперли!"
> Тем не менее, утверждать, как камрад Равилич, что в Канаде медицина бесплатная не стОит.
>
> Хотите сказать что в Канаде нет, как я говорил, бесплатного медицинского обслуживания?
Smeyu utverzhdat', chto stOit 108 kanadskih dollarov na sem'yu v mesyac
> Тем не менее, утверждать, как камрад Равилич, что в Канаде медицина бесплатная не стОит.
>
> Хотите сказать что в Канаде нет, как я говорил, бесплатного медицинского обслуживания?
Смею утверждать, что в BC, Canada страховка стОит 108 канадских долларов на семью в месяц.
Да что вы все накинулись на комрада? Ну верит он в демократию и гласность, в правительство выбранное из народа и для народа. - Ну и пускай верит :-))) Время покажет что и как.
> А, кстати, кто-нибудь в курсе подробностей этих реформ?
>
Никто! И даже те, кто за них яро выступает или против них протестует. :-)))) Каких либо деталей вроде никто не озвучивал. Все основано на каких то слухах и домысках :-)) Но толпы протестующих уже имеются :-)) - Короче идет стандартная закулисная борьба с применением лучших политтехнологий и активным вовлчением СМИ.
> Потому что разные группировки требуют разного.
>
> Компромиссы должно удовлетворять всех.
Дмитрий Юричь,
почему Вы полагаете, что Обама - американский аналог Горбачева?
Горбачев был клинический дурак, Обама, судя по его речи перед национальной академией наук - далеко не глупый человек. Так что здесь скорее противоположность.
Ну и по внутренней политике - в программе действий Обамы очень много от социализма (и в реформе здравоохранения и в планах по развитию образования и науки), собственно против этого и митингуют американцы. Горбачев наоборот социализм переводил на капиталистические рельсы. Тоже получается скорее противоречие.
Так почему Обама развалит США? Если у него хватит политической воли, то они вероятнее из кризиса выйдут внедрив у себя положительный социалистический опыт СССР и современного Китая, и внутренне укрепившись. Ну это по моим впечатлениям от всякого прочитанного, конечно.
> Дмитрий Юричь,
> почему Вы полагаете, что Обама - американский аналог Горбачева?
> Горбачев был клинический дурак, Обама, судя по его речи перед национальной академией наук - далеко не глупый человек.
Сахаров вроде тоже далеко не глупый человек был, а вон как вышло. Видать и на него своя Боннэр есть.
> Сахаров вроде тоже далеко не глупый человек был, а вон как вышло. Видать и на него своя Боннэр есть.
ИМХО, Обамка то как раз не Сахаров или Горби, а скорее антипод - никаких речей про "необходимость слияния в экстазе с мировым сообществом" и "отказом от ЯО" у него не слышно. Как раз наоборот - он про усиление роли естественных наук в образовании и ("неэффективную" понятиях наших либерасов) фундаментальную науку, от которой не стоит ждать быстрой отдачи говорит.
Кстати, на идущих переговорах по СНВ-2, судя по тому что есть в прессе амеры, традиционно, встали в жесткую позу относительно правил подсчета боеголовок - по их мнению все складские запасы не подлежат учету. По факту - охренительный возвратный потенциал.
Так что ХЗ. Чет он совсем на пораженца, типа нашего либерастического мудачья, не похож.
"Самой подходящей для построения социалистического общества страной являются Североамериканские Соединённые Штаты" (В.И. Ленин)
Цытата не точная, но за смысл ручаюсь.
Если интересно поищу точную цитату, с указанием на источник.
> Горбачев был клинический дурак, Обама, судя по его речи перед национальной академией наук - далеко не глупый человек. Так что здесь скорее противоположность.
Я не Д.Ю., но я думаю паралель Обамы с Горбачевым была в том что и тот и другой пытаются внедрить перемены, которые противоречат основополагающим принципам, на которых строится общество. В СССР общество было построено на основе социализм, а Горбачев пытался внедрить элементы капитализма (которые противоречат социалистической системе и соответственно ее подрывают). В Америке капитализм, а Обама пытается внедрить элементы социализма, которые противоречат принципам капитализма. И тот и другой подход рискованы и чреваты подрывом системы, на котором построено общество.
> Как раз наоборот - он про усиление роли естественных наук в образовании и ("неэффективную" понятиях наших либерасов) фундаментальную науку, от которой не стоит ждать быстрой отдачи говорит.
Охуенный способ выхода из кризиса - начать тратить больше денег, причем на не дающую прямого экономического эффекта деятельность. Вариантов ровно 2, или США наступает пипец по типу СССР, или на Обаму вешают собак, приходит к власти жесткий и безпринципный политик и вводит фашистский режим. Тогда США будет иметь возможность остаться в мировых гегемонах.
Ых! Обама - хорошо, но мало. Им бы еще окромя амеровского варианта Горби еще свой вариант Познера, Сванидзе и Новодворской забабахать. Лично я бы со стороны с удовольствием посмотрел на таких.
Смотри. США состоит из штатов. Государство это на федеральном уровне. Есть выделение средств на уровне штата и на федеральном уровне. На уровне штатов расходы на медицину уже урезаются.
Так как кризис.
Обама сейчас хочет сократить расходы на федеральном уровне. Капитально. По моему на 2 триллиона в течение 9 лет. Точно не помню, очень устал, голова не варит.
Страховки есть. Но не у всех. Там очень закрученная и запутанная система. Например рабочие могут быть застрахованы от работодателя, работодатель может иметь договоренность со страховой компанией, которая делает всем работникам страховки. В случае проблемы, пациент приходит в больницу и его страховка может покрывать или нет лечение. Может покрывать часть. Часть (к примеру с популярными страховками надо платить 20%) платит человек, остальное покрывает страховщик.
Страховщик передает деньги в HMO(Health maintenance organization), которая по сути является большое "фирмой" менеджером всех больниц.
Есть програма medicare, которая дает страховку для стариков. Деньги идут с федерального уровня и уровня штатов. Есть medicaid, это страховка для бедных. С деньгами так же.
В двух словах так. Если ничего не напутал...
> Или считается, что работники не потянут отчисление, например, 14% з/п в условиях кризиса?
Там система другая. Во первых, Германия намного богаче США и может себе это позволить.
А во вторых, там система наставлена на здоровье, а не зарабатывание денег. В США основная цель всех этих организаций -- заработок. Вот и результат. Половина без мед. обеспечения
> Ну и по внутренней политике - в программе действий Обамы очень много от социализма (и в реформе здравоохранения и в планах по развитию образования и науки)
Можешь рассказать? А то я глубоко в теме сижу, а такое первый раз слышу и понять не могу откуда такая информация!
На днях на углу раздавали пропагандистские журналы. Отличная глянцевая печать, на всю заднюю страницу - отмодерированная фотографическая картинка Обамыча с гитлеровскими усиками.
Наш конторский американский еврей очень возмущался с такой ассоциации, звонил в редакцию, но его вежливо послали.
Ну и в целом по столице листовки иногда расклеенные вижу, с Обамычем, свастикой и в предвыборных цветах. Граждане отжигают.
> "Президент заявил, что хотел бы в ходе своего визита в США на следующей неделе встретиться не только с представителями властей, но и с гражданским обществом, а также с диссидентами."
> Ых! Обама - хорошо, но мало. Им бы еще окромя амеровского варианта Горби еще свой вариант Познера, Сванидзе и Новодворской забабахать. Лично я бы со стороны с удовольствием посмотрел на таких.
Про Майкла Мура слышал? Адски жжот про 9/11, мегакорпорации, и систему здравоохранения, но при этом не скатывается до галоперидольного уровня наших либеральных пидаров. Будем надеяться, что в ближайшее время Обама назовет его "совестью нации".
> Вы ДЮ меня поражаете. Был о вас гораздо лучшего мнения за умение грамотно разобраться в ситуации. Однако здесь вы не разобрались. Позвольте ответить. Он пролез в президетны сам. При поддержке народа и демократов.
Ну вот и зачем ты это пишешь??? А если Тупи4ок читает Обама или прости хоспади Хилари с Кондализой (за буша спокоен, тот читать немогёт)!!!
Что тогда???
> Получаются крайне прикольные вещи - спрашиваешь у образованного американца "коммунизм плох?", ответ - "да". А Китай - там коммунизм? Ответ - "нет, там не настоящий коммунизм". И именно поэтому носить китайские носки ему можно.
> . Особенно радовали восторженные идиоты из государств, находящихся в тысячах километрах от США
Особенно радовали идиоты, записывавшие нас в Империю Зла за то что мы не изошли на сопли с сахаром от того что в США негра выбрали.
Вот выберут индейца -это будет... трогательно, чтоли... Хотя и запоздало.
КВК СТОЛЫПИНЫ КВК ПРИБЫВАЮТ ПО РАСПИСАНИЮ ТЧК БУДУТ ОРГАНИЗОВАНЫ СУББОТНИКИ ПО ПЕРЕШИВКИ ПУТЕЙ НЬЮ-ЙОРКСКОГО МЕТРО ПОД СОВЕТСКИЙ СТАНДАРТ ТЧК ЖЕЛАЮЩИМ БЫТЬ ЗАПЕЧАТЛЕННЫМИ НА ЭПИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ КВК ОБАМА И ШПАЛА КВК ОБРАЩАТЬСЯ К КВАРТАЛЬНОМУ КОММИСАРУ ТЧК
> Ну вот и зачем ты это пишешь??? А если Тупи4ок читает Обама или прости хоспади Хилари с Кондализой (за буша спокоен, тот читать немогёт)!!!
> Что тогда???
Не много не так. 50 млн. американцев не имеют мед. страховки. Т.е. шестая часть не имеет мед. обслуживания вообще. Причем не только малоимущие. Часть тех кто может заплатить футболят т.к. они в группе риска. Из тех кто застрахован 10% отказывают в страховом покрытии по разным причинам. Это типа норматив внутри страховых компаний. Естественно для малоимущих нужны бабки и гос.страхование.
А теперь вопрос: страховые компании отдадут рынок?
Хиллари пыталась изменить систему - ее купили. Теперь пытается Обама.
www1.voanews.com/russian/news/america/Obama-Speech-Congress-Healthcare-2009-09-09-58270122.html
Только что по радио передали - Обамка сказал что СЫ-ШЫ-А
не будут размещать ПРО в Чехии.
Обамыч не сбавляй обороты!!! Начинай распиливать "Першинги"!!!
Кому: Крок, #322 > Кому: EldkaS, #312 > > Правильно, вперёд Обама! Россия с тобой, в МИДе должны быть готовы предоставить ему политическое убежище. ))
> Вообще-то канонический вариант - признать почётным гражданином какого-нибудь города. Анадыря, например.
> Можешь рассказать? А то я глубоко в теме сижу, а такое первый раз слышу и понять не могу откуда такая информация!
В СМИ где-то читал, что он собирается унифицировать мед. обслуживание и расширить перечень случаев, покрываемых обычной страховкой. Там же был комментарий, что в этой комментарий, что по сути это получается аналог социалистического здравоохранения. Там же было сказано, что именно против этого собираются выступать демонстранты. Может конечно и брешут журналисты, но, как я понял, протестующие критикуют Обаму именно за это.
Бывший глава СССР Михаил Горбачев считает, что США нужна "собственная перестройка". Как говорится в переводе статьи британской газеты Times, содержащей интервью Горбачева, опубликованном сегодня в "Российской газете", экс-президент Советского Союза посоветовал американцам отказаться от "комплекса победителя в холодной войне"...
В беседе с журналистом лондонской газеты Горбачев дал высокую оценку Бараку Обаме, который "уловил эту потребность в переменах", "почувствовал этот вызов"...
> В СМИ где-то читал, что он собирается унифицировать мед. обслуживание и расширить перечень случаев, покрываемых обычной страховкой.
Камрад, ну Ты сам-то подумай. Ну выдадут неимущим карточки и что? Толку-то!?
Каждый день закрываются больницы. Из месяца в месяц кол-во кроватей на душу населения падает.
В бюджетах штатов и в федеральном бюджете средства на медицину урезаются.
Новости
VIP
