Жители посёлка Речник

27.01.10 00:26 | Goblin | 947 комментариев »

Разное

Который день в телевизоре ломают посёлок Речник.
Во вторник в поселке Речник приставы продолжили сносить дома: разрушены три, готовится еще один. Позиции жителей при этом резко разделились: одни и сами уже согласны ликвидировать свои жилища, другие заявляют, что готовы порвать собственные российские паспорта перед посольством зарубежной страны. Тем временем у людей, живущих в «Речнике», заканчиваются топливо и продукты, а пополнить запасы для них стало целой проблемой.

Жители поселка Речник, которого, по заключению чиновников, де-юре не существует, прибегают к новым методам отстаивания своей позиции. Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.
Мы готовы порвать паспорта

Жители посёлка Речник плохо представляют, к каким методам прибегают власти зарубежные.
Хотя наши власти изо всех сил стараются ничем не отличаться.

Духовный предводитель новой России Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами.
Странно, что жители Рублёвки не следуют заветам гения.

C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947, Goblin: 3

ProstoJa
отправлено 27.01.10 03:49 # 101


Кому: Mineev, #94

> Де Ниро говорит, что у его дочери third name - Martha, и поэтому когда она выйдет замуж, то будет Martha Focker (почти как Motherfucker)

В июне, говорят (говорят) выходит продолжение: Little Fockers (?), там эта тема, вроде, будет упомянута. :)


Alec_Z
отправлено 27.01.10 03:58 # 102


Кому: bik76, #70

> А если люди закон нарушили, причём массово, как тогда быть? В попу их целовать?

Если нарушили закон, тогда другое дело.


bik76
отправлено 27.01.10 03:59 # 103


Кому: Mineev, #94

> А вот как перевести, чтоб смысл всей шутки то сохранить, не знаю.

Переведи как Трахер. С Мартой тоже може обыграть -- Маша. Маша Трахер. Поди плохо???

P.S. Или Лена Головач!!!


Alec_Z
отправлено 27.01.10 04:03 # 104


Кому: neonneonneon, #63

> Бабу Леру наслушался?

Нет, Баобабо Леро не слушаю. Зачем мне больного человека слушать. Йеху Москвы у нас не ловится, а на сайт оного заглядывать лень. Я вижу просто. Со всех сторон народ данью облагают, словно феодалы-помещики. Я телевизор смотрю. Хотя его лучше не смотреть, потоки говна рекой льются.


Alec_Z
отправлено 27.01.10 04:07 # 105


Кому: bik76, #70

> А если люди закон нарушили, причём массово, как тогда быть? В попу их целовать?

Апдейт:

Если нарушили закон, надо наказывать. Но не уничтожать же частную собственность этих людей? Зачем дома ломать? 30-50 лет назад человек дом построил, ему что-ли Вангу нужно было нанять или Мессинга какого, чтобы они предсказали, что через столько лет дом его будет стоять на этом месте незаконно?

К тому же частная собственность у нас вроде как Конституцией защищается и является неприкосновенной? Или я не прав?©


Бабай
отправлено 27.01.10 04:11 # 106


Интересно а дома на Рублевке когда-нибудь булут сносить?


bik76
отправлено 27.01.10 04:13 # 107


Кому: Alec_Z, #102

> Если нарушили закон, тогда другое дело.

И тут же:

> Зачем дома ломать? 30-50 лет назад человек дом построил, ему что-ли Вангу нужно было нанять или Мессинга какого, чтобы они предсказали, что через столько лет дом его будет стоять на этом месте незаконно?

Камрад, будь последователен. Вот что цитирует камрад Centuriones, #98

> "в 1950-е годы на территории парка "Москворецкий" будущим жителям "Речника" были выделены небольшие участки под огороды без права строить на этой земле дома. Однако территория застраивалась, и уже в 70-е годы были вынесены первые постановления о сносе зданий".

Ну и о чём тут спорить?

> К тому же частная собственность у нас вроде как Конституцией защищается и является неприкосновенной?

Если построена и эксплуатируется в соответствии с законом -- ради ТНБ. Если поперёк -- свод законов на твоей шее тебя же и утопит.

> Если нарушили закон, надо наказывать. Но не уничтожать же частную собственность этих людей? Зачем дома ломать?

Dura lex, sed lex. Иначе строить будут вдоль и поперёк всего, что захватывается и строится.


maxi
отправлено 27.01.10 04:25 # 108


Кому: oberon27, #1

> Как подобные мероприятия проходят за бугром?

хех, посмотрел бы я что бы стало с тем кто незаконно построил на федеральной земле,
мало того что бы снесли так еще бы и заплатить заставили за все и в турму, шоб другим не повадно было


Centuriones
отправлено 27.01.10 04:27 # 109


Кому: Alec_Z, #105

Та хата, полом которой показан на всех новостных сайтах, явно не 30-50 лет назад строилась, а с другой стороны, я уже говорил, по космическим снимкам там полный "зоопарк".

Эх, хоть кто-нибудь кто в Крылацком живет здесь бы засветился.


Ярик П.
отправлено 27.01.10 04:35 # 110


Кому: mr_rtar, #87

Ага. Мне вот интересно, кто им продал землю под огороды, если эта земля будет затоплена в случае, когда откроют шлюзы для «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года» ?


canis canem
отправлено 27.01.10 04:45 # 111


Дмитрий, насколько я в курсе вы атеист. А как вы думаете патриарх знает что бога нет?
Кто нибудь из патриархов в исторической ретроспективе хоть раз выражал в этом сомнение, может в документах это было отражено?:)


Gray MS
отправлено 27.01.10 05:17 # 112


Кому: canis canem, #111

> А как вы думаете патриарх знает что бога нет?

Этого никто не знает. В том числе и атеисты. Недогматичные атеисты применяют термин _считаю_ что тнб нет, пока не доказано обратного.

Термин "знаю" применяют т.н. сильные атеисты, также называемые "бытовые атеисты" или "атеисты-догматики". [прячется в окоп]


Bomberman
отправлено 27.01.10 05:28 # 113


Интересно, а почему приставы ходят в ч0рных фашистских касках?
Чо это за фасон натовский?
Откуда у нас такое?


W!nd
отправлено 27.01.10 05:31 # 114


Кому: Gray MS, #112

> Этого никто не знает.

Ладно, ладно. Есть он, как книжный персонаж, типа Карслсона.


W!nd
отправлено 27.01.10 05:32 # 115


Кому: W!nd, #114

> Ладно, ладно. Есть он, как книжный персонаж, типа [Карлсона].

Так.


easternbear
отправлено 27.01.10 05:45 # 116


Кому: W!nd, #114

> Есть он, как книжный персонаж, типа Карслсона.

Карлсона нет! И Питера Пэна и Мери Поппинс нет!

А вот Телепузики - есть!! Вот:

http://www.telegraf.lv/news/telepuzik-ograbil-zhenshtinu


canis canem
отправлено 27.01.10 05:55 # 117


Кому: Bomberman, #113

> Интересно, а почему приставы ходят в ч0рных фашистских касках?

Не знаю почему приставы ходят в чОрных фОшистких касках. Знаю только что фашисткий вариант каски оказался более юзабельным относительно других вариантов по причине лучшего дефенса на кв. см. "пачки"(черепа). Покрытие лучше(с) Сотовый оператор.

> Чо это за фасон натовский?

Потому что модульный.

> Откуда у нас такое?

У них говорят раньше появилось. Не знаю как обстояли дела с модульностью у нашего контингента в Афганистане, но вроде не фонтан, потому от туда.
Могу ошибаться, так что попрошу специалистов подправить меня!!!


ДжЫмми
малолетний
отправлено 27.01.10 05:55 # 118


Кому: Goblin, #46

> Это был необычный, интеллигентный и высокообразованный мальчик

Нам будет его не хватать..


Gray MS
отправлено 27.01.10 05:55 # 119


Кому: W!nd, #114

> Ладно, ладно. Есть он, как книжный персонаж, типа Карслсона.

Это без сомнения. Причем есть их целая куча, богов разных. :-)


Raice
отправлено 27.01.10 06:04 # 120


Кому: Bomberman, #113

> Откуда у нас такое?

тщательно перенимают западный опыт


sebastian pareiro
отправлено 27.01.10 06:24 # 121


отмываться всегда трудней,чем плюнуть.надо уметьбыстро и в нужный момент плюнуть первым.
александр солженицын,академик,нобелевский лауреат,кредо которого"жить не по лжи"...
добавить нечего...


W!nd
отправлено 27.01.10 06:30 # 122


Кому: easternbear, #116

> Карлсона нет!

Наговоришь счас, я про него читал.

> И Питера Пэна и Мери Поппинс нет!

И про них читал.

> А вот Телепузики - есть!!

А этих даже видел!


sebastian pareiro
отправлено 27.01.10 06:34 # 123


Кому: Бабай, #106

ты в какой стране живёшь?


sebastian pareiro
отправлено 27.01.10 06:34 # 124


Кому: canis canem, #117

она очень лёгкая...спасти может,разве от гороха...сам проверял...


Goblin
отправлено 27.01.10 06:36 # 125


Кому: canis canem, #111

> Дмитрий, насколько я в курсе вы атеист. А как вы думаете патриарх знает что бога нет?

Сколько тебе лет?


sebastian pareiro
отправлено 27.01.10 06:36 # 126


Кому: KKB, #13

может просто усыпить?


sebastian pareiro
отправлено 27.01.10 06:42 # 127


Кому: pv-seleznev, #37

в точку!


Jameson
отправлено 27.01.10 06:50 # 128


> C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
Так оно и будет. В передаче как раз показывали эти более крутые дома, которым этот Речник мешает выйти к берегу. просто одних шышек вытесняют более шЫшкастые шышки.


Jameson
отправлено 27.01.10 06:54 # 129


Кому: oberon27, #1

>Жители посёлка Речник плохо представляют, к каким методам прибегают власти зарубежные.
>
> А вот, кстати, интересно - к каким?
> Как подобные мероприятия проходят за бугром?

Помнишь мужика с бронебульдозером? От чего он так разобиделся? Все обрубили, коммуникации перекрыты, вобщем, затравят, и все по закону, либо сам сбежишь, либо как он, устроишь шоу чтобы помнили.


easternbear
отправлено 27.01.10 06:55 # 130


Кому: W!nd, #122

> А этих даже видел!

Тоже ограбили? Много забрали?


canis canem
отправлено 27.01.10 06:55 # 131


Кому: Goblin, #125

> Сколько тебе лет?

22. Вопрос был строго в ироничном смысле. Просто интересно, могло бы быть подобное зафиксировано в документах. Скажем патриарх типо обмолвился в кругу ближних.


easternbear
отправлено 27.01.10 07:03 # 132


Кому: canis canem, #131

> Скажем патриарх типо обмолвился в кругу ближних.

Вообще-то священники старательно избегают рассуждений о существовании или несуществовании бога, они говорят только о вере в него. Уж навряд ли патриарх бы обмолвился о таком, тем более в документах.


Jameson
отправлено 27.01.10 07:04 # 133


У нас на берегу Байкала тоже всяких самостроев хватает. Когда туда подплывают посторонние, их оружием пугают. Вот ждем, когда уберут буржуев из охранной зоны. А вообще все плохо. Например, в Большом Утрише, что под Анапой, у людей положение шаткое, выходит. Возьмут и отнимут дома.


W!nd
отправлено 27.01.10 07:09 # 134


Кому: easternbear, #130

Не, я про настоящих, которых в телевизоре показывали. Там и видел, кстати. Ну и на футболках ещё попадались.


Сибирский_Кошак
отправлено 27.01.10 07:11 # 135


Кому: canis canem, #131

> Просто интересно, могло бы быть подобное зафиксировано в документах. Скажем патриарх типо обмолвился в кругу ближних.

Как первое предложение может сочетаться со вторым?


canis canem
отправлено 27.01.10 07:11 # 136


Кому: easternbear, #132

> Уж навряд ли патриарх бы обмолвился о таком, тем более в документах.

Ну не прям в документах патриарх обмолвился. А скажем кто либо зафиксировал со стороны.


itri
отправлено 27.01.10 07:11 # 137


Кому: mr_rtar, #68

> И совершенно законно закроет их на трое суток, до выяснения личности.

По-моему административное задержание до выяснения личности - только 3 часа... Но черенковать успеют... это да...



Shod
отправлено 27.01.10 07:43 # 138


был


mr_rtar
отправлено 27.01.10 08:16 # 139


Кому: Centuriones, #98

> где [в принципе есть указание] на то, что на этой земле разрешено строить капитальные строения. То есть,[ по логике вещей,] они имеют право хотя бы на компенсацию, если законодательство изменилось, и их дома оказались вне закона.

Юристы будут смеяться и будут правы. Ни "указаниями в принципе", ни "логикой вещей" они не руководствуются - только законом и судебной практикой.


uberdog
отправлено 27.01.10 08:46 # 140


Кому: Alec_Z, #105

> К тому же частная собственность у нас вроде как Конституцией защищается и является неприкосновенной? Или я не прав?©

насколько я смотрел по зомбиящику, никаких документов на эти дома, жители предъявить не могут. И ещё, то ли префект выступал, то ли ещё кто-то из администрации города, говорил примерно следующее - мол жителей предупреждали давно, в ответ слышали примерно следующее - вот посмотрите, у нас на этой улице 2 прокурора живут, там вот бизнесмен, а вот тут лидер местной ОПГ. Ну и кто нас тронет?
Правда ни прокуроров, ни бизнесмена, ни лидера ОПГ почему то не показали, и дома их тоже не показали.


easternbear
отправлено 27.01.10 09:14 # 141


Кому: canis canem, #136

А как это должно было звучать? Типа: "Я в курсе, что бога нет, но верую в него" или "Я знаю, что бога нет, но кушать хочется"? ИМХО, абсурд. К тому же у них заповедь - не упоминай имя господне всуе.


Калхас
отправлено 27.01.10 09:15 # 142


>Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами

Кто нить ссылочку подкинет, тогда спрошу у наших либералов. Интересно, что ответят.


VladV81
отправлено 27.01.10 09:15 # 143


Кому: Jameson, #133

> У нас на берегу Байкала тоже всяких самостроев хватает.

Есть мнение что с созданием турзоны вообще к Байкалу не подойдешь, только за большие бабки, про нахаловки не слышал, регулярно слышу инфу о скупке земли и домов возле побережья.


Сибирский_Кошак
отправлено 27.01.10 09:15 # 144


Кому: canis canem, #136

> Ну не прям в документах патриарх обмолвился. А скажем кто либо зафиксировал со стороны.

Зачем? Зачем ему это надо? Одной фразой перечёркивать всю свою каждодневную деятельность?


oberon27
отправлено 27.01.10 09:15 # 145


Кому: canis canem, #131

> Скажем патриарх типо обмолвился в кругу ближних.

Ка ты себе это представляешь, камрад? Типа вот этого?

Священник вместо «Боже правый»
Сказал случайно: «Ёб твою».
И вот с иконы полетели
В него очки и сапоги. (с)


RedFelix
отправлено 27.01.10 09:17 # 146


Кому: mr_rtar, #139

Согласен. Более иого, приставы на эти аргументы вовсе не посмотрят.
У них на руках пачка исполнительных листов о сносе зданий. Предистория с прелюдиями им вообще до фонаря.
Строго в рамках своего ФЗ-229 снесут строения. Кстати, не нужно жителям обольщатся, за их счёт.


Archangel
отправлено 27.01.10 09:17 # 147


Кому: stone master, #100

> Это в какой стране так поступают?

В РФ, городе Воронеж всеми правдами-неправдами выселили людей из Берёзовой рощи(район там такой есть) и построили мегаэстакаду от "Нового" моста. Не в курсе, кто там "потрудился", скорее всего меееерия.

Вот бы побольше в стране таких людей, как Марвин "Киллдозер", порвали бы всех.


раввин
отправлено 27.01.10 09:17 # 148


Ох ты, они и правда угрожают порвать паспорта перед посольством США? Ну так это же идеальное решение любой проблемы - усугубить ситуацию.
У меня вот зрение стало падать. Думаю, рвать - не рвать документы?


Artem
отправлено 27.01.10 09:19 # 149


Вот как оно вышло :(

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1311194

>прокуратура отказалась обжаловать скандальный приговор по делу о первом подрыве поезда "Невский экспресс" в августе 2007 года. Напомним, что Новгородский областной суд в январе снял с подсудимых, уроженцев Ингушетии Саламбека Дзахкиева и Макшарипа Хидриева, главные обвинения — в "терроризме" и "умышленном причинении вреда здоровью", назначив им сроки за "хранение взрывчатки". Теперь защита осужденных рассчитывает добиться в Верховном суде России если не их полного оправдания, то хотя бы снижения сроков наказания.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 09:20 # 150


Кому: Калхас, #142

> Кто нить ссылочку подкинет, тогда спрошу у наших либералов. Интересно, что ответят.

Как что?! "Все это наветы недобитых совков и происки кровавой гэбни, сопротивляющейся демократии и свободе в России" - так и ответят.


EI
отправлено 27.01.10 09:25 # 151


Кому: Doc Holliday, #25

> Интересно, каким местом думали граждане, когда покупали (если покупали) землю и строили там дома? Кроме того, речь идет о садовом товариществе, где иная категория земель, и назначение земли.

Я знаю, каким! Там недалеко известный нудистский пляж "Серебряный бор".

Садовый кооператив "Дрочник".


Plavali-Znaem
отправлено 27.01.10 09:27 # 152


Раньше братки с утюгами решали такие проблемы, теперь судебные приставы с постановлениями. Демократия.


02014
отправлено 27.01.10 09:29 # 153


Кому: Alec_Z, #105

> Но не уничтожать же частную собственность этих людей? Зачем дома ломать? 30-50 лет назад человек дом построил, ему что-ли Вангу нужно было нанять или Мессинга какого, чтобы они предсказали, что через столько лет дом его будет стоять на этом месте незаконно?
>
> К тому же частная собственность у нас вроде как Конституцией защищается и является неприкосновенной? Или я не прав?©


Там был в 1956 году землеотвод, причём отводила землю ПОД ОГОРОДЫ дирекция канала, которая права распоряжаться этой землёй не имела.
В результате было решено людей не трогать, оставить им эту землю в пользование под огороды, но без оформления землеотвода, то есть по факту.
Огородническое использование не предусматривает строительства (ФЗ о дачных, садоводческих, огороднических некоммерч объединениях граждан).
Когда строили - то были в курсе, что строить нельзя. В 60-70 с этим было строго, даже там, где можно было строить, существовали ограничения по этажности и наличию отопления.
В 80-х народ начал потихоньку борзеть.

Т.н. "дачная амнистия" - регистрация в упрощенном порядке права на строения по декларации (ст. 25.3 ФЗ " регистрации прав") распространяется на земельные участки под ИЖС, ИГС, ЛПХ в наспунктах. Ну и на садоводческие и дачные некоммерческие объединения.

Есть решение суда. Постановления о сносе принимались ещё в 1980 году.


Plavali-Znaem
отправлено 27.01.10 09:29 # 154


Кому: раввин, #148

> Ох ты, они и правда угрожают порвать паспорта перед посольством США? Ну так это же идеальное решение любой проблемы - усугубить ситуацию.

Быдло забыло кто хозяин в стране, сейчас жителям "речника" напомнили кто главный. КАк там в Брат-2 - у кого деньги, тот и прав. Серьезным пацанам нужен выход к воде для их элитных решений. А что там рвать себе быдло будет черенком от лопаты - паспорт или что иное, их не волнует.


oberon27
отправлено 27.01.10 09:30 # 155


Кому: раввин, #148

> У меня вот зрение стало падать. Думаю, рвать - не рвать документы?

Смело рви!!!


osmodey
отправлено 27.01.10 09:30 # 156


Кому: раввин, #148

> Ох ты, они и правда угрожают порвать паспорта перед посольством США?

И потребуют у мировой общественности ввести войска НАТО, дабы восприпятствовать произволу новых власть придержащих


Plavali-Znaem
отправлено 27.01.10 09:33 # 157


Кому: uberdog, #140

> насколько я смотрел по зомбиящику, никаких документов на эти дома, жители предъявить не могут. И ещё, то ли префект выступал, то ли ещё кто-то из администрации города, говорил примерно следующее - взятки вы давали предыдущей администрации, а тут хорошие люди просили москалям помочь в выходе к реке

:)


graps
отправлено 27.01.10 09:41 # 158


Кому: bik76, #107

Приветствую!
Там не все так просто.
У них есть разрешение на строительство домов еще с советских времен.
Однако, разрешение на оформления земли в собственность они так и не получили.
Есть еще один интересный момент в этом деле - территория "Речника" разделена на московскую и федеральную. Так вот на федеральной части земли не сносят дома.

Если стали говорить о законах - есть понятие историческая собственность...


Всех и особенно питерских поздравляю с "Днем снятия блокады!!"


02014
отправлено 27.01.10 09:43 # 159


Кому: canis canem, #131

> Вопрос был строго в ироничном смысле. Просто интересно, могло бы быть подобное зафиксировано в документах. Скажем патриарх типо обмолвился в кругу ближних.

Гагарин прилетел с космоса, пьянствует с Хрущёвым и тот его спрашивает: "Юра, ты высоко летал, скажи - бог есть?". "Есть!" Хрущев - "Я так и думал, только никому не говори!".
Приехал Гагарин в Ватика и папа ему задаёт такой же вопрос. Гагарин отвечает - "Нет!". Папа - "Я так и думал, только никому не говори!".

Анекдот такой.


MadFrog
отправлено 27.01.10 09:47 # 160


Журналисты опять жгут "Наши военные стреляли по снарядам, когда они были еще в воздухе. Предполагается, что наши артиллерийские установки могут поразить любую вражескую цель в небе" http://www.extra-m.ru/society/news/241342-utrom-kndr-i-yuzhnaya-koreya-obmenyalis-artilleriyskimi-za...



02014
отправлено 27.01.10 09:48 # 161


Кому: maxi, #108

> хех, посмотрел бы я что бы стало с тем кто незаконно построил на федеральной земле,
> мало того что бы снесли так еще бы и заплатить заставили за все и в турму, шоб другим не повадно было

На федеральной земле не так чревато быстрыми последствиями - федеральной земли много, органам исполнительной власти субъекта до неё дела нет - она ж федеральная, а у федералов руки не доходят.
А тут земля субъекта федерации - Москвы. Поэтому вероятность получить по шапке больше.
Заплатить - заставят издержки. Про тюрьму - вы перегнули.
Самовольное строительство - не уголовное деяние.


486dx2
отправлено 27.01.10 09:51 # 162


Кому: 02014, #161

> Про тюрьму - вы перегнули.
> Самовольное строительство - не уголовное деяние.

А препятствование исполнению судебного решения? Много не дадут, но год-два условно вполне могут схлопотать.


OBOZREVATEL
отправлено 27.01.10 09:55 # 163


Кому: 486dx2, #162

Согласен


пан Гаврищенко
отправлено 27.01.10 10:16 # 164


Кому: Alec_Z, #105

> Если нарушили закон, надо наказывать. Но не уничтожать же частную собственность этих людей? Зачем дома ломать?

потому что домов там быть не должно.

Кому: graps, #158

> Если стали говорить о законах - есть понятие историческая собственность...

украл, но давно (тм)

все проблемы от того, что считающие себя умнее всех краев не видят
и страшно удивляются когда с ними поступают соответственно

в конфликте, если что, обе стороны прекрасны
имхо


SERG_39
отправлено 27.01.10 10:20 # 165


Кому: 02014, #153, #161

Все это так. Но, зачем сносить зимой в -20 ?


easternbear
отправлено 27.01.10 10:20 # 166


Кому: 02014, #161

> Самовольное строительство - не уголовное деяние.

Административное. Самоуправство называется, если не ошибаюсь.


alebas
отправлено 27.01.10 10:21 # 167


Это водоохранная зона 4-ого шлюза... До 70-ых годов там не было вообще никаких построек, ходили только менты и сотрудники водоканала... В 50-ых им было дано разрешение на возделывание земли для вырашивания яблонь и груш... И лишь в 70-ых разрешили некапитальные построки для хранения сельхоз инвентаря, после чего и появился первый десяток дач... Всё, это вся юридическая часть истории... Дальше начинается типичное наше русское авось, позже переросшее в криминал... Тех садоводов-любителей там давно уже нет, участки передавались из рук в руки посредству передачи садовых книжек... Надежда на легализацию вся заключалась в именитости проживальцев, которые кстати являясь грамотными людьми и понимая всю замануху вовремя от туда срулили...


Hiller
отправлено 27.01.10 10:28 # 168


Кому: canis canem, #111

> > Дмитрий, насколько я в курсе вы атеист. А как вы думаете патриарх знает что бога нет?
> Кто нибудь из патриархов в исторической ретроспективе хоть раз выражал в этом сомнение, может в документах это было отражено?:)

Насчет православных патриархов не знаю, а вот один из католических епископов как-то раз в благодушном настроении ляпнул буквально следующее: "Давно известно, как полезна нам эта сказочка об Иссусе Христе".


alebas
отправлено 27.01.10 10:30 # 169


Кому: Alec_Z, #105

> К тому же частная собственность у нас вроде как Конституцией защищается и является неприкосновенной? Или я не прав?©

Абсолютно правы... Единственно только речники и частная собственность это вещи взаимоисключающие друг друга... Они кстати в своей аргументации на частную собственность не налегают (за неимением таковой)... Все их крики сводятся к тому, что - не по христиански это, не по православному, мороз на улице -20С...


Hiller
отправлено 27.01.10 10:34 # 170


>Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными >властями к помощи властей зарубежных.

Вот это особенно прекрасно. Заграница нам поможет, ага.


krez
отправлено 27.01.10 10:37 # 171


Жители "Речника" не догадались один из домиков Пугачевой подарить, тогда все бы заглохло на этапе сноса сортира примадонны.


osmodey
отправлено 27.01.10 10:41 # 172


Кому: alebas, #169

> Все их крики сводятся к тому, что - не по христиански это, не по православному, мороз на улице -20С

Ну да а летом, когда туда приезжали приставы, было зело жарко. Не по христиански, жара на улице +30


Человекъ
отправлено 27.01.10 10:42 # 173


Кому: bik76, #70

> Т.е. разрекламированный домик трёх-четырёхэтажный, ломаемый экскаватором -- это привет из шестидесятых? Не знал.
>

Ты дурак?

Кому: mr_rtar, #76

> Строить капитальные строения во времена СССР никто, подчеркиваю, никто из членов товарищества/кооператива не рискнул. Без всяких судов развалили бы силами садового кооператива.

http://kp.ru/daily/24431/599260/

Вообще-то местных обитателей предупреждали: капитальное жилье здесь строить нельзя. Ни в какую. Дамба, на которой находится Речник, насыпная. Грунт ненадежный. Дома могут свалиться в реку, обломки - попасть в шлюзы, а дальше потоп и конец света. Но! В 60-е годы профсоюз Министерства Речного флота разрешил ставить временные деревянные домики. В Архангельске были заказаны такие типовые хибарки, и их на барже доставили в Речник. Народ кинулся раскупать. Хватило не всем. Кому досталось - получили отметку в садоводческой книге. То есть домики у них официальные, все чин чинарем. Но что мы видим? Первым снесли именно такой типовой домик Бориса Пискунова (есть решения суда плюс самый крайний - хорошо для почина).


necro-tor
отправлено 27.01.10 10:43 # 174


Ничего, сейчас этих поломают, а потом построят посёлок для уважаемых людей.


graps
отправлено 27.01.10 10:43 # 175


Кому: пан Гаврищенко, #164

>украл, но давно (тм)
А то московские власти не знали, что там твориться! Не за один день там все построилось. Да еще и разрешение на постройку у них было, правда еще с советских времен.
Никто ничего не воровал.
>все проблемы от того, что считающие себя умнее всех краев
Не умнее, а административного ресурса или денег не хватило...
>в конфликте, если что, обе стороны прекрасны
Согласен на 100%


Человекъ
отправлено 27.01.10 10:44 # 176


Кому: 02014, #153

> Там был в 1956 году землеотвод, причём отводила землю ПОД ОГОРОДЫ дирекция канала, которая права распоряжаться этой землёй не имела.
> В результате было решено людей не трогать, оставить им эту землю в пользование под огороды, но без оформления землеотвода, то есть по факту.
> Огородническое использование не предусматривает строительства (ФЗ о дачных, садоводческих, огороднических некоммерч объединениях граждан).

А каким образом "ФЗ" регулирует землеотвод в 1956 году?


_aero_
отправлено 27.01.10 10:44 # 177


Сносить дома зимой, оставив людей на морозе?
Ублюдочно как то это...


Пьющий
отправлено 27.01.10 10:46 # 178


почитал, что смог найти про "Речник" в тырнете; действительно: документов нет, земля не в собственности, постройки не законны ... придеться отдать землю.


02014
отправлено 27.01.10 10:47 # 179


Кому: SERG_39, #165

> Все это так. Но, зачем сносить зимой в -20 ?

Статья 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" - там чёткий двухмесячный срок для пристава.
Ему дали лист - он обязан выполнить.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 10:47 # 180


Кому: _aero_, #177

> Сносить дома зимой, оставив людей на морозе?
> Ублюдочно как то это...
>

Разумеется, им необходимо предоставить виллы на Мальдивах взамен снесенных домов. Каждому по две виллы, чтоб подстраховаться.


Bambr
отправлено 27.01.10 10:48 # 181


А вроде же была так называемая "дачная амнистия". Можно было все оформить. Или нет? Кто в курсе?


Пьющий
отправлено 27.01.10 10:51 # 182


Кому: _aero_, #177

> Сносить дома зимой

первые судебные решения по сносу были летом 2006 года ... народ об этом знал.


Пьющий
отправлено 27.01.10 10:52 # 183


Кому: Bambr, #181

нет. "Речник" под дачную амнистию не попадет.
надо что бы было разрешено строительство, тогда можно узаконить постройку; "Речник" сразу создавался без права возведения капитальных построек.


ushak
отправлено 27.01.10 10:56 # 184


Самострой - это большинство новостроек. Из всех моих родственников-друзей-знакомых, купивших жилье в последние годы (последние 15 лет, раньше не помню), практически все (!) столкнулись с тем, что права на свою купленную жилплощадь они могли оформить, в лучшем случае, через пару лет после сдачи домов. Дома начинают строить вообще без всяких документов на землю. Несколько человек годами живут в домах (многоэтажные дома, подземные гаражи, свет-вода-тепло, евроремонты и т.д.), которых по документам нет в природе - по крайней мере, документы на свою недвижимость и регистрацию они оформить не могут.
Пол года назад сильно шумели по поводу "Ленстройтреста" - целые кварталы этой замечательной и очень уважаемой компанией строились вообще без всяких "бумаг". Интересно, эти кварталы снесут? Например, шикарный микрорайон на Петроградке, на углу Пионерской и адмирала Лазарева, в устье Ждановки (мост там "Лазаревски", кажись именно под этот квартал, отличный построили). Или, все-таки, легализуют - в виде исключения и во избежание.


trifonych
отправлено 27.01.10 10:57 # 185


> Духовный предводитель новой России Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами.

А где примерно, в каком произведении? Тут разговор завязался "за Солженицина" с коллегами - хочется блеснуть точной цитатой.


aaabra
отправлено 27.01.10 10:57 # 186


Кому: Bambr, #181

> А вроде же была так называемая "дачная амнистия". Можно было все оформить. Или нет? Кто в курсе?

Гы, дачная амнистия в Западном административном округе города Москвы. Сюр, даже не смешно.


ushak
отправлено 27.01.10 10:58 # 187


Кому: Alec_Z, #102

> А если люди закон нарушили, причём массово, как тогда быть? В попу их целовать?
>
> Если нарушили закон, тогда другое дело.

Это, смотря какие люди. Некоторых придется поцеловать.


ElvenSkotina
отправлено 27.01.10 10:58 # 188


Кому: Goblin, #46

> интеллигентный и высокообразованный мальчик.

Ещё он намекал на то что только он тут знает сколько стоит герыч оптом. Называл контингент ребятами и милыми ребятишками. Придётся ему распылить свою любовь и ласку где-то ещё, но не здесь.


Bambr
отправлено 27.01.10 10:59 # 189


Кому: Пьющий, #183

> нет. "Речник" под дачную амнистию не попадет.
> надо что бы было разрешено строительство, тогда можно узаконить постройку; "Речник" сразу создавался без права возведения капитальных построек

Спасибо. То есть никаких документов на землю у людей нет? Ну тогда мне совсем непонятно как они там строили эдакие дома, нифига не дешевые, без всяких прав. Бабла-то жалко!


Bambr
отправлено 27.01.10 11:00 # 190


Кому: aaabra, #186

> Гы, дачная амнистия в Западном административном округе города Москвы. Сюр, даже не смешно.

Ну камрад, я ж не знаю! Потому и спрашиваю!


486dx2
отправлено 27.01.10 11:01 # 191


Кому: Bambr, #181

> А вроде же была так называемая "дачная амнистия". Можно было все оформить. Или нет? Кто в курсе?

Теща по этой самой амнистии 2 года регистрировала совершенно легальную постройку. Каталась регулярно в управу, таскала документы, вызывала геодезистов. Там все не так просто.


ushak
отправлено 27.01.10 11:04 # 192


Кому: Ярик П., #110

> Ага. Мне вот интересно, кто им продал землю под огороды, если эта земля будет затоплена в случае, когда откроют шлюзы для «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года» ?

Им не продавали, а "выделили". Когда выделяли - в 50-х годах - о продаже земли только в книжках по политэкономии капитализма было.
Земля эта - по информации из ящика - находится выше уровня, на котором расположен Кремль (я не гидрограф, говорю своими словами, прошу не бить). Если "откроют шлюзы", этот Речник потонет после того, как зальет Красную Площадь.


Пьющий
отправлено 27.01.10 11:04 # 193


Кому: Bambr, #189

> То есть никаких документов на землю у людей нет?

из документов у них только книжки садоводческого товарищества, документов о собственности земли нет.
там были множественные факты покупки/продажи участков, т.е. народ покупал дома без документов вообще, надеялись на авось и на "влиятельных" соседей.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:06 # 194


Кому: ElvenSkotina, #188

Судя по его комментам на Тупичке, гражданин вообще неизлечимо болен.


Simulator
отправлено 27.01.10 11:06 # 195


Кому: Человекъ, #173

>Но! В 60-е годы профсоюз Министерства Речного флота разрешил ставить временные деревянные домики.

А что, в 60-е годы профсоюз Минречфлота обладал такими полномочиями?

Кому: SERG_39, #165

> Все это так. Но, зачем сносить зимой в -20?

А чтоб к весне управиться. ПМСМ.


_aero_
отправлено 27.01.10 11:07 # 196


Кому: Хмурый_Сибиряк, #180

> Разумеется, им необходимо предоставить виллы на Мальдивах взамен снесенных домов. Каждому по две виллы, чтоб подстраховаться.

Почему нет?

Кому: Пьющий, #182

> первые судебные решения по сносу были летом 2006 года ... народ об этом знал.

А дали людям суды всех инстанций пройти? Или нет?


aaabra
отправлено 27.01.10 11:08 # 197


Кому: Bambr, #190

> Ну камрад, я ж не знаю! Потому и спрашиваю!

Да все просто. Скажем в деревне Гадюкино эти садоводы никому бы не вперлись, что бы они там не настроили. А вот на запредельно дорогой московской земле - другое дело.


barbudos
отправлено 27.01.10 11:08 # 198


Кому: Bambr, #181

> А вроде же была так называемая "дачная амнистия". Можно было все оформить. Или нет? Кто в курсе?

Дачная амнистия для садоводств. Огородничества, на территории которых изначально запрещалось строительство, в собственность не оформляются. В Питере были прецеденты сноса огородничеств, при строительстве кольцевой. Люди тихо оставили свои хибары и ушли, т.к. понимали, что все законно. Правда у Питерцев хватило ума не строить трехэтажные коттеджи на территории, которая заведомо в собственность передаваться не будет.


Пьющий
отправлено 27.01.10 11:11 # 199


Кому: _aero_, #196

> А дали людям суды всех инстанций пройти?

а что там проходить?
документов на землю - нет, документов на дом - нет, разрешение на строительство - нет ... все дачники "Речника" об этом прекрасно знали.


SERG_39
отправлено 27.01.10 11:11 # 200


>ст. 36 ФЗ

Опять согласен, но плюс минус два месяца это или ноябрь или март. Вспоминается Хрущев и мощная резолюция на его административное рвение *Дурак уймись !* Только резолюцию наложить некому.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк