Жители посёлка Речник

27.01.10 00:26 | Goblin | 947 комментариев »

Разное

Который день в телевизоре ломают посёлок Речник.
Во вторник в поселке Речник приставы продолжили сносить дома: разрушены три, готовится еще один. Позиции жителей при этом резко разделились: одни и сами уже согласны ликвидировать свои жилища, другие заявляют, что готовы порвать собственные российские паспорта перед посольством зарубежной страны. Тем временем у людей, живущих в «Речнике», заканчиваются топливо и продукты, а пополнить запасы для них стало целой проблемой.

Жители поселка Речник, которого, по заключению чиновников, де-юре не существует, прибегают к новым методам отстаивания своей позиции. Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.
Мы готовы порвать паспорта

Жители посёлка Речник плохо представляют, к каким методам прибегают власти зарубежные.
Хотя наши власти изо всех сил стараются ничем не отличаться.

Духовный предводитель новой России Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами.
Странно, что жители Рублёвки не следуют заветам гения.

C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947, Goblin: 3

Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:11 # 201


Кому: _aero_, #196

> Разумеется, им необходимо предоставить виллы на Мальдивах взамен снесенных домов. Каждому по две виллы, чтоб подстраховаться.
>
> Почему нет?

Это ты так тонко пошутил?

> А дали людям суды всех инстанций пройти? Или нет?

На оспаривание судебных решений у граждан есть законные 10 дней. Не успел\не захотел - твои проблемы.


Пьющий
отправлено 27.01.10 11:14 # 202


Кому: Simulator, #195

> профсоюз Минречфлота обладал такими полномочиями?

это поселок работников Канала им.Москвы, т.е. как раз сотрудников того ведомства.


Simulator
отправлено 27.01.10 11:16 # 203


И кстати, вспоминается начало фильма "Автостопом по Галактике".
>- Уведомление о сносе вашего дома висело в муниципалитете целый год!
>- Висело? Я обнаружил его в подвале!
>- Мистер, вы знаете, какие повреждения получит бульдозер, проехав по вашему телу?
>- Какие?
>- Никаких вообще!!!


Ruwspb
отправлено 27.01.10 11:16 # 204


Удручает одно: случай сноса строений в Речнике - совсем не единичный, но говорят только о нем.

Когда в Питере строили кольцевую - снесли целую кучу подобных "речников" - самостроев. А иногда и не очень самостроев. В некоторых случаях земля у граждан была в собственности на абсолютно законных основаниях. Но город имеет право такую собственность изымать согласно, вроде бы, ст. 239 ГК РФ. Многие жили там с 50-60х годов поколениями. Было очень грустно на это смотреть. Самих - не коснулось, но соседние садоводства снесли.

По ТВ - ни одного сюжета. Но и домики там были никчемные, деревянные, и люди в большинстве своем никчемные - старые!!!

На бабушке, которая лишилась участка, новость не сделаешь. А бабушка эта лет 50 в своем домике детей и внуков нянчила, смороду собирала и варенье из нее каждое лето варила. И картошку, ибо без нее зиму прожить сложно стало. Ей с дедом участок еще в молодости советская власть давала, за ударный труд, и что ей до особенностей новых статей земельного кодекса, категорий землепользования и стоительства кольцевой. Да и городу до бабушки - не очень то дело было. На том и разошлись все тихо и мирно.

А тут не просто люди - Люди. Депутаты! И дома - Дома! Тут и права - Права. И сопротивление милиции - не уголовное преступление, а гражданская позиция. И паспорта, блядь, рвать хотят. И про справедливость впоминают. И по новостным кваналам - чуть ли не в режиме онлайн, как с войны в Осетии сводки передают.

Должно быть грустно, что у людей ломают дома. Но мне не очень грустно, мне до сих пор за бабушек грустно. Я - злое быдла. Добро пожаловать в демократию. Нехер жаловаться. По справедливости могло случится лет 30 назад. Теперь - вот так, и по закону иногда случается.


SilverMiks
отправлено 27.01.10 11:18 # 205


Кому: Bambr, #189

> Ну тогда мне совсем непонятно как они там строили эдакие дома, нифига не дешевые, без всяких прав. Бабла-то жалко!

Они надеялись на регистрацию "по факту", задним числом.
Администрация встала в позу, дальше суд и его решение.
Как то так.


486dx2
отправлено 27.01.10 11:18 # 206


Кому: aaabra, #197

> Скажем в деревне Гадюкино эти садоводы никому бы не вперлись, что бы они там не настроили. А вот на запредельно дорогой московской земле - другое дело.

Вперлись, вперлись. К ним бы регулярно приходили из местной администрации разговоры разговаривать. Просто там размер взяток на два-три порядка меньше. Не потянули "речники" московских расценок.


KroliKoff
отправлено 27.01.10 11:21 # 207


ИМХО: Зимой - потому что это дачи и огороды. Т.е. живут люди в городе, а туда приезжают летом отдыхать. Может кто и продал городское жильё и теперь живёт без оплаты коммунальных услуг за городом. Летом бы почти все домики были заняты и протестующего народу было бы больше. До и нанять протестующих за деньги летом можно.

Кому: MadFrog, #160

> Журналисты опять жгут "Наши военные стреляли по снарядам, когда они были еще в воздухе.

В рамках заметки врут, конечно. Но нет ничего невозможного. На танках нынче существуют системы обнаружения снаряда, выстрела по нему с целью уничтожить или отклонить (не из танковой пушки, а специальное устройство).


osmodey
отправлено 27.01.10 11:21 # 208


Кому: Ruwspb, #204

> Удручает одно: случай сноса строений в Речнике - совсем не единичный, но говорят только о нем.

В Москве, в Бутово тож сносили, пляски с саблями, ОМОН- но всех расселили и обеспечили жильем. Вот и Рублевские сироты хотят потоговаться


aaabra
отправлено 27.01.10 11:23 # 209


Кому: osmodey, #208

> Вот и Рублевские сироты хотят потоговаться

Это ты о ком сейчас?


02014
отправлено 27.01.10 11:26 # 210


Кому: Человекъ, #176

> А каким образом "ФЗ" регулирует землеотвод в 1956 году?


Да никаким. Про это и не говорилось мной.
ФЗ регламетирует правоотношения на нынешнем этапе исходя из правового статуса участников.

Кому: Человекъ, #173

> Но! В 60-е годы профсоюз Министерства Речного флота разрешил ставить временные деревянные домики.

Ага. Профсоюз = это орган, ведающий исходно-разрешительной документацией на застройку. Ага.


Кому: _aero_, #177

> Сносить дома зимой, оставив людей на морозе?
> Ублюдочно как то это...

Это не жилые дома, не место постоянного проживания.
Местом постоянного проживания могут быть дачные объединения и садоводческие в черте города при соблюдении ряда условий.

Наткнулся тут на возмущённый коммент в газете - "Самое страшное, что всё это (снос) происходит на законных основаниях"


_aero_
отправлено 27.01.10 11:27 # 211


Кому: Хмурый_Сибиряк, #201

Это ты так тонко пошутил?

Да. А ещё долю от продажи нефти газа и алмазов!!!
В России большое количество недвижимости без документов.
Надо всё снести? Или сносить надо когда это коснётся интересов элиты?

> На оспаривание судебных решений у граждан есть законные 10 дней. Не успел\не захотел - твои проблемы.

Людей оставлять без жилья плохо.

А те кто рвёт российские паспорта, и собирается обратиться к помощи властей зарубежных вдвойне мудак и предатель.


ushak
отправлено 27.01.10 11:27 # 212


Кому: Bambr, #189

> То есть никаких документов на землю у людей нет? Ну тогда мне совсем непонятно как они там строили эдакие дома, нифига не дешевые, без всяких прав. Бабла-то жалко!

Лично знаю владельцев нескольких ресторанов в Питере, построивших свои заведения (капитальные здания, нихоа не времянки) без всяких документов. Т.е., по документам на этих местах - пустота, а на самом деле - одно-двух-трехэтажные капитальные строения, с подводом всех коммуникаций (элетросеть, вода, канадизация, газ), с асфальтированными подьездными путями, парковками. Некоторые из таких даже на картах города обозначены, например, одно шикарное заведение на Светлановском пр-те (по документам его просто нет!). Некоторые заведения были построены, но из-за непоняток со сменившимися местными властями функционировать не начали (Васька, угол Большого проспекта и Опочинина). Вот такие не дешевые дела без документов.
В 2003 году искал место под перевалку пилометериалов. Предлагали кучу вариантов использования зоны отчуждения Октябрьской ж/д - ставь стрелку, веди отводную ветку, асфальтируй площадку, работай-зарабатывай. На вопросы о правах на землю ржали как кони. Подумал я тогда и решил не рисковать (бабки были чужие), арендовал тупик в Металлострое.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:28 # 213


Кому: 02014, #210

> "Самое страшное, что всё это (снос) происходит на законных основаниях"

Пиздец, извините. Это, как "самое страшное, что за убийство\изнасилование сажают на законных основаниях".

Как же густо у граждан насрано, не перестаю удивляться.


Dok
отправлено 27.01.10 11:31 # 214


Полный оффтоп:

Сегодня - день снятия Блокады Ленинграда.

Наши деды тогда проломили отлично и очень грамотно великолепную линию обороны.
И выперли немцев от города. А потом досталось и финнам.

С праздником!


Bambr
отправлено 27.01.10 11:31 # 215


Кому: osmodey, #208

> В Москве, в Бутово тож сносили, пляски с саблями, ОМОН- но всех расселили и обеспечили жильем. Вот и Рублевские сироты хотят потоговаться

В Бутово у них были обычные дома. В собственности. А им за них предложили ничтожно малую компенсацию. Вот они и бузили. Когда выдали всем квартиры, все ушли. А тут незаконная застройка как я понял, это совсем другое.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:31 # 216


Кому: _aero_, #211

> > Людей оставлять без жилья плохо.

А кто сказал, что они там жили круглый год? Не встречал я чего-то таких заявлений.

> Это ты так тонко пошутил?
>
> Да.

Тогда сигнализируй как-нибудь, что ли.

> Надо всё снести? Или сносить надо когда это коснётся интересов элиты?

Не знаю. Но оставлять всё как есть тоже нельзя. Законы надо соблюдать.


02014
отправлено 27.01.10 11:34 # 217


Кому: Пьющий, #183

> надо что бы было разрешено строительство, тогда можно узаконить постройку;

Пункт 17 статьи 51 Градостроительного кодекса - разрешения на строительство в дачных и садоводческих объединениях не требуется.
А тут - огородничество. Строить нельзя вообще кроме будок для хранения инвентаря.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:35 # 218


Кому: Dok, #214

> С праздником!

Ура!


ПТУРщик
отправлено 27.01.10 11:36 # 219


Кому: Dok, #214

> Сегодня - день снятия Блокады Ленинграда.

Ура!
[наливает]
За нашу победу!

Пы.Сы. Сегодня - ещё и день освобождения Освенцима.


vovikz
отправлено 27.01.10 11:36 # 220


Кому: oberon27, #1

> Как подобные мероприятия проходят за бугром?

За примерами "уважения частной собственности" далеко ходить не надо. Думаю, большинство присутсвующих помнит чела, который увешал трактор "броней" и отправился крушить. Напомню, что его мастерская существовала совершенно законно. Просто некте понадобилась земля и все участки вокруг мастерской были выкуплены. В результате собственность у чела как бы осталась, но пользоваться по назначению ей он не мог.
Еще раз обращаю внимание: у самого "крушителя" даже не было проблем с разрешениями и лицензиями!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 11:37 # 221


Кому: 02014, #217

> Строить нельзя вообще кроме будок для хранения инвентаря.

А если у меня трехэтажная будка с джакузи, мраморной плиткой и декоративными колоннами??? Ну, хочется мне, чтобы мои тяпки и лопаты в комфорте стояли!!!


ПТУРщик
отправлено 27.01.10 11:39 # 222


Кому: 02014, #217

> Строить нельзя вообще кроме будок для хранения инвентаря.

Вспомнил книгу Пьюзо "Сицилиец" - про то как там убивали без вопросов тех, кто тронет именно будки для инвентаря.


drudd
отправлено 27.01.10 11:40 # 223


Кому: Хмурый_Сибиряк, #221

> А если у меня трехэтажная будка с джакузи, мраморной плиткой и декоративными колоннами??? Ну, хочется мне, чтобы мои тяпки и лопаты в комфорте стояли!!!

У моего приятеля такой сарайчик для "Крота" - правда без джакузи и мрамора, но в три этажа. Любат некоторые комфорт, понимаешь... :-)))


serg
отправлено 27.01.10 11:46 # 224


Кому: Dok, #214

> С праздником!

С праздником.
Светлая память погибшим.


KroliKoff
отправлено 27.01.10 11:46 # 225


Кому: Хмурый_Сибиряк, #221

> Ну, хочется мне, чтобы мои тяпки и лопаты в комфорте стояли!!!

Очевидно, необходимо было обеспечить не меньшую комфортность для администрации города.


Irukandji
отправлено 27.01.10 11:46 # 226


> Поселок Речник был основан в 1955 году, с 1998 года его территория отошла к природоохранной зоне Москворецкого парка...

> Необходимость сноса домов объяснялась тем, что они мешают проведению «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года». Если бы шлюзы открыли до сноса домов, поселок был бы затоплен вместе со строениями.

Я правильно понимаю, что до 2000 года поселок регулярно затапливали?

> C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
воистину!


Симаргл
отправлено 27.01.10 11:49 # 227


Кому: vovikz, #220

> За примерами "уважения частной собственности" далеко ходить не надо. Думаю, большинство присутсвующих помнит чела, который увешал трактор "броней" и отправился крушить. Напомню, что его мастерская существовала совершенно законно. Просто некте понадобилась земля и все участки вокруг мастерской были выкуплены. В результате собственность у чела как бы осталась, но пользоваться по назначению ей он не мог.
> Еще раз обращаю внимание: у самого "крушителя" даже не было проблем с разрешениями и лицензиями!

[кивает]

Неизменно радуют фантазии граждан на "право собственности". Безотносительно политического строя. Коммунисты по этому поводу не кривлялись, правда и погорели на этом. Очень уж людишки любят считать что чем-то владеют, хехе™.


Симаргл
отправлено 27.01.10 11:50 # 228


Кому: Хмурый_Сибиряк, #221

> А если у меня трехэтажная будка с джакузи, мраморной плиткой и декоративными колоннами??? Ну, хочется мне, чтобы мои тяпки и лопаты в комфорте стояли!!!

Есть довольно чёткое определение, что есть малая архитектурная форма.


metallurg
отправлено 27.01.10 11:51 # 229


Кому: mr_rtar, #80

Я как и все сначала её захватываю самовольно, а потом жду дачной амнистии.


bik76
отправлено 27.01.10 12:00 # 230


Кому: Человекъ, #173

> Ты дурак?

Это к чему?


_aero_
отправлено 27.01.10 12:01 # 231


Кому: Хмурый_Сибиряк, #216

> Тогда сигнализируй как-нибудь, что ли.

Неплохая бы акция получилась, можно развить тему.
Сдай "шестёрку", доплати, получи, допустим, "Хундай".
Сдай "сарайку" в подмосковье, доплати, получи два домика заграницей.
Хотиш - на Мальдивах, а не хотиш - на других островах в Южном море...

Вот это я понимаю - социальная политика!!!
Просто доплати! (с)


Gitan
отправлено 27.01.10 12:01 # 232


Сложная ситуация.
Из новости непонятно: постоянное жилье это для граждан или нет, предоставят ли им новое место жительства(хотя по закону не обязаны, так как дома не оформлены юридически) или нет ?
P.S. Но уничтожение паспортов перед посольством США, конечно, ничего не даст. Как вообще они это себе представляют ? Кому они там нужны ? Только посмотрят в окно, посмеются и уйдут.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 12:04 # 233


Кому: _aero_, #231

> Вот это я понимаю - социальная политика!!!
> Просто доплати! (с)

Мой папа в таких случаях обычно говорит: "А пряников сладких всегда не хватает на всех!".


Xaron
отправлено 27.01.10 12:05 # 234


> Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.

Граждане наши в своем репертуаре, конечно.


Человекъ
отправлено 27.01.10 12:06 # 235


Кому: Simulator, #195

> А что, в 60-е годы профсоюз Минречфлота обладал такими полномочиями?

Кому: 02014, #210

> Ага. Профсоюз = это орган, ведающий исходно-разрешительной документацией на застройку. Ага.

Это к вопросу о том, был ли СССР "правовым государством" в нынешнем понимании.

Нет, не был - так как масса вещей делалась вопреки закону, но "по справедливости", "для людей", как вот это вот самое землеотведение профсоюзом. В СССР, если кто не помнит или не знает, люди писали в газету о допущенной несправедливости - и корреспонденты! (а не юристы) мчались по указанному адресу, публиковали разоблачительную статью, после чего ответственные должностные лица могли лишиться постов и партбилетов.

Что мы видим сейчас? Сменилась парадигма и устройство общества в целом.

И вот теперь, фактически придав закону обратную силу и объявив историко-архитектурным парком территорию, на которой полвека живут люди (да, не "по закону", точнее, у них не нашлось документов и/или юристов для достаточного обоснования законности), власти г. Москвы уничтожают дома граждан, которые не смогли или вообще не имели возможности "порешать вопросы". При этом, в том же самом историко-архитектурном парке, в двух км от "Речника", через год после его создания (и очевидно - незаконно), построен другой посёлок, на который, тем не менее, имеются все разрешительные документы.

Как легко понять, отбор событий для освещения в СМИ у нас, мягко говоря, не случаен. К примеру, многотысячную очередь на возложение венков к 120-летию со дня рождения И. В. Сталина отчего-то полностью обошли вниманием, зато в эфире и на страницах газет разные прекрасные люди и заслуженные журналисты рассуждали про "культ без личности", "рябого карлика", "кровавого тирана" и т. д.

Не исключаю, что отдельные публикации и репортажи про "Речник" заказные и связаны с хозяевами сносимых скромных трехэтажных особняков. Однако, когда в лютый мороз нагнали десятки человек личного состава и технику, чтобы произвести снос, который вполне можно отложить до схода снежного покрова - настраживает.

А компания по массированной демонстрации этой жестокости по всем каналам, которая дает простым обывателям сигнал - "вот как с вами будет, если мы захотим", - настораживает ещё больше.


skysystem
отправлено 27.01.10 12:07 # 236


Самое интересное, что год назад снесли посёлок рядом с речником, но этих жителей ничего не учит, решили продолжить строительство. Очень надеюсь, что это не разовая акция, отдельного места. Рядом с моим домом находится заповедная зона, дубовая роща, за последние 10 лет её застроили коттеджами и дворцами, в прямом смысле, пяти этажные стеклянные стены, на одном просматривается некое подобие вертолётной площадки. И конечно всю свою собственность они огородили забором, пройти в лес невозможно. А в СССР это был пионерский лагерь.
С нетерпением жду бульдозеров и тракторов.


bik76
отправлено 27.01.10 12:16 # 237


Кому: Человекъ, #235

> Нет, не был - так как масса вещей делалась вопреки закону, но "по справедливости", "для людей", как вот это вот самое землеотведение профсоюзом.

[Высунув язык, конспектирует]


vovikz
отправлено 27.01.10 12:16 # 238


На Красногвардейской есть гаражный кооператив. Все документы в порядке, все разрешения нет. Полтора десятка лет исправно платили налоги. И друг выясняется, что разрешение выдано незаконно и приходит предписание о сносе сотни гаражей. При этом к владельцам гаражей претензий нет - косяк властей. Но при этом гаражи отнимают, практически ничего не предлагая взамен (компенсация почти в 5 раз меньше, чем машиноместо в многярусной парковке).
Вот это - произвол. Но журналистам это по фигу. А в речнике люди знали, что нарушают закон, но понадеялись на авось. Не прокатило, теперь ищут виновных (только не себя!)


Scald
отправлено 27.01.10 12:17 # 239


Кому: skysystem, #236

> Рядом с моим домом находится заповедная зона, дубовая роща, за последние 10 лет её застроили коттеджами и дворцами

— Отчего это у тебя, Ничипор, — сказала она, обратясь к своему приказчику, тут же находившемуся, — дубки сделались так редкими? Гляди, чтобы у тебя волосы на голове не стали редки.
— Отчего редки? — говаривал обыкновенно приказчик, — пропали! Так таки совсем пропали: и громом побило, и черви проточили, — пропали, пани, пропали.
Н.В.Гоголь. :)


Человекъ
отправлено 27.01.10 12:18 # 240


Кому: Человекъ, #235

> венков к 120-летию со дня рождения И. В. Сталина

Очепятка, 130-летия, конечно.


Человекъ
отправлено 27.01.10 12:19 # 241


Кому: bik76, #237

> [Высунув язык, конспектирует]

См. реплику №17

http://oper.ru/news/read.php?t=1051605809#17


uberdog
отправлено 27.01.10 12:20 # 242


Кому: vovikz, #238

> А в речнике люди знали, что нарушают закон, но понадеялись на авось. Не прокатило, теперь ищут виновных (только не себя!)

дык в Речнике шуму больше можно поднять. Там всё таки людей выселяют, можно хорошо встать в позу обиженных.
А гаражи это всё таки для машин. Без него вроде прожить можно. Такая вот, как я думаю, логика у журналистов


vovikz
отправлено 27.01.10 12:21 # 243


Кому: metallurg, #229

> Я как и все сначала её захватываю самовольно, а потом жду дачной амнистии.

Фишка в том, что под амнистию они не попадают - участки им были официально выделены, так что узаконивать задним числом нечего. А незаконное строительство в природоохранной зоне к дачной амнистии никогда не относилось.

К властям, конечно вопросов много: дома были не только посроены, но и подключены к коммуникациям. Как это можно было сделать без разрешения на строение?


michael
отправлено 27.01.10 12:23 # 244


Кому: Человекъ, #235

> Нет, не был - так как масса вещей делалась вопреки закону, но "по справедливости", "для людей", как вот это вот самое землеотведение профсоюзом.

Насколько я понял, отведение земли под огороды в зоне отчуждения как раз было законным. Строительсво жилья-нет.


vovikz
отправлено 27.01.10 12:23 # 245


Кому: uberdog, #242

> Там всё таки людей выселяют, можно хорошо встать в позу обиженных.

И, поди, не совсем простых людей!...Что намного важнее


bik76
отправлено 27.01.10 12:24 # 246


Кому: Человекъ, #235

> И вот теперь, фактически придав закону обратную силу и объявив историко-архитектурным парком территорию, на которой полвека живут люди (да, не "по закону", точнее, у них не нашлось документов и/или юристов для достаточного обоснования законности), власти г. Москвы уничтожают дома граждан, которые не смогли или вообще не имели возможности "порешать вопросы".

У них было 50 лет, чтобы "порешать вопросы".

>При этом, в том же самом историко-архитектурном парке, в двух км от "Речника", через год после его создания ([и очевидно - незаконно]), построен другой посёлок, на который, тем не менее, имеются все разрешительные документы.

Кому очевидно? И почему незаконно, если есть разрешительные документы?

> Однако, когда в лютый мороз нагнали десятки человек личного состава и технику, чтобы произвести снос, который вполне можно отложить до схода снежного покрова - настраживает.

У приставов есть исполнительный лист. Про температуру и времена года там ничего не сказано, только про сроки.

> А компания по массированной демонстрации этой жестокости по всем каналам, которая дает простым обывателям сигнал - "вот как с вами будет, если мы захотим", - настораживает ещё больше.

Соблюдение законности -- это "вот как с вами будет, если мы захотим"? Это тебя настораживает?

В целом -- считаю, отлично выступил.


uberdog
отправлено 27.01.10 12:25 # 247


Кому: Gitan, #232

> P.S. Но уничтожение паспортов перед посольством США, конечно, ничего не даст.

ну как же не даст? в прессе появится очередная "разоблачительная" статья о произволе режима. Под вопли об этом, в очередной раз обольют грязью Сталина, который, о ужас, до всего этого довел, и в очередной раз заявят о необходимости глубокой модернизации.

Кстати: [Общественная палата полагает, что приставы нарушили закон при сносе домов в поселке Речник]
http://www.vz.ru/society/2010/1/27/370159.html

>«Если приставам можно выкидывать вещи наших граждан на улицу в 20-градусные морозы, о каких нормах законности может идти речь?»

Всё интереснее и интереснее


bik76
отправлено 27.01.10 12:26 # 248


Кому: Человекъ, #241

> См. реплику №17
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051605809#17

Сам себе противоречишь. Ну и эта -- кто там дурак? Ты так и не ответил.


Зубило
отправлено 27.01.10 12:26 # 249


А на соседнем поле я там редиску собирал.
Классе эдак в пятом.


Алчный Алкоголик
отправлено 27.01.10 12:27 # 250


Кому: ProstoJa, #69

> Ты бы ещё про Гейлорд спросил!!!

В этом городке кстати на окраине стоит водонапорная башня-НЛО, на которой крупными буквами выведено название городка ;)
Культурный шок гарантирован.


MadFrog
отправлено 27.01.10 12:27 # 251


Кому: KroliKoff, #207

Про защитные системы танков читал, но размер танка все таки несравненно меньше кусочка границы :)
Уже прочел более адекватные заметки журналистов - ситуация была мягко говоря другая.


michael
отправлено 27.01.10 12:27 # 252


Кому: vovikz, #243

> Как это можно было сделать без разрешения на строение?

За взятку вестимо.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 12:28 # 253


Кому: uberdog, #247

>«Если приставам можно выкидывать вещи наших граждан на улицу в 20-градусные морозы, о каких нормах законности может идти речь?»
>
> Всё интереснее и интереснее

Ага, скоро договорятся, что зимой и в тюрьму сажать нельзя - ибо холодно.


michael
отправлено 27.01.10 12:31 # 254


Кому: Хмурый_Сибиряк, #253

> Ага, скоро договорятся, что зимой и в тюрьму сажать нельзя - ибо холодно.

Да на зиму вообще милицию надо распускать по домам, это негуманно - гнобить честных граждан по морозцу!!!


vovikz
отправлено 27.01.10 12:31 # 255


Кому: Хмурый_Сибиряк, #180

> Разумеется, им необходимо предоставить виллы на Мальдивах взамен снесенных домов. Каждому по две виллы, чтоб подстраховаться.

А почему не на Гаити участки выделить? заодно помогут восстановлению страны и созданию рабочих мест


Человекъ
отправлено 27.01.10 12:34 # 256


Кому: bik76, #246

> > У них было 50 лет, чтобы "порешать вопросы".

Ты обратно дурак?

> Кому очевидно? И почему незаконно, если есть разрешительные документы?

По статусу "историко-архитектурного заповедника", бо разрешительные документы оформлялись на спортшколу, а не на жилой поселок "Остров фантазий".

> У приставов есть исполнительный лист. Про температуру и времена года там ничего не сказано, только про сроки.

Так точно. Кто им его выдал и почему именно сейчас? Почему идет по всем каналам?

> > Соблюдение законности -- это "вот как с вами будет, если мы захотим"? Это тебя настораживает?

Меня настораживает, что среди зимы можно сносить дома с живыми людьми ради исполнения решения о создании "историко-архитектурного заповедника".

> > В целом -- считаю, отлично выступил.

Твое мнение меня не интересует.

Извини, более с тобой не общаюсь, бо к пониманию русского языка ты, похоже, не способен, а времени повторять тебе одно и то же по нескольку раз у меня нет.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 12:35 # 257


Кому: michael, #254

> Да на зиму вообще милицию надо распускать по домам, это негуманно - гнобить честных граждан по морозцу!!!

Вот, ты понимаешь!

Кому: vovikz, #255

> А почему не на Гаити участки выделить? заодно помогут восстановлению страны и созданию рабочих мест

И местных накормят. Собой.


Господин Уэф
отправлено 27.01.10 12:36 # 258


Кому: michael, #254

> Да на зиму вообще милицию надо распускать по домам

Да, но сначала её надо переименовать.


Woleg
отправлено 27.01.10 12:37 # 259


О халатности лиц, в чьи обязанности в 70-х, 80-х и т.д. входил контроль за самовольным строительством, в СМИ – молчок. А ведь (ИМХО) именно землеотводы на основании «справедливых» решений профсоюзов, уличных комитетов, домкомов и привели к таким результатам. Хотелось быть всем хорошими, а теперь проклятия со всех сторон


bik76
отправлено 27.01.10 12:37 # 260


Кому: Человекъ, #256

> Ты обратно дурак?

Камрад, ты бы заканчивал вот этот дешёвый выебон, и сказал бы чего по теме, а?

P.S. Увидел финал твоего выступления. Что же, слив засчитан. Ибо кроме штампов либерастичного содержания в твоей голове ничего нет.


vovikz
отправлено 27.01.10 12:45 # 261


Кому: Человекъ, #256

> Меня настораживает, что среди зимы можно сносить дома с живыми людьми ради исполнения решения о создании "историко-архитектурного заповедника".

В оттепель тоже нельзя - как же они в слякоть на улице?
А потом комары, а там дожди осенние...
Думать надо было, когда дома строили без разрешительной документации. Причем дома - отнюдь не срубы-пятистенки как у бабушек в деревне, а вполне себе особнячки двухэтажные кирпичные, поди еще и с подземными гаражиками.


inkko
отправлено 27.01.10 12:47 # 262


Кому: Mineev, #45

> Наконец-то, его выпизднули.

Он хотел, чтобы его любили! А с ним - вот так несправедливо!!!


Simulator
отправлено 27.01.10 12:47 # 263


[нашептывает модераторам, показывая на #256 и #260 ]
Камрады начали лаяться промеж себя, пора запускать какого-нибудь эталонного долбоеба.


Хоттабыч
отправлено 27.01.10 12:53 # 264


Исходя из скудной информации СМИ типичная революционная ситуация: низы не могут, а верхи не хотят разрешить проблему.

Сказочно хороши и те и другие.
Плавали, знаем: "Повестки не получать, в суд не ходить, ничего не подписывать" - результат - за шкеврет и на мороз, а хуле - правовое государство!

С другой стороны: Остров Фантазий. Да за бабло небоскрёб Горгаза, то есть Газпрома у нас не то что на Охте, в Кремле у Царь-пушки захерачат и всё будет законно.

Куда смотрели власти столицы в 50-х годах, под носом у ближней дачи Сталина целый посёлок самозахватчиков государственной земли и никакейной реакции!!!

До чего Сталин страну довёл!


uberdog
отправлено 27.01.10 12:56 # 265


Кому: vovikz, #245

> И, поди, не совсем простых людей!...Что намного важнее

я вспомнил, кто про прокуроров и бандитов говорил - Митволь. Он кажется в Водниках уже ликвидировал незаконные постройки. Эдак, глядишь всё ближайшее Подмосковье прошерстят


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 12:57 # 266


Кому: Хоттабыч, #264

> Куда смотрели власти столицы в 50-х годах, под носом у ближней дачи Сталина целый посёлок самозахватчиков государственной земли и никакейной реакции!!!
>
> До чего Сталин страну довёл!

[подсказывает шепотом]

Там находился секретный питомник НКВД, где разводили младенцев специально на стол Сталину!!!


Ёлкин
отправлено 27.01.10 12:58 # 267


По-моему, Главный упоминал тут, как в США выселяли хиппаков, незаконно захвативших здания тюрьмы Алькатрас. Там вроде даже полицейские с вертолёта гранаты бросали.
Что-то никак найти не могу.


Gnom76
отправлено 27.01.10 12:58 # 268


Наши законоДЕЯТЕЛИ в 2008 многих владельцев замков в водоохранных зонах отмазали, к закону о водоохранных зонах добавили пунктик

>В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)


Fantom
отправлено 27.01.10 12:58 # 269


Кому: Dok, #214

> С праздником!

Присоединяюсь! Воистину 872 дня беспримерного героизма. Чесно говоря, с трудом представляю, как там можно было выжить, не то что еще и отбивать прущие на тебя превосходящие силы хорошо вооруженного, сытого противника.


А по теме - правильно сносят. Нефиг было в водоохранной зоне строить трёхэтажные хоромы. Были предупреждены и с условиями получения земли ознакомлены.
Только вот опасаюсь, что после этого землю передадут другим, нужным людям и опять-таки застроят по самое неболуйся.


Олух
отправлено 27.01.10 12:58 # 270


Кому: раввин, #148

> У меня вот зрение стало падать. Думаю, рвать - не рвать документы?

Рви только половину, что бы потом восстановить можно было и сказать "был не прав!".


licker
отправлено 27.01.10 12:58 # 271


Кому: Человекъ, #256

> Меня настораживает, что среди зимы можно сносить дома с живыми людьми ради исполнения решения о создании "историко-архитектурного заповедника".

Суд решение вынес? Исполнительный лист есть? Сроки по исполпроизводству подошли?

Может и совпадение в данном случае сроков с морозами, но приставы тут явно не причем, т.к. хоть в -50, а работать нада. Впрочем, это стандартная реакция граждан на действия приставов - что на выселение, что на арест мобильника.


Кексуто [Ло]
отправлено 27.01.10 12:58 # 272


Кому: Goblin, #0

> Который день в телевизоре ломают посёлок Речник.

Ха!

А я который день жду когдаж заметка про это появится )

так же хотелось бы зачитать или послешать рассказ из первых уст причастных камрадов про несправедливо обиженных граждан. Особенно про бедных, посторивших скромную сараюшку на последние гроши. Если есть ссылки - пишите. А ещё придётся три сотни камментов просмотреть, так оперативно настроченных камрадами )


Бдыщь
отправлено 27.01.10 13:04 # 273


Кому: easternbear, #116

> А вот Телепузики - есть!!

И Зубная Фея есть... только это скорее Фей, здоровый такой загорелый мужик.
Я вчерась в кино видел.


Хоттабыч
отправлено 27.01.10 13:06 # 274


Кому: Человекъ, #256

> Меня настораживает, что среди зимы можно сносить дома с живыми людьми ради исполнения решения о создании "историко-архитектурного заповедника".

Это же не Большой театр рядом с Госдумой ремонтировать!

А с быдлом-то чё церемониться. Ну попередохнут, пёзды исчо понарожают!

Неужто до сих пор неясно прав тот, у кого больше прав. Жить надо по-ваоровски, не верь не бойся не проси и ничего не имей.

В Москву - ни ногой.


Murza
отправлено 27.01.10 13:06 # 275


Речник - это рублевка?


osmodey
отправлено 27.01.10 13:06 # 276


Кому: vovikz, #245

> И, поди, не совсем простых людей!...Что намного важнее

А ведь застроят. К гадалке не ходи, но уже на законных основания, с системами очистки стоков. И люди небось по приличней будуть. Да кто-то из камрадов писал, якобы Батурина решила гольф клуб проапгрейтить. Главное все будет по закону.


Бородатый
отправлено 27.01.10 13:09 # 277


Пока именитые дачники орут о своей нелёгкой судьбе, те кому действительно хуёво, молча уходят.

http://zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=63004&mode=threa...

Это, безусловно, не повод для вмешательства Общественной палаты и организации потока ТВ репортажей.


Бдыщь
отправлено 27.01.10 13:09 # 278


Кому: _aero_, #196

> Кому: Пьющий, #182

> > первые судебные решения по сносу были летом 2006 года ... народ об этом знал.

> А дали людям суды всех инстанций пройти? Или нет?

Им дали дохера времени, чтоб посносить построенное и не строить новое. В наше динамичное время 3-4 года - это дохера, за это время в столице можно успеть разбогатель, жениться, детей нарожать, развестись и разориться )
Кто не дурак, тот мог вовсе продать выгодно. Кто дурак, понадеялся то ли на авось, то ли на "закон что дышло" и "прав тот у кого деньги" или восе "мне закон не писан". Вот они то сейчас и барикадируются по своим дачкам.


osmodey
отправлено 27.01.10 13:09 # 279


Кому: Хоттабыч, #274

> Неужто до сих пор неясно прав тот, у кого больше прав. Жить надо по-ваоровски, не верь не бойся не проси и ничего не имей.

Бабло, всегда побеждает Зло!


Хоттабыч
отправлено 27.01.10 13:10 # 280


Кому: Олух, #270

> Кому: раввин, #148
>
> > У меня вот зрение стало падать. Думаю, рвать - не рвать документы?

Не, таки не рви, сделай им обрезание!!!


Симаргл
отправлено 27.01.10 13:11 # 281


Кому: vovikz, #238

> На Красногвардейской есть гаражный кооператив. Все документы в порядке, все разрешения нет. Полтора десятка лет исправно платили налоги. И друг выясняется, что разрешение выдано незаконно и приходит предписание о сносе сотни гаражей. При этом к владельцам гаражей претензий нет - косяк властей. Но при этом гаражи отнимают, практически ничего не предлагая взамен (компенсация почти в 5 раз меньше, чем машиноместо в многярусной парковке).

Как это претензий нет? Незаконное использование земельного участка. Например, если ты купишь украденную машину, у тебя её изымут в пользу владельца безо всяких компенсаций.


timoha
отправлено 27.01.10 13:12 # 282


Кому: Murza, #275

> Речник - это рублевка?

Вроде в тех краях, да.

http://maps.yandex.ru/?text=%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.01.10 13:13 # 283


Кому: Бородатый, #277

Пиздоболы, блин. Помогли бы они, как же, ага.


Хоттабыч
отправлено 27.01.10 13:15 # 284


Кому: Хмурый_Сибиряк, #266

> Там находился секретный питомник НКВД, где разводили младенцев специально на стол Сталину!!!

Тссс! Ни слова врагам!!!

[озирается и записывает инфу в секретный блокнот, тут же вырывает листок и съедает]

Кому: osmodey, #279

> Бабло, всегда побеждает Зло!

Это точно!


Кексуто [Ло]
отправлено 27.01.10 13:17 # 285


Кому: Goblin, #0

> C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.

Та же мысль пришла как увидел эту историю )

Жаль ждать придётся несколько лет (

А ещё интересно рассмотреть вопрос с учётом кризиса, в том числе практически замершего стоительного сектора и рынка жилья. Может это рейдерство и им неспроста именно сейчас занялись? Может отобрать проще чем купить? (Продажные цены много выше того, что готов пл0тить покупатель)


Gitan
отправлено 27.01.10 13:17 # 286


Кому: uberdog, #247

> ну как же не даст? в прессе появится очередная "разоблачительная" статья о произволе режима. Под вопли об этом, в очередной раз обольют грязью Сталина, который, о ужас, до всего этого довел, и в очередной раз заявят о необходимости глубокой модернизации.

Только если для этого!
А США как было по барабану, так и останется.
Только скажут: What the hell they doing here ???
Но непонятно: почему не к посольству Германии, Италии, Финляндии, наконец, - нет !
Именно, США !


Господин Уэф
отправлено 27.01.10 13:18 # 287


Камрады, кто в курсе: бесплатную приватизацию жилья точно продлили, или после 1 марта 2010 года приватизировать жильё бесплатно уже нельзя?


зелёный
отправлено 27.01.10 13:23 # 288


Кому: Господин Уэф, #287

> Камрады, кто в курсе: бесплатную приватизацию жилья точно продлили, или после 1 марта 2010 года приватизировать жильё бесплатно уже нельзя?

до 2013 года.

http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B3EC795E7-37FD-4F31-A93D-6CA9B6FEDC7A%7D.uif


heavy
отправлено 27.01.10 13:25 # 289


Кому: Человекъ, #235

> А компания по массированной демонстрации этой жестокости по всем каналам, которая дает простым обывателям сигнал - "вот как с вами будет, если мы захотим", - настораживает ещё больше.

и это тоже. Хотя если оценивать всю ситуацию в целом
пока все по Оруэллу


Господин Уэф
отправлено 27.01.10 13:26 # 290


Кому: зелёный, #288

> до 2013 года.
>
> http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B3EC795E7-37FD-4F31-A93D-6CA9B6FEDC7A%7D.uif

А если Президент не подпишет, то в законную силу эта поправка не вступит?


зелёный
отправлено 27.01.10 13:30 # 291


Кому: Господин Уэф, #290

> А если Президент не подпишет, то в законную силу эта поправка не вступит?

да подпишет, куда он денется :)
дачную продлили, и эту продлят.


Ойген
отправлено 27.01.10 13:31 # 292


Кому: timoha, #282

> Речник - это рублевка?
>
> Вроде в тех краях, да.

Нет это между Крылатским и Мневниками. Посёлок Рублёво с водозабором г.Москва выше по течению, за МКАД, Рублёво-Успаенское ш. тоже в области. А это всё лужковская вотчина и Кунцевский суд.


486dx2
отправлено 27.01.10 13:32 # 293


Кому: Gitan, #286

> Но непонятно: почему не к посольству Германии, Италии, Финляндии, наконец, - нет !
> Именно, США !

Лучше пойти к посольству Гаити. Они там тоже без домов остались, могут посочувствовать.


mr_rtar
отправлено 27.01.10 13:33 # 294


Кому: SERG_39, #200

> Вспоминается Хрущев и мощная резолюция на его административное рвение *Дурак уймись !* Только резолюцию наложить некому.

Это байка.


Господин Уэф
отправлено 27.01.10 13:34 # 295


Кому: зелёный, #291

> да подпишет, куда он денется :)

[волнуется]

А вдруг на дирижабле улетит???


barbudos
отправлено 27.01.10 13:35 # 296


Кому: Woleg, #259

> О халатности лиц, в чьи обязанности в 70-х, 80-х и т.д. входил контроль за самовольным строительством, в СМИ – молчок.

Т.е. те кто самовольно построил дома, ни в чем не виноваты? Виноваты те, в чьи обязянности входил контроль?
Ну тогда и в убийствах ни какие убийцы не виноваты, всех на свободу! Во всем виноваты менты, которые обязаны контролировать и профилактировать.


Ойген
отправлено 27.01.10 13:36 # 297


Кому: Bambr, #215

> Кому: osmodey, #208
>
> > В Москве, в Бутово тож сносили, пляски с саблями, ОМОН- но всех расселили и обеспечили жильем. Вот и Рублевские сироты хотят потоговаться
>
> В Бутово у них были обычные дома

Кстати, рядом, в Ю.Бутово, есть дачный посёлок, в народе называемый "милицейским". Дома там гораздо круче, чем в Речнике, и публика посолиднее. Из всех разрешительных документов только книжка садовода. Но там ломать не надо Лужкову пока. Выход к реке дома не загораживают, и гольф-клуб Батурина рядом не построила.


mr_rtar
отправлено 27.01.10 13:43 # 298


Кому: metallurg, #229

> Кому: mr_rtar, #80
>
> Я как и все сначала её захватываю самовольно, а потом жду бульдозера.

Так правильно.


Раз-Два
отправлено 27.01.10 13:44 # 299


Кому: Хмурый_Сибиряк, #283

Надо же охуенно сочувствующими выглядеть...Что-то мне не кажется, что она была закрытой и ни с кем не хотела общаться, просто всем было похуй. А сейчас на слова падкие, жопу прямо разорвали бы, но помогли. Конечно, это уже никак не проверишь. Противно смотреть.


Раз-Два
отправлено 27.01.10 13:44 # 300


Кому: barbudos, #296

> Во всем виноваты менты, которые обязаны контролировать и профилактировать.

Еще одна веская причина для переименовывания структуры.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк