Жители посёлка Речник

27.01.10 00:26 | Goblin | 947 комментариев »

Разное

Который день в телевизоре ломают посёлок Речник.
Во вторник в поселке Речник приставы продолжили сносить дома: разрушены три, готовится еще один. Позиции жителей при этом резко разделились: одни и сами уже согласны ликвидировать свои жилища, другие заявляют, что готовы порвать собственные российские паспорта перед посольством зарубежной страны. Тем временем у людей, живущих в «Речнике», заканчиваются топливо и продукты, а пополнить запасы для них стало целой проблемой.

Жители поселка Речник, которого, по заключению чиновников, де-юре не существует, прибегают к новым методам отстаивания своей позиции. Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.
Мы готовы порвать паспорта

Жители посёлка Речник плохо представляют, к каким методам прибегают власти зарубежные.
Хотя наши власти изо всех сил стараются ничем не отличаться.

Духовный предводитель новой России Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами.
Странно, что жители Рублёвки не следуют заветам гения.

C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947, Goblin: 3

W.Kin
отправлено 28.01.10 16:01 # 701


Кому: pyatachyok, #698

> Это беспредметный спор об определениях

Уже как то рассказывал. Фильм производства ГДР (если не ошибаюсь) очень давно по ящику показывали. Мужик со своей женой спорят бесконечно. Накал эмоций зашкаливает красную зону. Сосед заходит и спрашивает, мол чего на этот раз? Мужик красный как рак говорит, типа посмотри она говорит что у нас на окне шторы зеленые. Сосед смотрит, шторы и вправду зеленые, ну и зритель тоже все это видит. Ну он недоуменно и спрашивает, типа а какие же они? У мужика совсем башню рвет, он и орет со слюной тому в лицо - ты что, типа слепой, какие же они на хер зеленые, они зеленоватые!!!


Симаргл
отправлено 28.01.10 16:03 # 702


Кому: pyatachyok, #698

В БСЭ тоже есть. Форма частной собственности.

> С перерастанием капитализма в монополистический и особенно в государственно-монополистический капитализм отношения буржуазной Собственность претерпели существенную эволюцию. Господство монополий привело к превращению акционерной формы организации капиталистического производства в господствующую. Всё большее значение приобретают ассоциированные (коллективные) формы буржуазной Собственность (капиталистическая Собственность определённой группы крупнейших акционеров). Коллективные формы буржуазной Собственность не изменили её капиталистического эксплуататорского характера, рабочий класс по-прежнему отделен от средств производства. Ассоциированная Собственность остаётся поэтому по своему содержанию капиталистической. Это Собственность крупнейших капиталистов, объединившихся в монополистические союзы, которые охватывают промышленные корпорации, банки, транспортные, торговые и др. компании, господствующие в экономической жизни современного буржуазного общества.


pyatachyok
отправлено 28.01.10 16:09 # 703


Кому: Симаргл, #702

Ну я содрал из СЭС, там маленький абзац, в котором есть только "частные лица". Да и здесь какие-то "ассоциированные формы буржуазной собственности". Впрочем, сие не есть существенно: а) спорить об определениях большого смысла нет; б) есть официальный документ, классификатор форм собственности, в нем сказано: "частной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам и юридическим лицам" -- тут уж точно ничего нет об индивидуальном характере, даже наоборот.


michael
отправлено 28.01.10 16:21 # 704


Кому: pyatachyok, #698

> Это беспредметный спор об определениях. Если мы возмьмем советское определение (частная собственность -- средства производства, принадлежащие частным лицам), то частная собственность -- это одно

С этим сложно не согласиться. Смущают открытия о наличии частной собственности(ЧС) в СССР после НЭПа и попытки обозначить колхоз как образец частной собственности, хотя насколько я помню, колхозы всегда противопоставлялись ЧС и позиционировались как часть общенародной(государственной)
собственности.

Кому: Симаргл, #699

> Добро пожаловать в реальный мир.

Да я как то из него не выходил.

> Это к чему?

>или там ТСЖ, дом частный, а собственников на целое товарищество Как так?

Тут ты привел ТСЖ как образчик частной собственности, я тебе отписал, что это не так. Он для другого.

> Индивидуальная aka личная собственность, разновидность частной собственности.
>
> http://bse.sci-lib.com/article103754.html

Процитируй точнее, я такого там не нашел.


Пан Головатый
отправлено 28.01.10 16:32 # 705


Кому: Бородатый, #663

> О! А вот и пасечник!!!

Пасечник в Канаду чемоданы пакует!!! А я простой украинский экономист!!!


bik76
отправлено 28.01.10 16:36 # 706


Кому: 02014, #680

> Им бы про "огораживание" в Англии рассказать :)

Камрад, будь добр, дай ссылочку, а? Дюже интересно!


Артём-69
отправлено 28.01.10 16:59 # 707


Кому: Эрик Картман, #576

> Т.е. нынешняя система сертификации (когда сертификат легко тупо купить) будет похерена - а вместо неё будет создан новый контролирующий орган, который и будет "пристально следить".
> Это чертовски разумный ход.
> Путина - уважаю.

Ага! Теперь деньги надо будет заносить не один раз, а постоянно.
Ход разумный, несомненно.


Симаргл
отправлено 28.01.10 17:06 # 708


Кому: pyatachyok, #703

> у я содрал из СЭС, там маленький абзац, в котором есть только "частные лица". Да и здесь какие-то "ассоциированные формы буржуазной собственности".

Я не в противопоставление. Я к тому что и в СССР понятие о частной собственности ограничивалось индивидуальной.

Кому: michael, #704

> [сов]хозы всегда противопоставлялись ЧС и позиционировались как часть общенародной(государственной)
> собственности.

Так правильно.

> Тут ты привел ТСЖ как образчик частной собственности, я тебе отписал, что это не так. Он для другого.

Нет. Но его составляют [собственники жилья] которые [сообща] владеют общедомовыми площадями.

> Процитируй точнее, я такого там не нашел

В посте #702 цитата.

Кому: bik76, #706

> Камрад, будь добр, дай ссылочку, а? Дюже интересно!

Фига, это ж целая эпоха. Просто в Гугле вбей Великобритания огораживание.


alex-277
отправлено 28.01.10 17:22 # 709


Кому: ushak, #667

> Документы - штука хитрая.

Ну дык, если регулярно дождь из купюр устраивать - то да, хитрая.


alex-277
отправлено 28.01.10 17:23 # 710


Кому: Симаргл, #671

> Их физически нет. Есть лишь документ удостоверяющий обладание неким пр0центом акций.

Я это знаю. Твоя формулировка удивила. Как так - АО и без акций. Не срача ради. :)


TheDoon
отправлено 28.01.10 17:41 # 711


Кому: Симаргл, #708

> Фига, это ж целая эпоха. Просто в Гугле вбей Великобритания огораживание.

Ещё в Гугл: "Томас Мор" "Овцы съели людей".


Симаргл
отправлено 28.01.10 17:54 # 712


Кому: alex-277, #710

> Я это знаю. Твоя формулировка удивила. Как так - АО и без акций. Не срача ради. :)

Меня там "обрадовали" про фондовый рынок акций и всё такое. Получился излишне эмоциональный, и от этого некорректный, ответ.

Кому: TheDoon, #711

> Ещё в Гугл: "Томас Мор" "Овцы съели людей".

О как, выражение знал, а кто автор - нет. Век живи, век учись.


BIG_SPY
отправлено 28.01.10 17:59 # 713


Кому: michael, #704

Для справки:
В СССР различались личная (в ГК 1922 - частная), общественная и государственная собственность.
До того, как из УК РСФСР уже после Союза убрали статьи, ЕМНИП с 89 по 93-прим, хищение государственного или общественного (колхозов, кооперативов, профсоюзов, etc) квалифицировались по ним. Когда начались кооперативы, а затем и приватизация, то, по первости, скажем кражу из ларька, если он принадлежал кооперативу или ТОО или АОЗТ и т.п. квалифицировали по 89 статье УК (или 93-прим, если в особо крупном), а кражу на такую же сумму из ларька, принадлежащего лично гражданину Пупкину, - по статье 144 УК РСФСР, которая трактовала вопросы "тайного хищения личного имущества".
Одной из важнейших задач при сборе доказательств было точно определить на какую собственность посягал злодей, т.к. это был вопрос квалификации деяния и, по итогу, срока. В советское время определить гос. или общественная собственность были объектом посягательства, тоже требовалась, хотя санкции были одинаковые. На этом была построена масса задач в казусниках по уголовному праву.

А потом, году в 1994, третью главу Особенной части УК РСФСР просто упразднили, а статьи с 144 и далее стали именоваться "... хищение чужого имущества". Так что камрад Симаргл абсолютно правильно уточнил, что гос. - это совхозы. Колхозы - это общественная собственность.

Даты изменений и точные формулировки, номера и редакции статей УК РСФСР можно найти в любой правовой системе типа Консультанта или Гаранта. Он-лайн Консультант с 20-00 до 00-00 по Москве и в выходные бесплатный.


osmodey
отправлено 28.01.10 18:14 # 714


Кому: Артём-69, #707

> Ага! Теперь деньги надо будет заносить не один раз, а постоянно.
> Ход разумный, несомненно.

Все правильно, надо платить и взятки и налоги, как говорил товарищ ЛагоВаз


F777
отправлено 28.01.10 19:08 # 715


Вот тут говорят что и на *остров фантазий* теперь начали
http://www.vesti.ru/doc.html?id=338450
говорят один из самых дорогих домов мира могут снести
пролетариат ликует, да


ГлаголЪ
отправлено 28.01.10 19:11 # 716


Кому: som 9

Кому: ГлаголЪ

 

 

Разоблачайте друг друга в личной переписке.

 

 

Модератор.



Jack Jumper
отправлено 28.01.10 19:16 # 717


Кому: F777, #715

> Вот тут говорят что и на *остров фантазий* теперь начали
> http://www.vesti.ru/doc.html?id=338450
> говорят один из самых дорогих домов мира могут снести
> пролетариат ликует, да

Не взлетит.


osmodey
отправлено 28.01.10 19:33 # 718


Кому: Jack Jumper, #717

> Не взлетит.

Тяги не хватит


Archangel
отправлено 28.01.10 19:33 # 719


За что боролись, на то и напоролись, в рот вам и дерьмократию. Лужа определил приоритеты.


bik76
отправлено 28.01.10 20:28 # 720


Кому: Симаргл, #708
Кому: TheDoon, #711

Спасибо, камрады!


Бородатый
отправлено 28.01.10 21:14 # 721


Кому: bik76, #706

> Камрад, будь добр, дай ссылочку, а? Дюже интересно!

Какие ссылочки, дружище? Про это же в школьном учебнике истории написано.


johndk
отправлено 28.01.10 21:47 # 722


Дмитрий Юрьевич, Вас, как жителя славного С-Петербурга (Ленинграда) и всех остальных камрадов с опозданием на день поздравляю с днем снятия блокады Ленинграда! Слава городу-герою!


Собакевич
отправлено 28.01.10 22:20 # 723


Кому: Бородатый, #721

> Какие ссылочки, дружище? Про это же в школьном учебнике истории написано.

[вздыхает]


Бородатый
отправлено 28.01.10 22:26 # 724


Кому: Собакевич, #723

> [вздыхает]

Пардон, не понял? :) Разве я ошибся, и сейчас уже детям не преподают историю?


ГлаголЪ
отправлено 28.01.10 22:40 # 725


Сказано было: в личной переписке.

 

 

Один комментарий в час за игнорирование прямого указания модератора.

 

 

Модератор.



Собакевич
отправлено 28.01.10 22:41 # 726


Кому: Бородатый, #724

> Пардон, не понял? :) Разве я ошибся, и сейчас уже детям не преподают историю?

Беседовал на тему преподавания истории с племянницей (она как раз изучала историю средних веков) - похоже нет, не преподают :(


Андрюнечка
отправлено 28.01.10 22:53 # 727


Кому: Собакевич, #726

> Беседовал на тему преподавания истории с племянницей (она как раз изучала историю средних веков) - похоже нет, не преподают :(

Ну если моего ребенка учат писать английские слова, не уча читать, я уже никкаким инновациям в области образования не удивляюсь.Но вообще, тема-то знаковая. Некоторые детишки, ведь могут вспомнить, что они сапиенсы и до нехорошего додуматься.


Бородатый
отправлено 28.01.10 22:54 # 728


Кому: Собакевич, #726

> Беседовал на тему преподавания истории с племянницей (она как раз изучала историю средних веков) - похоже нет, не преподают :(

О как... Похоже, надо на чердак прогуляться, свои учебники поискать. А то наследнику скоро предстоит изучать историю Средневековья - а ему, похоже, могут привить неправильные взгляды.


bik76
отправлено 28.01.10 23:18 # 729


Кому: Бородатый, #721

> Какие ссылочки, дружище? Про это же в школьном учебнике истории написано.

Я школу закончил ещё в страшном СССР, отсюда склероз. :)


Бородатый
отправлено 29.01.10 00:44 # 730


Кому: F777, #715

> пролетариат ликует, да

Ну, так должен же быть иногда и на нашей улице праздник. Так приятно посмотреть на грызущихся шакалов.

А Вы что, не любите пролетариата?


Бородатый
отправлено 29.01.10 00:44 # 731


Кому: bik76, #729

> Я школу закончил ещё в страшном СССР, отсюда склероз. :)

Так и я тогда же, и поэтому, не иначе, что-то знаю и помню :)


Скволл
отправлено 29.01.10 00:44 # 732


Кому: johndk, #722

> всех остальных камрадов с опозданием на день поздравляю с днем снятия блокады Ленинграда! Слава городу-герою!

У меня прадед на Ленинградском воевал. Артиллерист, живой вернулся. Жалко, что его почти не видел, только в малых летах.


El Abogado
отправлено 29.01.10 00:45 # 733


Я не читал правила.

Ссылки надо сопровождать описанием.



Mineev
отправлено 29.01.10 00:45 # 734


Кому: Андрюнечка, #727

> Ну если моего ребенка учат писать английские слова, не уча читать, я уже никкаким инновациям в области образования не удивляюсь.

Кстати, наигрубейшая ошибка мудаков-преподавателей. Главный вид речевой деятельности, которым должны овладеть учащиеся средней школы - это чтение. Но! Имеется ввиду не просто чтение как таковое, сюда же относится и понимание прочитанного.
Кто учит писать, не уча читать, слушать и говорить - профнепригодный мудак, которых, отвечаю, сейчас большинство. Если все 4 вида речевой деятельности не развиваются (хотя чтению отдаётся предпочтение), качество обучения страдает.


Андрюнечка
отправлено 29.01.10 00:50 # 735


Кому: Mineev, #734

> Кстати, наигрубейшая ошибка мудаков-преподавателей.

Куда уж грубее! В результате он тулит все тексты одним словом, забывая делать пробелы. Нужно иначе (как и было в тоталитарной школе- простейшие слова, описание картинок простейшими предложениями и т.д.).


bik76
отправлено 29.01.10 00:55 # 736


Кому: Бородатый, #731

> Так и я тогда же, и поэтому, не иначе, что-то знаю и помню :)

[Грустно глядит на ровные ряды четвёрок по истории в дневниках и аттестате, бьётся головой об стену, но вспомнить про огораживание не может]

Плять, так ведь и расстрелять могут!!!


Mineev
отправлено 29.01.10 01:17 # 737


Кому: Андрюнечка, #735

> как и было в тоталитарной школе- простейшие слова, описание картинок простейшими предложениями

Из "тоталитарной" школы со знаниями выходили, а сейчас - с сифилисом!!!


F777
отправлено 29.01.10 01:25 # 738


Кому: Бородатый, #730

> А Вы что, не любите пролетариата?


вовсе нет =) я как истинный интернационалист всех одинаково ненавижу, вне зависимости от рассы, социального класса и вероисповедания ;)


BlackAdder
отправлено 29.01.10 01:26 # 739


Кому: bik76, #736

> [Грустно глядит на ровные ряды четвёрок по истории в дневниках и аттестате, бьётся головой об стену, но вспомнить про огораживание не может]

Если ты все еще про Англию, то наверное это т.н. диггеры (почему огораживатели непонятно) были, но это давно происходило. Надеюсь я правильно понял суть дискуссии.


BlackAdder
отправлено 29.01.10 01:34 # 740


Кому: Бородатый, #730

> Ну, так должен же быть иногда и на нашей улице праздник. Так приятно посмотреть на грызущихся шакалов.

Мощно ты в шакалы записываешь! Если бы ты написал: "Приятно смотреть, как грызут шакалов", я бы не возразил.


Андрюнечка
отправлено 29.01.10 01:47 # 741


Кому: BlackAdder, #739

> диггеры (почему огораживатели непонятно)

Дигггер- это копатель. Это левое движение, которое захватывало общинные земли и начинало их перекапывать. Диггеры отрицали насилие, и считали, что таким путем они придут к справедливому строю.


W!nd
отправлено 29.01.10 01:57 # 742


Кому: BlackAdder, #739

> Надеюсь я правильно понял суть дискуссии.

[широко улыбается]


Kit-the-great
отправлено 29.01.10 03:04 # 743


Кому: bik76, #706

> Камрад, будь добр, дай ссылочку, а? Дюже интересно!

С огораживаниями и депопуляцией деревень в Зап. Европе дело темное, часто непонятно, что служило причиной, а что - следствием. Несколько спорный, но интересный материал на эту тему - здесь:

http://antoin.livejournal.com/802333.html


metallurg
отправлено 29.01.10 03:04 # 744


Кому: mr_rtar, #673

Таки точно


bik76
отправлено 29.01.10 04:12 # 745


Кому: Kit-the-great, #743

> Несколько спорный, но интересный материал на эту тему - здесь:

Чой-та резунизмом отдаёт сей материал. Ладно, будем пробовать познакомиться поближе, тыкскыть.

Кстати, камрады, кто силён в Истории Наглии? Давно зрел вопрос, сейчас его задам: вот по ссылке упоминается Карл I. Может быть, Чарльз I? Давно уже заипло: в разных книженциях то Карл, то Чарльз. Как правильно-то?


Собакевич
отправлено 29.01.10 07:34 # 746


Кому: bik76, #745

> упоминается Карл I. Может быть, Чарльз I? Давно уже заипло: в разных книженциях то Карл, то Чарльз. Как правильно-то?

В Англии он конечно Чарльз, но у нас давно сложилась традиция русифицировать имена коронованных особ. Чарльз - Карл, Луи - Людовик, Элизабет - Елизавета и т.п. А Джеймс - вообще Яков (Иаков)!


bik76
отправлено 29.01.10 07:42 # 747


Кому: Собакевич, #746

> Чарльз - Карл

Тогда почему сейчас в Наглии принц Чарльз, а не Карл?


Собакевич
отправлено 29.01.10 07:58 # 748


Кому: bik76, #747

> Тогда почему сейчас в Наглии принц Чарльз, а не Карл?

Он еще не король. Если его коронуют, то да, в соответствии с традицией его надо будет называть Карл III :)


Бородатый
отправлено 29.01.10 08:47 # 749


Кому: BlackAdder, #740

> Мощно ты в шакалы записываешь! Если бы ты написал: "Приятно смотреть, как грызут шакалов", я бы не возразил.

Дружище, поверьте, я написал именно то, что хотел. Малахитовых дачников уверенно полагаю органичным порождением капиталистической России, плоть, так сказать, от плоти и, соответственно, кровь от крови. То, что они сейчас от своей мамани огребают - ну бывает, дело-то житейское, иногда надо детишкам и ремня валить, с целью воспитания. Но это всё - разборки внутри господствующего класса, ко мне они отношения не имеют. Вот я и радуюсь.


Kazak
отправлено 29.01.10 08:57 # 750


Кому: Goblin, #125

> Сколько тебе лет?

сбил на взлете, практически!


easternbear
отправлено 29.01.10 09:00 # 751


Не совсем оффтоп - противопожарное ОСАГО:

МЧС РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект "О противопожарном страховании". Согласно законопроекту, физические лица, юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность и индивидуальные предприниматели, обязаны страховать свою гражданскую ответственность за причинение вреда от пожара, возникшего по их вине, жизни, здоровью или имуществу потерпевших на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним.

Обязанность по страхованию своей гражданской ответственности возникает у физического лица, с момента возникновения у него права собственности или иного законного права на жилое помещение.

Текст законопроекта здесь: http://www.mchs.gov.ru/corruption/expertise/index.php?ID=29399

Внесение законопроекта объясняется необходимостью повышения уровня пожарной безопасности и снижения нагрузки на госбюджет по компенсационным выплатам. В случае принятия закона, при лимите страховой суммы 2 млн. руб., из расчетного тарифа 1% в год, собственникам жилья придется раскошелиться на 20 000 руб. ежегодно.

Снова к нам лезут в карман, на сей раз пожарные. Шойгу решил переплюнуть гаишников - ведь автотранспорт есть далеко не у всех, а жилье - у подавляющего большинства.


TemC
отправлено 29.01.10 09:03 # 752


Гражданам, радующимся за снос домов "наворовавших тварей" рекомендуется не беспокоиться: если под вашими 6 сотками решат проложить газопровод или построить дорогу, вас даже по ТВ не покажут.

Надо - и, как раньше говорили, - амба.


Бородатый
отправлено 29.01.10 09:14 # 753


Кому: easternbear, #751

У меня ссылка, приведенная Вами, не открылась, и ознакомиться с текстом я не смог. Но приведенные Вами сведения о законопроекте позволяют предположить, что речь в нём идёт о предпринимателях, а не вообще о собственниках жилья. Я неправильно понял написанное Вами?

Кому: TemC, #752

Целиком и полностью с Вами согласен. Но понимание озвученного Вами отнюдь не мешает мне злорадствовать ;)


easternbear
отправлено 29.01.10 09:24 # 754


Кому: Бородатый, #753

> У меня ссылка, приведенная Вами, не открылась

Странно - ссылка на официальный сайт МЧС.

> речь в нём идёт о предпринимателях, а не вообще о собственниках жилья. Я неправильно понял написанное Вами?

Два абзаца перед ссылкой - точные цитаты из законопроекта. Речь идет не только о предпринимателях, но и о физических лицах - собственниках и содержателях жилья, как следует из статьи 5:

>Обязанность по страхованию своей гражданской ответственности возникает у физического лица, с момента возникновения у него права собственности или иного законного права на жилое помещение.

>Обязанность по страхованию своей гражданской ответственности возникает у юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с момента его создания и прекращается с момента внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

>Обязанность по страхованию своей гражданской ответственности возникает у индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.


Бородатый
отправлено 29.01.10 09:42 # 755


Кому: easternbear, #754

Вас понял. Охуели вконец, уроды. Проебали все бабки казённые, строят мосты какие-то нахер никому не впавшие, а теперь им денег на компенсации не хватает. Как уже заебло всё это.


Симаргл
отправлено 29.01.10 09:50 # 756


Кому: Симаргл, #708

Бля!

> Я к тому что и в СССР понятие о частной собственности [не] ограничивалось индивидуальной.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 29.01.10 09:59 # 757


Юридический симпозиум еще продолжается?


Собакевич
отправлено 29.01.10 10:00 # 758


Кому: Бородатый, #755

> Охуели вконец, уроды.

Угу. Согласен.


easternbear
отправлено 29.01.10 10:02 # 759


Кому: Бородатый, #755

Это еще не все. Путин предложил ввести с 2010 года единый налог на недвижимость. Налог должен заменить собой сразу три сбора: налог на имущество физических лиц, налог на имущество организаций и земельный налог. При этом землю и строения предлагается считать единым объектом недвижимости, а оценивать этот объект исходя из реальной стоимости, а не из оценок БТИ.

>http://www.izvestia.ru/economic/article3128127/

>Одно дело, когда человек сознательно вкладывает деньги в квартиру в престижном районе да еще и получает прибыль от арендаторов. Но как быть, к примеру, с пенсионеркой, всю жизнь прожившей в квартирке в центре города и в один миг оказавшейся владелицей "золотых" метров? Если следовать букве закона, то ей тоже придется платить, причем огромные деньги. По ставке 0,1-0,5% за "двушку" стоимостью $300 тысяч придется заплатить $300-1500 налога в год. Но это, подчеркнем, приблизительные расчеты.

Злорадствуйте дальше, но не зарекайтесь от сумы и от тюрьмы.


Бородатый
отправлено 29.01.10 10:19 # 760


Кому: easternbear, #759

> Злорадствуйте дальше, но не зарекайтесь от сумы и от тюрьмы

Да и похуй, чем хуже - тем лучше, быстрей всё закончится.


Пан Головатый
отправлено 29.01.10 10:48 # 761


Кому: easternbear, #759

> а оценивать этот объект исходя из реальной стоимости, а не из оценок БТИ

А кто будет определять реальную стоимость? БТИ, экспертная контора, налоговая? Большой простор для коррупции вижу я.


kvv
отправлено 29.01.10 10:50 # 762


Кому: Хмурый_Сибиряк, #757

> Юридический симпозиум еще продолжается?

http://terme.ru/dictionary/184/word/SYMPOSION
>(симпозиум) - у древних греков пиршество, во время которого его участники вели беседы. В соч. Платона "Пир" ("Symposion" ) в форме таких речей излагается учение об эросе. Работу под таким названием написал также Ксенофонт. С тех пор симпозиум является довольно распространенной формой занятия научными, в т. ч. и философскими, проблемами; см. Эрос.

Т. е. вино, девки, карты, деньги, два ствола, ... ну, и научные беседы.


Андрюнечка
отправлено 29.01.10 10:53 # 763


Кому: Бородатый, #755

> Как уже заебло всё это.

На Украине еще хуже.


easternbear
отправлено 29.01.10 11:00 # 764


Кому: Пан Головатый, #761

> А кто будет определять реальную стоимость?

Никто, как понимаю, толком не знает, но хотят как можно быстрее.

> Большой простор для коррупции вижу я.

Симметрично.


Собакевич
отправлено 29.01.10 11:06 # 765


Кому: kvv, #762

> ... ну, и научные беседы.

С блэкджеком и шлюхами!!!


alex-277
отправлено 29.01.10 11:12 # 766


Кому: Бородатый, #755

> Вас понял. Охуели вконец, уроды. Проебали все бабки казённые, строят мосты какие-то нахер никому не впавшие, а теперь им денег на компенсации не хватает. Как уже заебло всё это.

Спешу успокоить - охуели еще не в конец. В конец - это когда будет как в штатах.


alex-277
отправлено 29.01.10 11:13 # 767


Кому: Бородатый, #760

> Да и похуй, чем хуже - тем лучше, быстрей всё закончится.

Для кого закончится? Есть ли понимание того, что революции а-ля 1917 на сегодняшний день невозможны? И то что закончится это все в первую очередь для "злорадствующих"? Как в том анекдоте "Это у кого деньги есть - проблемы. А нам - просто пиздец"


Симаргл
отправлено 29.01.10 11:17 # 768


Кому: easternbear, #759

>http://www.izvestia.ru/economic/article3128127/
>
> >Одно дело, когда человек сознательно вкладывает деньги в квартиру в престижном районе да еще и получает прибыль от арендаторов. Но как быть, к примеру, с пенсионеркой, всю жизнь прожившей в квартирке в центре города и в один миг оказавшейся владелицей "золотых" метров? Если следовать букве закона, то ей тоже придется платить, причем огромные деньги. По ставке 0,1-0,5% за "двушку" стоимостью $300 тысяч придется заплатить $300-1500 налога в год. Но это, подчеркнем, приблизительные расчеты.

Все очень просто, "золотые метры" перестанут таковыми быть. Налог простимулирует. Ибо безумие и идиотия, когда "элитными" считаются дома хрущевского объемно-планировочного решения.

Кому: Бородатый, #760

> Да и похуй, чем хуже - тем лучше, быстрей всё закончится.

Ты отдаешь себе обчет, что когда "всё закончится" на одного "жЫрного кота" положат не одну тысячу простых граждан, причем большинство погибнет лютой смертью? Что большинство "жЫрных котов" отностительно благополучно(по сравнению с прочими гражданами) переедут "в Париж"?


alex-277
отправлено 29.01.10 11:18 # 769


Кому: easternbear, #764

> Никто, как понимаю, толком не знает, но хотят как можно быстрее.

Да ладно, прекрасно все все знают. Будет скоро такой же пиздец, как в Штатах. Не заплатил налоги - на помойку. Методики оценки, вся эта херня - есть и пользуется, коррупция будет или нет - похеру. Будет как в 37-м. Тогда по закону сажали, тут будут - обратно выселять и сажать.

[Грустно вздыхает]
И вот что с этим всем делать - решительно не понятно.
Как говорится, такую страну просрали.


Бородатый
отправлено 29.01.10 11:23 # 770


Кому: alex-277, #767

Кому: Симаргл, #768

Сообщаю - понимание всего и вся имеется, отчёт себе полностью отдаю.


alex-277
отправлено 29.01.10 11:25 # 771


Кому: Бородатый, #770

[Немедленно успокаивается]


easternbear
отправлено 29.01.10 11:26 # 772


Кому: alex-277, #769

> Не заплатил налоги - на помойку.

Под бодрое разглагольствование Сванидзе и подобных о кровавых сталинских репрессиях и несправедливости советской системы, зажимавшей частную инициативу.

Дело Гайдара живет.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 11:28 # 773


Кому: Пан Головатый, #761

> А кто будет определять реальную стоимость? БТИ, экспертная контора, налоговая? Большой простор для коррупции вижу я.

Щас разрабатываются методики массовой оценки жилой недвижимости, ибо каждый год переоценивать - это ж пиздец, оценщиков не напасешься! Наша контора пока не в теме, но ГУИОН (это типа ПИБ но в СПб) - уже работает над этим.


Fominykh
отправлено 29.01.10 11:33 # 774


Комрады из Екатеринбурга! Дмитрий Юрьевич сегодня будет на нашем местном Эхемосквы, после 14 часов. Крутим тюнер и слушаем! Успевайте!


Симаргл
отправлено 29.01.10 11:38 # 775


Кому: Бородатый, #770

> Сообщаю - понимание всего и вся имеется, отчёт себе полностью отдаю.

Ну, эта, вольному - воля, спасенному - рай.


alex-277
отправлено 29.01.10 11:44 # 776


Кому: easternbear, #772

> Под бодрое разглагольствование Сванидзе и подобных о кровавых сталинских репрессиях и несправедливости советской системы, зажимавшей частную инициативу.
>
> Дело Гайдара живет.

И как это ни противно осознавать - побеждает.


MickM
отправлено 29.01.10 11:50 # 777


Люди недовольны демократией видимо...


Statos
отправлено 29.01.10 12:15 # 778


Лужков обещает снести поселок, в котором живут Христенко и Голикова - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/29/224156

Градоначальник московский последнее время перманентной атаке: то великого русского реформатора 90-х пнет, то обнаружит неправильный элитный поселок на Москве-реке!


Безнадёга72
отправлено 29.01.10 12:21 # 779


Кому: easternbear, #759

> Но как быть, к примеру, с пенсионеркой, всю жизнь прожившей в квартирке в центре города и в один миг оказавшейся владелицей "золотых" метров? Если следовать букве закона, то ей тоже придется платить, причем огромные деньги. По ставке 0,1-0,5% за "двушку" стоимостью $300 тысяч придется заплатить $300-1500 налога в год.

> Злорадствуйте дальше, но не зарекайтесь от сумы и от тюрьмы.

Очень жалко пенсионерку-владелицу "двушки" стоимостью 300 тыс. уев.

Пару лет назад видел рекламу шикарных 2...4-комнатных квартир в Болгарии, в курортном городке, с видом на море. Стоимость - 120...180 тыс. евро.

Да и не пугайте друг друга страшилками, в законе будет куча условий, бабушку спасут от непосильного налога.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 12:35 # 780


>Но как быть, к примеру, с пенсионеркой, всю жизнь прожившей в квартирке в центре города и в один миг оказавшейся владелицей "золотых" метров? Если следовать букве закона, то ей тоже придется платить, причем огромные деньги. По ставке 0,1-0,5% за "двушку" стоимостью $300 тысяч придется заплатить $300-1500 налога в год. Но это, подчеркнем, приблизительные расчеты.

Или пусть внуки платят, или продавать кваритру в Мкадье и покупать скромный домик с участком и машиной где нибудь на Белгородчине, остатки денег класть на депозит с ежемесячной выплатой процентов и всю оставшуюся жизнь не трястись за каждую копейку, а просто отдыхать. И даже пару раз в год в заграницу ездить отдыхать. Вполне себе вариант.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 12:37 # 781


Кому: Statos, #778

> Градоначальник московский последнее время перманентной атаке: то великого русского реформатора 90-х пнет, то обнаружит неправильный элитный поселок на Москве-реке!

Видимо скоро ожидается пересмотр кандидатуры столичного градоначальника. Это вам не губернатор заштатной провинции, это ж мэр Мкадья!!!


Ishtvanko
отправлено 29.01.10 13:02 # 782


Кому: Медвед Полоскун, #780

> или продавать квартиру в Мкадье и покупать скромный домик с участком и
> машиной где нибудь

Бабушке? Городской на всю голову? В собственный домик (и машиной)?
Это просто мастер-класс фантастики.
Камрад пробовал какую-нибудь бабушку уговорить на сей предмет?

> на Белгородчине

Блять, точно! Город Нерезиновск должен процветать! Всех пенсионеров из городов-миллионников в регионы, в деревню!

> Вполне себе вариант

Просто офигенный! Не вписался в рынок - вали нахер.


Maxud3
отправлено 29.01.10 13:06 # 783


Извините за оффтоп, сейчас в "бегущей строке" в новостях

проскочила инфа о том что ГИБДД не сможет возбуждать дела

о нарушении ПДД прокурорами, судьями и следователями...!

К чему бы это?


kvv
отправлено 29.01.10 13:21 # 784


Кому: Ishtvanko, #782

> Не вписался в рынок - вали нахер.

Дык, средний-то палец невидимой руки рынка туда и указывает.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:24 # 785


Кому: Ishtvanko, #782

А зачем на старости лет задыхаться в вонючей нерезиновой?
Можно не в деревню, в курортный городок где-нибудь в Болгарии или Черногории. С приятным климатом и т.д.

Кстати не поверишь, мои бабушка с дедушкой вполне себе в пгт живут. Хотя всю сознательную жизнь до этого прожили в городах. Знакомые из Сургута (400 000 населения) хотят на пенсию переехать под Питер, но за город, ибо вонь города их немножечко раздражает. Сам тоже хочу свалить из Питера в какой-нибудь коттеджный поселок в Лен.области.

Ну не делаю я культа из какой-нибудь бетонной халупы в загаженом центре. Что со мной не так?


Медведь
отправлено 29.01.10 13:25 # 786


Кому: Maxud3, #783

> проскочила инфа о том что ГИБДД не сможет возбуждать дела
>
> о нарушении ПДД прокурорами, судьями и следователями...!

И раньше та было. Ничего нового.


glu87
отправлено 29.01.10 13:26 # 787


Кому: Maxud3, #783

> проскочила инфа о том что ГИБДД не сможет возбуждать дела
>
> о нарушении ПДД прокурорами, судьями и следователями

Дождутся, что благодарные сограждане будут линчевать на месте пьяных ублюдков с прокурорскими или судейскими ксивами, сбивших кого-нибудь или устроивших ДТП


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:29 # 788


Кому: glu87, #787

> Дождутся, что благодарные сограждане будут линчевать на месте пьяных ублюдков с прокурорскими или судейскими ксивами, сбивших кого-нибудь или устроивших ДТП

Неправильная формулировка. "Эффективные граждане будут производить правосудие на местах, и там же заниматься правоприменительной практикой (исполнением наказаний), методом веревки и фонаря."
От он президент юрист как повышает правосознание граждан!!!


Kit-the-great
отправлено 29.01.10 13:34 # 789


Кому: easternbear, #764

> Никто, как понимаю, толком не знает, но хотят как можно быстрее.

... и больше, и чтобы сами несли. Кстати, может ли кто-нибудь мне объяснить глубокий смысл цены недвижимости по оценке БТИ?


Медведь
отправлено 29.01.10 13:36 # 790


Кому: Медвед Полоскун, #780

>> Но как быть, к примеру, с пенсионеркой, всю жизнь прожившей в квартирке в центре города
>
> Или пусть внуки платят, или продавать кваритру в Мкадье .... Вполне себе вариант.

Типа, бабка нихуя на спокойную старость не наработала. Хороший вариант.

> Сам тоже хочу свалить из Питера в какой-нибудь коттеджный поселок в Лен.области.

Речь не про тебя, а про бабку или дедку.

> А зачем на старости лет задыхаться в вонючей нерезиновой?

А давай бабка сама решит, где ей старость коротать. Сколько в Питере таких "заботливых" стариков из городских квартир в ебеня деревенские выперли. Где ни поликлинники, ни аптеки рядом. И в магазин на автобусе пиздовать надо. Или лучше пешком - по свежему воздуху. Бабке ведь свежий воздух только на пользу.


Медведь
отправлено 29.01.10 13:40 # 791


Кому: glu87, #787

> Дождутся, что благодарные сограждане будут линчевать на месте пьяных ублюдков с прокурорскими или судейскими ксивами, сбивших кого-нибудь или устроивших ДТП

В отношении судейских и прокурорских действует другой порядок рассмотрения АП. Насколько я помню.
А в отношении линчевателей - обычный порядок.


Медведь
отправлено 29.01.10 13:41 # 792


Кому: Медведь, #791

> в отношении линчевателей обычный порядок.

... но уже не по административному, а уголовному законодательству.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:42 # 793


Кому: Медведь, #790

Да мне вообщем похер чего бабка решит. Может воспользоваться инициативой гражданина Починка "обратная иптека" кажись называется, не знаю работает или нет. Ну или договор ренты с Московскими властями заключит, там ее еще похлеще кинут.

Ты вообще утопию рассматриваешь или реальную действительность? В реальности, без помощи детей и внуков бабке в городе - не выжить, ибо пенсия в РФ не предназначена для комфортного проживания.


Бородатый
отправлено 29.01.10 13:48 # 794


Кому: Медвед Полоскун, #785

> Ну не делаю я культа из какой-нибудь бетонной халупы в загаженом центре. Что со мной не так?

Всё правильно, товарищ. У меня это тоже несбыточная мечта - под старость свалить из города в дом на берегу реки и жить там постоянно. А сын чтоб на выходные из города приезжал с внуками, с отцом-матерью посидеть да продуктами их затарить. Только не по нашим это средствам.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:48 # 795


Кому: Медведь, #790

> А давай бабка сама решит, где ей старость коротать. Сколько в Питере таких "заботливых" стариков из городских квартир в ебеня деревенские выперли. Где ни поликлинники, ни аптеки рядом. И в магазин на автобусе пиздовать надо. Или лучше пешком - по свежему воздуху. Бабке ведь свежий воздух только на пользу.

А еще заебись старушке в центре будет хуярить на такси, да в бутик!!! Много у нас магазинов пешеходной доступности, с нормальными ценами и ассортиментом продуктов в центре Москвы или допустим Питера?


Медведь
отправлено 29.01.10 13:50 # 796


Кому: Медвед Полоскун, #793

> Ты вообще утопию рассматриваешь или реальную действительность? В реальности, без помощи детей и внуков бабке в городе - не выжить, ибо пенсия в РФ не предназначена для комфортного проживания.

Выжить. Если не вздрючивать коммуналку, то вполне выживают.
Если у бабки вдруг случайно оказалась в собственности 60 метров в центре Москвы, это не значит, что бабка зажралась.


Бородатый
отправлено 29.01.10 13:50 # 797


Кому: Медведь, #790

> Кому: Медвед Полоскун, #780

Оба-на, два медведя в одной берлоге!!! :)


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:51 # 798


Кому: Бородатый, #794

Да все по нашим. Главное поискать как следует.


Медведь
отправлено 29.01.10 13:53 # 799


Кому: Медвед Полоскун, #795

> Много у нас магазинов пешеходной доступности, с нормальными ценами и ассортиментом продуктов в центре Москвы или допустим Питера?

Достаточно. В Питере достаточно.


Медвед Полоскун
отправлено 29.01.10 13:55 # 800


Кому: Медведь, #796

> Выжить. Если не вздрючивать коммуналку, то вполне выживают.
> Если у бабки вдруг случайно оказалась в собственности 60 метров в центре Москвы, это не значит, что бабка зажралась.

Да причем тут зажралась. Я ж не к тому, что всех бабок - за 101 километр, ситуацию надо стараться по максимуму использовать в свою пользу. Зачем выживать, если можно хорошо жить? Что такого в центре Москвы, чтоб за это цепляться? Музеи в которые на пенсию не очень то и зайдешь? Архитектура - большую часть которой снесли? Любимый сквер, вместо которого уже строят бизнес-центр?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 947


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк