Утомлённые солнцем 2: Предстояние

23.04.10 17:27 | Goblin | 10545 комментариев »

Фильмы

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

Прочитать заметку целиком
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545, Goblin: 13

Dmitrishock
отправлено 24.04.10 13:27 # 1301


Это что надо в голове иметь, чтоб такое не только снять, но и показать? Никита Сергеевич, наверное, на крепких препаратах сидит.


Mi4urin
отправлено 24.04.10 13:27 # 1302


Д.Ю., а может вся эта феерия - один их методов сократить поголовье ветеранов, дабы поменьше квартир им выдать в рамках президентского указа? Ведь те ветераны, кто посмотрел эту ахинею, они же до Дня Победы не доживут...

Как же быстро мы катимся в пропасть...

Как же бодро срут нам на головы, и берут еще с нас за это деньги.

Спасибо, дорогой ТворецЪ!


DayDreameR
отправлено 24.04.10 13:27 # 1303


Кому: glu87, #1282

> Да сколько уже такого было - то линкор американский присобачат на плакат с поздравлениями к 23 февраля, то танк "Тигр" на плакате к 9 мая

Дебилы малолетние да провокаторы подобные плакаты и открытки клепают. Фрица могли бы и по каске отличить. А незнание того, как выглядит советская военная техника - это неуважение к истории Родины.

Оба деда воевали. У деда Николая Сергеевича после войны осколки ещё долго выходили, буквально выдавливал их из мяса. Потом в тех местах кожа была тонкая, как плёнка. Дед Николай Карпович был артиллеристом, получил контузию, был ранен. У всех награды, ордена. И не слышал я от них ни о кровавом терроре, ни о вампире-Сталине. Воевали осознанно, за Родину, за близких, за матерей, братьев и сестёр. А когда говорили о Сталине - говорили с уважением, он был вождём, отцом.

Не пойду на этот фильм из принципа - память о родных, о погибших надо чтить.
Думаю так должен поступить каждый из нас. И рассказать, что "великий фильм о войне" - ложь, бред и фарс.


olaine
отправлено 24.04.10 13:27 # 1304


"Покаж сисьге" - убило! У Михалкова дыхание заходит от своих "оригинальных находок" и величия.


Doom
отправлено 24.04.10 13:27 # 1305


> Мощно. Зло и от души.

Разрешите согласиться.

И - смотреть не буду.


ziro
отправлено 24.04.10 13:27 # 1306


Кому: Moro3ik, #785

> да и вообще сиськи в фильме о ВОВ, они зачем?

Это смотря где, камрад. Например в фильме "А зори здесь тихие" обнаженка тоже была. Только там режиссер другую цель преследовал - показать, что на войне женщины продолжали думать о "бабском" - о семье, о счастье, о том, как они хорошо будут жить после войны.


Greensleeves
отправлено 24.04.10 13:27 # 1307


Кому: Лепанто, #1287

> Если талант - синоним бесстыдства, то он, пожалуй, весьма талантлив.

Гениален.


Brigadir
отправлено 24.04.10 13:27 # 1308


постеры фильма ни в какие ворота "Великое кино о великой войне" как у Михалкова язык то повернулся... и сам "героЙ" с автоматом немецким в руках ( своего оружия в войсках понятно не было) и перстнем золотым на пальце... гламурненько

А правильно надо было фильм вот так рекламировать и назвать http://s004.radikal.ru/i207/1004/24/7d3dafd0bae2.jpg


Slepok
отправлено 24.04.10 13:27 # 1309


Публика игнорирует новый фильм Михалкова. Кино идет в полупустых залах

Новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние" демонстрируется в полупустых залах, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на российские СМИ. Киноэксперты предсказать итоговую кассу фильма пока затрудняются.
"Великое кино" Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан. Во всяком случае, первые дни премьеры не показывают ажиотаж. К примеру, корреспондент газеты "Новгородские ведомости" сообщает лишь о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру.
ители Курска также проигнорировали наиболее популярные вечерние сеансы. Фильм пришли посмотреть в день премьеры 15 человек, сообщает местное радио "Курс".
Популярный интернет-блоггер drugoi разместил в своем журнале фотографию кинозала за пять минут до начала сеанса. В зале находятся девять человек.
Аналитики киноиндустрии предсказывают не самую большую для кино такого уровня кассу. В частности, издание "Бюллетень кинопрокатчика" дал прогноз в 230 миллионов рублей или менее 8 миллионов долларов. Другие аналитики затрудняются назвать точные цифры.
По мнению начальника отдела статистики журнала "Кинобизнес" Сергея Лаврова, его цитируют "Ведомости", речь идет о цифре в 5-8 миллионов долларов на старте. Сможет ли картина отбить бюджет в 55 миллионов долларов неизвестно.
На сегодняшний день "Утомленные солнцем 2. Предстояние" - самое дорогое кино в России. Фильм вышел в прокат 22 апреля. Он представляет собой дилогию. Премьера второй части "Утомленные солнцем 2. Цитадель" состоится в ноябре этого года.

Капец! Оказывается ещё вторая часть этого шедевра будет! Пипец.


Лепило
отправлено 24.04.10 13:31 # 1310


Кто-то в нете написал: "...а мы всё орали - наше кино, розовые танки,розовые танки... ВОТ, БЛЯТЬ, ПОЛУЧИТЕ!!!". Хосспади, что же будет дальше. Все херовее и херовее. [с ужасом]А что же в продолжении, которое выйдет в ноябре?!


virage
отправлено 24.04.10 13:32 # 1311


Кому: 17-011, #26

> Многовато Больших Букв, больше на фейк смахивает. Но все равно забавно.
>

Человек снявший УС2, вполне способен заявить такое на полном серьезе.


Timur
отправлено 24.04.10 13:32 # 1312


Главный, а ты когда такие фильмы смотришь у тебя остается в душе "осадок" или ты к ним относишься только как к тупому говну? Просто по себе знаю, как мне за державу обидно после просмотра таких шыдэвров . Ощущение после просмотра ровно одно - как будто в душу насрали. Впечатлительный я. Ну а на твоем блоге я прочитаю твою рецензию и даже глазом на такой фильм не гляну, еще спасибо за рецензию скажу и очередной творец не насрет мне в душу. Вот я и думаю сколько тебе еще такого говна пересмотреть придется и что бы у меня в душе творилось если бы я его сам пересматривал.


shaft
отправлено 24.04.10 13:33 # 1313


Кому: Tac-Tic, #1267

> ДЮ, вы скажите, само кино - оно такое же смешное, как вы говорите, или нет?
>
> Вы так ругаете, что придется сходить посмотреть!!!

Люди, которые на серьезных щщах такое говорят, у меня вызывают ровно одну ассоциацию:

Вот абстрактный человек. Ему под нос суют лопату с говном. Человеку обьясняют, что на лопате именно говно - оно пахнет как говно, оно по цвету как говно, над ним вьются мухи, как над говном. Нет! - восклицает человек, я сам хочу попробовать! И сует рыло в говно, начиная чавкать. Надо же - изумленно восклицает - и правда говно, кто бы мог подумать!?


ChuKee
отправлено 24.04.10 13:37 # 1314


какой же пиздец по описанию.
беспросветный.


shaft
отправлено 24.04.10 13:38 # 1315


Кому: Лепило, #1310

> что же в продолжении, которое выйдет в ноябре?!

15 тысяч гражданских, бредущих под пулеметы с лопатами наперевес.


Dreik
отправлено 24.04.10 13:38 # 1316


Кому: Slepok, #1309

> Публика игнорирует новый фильм Михалкова

Вот же ж мерзавцы!!!


Dreik
отправлено 24.04.10 13:39 # 1317


Кому: shaft, #1315

> 15 тысяч гражданских, бредущих под пулеметы с лопатами наперевес.

С черенками от лопат, я настаиваю!!!


ChuKee
отправлено 24.04.10 13:43 # 1318


Кому: Slepok, #1309

> > Публика игнорирует новый фильм Михалкова. Кино идет в полупустых залах

это всё торренты виноваты!


glu87
отправлено 24.04.10 13:44 # 1319


Кому: Astrogen, #1293

> Кто это, тонко намекни

[тонко намекает] Предыдущий САМ, во время визита в Финляндию


glu87
отправлено 24.04.10 13:55 # 1320


Кому: Dreik, #1316

> Вот же ж мерзавцы!!!

Быдло не сумело понять ТворцаЪ, всю глубину его глубин - а может наоборот, сумело?:))


Гаер
отправлено 24.04.10 13:55 # 1321


Спасибо, Юрьич, за рецензию - прочитал словно с большим удовольствием. Каждая строка насыщена смыслом! Впрочем, как всегда. Из интереса хотел сходить (надеялся, что удет не всё так плохо). После прочтения - ни ногой!


BadBlock
отправлено 24.04.10 14:00 # 1322


Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.


Dmitrij
отправлено 24.04.10 14:01 # 1323


Кому: Lady_Alia, #1201

> Вообще давно уже есть идея. А что, если в нашем отечетвенном кинематографе ввести такую же систему, как в исторической реконструкции? Там есть такая штука интересная - пасторт костюма, полное и подробное описание всего твоего историчного имущества с обязательным указанием источника, откуда это взялось, где выкопано и т.д. Служит пропуском на серьезное мероприятие.
> Вот так же и с ТварьцовЪ спрашивать. Если источников нет - пшел вон.

Увы, не покатит. У кино свои законы, это искусство. Не всегда целесообразна буквальная передача реальности. Простейший пример: если показать в кино бой пехотного подразделения «как есть», зритель увидит стреляющий пулемёт и бегающих где-то у горизонта мондавошек. У классиков советского кино при желании можно найти кучу «багов», но там они всегда оправданны общим замыслом картины и не вредят главной идее произведения, а наоборот, помогают её раскрыть. Нужен баланс между выразительными средствами кино и научной достоверностью. Найти этот баланс должен режиссёр. А для этого у режиссёра должна быть внутренняя мотивация к корректной передаче исторической правды. Я про эту проблему бакалаврскую писал. :)
Вот фрагмент из воспоминаний Эйзенштейна, про съёмки «Потёмкина». (Эйзенштейн С. Избранные произведения. - Т. 1. - М.: «Искусство», 1964. - С. 127)
> Я отчётливо помню, как в отчаянии хватался за голову мой консультант и эксперт по флотским делам, бывший морской офицер (игравший, кстати сказать, в картине Матюшенко), когда мне взбрело на ум покрыть матросов брезентом при угрозе расстрелом! «Нас засмеют!.. – вопил он. – Так никогда не делали!» И потом подробно объяснил, что при расстреле на палубу действительно выносили брезент. Но совсем с другой целью: он расстилался под ногами обречённых с тем, чтобы кровь их не запятнала палубы... «А вы хотите матросов накрыть брезентом! Нас засмеют!» Помню, как я огрызнулся: «Если засмеют – так нам и надо: значит, не сумели сделать.» И велел вести сцену в том именно виде, в каком она и посейчас в картине. Образ гигантски развёрнутой повязки, надетой на глаза осуждённых, образ гигантского савана, накинутого на группу живых, оказался достаточно эмоционально убедительным, чтобы в нём утонула техническая «неточность», к тому же известная очень небольшому кругу знатоков и специалистов...


shaft
отправлено 24.04.10 14:02 # 1324


Кому: ChuKee, #1318

> это всё торренты виноваты!

Я даже не сомневаюсь в том, что назовет Михалков в качестве основной причины провала shitевра.


Nikolai
отправлено 24.04.10 14:05 # 1325


Одна из лучших рецензий Дмитрия Юрьича. Пересказал всё содержание, и потенциальный зритель даже из любопытства на это говно не пойдёт.


Молчу
отправлено 24.04.10 14:15 # 1326


Кому: Велес, #1123

Зачем ты мне чужие слова приписал?


Foxel
отправлено 24.04.10 14:19 # 1327


Кому: ChuKee, #1318

> это всё торренты виноваты!

С форумов должны идти сообщения о заблёванных мониторах, умерших от приступов (не важно каких) юзерах, сгоревших серверах, сетевых платах и взорвавшихся хардах и т.д.!!! Таким образом НС решил избавиться от всего торрент сообщества сразу - одним решительным ударом, чтобы на экраны вышел его другой фильм, котрый не будет уже распространятся через инет, а значит соберёт наконец номальную кассу..
[уже с грустью..]


glu87
отправлено 24.04.10 14:25 # 1328


Кому: BadBlock, #1322

> Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.

Это ты так пытаешься оживить дискуссию?:)) - не получится - тут нужен умело подпущенный ярый михалкофил и либераст:)


Антинейтрино
отправлено 24.04.10 14:32 # 1329


Отличная рецензия. Спасибо, Д.Ю.! Хотелось бы очистить от нее память и еще раз зачитать - настолько здорово. Таких больших рецензий не было со времен Бойцовского клуба:)


Project
отправлено 24.04.10 14:32 # 1330


Кому: Goblin

> Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом.


Вспомнился другой именитый российский режиссер, в настоящее время снимающий фильм про академика Ландау:

> "И вот я заметила, что ключевыми моментами во всех комментариях Хржановского было, чтобы было побольше дерьма, побольше дерьма! «Вот здесь вот будет свинарник, туда мы накидаем побольше дерьма, и там будут свиньи, они там будут лежать и хрюкать, а вокруг будут дети, они будут кричать “Ля-ля-ля!”. А здесь будет бегемотник, и тоже будет дерьмо-дерьмо. А здесь еще рядом с синагогой такой вот узкий переулочек, и во дворах какая-то уборная, где Ландау избивают».

Ему Михалков явно руку-то подаст...


Red
отправлено 24.04.10 14:32 # 1331


нет слов. твАрец Михалков во всей красе...


москвич
отправлено 24.04.10 14:32 # 1332


Прочел рецензию, прочел комменты.

Включил х/ф "Офицеры".

Врёж -не возьмешь!


yx0
отправлено 24.04.10 14:32 # 1333


Главный, полагаю "А вот советские войска французы в глаза не видели" будет лучше поправить на
"А вот советских войск французы в глаза не видели".

За рецензию спасибо, в кино не пойду!
:)


virage
отправлено 24.04.10 14:32 # 1334


А еще говорят, что Уве Болл самый плохой режиссер...


WBxxx
отправлено 24.04.10 14:35 # 1335


Я не читал правила.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



graf alex
отправлено 24.04.10 14:35 # 1336


> Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

А навстречу, навстречу наш самолет, и за борт выставляют икону!!!

и так добро всегда побеждает зло!!!!!


A.L.F.-red
отправлено 24.04.10 14:35 # 1337


Кому: glum, #1074

> Есть слабая надежда, что "Брестская крепость", которая в мае выходит, будет нормальным фильмом.
>
> Складывается ощущение, что все хорошие фильмы о Великой Отечественной уже сняты. Очень хочется оказаться неправым.

Так его кажется белорусы снимают. Батька строго следит чтоб деньги не пиз.. ой не воровали. Вон RTS "Операция Багратион" ими сделана - отличная. Лукашенко из бюджета спонсировал разработку. Видел трейлер "Брестская крепость" - отличный будет фильм.


Inglorious Bastard
отправлено 24.04.10 14:35 # 1338


Кому: Фесс, #1113

>не хватает шляпы и свитерка

И обожженного рыла!

По сабжу - рецензия - чистый ад. В кино ни ногой!!!


vorobey
отправлено 24.04.10 14:35 # 1339


Да уж, сначала думал сходить один раз для ознакомления. Но после слов Дмитрия Юрьевича - ни ногой.


Dentist
отправлено 24.04.10 14:35 # 1340


Виноват во всем Аватар, который отнял почти все деньги у Населения. У кого деньги остались не могут идти из за плохой погоды, а кто не боится плохой погоды, купят аватар на ДВД.
Проклятый Камерон


пшол ты
отправлено 24.04.10 14:35 # 1341


А какие чудесные рецензии на Кинопоиске, все дебилы от восторга кипятком ссут, так вот где их гнездо!


igor1964
отправлено 24.04.10 14:35 # 1342


из воспоминаний Творца.

Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.

Извините.


Угрюмный
отправлено 24.04.10 14:35 # 1343


> Михалков прав.

В одном - посмотрев ЭТО, многие, надеюсь, поменяют свои взгляды на прямо противоположные точке зрения тварцаЪ.


xpr1mnt
отправлено 24.04.10 14:37 # 1344


ДЮ, на самом деле ваше описание этого фильма настолько хорошее, что начинает казаться, что фильм - добротный такой трэш, эдакий сборник анекдотов про Штирлица, дарта Вейдера и Чапаева. Когда вы написали про жопу из самолета, я подумал, что вы шутите, настолько обыденно вы это пишите, а я чуть не умер от смеху, это читая. Мне в вашем описании фильм нравится, но, конечно, не как Великий Фильм о Великой Войне, жаль, что похоже Михалков такое говно снимал без самоиронии, а на полном серьезе - получилась бы хорошая сортирная комедия.


Велес
отправлено 24.04.10 14:40 # 1345


Кому: Молчу, #1326

> Зачем ты мне чужие слова приписал?

Камрад, приношу извинения,однако это не умышленно. Выделил, нажал цитировать - почему так получилось, не знаю.


Абдурахманыч
отправлено 24.04.10 14:42 # 1346


Кому: ziro, #1306

> Это смотря где, камрад. Например в фильме "А зори здесь тихие" обнаженка тоже была. Только там режиссер другую цель преследовал

Я бы не стал сравнивать два этих фильма. Даже в целях противопоставления.
Просто для того чтобы случайно не капнуть дерьмом на настоящее кино. И на подвиг людей о которых оно снято.
Я имею ввиду разумеется "А зори здесь тихие".


glu87
отправлено 24.04.10 14:43 # 1347


Кому: москвич, #1332

> Включил х/ф "Офицеры".

Ввел антидот!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 24.04.10 14:43 # 1348


Кому: Punk_UnDeaD, #1283

> что именно, если не секрет?

"созерцательная" изобразительная манера, пластика кадра, приемы монтажа - это только техничекие приемы.
Об остальном - см учебники по киноискусству.


Абдурахманыч
отправлено 24.04.10 14:45 # 1349


Кому: Project, #1330

> Ему Михалков явно руку-то подаст...

Не факт..))) Никита похоже вообще в киноискусстве равных себе не видит.


Worker
отправлено 24.04.10 14:47 # 1350


Кому: graf alex, #1336

> Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.
>
> А навстречу, навстречу наш самолет, и вставляют икону!!!


Абдурахманыч
отправлено 24.04.10 14:48 # 1351


Кому: Nikolai, #1325

> > Одна из лучших рецензий Дмитрия Юрьича. Пересказал всё содержание, и потенциальный зритель даже из любопытства на это говно не пойдёт.

Ну его рецензия на обитаемый остров ничуть не хуже..))


Глобус
отправлено 24.04.10 14:48 # 1352


Ну то, что будет антисоветская хуйня - я подозревал. Нести деньги в кинотеатр не собирался.
Но это оказывается еще и тупая хуйня.
Видимо, когда начнут трансляцию по ТВ, не стоит смотреть даже из энтомологического интереса :-(


xpr1mnt
отправлено 24.04.10 14:53 # 1353


Известный исторический факт - поняв, что бочки с дырочками трудно размещаются в бомбардировщиках, немецкая техническая мысль выдала гениальное решение данной проблемы - жопы с дырочкой, или "Железное очко вермахта". Хлюпающий вой шоколадного глаза на скорости 400 км/ч вызывал панику в рядах красной армии, а отмыть каски от экскрементов истинного арийца было совершенно не простой задачей.


xpr1mnt
отправлено 24.04.10 14:55 # 1354


Уверен, Михалков - патриот, его силой заставили создать антирусское кино, но Михалков сам не промах, он сделал кино настолько говенным, чтобы его эффект был минимальным.


Арапник
отправлено 24.04.10 14:58 # 1355


Кому: Велес, #1345

> почему так получилось, не знаю.

Выделил текст в одном комменте, кнопку «цитировать» клацнул в другом.


Dreik
отправлено 24.04.10 14:59 # 1356


Кому: glu87, #1320

> Быдло не сумело понять ТворцаЪ, всю глубину его глубин

А ведь Он для них старался!


Zelius
отправлено 24.04.10 14:59 # 1357


Кому: BadBlock, #1322

> Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.

И в чем же Михалков прав ?


П.Д.О.
отправлено 24.04.10 14:59 # 1358




Maxim Right
отправлено 24.04.10 14:59 # 1359


Кому: Nikolai, #1325

> потенциальный зритель даже из любопытства на это говно не пойдёт.

И даже качать не будет.
Согласен - рецензия отличная.


Меандес
отправлено 24.04.10 14:59 # 1360


Кому: BadBlock, #1322
Да вы батенька, представитель творческой интеллигенции.


stan.bogdanov
отправлено 24.04.10 14:59 # 1361


Кому: BadBlock, #1322

> Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.

"В целом", это в чем же, интересно?


OverchenkoAG
отправлено 24.04.10 14:59 # 1362


Кому: virage, #1334

> А еще говорят, что Уве Болл самый плохой режиссер...

Кстати, Постал - один из моих любимых фильмов :)


glu87
отправлено 24.04.10 15:02 # 1363


Кому: Dreik, #1356

> А ведь Он для них старался!

Даже дочку, кровиночку, заставил сиське показать, а все равно не нравится плебсу барское говно


Sett
отправлено 24.04.10 15:02 # 1364


42 ляма. Состав дерьма на историю.

И он все еще живой.

Какое-то у нас неправильное бандитское государство. Недееспособное.


Скиталец
отправлено 24.04.10 15:08 # 1365


Кому: glu87, #1363

> Даже дочку, кровиночку, заставил сиське показать

так оне ж не красивые!


glu87
отправлено 24.04.10 15:11 # 1366


Кому: Скиталец, #1365

> так оне ж не красивые!

Да еще и со спины:)


Tef
отправлено 24.04.10 15:16 # 1367


[заходит на Тупичок, видит тыщу комментов]

Камрады, сколько михалковофилов уже было?


Цзен ГУргуров
отправлено 24.04.10 15:22 # 1368


Кому: Sett, #1364

> 42 ляма. Состав дерьма на историю.
>
> И он все еще живой.
>
> Какое-то у нас неправильное бандитское государство.

Камрад, Ванкувер вспомни...


Эрик Картман
отправлено 24.04.10 15:24 # 1369


Кому: graf alex, #1336

> Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.
>
> А навстречу, навстречу наш самолет, и за борт выставляют икону!!!

И эти два объекта меряются, чьё кунг-фу сильнее!!!


Wlad777
отправлено 24.04.10 15:30 # 1370


Кому: glu87, #1328

> Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.
>
> Это ты так пытаешься оживить дискуссию?:)) - не получится - тут нужен умело подпущенный ярый михалкофил и либераст:)

Да это BadBlock'у аккаунт подломили!


Beefeater
отправлено 24.04.10 15:30 # 1371


Кому: Zelius, #1357

> И в чем же Михалков прав ?

В целом! Но мы сломаем!!!

Кому: glu87, #1366

> Кому: Скиталец, #1365
>
> > так оне ж не красивые!
>
> Да еще и со спины:)

"А он взял мои девичьи груди,
И узлом завязал на спине".

Ужасный, ужасный человек.


Digger
отправлено 24.04.10 15:31 # 1372


Кому: Скиталец, #1365

> так оне ж не красивые!

Мало того, единственный, кто их видел - скончался в муках перед объективом.


Vivek
отправлено 24.04.10 15:32 # 1373


Кому: Dreik, #1317

> 15 тысяч гражданских, бредущих под пулеметы с лопатами наперевес.
>
> С черенками от лопат, я настаиваю!!!

Не забывайте про отряды хоругвеносцев и о боевых иконостасах!


Dmitrij
отправлено 24.04.10 15:37 # 1374


Кому: Digger, #1372

> Мало того, единственный, кто их видел - скончался в муках перед объективом.

Аналог Медузы Горгоны? :) Это ж страшное оружие. Теперь понятно, как эта страна смогла выиграть войну. :)


Aksl
отправлено 24.04.10 15:39 # 1375


Кому: virage, #1334

> А еще говорят, что Уве Болл самый плохой режиссер...

Достойная смена растёт :)


Lev Smetana
отправлено 24.04.10 15:39 # 1376


«Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц. Помню, стою семилетний, мне восемь пирожных в коробке продавщица завязывает. Языком ла-ла-ла, ла-ла-ла, а сама машинально узлы накручивает один за другим. Харя расплавшаяся, сиськи во. Нагуляла мясищи служанка. Я думаю — что ж ты, дрянь неумытая, делаешь». (с) Михалков Никита Сергеевич, 2004 год


gdl
отправлено 24.04.10 15:39 # 1377


Кому: xpr1mnt, #1242

> ДЮ, вы скажите, само кино - оно такое же смешное, как вы говорите, или нет? Просто если да, то надо сходить поржать.

лучше скачать, чтоб кинотеатры не получали прибыль и быстрее свернули показы


grind
отправлено 24.04.10 15:39 # 1378


Кому: Goblin, #0
> Не удивлюсь, если во второй части нам покажут ...

В третьей?


vakunenko
отправлено 24.04.10 15:39 # 1379


Кому: Goblin, #930

> Предполагаю, что фильм не окупится в российском прокате ;-)
> >
> > Он окупился ещё до выхода.
>
> Как и все российские фильмы.

Можете по подробнее рассказать про прокатную систему, как что происходит, какие проценты кому отходят. Если есть поделитесь ссылкой на похожий материал.


RAV82
отправлено 24.04.10 15:39 # 1380


Лютый пиздец. Кино надо показать матёрым психиатрам из числа карательных для установления диагноза и назначения терапии.

Дмитрий Юрьевич, спасибо за рецензию.


Otto
отправлено 24.04.10 15:39 # 1381


Кому: Goblin, #795

Кому: Муромец, #754

> Любопытно, на фильм есть хоть одна положительная рецензия в бумажной/электронной прессе?

>Я думал, либеральным пидорам понравится.

>Оказалось, не нравится даже им.

ну почему, есть :) Например некая Екатерина Мцитуридзе (честно, не знаю кто такая) считает:

>Я могу предположить, что в этом году нужно было поддержать 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. И на эту тему лучшим оказался именно фильм Никиты Михалкова. Я смотрела картину на премьере в Кремле. Обстановка всегда сильно формирует впечатление. Но если не брать в расчет внешние факторы, я бы сказала, что мне не было скучно. Ни разу за все три часа, что длился фильм. >Но не знаю, насколько «Утомленные-2» будут успешны в коммерческом прокате. Потому что это, на мой взгляд, попытка артхаусного кино..... там есть длинные-предлинные сцены полета шмеля, например. Есть длинные-длинные сцены, в которых танк переезжает человека.> Очень долго показывают нечеловеческие ужасы. Все снято с очень авторской точки зрения. А что это, как не артхаус? Он тоже бывает разный. Альмодовар – один артхаус, Вуди Аллен – другой, Тарантино – третий. >Кстати, «Утомленные солнцем − 2» и «Бесславные ублюдки» очень сильно перекликаются.

Эвона как на самом деле


rostok
отправлено 24.04.10 15:39 # 1382


браво! И ведь нашел время раскатать данного гавнюка по полной.Молодец, все правильно, фильм фальшивка, снят безобразно,ярко прослеживается сегодняшняя идеология, все подвиги как боевые так и трудовые,-говно, кто жил в то время сражался за родину, совершал трудовые подвиги на благо страны и соотечественников, и те кто еще живы и помнят- совки и быдло, значит тоже говно.
Ну что тут можно ответить, кроме то что Х-- Вам господа! ЭТО ВЫ ГОВНО!
А ЭТО КИНО В ТОПКУ!


МИХУIЛ
отправлено 24.04.10 15:39 # 1383


В своём последнем интервью актёр и режиссёр Евгений Семёнович Матвеев, участник ВОВ, сказал
“Дайте нам умереть, а потом делайте, что хотите”.
С горечью и болью на то, что творили с историей ВОВ в стране.
Не все ветераны ушли мз жизни.


akdelta
отправлено 24.04.10 15:39 # 1384


Кому: Goblin, #911

> А вот Гитлер был тупой, он не догадался облететь Берлин, высунув икону в дверь. Потому-то мы Берлин и взяли. А героизм и отвага наших бойцов [нИ при] чём.

Пойду дочитывать статью. Ядерная.


Bound
отправлено 24.04.10 15:40 # 1385


Лично меня поражает не качество конечного продукта Михалкова и Ко, я и не ожидал ничего путного от этого, с позволения сказать, фильма, а масштаб симптомов охватившего наш, опять же, прошу прощения, кинематограф, да и чего мелочиться, читай - всё общество, недуга: 50 млн государственных денег, буквально и без шуток лучшие русские актёры (кстати, моё личное мнение - это Михалков не Сталина, это он актёров и зрителей захотел в свой дерьмовый торт лицом макнуть, всех подписать под круговую поруку своего безумия), премьера, приуроченная к Дню Победы и проводящаяся в Кремле. Такая грандиозная трансляция какого-то художественного скудоумия одного, пускай и приближенного к священному телу, человека действует на сознание куда убедительнее, чем даже когда хозяин этого ресурса предсказывает приближение Песца. После всего этого становится, как пишут на форумах, СЦЫКОТНО.


Цзен ГУргуров
отправлено 24.04.10 15:40 # 1386


А вот письмо вышедших из Михалковского союза кинематографистов.
Почувствовали, что корабль дал течь пере дпремьерой "УС-2".

>Нам не нравится!
>Коллеги кинематографисты!

>Нам не нравится вертикаль самодержавной власти внутри профессионального сообщества.

>Нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда нас не пускают и где нашим мнением не интересуются.

>Нам не нравятся съезды в Кремле и Гостином дворе в то время, когда по коридорам Дома кино гуляет ветер и царит запустение.

>Нам не нравится, что проект нового Устава ставит под угрозу существование профессиональных гильдий, за два десятка лет убедительно доказавших свою необходимость.

>Нам не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных.

>А главное - нам не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены нашего Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство.

>Мы уверены, что такая атмосфера, утвердившаяся в творческом Союзе, руководимом «чрезвычайно влиятельным» человеком, объективно содействует распространению антиконституционных, антидемократических, безнравственных тенденций в обществе.

>В этом опасном процессе мы не хотим принимать участие.

>Вот почему мы пришли к трудному для себя решению о выходе из Союза кинематографистов.

>Мы создадим новый Киносоюз, который будет защищать наши интересы и - что не менее важно - интересы отечественного искусства.

>Присоединяйтесь!



>Если вы солидарны с нашим заявлением, просим Вас распечатать текст письма, подписать отсканировать и переслать на e-mail: kinosoyuz@mail.ru

>Если Вы не являетесь (уже или еще) членом СК РФ, подписывайте заявление с пометкой: "Солидарен с необходимостью создания Киносоюза России".

>P.S. Подпись под заявлением не лишает членов СК России права участвовать в выборах на съезд кинематографистов, чтобы попытаться отстоять свои права и интересы внутри старого Союза



Заявление уже подписали:

Александр Гельман - сценарист,

Даниил Дондурей – искусствовед,

Виталий Манский – режиссер документального кино,

Андрей Смирнов – сценарист и режиссер игрового кино,

Татьяна Калецкая - сценарист,

Гарри Бардин – аниматор,

Павел Бардин - режиссер игрового кино,

Эльдар Рязанов - режиссер игрового кино,

Рустам Ибрагимбеков - сценарист,

Павел Финн - сценарист,

Юрий Богомолов - кинокритик,

Евгений Цымбал – режиссер игрового/документального кино,

Лариса Малюкава – кинокритик,

Галина Красноборова – режиссер документального кино,

Наум Клейман – директор Музея кино,

Михаил Лемхин - кинокритик,

Зара Абдулаева - кинокритик,

Виктор Матизен – президент Гильдии киноведов и кинокритиков,

Владимир Колганов – сценарист

Алексей Герман (старший) - режиссер игрового кино

Светлана Кармалита – сценарист

Валерий Кичин - кинокритик

Александр Сокуров - режиссер игрового и документального кино

Михаил Липскеров - сценарист

Отар Иоселиани – режиссер игрового кино

Алексей Герман мл. - режиссер игрового кино

Юлий Гусман - режиссер игрового кино

Любовь Аркус - кинокритик

Алла Боссарт – кинокритик,

Екатерина Барабаш - кинокритик,

Андрей Разумовский – режиссер игрового кино

Владимир Досталь - продюсер


Project
отправлено 24.04.10 15:43 # 1387


Кому: Абдурахманыч, #1349

> Не факт..))) Никита похоже вообще в киноискусстве равных себе не видит.

В этом смысле - не исключено, да. Но вот поливать дерьмом СССР, похоже, получается одинаково хорошо у обоих :(


Doom
отправлено 24.04.10 15:43 # 1388


Кому: xpr1mnt, #1344

> жаль, что похоже Михалков такое говно снимал без самоиронии, а на полном серьезе - получилась бы хорошая сортирная комедия.

O_o

Поутно цытата Гармаша:

> Я снялся в хорошем кино, ведь если мы хоть чуть-чуть сможем поклониться людям, которые добыли нам победу, - это уже хорошо", - резюмировал актер.

Победу добыли ловко уворачиваясь от разящего насмерть фашисткого говна. Это полный и бесповоротный пиздец.


Валькирия
отправлено 24.04.10 15:43 # 1389


Кому: igor1964, #1342

> У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.

А еще были прибитые к полу деревянные игрушки и горшок ручкой вовнутрь. Вот от таких тяжких детских травм их Никиты Сергеевича и выросло то, что выросло.


Genji
отправлено 24.04.10 15:43 # 1390


В фильме понравился только Миронов, ну кроме его финальной речи. Но тут уж что написали, то и прочитал.


Astrogen
отправлено 24.04.10 15:43 # 1391


Кому: glu87, #1319

> Предыдущий САМ, во время визита в Финляндию
>

Охренеть! Что-то я от реальности тово. Поближе надо к жизни быть.


Бэндэр
отправлено 24.04.10 15:43 # 1392


Кому: Goblin, #911

> Как бывший парашютист, полностью с Вами согласен, говно будет размазано по жопе и полетит в кабину.

Как настоящий парашютист, ответственно заявляю: говно будет размазано по борту самолёта или улетит вдоль борта. Ни о каком прицельном говнометании и речи быть не может!!!


Скиф
отправлено 24.04.10 15:43 # 1393


Кому: glum, #1074

> Есть слабая надежда, что "Брестская крепость", которая в мае выходит, будет нормальным фильмом.

Очень надеюсь на белорусов. Думаю что батька не допустит поливания дерьмом собственной истории.


Genji
отправлено 24.04.10 15:43 # 1394


Кому: glu87, #1363

> Даже дочку, кровиночку, заставил сиське показать, а все равно не нравится плебсу барское говно

Потому что надо было в этом эпизоде вставить музыку Rammstein - Stripped!


Doom
отправлено 24.04.10 15:43 # 1395


Кому: stan.bogdanov, #1361

> "В целом", это в чем же, интересно?

(см. Ирония)


bik76
отправлено 24.04.10 15:43 # 1396


[Оффтоп]

Камрады, подскажите, кто помнит: был здесь здоровенный тред про приписки в СССР. Весёлый такой, юморной.

Сколько не гуглил -- никак. Подскажите адресок?


KroliKoff
отправлено 24.04.10 15:43 # 1397


Кому: glu87, #1366

> Да еще и со спины:)

Тут уже ссылка на gif-анимашку была, походу из фильма. Там и спереди показали, тока ладонями закрытые. Не выполнила просьбу умирающего - сизге тока мелькнули пока гимнастёрку сымала.

Кому: Tef, #1367

> Камрады, сколько михалковофилов уже было?

Судя по числу каментов забаненых не бы


Manofwar
отправлено 24.04.10 15:43 # 1398


Кому: igor1964, #1342

> Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.

Тяжелое, блядь, детство. Он ещё, видимо, в детстве неадекватом был, вон, от него уже тогда колющую и режущую утварь прятали!


ne_metr
отправлено 24.04.10 15:43 # 1399


что самое смешное, а скорее печальное, то, что начинаешь говорить 40-летнему малолетнему идиоту, что у фошистов всю войну были проблемы с топливом и что самой тупой фашист никогда Ju-88 или He-111 (идиоты в любом возрасте таких слов не знают) не заправит дефицитной горючкой, чтобы в Красную Армию бочки метать, ответ один - а как же сирены, сводившие с ума Красноармейцов?. Снова говоришь, было такое - на Ju-87 вешали, рядом с бомбами... вот столько слов уже написал, что что больше уже и писать не хочется... флаг Вам в руки - не исправите Вы идиотов.


ЛиСиЦин
отправлено 24.04.10 15:43 # 1400


Кому: Goblin, #1262

> Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом

Роберт Инглунд нервно курит

> Руководит штрафным сбродом актёр Миронов, отчаянно хамящий личному составу, сморкающийся в ладонь и умело вытирающий сопли об шинели несогласных.

А мог и в немецкий танк насрать прямо из окопа. Как это Михалков не догадался?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк