По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Д.Ю., а может вся эта феерия - один их методов сократить поголовье ветеранов, дабы поменьше квартир им выдать в рамках президентского указа? Ведь те ветераны, кто посмотрел эту ахинею, они же до Дня Победы не доживут...
Как же быстро мы катимся в пропасть...
Как же бодро срут нам на головы, и берут еще с нас за это деньги.
> Да сколько уже такого было - то линкор американский присобачат на плакат с поздравлениями к 23 февраля, то танк "Тигр" на плакате к 9 мая
Дебилы малолетние да провокаторы подобные плакаты и открытки клепают. Фрица могли бы и по каске отличить. А незнание того, как выглядит советская военная техника - это неуважение к истории Родины.
Оба деда воевали. У деда Николая Сергеевича после войны осколки ещё долго выходили, буквально выдавливал их из мяса. Потом в тех местах кожа была тонкая, как плёнка. Дед Николай Карпович был артиллеристом, получил контузию, был ранен. У всех награды, ордена. И не слышал я от них ни о кровавом терроре, ни о вампире-Сталине. Воевали осознанно, за Родину, за близких, за матерей, братьев и сестёр. А когда говорили о Сталине - говорили с уважением, он был вождём, отцом.
Не пойду на этот фильм из принципа - память о родных, о погибших надо чтить.
Думаю так должен поступить каждый из нас. И рассказать, что "великий фильм о войне" - ложь, бред и фарс.
Это смотря где, камрад. Например в фильме "А зори здесь тихие" обнаженка тоже была. Только там режиссер другую цель преследовал - показать, что на войне женщины продолжали думать о "бабском" - о семье, о счастье, о том, как они хорошо будут жить после войны.
постеры фильма ни в какие ворота "Великое кино о великой войне" как у Михалкова язык то повернулся... и сам "героЙ" с автоматом немецким в руках ( своего оружия в войсках понятно не было) и перстнем золотым на пальце... гламурненько
Публика игнорирует новый фильм Михалкова. Кино идет в полупустых залах
Новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние" демонстрируется в полупустых залах, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на российские СМИ. Киноэксперты предсказать итоговую кассу фильма пока затрудняются.
"Великое кино" Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан. Во всяком случае, первые дни премьеры не показывают ажиотаж. К примеру, корреспондент газеты "Новгородские ведомости" сообщает лишь о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру.
ители Курска также проигнорировали наиболее популярные вечерние сеансы. Фильм пришли посмотреть в день премьеры 15 человек, сообщает местное радио "Курс".
Популярный интернет-блоггер drugoi разместил в своем журнале фотографию кинозала за пять минут до начала сеанса. В зале находятся девять человек.
Аналитики киноиндустрии предсказывают не самую большую для кино такого уровня кассу. В частности, издание "Бюллетень кинопрокатчика" дал прогноз в 230 миллионов рублей или менее 8 миллионов долларов. Другие аналитики затрудняются назвать точные цифры.
По мнению начальника отдела статистики журнала "Кинобизнес" Сергея Лаврова, его цитируют "Ведомости", речь идет о цифре в 5-8 миллионов долларов на старте. Сможет ли картина отбить бюджет в 55 миллионов долларов неизвестно.
На сегодняшний день "Утомленные солнцем 2. Предстояние" - самое дорогое кино в России. Фильм вышел в прокат 22 апреля. Он представляет собой дилогию. Премьера второй части "Утомленные солнцем 2. Цитадель" состоится в ноябре этого года.
Капец! Оказывается ещё вторая часть этого шедевра будет! Пипец.
Кто-то в нете написал: "...а мы всё орали - наше кино, розовые танки,розовые танки... ВОТ, БЛЯТЬ, ПОЛУЧИТЕ!!!". Хосспади, что же будет дальше. Все херовее и херовее. [с ужасом]А что же в продолжении, которое выйдет в ноябре?!
Главный, а ты когда такие фильмы смотришь у тебя остается в душе "осадок" или ты к ним относишься только как к тупому говну? Просто по себе знаю, как мне за державу обидно после просмотра таких шыдэвров . Ощущение после просмотра ровно одно - как будто в душу насрали. Впечатлительный я. Ну а на твоем блоге я прочитаю твою рецензию и даже глазом на такой фильм не гляну, еще спасибо за рецензию скажу и очередной творец не насрет мне в душу. Вот я и думаю сколько тебе еще такого говна пересмотреть придется и что бы у меня в душе творилось если бы я его сам пересматривал.
> ДЮ, вы скажите, само кино - оно такое же смешное, как вы говорите, или нет?
>
> Вы так ругаете, что придется сходить посмотреть!!!
Люди, которые на серьезных щщах такое говорят, у меня вызывают ровно одну ассоциацию:
Вот абстрактный человек. Ему под нос суют лопату с говном. Человеку обьясняют, что на лопате именно говно - оно пахнет как говно, оно по цвету как говно, над ним вьются мухи, как над говном. Нет! - восклицает человек, я сам хочу попробовать! И сует рыло в говно, начиная чавкать. Надо же - изумленно восклицает - и правда говно, кто бы мог подумать!?
Спасибо, Юрьич, за рецензию - прочитал словно с большим удовольствием. Каждая строка насыщена смыслом! Впрочем, как всегда. Из интереса хотел сходить (надеялся, что удет не всё так плохо). После прочтения - ни ногой!
> Вообще давно уже есть идея. А что, если в нашем отечетвенном кинематографе ввести такую же систему, как в исторической реконструкции? Там есть такая штука интересная - пасторт костюма, полное и подробное описание всего твоего историчного имущества с обязательным указанием источника, откуда это взялось, где выкопано и т.д. Служит пропуском на серьезное мероприятие.
> Вот так же и с ТварьцовЪ спрашивать. Если источников нет - пшел вон.
Увы, не покатит. У кино свои законы, это искусство. Не всегда целесообразна буквальная передача реальности. Простейший пример: если показать в кино бой пехотного подразделения «как есть», зритель увидит стреляющий пулемёт и бегающих где-то у горизонта мондавошек. У классиков советского кино при желании можно найти кучу «багов», но там они всегда оправданны общим замыслом картины и не вредят главной идее произведения, а наоборот, помогают её раскрыть. Нужен баланс между выразительными средствами кино и научной достоверностью. Найти этот баланс должен режиссёр. А для этого у режиссёра должна быть внутренняя мотивация к корректной передаче исторической правды. Я про эту проблему бакалаврскую писал. :)
Вот фрагмент из воспоминаний Эйзенштейна, про съёмки «Потёмкина». (Эйзенштейн С. Избранные произведения. - Т. 1. - М.: «Искусство», 1964. - С. 127)
> Я отчётливо помню, как в отчаянии хватался за голову мой консультант и эксперт по флотским делам, бывший морской офицер (игравший, кстати сказать, в картине Матюшенко), когда мне взбрело на ум покрыть матросов брезентом при угрозе расстрелом! «Нас засмеют!.. – вопил он. – Так никогда не делали!» И потом подробно объяснил, что при расстреле на палубу действительно выносили брезент. Но совсем с другой целью: он расстилался под ногами обречённых с тем, чтобы кровь их не запятнала палубы... «А вы хотите матросов накрыть брезентом! Нас засмеют!» Помню, как я огрызнулся: «Если засмеют – так нам и надо: значит, не сумели сделать.» И велел вести сцену в том именно виде, в каком она и посейчас в картине. Образ гигантски развёрнутой повязки, надетой на глаза осуждённых, образ гигантского савана, накинутого на группу живых, оказался достаточно эмоционально убедительным, чтобы в нём утонула техническая «неточность», к тому же известная очень небольшому кругу знатоков и специалистов...
С форумов должны идти сообщения о заблёванных мониторах, умерших от приступов (не важно каких) юзерах, сгоревших серверах, сетевых платах и взорвавшихся хардах и т.д.!!! Таким образом НС решил избавиться от всего торрент сообщества сразу - одним решительным ударом, чтобы на экраны вышел его другой фильм, котрый не будет уже распространятся через инет, а значит соберёт наконец номальную кассу..
[уже с грустью..]
Отличная рецензия. Спасибо, Д.Ю.! Хотелось бы очистить от нее память и еще раз зачитать - настолько здорово. Таких больших рецензий не было со времен Бойцовского клуба:)
> Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом.
Вспомнился другой именитый российский режиссер, в настоящее время снимающий фильм про академика Ландау:
> "И вот я заметила, что ключевыми моментами во всех комментариях Хржановского было, чтобы было побольше дерьма, побольше дерьма! «Вот здесь вот будет свинарник, туда мы накидаем побольше дерьма, и там будут свиньи, они там будут лежать и хрюкать, а вокруг будут дети, они будут кричать “Ля-ля-ля!”. А здесь будет бегемотник, и тоже будет дерьмо-дерьмо. А здесь еще рядом с синагогой такой вот узкий переулочек, и во дворах какая-то уборная, где Ландау избивают».
> Есть слабая надежда, что "Брестская крепость", которая в мае выходит, будет нормальным фильмом.
>
> Складывается ощущение, что все хорошие фильмы о Великой Отечественной уже сняты. Очень хочется оказаться неправым.
Так его кажется белорусы снимают. Батька строго следит чтоб деньги не пиз.. ой не воровали. Вон RTS "Операция Багратион" ими сделана - отличная. Лукашенко из бюджета спонсировал разработку. Видел трейлер "Брестская крепость" - отличный будет фильм.
Виноват во всем Аватар, который отнял почти все деньги у Населения. У кого деньги остались не могут идти из за плохой погоды, а кто не боится плохой погоды, купят аватар на ДВД.
Проклятый Камерон
Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.
ДЮ, на самом деле ваше описание этого фильма настолько хорошее, что начинает казаться, что фильм - добротный такой трэш, эдакий сборник анекдотов про Штирлица, дарта Вейдера и Чапаева. Когда вы написали про жопу из самолета, я подумал, что вы шутите, настолько обыденно вы это пишите, а я чуть не умер от смеху, это читая. Мне в вашем описании фильм нравится, но, конечно, не как Великий Фильм о Великой Войне, жаль, что похоже Михалков такое говно снимал без самоиронии, а на полном серьезе - получилась бы хорошая сортирная комедия.
> Это смотря где, камрад. Например в фильме "А зори здесь тихие" обнаженка тоже была. Только там режиссер другую цель преследовал
Я бы не стал сравнивать два этих фильма. Даже в целях противопоставления.
Просто для того чтобы случайно не капнуть дерьмом на настоящее кино. И на подвиг людей о которых оно снято.
Я имею ввиду разумеется "А зори здесь тихие".
> Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.
>
> А навстречу, навстречу наш самолет, и вставляют икону!!!
Ну то, что будет антисоветская хуйня - я подозревал. Нести деньги в кинотеатр не собирался.
Но это оказывается еще и тупая хуйня.
Видимо, когда начнут трансляцию по ТВ, не стоит смотреть даже из энтомологического интереса :-(
Известный исторический факт - поняв, что бочки с дырочками трудно размещаются в бомбардировщиках, немецкая техническая мысль выдала гениальное решение данной проблемы - жопы с дырочкой, или "Железное очко вермахта". Хлюпающий вой шоколадного глаза на скорости 400 км/ч вызывал панику в рядах красной армии, а отмыть каски от экскрементов истинного арийца было совершенно не простой задачей.
Уверен, Михалков - патриот, его силой заставили создать антирусское кино, но Михалков сам не промах, он сделал кино настолько говенным, чтобы его эффект был минимальным.
> Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.
>
> А навстречу, навстречу наш самолет, и за борт выставляют икону!!!
И эти два объекта меряются, чьё кунг-фу сильнее!!!
> Гоблин прикопался к пушкам и говну, а в целом Михалков прав.
>
> Это ты так пытаешься оживить дискуссию?:)) - не получится - тут нужен умело подпущенный ярый михалкофил и либераст:)
«Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц. Помню, стою семилетний, мне восемь пирожных в коробке продавщица завязывает. Языком ла-ла-ла, ла-ла-ла, а сама машинально узлы накручивает один за другим. Харя расплавшаяся, сиськи во. Нагуляла мясищи служанка. Я думаю — что ж ты, дрянь неумытая, делаешь». (с) Михалков Никита Сергеевич, 2004 год
> Предполагаю, что фильм не окупится в российском прокате ;-)
> >
> > Он окупился ещё до выхода.
>
> Как и все российские фильмы.
Можете по подробнее рассказать про прокатную систему, как что происходит, какие проценты кому отходят. Если есть поделитесь ссылкой на похожий материал.
> Любопытно, на фильм есть хоть одна положительная рецензия в бумажной/электронной прессе?
>Я думал, либеральным пидорам понравится.
>Оказалось, не нравится даже им.
ну почему, есть :) Например некая Екатерина Мцитуридзе (честно, не знаю кто такая) считает:
>Я могу предположить, что в этом году нужно было поддержать 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. И на эту тему лучшим оказался именно фильм Никиты Михалкова. Я смотрела картину на премьере в Кремле. Обстановка всегда сильно формирует впечатление. Но если не брать в расчет внешние факторы, я бы сказала, что мне не было скучно. Ни разу за все три часа, что длился фильм. >Но не знаю, насколько «Утомленные-2» будут успешны в коммерческом прокате. Потому что это, на мой взгляд, попытка артхаусного кино..... там есть длинные-предлинные сцены полета шмеля, например. Есть длинные-длинные сцены, в которых танк переезжает человека.> Очень долго показывают нечеловеческие ужасы. Все снято с очень авторской точки зрения. А что это, как не артхаус? Он тоже бывает разный. Альмодовар – один артхаус, Вуди Аллен – другой, Тарантино – третий. >Кстати, «Утомленные солнцем − 2» и «Бесславные ублюдки» очень сильно перекликаются.
браво! И ведь нашел время раскатать данного гавнюка по полной.Молодец, все правильно, фильм фальшивка, снят безобразно,ярко прослеживается сегодняшняя идеология, все подвиги как боевые так и трудовые,-говно, кто жил в то время сражался за родину, совершал трудовые подвиги на благо страны и соотечественников, и те кто еще живы и помнят- совки и быдло, значит тоже говно.
Ну что тут можно ответить, кроме то что Х-- Вам господа! ЭТО ВЫ ГОВНО!
А ЭТО КИНО В ТОПКУ!
В своём последнем интервью актёр и режиссёр Евгений Семёнович Матвеев, участник ВОВ, сказал
“Дайте нам умереть, а потом делайте, что хотите”.
С горечью и болью на то, что творили с историей ВОВ в стране.
Не все ветераны ушли мз жизни.
> А вот Гитлер был тупой, он не догадался облететь Берлин, высунув икону в дверь. Потому-то мы Берлин и взяли. А героизм и отвага наших бойцов [нИ при] чём.
Лично меня поражает не качество конечного продукта Михалкова и Ко, я и не ожидал ничего путного от этого, с позволения сказать, фильма, а масштаб симптомов охватившего наш, опять же, прошу прощения, кинематограф, да и чего мелочиться, читай - всё общество, недуга: 50 млн государственных денег, буквально и без шуток лучшие русские актёры (кстати, моё личное мнение - это Михалков не Сталина, это он актёров и зрителей захотел в свой дерьмовый торт лицом макнуть, всех подписать под круговую поруку своего безумия), премьера, приуроченная к Дню Победы и проводящаяся в Кремле. Такая грандиозная трансляция какого-то художественного скудоумия одного, пускай и приближенного к священному телу, человека действует на сознание куда убедительнее, чем даже когда хозяин этого ресурса предсказывает приближение Песца. После всего этого становится, как пишут на форумах, СЦЫКОТНО.
А вот письмо вышедших из Михалковского союза кинематографистов.
Почувствовали, что корабль дал течь пере дпремьерой "УС-2".
>Нам не нравится!
>Коллеги кинематографисты!
>Нам не нравится вертикаль самодержавной власти внутри профессионального сообщества.
>Нам не нравится тоталитарный стиль руководства нашим Союзом, когда один человек назначает на все выборные места угодных себе людей, с которыми затем принимает ключевые решения на выездных сессиях при закрытых дверях, куда нас не пускают и где нашим мнением не интересуются.
>Нам не нравятся съезды в Кремле и Гостином дворе в то время, когда по коридорам Дома кино гуляет ветер и царит запустение.
>Нам не нравится, что проект нового Устава ставит под угрозу существование профессиональных гильдий, за два десятка лет убедительно доказавших свою необходимость.
>Нам не нравится маниакальный поиск внутреннего врага и изгнание непокорных.
>А главное - нам не нравится, что вольная дискуссия, столкновение взглядов, дух свободы и демократии давно покинули стены нашего Союза, а вместо них насаждаются единомыслие, казенный патриотизм и холуйство.
>Мы уверены, что такая атмосфера, утвердившаяся в творческом Союзе, руководимом «чрезвычайно влиятельным» человеком, объективно содействует распространению антиконституционных, антидемократических, безнравственных тенденций в обществе.
>В этом опасном процессе мы не хотим принимать участие.
>Вот почему мы пришли к трудному для себя решению о выходе из Союза кинематографистов.
>Мы создадим новый Киносоюз, который будет защищать наши интересы и - что не менее важно - интересы отечественного искусства.
>Присоединяйтесь!
>Если вы солидарны с нашим заявлением, просим Вас распечатать текст письма, подписать отсканировать и переслать на e-mail: kinosoyuz@mail.ru
>Если Вы не являетесь (уже или еще) членом СК РФ, подписывайте заявление с пометкой: "Солидарен с необходимостью создания Киносоюза России".
>P.S. Подпись под заявлением не лишает членов СК России права участвовать в выборах на съезд кинематографистов, чтобы попытаться отстоять свои права и интересы внутри старого Союза
Заявление уже подписали:
Александр Гельман - сценарист,
Даниил Дондурей – искусствовед,
Виталий Манский – режиссер документального кино,
Андрей Смирнов – сценарист и режиссер игрового кино,
Татьяна Калецкая - сценарист,
Гарри Бардин – аниматор,
Павел Бардин - режиссер игрового кино,
Эльдар Рязанов - режиссер игрового кино,
Рустам Ибрагимбеков - сценарист,
Павел Финн - сценарист,
Юрий Богомолов - кинокритик,
Евгений Цымбал – режиссер игрового/документального кино,
Лариса Малюкава – кинокритик,
Галина Красноборова – режиссер документального кино,
Наум Клейман – директор Музея кино,
Михаил Лемхин - кинокритик,
Зара Абдулаева - кинокритик,
Виктор Матизен – президент Гильдии киноведов и кинокритиков,
Владимир Колганов – сценарист
Алексей Герман (старший) - режиссер игрового кино
Светлана Кармалита – сценарист
Валерий Кичин - кинокритик
Александр Сокуров - режиссер игрового и документального кино
> У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.
А еще были прибитые к полу деревянные игрушки и горшок ручкой вовнутрь. Вот от таких тяжких детских травм их Никиты Сергеевича и выросло то, что выросло.
> Как бывший парашютист, полностью с Вами согласен, говно будет размазано по жопе и полетит в кабину.
Как настоящий парашютист, ответственно заявляю: говно будет размазано по борту самолёта или улетит вдоль борта. Ни о каком прицельном говнометании и речи быть не может!!!
Тут уже ссылка на gif-анимашку была, походу из фильма. Там и спереди показали, тока ладонями закрытые. Не выполнила просьбу умирающего - сизге тока мелькнули пока гимнастёрку сымала.
> Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц.
Тяжелое, блядь, детство. Он ещё, видимо, в детстве неадекватом был, вон, от него уже тогда колющую и режущую утварь прятали!
что самое смешное, а скорее печальное, то, что начинаешь говорить 40-летнему малолетнему идиоту, что у фошистов всю войну были проблемы с топливом и что самой тупой фашист никогда Ju-88 или He-111 (идиоты в любом возрасте таких слов не знают) не заправит дефицитной горючкой, чтобы в Красную Армию бочки метать, ответ один - а как же сирены, сводившие с ума Красноармейцов?. Снова говоришь, было такое - на Ju-87 вешали, рядом с бомбами... вот столько слов уже написал, что что больше уже и писать не хочется... флаг Вам в руки - не исправите Вы идиотов.
Новости
VIP
