Никита Михалков в Каннах

24.05.10 10:47 | Goblin | 968 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
На пресс-конференции тоже не было лома, хотя и не было зияющих пустот. Перед журналистами, кроме НСМ, Надя Михалкова и Олег Меньшиков. Оба актера не получили ни одного вопроса, Надя сначала старалась обворожительно улыбаться, потом стала волком смотреть на заграничных враждебных журналистов, задававших глупые вопросы о том, куда ушли 50 миллионов, или как фильм, побывав в прокате некоторых сопредельных государств, все же попал в каннский конкурс. Меньшиков сидел, подперев щечку ладошкой, и имел почему-то невероятно глупый вид. Его явно удручало то, что он тут никакая не звезда, никого не потряс и никого не интересует.

Все вопросы были адресованы только Михалкову.
valery-kichin.livejournal.com

Прикольно.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 968, Goblin: 3

Mineev
отправлено 24.05.10 18:30 # 301


Свободная Грузия снова даёт о себе знать:

http://www.regnum.ru/news/1286611.html



Tef
отправлено 24.05.10 18:31 # 302


Кому: Friman, #297

> Тут общение велось, вроде как со мной.

Да тут все дружно общаются. Я просто решил уточнить.


Юный Моджахед
отправлено 24.05.10 18:34 # 303


Написал херню, модераторы осадили.



Бешенный_Бишоп
отправлено 24.05.10 18:44 # 304


Кому: Ромыч, #288

> Вообще Андерсен уже все сказал раньше:

Ловко подметил, спасибо.
"Все деньги в амальгаме!!!" - кричал, кривляясь, Тролль перед восторженными учениками.


skysystem
отправлено 24.05.10 18:44 # 305


Кому: Mineev, #301

> Свободная Грузия снова даёт о себе знать:

Памятник неудачникам !


Friman
отправлено 24.05.10 18:45 # 306


Кому: alex-277, #298

> А говно обязательно есть, чтобы сказать что это - говно?

Нет. Чтобы понять что перед тобой говно, нужно на него посмотреть, тогда ты поймешь что перед тобой - говно.

>А как вражеский истребитель может пролетать мирно? Или это пример т.н. альтернативного мышления?

А как можно быть ваххабитом, желающим ибить всех неверных - и жить в москве? Или это пример т.н. альтернативного мышления?

>А в чем идиотизм в поступке солдата? Ну на фоне идиотизма всего фильма в целом?

В том что поступок идиотский. На фоне фильма, он не перестает быть идиотским.


Прапор Сумкин
отправлено 24.05.10 18:47 # 307


Кому: Юный Моджахед, #303

> > Написал херню, модераторы осадили.

не сдавайся



Friman
отправлено 24.05.10 19:10 # 308


Кому: Algea, #300

> Но ты не напрягайся, раз уж

Небуду.

> твое такое мнение, то фильм снят для таких, как ты.

Я такого не говорил.

> Книгу-то читал, умник?

Говорим про фильм, вроде.

> Ну, чтобы так откровенно оправдывать тонну говна, вылитого в этом "художественном произведении" на наших ветеранов, у которых, возможно, на оккупированных территориях были сожженны заживо жены, дети, родители.

Где я оправдываю что-то? Какая тонна говна?

> Что надо иметь вместо мозгов и вместо чести и совести, чтобы в столь очерняющем подвиг отцов и дедов фильме искать какие-то мифические художественные ценности?

Смотрел "Рэмбо-2", как думаешь, не очерняет ли он подвиги Русских ветеранов Афганистана?

> Ты жив-то потому, что "дибил который пытается подбить сигнальной ракетой [...]" защитил твою страну и твоих предков от "несущих мир" фашистов.

Всех кто с ним был - потопил разом.
Оху...но защитил, нет слов.


Юный Моджахед
отправлено 24.05.10 19:10 # 309


Кому: Прапор Сумкин, #307

> не сдавайся

Спасибо за поддержку, камрад.

Ни в коей мере не отрицаю полной правомерности и целесообразности действий модераторов - в интернете полно идиотов, и модератору порой не до вникания в сложно оформленную мысль.
Приношу модераторам свои извинения за несколько непривычную им манеру изложения, и впредь обещаю придерживаться более внятного стиля выражения мыслей.


Валькирия
отправлено 24.05.10 19:13 # 310


> На вопрос о том, каким образом вдруг умершие в УС-1 персонажи вдруг ожили, ответил, что Шерлок Холмс тоже оживал.

Жаль, творецЪ не догадался Кенни еще в пример привести - ну, как пример хронического оживания погибшего персонажа.


Валькирия
отправлено 24.05.10 19:18 # 311


Кому: Friman, #308

> Всех кто с ним был - потопил разом. Оху...но защитил, нет слов.

А вот например партизан партизанил в лесу, а деревню, из которой он родом, фашисты пришли и сожгли дотла. Следуя твоей логике, партизанить было не надо - ведь из-за его партизанства люди погибли. Так?


roman 7
отправлено 24.05.10 19:18 # 312


Кому: Luminesy, #274

>Это всё равно, что при съёмке "Обыкновенного чуда" в красках показывать как король душит, травит, >четвертует, вешает и т.д. все свои жертвы.
>Потом в красках показывать как охотятся на медведя и тот рвёт собак на части.
>Показывать как блядуют стац дамы и грязных пыльных голодных измождённых придворных.
>И это всё с теорией о том, что надо показывать де "всю правду".

Согласен. Это всё так, как заметили некоторые камрады : у МихАлкова получилось как у
Тарантино, только не смешно. Но моя мысль была о другом, гора родила мышь, а сам твАрец
получал зарплату и как режисёр и как актёр, и как продюсер. И теперь, Барин, на месте съёмок
УС-2, собирается строить курорт, уж точно не для простых людишек.


Хромой Шайтан
отправлено 24.05.10 19:19 # 313


Кому: Валькирия, #310

> не догадался Кенни еще в пример привести

[одобрительно хохочет]

"-Они убили Котова!"
"-Сволочи!"

:)


chen75
отправлено 24.05.10 19:24 # 314


Кому: Глав Упырь, #116

> > Сообщаю, сегодня отзвонился прокурорский и сообщил, что дело в отношении неё он возбудил, завтра еду на допрос. Пока вот так.

Искренне желаю удачи камрад.


roman 7
отправлено 24.05.10 19:24 # 315


Кому: Валькирия, #310

>Жаль, творецЪ не догадался Кенни еще в пример привести - ну, как пример хронического оживания погибшего персонажа.

Спасибо, что напомнила о "Южном парке"! Если присмотреться, то можно заметить много похожего
в УС-2 и ЮП, но только ЮП, изначально - смешная комедия абсурда, а УС-2 - это не смешная
абсурдная комедия.


Friman
отправлено 24.05.10 19:26 # 316


Кому: Валькирия, #311

> А вот например партизан партизанил в лесу, а деревню, из которой он родом, фашисты пришли и сожгли дотла. Следуя твоей логике, партизанить было не надо - ведь из-за его партизанства люди погибли. Так?

Нет не так. Идиотским, поступок можно назвать только тогда, когда последствия этого поступка очевидны любому, кроме идиота. Если же человек совершая такой поступок, понимает все последствия данного поступка, то это уже - злой умысел. Такая логика.


rookie60
отправлено 24.05.10 19:28 # 317


Кому: Friman, #308

> Смотрел "Рэмбо-2", как думаешь, не очерняет ли он подвиги Русских ветеранов Афганистана?

"Рэмбо" снимал гражданин России?


inkler
отправлено 24.05.10 19:33 # 318


[сокрушенно качает головой]
Творца не оценили! Чернь.


Ded Hunhuz
отправлено 24.05.10 19:51 # 319


Кому: drudd, #287

> Это не идиоты - это завистники. Весьма опасный народец - хуже тараканов, бо ну никак не выводятся.

Нет тут причина поглубже будет! Тут дело не в завистиниках, а что вот коммунист Шолохов такую глыбину создал, где великолепно показал гражданскую войну, а все эти Бунины и прочие представители "россии, которую они потеряли" ни хера подобного сделать не смогли. То что автор "Донских рассказов" и "Тихого Дона" - один и тот же человек - М.А.Шолохов ответит любой внимательный читатель. Но вот то, что Шолохов, придерживаясь коммунистических убеждений, показал мятущегося главного героя - Мелихова - до них попросту никак дойти не может. А ведь тема и "Донских рассказов" и "Тихого Дона" одна - раскол народа, который худо-бедно советская власть преодолевает (окончательное преодоление было завершено году эдак к 1942, но идиот Мыкита опять начал бередить старые раны и бороться с попами, многие из которых были участниками войны). Как показал опыт той же Финляндии в случае победы белых преодоления раскола не было бы - оппонентов белые попросту уничтожили, а народ загнали бы плетками и расстрелами опять в ярмо.
Наиболее дальновидные дворяне и монархисты поддержали советскую власть (Брусилов на предложение возглавить войну потив красных сказал, что он "с народом не воюет"), например, граф А.А.Игнатьев, который оставил замечательные мемуары - "Полвека в строю".


МАКС30
отправлено 24.05.10 19:51 # 320


Кому: Friman, #308

> Смотрел "Рэмбо-2", как думаешь, не очерняет ли он подвиги Русских ветеранов Афганистана?

Афганистан - это "Рэмбо-3", действие второй части происходило во Вьетнаме.


Friman
отправлено 24.05.10 19:51 # 321


Кому: rookie60, #317

> Рэмбо" снимал гражданин России?

Нет. Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?


Валькирия
отправлено 24.05.10 19:51 # 322


Кому: Friman, #316

> Идиотским, поступок можно назвать только тогда, когда последствия этого поступка очевидны любому, кроме идиота. Если же человек совершая такой поступок, понимает все последствия данного поступка, то это уже - злой умысел.

Между прочим, деревни, связанные с партизанами, для того и сжигали, чтоб каждому потенциальному партизану было ясно, чем чревато партизанствование. То есть, возможные последствия такого поступка как уход в партизаны или сотрудничество с ними, были всем известны. Тем не менее, одни уходили в партизаны, другие их прятали по хатам, помогали едой и т.д. Они идиоты или злонамеренные?
Не зря тебе тут советуют "За что сражались советские люди" почитать. Присоединясь к советующим. После прочтения многие из твоих вопросо отпадут.

Кому: Friman, #308

> Всех кто с ним был - потопил разом.

А надо было, наверное, тихо мирно ждать, когда мирный юморной фашист на тебя посрет?


ВЯ-23
отправлено 24.05.10 19:51 # 323


> А вообще, подчеркнул Михалков, это фильм не за Сталина и не против него, а – о любви. О любви между отцом и дочерью.

[вспоминает анекдот Картмана про аристократов]


Noidentity
отправлено 24.05.10 19:52 # 324


Кому: rookie60, #317

> "Рэмбо" снимал гражданин России?

И возили-ли "Рэмбо-2" в Канны?


Ded Hunhuz
отправлено 24.05.10 19:53 # 325


Кому: Friman, #321

> Нет. Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?

ЕМНИП "Одиночное плавание"


Ded Hunhuz
отправлено 24.05.10 19:55 # 326


Кому: Friman, #316

> Если же человек совершая такой поступок, понимает все последствия данного поступка, то это уже - злой умысел. Такая логика.

Ну знаешь, ты так всю Илиаду, Одиссею и Махабхаратту на уголовный кодекс переведешь!
Вот в Илиаде описывается дезертирство полевого командира мирмидонян Ахилла


Naolvi
камрадесса
отправлено 24.05.10 20:01 # 327


Кому: Mineev, #301

> Свободная Грузия снова даёт о себе знать:
>
> http://www.regnum.ru/news/1286611.html

Снесут сами грузины. Те, кто будет потом. Очень надеюсь!


chen75
отправлено 24.05.10 20:06 # 328


Кому: Friman, #321

> Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?

"Одиночное плавание".


Зеленый Орк
отправлено 24.05.10 20:20 # 329


Творец уйдет в глубокую дипрессию!

Что смотреть то будем а камрады?


Сапог
отправлено 24.05.10 20:20 # 330


Одиночное плавание.
http://s03.radikal.ru/i176/1005/29/3235a3b37a4d.jpg


Nem OFF
отправлено 24.05.10 20:28 # 331


Кому: Friman, #321

Про "О.п." тебе уже сказали.
Я вот еще вспомнил "Случай в квадрате 36-80"


SERG_39
отправлено 24.05.10 20:34 # 332


Кому: Ded Hunhuz, #325

>ЕМНИП. "Одиночное плавание"

Там главный враг агент ЦРУ.


blackfloyd
отправлено 24.05.10 20:34 # 333


Кому: Mineev, #67

> Напрашивается вопрос: зачем тогда надо было пиарить этот фильм как фильм "О Великой войне"? Получается, сбить с толку зрителя. Вроде, праздник то был "9 мая", а не "8 марта".
> У нас уже когда-нибудь снимут фильм про героически сражающихся за свою Родину советских воинов, которые защищали свою родную землю, своё государство? Где верховный главнокомандующий, лидер мировой сверхдержавы - не мужик, которого мордой, хрен пойми кто, в торт макает, а человек, лично ответственный за судьбу такой огромной страны и выигравший в итоге войну.
> Никому это не надо, к сожалению. А зря. Такие картины сыграли бы важную роль в укреплении духа и гордости за свою державу.

> P.S. Эти мудацкие пидоры, которые только и снимают про сражающихся уголовников понимают, что тем самым они оскорбляют память о тех воинах, благодаря которым и была эта победа достигнута?
> Искажают сознание подростков, суки, ненавижу их каждой клеточкой своего мозга.

Полностью согласен. Зреет. Зреет народная ненависть к этим зажравшимся и давно забывшим самые простые человеческие понятия хуесосам. Саяно-Шушенская ГЭС, Олимпиада в Ванкувере, Предстояние - что еще? На месте действующей власти я бы крееепко задумался о достойном возмездии за это и многое другое. Открытое, неотвратимое и лютое.


Friman
отправлено 24.05.10 20:34 # 334


Кому: Валькирия, #322

> Между прочим, деревни, связанные с партизанами, для того и сжигали, чтоб каждому потенциальному партизану было ясно, чем чревато партизанствование. То есть, возможные последствия такого поступка как уход в партизаны или сотрудничество с ними, были всем известны.Тем не менее, одни уходили в партизаны, другие их прятали по хатам, помогали едой и т.д. Они идиоты или злонамеренные?

Одно дело возможные последствия, другое - очевидные. Вот ты руку на раскаленную плиту, решил положить, понятно что ее обозжет, это очевидные последствия. А если ты переходишь проезжую часть, тебя может сбить машина, однако это не факт, - это возможные последствия. Как правило все рискуют, однако идти на рожо рискуя не собой а другими, - не есть умно.

> Не зря тебе тут советуют "За что сражались советские люди" почитать. Присоединясь к советующим. После прочтения многие из твоих вопросо отпадут.

Т.е прочитая книгу, я пойму за что один баран, рискуя баржей набитой людьми, воприки советам капитана, сделал выстрел из сигнальной ракетницы, пытаясь подбить все 3 самолета?

> А надо было, наверное, тихо мирно ждать, когда мирный юморной фашист на тебя посрет?

Во первых, непонятно, как бы фашист вообще посрал, будучи летящим на скорости.
Во вторых, маловероятно, что он бы вообще по кому не будь попал.
В третьих, да что мелочится - надо было в первые месяцы войны сразу с лопатами на фашистов кидатся, да? Зачем прятаться, вот они фашисты, города жгут, оружия нет - прорвемся. Мочить их со всех подручных средств, зачем прятаться? строить заводы? наращивать производство оружий? Фашисты же вот они, мочи не хочу, рискуя всем и всеми.


Kit-the-great
отправлено 24.05.10 20:34 # 335


Срочно. 20 минут назад ко мне пришёл мой сосед (возраст - 14 лет). Он сообщил, что ему на завтра в школе задали подготовить краткий доклад по Великой Отечественной Войне. Т.е. по всей войне. Пришёл он с целью залезть в Инет за материалами для доклада. Пока что он пошёл домой, придёт через час. Кто-нибудь может кинуть линк на адекватный ресурс, где описана история Великой Отечественной Войны в сжатом виде? Я не смогу в столь сжатые сроки рассказать ему всё, что считаю необходимым.



Максимкин
отправлено 24.05.10 20:34 # 336


Не понимаю, почему народу не нравится фильм, ведь там есть всё что модно: культурные немцы, убивающие только в ответ на беспредел русских варваров, страшная рожа Сталина в торте, кровавый угар большевиков, и, конечно же, сиськи.
Что вам ещё надо-то!?


Friman
отправлено 24.05.10 20:35 # 337


Кому: Ded Hunhuz, #325

Кому: Nem OFF, #331

[заношу в блокнот, гуглю]



Ded Hunhuz
отправлено 24.05.10 20:37 # 338


Кому: SERG_39, #332

> Там главный враг агент ЦРУ.

А.Н.Яковлев?


Algea
отправлено 24.05.10 20:43 # 339


Кому: Friman, #308

> Я такого не говорил.

Такого ты не говорил:

> Говорим про фильм, так? Тогда, зачем поднимать тему про то как было на самом деле?

Как можно смотреть фильм про Великую Отечественную, и не поднимать тему "как было на самом деле"? Что должно быть в голове и что должно быть вместо чести и совести, я еще раз спрашиваю, чтобы искать и находить некие мифические "художественные ценности" в высере, нивелирующем великий подвиг армии, командования и народа СССР? Что должно быть в голове и вместо чести и совести, чтобы на полном серьезе считать, что фашисты могли пролетать над территорией Советского Союза мирно? Какое мирно, какие конвенции, какие права человека, ты вообще с историей знаком? Какие художественные ценности, какое видение творца, он это к годовщине Победы подогнал. Он это ветеранам, прошедшим это, непонаслышке знающим, что творят немцы на оккупированных территориях показал, он врал практически все время до премьеры, что это Правда, что это было На Самом Деле, а потом стал жопой вертеть, что он так видит.

Скажи-ка, гражданин, если этот режиссер снимет фильм, в котором твоя папа - педофил, насилующий и заживо жарящий детей, а мама - блядь, которая дает всему, что шевелится и поддерживает твоего папу во всех его начинаниях, и скажет, что он так видит - тебя как, художественные ценности этого фильма заинтересуют?

С точки зрения человека, знающего историю своей страны, михалков снял именно такой фильм, надругавшись над нашей победой. А ты жри говно дальше, только не брызгай на окружающих.


SERG_39
отправлено 24.05.10 20:46 # 340


Кому: Ded Hunhuz, #338

>А.Н. Яковлев?

Герой Арниса Лицитиса


bomzh
отправлено 24.05.10 20:51 # 341


Кому: Валькирия, #322

> Между прочим, деревни, связанные с партизанами, для того и сжигали, чтоб каждому потенциальному
> партизану было ясно, чем чревато партизанствование.

а не для того, чтоб партизанам есть было нечего и прятаться негде?

ты как, представляещь себе реакцию на уничтожение своих земляков : "фашисты злые-злые, они сжигают деревни, не, не пойду я в партизаны!"


blackfloyd
отправлено 24.05.10 21:04 # 342


Кому: Рожденный_в_СССР, #248

> Есть мнение, что в те времена актеры, режиссеры и сценаристы были "ближе" к войне. Кто-то сам участвовал, у кого-то близкие родственники прошли войну и наверняка о ней много рассказывали. Поэтому создатели фильмовпропускали все события через себя. А нынешние - никак. Нечего пропускать.

Моих дедов давно уже нет. Жаль, маловато знаю о войне из их рассказов. А дедов, которые участвовали в ней остается все меньше. Поэтому считаю просто по-человечески необходимым побольше общаться с ними. Не только на 9 мая. Не только о войне. И запоминать. Да, и самое главное - оставаться человеком. Не ссучиваться как НСМ, например.


Глав Упырь
отправлено 24.05.10 21:07 # 343


Кому: Maniak-27, #269

> Перепалка последовала после твоего замечания, в которую ты позволил себя втянуть.

Меня никто и никуда не втягивал. Я пресекал правонарушение. Так понятно?

> > И "бабцы" - это кто?
> Это описанные тобою мадамы.

Я её так не называл, не переписывай мне, того, что я не говорил.

Кому: Собакевич, #267

> Камрад, желаю, чтобы все хорошо закончилось!

Спасибо, буду стараться.

Кому: blein_08, #280

> Камрад, подскажи пожалуйста, как дОлжно поступать добропорядочнуму гражданину (без погонов) в подобной ситуации. И что-бы не навлечь на себя ненужных неприятностей

Всего лишь позвонить в отдел милиции или по "02", остальное сделают без вашего участия. И никаких последствий для добропорядочного гражданина, могут правда, попросить дать необходимые показания и всё.


Валькирия
отправлено 24.05.10 21:07 # 344


Кому: Friman, #334

> Т.е прочитая книгу, я пойму за что один баран, рискуя баржей набитой людьми,

Для начала - ты поймешь, почему не стоит называть такого человека "бараном". Ну и вообще многое в голове на место встанет. Потому что сейчас у нас с тобой как-то конструктивной дискуссии не получается.


Algea
отправлено 24.05.10 21:07 # 345


Кому: Friman, #334

> Одно дело возможные последствия, другое - очевидные.

Ты и правда с историей не знаком вообще. То есть, ты не в курсе, что за одно подозрение, что кто-то из деревни партизан или помогает партизанам - заживо сжигались все? Ты не знаешь, что мирным фашист был в одном случае - когда это был мертвый фашист, что за то, что они делали на оккупированных территориях, их готовы были голыми руками и зубами рвать. Еще что-нибудь расскажи, я вся в нетерпении, про очевидные и неочевидные поступки, сделай еще парочку мощных сравнений, как с рэмбо, назови еще полюбившиеся тебе сцены с мирными фашистами в кадре, расскажи, какие там дебилы, мирных фашистов убить хотели.

Так я не поняла, тебе михалковский "монблан душистого с прожилками говнища" по вкусу пришелся, никак?


DjZolt
отправлено 24.05.10 21:07 # 346


И сказал Тим Бёртон Такеши Китано, узрев Танки под Парусами: "Эх, красота-то какая, Такеши Ямамотович!.. Даже матом ругаться не хочется..." И двое режиссёров пошли на Восток, чтобы бросить в разбушевавшийся Эйяфлайекюдль авторскую версию УС-2...


geengreen
отправлено 24.05.10 21:07 # 347


Кому: Kit-the-great, #335

> Он сообщил, что ему на завтра в школе задали подготовить [краткий] доклад по Великой Отечественной Войне. Т.е. по всей войне.

Блин! А на рисовании им еще не задают нарисовать комикс про всю Великую Отечественную войну?


Валькирия
отправлено 24.05.10 21:14 # 348


Кому: bomzh, #341

> ты как, представляещь себе реакцию на уничтожение своих земляков : "фашисты злые-злые, они сжигают деревни, не, не пойду я в партизаны!"

Ты, кажется, меня не понял. Я, в общем, о том же, о чем и ты говорю. Просто пытаюсь для пущей наглядности довести до абсурда идею оппонента


bomzh
отправлено 24.05.10 21:14 # 349


Кому: Friman, #321

> Нет. Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?

однако, есть конечно

погугли например "одиночное плавание"


Shurik
отправлено 24.05.10 21:14 # 350


Засмотрел пресс конференцию НМ... много смеялся... НО такого горбатого лепил твАрец - просто ужОсть... да и в показаниях путался... :)


Lady_Alia
отправлено 24.05.10 21:23 # 351


Камрады, срочно нужна помощь!
А именно - консультация специалиста по космическим экспедициям. Кто может помочь - мыльте на мой ник.сцобако.мейл.ру
От вашей помощи зависит будущее ролевого движения ХМАО!



Alik
отправлено 24.05.10 21:29 # 352


по теме - чужие комментарии не читаю, поиском по сайту пользоваться не умею.



Дикие танцы
отправлено 24.05.10 21:29 # 353


Кому: bomzh, #341



> ты как, представляещь себе реакцию на уничтожение своих земляков : "фашисты злые-злые, они сжигают деревни, не, не пойду я в партизаны!"

Например, так: "Фашисты злые-злые, они сжигают деревни, не, не пойду я в партизаны! Потому что тогда фашисты ещё деревни сожгут. И меня, если поймают, туда же." Запугивание это называется.


Nem OFF
отправлено 24.05.10 21:38 # 354


Начал смотреть пресс-конференцию.
Дослушал до "мирных немцев" и выключил на хер!
Сволочь он порядочная.


whisper2004
отправлено 24.05.10 21:42 # 355


Кому: Юный Моджахед, #255

> Неужели никто не нашел для себя хотя бы пятнадцатисекундного отрывка, который пусть не вызывает восхищения

Извини, а ты всегда в кучах говна цукаты раскапываешь?


bomzh
отправлено 24.05.10 21:43 # 356


Кому: Дикие танцы, #353

> Например, так: "Фашисты злые-злые, они сжигают деревни, не, не пойду я в партизаны! Потому что тогда фашисты ещё деревни сожгут. И меня, если поймают, туда же." Запугивание это называется.

феерично

от того что лично ты не пойдешь в партизаны, партизаны не исчезнут, а будут дальше воевать

выбор, в итоге, вобщемто невелик

либо уходить в партизаны, либо сгореть в своей деревне за тех кто ушел в партизаны


bomzh
отправлено 24.05.10 21:44 # 357


Кому: Lady_Alia, #351

> Камрады, срочно нужна помощь!
> А именно - консультация специалиста по космическим экспедициям.

нопеши Дж. Лукасу

говорят он в этом рубит неслабо


inkler
отправлено 24.05.10 21:47 # 358


Кому: Algea, #339

> Что должно быть в голове
> нивелирующем великий подвиг армии, командования и народа СССР?


Нынешная демократическая власть убого смотрится на фоне великих достижений коммунистической власти СССР(не считая начала развала).
Очернение вождей и принижение заслуг коммунистов перед молодым поколением - это их мост в будущее. Официальная [идиото]логия. "Старое" поколение - кому <25, им не нужны - не поверят.

> это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года... Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек.
> А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет.
> Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!

> Мюллер, Семнадцать мгновений весны.


Творец-сказочник. А творцофф надо подкармливать.



technik
отправлено 24.05.10 21:47 # 359


Кому: Shurik, #350

> Засмотрел пресс конференцию НМ... много смеялся... НО такого горбатого лепил твАрец - просто ужОсть... да и в показаниях путался... :)

"Так что нет у вас методов против Кости Сапркина!"


Cloe
отправлено 24.05.10 21:47 # 360


Кому: Юный Моджахед, #309

> Спасибо за поддержку, камрад.

[цЫнично ржОт]


Ромыч
отправлено 24.05.10 21:47 # 361


Кому: geengreen, #347

> Блин! А на рисовании им еще не задают нарисовать комикс про всю Великую Отечественную войну?
>
>

Про всю - абсурд, конечно. Но по каким-то отдельным эпизодам было бы неплохо. Это как минимум сбор визуальной информации по униформе, вооружению (не говоря о сюжетной основе). Глядишь, вырастут такие детишки, кто-нибудь станет дезигнером, и на 9 мая не будут появляться плакаты и календари, на которых вместо советских солдат по ошибке помещают СС-цев (как это случалось в последнее время). Ну это так, фантазии. Насчет комиксов и военной тематики. В свое время в Екатеринбурге "афганцы" выпускали журнал "Велес". Там был комикс-сериал "Красная кровь" об Афганской войне глазами простого советского парня. Безусловно, комикс уступает по выразительности кинематографу, но тем не менее там был достойный и практический документальный сюжет. Не "9 рота"!!! Его бы экранизировать...


Friman
отправлено 24.05.10 21:47 # 362


Кому: Algea, #339

> Как можно смотреть фильм про Великую Отечественную, и не поднимать тему "как было на самом деле"? Что должно быть в голове и что должно быть вместо чести и совести, я еще раз спрашиваю, чтобы искать и находить некие мифические "художественные ценности" в высере, нивелирующем великий подвиг армии, командования и народа СССР? Что должно быть в голове и вместо чести и совести, чтобы на полном серьезе считать, что фашисты могли пролетать над территорией Советского Союза мирно? Какое мирно, какие конвенции, какие права человека, ты вообще с историей знаком? Какие художественные ценности, какое видение творца, он это к годовщине Победы подогнал. Он это ветеранам, прошедшим это, непонаслышке знающим, что творят немцы на оккупированных территориях показал, он врал практически все время до премьеры, что это Правда, что это было На Самом Деле, а потом стал жопой вертеть, что он так видит

1) Я не писал что фашисты мирно пролетали над советским союзом, я писал что они с миром пролетали над баржей(баржа была с красным крестом-аттаковать по конвенции нельзя) - это то что я увидел в фильме, об этом и написал. Т.е я не считаю фашистов мирными, я увидел это в фильме, так понятно?
2) "Художественные ценности" - слушай, хватит придумывать за меня то что я не писал.
Никаких художественных ценностей я не искал. Мое мнение - фильм плохой. И еще:
[Патриотизм разыгрался]
Я считаю что в фильме слишком яро позорят советскую власть, слишком выделены случаи стукачества, бежащие от фашистов солдаты, много неточностей и тд. Весь фильм показывает: как тогда было плохо, и как хорошо сейчас, а войну выйграли практически случайно. Этот фильм я считаю позорит нашу историю и ветеранов ВОВ.
[Отлегло]

> Скажи-ка, гражданин, если этот режиссер снимет фильм, в котором твоя папа - педофил, насилующий и заживо жарящий детей, а мама - блядь, которая дает всему, что шевелится и поддерживает твоего папу во всех его начинаниях, и скажет, что он так видит - тебя как, художественные ценности этого фильма заинтересуют?

Не впадай в крайностии.


> С точки зрения человека, знающего историю своей страны, михалков снял именно такой фильм, надругавшись над нашей победой. А ты жри говно дальше, только не брызгай на окружающих.

Слова типа "жри говно" обычно имеют обыкновение говорить маленькие дети.


Tef
отправлено 24.05.10 21:58 # 363


Не хочу давать ссылки на всякие ресурсы, но при желании в гугле можно обнаружить запись программы "Поздний разговор" с творцом. Очень любопытно.


Kommienezuspadt
отправлено 24.05.10 21:58 # 364


Кому: Валькирия, #310

> Жаль, творецЪ не догадался Кенни еще в пример привести - ну, как пример хронического оживания погибшего персонажа.

Что уж говорить о Дункане Маклауде!

Кому: Nem OFF, #354

> Сволочь он порядочная.

- А это ещё кто?
- Говорит его зовут Мудила Страшный ©мешное


alex-277
отправлено 24.05.10 21:59 # 365


Кому: Friman, #306

> Нет. Чтобы понять что перед тобой говно, нужно на него посмотреть, тогда ты поймешь что перед тобой - говно.

Это правильно. Ну и пробовать говно тоже необходимо - иначе это понять невозможно. Еще нужно есть тухлые яйца и носить сапоги на картонной подошве - авось не протекут. Иначе настоящий эксперт в области говна и не может.

> А как можно быть ваххабитом, желающим ибить всех неверных - и жить в москве? Или это пример т.н. альтернативного мышления?

Т.е. ты на регулярной основе наблюдаешь ваххабитов в метро, с автоматами и гранатометами, в национальных халатах. Но они же ни в кого не стреляют и потому мирные. И вообще, в Москве война идет. Ты как, здоров ли?

> В том что поступок идиотский. На фоне фильма, он не перестает быть идиотским.

Это бывает, когда вначале сожрешь говна с лопаты в кинотеатре, а потом полушария начинают асинхронно его переваривать, с проекциями на действительность. Кстати, насчет идиотских поступков. Поезжай в Белоруссию и в Хатыни расскажи про идиотские поступки. Там откровения либеральных гнид очень любят и ценят.


Anber
отправлено 24.05.10 22:05 # 366


Кому: Ded Hunhuz, #325

> Нет. Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?
>
> ЕМНИП "Одиночное плавание"


Кому: bomzh, #349


Кому: SERG_39, #332

> Кому: Ded Hunhuz, #325
>
> >ЕМНИП. "Одиночное плавание"
>
> Там главный враг агент ЦРУ.

В "Одиночном плаванье" наши воюют не против солдат США.
И даже не против агентов ЦРУ.
Они воюют с [взбунтовавшимися] агентами, которые ради своих шкурных интересов и без какой либо санкции сверху, по чисто своей(!) инициативе, пытаются разжечь конфликт между СССР и США.
ТО есть наши там воюют вовсе не с какими либо представителями армии или спецслужб США, а с мятежниками-отщепенцами-бандитами гражданами США, действующими, кстати, и во вред самим США - как-никак, несанкционированно провоцируется серьезный конфликт между сверхдержавами.
Кстати, именно по этой причине, в фильме, вместе с нашими морпехами, действует против мятежников-црушников "обычный рядовой американец".
Поэтому - никогда не понимал "логики" сравнения "Рэмбы" с "ОП".


Нанотехнолог
отправлено 24.05.10 22:09 # 367


Мне вот интересно, НСМ выводы хоть сделает?
Или у него уже та стадия, когда "Вокруг все козлы, один я в белом!"


Nem OFF
отправлено 24.05.10 22:09 # 368


Кому: Anber, #366

> Кстати, именно по этой причине, в фильме, вместе с нашими морпехами, действует против мятежников-црушников "обычный рядовой американец".

Он за жену мстит, а не мир спасает.

> Поэтому - никогда не понимал "логики" сравнения "Рэмбы" с "ОП".

Ну это, примерно, как сравнивать "шыдевр" и "Райана". )))


Бешенный_Бишоп
отправлено 24.05.10 22:10 # 369


Кому: Ded Hunhuz, #325

> ЕМНИП "Одиночное плавание"

А еще "Случай в квадрате 36-и-80"
Там не с США непосредственно, но против НАТО
Малолеткой смотрел, а до сих пор помню.
Только не делают сейчас таких фильмов.

Среди мужской части своего контакт-листа недавно провел блицопрос на тему: будь ты обгоревшим танкистом, что бы ты попросил у санитарки?

Спиртного - 39 человек
Обезболивающего - 45 человек
Передать письмо родным - 83 человека
Показать сиськи - 4 человека

Тварец не мог не учесть мнения независимого меньшинства!!!


Chiba
отправлено 24.05.10 22:10 # 370


К сожалению, с каждым годом ко дню Великой Победы появляются всё более извращённые и либералистические бредни - фильмы, литература. А ведь из поколения 90-х мало кто интересуется и пытается докопаться - посмотрел УС-1 - отлично, а УС-2 "ваще круто".


Дикие танцы
отправлено 24.05.10 22:10 # 371


Кому: Friman, #362

> баржа была с красным крестом-аттаковать по конвенции нельзя

И от самой Брестской крепости ни один фашист мимо красного креста мирно не пролетел.
В отношении советских людей соблюдать конвенции фашисты никогда и не планировали. Вот если бы прочитал уже несколько раз рекомендованную книгу, то знал бы об этом.


Nem OFF
отправлено 24.05.10 22:11 # 372


Кому: Anber, #366

вдогонку

> Они воюют с [взбунтовавшимися] агентами, которые ради своих шкурных интересов и без какой либо санкции сверху, по чисто своей(!) инициативе, пытаются разжечь конфликт между СССР и США.

Наши, ЕМНИП, не знали, что они взбунтовались.


alex-277
отправлено 24.05.10 22:12 # 373


Кому: Нанотехнолог, #367

> Мне вот интересно, НСМ выводы хоть сделает?
> Или у него уже та стадия, когда "Вокруг все козлы, один я в белом!"

Да у него уже последние лет десять как. А чего там, бабло дают, кино снимают, член всякого - чего выводы то делать? Это теперь уже только корректор горбатых поможет.


Бешенный_Бишоп
отправлено 24.05.10 22:12 # 374


Кому: Friman, #362

> (баржа была с красным крестом-аттаковать по конвенции нельзя)

Я тебе, камрад, вот что скажу. Когда моя бабушка (дай ей долгого здоровья) ехала на санях лютой зимой 41-го года из занятого немцами Воскресенска в Тулу к моему деду (Вечная память Герою), на них налетела пара немцев с воздуха. Бабушка моя, 17-тилетняя девчёнка сына своего (моего дядю) телом своим прикрывала. По твоему ей нужно было красный крест на санях нарисовать?

П.С. Дядя мой войну не пережил.
Так что [Незабудунепрощу] - это как раз про меня


geengreen
отправлено 24.05.10 22:12 # 375


Чей-то я не понял..Посмотрел пресс-конференцию - Никита говорит, что государство дало 1 (один)миллион долларов на фильм, остальное дали частные лица [Кто все эти люди?]. Поподробнее бы узнать о том, кто дал остальные мульёны и с какой целью? Заработать на фильме не получится - тогда для чего деньги честно заработанные или не менее честно украденные отдавать?


Дикие танцы
отправлено 24.05.10 22:12 # 376


Кому: bomzh, #356

> от того что лично ты не пойдешь в партизаны, партизаны не исчезнут, а будут дальше воевать
>
> выбор, в итоге, вобщемто невелик
>
> либо уходить в партизаны, либо сгореть в своей деревне за тех кто ушел в партизаны

Логично. Но запугивание на то и рассчитано, чтобы человек забыл про всякую логику и помнил только страх. Поэтому так важно правильное воспитание человека с пелёнок.


skysystem
отправлено 24.05.10 22:13 # 377


Кому: Нанотехнолог, #367

> Мне вот интересно, НСМ выводы хоть сделает?
> Или у него уже та стадия, когда "Вокруг все козлы, один я в белом!"

Вот и ответ, это не художественная лента, а арт-хауз !

> Что же касается провала фильма "Утомленные солнцем 2: Предстояние", то Никита Михалков посоветовал критикам его работы радоваться, так как это означает, что ["впервые в России за большие деньги было снято арт-хаусное кино"], которое не должно быть прибыльным по определению.


Nem OFF
отправлено 24.05.10 22:15 # 378


Кому: skysystem, #377

> Вот и ответ, это не художественная лента, а арт-хауз !

- Хрень какая-то!
- Арт-хаус.
(с) День "Д"


Валькирия
отправлено 24.05.10 22:20 # 379


Кому: Friman, #362

> аттаковать по конвенции нельзя

Ты по-прежнему веришь, что немцы воевали по конвенции? В СССР? Об этом, кстати, в рекомендованной тебе книге очень подробно написано (вдогонку к прошлому посту, где я отвечала, чем тебе эта книга поможет).


blein_08
отправлено 24.05.10 22:23 # 380


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



bomzh
отправлено 24.05.10 22:28 # 381


Кому: Anber, #366

> ТО есть наши там воюют вовсе не с какими либо представителями армии или спецслужб США

я правильно понимаю что джони рэмбо в кинофильме мочил советских солдат как представитель армии или спецслужб?

у него наверно и приказ был даже


Дикие танцы
отправлено 24.05.10 22:30 # 382


Кому: Friman, #334

> сделал выстрел из сигнальной ракетницы

А ракетницей тоже воевали. Вот так, например:

Самолет-торпедоносец, израненный, без боезапаса, возвращался после выполнения боевого задания на свой аэродром. Уже на подходе к нашей территории он встретился с истребителем врага.
Фашист пошел в атаку. Но провел ее неуверенно, вероятно, сам побаивался огня торпедоносца. Успеха он не имел, но понял, что торпедоносец огня не откроет. Некоторое время на большой скорости он кружил вокруг нашего самолета, а потом ринулся в решительную атаку. В это время стрелок-радист, имея у себя две или три ракетницы, начал палить из них ракетами в фашиста. Тот не выдержал. Не поняв, что за оружие использует советский самолет, он свечой ушел вверх. Наш самолет прижался к воде, дотянул до зоны действия своих зенитных батарей и вскоре благополучно сел на свой аэродром.
Если в бою из ста шансов есть хотя бы один, обещающий тебе успех, нужно бороться за этот шанс до последнего дыхания.

Дважды Герой Советского Союза капитан 1-го ранга Виктор ЛЕОНОВ
УРОКИ МУЖЕСТВА

http://www.vrazvedka.ru/wv2/component/option,com_remository/Itemid,88888913/func,fileinfo/id,130/



башкирин
отправлено 24.05.10 22:30 # 383


Кому: Валькирия, #348

кстати к слову- впервые у нас в стране сжигать деревни и убивать жителей этой деревни начали в гражданскую войну по прямому приказу колчака в сибири. эт к сведению просто, ни че против ваших постов не имея.


XEX
отправлено 24.05.10 22:30 # 384


И так что же мы видим на сегодняшний день?
В прокате-полный провал.
По рецензиям критиков-полный разгром.
В общественном мнении-хула и отвращение.
В европе-полное безразличие и равнодушие к нетленному творению великого мастера.
В каждых интервью Творца прямо таки вынуждают оправдываться и выкручиваться,отвечая на "каверзные" вопросы.
Так почему же САМ Творец никак не хочет признать в слух,что это провал? Ведь это очевидно для всех и если он признает это в слух,ему не придется
"Выполнять свой общественный долг, объясняя фронтовикам, как они действительно воевали, с позиции своей гениальности"


bomzh
отправлено 24.05.10 22:30 # 385


Кому: Валькирия, #379

> аттаковать по конвенции нельзя
>
> Ты по-прежнему веришь, что немцы воевали по конвенции?

я только сейчас понял, почему фашисты рисовали кресты на своих танках

думали что русские, также как и они, будут свято соблюдать конвенцию и не будут эти танки аттаковать!!!

и планировали этим хитрым обманом доехать до москвы, да


bomzh
отправлено 24.05.10 22:31 # 386


Кому: башкирин, #383

> кстати к слову- впервые у нас в стране сжигать деревни и убивать жителей этой деревни начали в гражданскую войну по прямому приказу колчака в сибири

запугивали, явно


Anber
отправлено 24.05.10 22:36 # 387


Кому: Nem OFF, #368

> Кому: Anber, #366
>
> > Кстати, именно по этой причине, в фильме, вместе с нашими морпехами, действует против мятежников-црушников "обычный рядовой американец".
>
> Он за жену мстит, а не мир спасает.

Одно другому не мешает.

> > Поэтому - никогда не понимал "логики" сравнения "Рэмбы" с "ОП".
>
> Ну это, примерно, как сравнивать "шыдевр" и "Райана". )))

Это понятно - вопрос "качества".
Но ведь и вопрос "смысла" тоже имеет место быть.
Если в "Рэмбе" ГГ воюет против Советской Армии (в виде ограниченного контингента), официально действующей в Афгане.
То в "ОП", наши морпехи воюют против лиц проявляющих исключительно "частную инициативу", без какой либо санкции своего государства, пытающихся развязать ядерный конфликт, в своих частных интересах.
Разница "смыслов" - налицо.

Кому: Nem OFF, #372

> Кому: Anber, #366
>
> вдогонку
>
> > Они воюют с [взбунтовавшимися] агентами, которые ради своих шкурных интересов и без какой либо санкции сверху, по чисто своей(!) инициативе, пытаются разжечь конфликт между СССР и США.
>
> Наши, ЕМНИП, не знали, что они взбунтовались.
>
Это ничего не меняет в "логике" фильма.
Наши морпехи спасают мир, в том числе и США, (как и положенно нормальным Суперменам) от ядерной катастрофы, подстраиваемой Злодеями (как и положенно Злодеям).
Официально, представителями государства США, эти Злодеи не являются - об этом в фильме четко сказано.
То есть про ОП никак нельзя сказать, что он подстрекает убивать военнослужащих США, или хотя бы агентов ЦРУ.
Чего нельзя сказать про "Рембу".


Alfa-Foxtrot
отправлено 24.05.10 22:37 # 388


Кому: Бешенный_Бишоп, #374

Да, фрицы не смотрели есть красный крест или нету, говорят, бомбили всё подряд, и санитарные, и эвакуационные эшелоны.


Cloe
отправлено 24.05.10 22:41 # 389


Кому: Бешенный_Бишоп, #369

Желающие увидеть сиськи случаем не стебались?


Дикие танцы
отправлено 24.05.10 22:42 # 390


Кому: Alfa-Foxtrot, #388

> фрицы не смотрели есть красный крест или нету
Вот как раз очень даже смотрели и спецом в него целились.


Gnom76
отправлено 24.05.10 22:45 # 391


Кому: geengreen, #375

> Никита говорит, что государство дало 1 (один)миллион долларов на фильм, остальное дали частные лица [Кто все эти люди?].

так называемые Никитой частные лица, не что иное как Внешэкономбанк и ВТБ, банки где более 80% принадлежит государству.


Валькирия
отправлено 24.05.10 22:45 # 392


Кому: bomzh, #385

> я только сейчас понял, почему фашисты рисовали кресты на своих танках

А поскольку красный цвет из идейных соображений не любили, намалевали черные. На том и прокололись!!!


Anber
отправлено 24.05.10 22:47 # 393


Кому: bomzh, #381

> ТО есть наши там воюют вовсе не с какими либо представителями армии или спецслужб США
>
> я правильно понимаю что джони рэмбо в кинофильме мочил советских солдат как представитель армии или спецслужб?
>
> у него наверно и приказ был даже

Не будем смешивать повидло с секундными стрелками.
На вопрос:

Friman, #321

> Нет. Однако есть ли у нас фильмы, где мы воюем против солдат США?

Ты ответил:

Кому: bomzh, #349

> однако, есть конечно
> погугли например "одиночное плавание"

Будешь и дальше утверждать, что в ОП "мы воюем против солдат США"?


башкирин
отправлено 24.05.10 22:48 # 394


Кому: bomzh, #386

ага, запугивали, убивая десятки тысяч людей только потому что подозревали что с такой явно не благородной мордой крестьяне могут быть только большевиками. даже интервенты в ужас приходили от того что творилось колчаковскими войсками. например генерал гревс.


Alfa-Foxtrot
отправлено 24.05.10 22:50 # 395


Кому: Дикие танцы, #390

> Вот как раз очень даже смотрели и спецом в него целились.

А я и не отрицаю, очень даже может быть, просто мне это рассказывал дед, который гонял поезда из тыла на фронт, и обратно в тыл, в 41-42 годах под бомбежку не раз попадал, потом после 42-го, говорит, полегче было


Alfa-Foxtrot
отправлено 24.05.10 22:53 # 396


Кому: Alfa-Foxtrot, #395

> говорит

говорил


Friman
отправлено 24.05.10 23:12 # 397


Кому: alex-277, #365

> .е. ты на регулярной основе наблюдаешь ваххабитов в метро, с автоматами и гранатометами, в национальных халатах. Но они же ни в кого не стреляют и потому мирные. И вообще, в Москве война идет. Ты как, здоров ли?

Я про то что можно быть ваххабитом, мирно жить в москве, но при этом хотеть убить всех неверных, а к чему ты клонишь одному тебе известно.

> Это бывает, когда вначале сожрешь говна с лопаты в кинотеатре, а потом полушария начинают асинхронно его переваривать, с проекциями на действительность. Кстати, насчет идиотских поступков. Поезжай в Белоруссию и в Хатыни расскажи про идиотские поступки. Там откровения либеральных гнид очень любят и ценят.

Еще раз повторяю, я писал то что увидел в фильме, где ты видишь проекции на действительность? Повторяю, мне фильм не понравился, то что я там увидел, очень сильно расходится с тем что я слышал и читал о 2-ой мировой войне. Ты же, не желая даже прочитать что я писал, принимаешь описание мною ивиденного фильма за мои взгляды на войну, о которой я даже не пытался вести диалог.


Кому: Дикие танцы, #371

> И от самой Брестской крепости ни один фашист мимо красного креста мирно не пролетел.
> В отношении советских людей соблюдать конвенции фашисты никогда и не планировали. Вот если бы прочитал уже несколько раз рекомендованную книгу, то знал бы об этом.

Ага спасибо что обьяснил, я то дурак все что фильме было показано - принял за чистую правду.
Но многие здесь вовремя подметили, что я не прав, заодно ясно увидев во мне либеральную гниду. Видно потому как я описал момент в фильме, они решили что я ярый фанат данного фильма, и поддерживаю Н.Михалкова. С Н.Михалковым я не знаком, осуждать его или оправдывать за плохой фильм я не собираюсь, фильм считаю говном, позорящим Россию.

Вопрос модератору: почему у меня 1 комментарий за час?


Зеленый Орк
отправлено 24.05.10 23:12 # 398


Кстати! Камрады я только что с Утомленных Бытом тьфу Солнцем. Посмотрел ради мазохистского интереса. После 45 минут не выдержал и с воем убежал. Неудивительно, что в Каннах Михалков сидел у разбитого корыта.

Кому: модератору

Товарищ модератор, написал без ошибок- исправляюсь!


Дикие танцы
отправлено 24.05.10 23:12 # 399


Кому: Alfa-Foxtrot, #395

Ниразу не беру под сомнение. Насчёт целенаправленного уничтожения объектов под красным крестом - это я не только про поезда.


blein_08
отправлено 24.05.10 23:12 # 400


Кому: blein_08, #380



>После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Извините, с телефона затупил.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 968



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк