Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.
Чёрт побери, Дмитрий. Читая ваши отзывы в стиле "стиле сколько тебе, лет?", остаётся только поражаться вашей мудрости и терпению. Кроме шуток. Снимаю шляпу :)
> Кхе-кхе. Достоевский был заядлым игроманом, проигрывал часто и много, поэтому написал многа-многа всего (хорошего, но депресивного чтива), чтобы за гонорары расплатится с карточными долгами.
Заядлым игроманом. И только? Это ты просто психиатрию не изучал.
> Ну, а дальше представь, что после этого будет творится в мозгах 15-ти летних долбоебов. Поэтому и не рассказывают.
Правильно делают, что не рассказывают.
Вопрос в другом. На хера заставлять читать детей в 15 лет книгу, написанную шизофреником? Они её все равно не поймут. Или поймут так, как объяснит её им безграмотная учительница.
> Тем более, в школе изучают ТВОРЧЕСТВО авторов, а не их психо-половую жизнь.
Ага. "Творчество" - это хорошо. Потом всю оставшуюся жизнь у людей открытия и разрывы шаблонов типа как после этой новости. :)
> Я во времена оны вставал в пять, ехал на работу пару часов, после чего стоял смену у станка двенадцать часов и так шесть раз в неделю. После этого не то что стихи писать - на любимый порносайт зайти сил не всегда хватало.
Что то мне не верится, привираешь ты камрад.Это в каком ты городе живешь, что до работы в пять-шесть утра(т.е. пока нет пробок) надо 2 часа ехать? И что за завод такой с 12 часовыми сменами по 6 дней в неделю? Сам на заводах не трудился, но друзей - знакомых из пролетариев хватает.И про ужасы такие не слышал. Либо большие смены, но не каждый день, либо нормальные 8-часовые.Как минимум 2 выходных. Трудовой кодекс у вас там что ли нарушают? Сейчас вроде не начало 20 века.
> Чёрт побери, Дмитрий. Читая ваши отзывы в стиле "стиле сколько тебе, лет?", остаётся только поражаться вашей мудрости и терпению. Кроме шуток. Снимаю шляпу :)
> И это, если не вспоминать того же Л. Толстого, Ф. Достоевского, Т. Шевченко, Лесю Украинку и других персонажей с психическими заболеваниями и отклонениями.
Проще сказать, кто из них был абсолютно нормален, но таких примеров почему-то будет крайне мало. )))
> На хера заставлять читать детей в 15 лет книгу, написанную шизофреником? Они её все равно не поймут. Или поймут так, как объяснит её им безграмотная учительница.
Или безграмотный поп. Достоевский будет очень кстати на уроках основ православной культуры, поскольку он любил доказывать превосходство православия над другими ветвями христианства.
> Камрад, то, что в стихах - это прямое следствие того, что в головах.
Не совсем так. Это, в целом, потому, что так голова устроена: чем больше в ней разного, тем больше наружу прорывается. Если не прорывается наружу - значит, и нету в ней ничего.
То есть, стихи, которые писшет Иванов - это не "прямое следствие", то есть, однозначное, это - результат многого, в том числе, разумеется, и образа жизни Иванова, и много чего еще.
Я просто не очень, наверно, не понимаю, то ли почему ты такой вопрос задаешь, то ли о чем конкретно ты спрашиваешь.
"Зачем учить" - это в том смысле, что не надо заставлять детей это учить?
> На хера заставлять читать детей в 15 лет книгу, написанную шизофреником? Они её все равно не поймут.
А, вот начинаю понимать, кажется.
Есть мнение, что они ее прочтут и запомнят, сильнейшие в определенном возрасте вспомнят и сделают выводы, слабейших подтолкнут еще раньше и они типа отсеются!
> Вопрос в другом. На хера заставлять читать детей в 15 лет книгу, написанную шизофреником? Они её все равно не поймут. Или поймут так, как объяснит её им безграмотная учительница.
Есть предложения, что включить в школьную программу?
Как правильно заметили камрады, среди простых людей творится тоже самое, особенно в возрасте до 30 лет, единственное различие - гомосексуальных связей нет. А не говорят про них по телевизору, потому что они не написали как Блок "Двенадцать". Спать с чужими женами - много ума и таланта не надо.
Сам Гендель был обжорой,
Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч
В рулетку баловал.
И даже умный Ницше
Свихнулся, как известно.
Чайковский... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!
[...] Руссо был мизантропом,
Есенин — хулиганом,
Лорд Байрон — тот был бабник,
Он это дело знал,
А впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном…
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!
[...] Петрарка был занудой,
А Сартр коммунистом,
А Пресли был сексотом —
Он на Битлов стучал.
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад — садистом.
И все они бухали!
И Мусоргский бухал!
[...] Эйнштейн мучил скрипку,
Бетховен мучил близких,
Тургенев был жестокий —
Он в зайчиков стрелял!
> Два эстонца из города Таллина
> Обосрались в приёмной у Сталина
Немедленно вспомнилось:
Судьба Быковера довольно любопытна. Он был младшим сыном ревельского фабриканта. Окончил Кембридж. Затем буржуазная Эстония пала. Как прогрессивно мыслящий еврей, Фима был за революцию. Поступил в иностранный отдел республиканской газеты. (Пригодилось знание языков.) И вот ему дали ответственное поручение. Позвонить Димитрову в Болгарию. Заказать поздравление к юбилею Эстонской Советской Республики. Быковер позвонил в Софию. Трубку взял секретарь Димитрова.
— Говорят с Таллинна, — заявил Быковер, оставаясь евреем при всей своей эрудиции. — Говорят с Таллинна, — произнес он.
В ответ прозвучало:
— "Дорогой товарищ Сталин! Свободолюбивый народ Болгарии приветствует вас. Позвольте от имени трудящихся рапортовать..."
— Я не Сталин, — добродушно исправил Быковер, — я — Быковер. А звоню я то, что хорошо бы в смысле юбилея организовать коротенькое поздравление... Буквально пару слов...
Через сорок минут Быковера арестовали. За кощунственное сопоставление. За глумление над святыней. За идиотизм.
> Так вот почему наши "творцы" типа Михалкова да Бондарчука всякий шлак призводят!
Ну так. Традиция богатая, долгая. Не поверишь, но в верхах большевиков об этом отлично знали и всячески приветствовали. И только Сталин давить начал. Жаль, что не додавил. Мож, тебе и мне сейчас лучше бы было без такой интеллигенции, если б он успел. Но, я думаю, это - неизлечимо. Единство и борьба противоположностей однако. Поэтому есть Д.Ю. и, простите, Роджер Уотерс. Как бы близнецы и братья. Один - для России, другой - для остального мира. Мы живём в интересное время.
> Как правильно заметили камрады, среди простых людей творится тоже самое, особенно в возрасте до 30 лет, единственное различие - гомосексуальных связей нет.
Стихотворение понравилось!
Захотелось продолжение дописать:
А из Питера тоже явление,
На Россею пришло потрясение:
Это Вам не говна разведение!
Это Путина В. воцарение!
Как кровавой ГэБни привидение
Он мочил всех в сортире котлетами
И пугал пол-планеты ракетами!
Много лет попой мял Вова креслице,
Только время пришло околесице
До кормушки доперся Медвед
Больше нет у Россеюшки бед
Только нано менты с дережаблями
И борьба с подмосковными жабами!!!
В жопу мужиков не долблю, таланта к стихосложению нет!!! Извините.
> Интересно, вот лично ты что бы предложил включить в школьную программу для старшеклассников?
>
> Пяток произведений назови, если не трудно.
Да, там и так многое включено. Разве что, многое по ходу и для самостоятельного чтения.
Но я бы больше внимание уделил таким:
Киплинг, Лондон, Гете, Ницше, Ремарк, Хемингуэй, Шолохов, Симонов, Шукшин... Это так навскидку - если кого забыл - звиняйте - давно было.
Кстати, меня всегда раздражало, почему Лондона дают читать малолеткам - а какого-то заумного пидораса - старшеклассникам. Многие его произведения и не все взрослые поймут.
> Меня вот, например, "Му-му" всегда раздражало: Тургенев, наверное, это не для учеников 5-го класса писал, а для взрослых. И если уж изучать данный рассказ - то не в школе, а где-нибудь на курсах по сурдопсихологии.
Тургенев более-менее приличный человек - изображал из себя пылко влюбленного и под этой легендой колесил за Полиной Виардо и в это же время умело вербовал народ по всей Европе. Далеко не Серебрянный Век - ближе к таким товарищам как Грибоедов и Державин, а вот Пушкин уже больше на СВ похож - от службы отлынивал, в долг жил, причем не стремно ему было брать деньги у Николая 1 и тут же стих смешной про него зарядить.
> Как правильно заметили камрады, среди простых людей творится тоже самое, особенно в возрасте до 30 лет, единственное различие - гомосексуальных связей нет.
Ну и возникает естественный вопрос - сколько тебе сейчас?
"Я люблю, когда женщина мочится
И в воздухе пахнет мочой
и так хочется,
хочется,
хочется
к голой жопе прижаться щекой!" (с) Маяковский (из неопубликованного)
)
> Как правильно заметили камрады, среди простых людей творится тоже самое, особенно в возрасте до 30 лет, [единственное различие - гомосексуальных связей нет.]
Ну-ну... Просто они об этом не кричат. На любом сайте знакомств посмотри сколько музчин ищут себе "друзей" - никак для поездок на рыбалку-охоту? И что? Все поэты-художники? Процент пидарасов скорей всего одинаков среди всех слоев, только среди сантехников-шоферов-фрезеровщиков -это недостаток, мягко говоря, потому -не афишируется,а в полусвете почитают за достоинство и орут об этом на всех перерекрестках.
> Только вот ощущение от текста сложилось как от Петра 1 мейд ин Шемякин. Его (Михаила-творца) Петр, как виртуальная фигура раздражал дюже, может самолюбие ущемлял делами Великими (типа город заложил))) - вот он его и "УДЕЛАЛ" Сидит теперь бронзовым урод-уродом посреди Петропавловки (почувствуйте разницу с Фальконовским),
Блииин! А вот в таком аксепте, я даже и не догадался на шемякинское творение посмотреть.
А ведь в этом что-то есть.
А если серьезно -про Киплинга тоже подумал -особенно проза. Да и Гайдар был бы неплох -в младших классах -"Мальчиш-Кибальчиш", "Дым в лесу", более старшим -"Школа".
Пишу с телефона, поэтому ответить каждому не могу. Не надо приписывать мне то, что я не говорил, возраст 30 лет указан как примерный, когда уже "налево" ходить не пристало, а не возраст изменения ориентации. Не знаю, как другие, но в годы студенчества, да и несколько лет позже я и мои друзья с девушками тесно общались, пока не остепенились. А так называемая творческая элита - это те самые вечные студенты у которых много свободного времени. Не в последнюю очередь из-за этого они и склонны ко всякого рода извращениям.
> Согласно [статистическим данным,] полученным Дэвидом Джонсоном в процессе исследования, гомосексуалистами, как правило, являются те мужчины, у которых есть старшие братья. Это значит, что при наличии [трех и более взрослых братьев] высока вероятность развития гомосексуальной ориентации.
Нельзя же всех одним миром мазать. В контексте данного культурного периода можно вспомнить Н.С. Гумилева, который пошел добровольцем на фронт в 1-ю мировую (у него было косоглазие, и ему пришлось надавить, чтобы взяли). Воевал на передовой, два Георгия. Остался очень хороший цикл военных стихов.
> Ну и чем же оба-два, с точки зрения психиатрии, лучше Достоевского?
Как о литературе, так обязательно Ницше припомнят. Хорошо, что у Диггера сейчас на работе запара, а то бы опять началось!!! Щас самое главное, чтобы Дед не подтянулся. [затаился, ждёт, что же будет дальше]
Это так, что из всего справедливо описанного вырастает таки: "..Роняет лес багряный свой убор..", "..Выткался на озере алый свет зари..", "..О сколько их упало в эту бездну...", "..Приказ об отступлении всегда приходит неожиданно...", "Неравный Брак", "Давид", Шаболовская башня и многое прочее... А у остальных ничего не вырастает. Только свинство, или отсутсвие оного...
> И это, если не вспоминать того же Л. Толстого, Ф. Достоевского, Т. Шевченко, Лесю Украинку и других персонажей с психическими заболеваниями и отклонениями.
Чем Леся-то Украинка провинилась? Она вроде только туберкулезом костей страдала.
Аркадий Гайдар лечился в психиатрической клинике, неоднократно пытался покончить с собой. Что, запретим детям его произведения читать?
> Кому: Wonder, #279 >
> > Этак мы Платинового века Поэзии и не дождёмся.
>
> В смысле, бронзового? Платиновый - это на самом деле те, кто до Пушкина с Лермонтовым. Под понятие "бронзовый век" имеют неплохие шансы попасть всякие Цой, скажем, Башлачев, Кормильцев, "не знаю, кого еще любит современная молодежь, Морган Фримен?" (с)
Неа. Ты пропустил "шестидерастов" - слой Евтушенко, Вознесенского и др.
Это они тогда - бронзовый век.
А те, кого ты перечислил - они наверное, тогда получаются - что-то вроде "оловянного века".
Вот только Константин Симонов никуда не вписывается - ни в какой "век" :)
И это наверное хорошо.
"Ты помнишь, Алеша, дороги смоленщины..."
> можно вспомнить Н.С. Гумилева, который пошел добровольцем на фронт в 1-ю мировую (у него было косоглазие, и ему пришлось надавить, чтобы взяли). Воевал на передовой, два Георгия.
Хочешь сказать, что целился в пьяных начальников, а благодаря косоглазию попадал в немцев?..))
> А по партийной, комсомольской линии могли взгреть, если попался?
>
> Могли по психиатрической взгреть, если литература входила в горячечную стадию.
>
> Еще была хорошая статья за тунеядство, ну и, конечно, за мужеложство.
> Это так, что из всего справедливо описанного вырастает таки: "..
Думаю ты не прав. Поторю специально для тебя. Сдаётся мне, что не стихи этих поэтов есть следствие образа жизни, а образ жизни - следствие хороших стихов. Известность, слава, деньги и т.п.
> у тебя деньги есть? найми несколько частных детективов и натрави на произвольно
> выбранных окружающих: родственников, друзей, просто людей, которых уважаешь.
Куда там Достоевскому с записками известными
Увидел бы покойничек как бъют об стену лбы
И рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую
Ей богу этот Гоголь бы нам не поверил бы (с)
Новости
VIP
