Живодёры-добровольцы

03.03.11 16:19 | Goblin | 1093 комментария »

Разное

Цитата:
В России, или по крайней мере в Петербурге, может появиться новый профессиональный праздник — день догхантера. Событие пока неофициальное, но с датой уже определились — 13 января. В этот день наступившего года питерские добровольные охотники на бродячих собак (а это и есть догхантеры) вышли на дело, как они уверяют, с немого согласия городских властей

На русскоязычном сайте догхантеров уже почти тысяча участников. Десятки из них — петербуржцы. Они обмениваются опытом, хитростями уничтожения собак, рассказывают о местах обитания животных. О результатах деятельности догхантеров можно судить по отзывам городских зоозащитников: «Цезаря и еще одну собаку в районе Мартыновской улицы застрелили из травматического пистолета»; «Сегодня утром в Рыбацком застрелили собаку. Собака домашняя, гуляла на улице, застрелили из травматического оружия»; «Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».
Живодёры-добровольцы

Собаки — это только начало.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1093, Goblin: 11

Landadan
отправлено 04.03.11 14:28 # 901


Гоблен, научи стрилять!!!

;-)


cW
отправлено 04.03.11 14:35 # 902


Кому: Landadan, #901

> Гоблен, научи стрилять!!!

тебя только научи, от пуза начнешь веером!!


fiber
отправлено 04.03.11 14:50 # 903


А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
Сами голуби меня не возбуждают, хрен с ними, но под окнами, в соседнем доме обитает сердобольная зараза, которая прикармливает здоровенную стаю - бросает им корм прямо из окна своего первого этажа. Под окном - проезд, с которого входы в подвальные магазинчик, парикмахерскую и еще куда-то. Голуби перманентно тусят вокруг кормящего окошка - в радиусе десяти метров густо засраны все подоконники ( в том числе на три этажа вверх), припаркованные авто и прочие оказавшиеся в зоне поражения предметы. Разговаривать там не с кем - безумный вгляд, идиотская ухмылка. Травить птичек жалко (пока).


DiVER
отправлено 04.03.11 14:51 # 904


Кому: Der Hund, #812

> Есть много обстоятельств, при стечении которых собака может потеряться.

Я правильно понимаю, что если собака потерялась, успела одичать и начала бросаться на людей, то ее отстреливать нельзя, потому что она потерялась?


cW
отправлено 04.03.11 14:53 # 905


Кому: fiber, #903

> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?

рогатка.

будет ближе к природе.


Nosfeu
отправлено 04.03.11 15:00 # 906


Кому: fiber, #903

Можно при каждом слете пернатых крыс кидать туда петарду (могут быть проблемы с милицией). Немного жестоко, т.к. некоторых порвет, но через некоторое время память и инстинкт сделают свое дело и птицы перестанут прилетать на корм туда, где "бабахает". Есть и другой вариант. Пригрозить сердобольным, что начнете травить и отстреливать. Может образумятся. Если нет, то придется травить или постреливать (не знаю, как законно с постреливанием в черте города).


ManOnHorizon
отправлено 04.03.11 15:01 # 907


Кстати, много где каждые пару лет проводят операцию "Оружие-20**"?
Я недавно по нашему рязанскому радио слышал. Суть в том, что гражданам предлагают добровольно сдать незарегистрированное оружие. Сдавшие оружие добровольно освобождаются от уголовной ответственности... за хранение.
Я и не знал, что в горячей точке живу. Интересна также дальнейшая судьба сданного оружия.


hulagu
отправлено 04.03.11 15:02 # 908


Кому: Karaseg, #882

> Городской биоценоз обычно проще дикого.

Соглашусь. Я не писал, что он сложнее дикого.

Кому: Der Hund, #875

> это не значит, что нужно тут же ее уничтожить.

Этого я так же не писал.
Однако, из заметки следует, что догхантерам пофиг наличие ошейника у объекта охоты.


D.M.G.
отправлено 04.03.11 15:02 # 909


Кому: fiber, #903

> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?

Пневматика - типа той, что у Д.Ю. в ролике. Мне в свое время менеджер оружейного магазина примерно такую - швейцарского производства, тыр за 15 - сватал, утверждая, что из нее он за 40 метров отправил к пернатым праотцам взрослую ворону.


Der Hund
отправлено 04.03.11 15:03 # 910


Кому: DiVER, #904

Камрад, прочти мой пост в этой теме # 785 надеюсь, поймешь мою позицию!


teqq
отправлено 04.03.11 15:15 # 911


Кому: KroliKoff, #803

> Кормить и заботиться надо о детях. Собачек жалко, но стрелять или усыплять.
>
> Кстати, почему тут многие употребляют к собакам слово "гуманный"? Мне казалось оно только к людям применимо.

ПМСР, "гуманный" говорит о том, кто и как относится, а не о том, к кому применяется. В остальном согласен.


ivan_foto
отправлено 04.03.11 15:16 # 912


Кому: razoom1, #742

> Что, догхантеры массово охотятся на людей, прям бегают и ставят отравленные капканы?

Скажем так: подростки взаправду группируются для поохотиться на
а) бомжей
б) собак

Поохотиться вполне реально: с увечьями как минимум. Почему именно на эти "две категории" понятно: ответственности никакой. Может нужны свидетельства первого пункта? Или это "все фигня"?


Der Hund
отправлено 04.03.11 15:16 # 913


Кому: hulagu, #908

К сожалению, судя по заметке это так.
Один камрад в посте # 848 высказал здравую мысль.


KroliKoff
отправлено 04.03.11 15:16 # 914


Кому: Skelter, #864

> отбившаяся от хозяина собака с ошейником умирает довольно быстро: если не собьёт машина, то загрызёт стая бродячих.

Да, но тем не менее встречаются. Одну с ошейником в стае дольше года видел.

Кому: Nirvano, #873

> акое бывает очень редко. Но можно не убивать насмерть, предусмотреть усыпляющие средства (х.з. какие). Разрешение на убийство собаки с ошейником - это очень большой соблазн убрать собаку соседа, которая "мне одним своим видом нервы портит".

Это да.


Sweet Death
отправлено 04.03.11 15:23 # 915


Кому: Дюк, #894

> "Не одобрит" (оштрафует) и "тебя загрызут", наверно все-таки разные последствия.

В вводной про загрызут не было. Было про застрелить кого угодно в лесу. "Оно хотело напасть" и загрызут - разные вещи.

> Кто ж спорит, камрад. В законе еще прописано, как должен осуществляться выгул собак.

И что, если кто-то не так гуляет собаку - я могу ограбить ювелирный? Или что?

> Вопрос, если ты не понял, он о реальных ситуациях, когда закон либо не действует, либо не соблюдается.

И что?


ManOnHorizon
отправлено 04.03.11 15:25 # 916


Блин, мне на 0:22 сначала послышалось "Сотрудник СС повышает грызунонепроницаемость...".
А я ведь давно смотрел это видео и знаю, что дальше должен появиться Гоблин с винтовкой.
Ахуй длился где-то 2 секунды, пока не кликнул на тот же момент на треке ( + ещё секунд 10, пока не дождался загрузки ютубовского плеера).

"Сотрудники СЭС"


VAL77
отправлено 04.03.11 15:26 # 917


а тем временем жители кировского района тоже не теряются!http://www.fontanka.ru/2011/03/03/068


Goblin
отправлено 04.03.11 15:31 # 918


Кому: leonQ, #745

> Вспомнился ролик по отстрелу крыс(С вами в г.р.).

Не мог вставить, в гостинице ютьюб отключен.

> А здесь не хотите присоединиться к полезному начинанию, дабы показать остальным пример(ну что-то похожее по духу на ролик про крыс) ?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ADGokXjojns

Сколько тебе лет?


Goblin
отправлено 04.03.11 15:34 # 919


Кому: astra78, #820

> Дмитрию Юрьевичу необходимо сразу задавать вектор дискуссии в одобрительном(не одобрительном)ключе,дабы не напрягать лишними измышлениями юные головы.

Вы как дети малые.

Все СМИ заняты именно этим.

Именно для этого нужны - не вещать какую-то Правду, а промывать мозг.


Goblin
отправлено 04.03.11 15:35 # 920


Кому: Chingiz, #837

> Собак бродячих очень жалко, особенно если они выброшены мудаками хозяевами.

Часто ли ты видишь породистых бродячих собак?

Часто ли видишь во владении граждан дворняг?


Goblin
отправлено 04.03.11 15:37 # 921


Кому: hulagu, #874

> Конкретно по теме, город - очень сложный биогеоценоз, где все взаимосвязано.
> Убрать собак, придут крысы. Если не будет кошек, то будут крысы.

У тебя в хате тоже сложный биоценоз, камрад.

Убери тебя - что будут есть клопы?


Der Hund
отправлено 04.03.11 15:38 # 922


Кому: VAL77, #917

Регулярно пьяные подростки во дворе орут, особенно в теплое время года.
что делать? Милицию я в свое время вызывал к участковому ходил
просил, чтоб патрульные по чаще мимо нас проезжали.
А нет, все равно как тепло так понеслось!
А мне и обращаться ни к кому не надо я охотник с десятилетним стажем.


Ravid
отправлено 04.03.11 15:39 # 923


Меня гораздо больше достают кошки, которые загаживают всё вокруг, и голуби, которые засирают абсолютно все.
В моём районе кошек и голубей подкармливают выжившие из ума бабушки. Я несколько раз наблюдал, как одна безмозглая бабушка, каждый день в семь утра выходит в дорогу по улицам с тележкой, полной кошачьего корма. На каждом углу она останавливается и раскладывает корм уже поджидающим стаям.

Во дворике недалеко от моего дома постоянно лежит гора хлеба, на которой пасутся голуби.
Кака я писал, нормальной пневматики у нас не купить. Я имею страйкбольное ружьё, которое заапгрэйдил до 140 м/с. с 5-6 метров голубя сшибает, но с большего расстояния - уже нет. Стреляю из окна - отгоняю от своего дома.
Имею боевой 9-мм пистолет, но конструкция не позволяет приделать глушитель, поэтому самостоятельно решить проблему в своём районе нет возможности.

кто-то меня спрашивал, как обстоят дела с собаками после запрета на отстрел - плохо обстоят. в черте города их отлавливают, но вне городов им раздолье и бегают большие стаи.


Goblin
отправлено 04.03.11 15:39 # 924


Кому: D.M.G., #885

> Д.Ю., освети пожалуйста тему, что за пневматика у тебя в ролике (бренд, характеристики) и за сколько взята?

Hunter 440 вроде, не помню

особо мощный

200 баксов


teqq
отправлено 04.03.11 15:41 # 925


Кому: KVIK, #883

> Собственно мнение Д.Ю. по этому вопросу было достаточно предсказуемым.

Более чем. Он про крыс уже всё понятно объяснил. А тут ещё заметил, что

> Собаки — это только начало.


Нарком
отправлено 04.03.11 15:43 # 926


Кому: Ravid, #923

> Имею боевой 9-мм пистолет, но конструкция не позволяет приделать глушитель,

За тобой уже выехали...


Mohnoryly
отправлено 04.03.11 15:49 # 927


Кому: fiber, #903

> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?

Камрад, есть не то что способ борьбы- но способ глумежа над кормильцем.
Средства:
Батон хлеба- 1шт.
Бутылка водки- 1шт.
Приготовление: Первое крошится и замачивается во втором.
Сервировка: Рассыпается, проходя мимо, на место кормления.

Результат: Вдрызг пьяная стая голубей. Одни не могут взлететь, вторые, взлетев, летят как-то косо и падают.Гарантированный культурный шок у "кормильца". Мы в детстве так бабок в парке изводили, с помощью краденой у родителей воТки. :)


bulkinted
отправлено 04.03.11 15:53 # 928


Кому: Der Hund, #922

> Регулярно пьяные подростки во дворе орут, особенно в теплое время года.
> [что делать?]
> Милицию я в свое время вызывал к участковому ходил
> просил, чтоб патрульные по чаще мимо нас проезжали.

> А мне и обращаться ни к кому не надо я охотник с десятилетним стажем.

Зайди на форум собаколюбов и спроси что делать. Можешь упомянуть, что подростки пинали собачку.
Получишь массу предложений и пожеланий. Из чего можешь выбрать понравившийся тебе вариант.

По крайней мере, за жестокое обращение с животными судить тебя не буду. А ведь это главное.


D.M.G.
отправлено 04.03.11 15:54 # 929


Кому: Goblin, #924

> Hunter 440 вроде, не помню

Ага, понял. Отличная весч.
Оптика, так понимаю, бралась отдельно? Не возникло проблем при установке?

И еще - "Особо мощная" - это с начальной 305 м/с? И если да - то, по идее, оборот таких стволов должен как-то регулироваться - всяко энергия выше 7,5 Дж?
Или я задаю глупый вопрос и винтовка свободно продается?


Goblin
отправлено 04.03.11 15:55 # 930


Кому: D.M.G., #929

> Оптика, так понимаю, бралась отдельно? Не возникло проблем при установке?

Брал в комплекте, всё уже было.

> И еще - "Особо мощная" - это с начальной 305 м/с? И если да - то, по идее, оборот таких стволов должен как-то регулироваться - всяко энергия выше 7,5 Дж?

Не интересовался, покупал особо мощную.

Кстати, даже из такой крупную крысу завалить не просто - крысы крайне живучи.

> Или я задаю глупый вопрос и винтовка свободно продается?

Нет, конечно.


Дюк
отправлено 04.03.11 15:57 # 931


Кому: Sweet Death, #915

> В вводной про загрызут не было.

В какой вводной? В новости или в той которую мы обсуждали и в которую ты решил вклиниться?

> Кто ж спорит, камрад. В законе еще прописано, как должен осуществляться выгул собак.
>
> И что, если кто-то не так гуляет собаку - я могу ограбить ювелирный? Или что?

Ты сейчас с кем говоришь?


>
> И что?

Ничего.


dmitrov
отправлено 04.03.11 16:04 # 932


Кому: KroliKoff, #794

> То есть если разовое мероприятие на целых полгода обезопасит людей, то это бессмысленное занятие?

Если только им ограничиться - да, в перспективе.


Валькирия
отправлено 04.03.11 16:04 # 933


Кому: Thrust, #872

> А зачем обязательно стрелять собак? Можно травить-и тише, и гуманней.

Нет, это ж может съесть и домашняя собака на выгуле. Пока там хозяин разберется, что она не просто нюхает, а жрет что-то, собака уже проглотить может (даже если она на поводке, кстати). Домашние коты и кошки, опять же, пострадают. Например, те, которые в частном секторе живут и спокойно без вреда для окружающих гуляют сами по себе или те, которых на улицу выпускают (кстати, и в подъезде гадят не кошки, а недотерпевшшие собаки при долбоебах-хозяевах, ибо котам-кошкам надо зарыть свои продукты жизнедеятельности надо). А после массовой потравы кошек приходят мыши и крысы, из семейного опыта знаю. Одним словом, травить - это не выход, "оружие массового поражения", когда пострадают не только "виноватые" одичавшие собаки, но и непричастные звери.


Der Hund
отправлено 04.03.11 16:04 # 934


Кому: bulkinted, #928

Еще повадился один мужик на фуре утром прогревать машину,звук мне не мешает,а вот выхлопные газы.Ну и сам камрад как думаешь такое положение дел в стране
это есть нормальное гражданское общество?
Это риторический вопрос.


Karaseg
отправлено 04.03.11 16:13 # 935


Кому: Валькирия, #933

> Нет, это ж может съесть и домашняя собака на выгуле.

Осмелюсь доложить, разбрасывают отравленную приманку и уходят исключительно дегенераты. Хотя и таких наверное хватает. Но в целом потравить бродячих собак адресно - не проблема.


dmitrov
отправлено 04.03.11 16:14 # 936


Кому: Punk_UnDeaD, #781

> пожрать - это тоже только временная мера

Любитель тупорылых аналогий?


Sweet Death
отправлено 04.03.11 16:21 # 937


Кому: Дюк, #931

> В какой вводной?

Там эта - есть - Кому и номер сообщения.
С сообщением, на которое отвечается - можно легко ознакомиться.
Еще идиотские вопросы будут?


BlackAdder
отправлено 04.03.11 16:22 # 938


Кому: Валькирия, #933

> (кстати, и в подъезде гадят не кошки, а недотерпевшшие собаки при долбоебах-хозяевах, ибо котам-кошкам надо зарыть свои продукты жизнедеятельности надо).

Со знанием дела заявляю, кошки умеют прекрасно гадить в подъезде, у них все индивидуально. В подъезде жил чудной кот, он ходил гулять на улицу, но гадил исключительно дома. У него особенность была, когда за ним гнался другой кот (чтоб подраться), этот начинал отстреливаться. Однажды за ним погнались в подъезде, так проходя поворот в заносе, он стены оштукатурил! Против кошек с котами ничего не имею, наверное потому, что на людей не нападают.


Энергоаудитор
отправлено 04.03.11 16:23 # 939


Кому: Nosfeu, #906

кодекс РФ об административных правонарушениях ст. 17.14.
За стрельбу из в черте города вне оформленного тира (из пневматики) штраф от 1000р и возможно изъятие стволика. Овраг и прочие меры предосторожности не оправдали.


Nirvano
отправлено 04.03.11 16:23 # 940


Данный вопрос очень выпукло показывает тенденцию, что народ пытается что-то делать там, где государство недорабатывает. Только в отличии, например, от очистки снега собственными силами памятника героям, свободная стрельба по бродячим собакам может привести к:
1. Материальным убыткам (повреждение имущества окружающих)
2. Повреждение здоровья (случайное попадание в людей)
3. Психологический вред (например, стрельба при детях)
4. Убийство хозяйских собак (что есть продолжением пункта 1 с добавлением пункта 3)
Поэтому нужно сие движение государству прибрать у рукам и нормализовать.
Не можешь победить - возглавь.


maveric
отправлено 04.03.11 16:26 # 941


Кому: Валькирия, #933

> это ж может съесть и домашняя собака на выгуле. Пока там хозяин разберется, что она не просто нюхает, а жрет что-то, собака уже проглотить может (даже если она на поводке, кстати).

[недоумевает] А разве намордник позволяет собачке что-то съедать с земли ?


Der Hund
отправлено 04.03.11 16:26 # 942


Кому: Nirvano, #940

Разрешите подписаться!
Или как говорят в интернете ППКС.


Гонzа
отправлено 04.03.11 16:31 # 943


Кому: Энергоаудитор, #939

> За стрельбу из в черте города вне оформленного тира (из пневматики) штраф от 1000р

[с тоской смотрит на дробовик]
Ладно, дрыном обойдусь.


Barhudarov
отправлено 04.03.11 16:31 # 944


Кому: cW, #824

> зачем заниматься самодеятельностью?
> набери в поисковике "спецавтохозяйство + отлов + "свой город"
> получишь типа: Выезд к заказчику, отлов, усыпление и захоронение в биотермической яме 1***р.(взрослая собака)/1***р.(взрослая кошка) и контактный телефон.

Ты не поверишь, набрал.
Очень радует отсутствие оных служб в нашем огромном мегаполисе на 10000 жителей. Как быть?
Кстати кто должен оплачивать 1*** рублей? Я или городские власти которым до бродячих собак дела ни разу нету?


Karaseg
отправлено 04.03.11 16:32 # 945


Кому: Nirvano, #940

> Данный вопрос очень выпукло показывает тенденцию, что народ пытается что-то делать там, где государство недорабатывает.

Это ты очень мягко сказал. На самом деле на проблему государством забит болт.

> Поэтому нужно сие движение государству прибрать у рукам и нормализовать.

Соответственно вряд ли у государства есть желание что-то там возглавлять и нормализовывать.


timoha
отправлено 04.03.11 16:35 # 946


Кому: Nirvano, #940

> Поэтому нужно сие движение государству прибрать у рукам и нормализовать.

Не в обиду будет сказано, но нас тут тысяч двадцать таких, которые знают как надо.:)

Было бы неплохо, если бы муниципальные или государственные органы решали бы проблему бродячих собак. Кто же спорит?

По факту, у граждан есть выбор: либо смириться с дикими стаями рядом с домом, либо решать проблему доступными средствами.

То что страна населена не гениями и уничтожая собак, граждане могут наворотить делов сомнений не вызывает.


Sniper
отправлено 04.03.11 16:36 # 947


Кому: Ваншот, #765

> Но при выстреле в пустоту (в поле) с вытянутой руки стрелку дает по ушам и слепит, если не прищуриться.

Знаю, пробовал :)

> Неоднократно видел, как стаи кобыздохов шарахаются от взрыва обычной петарды метрах в 50-100, уж больно звук непривычный. Если перед тобой не тренированный охотничий пес, он со 100% гарантией раздумает продолжать нападение и будет думать только о бегстве.

В том числе в расчете на это ношу в Осе первый - светозвуковой.


Sopadus
отправлено 04.03.11 16:38 # 948


Кому: KroliKoff, #754

> > Ты знаешь, что такое стойка и оскал? Купи книжку по дрессуре и заведи щенка.

Боюсь разочаровать, но знаю. И собака у меня есть. И уличная собака ни стойку ни оскал не делает. Как-то так.


Barhudarov
отправлено 04.03.11 16:41 # 949


Кому: SHOEI, #880

> Но из норки в разы круче!!!

Несомненно :)
Ей лет 15 уже, о(на)деваю тока в сильные морозы.
Просто не согласен с тем что собачья шапка дерьмо.


ivan_foto
отправлено 04.03.11 16:42 # 950


Кому: JCF, #757

> На самооборону от крыс и мышей? Кто-то удачно поохотился на мозг

Не приходилось сталкиваться со стаей крыс? Мне приходилось, очень не прикольно, как бы маленькие - но много. При том, что крысы с большой долей вероятности переносят весьма опасные для человека заболевания.


DeVito
отправлено 04.03.11 16:59 # 951


Конечно не по теме,но позвольте я скажу! Вот вы Дим Юрич хоть и говорите всё время мол вам уже 50, мол старенький вы уже, выглядите-моё почтение!


sever86
отправлено 04.03.11 16:59 # 952


Кому: volkk100, #746

> А ты видел что со свиньями или коровами делают? А ты это ешь...

Видел. А ты это не ешь ? Травкой питаешься ?

Кому: Stratus, #787

> То есть если моя собака потеряется, ее застрелят добрые и милые догхантеры, которые так сильно беспокоятся о нашей безопасности, что просто кушать не могут, когда видят бродячую собаку и сразу же хватаются за травматику?

Возможно!

> Я почему-то по пустырям возле скотобойни не гуляю и со стаями бродячих собак не сталкивался, а на улицах города почему-то никаких стай сроду не наблюдал. Как же это так получается?

Ну если ты их не наблюдал это естественно значит что их нет.

Из статьи:
«Три ночи подряд какие-то ублюдки расстреливали стаю у «Пятерочки» на Туристской улице».


bulkinted
отправлено 04.03.11 16:59 # 953


Кому: Der Hund, #934

> Кому: bulkinted, #928
>
> Еще повадился один мужик на фуре утром прогревать машину,звук мне не мешает,а вот выхлопные газы.Ну и сам камрад как думаешь такое положение дел в стране
> это есть нормальное гражданское общество?
> Это риторический вопрос.

Риторический ответ. Такая же ситуация, но с массовым стоянием фур под окнами перед их въездом на фабрику по соседству. Решилось без короткоствола и отстрелов письмом тёщи в районную управу.
Перестали стоять грузовики перед окнами. Но ими управляли через фабрику.

А бродячими собаками пока не управляют, или не хотят. О них заботятся или Макаревич в интернет или догхантеры.
От догхантеров пользы больше.

А в случае одного соседа с его машиной даже и не знаю что посоветовать.
Морду бить вкупе с разъяснительными беседами? Или писать заявления местному участковому о нарушении общественного порядка? Договориться с догхантерами о применении мер убеждения к соседу?
"Шурик, это же не наш метод!"


volkk100
отправлено 04.03.11 16:59 # 954


Кому: cW, #768

Ну это так, к слову. Просто там предлагали прогнуться под стаю. Почему бы и остальным не помочь?


Ignatovich
отправлено 04.03.11 16:59 # 955


Кому: Gecko, #188

> А с мышами как? Я тут умертвил 5 штук на днях, волнуюсь теперь.

пиздец. Гаагский суд.


Дюк
отправлено 04.03.11 17:00 # 956


Кому: Sweet Death, #937

> Там эта - есть - Кому и номер сообщения.
> С сообщением, на которое отвечается - можно легко ознакомиться.
> Еще идиотские вопросы будут?

[смотрит]

Дорогой друг, если сильно хочется сраться и троллить - это не ко мне.

Найди себе кого нибудь другого.


nick_nSk
отправлено 04.03.11 17:01 # 957


> Крыс выманивают запахом коньяка

Да там вся округа поди сбежалась!!!


cW
отправлено 04.03.11 17:02 # 958


Кому: Barhudarov, #944

> Ты не поверишь, набрал.

мне всё равно.

> Очень радует отсутствие оных служб в нашем огромном мегаполисе на 10000 жителей. Как быть?

внимательно читать, перед тем, как и что пишешь.

там написано, что я не готов проверить нормативные акты по численности города.

так понятно?

> Кстати кто должен оплачивать 1*** рублей? Я или городские власти которым до бродячих собак дела ни разу нету?

внимательно читать, перед тем, как и что пишешь.

там написано, что это стоимость по услугам для своей животины, а по заявлению в инстанции приезжают бесплатно.

так понятно?


cW
отправлено 04.03.11 17:03 # 959


Кому: volkk100, #954

> Ну это так, к слову. Просто там предлагали прогнуться под стаю. Почему бы и остальным не помочь?

дык, это выбор каждого.

ничего нового.


Ignatovich
отправлено 04.03.11 17:05 # 960


Кому: Sweet Death, #195

> Никто в здравом уме на пальбу в черте города лицензии не даст.
> Сачками, сетями - полный в путь. Только, догхантерам это почему-то неинтересно.
> Как и кроухантерам сбрасывать вороньи гнезда.

Ага. А потом с пойманными собаками что делать-то?


ivan_foto
отправлено 04.03.11 17:05 # 961


Кому: Stratus, #809

> Бавают разные обстоятельства.

Врятли.
Этих обстоятельств ровно два:
- "он всегда меня слушался, а тут вдруг убежал и не возвращался!"
- "мы всегда его выпускали погулять и он всегда возвращался"
Ну и еще не закрытая по забывчивости один раз за 10 лет калитка бывает, даже у самых ответственных собачников.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев это сугубо раздолбайство владельцев.


Sopadus
отправлено 04.03.11 17:05 # 962


Кому: Mad Creator, #801

> >
> Шутки шутками, а зимой в метро не зайдёшь, чтоб не окунуться в смердящую атмосферу греющихся у тепловой завесы и в холлах перед турникетами бомжей. Милиционеры, пардон, полицейские делают вид, что бомжей нет.

Вот-вот, а ещё они заразными болезнями болеют, и выглядят некрасиво! А некоторые в припадке бклой горячки могут и на людей кидаться! Даёшь бомжхантеров, раз "службы" не справляются!


KroliKoff
отправлено 04.03.11 17:06 # 963


Кому: teqq, #911

> ПМСР, "гуманный" говорит о том, кто и как относится, а не о том, к кому применяется. В остальном согласен.

ГУМАНИЗМ, 1. Мировоззрение, основанное на заботе о благе [человека] и его правах на свободу, равенство, счастье, развитии и проявлении всех сторон его личности, уважении его собственного достоинства. Г. эпохи Возрождения
2. Человечность, любовь к [людям] и забота об их благе как основа [человеческих] взаимоотношений и общественной деятельности.

Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея [человека] как высшей ценности

Кому: Sopadus, #948

> И уличная собака ни стойку ни оскал не делает. Как-то так.

Делает, особенно если без стаи. Но часто нападает без предупреждения, это да.


Mad Creator
отправлено 04.03.11 17:09 # 964


Кому: Гонzа, #826

> Вот для начала им бы приюты построить, а потом о собаках думать.

лучше ЛТП, чтоб содержание своё отрабатывали.

Кому: bulkinted, #835

Я за отстрел, если что, само собой, уполномоченными органами. Хотя если догхантеры в мой двор нагрянут, сильно не расстроюсь.

А вообще ввести лицензию на собак, и чтоб на крупных она денег стоила дохера и на каждую последующую дороже, если не хочешь кастрировать, обратно же плати. С обязаловкой по прививкам, естественно. В общем, создать условия максимально затрудняющие обладание большущщей псиной в черте города. Сразу охотников заводить догов, а также разнообразнеишие бойцовские породы поубавится. Что характерно, старушки с мелкими дворняжками и т.д. не пострадают, а самые ярые собачатники смогут по-прежнему держать своих любимых питомцев.
Неплохо бы ещё впаять большие штрафы за говны и выгул в неположенных местах, а также без поводка и намордника.


Mad Creator
отправлено 04.03.11 17:14 # 965


Кому: Mohnoryly, #927

Ты ещё научи воробьёв дрожжами кормить!


hulagu
отправлено 04.03.11 17:15 # 966


Кому: Goblin, #921

Клопам, понятно, стало бы туго.
Если бы они остались без кормовой базы.
Клопов, правда, уже лет 30 не видел у себя дома.
Да и тараканы куда-то разбежались.
У кошки клещи ушные, не могу, блин, вывести никак.
По факту биоценоз в хате резко упрощается!


number15
отправлено 04.03.11 17:17 # 967


Кому: ТПРУНЯ, #223

> Докажи, что не было самозащиты.

Что то мне подсказывает, что придется доказывать, что она была.


Nem OFF
отправлено 04.03.11 17:24 # 968


Кому: hulagu, #966

> Да и тараканы куда-то разбежались.

Кто-то мне сказал, что тараканы пропали потому, что в каждом доме есть мобильник, а иногда и не один.

> У кошки клещи ушные, не могу, блин, вывести никак.

Срочно тащи к ветеринару!
Месяц еженедельного закладывания мази плюс уколы - моя красавица теперь довольна жизнью.


Narayana
отправлено 04.03.11 17:40 # 969


Кому: Der Hund, #922

> А мне и обращаться ни к кому не надо я охотник с десятилетним стажем.

Такой подход мне определенно нравится. Ни пуха!


hulagu
отправлено 04.03.11 17:42 # 970


Кому: hulagu, #966

> Если бы они остались без кормовой базы.

Если бродячих животных оставить без кормовой базы, они тоже, таво. Ряды проредят.
Только практически невозможно это в городе сделать, где мусорные баки, предприятия общепита и сердобольные граждане.
Если избавляться от этого зла, то комплексно.
А не так, что сначала собак, потом кошек, потом крыс.
Задавишь одних - другие вылезут. Когда их всех одновременно травить-стрелять, толк должен получится.

Кому: Nem OFF, #968

> Срочно тащи к ветеринару!

Уже тащу!


Sopadus
отправлено 04.03.11 17:49 # 971


Кому: Валькирия, #933

> ибо котам-кошкам надо зарыть свои продукты жизнедеятельности надо).

Особенно часто они закапывают дверной косяк соседки по лестничной клетки, у который живёт кошка, и который они метят


number15
отправлено 04.03.11 17:49 # 972


Кому: RedBlood, #238

> И когда лично ты такого увидишь, который палит на улице туда-сюда, - ты милицию не вызовешь, т.к. он всё правильно делает?

Какую милицию-полицию? сразу в диаспору обращаться надо!!!


arhi-tektor
отправлено 04.03.11 17:51 # 973


Кому: Mineev, #204

> омневаюсь, что добровольцы из числа гражданских по отстрелу слбак и с удовольствием делящиеся секретами успеха в этом направлении - психически здоровые люди.
> Заниматься этим должны уполномоченные структуры, а не ёбнутые граждане, стреляющие из травматов на улице.

Можно ли назвать психически здоровой девочку, у которой чья-то совершенно домашняя собачка полсотни килограмм весом почти отгрызла руку и содрала кожу с головы? Можно ли назвать психически здоровыми ее родителей, близких?

Что делать, если уполномоченные структуры бездействуют?
Ждать пока им станет стыдно видеть на улицах искалеченным собачками детей, и тогда, может быть, уполномоченные структуры возьмутся за дело?


ivan_foto
отправлено 04.03.11 18:00 # 974


Кому: Thrust, #872

> А зачем обязательно стрелять собак? Можно травить-и тише, и гуманней.

Так может говорить только тот, кто умерщвление ядами видел только в кино. Выпил бокал шампанского - и красиво упал.
А когда на твоих глазах и руках умирает в мучениях 2 часа (ДВА часа, понимаешь?!) собака - начинаешь маленько иначе к этому относиться, как и к стереотипу про "гуманнее".
Междометия написал, но стёр, но они есть. Не в смысле лично к кому-то.


Ваншот
отправлено 04.03.11 18:00 # 975


Кому: Sniper, #947

> В том числе в расчете на это ношу в Осе первый - светозвуковой.

После многочисленных зимних циклов "ствол промерз в кармане - отогрелся в комнате" весной обязательно отстреливаю все носимые боеприпасы. Ни разу не было осечки. Но тем не менее как-то стремно заряжать разные боеприпасы. Вдруг первый ствол даст осечку и выстрелишь из второго пулей? И целью будет человек, которого планировал только оглушить и ослепить вспышкой в рыло с положенного метра? Ну нафиг, заряжаю все одинаковые.

А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол ))

Никаким ...-хантером становиться не желаю, просто естественная тяга к оружию человека, ввиду особенностей организма не подпущенного к армии и даже к военной кафедре.


leonQ
отправлено 04.03.11 18:01 # 976


Кому: Goblin, #918

Это был сарказм.


SteamRoller
отправлено 04.03.11 18:01 # 977


Кому: penguin, #73

> т.е. когда случайно замочат припозднившегося пешика проблем у "хантера" не возникнет?

Сколько уже "случайно прохожих из травмата" догхантеры завалили, и скольких людей собаки изуродовали и загрызли?
Информация к размышлению: http://tinyurl.com/6ad9loy

Кому: Oshib-kun, #103

> Не всякая собака будет отправлять потребности на поводке, например.

Значит, не сильно и хотелось.

Кому: astra78, #343

> В коменте #13 вожак задал дальнейший тон дискуссии и стая одобрительно забрешела в поддержку т.н. догхантеров. А осуди Дмитрий Анатольевич действия отважных стрелков?

Не приходит в голову, что люди массами ходят на сайт именно потому, что его хозяин человек с правильными, взвешенными суждениями?
Поддержи он зоофилов тут, порекламируй идиотов там - "стаи" и след простыл.

А вот Дмитрий Анатольевич сказал, что "система должна прощать", так что осуждения и от него не дождёшься))


bqbr0
отправлено 04.03.11 18:13 # 978


Кому: Ваншот, #975

> А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол

Внимательно читать пневматическую ветку ганз.ру или специализированные аирганнерские сайты.
Нюансов — масса. Например, оптика подойдет не всякая.


ivan_foto
отправлено 04.03.11 18:14 # 979


Кому: SteamRoller, #977

> Сколько уже "случайно прохожих из травмата" догхантеры завалили, и скольких людей собаки изуродовали и загрызли?

Сколько догхантеров и как часто выходит? а сколько собак бродячих водится?
Все будет со временем.


Nin
отправлено 04.03.11 18:14 # 980


Кому: Ravid, #705

> И ты тоже?

В некоторой степени. Паспорт- да, национальность -нет. 1990-2001.
Мы ж с тобой уже общались тут, на тему брехни израильских СМИ - забыл, видать.

Престарелые сердобольные маразматички подкармливающие котов- проблема глобальная, наблюдаю уже в 3-ей стране.

Кому: hulagu, #966

> Клопов, правда, уже лет 30 не видел у себя дома.

Приезжай в Нью Йорк - епидемия будет разгаре летом по всему берегу. Есть специальные сайты с картами и очагами - где в какой гостиннице стоит остановиться и не быть покусанным. Молишься чтоб соседи не притащили какую -нибудь рухлядь с улицы и эта радость к тебе не перебежала. В кинотеатрах тоже случаются.
Сознательные граждане перед тем как выкинуть делают надписи - "Осторожно,клопы".
Мышей я благополучо извела- теперь только в стенах шарятся.
Залетают с югов и тараканищи, с палец длинной. В нашем метро самые гигантские крысы в мире!


Sopadus
отправлено 04.03.11 18:21 # 981


Кому: arhi-tektor, #973

> >
> Можно ли назвать психически здоровой девочку, у которой чья-то совершенно домашняя собачка полсотни килограмм весом почти отгрызла руку и содрала кожу с головы? Можно ли назвать психически здоровыми ее родителей, близких?

Это происходит не чаще, чем на тех же девочек сосульки с крыш падают. Но чистить крыши эти люди не хотят - там убивать никого не надо.


табиб
отправлено 04.03.11 18:32 # 982


Кому: Sopadus, #981

Ты слышал, как кричит ребенок, которого терзает собака?


табиб
отправлено 04.03.11 18:32 # 983


Дублировать комментарии не нужно.





Модератор.



табиб
отправлено 04.03.11 18:35 # 984


Кому: табиб, #983

Извините. Рука дрогнула.


Miralynx
отправлено 04.03.11 18:39 # 985


Кстати о котах. Для меня не так страшны их "художества" в подъезде, как их манера драться в подвале. У меня дом - т.н. "ленинградский проект", в подвал ведет лестница прямо из подъезда. От посторонних она загорожена решеткой. Бомжей решетка останавливает, кошек - нет. Внизу, понятно, всякие инженерные коммуникации, в том числе теплотрассы. В общем, рай для кошек. Точек входа через вентиляционные отверстия, лестницы и т.п. - куча. Подвальные помещения тоже не изолированные. 2 раза в год, когда у кошек начинается сезонное сумасшествие, в подвале закипает жизнь. Коты устраивают турниры, кошки, соответственно, на это дело смотрят. Если бы они проводили свои разборки организованно и без орни, то у меня бы к ним претензий не было. Так ведь нет, сам бой занимает немного времени, быстро определяется победитель, а побежденный сруливает. Но перед схваткой обои два бойца считают своим долгом как следует наораться. В панельных домах слышимость отличная, дверь в квартиру у меня была тогда железная, и все эти концерты я каждую ночь слышал, как у себя дома. Ну не будешь же каждую ночь выходить и гонять их? Поможет ненадолго. Я наивно полагал, что если прикармливать кота из соседнего подъезда, то будет полегче. Этот кошак был абсолютным чемпионом двора, ни разу не видел чтобы его гоняли. Вот с его несознательной помощью я дожил до приобретения второй двери. Теперь они меня не беспокоят.
На крыс в детстве охотился с советской пневматичкой 4,5 мм, кажется. Она еще такими маааааленькими свинцовыми пульками стреляла. Малая убойность и дальность поражения компенсировалась точностью и крысиной наглостью. Штук 5-7 за лето казнил, да. Но сколько тварей убежало, страшно вспомнить. Иногда мне казалось, что пульки тупо плющатся о крыс в 75% случаев. Всего один раз убил крысу с 1 выстрела - повезло. В моем случае результативнее были капканы и отрава, но это было на приусадебном участке. Вообще - опасное это дело, крыс травить. Очень часто твари просто смеются над противниками. поджирая отравленный корм, и не собираясь умирать. Иногда в продаже появляется действительно стоящая крысиная смерть, и некоторое время победу в химической войне одерживает человек. Но выжившие твари дают потомство, которое, извините за геймерский жаргон, имеет резист. Через поколение бац - уже иммунитет. Но хуже всего, когда умирающие крысы разбредаются по соседям. Вот уж где проблемы начинаются... Вспомнил забавный случай на старой работе. Мы переехали в "новое" здание, построенное годах этак в 50х. Массивные кирпичные стены, деревянные перекрытия, рядом целый заводской комплекс. Крысиный рай, одним словом. Очень скоро наши дамы заметили серых хвостатых соседей. Что тогда началось, уууууууууу. Руководитель быстренько организовал дератизацию. Приехали мужики в фирменных спецовках, разложили отраву. Она выглядела и пахла весьма аппетитно, но крысы ее не жаловали. Через 2 недели постоянных жалоб горе-дератизаторы не выдержали, и приехали мстить за поруганную профессиональную честь. Что они там разложили, я не знаю, но потом дня три творился самый натуральный цирк. Ошалевшие крысюки метались по зданию, разбегались кто куда, а я каждое утро видел крысиные тушки по дороге на работу. Вот уж не знаю, навсегда ли решили проблему).


К Вас
отправлено 04.03.11 18:39 # 986


Кому: Дюк, #690

> Да, кстати. По закону, если бы он меня загрыз - сосед бы не понес никакой ответственности. Вообще.

Извини, камрад, за поздний ответ. Дело в том, что в наших краях собаки нормальные (если нет-читай мой пред. пост). И посему, даже приехав на землю, мочу бродячих и агрессивных псин при первой же угрозе с их стороны. Конфликты случаются. Но не все нерадивые хозяева стремятся к судьбе своих тупых питомцев и часто признают, что были неправы. Наш камрад с ММ вряд ли похвастал своими трофеями в моем случае - не та школа. Поверь, я очень ценю хороших псов, но контроль за ними и свое здоровье ценю ещё больше.


Lexus
отправлено 04.03.11 18:39 # 987


Кому: Nem OFF, #968

> Кто-то мне сказал, что тараканы пропали потому, что в каждом доме есть мобильник, а иногда и не один

Рассказал друг знакомого, который пил с подругой девушки его однокурсника ©

На самом деле тараканы - это космические разведчики! (http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362527/cat/37/)

Камрад, тараканы исчезли в некоторых деревнях, в которых я бывал за последние 2 года. А вот в центре нашего миллионника в коммуналке на 5 комнат 8 мобильных - на кухне ну чисто террариум. Видимо, все дело в рингтонах!


Karaseg
отправлено 04.03.11 18:53 # 988


Кому: Lexus, #987

> Видимо, все дело в рингтонах!

[Авторитетно заявляет]

Оператора сменить попробуйте.


Nin
отправлено 04.03.11 19:00 # 989


Кому: Miralynx, #985

> в подвал ведет лестница прямо из подъезда. От посторонних она загорожена решеткой. Бомжей решетка останавливает, кошек - нет.

Извини, наверное с глупостями лезу, но можно решётку такую:

http://www.sciencebuzz.org/sites/default/files/images/589px-Image-Chicken_wire.jpg

пришпандорить посредством хреновин таких:

http://2.bp.blogspot.com/_siaUEMP2UOk/TO1rOrpILhI/AAAAAAAAAEg/jZmVSjoR29o/s320/ZipTies.jpeg

От мышей и крыс навряд ли, но кошачий враг не прoйдёт!


Muha
отправлено 04.03.11 19:01 # 990


Кому: Goblin, #930

Ты и попал в крысу, или нет?


Barhudarov
отправлено 04.03.11 19:04 # 991


Кому: cW, #958

> мне всё равно.

спасибо


Sniper
отправлено 04.03.11 19:04 # 992


Кому: Ваншот, #975

> Но тем не менее как-то стремно заряжать разные боеприпасы. Вдруг первый ствол даст осечку и выстрелишь из второго пулей? И целью будет человек, которого планировал только оглушить и ослепить вспышкой в рыло с положенного метра?

В принципе, можно немного мима рыла. Эффект от этого пропасть не должен. Хотя есть сомнения по этому поводу, подумываю все травматические заряжать.

> А винтовка GAMO Hunter 440 (Combo, как у главного) просто загляденье. За то, что нашел в сети просят 12 тыс. рублей. Наверное, сегодня 200 баксов для простых смертных - все же цена без прицела (раньше видать сильно дешевле было). Прицел обещают весьма достойный, со световодной подсветкой сетки. Ну и вообще у GAMO "все такое вкусное", что прям почти готов отложить замену мобилы и потратиться на ствол ))

Согласен. Тоже понравилась, давно хочу хорошую пневматическую винтовку приобрести. И не самая дорогая, несмотря на качество.

> просто естественная тяга к оружию человека, ввиду особенностей организма не подпущенного к армии

Как и у меня :)


Goblin
отправлено 04.03.11 19:14 # 993


Кому: Muha, #990

> Ты и попал в крысу, или нет?

Конечно.

А потом подбежал к убитой, схватил и сожрал.


PONTEL
отправлено 04.03.11 19:20 # 994


Дмитрий Юрьевич опознал вашу винтовку:
http://universal-guns.ru/?mode=product&product_id=1568508

Gamo Hunter 440 Combo она?


Nin
отправлено 04.03.11 19:20 # 995


Кому: Goblin, #993

> А потом подбежал к убитой, схватил и сожрал.
>

В глаза-то её ясные- хоть заглянул, прощения попросил?

Вот аборигены австралиские и те благодарят кенгуру за то она им отдала свою жизнь (как будто у неё есть выбор) - рассказал знакомый на 1/8 абориген.


Archangel
отправлено 04.03.11 19:20 # 996


Кому: fiber, #903

> А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?

Приобрёл пневматик МР-651КС, бутылку из-под шампанского со свежим баллончиком пробивает, проверено, испробовал на голубях, рекомендую, там можно либо пулю либо шарик, с шариками зарядов больше, один выстрел-один голубь, очень точный прицел.


psilar
отправлено 04.03.11 19:45 # 997


Кому: ivan_foto, #974

> А когда на твоих глазах и руках умирает в мучениях 2 часа (ДВА часа, понимаешь?!) собака - начинаешь маленько иначе к этому относиться, как и к стереотипу про "гуманнее".

Травить ядами - варварство!

Идём по-другому. Ставим задачу снизить у собаки барьер сопротивляемости агрессивной окружающей среде. Например зимой в лютый мороз, на ночь накормить сильнодействующим снотворным.
Или такими препараты, которые вызывают следующие действия:
1. лень и апатию
2. долговременное расстройство жкт
3. приглушение аппетита
ну и т.д. То бишь всё то, что могло бы существенно ограничить поступление каллорий в организм и снизить уровень агрессии.
При этом собаки могут и выжить, но с гораздо меньшими возможностями причинять беспокойство людям.
А чтоб кошкам не досталось, необходимо выбирать такие продукты, которые максимально интересны собакам и минимально интересны кошкам. :)


YarikPsih
отправлено 04.03.11 19:53 # 998


Да вы прям как Ремба
Хотелось бы такие кадры да в какуюто рекламу вставить
например:
"Так мы будем поступать и с микробами на на ободке вашего унитаза"


Olka
отправлено 04.03.11 19:54 # 999


Кому: Archangel, #996

> Кому: fiber, #903
>
> > А вот подскажет кто-нибудь метод броьбы (желательно законный) с любителями летающих крыс - то бишь голубей?
>
> Приобрёл пневматик МР-651КС, бутылку из-под шампанского со свежим баллончиком пробивает, проверено, испробовал на голубях, рекомендую, там можно либо пулю либо шарик, с шариками зарядов больше, один выстрел-один голубь, очень точный прицел.

Как все сложно-то!!! Мои три кошки-крысоловки свели к нулю желание соседки прикормить на своем балконе голубей. Прицел тоже очень точный, кстати!!! Один прыжок - один голубь.


hulagu
отправлено 04.03.11 19:55 # 1000


Кому: Nin, #980

В Нью-Йорк - ни ногой!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1093


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк