Отлов и утилизация бродячих собак

21.01.13 17:59 | Goblin | 921 комментарий »

Уголовщина

С мест сообщают:
Москва полностью поддерживает акцию, сбор на станции "Петровско-Разумовская" 25-го числа, в 20:00, на данный момент есть три машины, но думаю использование их будет бесполезным, так что будем передвигаться на метро, совершим рейд по спальникам типа "Свиблово", "Бабушкинская" и так далее, если наберется достаточно людей, то можно будет разделиться и охватить практически все кольцо спальных районов, потрудимся ударно во имя очистки город от клыкастых вредителей.

Наконец-то утвердилсь карта маршрута на эту неделю, савела-бабушкинкая-свиблово-ботаника-черкизовская, информация по стаям уже есть, так же есть информация по местам где их прикармливают и строят лежанки, возьмите в дополнение к вкусняшкам еще по баночке бензина для зажигалок, лежанки и будки необходимо будет сжечь
Отлов и утилизация бродячих собак

Государству недосуг заниматься ни бродячими собаками, ни местами и правилами выгула собак домашних.
В результате инициативные граждане без затей травят и убивают всех собак подряд.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921, Goblin: 2

Собакевич
отправлено 24.01.13 19:32 # 901


Кому: творческий узбек, #890

> Сравнивать человека и животных - можно, еще Платон с Диогеном,

Диоген сам собакой был!!!


Собакевич
отправлено 24.01.13 19:57 # 902


Кому: творческий узбек, #892

> Про специецизм почитал - интересно.

Про специецизм почитал - ебанатство.


Takedzo
отправлено 24.01.13 20:18 # 903


Кому: Собакевич, #902

Видовой шовинизм (специецизм) - предпочтение интересов одного вида другому, в более узком плане - предпочтение интересов человека интересам животных и растений.

В чем ебанатство?


Александра
отправлено 24.01.13 20:23 # 904


Кому: Собакевич, #902

> Про специецизм почитал - ебанатство.

Полностью согласна!

Кому: Takedzo, #903

> В чем ебанатство?

В том, что кто-то такую херню выдумал и специальным термином обозвал. Больные наголову веганы придумали, не иначе. С зоофилами во главе.

Мне вот интересно: кому, кроме человека, этот самый специецизм вменяется в вину? Собакам,собакам вменяют за то, что они кошков гоняют?


Собакевич
отправлено 24.01.13 20:47 # 905


Кому: Takedzo, #903

> Видовой шовинизм (специецизм) - предпочтение интересов одного вида другому, в более узком плане - предпочтение интересов человека интересам животных и растений.
>
> В чем ебанатство?

Мне для удовлетворения энтомологического интереса хватило вики. Там написано следующее:

Видовая дискриминация, син.: видовой шовинизм, специецизм (англ. speciesism, specieism), видовое превосходство[1], видоцентризм, видизм) — ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве. Понятие и соответствующая философская концепция возникли и были развиты в работах философов Ричарда Райдера (англ.)русск. и Питера Сингера. В соответствии с этой концепцией современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных[2]. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана[2][3].

Ебанатство как оно есть.


Takedzo
отправлено 24.01.13 21:10 # 906


Кому: Собакевич, #905

> В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана.

Камрад, статья в Вики написана [через жопу] надмозгами. Потому как и Ричард Райдер и Питер Сингер были противниками специецизма (видовой дискриминации), а не его сторонниками. Проще говоря, трубожопами.


Takedzo
отправлено 24.01.13 21:22 # 907


Кому: Александра, #904

См. коммент # 906


творческий узбек
отправлено 24.01.13 21:22 # 908


Кому: Собакевич, #901

> Диоген сам собакой был!!!

Это цинично, так философа обзывать!!!

>Мне для удовлетворения энтомологического интереса хватило вики

Во , я ту же статью читал. Ну разве это не интересно - когда человек ущемляет права редиски!


Собакевич
отправлено 24.01.13 21:37 # 909


Кому: Takedzo, #906

> Камрад, статья в Вики написана [через жопу] надмозгами. Потому как и Ричард Райдер и Питер Сингер были противниками специецизма (видовой дискриминации), а не его сторонниками.

Я так и понял, что они противники ущемления интересов или прав одного биологического вида другим. Свое мнение по этому поводу высказал.


творческий узбек
отправлено 24.01.13 22:01 # 910


Кому: творческий узбек, #908

PS У Роберта Шекли рассказ на эту тему был смешной. "Долой паразитов! " назывался.

Кому: Александра, #898

> Ну так хоть просвети сирую, поди, исследования какие были про эмоции животных? А я живу и не знаю, что где-то пёс страдает от неразделённой любви к породистой суке с пятого подъезда.

Александра, рекомендую к прочтению книжку К. Лоренца "Кольцо царя Соломона", фильм Соболева "Думают ли животные" и определение слова "эмоция" в малом советском энциклопедическом словаре.


Takedzo
отправлено 24.01.13 22:31 # 911


Кому: Собакевич, #909

> Свое мнение по этому поводу высказал.

Теперь ясно. А то я было подумал, что ты считаешь саму видовую дискриминацию чем-то неправильным.


Bujim
отправлено 25.01.13 02:12 # 912


Кому: творческий узбек, #910

Худ.литература - таки да, аргумент.


Bujim
отправлено 25.01.13 02:18 # 913


Кому: творческий узбек, #908

> Это цинично, так философа обзывать!!!

Как говорит Великая Вики,

По этим свидетельствам, он, проповедуя аскетический образ жизни, презирал роскошь, довольствуясь одеждой бродяги, используя для жилья пифос (большой сосуд для вина), а в средствах выражения зачастую был настолько прямолинеен и груб, что снискал себе имена «Собака» и «сумасшедший Сократ».

Кроме того, Диогена вполне можно назвать циником, а название "циник"\"киник" как раз от собаки и происходит:

Антисфен утверждал, что для достижения блага следует жить «подобно собаке», то есть жить, сочетая в себе:

простоту жизни, следование собственной природе, презрение к условностям;
умение с твердостью отстаивать свой образ жизни, стоять за себя;
верность, храбрость, благодарность.


Александра
отправлено 25.01.13 10:21 # 914


Кому: Takedzo, #906

> Камрад, статья в Вики написана [через жопу] надмозгами.

Тут дело даже не в том, кто был сторонником/противником, а в том, что естественное положение вещей усложняют, придумывают ему какие-то термины и раздувают по этому поводу дискуссии. Что значит видовая дискриминация? Это что получается: человек считает себя выше животного только потому, что его мерзкая шовинистическая сущность того хочет? И вообще, что значит "ущемляются права животных"? Откуда у них права? Я по глупости да наивности думала, что права - это только для человека, так как права появляются в обмен на обязанности. Осознать это может исключительно человек. Животное, как ни крути, не может. Если мы сосуществуем с теми же собаками на одной территории, и права животных имеют такую же юридическую силу, как и права людей, то тогда собак должны арестовывать за то, что они гадят и совокупляются на улицах, не соблюдают тишину после 23:00 и вообще совершают огромную кучу правонарушений. Как в этом случае быть с правами?
Всегда считала, что права могут быть только у владельцев животных. В обмен на обязанности за животным ухаживать, кормить-поить и делать так, чтобы сие животное не мешало жить окружающим. Видимо, я чего-то в этом мире не понимаю.

Кому: творческий узбек, #910

> и определение слова "эмоция" в малом советском энциклопедическом словаре.

У меня дома только все тома Большой советской Энциклопедии. Там можно посмотреть?


творческий узбек
отправлено 25.01.13 11:58 # 915


Кому: Александра, #914

> У меня дома только все тома Большой советской Энциклопедии. Там можно посмотреть?

Можно там. Я без подъебки тебе отвечал.

Кому: Bujim, #912

> Худ.литература - таки да, аргумент.

Литература научно-популярная, художественная она только по стилю и легкости изложения. Автор- нобелевский лауреат по физиологии и медицине. Не делай легковесных суждений, камрад.

> Как говорит Великая Вики ... Диогена вполне можно назвать циником, а название "циник"\"киник" как раз от собаки и происходит

Шутка, после того как ее объяснили, становится несмешной!!!


Александра
отправлено 25.01.13 13:39 # 916


Кому: творческий узбек, #915

> Можно там. Я без подъебки тебе отвечал.

Я тоже без подъёбки. Я знаю, что такое эмоции. И я не верю в то, что эмоции животных соответствуют эмоциям человеческим. Я не понимаю, зачем ты лезешь в дебри, игнорируя мои вопросы (например, про согласование твоей идеи забора с замком в ЖЭКе) и игнорируешь доводы о том, что отлов и усыпление гораздо эффективнее, дешевле и проще, чем отлов и стерилизация с последующим возвратом всё тех же зубастых и гадящих собак в город. Не понимаю.


творческий узбек
отправлено 25.01.13 14:45 # 917


Кому: Александра, #916

Александра, я свою позицию высказал - если можно обойтись без убийства, лучше без него. Искренне считаю что ограждения помоек намного более эффективны, так как эта мера "обрубает" пищевую цепочку.
А травля - вытравишь собак - расплодятся кошки, которые тоже вполне себе переносчики бешенства.

В дискуссию про согласования в ЖЭКе ввязываться не хочу. Если тебе так интересно - согласовывал . Детскую площадку в администрации выбивал. Ничего сложного не вижу - там обычные тетки сидят, такие же жильцы окрестных домов , как и я .
Твое право - соглашаться с моими доводами, или нет.
Книжку и фильм советую искренне - очень интересные.


sherl
отправлено 25.01.13 15:47 # 918


Кому: творческий узбек, #917

Ограждение помоек обрекает живых стерилизованных собак либо на:
1 - смерть от голода
2 - поиски других способов прокорма, как то охота на других живых существ в черте города
3 - возросшее число сердобольных бабулек-теток, подкармливающих своры собак на "радость" остальным.


vasmann
отправлено 29.01.13 18:45 # 919


Кому: Александра, #914

> Это что получается: человек считает себя выше животного только потому, что его мерзкая шовинистическая сущность того хочет?

Долой лошадиное рабство! Хватит геноцидить кур.


Danil
отправлено 30.01.13 10:19 # 920


Кому: Varyag74, #634

Как это зачем?!?! Так ржачно посмотреть, как жертва по неволе по стеночке проскальзывать будет. Сам однажды в такой ситуации был, хорошо хоть не один, а с сотрудником охранного предприятия. Так хозяин сразу осмелел и питомца на короткий поводок посадил, когда охранник пекаль вытащил.


Johnny_B_Bad
отправлено 27.04.13 20:25 # 921


Кому: Tanda, #320

нет, строго овощи и фрукты

чувствовать с момента оного питания стал лучше, похудел и как то энергии больше стало



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк