Отлов и утилизация бродячих собак

21.01.13 17:59 | Goblin | 921 комментарий »

Уголовщина

С мест сообщают:
Москва полностью поддерживает акцию, сбор на станции "Петровско-Разумовская" 25-го числа, в 20:00, на данный момент есть три машины, но думаю использование их будет бесполезным, так что будем передвигаться на метро, совершим рейд по спальникам типа "Свиблово", "Бабушкинская" и так далее, если наберется достаточно людей, то можно будет разделиться и охватить практически все кольцо спальных районов, потрудимся ударно во имя очистки город от клыкастых вредителей.

Наконец-то утвердилсь карта маршрута на эту неделю, савела-бабушкинкая-свиблово-ботаника-черкизовская, информация по стаям уже есть, так же есть информация по местам где их прикармливают и строят лежанки, возьмите в дополнение к вкусняшкам еще по баночке бензина для зажигалок, лежанки и будки необходимо будет сжечь
Отлов и утилизация бродячих собак

Государству недосуг заниматься ни бродячими собаками, ни местами и правилами выгула собак домашних.
В результате инициативные граждане без затей травят и убивают всех собак подряд.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921, Goblin: 2

Plohish
отправлено 21.01.13 21:37 # 301


Кому: Zx7R, #267

> Не, диким вуглускром со степей Украины.

...прошедшим спец.подготовку по спец.курсу -
"За какую конкретно часть тела кусать при той или иной [форма нос], соответственно".

А ведь это бизнес-идея, и не слабая - это вам не ОКД с ЗКС, тут реальные денюшки поднять можно!!!


bqbr0
отправлено 21.01.13 21:37 # 302


Кому: Zx7R, #267

> Не, диким вуглускром со степей Украины.

Теперь чувствуешь тягу к салу?!


Александра
отправлено 21.01.13 21:38 # 303


Кому: BlackAdder, #287

Надеюсь всё же, что человек не так плох, как кажется, и не намеренно передёргивает слова оппонентов, а по недоразумению. Но, кажется, ошибаюсь.


darya
отправлено 21.01.13 21:39 # 304


Нет вот я не поняла, причем тут "отлов" и "утилизация"? Товарищи собираются отлавливать бродячих собак, пока те бьются в конвульсиях? Про утилизацию трупов - тоже ни слова. А потом эти дохлые собаки вытаивают из-под снежка по весне в самых неожиданных местах и стремительно разлагаются на солнышке... Странные представления о гигиене. Бороться с бродячими собаками нужно обязательно, тут и спорить не о чем. Но ядом?!! Лучше бы организовывались в какие-нибудь дружины при службах отлова. Неужто, в Москве таких нет? Даже в нашей деревне, если позвонить, куда следует, приезжают специально обученные товарищи и мирно отстреливают бродячих псин специальными пулями со снотворным. Собачка засыпает, ее увозят. Все. Почему в Москве так нельзя?


Ойген
отправлено 21.01.13 21:39 # 305


Кому: Asgard, #273

> под раздачу попадут и хозяйские - совершенно точно, уже попали, много, даже хозяйские самые малые собаки, даже на поводках и в намордниках

Кому: host221, #284

У моего племянника в московской квартире овчарка немецкая живёт. Занимались с ней, в собачью школу водили за деньги. Еду с земли не берёт, из чужих рук тоже.


Щербина307
отправлено 21.01.13 21:39 # 306


Кому: Кот-Бегемот, #297

> Не было такого.

У нас было. И сами стреляли и милиция.


Dok
отправлено 21.01.13 21:40 # 307


Кому: Alexey_asu, #289

Новое слово в науке. Ей-богу тебе стоит обратиться в ФСБ - такое, чтобы убивало моментально при вдохе за три секунды - превосходит даже синильною кислоту. Это новое слово в боевых отравляющих веществах! Тем более, что синильная кислота нестойка и очень быстро разрушается - а тут вишь лежит спокойно. Дураки-охотники стрихнин в приманки кладут - на нюх оно не убивает.

Так что давай - реагируй - ты обнаружил новое БОВ!

Кому: Александра, #293

Мне тоже непонятно. но я думаю и ему самому непонятно.


Plohish
отправлено 21.01.13 21:41 # 308


Кому: bqbr0, #302

Ничего почти не скажу, чтобы не быть нескромным. Или ещё там каким.

Только самый минимум - правильное сало - общечеловеческая ценность с большой буквы С! sic.


Tanda
отправлено 21.01.13 21:43 # 309


Кому: Evg_166, #95

> Нет, конечно, лучше везде рассыпать яду. И будет намного печальнее, когда ребёнок потянет в рот жолудь не обоссанный собакой, а обвалянный в порошке.

как знать чем больная была та собака. Если родитель не следит, что тянет его ребенок в рот, то возможно всякое и без рассыпанного яда: реагенты, мусор всякий, в том числе и ядовитый. Ничего хорошего, конечно, в том, что отрава рассыпана нет, ибо те кто этим занимаются вряд ли представляет какой вред могут нанести при этом окружающим.

> Ты действительно уверен, что такой способ лучший?

А что ты предлагаешь, ну вот в условиях когда государство занимается этой проблемой так как сейчас?

> Аналогия ясна?

Аналогия, малость некорректная. Месть тут не при чем. Мстить можно равному, то есть человеку. А тут просто решение проблемы, не более, может быть не самыми корректными и правильными методами. Ну или в особо запущенном случае, реализация своих садистских наклонностей.
А так гораздо корректнее было бы применить аналогию, когда травят грызунов с нарушением ТБ.


Dok
отправлено 21.01.13 21:43 # 310


Кому: Кот-Бегемот, #297

Было. В случае прямой угрозы от собаки людям и особенно детям - милиционеры оружие применяли. Видел один раз сам - ротвейлер охренел в атаке. Его застрелили.


Comrade Suhov
отправлено 21.01.13 21:43 # 311


Чикатило таких граждан называл бессердечными...


sherl
отправлено 21.01.13 21:43 # 312


Кому: Кот-Бегемот, #296

Ну да.

Вообще какое-то всеобщее помешательство. Полное впечатление, что всё, что было "тогда" - это априори Зло Вселенское. Мир сошёл с ума (


host221
отправлено 21.01.13 21:44 # 313


Кому: Ойген, #305

> У моего племянника в московской квартире овчарка немецкая живёт. Занимались с ней, в собачью школу водили за деньги. Еду с земли не берёт, из чужих рук тоже.

Значит ей ничего не грозит, вот и все.


Кот-Бегемот
отправлено 21.01.13 21:44 # 314


Кому: Щербина307, #306

> У нас было. И сами стреляли и милиция.

Где у вас? Насколько я знаю, стрелять милиция песиков может только в случае, если песик по двору за гражданами бегает. Самостоятельный отстрел -- это вообще что-то караульное. Или мы не про город говорим?


Кот-Бегемот
отправлено 21.01.13 21:45 # 315


Кому: Dok, #310

> Было. В случае прямой угрозы от собаки людям и особенно детям - милиционеры оружие применяли. Видел один раз сам - ротвейлер охренел в атаке. Его застрелили.

Я поправился там выше. Конечно, при непосредственной угрозе стреляли. Но не так, чтобы милицейские рейды супротив бездомных псин.


Abrikosov
отправлено 21.01.13 21:46 # 316


Кому: Piter, #278

> Нет, не согласен.

Т.е. в случае людей ты согласен мириться с наличием "допустимых потерь", а в случае собак - нет?
Я правильно тебя понял?

> Не с того бока, камрад, заходишь - я вообще не люблю лозунги.

Ну хорошо, пусть будет не лозунг - пусть будет тезис, исповедуемый либералами: что "допустимых потерь" быть не должно, любая потеря недопустима.

> Даже такой, как "цель оправдывает средство".

Это как раз не лозунг, это моральный императив - "цель оправдывает средства, если цель священна".


BlackAdder
отправлено 21.01.13 21:47 # 317


Кому: Comrade Suhov, #311

> Чикатило таких граждан называл бессердечными...

[ржОт]


host221
отправлено 21.01.13 21:47 # 318


Кому: Dok, #310

> Видел один раз сам - ротвейлер охренел в атаке. Его застрелили.

В СССР? Год не уточните? И место?


Щербина307
отправлено 21.01.13 21:49 # 319


Кому: Кот-Бегемот, #314

> Где у вас?

72 километра от Москвы.

> Насколько я знаю, стрелять милиция песиков может только в случае, если песик по двору за гражданами бегает.

Когда бегает по улице, пугает детей и не убегает когда прогоняют. Приезжала милиция и стреляла.

> Самостоятельный отстрел -- это вообще что-то караульное.

Было регулярно, правда не посреди посёлка но на помойках, особо ретивых особей стреляли.

> Или мы не про город говорим?

Довольно большой посёлок городского типа, я просто любовно называю его деревней.


Tanda
отправлено 21.01.13 21:50 # 320


Кому: Johnny_B_Bad, #154

> Самое нормальное что делали для снижения популяций-это стерилизация собак-нету смерти на совести. А ведь жизнь животного-тоже дорогого стоит. Не видать людЯм эволюции ближайшее время.

Ты мясо и рыбу ешь?


Plohish
отправлено 21.01.13 21:52 # 321


Кому: host221, #313

> Значит ей ничего не грозит, вот и все.

А вот про то, какой должна быть собака, живущая среди людей, оченно полезно посмотреть
судейство буржуинов на выставках "хозяев и собак" - при малейшем проявлении агрессии
собачко вылетает с ринга быстрее собственного визга.


Zx7R
отправлено 21.01.13 21:54 # 322


Кому: kaleb, #292

> Не, диким вуглускром со степей Украины.
>
> Ага типа такого.

Собаку отлично помню - шавкоболонка, живущая под ступеньками одно из соседских домов. Укусила отлично - вызывали скорую (про укол не помню, ставили или нет).


Scaramouche
отправлено 21.01.13 21:54 # 323


Кому: Jack Jumper, #237

> В родном городе проблему бродячих собак собираются решать строительством питомников (что гуманно) и стерилизацией существующих стай, чтобы не плодили себе подобных.

Ключевое слово здесь "собираются". Насколько я себе это представляю, так эта проблема не решается.

Кому: bqbr0, #213

> Укус за жопу не характерен для собаки в принципе.

У меня отца кусали именно туда.

Кому: Ойген, #251

> Кстати, я не помню в деревнях бродячих собак в пору своей молодости. Позже появились, вместе с московскими дачниками.

У нас на Кавказе бывают. Причем сразу уж овчарки. Слава богу они не такие дикие, как домашние кавказцы. Но все равно считается, что в горах проще пострадать от одичавших собак, чем от лесной живности. Случаи бывали.


Dok
отправлено 21.01.13 21:55 # 324


Кому: host221, #318

Ульянка, год ориентировочно 86.

Кому: Tanda, #320

Бог с тобой, он даже комаров не убивает! И тем более мух! Жизнь - священна.
Жрет небось бедные растения, мерзхкий живодер и убийца. А овощи - оне тоже живые!


sherl
отправлено 21.01.13 21:56 # 325


Кому: BlackAdder, #300

> Я слыхал, что у вас законы про собак строгие.

Закон - это одно. А надзор на его исполнением - нечто совершенно другое!!! Кого засекут - штрафуют. Так сколько той полиции, по сравнению с собаководами!!!

О позапрошлом гОде из соседнего дома одна МД выгуливала во дворе собачку-"щенка", метр в холке. Так этот засранец повадился гадить перед входной в наш подъезд дверью. Предупредили девицу раз, предупредили два - ноль по массе. Тогда ей было обещано, что если ещё кто-нибудь обнаружит гавно её питомца у нас во дворе, то вся эта радость вскоре будет лежать на коврике, у неё перед дверью. Что ты думаешь? Вскоре так и случилось!
Было много вони от неё и её мамаши, но собачку стали выгуливать очень вдали от нашего дома.


bqbr0
отправлено 21.01.13 21:58 # 326


Кому: Scaramouche, #323

> У меня отца кусали именно туда.

Когда взрослый был?


Zx7R
отправлено 21.01.13 21:58 # 327


Кому: Dok, #295

> Кому: Zx7R, #282
>
> А как у вас насчет крыс? Оне ведь убывают в количестве даже от кошкиного запаха.

Крыс на улицах не видел ни разу - ёжиков около дома (посреди города и парков рядом нет) - видел пару раз.
Крысы на море есть, на набережной всякие рестораны - они там жрут и среди камней живут и шмыгают.

Собачье дерьмо народ убирает в большинстве своём, хотя можно и вляпаться. Раньше были специальные какоциклы - мотороллеры со спец дивайсом ездили по улицам и вылавливали дерьмецо с тротуаров.

За собаку на улице, без привязи и намордника - штраф (с полгода назад например соседи отхватили +/- 120$).


host221
отправлено 21.01.13 21:58 # 328


Кому: Plohish, #321

Да это понятно, а овчарка туда, во многих странах и не попадет, так как "служебная порода", т.е. специализированные хозяева (служат или сдали кучу экзаменов и прошли кучу курсов), спец. выставки. А у нас решил дурак завести алабая в квартире и все, все мучаются, пес, окружающие, только ему хорошо.


BlackAdder
отправлено 21.01.13 21:58 # 329


Кому: sherl, #325

> ноль по массе.

Ноль на массу, вроде:)


jimmilee
отправлено 21.01.13 21:59 # 330


Кому: elche, #65

> В районе Чистые пруды - Лубянка - Китай-город нет площадок для собак.
>
> У нее собака - помесь шицу с йорком, мелкая и абсолютно безопасная. Я даже не представляю - есть ли на такую собаку намордники. Вот как быть таким владельцам?

Камрад, на мой взгляд - не заводить собаку.
Нет инфраструктуры - не нужно домашнее животное.


Tanda
отправлено 21.01.13 22:00 # 331


Кому: Dok, #324

> Бог с тобой, он даже комаров не убивает! И тем более мух! Жизнь - священна.
> Жрет небось бедные растения, мерзхкий живодер и убийца. А овощи - оне тоже живые!

Говорят, есть особо продвинутые веганы, которые солнечным светом питаются!


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:00 # 332


Кому: Alexey_asu, #289

> От таких уродов, у меня на руках, умер породистый ротвейлер, секунды за три. Просто нюхнула что-то.

Это было незадолго до смерти Литвиненко, верно?

Просто кое-кто тренировался на... кошках!!!

> Потом выяснилось, что это сердобольные бабушки.

Ох уж эти старухи-убийцы, от них всего можно ждать!!!

> Домашних собак, которых выгуливают на спецплощадке, они терпеть не могут, вот и посыпали там вокруг какой-то дрянью. Зато бездомных подкармливают чуть ли не вырезкой мясной.

Шизофреничные старухи-отравительницы из ада!!!
Во время этих отравлений над Италией наверное смерч стоял - это семейство Борджиа вертелось в своих могилах от зависти.

> Всё это выяснил хозяин помершей афганской борзой

Когда померла его следующая псина, он наверное выяснил, что виноваты соседи через стенку, которые облучали его животное фиолетовой радиацией через телевизор. Сам он не пострадал, а вот на собаке шапочки из фольги не было, вот она и щёлкнула ластами за 3 секунды.
Пусть наедет на них, пусть они тоже квартиру продают ради замятия скандала, ибо нефиг тут.


Zx7R
отправлено 21.01.13 22:00 # 333


Кому: Plohish, #301

> А ведь это бизнес-идея, и не слабая - это вам не ОКД с ЗКС, тут реальные денюшки поднять можно!!!
>

Хы :)


Кому: bqbr0, #302

> Не, диким вуглускром со степей Украины.
>
> Теперь чувствуешь тягу к салу?!

Да я её всегда чувствую. Особенно к копчёному, или грибы солёные :(

Щас вот рассольник со сметаной сожру, и успокоюсь немного. От треда начал волноваться уже - правда не из за собак, а какие то кошкофилы тут котов прикармливают, ироды.


host221
отправлено 21.01.13 22:01 # 334


Кому: Dok, #324

> Ульянка, год ориентировочно 86.

А..... вы того, ничего не путаете? Ротвейлер? Их до 88-89 крайне мало было, не помню точных цифр, но в районе сотни-другой на страну, больше половины Москва, потом Киев. Точно ротвейлер?


Piter
отправлено 21.01.13 22:01 # 335


Кому: Abrikosov, #263

> Если действия действительно необходимы, то конечно.
> Человек должен делать то, что должно, а не трусливо прятать голову в песок.

Камрад, ты хоть читай, к чему я это пишу! Щербина307 сообщил о том, что в детстве он с друзьями убивал собак ради развлечения! Где тут необходимость, объясни мне?!


Кому: Александра, #276

> А откуда у тебя в голове возникла идея сравнить детскую школьную драку и истребление дворовых собак - не понимаю, уволь.

Вообще-то не я об этом писал, если что ;) А откуда ноги растут, я тоже понимаю - самому доводилось быть атакованным бродячими псами. А вот что ты не поддерживаешь методы догхантеров, мне стало понятно только что(если пропустил до этого - извини). А про детей я спрашивал конкретно камрада Щербина307, который, похоже, за то, чтоб воспитывать догхантеров с детства. Если это не по теме тренда, то поправь меня ещё раз, пожалуйста...

Камрады и камрадессы, я уже задрался объяснять мои слова, вырванные из контекста. Вы повнимательней читайте, что пишут, пожалуйста...


Nivellen
отправлено 21.01.13 22:01 # 336


Нда, вот так выпишет врач таблеточки, а тебе потом в аптеке еще и в бубен пробьют, подумают, что ты собаченек травить сейчас пойдешь.


Barhudarov
отправлено 21.01.13 22:01 # 337


Кому: Alexey_asu, #289

> От таких уродов, у меня на руках, умер породистый ротвейлер, секунды за три. Просто нюхнула что-то. По симптомам сказал бы, что был какой-то цианид или стрихнин. А ведь мы отошли на пару метров только от "собачьей" площадки. Потом выяснилось, что это сердобольные бабушки. Домашних собак, которых выгуливают на спецплощадке, они терпеть не могут, вот и посыпали там вокруг какой-то дрянью. Зато бездомных подкармливают чуть ли не вырезкой мясной. Всё это выяснил хозяин помершей афганской борзой, которая была, то ли чемпионкой европы, то ли мира, да ещё и щенков ждала. Сын той бабули, говорят, продал квартиру и машины, свою и жены, чтобы замять скандал.
> P.S. За своим крокодилом убираю всегда, вот только никак не могу приучить, по малой нужде, ходить только на столбы, так и норовит деревца пометить)

Камрад, позволь усомниться в твоем рассказе. После такого яда как ты описал там через полчаса была бы рота солдат с дезактивационными установками. А рассказами про такое занимаются 300шизанутые на соответствующих сайтах.


adv1971
отправлено 21.01.13 22:01 # 338


Кому: WSerg, #80

> "что-то делать" - не обязательно убивать или травить:
>
> "Фонд Ахметова: бездомные собаки - санитары улиц"

"Вы не понимаете мистер, они нас не трахают, они нас грызут" (c) анекдот.

Вы вообще давно стаю-то видели сами? Там вполне себе однотипные собачки, как правило размером с овчарку.

Хватит уже слезливых сказок про бедных, выброшенных на улицу домашних собачек. Людей жрут вполне сформировавшиеся стаи собак, так сказать породы "бездомная профессиональная".

Бездомные стаи уже давно самовоспроизводящаяся популяция. Кастрация одного-двух членов стаи ничего не меняет.

P.S. А приюты с пожизненным пенсионом защитники бродячих собак пусть устраивают за свой счет. Или пусть изучат опыт "оплота демократии", наверное будут сильно шокированы.


amoleto
отправлено 21.01.13 22:01 # 339


Кому: dead_Mazay, #3

> > Акция дельная.
> Необходимо продолжение: распылять отраву прямо в воздухе - а ну как не все сдохли?
> И на всякий случай проверить в квартирах - не осталось ли где домашних любимцев.

Ребёнок, жена, мама есть? Не опасаешься за них.

У меня вот в детстве (не у меня - у деда) был водолаз. Двор был "рабицей" обнесён, внутри огороженный вольер с будкой. На улицу (купаться на пруд) или просто гулять - строго в наморднике и на поводке, при том что собака сроду ни на кого даже не огрызнулась, команды два раза повторять не приходилось.

Люди что-то делают, чтобы жилось лучше. Гоблин вот крыс из пневматики возле дома убирает, а те - собак и по всему городу. На счёт остального - "лес рубят, щепки летят", такое моё мнение (с).


darya
отправлено 21.01.13 22:01 # 340


Кому: Plohish, #321

> при малейшем проявлении агрессии
> собачко вылетает с ринга быстрее собственного визга

К слову сказать, с такой же скоростью она вылетит с ринга, если ее хозяин будет с нею излишне жесток и груб, ну или эксперту покажется, что хозяин груб. Жестокое обращение с животными там тоже не приветствуется.


Dok
отправлено 21.01.13 22:03 # 341


Кому: Zx7R, #327

Эх, показать бы тебе, что творится у наших шаурмячных ночью.
Наглядное доказательство того, что крысы и бродячие собаки не враги друг другу.
А кошек собаки выносят быстро.

Кому: sherl, #325

И вот не могу понять - почему собаководы не понимают человеческого разговора, а в ответ хамят - но вот такие способы - понимают отлично. Особо запомнилось как на нашу компашку (три четверти - женщины и разновозрастные дети) летела с рыком кавказская овчарка в парке, а я в нее пальнул холостым из газовика. Так и собака удрала черте куда и прибежавшие мигом хозяева были неожиданно вежливы. Я правда пистолет не успел спрятать.


The DarK One
отправлено 21.01.13 22:03 # 342


Кому: Кот-Бегемот, #297

> Не было такого.

Ну тут да, нужно сделать необходимые уточнения. Я имел в виду, что охотников обязывали отстреливать бездомных псин, да и в деревнях с бродячими собаками особо не церемонились. Речь, конечно, не идет о пальбе в черте города.


Zx7R
отправлено 21.01.13 22:03 # 343


Кому: Tanda, #331

> Бог с тобой, он даже комаров не убивает! И тем более мух! Жизнь - священна.
> > Жрет небось бедные растения, мерзхкий живодер и убийца. А овощи - оне тоже живые!
>
> Говорят, есть особо продвинутые веганы, которые солнечным светом питаются!

Воздухом дышут? А котикам и собачкам не хватает!! Пусть эти веганы на корм червячкам уйдут, всё польза.


sherl
отправлено 21.01.13 22:04 # 344


Кому: BlackAdder, #329

> ноль по массе.
>
> Ноль на массу, вроде:)

Электрик у меня только муж, а не я!


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:04 # 345


Кому: Dok, #324

> Бог с тобой, он даже комаров не убивает! И тем более мух! Жизнь - священна.

И руки не моет!!!

Бактерии ведь тоже живые!

> Жрет небось бедные растения, мерзхкий живодер и убийца. А овощи - оне тоже живые!

Вот слабая попытка воззвать к совести таких убийц:
http://www.kletka.net/uploads/posts/2012-01/1326118129_est-serdce-esh-kamni.jpg


Tanda
отправлено 21.01.13 22:04 # 346


Кому: Alexey_asu, #289

> Всё это выяснил хозяин помершей афганской борзой, которая была, то ли чемпионкой европы, то ли мира, да ещё и щенков ждала. Сын той бабули, говорят, продал квартиру и машины, свою и жены, чтобы замять скандал.

Скандалы, интриги, расследования!!!


Plohish
отправлено 21.01.13 22:04 # 347


Кому: host221, #328

> решил дурак завести алабая в квартире

Сам был таким дураком. Пока служил - очарован был этой породой - слабое оправдание.

Вроде исправился - нынешние двое (алабаи) живут строго загородом,
не зная всей городской хрени. Иначе - это нечестно по отношению к хорошему зверю.


Zx7R
отправлено 21.01.13 22:05 # 348


Кому: Abrikosov, #332

> Потом выяснилось, что это сердобольные бабушки.
>
> Ох уж эти старухи-убийцы, от них всего можно ждать!!!

Вот такие - http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/21320369.1/0_7e4fc_8286aaf7_L.jpg


sherl
отправлено 21.01.13 22:06 # 349


Кому: host221, #334

Господь с тобой! В те годы ротвейлер была самая модная порода собак. Наряду с афганскими борзыми.


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:09 # 350


Кстати, а что камрады думают о запрете на владение некоторыми бойцовыми породами собак на территории РФ?


Plohish
отправлено 21.01.13 22:09 # 351


Кому: sherl, #349

Да причём тут мода?!
Туды волки-то боятся забегать, а ты - про ротвейлеров!!!


Dok
отправлено 21.01.13 22:09 # 352


Кому: host221, #334

Черт его знает. Большой и черный. Бегал быстро, а я не очень стремился подобраться ближе. Честно признаюсь - позорно удрал. И от собаки и чтоб под пулю не попасть. потому клясться не буду, что именно ротвейлер.


host221
отправлено 21.01.13 22:10 # 353


Кому: sherl, #349

Двумя-тремя годами позже, у меня дядька заводчик в Киеве, сильно кручинился когда в 88-89 массово повезли породу. Хотя, может быть я и ошибаюсь.


Hula Hoop
отправлено 21.01.13 22:10 # 354


Кому: Abrikosov, #263

> Ничего удивительного. Многих собаководов бродячие собаки достали до печёнок, ибо часто кидаются на человека с собакой как раз из-за наличия собаки. И если собака - не супер-пупер-боец, а обычная - ей бывает нелегко.

Да я этому не удивляюсь. Просто любят их представить ненавистниками всего живого.


Evg_166
отправлено 21.01.13 22:10 # 355


Кому: Александра, #293

> камраду указали на неуместность сравнения человека (ребёнка) и собаки

Основной смысл, как хотелось донести - раскидывание яда где ни попадя хрен пойми кем - 100%-я гарантия того, что пострадает кто-то посторонний. Вместо "детей" можешь подставить рыбок в аквариуме, птичек, кого угодно.

Всем, уверенным что "через нос" собака не травится - рад за вас. Знакомые видели обратное.


Щербина307
отправлено 21.01.13 22:11 # 356


Кому: Piter, #335

> Щербина307 сообщил о том, что в детстве он с друзьями убивал собак ради развлечения! Где тут необходимость, объясни мне?!

Давай я поясню, пока ты мне ещё измену Родине не приписал.

Собак мы убивали крайне редко, только особо ретивых и в целях самозащиты. Обычно собаки убегали куда подальше, если их так тревожить постоянно то они уходят.

Развлечения нет, есть понимание что зверю место в лесу а не рядом с людьми.

> А про детей я спрашивал конкретно камрада Щербина307, который, похоже, за то, чтоб воспитывать догхантеров с детства.

Ага, а ещё и будущих убийц и живодёров!!!


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:12 # 357


Кому: Piter, #335

> Камрад, ты хоть читай, к чему я это пишу!

Спасибо, я прочитал.

> Щербина307 сообщил о том, что в детстве он с друзьями убивал собак ради развлечения!

Извините, он такого не сообщал.

Он сообщил буквально следующее:
"У нас в деревне, в детстве и мы сами и взрослые гоняли и били диких псов и диких кошек по чём зря."

Для тех, кому русский язык не родной, поясняю: фразеологический оборот "почём зря" в русском языке означает "Сильно, вовсю", а не "ради развлечения".

См. например фразеологический словарь русского литературного языка
http://phraseology.academic.ru/9507/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D0%BC_%D0%B7%D1%80%D1%8F

Спасибо, извините.


Plohish
отправлено 21.01.13 22:13 # 358


Кому: BlackAdder, #350

Ты на собачьих боях был? Впечатлениями - готов поделиться?

Мои - про питерские бои, что довелось увидеть - мерзость в чистом виде.
А зачем ещё нужны бойцовые породы.

Хотя - на нашем хуторе как-то три дебила допросились у парня, который выгуливал волка -
давай, мол, стравим. У ТЮЗа дело было, лет пятнадцать назад.


Tanda
отправлено 21.01.13 22:14 # 359


Кому: Abrikosov, #332

> Шизофреничные старухи-отравительницы из ада!!!

это были ведьмы- служительницы темных сил!!! В полнолуние они варили свое зелье, и произносили страшные заклятья!
PS. Мне все эти истории напоминают те байки, которые мы много лет назад после отбоя в пионерлагере рассказывали.


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:15 # 360


Кому: Ravid, #4

> Когда читаю дела- хочется тоже организовать отстрел собак вместе с их владельцами.

Ну вот прямо в первый раз хочу проявить солидарность.


Dok
отправлено 21.01.13 22:15 # 361


Кому: Abrikosov, #345

Ты вот глумишься - а в Германии на полном серьезе есть политическая партия (отпочковавшиеся от зеленых совсем уж скорбные головой), которая ратует за права бактерий и запрет антибиотиков.


Piter
отправлено 21.01.13 22:16 # 362


Кому: Abrikosov, #316

Камрад, я - не либерал. Для тебя специально ещё раз объясню: я лично против разбрасывания отравы для уничтожения бродячих собак, так как могут пострадать домашние собаки, которые никого не кусали. Это все - точка! Я не против уничтожения бродячих псов. Более того, я - за! Но методом отлова(хрен с ним - даже отстрела, если за городом). Я не провожу аналогии собак с детьми( это специально для BlackAdder, пока он не охренел в атаке ).
И я очень тебя прошу - с лозунгами и тезисами ко мне не лезь, мне это не интересно...


Vixard
отправлено 21.01.13 22:16 # 363


> Государству недосуг заниматься ни бродячими собаками, ни местами и правилами выгула собак домашних.
В результате инициативные граждане без затей травят и убивают всех собак подряд.

Что естественно.
Вот у меня в городе, стаи бродячек подрастают, и начинают гонять по району, обгавкивая собачников и их питомцев. Бывают, куснут кого-нить. Но это всё не долго, потом исчезают куда-то. Надеюсь, это городская администрация работает. Но я лично, не против и догхантеров, коли власти дрочат!
Да и ненужны населённым пунктам эти бродячие псины, ни живыми, ни мёртвыми. О них только бабульки да детишки беспокоятся, от нефиг делать. А простому рабочему гражданину, имхо, толку от них ноль, а вот неприятностей - вагон.


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:17 # 364


Кому: Plohish, #358

> Ты на собачьих боях был? Впечатлениями - готов поделиться?

Я че, извращенец штоле?


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:19 # 365


Кому: Dok, #361

> Ты вот глумишься - а в Германии на полном серьезе есть политическая партия (отпочковавшиеся от зеленых совсем уж скорбные головой), которая ратует за права бактерий и запрет антибиотиков.

Я давно заметил: стоит придумать какую-то нелепую хуйню ради смеха и запостить её сюда - глядь, а на западе уже это есть!!!


Dok
отправлено 21.01.13 22:20 # 366


Кому: Evg_166, #355

Знакомые обязаны сообщить в ФСБ, что в вашем районе обнаружено доселе неизвестное БОВ!

Кому: Tanda, #359

Не, байки в пионерлагере были страшнее и интреснее. Черная комната, красная рука... Ух, дух захватывало.
А тут унылое вранье про супер-пупер яды, убивающие за километр все живое.

Вот к слову хотел бы напомнить, что от сабачек еще кроме всякого разгного еще масса всяких возбудителей разных болезней остается. И про гельминты молчу, как и про прочих паразитов. И это все пострашнее Синего пятна.


Tanda
отправлено 21.01.13 22:21 # 367


Кому: Dok, #361

> Ты вот глумишься - а в Германии на полном серьезе есть политическая партия (отпочковавшиеся от зеленых совсем уж скорбные головой), которая ратует за права бактерий и запрет антибиотиков.

Они готовы подохнуть от какой-нибудь болезни, или как всегда за чужой счет борются? Дебилы.


Scaramouche
отправлено 21.01.13 22:21 # 368


Кому: bqbr0, #326

> Когда взрослый был?

Когда я маленький был


Hula Hoop
отправлено 21.01.13 22:23 # 369


Кому: Evg_166, #275

> Ты веришь в этот набор красивых фраз?

Дело не в вере. Вот захожу я на их форум, читаю этот самый манифест, выдержки из которого я уже приводил. Потом читаю форум и вижу, что люди заходящие туда с вопросом как избавиться от стай бродячих собак, получают один и тот же ответ - 10 таблеток изониазида + ливерная колбаса - скормить бродячей собаке. Если не съела - подобрать.
Идей типа "а давайте подожжем собачий приют" я там не встречал.


Barhudarov
отправлено 21.01.13 22:23 # 370


Кому: The DarK One, #342

> Я имел в виду, что охотников обязывали отстреливать бездомных псин

Они и по сей день обязаны отстреливать диких собак в охотничьих угодьях насколько я знаю. Могу заблуждаться конечно, но знающие камрады быстро поправят.


Barhudarov
отправлено 21.01.13 22:23 # 371


Кому: Evg_166, #355

> Основной смысл, как хотелось донести - раскидывание яда где ни попадя хрен пойми кем - 100%-я гарантия того, что пострадает кто-то посторонний. Вместо "детей" можешь подставить рыбок в аквариуме, птичек, кого угодно.

Скинь прОцент до реального нуля!!! Сказки про потравы детишек догхантерскими конфектами они и есть сказки.


Пан Головатый
отправлено 21.01.13 22:25 # 372


Кому: Piter, #260

> Камрад, пытаешься претендовать на титул "Капитан Очевидность"? :)
> Я имел ввиду поощрение убийства детьми собак(кошек, вообще животных) в качестве закаливания характера.

Там, где есть необходимость убивать животных, этому учат с детства. Там, где есть развлечения в убийстве животных, этому учат с детства.


Зачитавшийся
отправлено 21.01.13 22:25 # 373


Кому: bqbr0, #157

Бля, мне реально страшно стало. Я тебя уже больше собак боюсь.


vasmann
отправлено 21.01.13 22:27 # 374


Кому: Пан Головатый, #207

> Переученный хуже недоученного: обрати внимание как люди массово применяют слова "гуманно", "гуманизм" по отношению к животным.

Вообще отвал бошки. Я тут читаю и волосы дыбом встают. Это какой-то сдвиг в голове.

Кому: Piter, #211

Ты, просто рос в городе, наверное. Тебе то что говорит камрад кажется страшно бездушным. Однако для людей деревенских и пригородских (я из последних) в большинстве своем, на животных похуй. Как топор держать научились - курам, гусям бошки рубят только щепки летят. Подрастут, поросятки пойдут в расход. И к собакам и кошкам тоже нету отношения с придыханием. Охраняет двор - получи свой паек, нет - на кой хер ты такой сдался. Кошки, кстати считаются более чистоплотными и им даже иногда можно в дом.
Потому, ответом на твой вопрос, лично с моей точки зрения - ну отпиздят псину, бывает. Поощрять - нет, но и строить трагедию из этого, та шоб она сдохла.


sherl
отправлено 21.01.13 22:28 # 375


Кому: Plohish, #351

> Да причём тут мода?!
> Туды волки-то боятся забегать, а ты - про ротвейлеров!!!

Камрад поставил под сомнение массовое существование ротвейлеров в середине 80-х.


Plohish
отправлено 21.01.13 22:28 # 376


Кому: Zx7R, #333

> Хы

Лаконический иврит?! Бери меня в долю - вместе мы шагнём даже гораздо дальше, нежели
"А ху-ху не хо-хо?"

Кому: BlackAdder, #364

Собственно, ответ на твой вопрос за бойцовые породы был на самой поверхности.
Мог бы и сам додуматься.


Scaramouche
отправлено 21.01.13 22:28 # 377


Вот кстати о гламурных собачках и бессовестных собачницах.

http://www.youtube.com/watch?v=rw-g3PObEpM


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:28 # 378


Кому: Зачитавшийся, #373

А тебе то чего бояться? Он же не рассказывал, вроде, про то, как пугать зачитавшихся.


Piter
отправлено 21.01.13 22:30 # 379


Кому: Щербина307, #356

> Собак мы убивали крайне редко, только особо ретивых и в целях самозащиты. Обычно собаки убегали куда подальше, если их так тревожить постоянно то они уходят.
>
> Развлечения нет, есть понимание что зверю место в лесу а не рядом с людьми.

Признаю, погорячился. С тем, что бродячим собакам не место в лесу - полностью согласен. Методы поддерживаю.
Единственно, не согласен с тем, что это стоит делать в детском возрасте.


Кому: Abrikosov, #357

> Извините, он такого не сообщал.

Не писал, признаю. Виновен.
Но и про необходимость он тогда тоже не писал(какая у детей необходимость убивать собак?).
Про смысл "почём зря" сам уточнил уже, но все равно спасибо за заботу.


darya
отправлено 21.01.13 22:30 # 380


Кому: BlackAdder, #350

> Кстати, а что камрады думают о запрете на владение некоторыми бойцовыми породами собак на территории РФ?

Основная проблема, очевидно, в том, какие породы относить к этим бойцовым. Очень много разночтений по этому вопросу. Лично я за лицензирование, как на владение оружием. Но это тоже сложно. Как быть с помесями, к примеру, или с собаками, не имеющими родословной, а стало быть, принадлежность которых к определенной породе не возможно подтвердить? Пойди докажи, что там затесалась бойцовая порода. Возможно, нужен какой-то комплексный критерий - вес, рост, результаты тестов на психику. Но кому нужно этим заниматься? В стране еще не все криминальные авторитеты похоронены, и вообще, много дел.


Evg_166
отправлено 21.01.13 22:30 # 381


Кому: Dok, #366

> Знакомые обязаны сообщить в ФСБ, что в вашем районе обнаружено доселе неизвестное БОВ!

Камрад, какова твоя сфера работы? Ну, чтобы примерно представлять, насколько стоит твои слова и тебя принимать всерьёз? Возраст не спрашиваю, т.к. к делу не относится.


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:30 # 382


Кому: Plohish, #376

> Собственно, ответ на твой вопрос за бойцовые породы был на самой поверхности.
> Мог бы и сам додуматься.

Режим чтения мыслей было лень включать.


sherl
отправлено 21.01.13 22:30 # 383


Кому: host221, #353

Были. У меня все друзья из собачников были, поэтому я помню. По республикам года могли отличаться, конечно, но не радикально.


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:31 # 384


Кому: Piter, #362

> Камрад, я - не либерал.

В свете этого твоя позиция выглядит достаточно странно.

> я лично против разбрасывания отравы для уничтожения бродячих собак, так как могут пострадать домашние собаки, которые никого не кусали. Это все - точка!

Нет, это не всё.
Я пытаюсь добиться от тебя ответа на простой вопрос: ты лично против ли того чтобы людей сажали в тюрьмы? Ведь при этом могут пострадать невинные люди, которые никаких законов не нарушали.

Если ты против этого, то ты либерал чистой воды.

Если за, то у тебя видны двойные стандарты.

Ответь на этот вопрос хотя бы чисто для себя.

> Я не против уничтожения бродячих псов. Более того, я - за! Но методом отлова(хрен с ним - даже отстрела, если за городом).

С этим понятно.

Но объективная реальность состоит в том, что отстрела нет и в ближайшее время скорее всего не будет.

Потому вариантов ровно 2: либо пытаться как-то исправить ситуацию самим, либо сидеть на жопе ровно и не делать ничего.

У Чехова есть такой рассказ, "Человек в футляре" называется. Он как раз про избравших второй путь, под лозунгом "как бы чего не вышло". Как ты считаешь - у главного героя этого рассказа оправданная позиция?


Зачитавшийся
отправлено 21.01.13 22:32 # 385


Кому: BlackAdder, #378

Но ведь сработало!


Zx7R
отправлено 21.01.13 22:33 # 386


Кому: Dok, #361

> Ты вот глумишься - а в Германии на полном серьезе есть политическая партия (отпочковавшиеся от зеленых совсем уж скорбные головой), которая ратует за права бактерий и запрет антибиотиков.

Организация не ТРУБОЖОП называется?


Dok
отправлено 21.01.13 22:33 # 387


Кому: sherl, #375

Увы, я не могу поручиться, что это было именно в 86 году. Вполне могло быть и в 89. Но точно, что до распада СССР. Я просто в 91 году в другой район перехал, потому какбэ про СССР - точно.


bqbr0
отправлено 21.01.13 22:34 # 388


Кому: Зачитавшийся, #373

> Бля, мне реально страшно стало. Я тебя уже больше собак боюсь.

Я людей не ел, поэтому не смогу живо представить, как жру человека. А без этого накал агрессии не тот!


BlackAdder
отправлено 21.01.13 22:36 # 389


Кому: darya, #380

Если официально запретить владение, то и разведение будет под серьезнейшим вопросом. Улучшит ситуацию, я думаю. Поправки и дополнения потом потребуются, да.


Abrikosov
отправлено 21.01.13 22:38 # 390


Кому: Tanda, #359

> Мне все эти истории напоминают те байки, которые мы много лет назад после отбоя в пионерлагере рассказывали.

- А где твоя вторая ручечка? - спросил дяденька.
- А в ней она!!! - вскричала тётенька и указала на собаченьку, задушенную тётенькиной ручечкой изнутри за три секундочки.


Rapax
отправлено 21.01.13 22:38 # 391


Кому: Barhudarov, #370

> Они и по сей день обязаны отстреливать диких собак в охотничьих угодьях насколько я знаю.

Да, как волков. Цель номер один.


kaleb
отправлено 21.01.13 22:39 # 392


Лично я результатов их деятельности не разу не видел. А по накалу страстей, трупы собак должны валяться чуть ли не горами на детских площадках и тд.


Tanda
отправлено 21.01.13 22:41 # 393


Кому: Dok, #366

> Вот к слову хотел бы напомнить, что от сабачек еще кроме всякого разгного еще масса всяких возбудителей разных болезней остается. И про гельминты молчу, как и про прочих паразитов. И это все пострашнее Синего пятна.

поэтому неизменно радуют комментарии, насчет того, что мол а вдруг ребенок с земли что-то съест, мол что обоссаное или обосранное собачкой не страшно по сравнению с настоящей отравой.


sherl
отправлено 21.01.13 22:41 # 394


Кому: Dok, #387

> Увы, я не могу поручиться, что это было именно в 86 году

Мода на ротвейлеров сошла на нет где-то к середине 90-х. По крайней мере в Латвии. Перестали их разводить (как бы даже не запретили, не помню уже) из-за участившихся случаев нападения собак на хозяевов. Это помимо покусов случайных прохожих.

Сейчас у нас в фаворе шпицы, мопсы и прочие йорки.


Щербина307
отправлено 21.01.13 22:41 # 395


Кому: Piter, #379

> С тем, что бродячим собакам [не] место в лесу - полностью согласен.

Ошибка?

> Единственно, не согласен с тем, что это стоит делать в детском возрасте.

А почему нет? Дети должны понимать как устроен мир. Для нас, для детей это была игра конечно но она равнялась на взрослых. Мы как могли защищали свой дом от диких животных.

> какая у детей необходимость убивать собак?

Этот дикий зверь не подчинился человеку, мешает ему жить и он умрёт.
Отношение было как к врагам.


Зачитавшийся
отправлено 21.01.13 22:41 # 396


Кому: bqbr0, #388

То есть собак ел?


vasmann
отправлено 21.01.13 22:42 # 397


Кому: vasmann, #374

> Однако для людей деревенских и пригородских (я из последних) в большинстве своем, на животных похуй. [У меня племянники] как топор держать научились - курам, гусям бошки рубят только щепки летят.

Вот так правильно, упустил часть предложения.


Dok
отправлено 21.01.13 22:42 # 398


Кому: Zx7R, #386

Черт их знает - прочел, подивился и все. Приятели немцы подтвердили.

Кому: Rapax, #391

Бродячие собаки хуже - людей не боятся и умнее волков.


Tanda
отправлено 21.01.13 22:43 # 399


Кому: Abrikosov, #390

> - А где твоя вторая ручечка? - спросил дяденька.
> - А в ней она!!! - вскричала тётенька и указала на собаченьку, задушенную тётенькиной ручечкой изнутри за три секундочки.

вот ты какая - Дама Красная Рука!!!


bqbr0
отправлено 21.01.13 22:43 # 400


Кому: Зачитавшийся, #396

> То есть собак ел?

Ел. Что тут удивительного?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 921


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк