Кстати, про раскулачивание и репрессии, прочёл уже пол книги Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания" http://www.ozon.ru/context/detail/id/25397108/ Пока всё очень толково. Вместе с беседами с Борисом очень хороший комплект, вторая половина книги тоже разочаровать не должна.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности, оценить известный факт (а таких очень много): брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!? (http://www.dni.ru/news/society/2003/1/27/18243.html)
> Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности, оценить известный факт (а таких очень много): брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!?
Согласен с Борисом Витальевичем с тем, что репрессии - это воздействие законными мерами на население страны в поражении прав за допущенные правонарушения (либо погашенные преступления) в административном порядке. Все что связано с УК - это наказание за преступления.
Кому: holyfield, #12 > брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!
Ты путаешь, друг. Не похороны Кирова, а в городе Киров. Не Борис Жженов, а Дэвид Боуи. Не сел в лагеря, а обосрался от дизентерии в 1973г.
цитата: "В 1934-м году после убийства Кирова в Ленинграде «раскручивалось» большое дело, начались массовые аресты. Борис Жженов тогда учился на механико-математическом факультете. Когда объявили день похорон Кирова, студентам в приказном порядке было велено явиться на прощание с коммунистическим лидером. Борис тогда по своей наивности решился отпроситься. Он подошел к комсоргу и объяснил: «Товарищ, у меня есть только дырявые ботинки, другой обуви нет. На улице жуткий холод, если я несколько часов простою на ледяном асфальте, попаду в больницу, а Кирову от этого уже лучше не станет, так что можно мне пропустить это мероприятие?» Через час донос на Бориса Жженова уже лежал в деканате. Молодой человек был с позором выгнан из вуза и лишен ленинградской прописки."
и вот:
"При явной очевидности отсутствия какого-либо состава преступления в поступке Бориса Жженова, объясняемого к тому же уважительными мотивами, ему все же было предъявлено обвинение по статье 58.10 УК «за проведение контрреволюционной агитации и пропаганды». Он был осужден на несколько лет лишения свободы и отправлен в один из лагерей ГУЛАГа, откуда не вернулся."
По словам Георгия, из брата в НКВД выбивали признания. Умер он от дистрофии.
А раз уж пьянка такая пошла, с аудиоверсиями, можно попросить их в подкаст добавлять, наряду с видео версией. 3g в машине не всегда хватает на картинку.
Кстати, шутки-шутками, но дед до войны 10 лет отсидел. За что, про что, ничего отцу не рассказал.
Чтобы поднять дело и ознакомиться, куда стучаться надо?
Беседа как всегда разумна и приятна, спасибо.
Правда так или иначе нельзя исключать тот факт, что помимо ряда юридически обоснованный репрессионных дел, так сказать, "до кучи" в общей массе были дела не до конца доказанные, рассмотренные о откровенно высосанные из пальца. Уже в постсоветские времена для примера расстреляли же невиновного по делу Чикатило. А ведь там было тщательнейшее расследование. Что уж говорить про вещи, когда надо было держать марку тоталитаризма: хватай, фабрикуй, вези в лагерь.
У меня дед-сын репрессированного священнослужителя, бабушка- дочь раскулаченного. Встретились на Дальнем Востоке, родили и воспитали пятерых детей(в т. ч. мою мать). Жили, трудились, умирали. Про репресси ни слова, плаксу никто не врубал. Жду извинений от Ахеджаковой))
Борис Витальевич и Дмитрий Юрьевич, планируется ли разведопрос по теме Лаврентия Павловича Берии? Ну, подробно осветить чем он занимался, какую роль играл в жизни страны.
Речь в ней идет про т.н. "политические репрессии". Статья небольшая, написана очень доходчиво.
Очень рекомендую к ознакомлению. Считаю пример в ней с Ходорковским очень удачным.
Ну и отдельно - камменты к ней. Автор статьи и еще один человек адекватно гоняют ссаными тряпками идиотов. Финал так вообще фееричен. В общем настоятельно рекомендую.
Тут я вспоминаю 2 исторических факта:
1) Доносы были популярным способом сведения счетов.
2) Некоторые сотрудники НКВД злоупотребляли своей властью, за что потом тоже были репрессированы, а особо отличившиеся - и расстреляны.
> Он подошел к комсоргу и объяснил: «Товарищ, у меня есть только дырявые ботинки, другой обуви нет. На улице жуткий холод, если я несколько часов простою на ледяном асфальте, попаду в больницу, а Кирову
> по статье 58.10 УК «за проведение контрреволюционной агитации и пропаганды».
То есть гражданин публично (раз пропаганда) заявил, что советская власть его разула, раздела и гонит подыхать на мороз из-за какого-то дохлого Кирова, которого он в рот имел. А так как у других студентов, кроме Мойши, ботинки тоже дырявые, то нефиг всем туда ходить. Чтож, преступление налицо.
Отсюда мораль: Пока ты ещё не создатель нейтронной бомбы и за тебя никто не впишется, а только дырявый студент, склонный к дистрофии - помалкивай, целее будешь.
один камрад в жж публикует сканы документов ГУЛАГ 34-37 годов. так вот там, внимание, чуть ли не в каждой телеграмме от управления Лагерей в центральные наркоматы - просьбы по увеличению снабжения ради улучшения условий содержания заключённых. что конечно же не отрицает того что условия были крайне тяжёлые.
По поводу прозвучавшего в ролике. Не рекомендую пользоваться советом "чтобы обмануть полиграф, нужно положить себе в ботинок кнопку или не ходить в туалет перед опросом". Как правильно заметил Дмитрий Юрьевич, все зависит от специалиста, проводящего опрос. И если он действительно специалист, то противодействие такого рода он легко обнаружит, и факт такого противодействия пойдет далеко не на пользу тестируемому. Лучше всего при тестировании на полиграфе вести себя максимально искренне. Если, конечно, нечего скрывать по делу.
Не раскрыта тема репрессий в отношении командного состава РККА перед войной, в т.ч. с посадками и расстрелами. Если бы шлепнули одного Тухачевского, бывшего царского прапорщика, с несколькими подручными, или бывшего царского капитана, маршала Егорова, можно было бы объяснить недоверием, классовой чуждостью или наполеоновскими амбициями отдельного военачальника и своевременным предотвращением военного переворота, но арестовывали командиров массово по всей стране вплоть до капитанов при отсутствии видимых причин, не взирая на пролетарское происхождение и заслуги в Гражданскую, что отражено в куче воспоминаний кучи советских военачальников. Слишком много арестованных для реального заговора или реального шпионажа. Отсидка на лояльности Рокоссовского или Горбатова или Мерецкова не отразилась, поэтому их воспоминаниям про перенесенные аресты, допросы, побои и пр. можно было бы доверять. Как и чем Борис Юлин объясняет избиение военных кадров непосредственно перед войной? Мнения резунов известны, хотелось бы услышать иную версию, а тут про репрессии - и без рассказа про военных. Разочарован.
Ну что ж, Жженов так Жженов.
Уголовного дела, понятно, никто не несет. Смотрим, что есть в открытом:
Жженов Борис Степанович
Родился в 1913 г. образование незаконч. Высшее; студент ЛГУ. Проживал: Ленинград.
Арестован 14 января 1937 г.
Приговорен: Спецколлегия Леноблсуда 27 марта 1937 г., обв.: 58-10, ч.1.
Приговор: 7 лет ИТЛ + 3 года пораж. в правах, отпр. в Ухтпечлаг, затем лагпункт на Усть-Усе, с 06.09.1939 - комб. "Воркутстрой", умер от пеллагры 25.07.1943 в ОЛП-3 Воркутстроя
Читаем 58-10:
Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 582 —589 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания, влекут за собой —
лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой —
меры социальной защиты, указанные в ст. 582 настоящего Кодекса. (6 июня 1927 г. (СУ № 49, ст. 330)).
Статья указывает на то, что не про дырявые ботинки вел разговор Борис. А что-то ближе к теме "чтоб их всех там грохнули".
> Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности, оценить известный факт (а таких очень много):
Ты далеко-то не уходи. До вечера, включительно, по-крайней мере. Тебе всё объяснят.
А пока можешь почитать про Вацлава Дворжецкого, который тоже был неувиновным, а дело открыли - хрясь!- оказался польским шпионом. Причём с письменным подтверждением польской стороны.
Нас не обманешь! Это все потому, что советский народ отвернулся от БОГА. За это ему были ниспосланы кровавый тиран Сталин и душегуб-насильник Берия. Сравните сами - сейчас мы ходим в Церковь и никаких Сталиных и Берий!!!
Ну донос, что с того? Какая разница, каким путем информация попадает в органы? Важно дальнейшее расследование, суд... Данного конкретного дела я не знаю, но многие обвинительные приговоры сменились затем реабилитацией за отсутствием состава преступления. Что характерно, все наркомы внутренних дел, а также большинство их заместителей впоследствии были разоблачены, как враги народа (в том числе и до Хрущева); их, кстати, так и не реабилитировали.
Кстати, надо добавить - умер от формы авитаминоза, в разгар войны. В стационаре.
В это время в Ленинграде (где был арестован) шла блокада и многие уже не дожили.
> Ну донос, что с того? Какая разница, каким путем информация попадает в органы? Важно дальнейшее расследование, суд... Данного конкретного дела я не знаю, но многие обвинительные приговоры сменились затем реабилитацией за отсутствием состава преступления.
> Ну донос, что с того? Какая разница, каким путем информация попадает в органы? Важно дальнейшее расследование, суд... Данного конкретного дела я не знаю, но многие обвинительные приговоры сменились затем реабилитацией за отсутствием состава преступления.
Первые, честные реабилитации - были от 38-го года. Когда зачистили беспредельщиков и были пересмотрены дела, которые они вели.
Отсутствие состава преступления, кстати, не говорит о полной чистоте перед законом. Например, посаженный за изнасилование комсомолки, по разным соображениям, но чтоб сиделось по-дольше, чем предусмотрено за износ, мог получить политическую компоненту. Когда такое дело пересматривалось - по политической компоненте шла реабилитация, а износ оставался.
Так что и к "реабилитирован" нужно относиться аккуратно. Т.к. никто не напишет "реабилитирован, сидел чисто по похищению без задней мысли".
> Данного конкретного дела я не знаю, но многие обвинительные приговоры сменились затем реабилитацией за отсутствием состава преступления. Что характерно,
Что характерно, так это то, что после реабилитации дела уничтожались.
Статья указывает на то - это замечательный подход. Вот я видел дело об административном правонарушении: водитель-де не пропустил ТС со спецсигналом. В деле была видеозапись, из которой четко следовало, что возможности пропустить не было. Судья глазом не моргнув настрочила, что на видеозаписи четко видно обратное. "Статья указывает на то", что товарищ не пропустил мигалку; видеозапись четко дает понять, что товарища наказали за то, что прежде он обламывал незаконные действия гайцов, что так тем надоело, что они заперли его машину и радостно стали мигать сзади: на записи четко видно, что автомобиль в правом ряду умышленно не дает товарищу перестроиться вправо.
> Первые, честные реабилитации - были от 38-го года. Когда зачистили беспредельщиков и были пересмотрены дела, которые они вели.
Сам в глаза не видел, не проверял, но жена моего бывшего начальника отдела, (сама она из Челябинска) рассказывала, что у неё дома до сих пор лежит извинительное письмо, как раз периода конца 30-х годов, из органов за расстрелянного главу семьи, так мол и так, извините, что вышла такая несправедливость.
Исаева читал, с его версией знаком, хочу версию Бориса Юлина
Кому: Simba, #53 >Это политическая борьба и чистка армии. Таким жн образом чистли и партийные органы
Мне требуется не мутный диагноз из серии лишь бы сказать с умным видом, а рассмотрение конкретного события (ставшего одним из столпов антисталинской пропаганды и темы репрессий) конкретным историком Борисом Юлиным. С тех пор, как в далеком детстве, в советское время, мне захотелось узнать, почему медаль "ХХ лет РККА" зовется медалью расстрелянных, прошло много лет и я успел прочитать на эту тему кучу разных книжек и статей самого разного толка.
Это что, нормальное отношение к закону: мы считаем, что закон слишком мягок, пришьем-ка тебе левую статеечку? Нет уж, коли написано "шпионаж", так и применяйте к шпионам!
Э-э-э, тогда закон был о пропаганде, товарищ же предложил наказывать не за пропаганду, а за слова о том, что ботинки-де дырявые. Если что, я не рассматриваю случай Бориса Жженова: я не знаю, что он там говорил, мож он там призывал к свержению, еще чего - но камрад почему-то пропагандой считает уже сами по себе слова о дырявых ботинках.
> Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности, оценить известный факт (а таких очень много): брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!?
Чисто для справки - Борис сел в 1937 году, а Киров был убит в 1934-м.
Выходит, он три года на похороны не ходил?
Борис "хрен посадишь"!
> Молодой человек был с позором выгнан из вуза и лишен ленинградской прописки
Ты понимаешь, что "выгнан из вуза и лишен ленинградской прописки" (кстати, по-русски правильно писать "изгнан" - безграмотное какое-то чудо писало) - это не синоним "арестован"?
> Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности,
Холи, с учётом ответа камрада Абрикосова, объясни нам, как ты проколося-то? Ты представляешь сколько можно подобного тому что ты написал наваять и никакого доброго желания и количества абрикосовых не хватит!
Не, это за другое сидел. Сергея Мироновича только похоронят, а дед ночью придет и кастанёт заклинание разупокоения. Поутру опять хоронить приходится. И так три года. В результате и Борис пострадал.
>Т.е. требуется научный труд. А у Земскова разве про это нет, что-то не помню?
Достаточно сжатого изложения концепции, которой он придерживается по данному вопросу, и основные аргументы в ее поддерржку. У Земскова, насколько я помню, приводится количественная статистика по заключенным ГУЛАГа с разбивкой по годам и категориям (категории для военных там нет) и разоблачаются мифы о численности репрессированных по политическим мотивам. В данном случае мне интересна не статистика, типа 1 млн. вместо 40 млн., а изложение причин, обоснованности и т.п., почему это плохо или наоборот хорошо, как следует воспринимать, в общем, как-то так.
Обращаюсь к holyfield и к прочим кому "общеизвестно".
Дядя мой сидел в 50-ых за хищения с завода. А все кто не из близкого семейного круга до сих пор "знают", что сидел он как политический.
Статья мелкая (сам я в 90-ые не брезговал с завод ухватить), но незачем знать посторонним об "изъянах" в семейной истории.
Поэтому давно к таким "общеизвестным" фактам отношусь с ухмылкой.
> Здравствуйте, скажите пожалуйста, а как с точки зрения адекватности, оценить известный факт (а таких очень много): брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!?
Вчера как раз читал про крОвавые репрессии в отношении этнических немцев.
"Её отец, Фёдор Берггольц, за отказ стать осведомителем в марте 1942 года был выслан из блокадного Ленинграда органами НКВД в Минусинск (Красноярский край)"
В ролике были упомянуты "тройки", при этом т.к. они были по сути поставлены над конституционной судебной системой (кстати перед кем они отчитывались?), то вылилось все в произвол со стороны Ежова и его преспешников. Вопрос: каково количество несправедливо осужденных до прихода Берии (т.е. на сколько развился беспредел), который как известно навел порядок в НКВД?
> В ролике были упомянуты "тройки", при этом т.к. они были по сути поставлены над конституционной судебной системой (кстати перед кем они отчитывались?)
не были
это очередное вранье
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, [специальными судами СССР], создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Статья 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, [кроме случаев, специально предусмотренных законом.]
тройки были созданы в 1935 и они уже были как институт к моменту принятия Конституции 1936
Юридически невиновны (если их за что другое не осудили), а по факту, конечно, возможна ситуация, что совершившего преступление А "проапгрейдили" до преступления В, за которое осудили, а затем реабилитировали. Или просто реабилитировали чохом. Беда в том, что сейчас ничего уже не разберешь: вот пусть даже есть вещественное доказательство, письмо подсудимого А подсудимому В - так уже теперь не установить, до ареста оно написано или задним числом по указке следователя. Следы, так сказать, нехороших воздействий со стороны следствия уже не найти. Ведь как была массовая кампанейская реабилитация, так было и кампанейское осуждение. Можно сколько угодно говорить об обоснованности или необоснованности таких кампаний, о сложности момента, о том, был ли другой вариант - это уже другой, крайне сложный вопрос.
Часть семьи родом из Чечни. Знаю, что деда в свое время ссылали вместе с его родственниками черт знает куда.
Собственно, поговорить на эту тему возможности нет - дед умер, пока я еще малой был, в самом начале 90х, с другой частью родни связь потеряна после войны, всех по миру раскидало.
Про немцев сказали немного, хотелось бы услышать что-то и на тему Кавказа (какой бы она не была обидной или горькой там). В общих чертах, ситуация ясна, но просто знаю, что при этом, никто из родственников, что по батиной линии, что по маминой, советскую власть не ругала, а Сталина вполне себе уважает и срать в уши не позволяет, да и вообще, сплошные учителя, инженеры и военные в роду, один я, червь компьютерный, даже стыдно.
Вопрос. Есть ли какая-то литература или расследование подробное по этой теме?
А то, дед, по отрывочным рассказам родственников, ничего про те годы не говорил, старшее поколение чеченское, с кем удалось пообщаться, либо плевать хотело, либо поддерживает Сталина, но при этом глава всея Чечни Кадыров всякие разные гадости говорит по тв и что-то нехорошее втирает в уши местному молодняку.
Повторюсь, логически более-менее понятно, но хочется разобраться толково. Что нагуглил, не устроило - шняга какая-то из разряда "кровавый режим" или "и вашим, и нашим".
Где правдивую информацию брать, куда обращаться?
>> брата известного актера Георгия Жженова, Бориса, сослали на 3 года в лагеря, за то что он, внимание, не пошел на похороны Кирова!?
>
> Чисто для справки - Борис сел в 1937 году, а Киров был убит в 1934-м.
> Выходит, он три года на похороны не ходил?
> Борис "хрен посадишь"!
Это мы еще не обратили внимание, что сослали на три года, а приговорили на 7 и отсидел 6. Арифметика Лобачевского неполживому.
> Это что, нормальное отношение к закону: мы считаем, что закон слишком мягок, пришьем-ка тебе левую статеечку?
А как думаешь, почему в 38-м за подобные действия многие ответили и многие были реабилитированы? Руководство страны считало прежнюю ситуацию нормальной или ненормальной?
> Нет уж, коли написано "шпионаж", так и применяйте к шпионам!
Тебя не проведешь? Написано шпионаж - значит, шпионажа точно не было?
> Часть семьи родом из Чечни. Знаю, что деда в свое время ссылали вместе с его родственниками черт знает куда.
Ага, совсем черт знает куда. В Южный Казахстан, например. Если кто-нибудь видел, как Кадыров-младший здоровался с Назарбаевым, тот поймёт, что было нормально. Дома давали (если были свободные и советские), стройматериалы и деньги на обустройство. А высылали из "прифронтовой зоны" - это было юридическое название в законах действующих в прифронтовых зонах.
Надо отметить, что многие граждане, выступающие против практики "троек", люто ратуют за выдачу им короткоствола, дабы в одно лицо пресекать преступления.