Юрий Лоза на линии

30.03.16 23:41 | Goblin | 746 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
«КП» дозвонилась до Юрия Лозы с просьбой прокомментировать строчки, которые вызвали такой резонанс:

- Он взял из 10 фраз половину, выкинул то, что его не устраивало, надергал и сделал компиляцию, — отвечает музыкант. И это все в определенном ключе.

Я говорю, допустим, что Кит Ричардс никогда не умел играть, а Ричард Блэкмор всегда был великолепным гитаристом. Про Блэкмора убирается, а Ричардс остается. А он действительно играет очень плохо. Он сам говорит о том, что никогда не старался быть каким-то там гитаристом, что всегда играет в стиле. Мало того, предварил я это все в разговоре с Прилепиным тем, что в то время исполнительское мастерство не всегда ставилось на вершину. Не это было главным. Многие артисты того поколения выходили по великой обкурке, либо пьяные, либо обколотые. Это все прощалось, потому что многие выскочили в то время на вершину славы достаточно незаслуженно. Они не проходили институтов и университетов, они со школьной, со студенческой скамьи не умея, практически, музицировать выходили, но попадали в нужное время в нужное место.
Юрий Лоза: «Кто-то может слушать Rolling Stones, я не могу»

Вонь поднята по поводу вот этого ролика.
Досадно, что Юрий Эдуардович ничего не сказал про Курта Кобейна.

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 746, Goblin: 4

QashAK
отправлено 31.03.16 03:23 # 101


Кому: Veern Mlleur, #89

> тут проблема системная, и она никак не связана с системой политической, такая вот беда.

Прекрати жрать горстями всякую дрянь!!!

Кому: Легосан, #91

> взять, к примеру, Григория Лепса. Голос, мягко сказать, далеко не оперный

У Лепса музыкальное образование. Как раз то, о чём говорит Лоза.


spetrov
отправлено 31.03.16 03:24 # 102


Кому: Cyberness, #97

> До чего же скучнейшие драмсоло были в 70-х.

Когда мы в начале 80-ых друг другу перезаписывали хорошего качества концерты "Made in Japan", нам так не казалось. )


Cyberness
отправлено 31.03.16 03:27 # 103


Кому: Легосан, #92

Справедливости ради надо сказать, что сравнивать барабанщиков 70-х с современными - не честно. К тому же, это далеко не лучшее соло Джое, да и в целом они у него тоже скучные.
Сравни вот с этим, например

https://www.youtube.com/watch?v=ElYCb6G7gSk

Найдешь у Номера 1 что-то подобное?


madraving
отправлено 31.03.16 03:28 # 104


Мне не в уровень оценивать ни Юрия Эдуардовича, ни упомянутых им коллег по цеху, но в одном с ним не могу не согласиться, с определенного периода времени решительно не могу слушать то, что запоем слушал будучи подростком, в моём случае, мне в этом помогло не музыкальное образование и далее богатый опыт профессиональной деятельности, как у Юрия Эдуардовича, но приобретение хороших наушников, вкупе с появлением качественных записей. Пройдясь таким образом по аудиотеке, собранной в тот период, более к ней не возвращался, поскольку слушать отдельные некогда любимые композиции, при наличии упомянутой техники, не представляется возможным.


Cyberness
отправлено 31.03.16 03:34 # 105


Кому: 021й, #99

> нет, не факт, прикинь )

Ну, только если но версии журнала Rollingstones.

Кому: Millerbox, #93

> Курт Кобейн конечно лучше, не из-за того что он там поет лучше или профессиональный гитарист, нет конечно, просто с детства остались такие впечатления. А если говорить о профессиональных качествах, то конечно Киркоров более сильный певец, да и песни некоторые мне его нравятся.

Когда-то Алексей Белов в одном из интервью сказал: "Мил потому что хорошо или хорош потому, что мил?"


AlexSam
отправлено 31.03.16 03:42 # 106


С нетерпением жду перехода разговора к игре клуба Спартак в ножной мяч...


yanser
отправлено 31.03.16 03:42 # 107


После просморта ролика,сразу вспоминается отрывок из песни группы "Крематорий"
Я начал быстро уставать когда слушаю металл.
У-у, наверно, я стал старше.
Лозе,как музыканту виднее ,попадает Джаггер в ноты или нет,или как играет Led Zeppelin (при всей моей любви к року ,группа мне никогда не нравилась),но он при этом замечает,что в то время это всё воспринималось нормально,и только сейчас он замечает какую лажу гнали группы в то время.Я могу судить по советским группам,как посещавший все рок концерты в г.Харькове ,в том что многие музыканты выходили в пьяном или наркотическом угаре,и да,нам было плевать ,как и что группы там играют,самое главное атмосфера на концертах.И то что мне нравилось в конце 80 гг я сейчас не могу слушать,наверно я стал старше.


Torch
отправлено 31.03.16 03:42 # 108


Кому: pell, #84

> А евреи ещё когда предупреждали, "Не сотвори себе кумира".

Ну там по-моему несколько по-другому, насчет кумира-то. Но большинству граждан нужен кумир-авторитет, в этом его и смысл для них: они ему верят. Безотносительно, кто он есть такой: дядька с телевизора, Путин или сосед — главное, что авторитет. Потому что если авторитет, они чисто рефлекторно верят всему, что он говорит, поскольку думать башкой неспособны. Вот для них и звезды, вещающие со сцены — такие же авторитеты, поэтому их высказывания априори верны.

Кому: stabvenom, #88

> Даже вроде как наоборот - чего-то адекватного можно ожидать лишь в исключительных случаях, в качестве неожиданного сюрпиза.

В этих политических делах уже и не поймешь — кто в натуре дурачок, а кого за причинное место держат и подсказывают, что нужно со сцены сказать. Для нас, правда, особой разницы нет: что те, что другие — все несильно полезны для нашей страны.


QashAK
отправлено 31.03.16 03:49 # 109


Кому: pell, #84

> А евреи ещё когда предупреждали, "Не сотвори себе кумира".

А другие евреи добавляли "Гениальный человек - гениален во всём!"
Вот только где они теперь, эти евреи?


Cyberness
отправлено 31.03.16 03:53 # 110


Кому: yanser, #107

> Лозе,как музыканту виднее ,попадает Джаггер в ноты или нет

Чтобы понять, что Джаггер не умеет петь, достаточно иметь уши, Лозой для этого быть не надо.
И это не имеет отношения к тому, нравится он тебе или нет. Мне вот нравится (до сих пор) группа Король и Шут. Но петь Горшок с Князем не умели.


Nik
отправлено 31.03.16 03:55 # 111


Ну если у большинства людей слуха нет, вполне логично, что популярностью будут пользоваться музыканты с низким уровнем мастерства. Таких в общем-то большинство даже в поп-музыке. У меня часто бывает, что я начинаю слушать какого-нибудь поп-певца или певицу и с первых слов думаю "и не стыдно им так отвратительно петь?" А уж в рок-музыке к мастерству исполнения требования вообще недалеки от нуля.

А у Лозы на мой взгляд просто песни так себе, так что какой бы у него ни был слух и как бы он хорошо их не пел, толку будет немного.


stabvenom
отправлено 31.03.16 03:58 # 112


Кому: Torch, #108

> В этих политических делах уже и не поймешь — кто в натуре дурачок, а кого за причинное место держат и подсказывают, что нужно со сцены сказать.

Тут еще сладует учитывать, что подавляющее большинство артистов - яркие, неординарные личности, живущие эмоциями. Что очень способствует развитию личного эгоизма, как основе капиталистическо-либеральной модели общества, а всякие благие порывы души легко превращаются в фарс ("Этих-освободите, потому что я так хочу!", "Возьмитесь за руки и рисуйте мелками чтобы победить голод!" и т.д.).
Получается как всегда - дурака не нужно уговаривать что-то озвучивать, не нужно его для этого покупать. Создай ему условия и он самостоятельно будет нести эту ахинею нон-стоп.


Millerbox
отправлено 31.03.16 04:08 # 113


Кому: Cyberness, #105

> "Мил потому что хорошо или хорош потому, что мил?"

Парень то не без таланта был, куда уж там, другой момент если б у него еще и образование было соответствующее.


Millerbox
отправлено 31.03.16 04:08 # 114


Кому: Nik, #111

> что популярностью будут пользоваться музыканты с низким уровнем мастерства

Та не факт, норм идет, про другое же.


RomanBAX
отправлено 31.03.16 04:08 # 115


Страшно представить, что скажет про стряпню наших мам шеф Рамзи какой-нибудь.


Ay49Mihas
отправлено 31.03.16 04:23 # 116


Кому: spetrov, #58

> И знаете, было бы интересно услышать ваше мнение по поводу группы "Черный кофе", игравшей некоторое время. "Деревянные церкви", то, се:

Вокал Варшавского --- супер! "Переступи порог!"


Кому: QashAK, #30

> Боюсь, не все поймут причину подобного сравнения. Хотя, оно вполне уместно.

А можно пояснить для незнатоков? В обоих меняется ритм?


Ay49Mihas
отправлено 31.03.16 04:25 # 117


Кому: Millerbox, #57

> Я так к слову слушал лет 10 Metallica, ну практически одну,а так сейчас мне и милая моя, и мой бог, даже единственная моя с удовольствием слушается, но это я возможно один такой изврат.

Нет, не один. Нас таких много. Кстати, ранний Киркоров отлично пел неплохие песни. Пока не связался с плохой компанией --- Пугачихой.

PS: товарищи подсунули послушать украинскую певицу Lama, очень неплохие песни, на мой взгляд.


QashAK
отправлено 31.03.16 04:37 # 118


Кому: Ay49Mihas, #116

> А можно пояснить для незнатоков? В обоих меняется ритм?
>
У Хэтфильда музыкальное образование, он прекрасно понимает что делает. Визбор музицирует "наугад". То, о чём и говорит Лоза. Это и не хорошо и не плохо, это так есть.
Судя по всему сей факт до многих не доходит.


Londo
отправлено 31.03.16 04:40 # 119


Кому: Cyberness, #69

"В музыкальном бизнесе ровно одна постоянная, хит это хит, а это не хит" (с) Хэш Рабкин


Wash
отправлено 31.03.16 04:40 # 120


Кому: Cyberness, #110

> Чтобы понять, что Джаггер не умеет петь, достаточно иметь уши

А если бы умел, весьма вероятно пел бы в какой-нибудь провинциальной опере никому не известный. Такой вот парадокс )


Dmitry1915
отправлено 31.03.16 04:40 # 121


Кому: yanser, #107

> После просморта ролика,сразу вспоминается отрывок из песни группы "Крематорий"
> Я начал быстро уставать когда слушаю металл.
> У-у, наверно, я стал старше.

Это Чайф.


Millerbox
отправлено 31.03.16 04:40 # 122


Кому: Ay49Mihas, #117

> товарищи подсунули послушать украинскую певицу Lama, очень неплохие песни, на мой взгляд.

Не просто неплохая, а отличная, опять же на мой взгляд, давно ее слушаю.


Avtandil
отправлено 31.03.16 04:40 # 123


Кому: Ay49Mihas, #117

> так сейчас мне и милая моя, и мой бог, даже единственная моя с удовольствием слушается

[краснея] У меня в плей-листе в машине Кадышева есть. [еще больше краснея] Вместе с Металликой.


Цу Гундер
отправлено 31.03.16 04:42 # 124


Интеллектуалы умудрились, когда Лоза говорит про The Troggs, написать внизу "T.Rex", мол "смарите какой тупой".

https://www.youtube.com/watch?v=Hce74cEAAaE


Ay49Mihas
отправлено 31.03.16 05:48 # 125


Кому: Avtandil, #123

> [краснея] У меня в плей-листе в машине Кадышева есть. [еще больше краснея] Вместе с Металликой.

Не красней, у меня так вообще наряду с металлом есть несколько песен "русскаго рэпа".


Собакевич
отправлено 31.03.16 06:07 # 126


Кому: John Crane, #21

> Rolling Stones и Led Zeppelin уже более 30 лет слушают люди по всему миру,

Роллингов слушают более 50 лет, они заработали многие сотни миллионов долларов. Все это исключительно потому, что они плохие музыканты.


Fuzzy-Wuzzy
отправлено 31.03.16 06:43 # 127


Почитал комменты, по-моему Лозу так никто и не услышал. Он не говорил, что Роллинги - плохая группа, он сказал, что мастера исполнения они весьма посредственные. И я это вполне допускаю (хотя сам не музыкант и услышать те огрехи, которые слышит, возможно, он, не могу). Я вполне допускаю, что Блэкмор в этом плане лучше. Ну, вот такое мнение у человека. Да, высказала это мнение не супер-звезда британская, а Юрий Лоза, но почему, собственно, нет? Чего столько хайпа то вокруг?


Black Oasis
отправлено 31.03.16 07:23 # 128


> Досадно, что Юрий Эдуардович ничего не сказал про Курта Кобейна.

Зато в другом интервью упомянул!

"Когда мне говорят о Курте Кобейне или о Дженис Джоплин - и тот и другой очень плохо работали, когда были под кайфом. Посмотрите их концерты. Ни один нормальный музыкант никогда этого себе не позволит, потому что исполнительский уровень опускается ниже плинтуса".

http://www.nsk.kp.ru/daily/26108.5/3005190/


Areksy
отправлено 31.03.16 07:49 # 129


Кому: Millerbox, #57

> 7 коментов в час очень мало, могут люди подумать что я написал ответ и удалился в туман, спасибо.
>

Раньше вроде 5 было, причем я больше года даже не подозревал про такое ограничение!


Kleine Мук
отправлено 31.03.16 07:57 # 130


Кому: vovan3312, #66

> И вообще. Играть не умеет Кит Ричардс, а наезжают на Лозу. Беспредел.

[бурчит]
Вот и учись играть на гитаре после такого вот


Sweet Death
отправлено 31.03.16 08:28 # 131


Кому: spetrov, #7

> > Я говорю, допустим, что Кит Ричардс никогда не умел играть, а Ричард Блэкмор...
> > выходили по великой обкурке, либо пьяные, либо обколотые.
>
> Я считаю, что это даже обсуждать не имеет смысла

Конечно не имеет смысла, т.к. Лоза буквально этого (тобой выборочно выхваченного) не говорил.

> Потому что есть, как пример, :
>
> - Smoke on the water : http://www.youtube.com/watch?v=JsxPZNaawSc
>
> - The Mule (например)

Лоза говорил - "Кит Ричардс никогда не умел играть", а ты приводишь Deep Purple, в то время как Лоза говорит "а Ричард Блэкмор всегда был великолепным гитаристом."
Не пойму - ты хотел согласиться или опровергнуть? :)


Corsa
отправлено 31.03.16 08:35 # 132


Все правильно сказал.


necro-tor
отправлено 31.03.16 08:51 # 133


"Музыка ваша американская - говно"(ц) х/ф "Брат"


Abrikosov
отправлено 31.03.16 08:55 # 134


Кому: Собакевич, #126

> Роллингов слушают более 50 лет, они заработали многие сотни миллионов долларов. Все это исключительно потому, что они плохие музыканты.

Солженицына издают более 50 лет, он заработал многие сотни миллионов долларов.

Наверное это исключительно потому, что он хороший писатель.


Abrikosov
отправлено 31.03.16 08:56 # 135


Кому: John Crane, #21

> Rolling Stones и Led Zeppelin уже более 30 лет слушают люди по всему миру, знают наизусть их песни, их альбому продаются миллионными тиражами, они собирали и собирают полные стадионы народа.

Солженицына уже более 50 лет читают люди по всему миру, знают наизусть названия его книжонок, которые издаются миллионными тиражами, и массы школьников их читают.

А значит критиковать его за бездарность (как Лоза покритиковал западных музыкантов) - нельзя.

> А этого Лозу ни то что в мире, у нас то в стране мало кто знает.

Мало кто среди креаклов знает.

А так-то Лоза приезжал 18 марта (на праздничный концерт в честь воссоединения с Россией) в Севастополь, и пел живьём - очень хорошо пел, а сказал речь - и того лучше.

Потому нормальные люди могут по-разному относиться к его творчеству (это дело вкуса), но как человека его знают и уважают все.


Avtandil
отправлено 31.03.16 09:03 # 136


Кому: QashAK, #118

> У Хэтфильда музыкальное образование

Откуда информация? Я что-то не припомню, чтобы где-то упоминалось его музыкальное образование. По его же рассказам, о нотной грамоте он узнал от Клиффа Бертона, и после этого только начал свою музыку на ноты писать.


Londo
отправлено 31.03.16 09:03 # 137


Кому: Cyberness, #110

> Но петь Горшок с Князем не умели.
>

При этом пели отлично, берет за душу и выбивает скупую слезу в отдельных местах. Парадокс однако!


Abrikosov
отправлено 31.03.16 09:05 # 138


Кому: Ay49Mihas, #117

> товарищи подсунули послушать украинскую певицу Lama

Так вот о ком шла речь в "Однажды в Ирландии"!!!

— У тебя предупреждение за скотоложество. Кого огулял, овцу что ли?
— Ламу. Да я вообще не знал, что совокупляться с ламой незаконно. А вы?
— А я бы догадался, Билли. Подумай, что скажут её родители.


лёхаДВ
отправлено 31.03.16 09:07 # 139


Нормально Лоза сказал про эти группы, я б даже сказал уважительно. Я счас вообще с трудом слушаю любимые в молодости группы - Алиса, ДДТ, Наутилус, ГрОб и др. :)

А вот передачу посмотрю, спасибо!


dyz1964
отправлено 31.03.16 09:08 # 140


Я понял - это самопеар Лозы. Бабло закончилось.


Собакевич
отправлено 31.03.16 09:09 # 141


Кому: Black Oasis, #128

> "Когда мне говорят о Курте Кобейне или о Дженис Джоплин - и тот и [другой]

Это Лоза так сказал или, что более вероятно, журналист прекрасен?


alexwtan
отправлено 31.03.16 09:09 # 142


Кому: Собакевич, #126

> Роллингов слушают более 50 лет, они заработали многие сотни миллионов долларов. Все это исключительно потому, что они плохие музыканты.

Ну Ласковый Май тоже популярная группа - они крутые музыканты?


S.A.
отправлено 31.03.16 09:09 # 143


Юрий Антонов примерно тоже самое говорил про Rolling Stones. Отчего то Макаревич и ко. на него говном не изошли.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603093&name=Goblin


dyz1964
отправлено 31.03.16 09:09 # 144


Коллеги, из всех персоналий, упомянутых в обсуждении, я не знаю только одного - собственно г-на Лозу. Кто это? Неужели тот, кто "хлещет по щекам, возбуждаясь на наготу"?


Millerbox
отправлено 31.03.16 09:09 # 145


Кому: Cyberness, #100

> Вот уж действительно - охуеть.

Ну есть тут доля истины, так до него по струнам никто не пиздячил:)


Millerbox
отправлено 31.03.16 09:10 # 146


Кому: Avtandil, #123

> [краснея] У меня в плей-листе в машине Кадышева есть. [еще больше краснея] Вместе с Металликой.

Советую, не твоя невеста, не твоя, песня огонь.


Alexander F.
отправлено 31.03.16 09:12 # 147


Кому: Torch, #77

> Типа, человек со сцены хуйни не скажет. Еще как скажет.

Вот-вот. Человек со сцены в лучшем случае знает ноты и может их правильно воспроизвести. Будучи во всем остальном идиот идиотом. А бывает, что человек со сцены и с нотами не в ладах.


Собакевич
отправлено 31.03.16 09:12 # 148


Кому: Abrikosov, #134

Сравнивать теплое с мягким - прекрасный полемический прием.


Dmitry1915
отправлено 31.03.16 09:12 # 149


Кому: Цу Гундер, #124

> Интеллектуалы умудрились, когда Лоза говорит про The Troggs, написать внизу "T.Rex", мол "смарите какой тупой".
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Hce74cEAAaE

А когда он про Питера Джаггера говорил, там все правильно написали? Волнуюсь.


RomanBAX
отправлено 31.03.16 09:12 # 150


Кому: Цу Гундер, #124

> https://www.youtube.com/watch?v=Hce74cEAAaE

Всегда списывал гадкий, плавающий звук в хитах 60х на качество записи и перекодировки с десятой копии VHS в какой-нибудь mp3 с низким битрейтом.
То, что они могут быть тупо плохо сыграны в голову не приходило как-то.


Лещъ
отправлено 31.03.16 09:12 # 151


Кому: Цитата, #1

> Я говорю, допустим, что Кит Ричардс никогда не умел играть, а Ричард Блэкмор всегда был великолепным гитаристом. Про Блэкмора убирается, а Ричардс остается. А он действительно играет очень плохо.

ну да, а в первую десятку лучших гитаристов всех времен его тупые западные критики поставили. надо было Лозу туда.


Лещъ
отправлено 31.03.16 09:12 # 152


Кому: Цитата, #1

> Фундаментальной подготовки ни у кого практически нет, никто ничему не учился, вышли самоучки. Соответственно и не играли профессионально, это все было на полулюбительском уровне.

Клэптон, Хендрикс - классические "любители, непрофессионалы, попавшие в удачное время", по мнению Лозы. Видимо, по причине дикого непрофессионализма западной популярной музыки, вся отечественная вторична по отношению к ней


Koljan
отправлено 31.03.16 09:12 # 153


Если ты такой талантливый, то где твои платиновые альбомы?!


aksbkanareika
отправлено 31.03.16 09:12 # 154


Кому: шаховчанин, #5

> А Курт Кобейн? С ним-то как?!!

Если поставили слух в музыкальной школе, то уши в трубочку заворачиваются.


sereg
отправлено 31.03.16 09:12 # 155


Кому: QashAK, #32

вот это поворот!


htit
отправлено 31.03.16 09:15 # 156


Волнуюсь за Crayon Pop.


Я люблю снег
отправлено 31.03.16 09:16 # 157


Кому: John Crane, #21

> Это даже обсуждать бессмысленно. Rolling Stones и Led Zeppelin уже более 30 лет слушают люди по всему миру, знают наизусть их песни, их альбому продаются миллионными тиражами, они собирали и собирают полные стадионы народа.

А у PSY и Бибера продажи такие, что им и не снились. Миллиарды мух не могут ошибаться. У талантливого продюссера, но бездарного исполнителя Канье Уэста огромная туча Грэмми. Что не мешает ему быть абсолютным нулем с точки зрения вокала.
Популярность и профессионализм - это не только почти всегда разное, а в наше вреия все чаще так и вовсе противоположное.

Кому: pell, #75

> Многие артисты того поколения выходили по великой обкурке, либо пьяные, либо обколотые.
>
> ЫЫЫыыыыыыыыыы

А ведь для многих это открытие. Помню смотрел как-то интервью Оззи. Ему там показывали его клипы. Он спрашивал какой это год, а потом говорил что сидел в тот момент на том-то, и эти два года он вообще не помнит :)

В целом я бы согласился с Юрием. Есть большое количество звезд, которые в общем-то не особо и выделяются данными. А дальше предпочтения каждого. Я вот никогда не понимал истерии по поводу Битлз. Тот же Кобейн.
При этом отрицать то, что тот же Тони Айомми дал толчок несметному числу гитаристов, было бы странно. Но это ни разу не делает его самым техничным, быстрым или еще каким. А вот любимым многими - очень легко.


Собакевич
отправлено 31.03.16 09:16 # 158


Кому: alexwtan, #142

> Ну Ласковый Май тоже популярная группа - они крутые музыканты?

Кстати, где они?


Лещъ
отправлено 31.03.16 09:16 # 159


Кому: Fuzzy-Wuzzy, #127

> Да, высказала это мнение не супер-звезда британская, а Юрий Лоза, но почему, собственно, нет? Чего столько хайпа то вокруг?

Ну а почему, собственно, нельзя высказать мнение о Лозе и о его заявлении?


Пафнутий
отправлено 31.03.16 09:19 # 160


Более сотни постов "спора о вкусах"!
К музыке отношусь по принципу "нравится-не нравится". В любом жанре и практически у любого исполнителя можно найти то, что нравится. Возможно, всего лишь одну только вещь.
Стараюсь не слушать концертные записи. После них часто мнение об исполнителе в моем рейтинге опускается очень низко.
А Лоза довольно дельные вещи говорит, и не только о музыке. Зачастую спорные, но тупым и равнодушным его вряд ли можно считать. "Либеральную творческую интеллигенцию" он прикладывает с завидным постоянством.


Lemmy RIP
отправлено 31.03.16 09:19 # 161


Помню когда Клэптон приезжал в Россиию, Виктор Зинчук нечто подобное рассказывал о нём, мол "играть не умеет, соло вялые", ну и где тот Зинчук? Что Троггс, что ТиРэкс муть ужасная, Роллинги мастерством не страдают, но вот Цеппилины дело другое. Тот же Пейдж до основания ЛедЗеп работал на студии и продюсером, и оранжировщиком, и сессионным музыкантом, вытягивающим группы на приемлемый уровень, т.е. профи он был, а не любителем. И уровень профессионализма виден уже по первому альбому, другое дело что мелодика и ритм ЛедЗеп для русского уха более чужд, чем У ДипПёрпл. И вообще Удо с симфоническим оркестром заруливает их всех, ну или Шнур с его обувным шедевром. De gustibus поп est disputandum.


Вратарь-дырка
отправлено 31.03.16 09:22 # 162


Кому: Millerbox, #60

Ты "плохое слово" понимаешь только как ругательство? В данном случае сие словосочетание означает, что слово профессионал не подходит в данном контексте: вот Бернес - великий профессионал, но даже в Зажопинском оперном театре его взяли бы работать разве что костюмером.


nks
отправлено 31.03.16 09:22 # 163


Когда Dream Theater переиграли на концерте полностью альбом Master of puppets, ходила шутка, что наконец-то Ларс Ульрих сможет посмотреть как правильно играются его партии.


sosed
отправлено 31.03.16 09:22 # 164


Кому: Veern Mlleur, #89

> Нет кобейнов в родном отечестве.

Да как - нибудь переживем, думаю.


In Waves
отправлено 31.03.16 09:22 # 165


Кому: Cyberness, #69

Я бы ещё сюда Битлз добавил.

А по теме по мне так всё сыгранное до Металлкики - уныло. Особенно звук.


Собакевич
отправлено 31.03.16 09:23 # 166


Кому: Я люблю снег, #157

> > Это даже обсуждать бессмысленно. Rolling Stones и Led Zeppelin уже более 30 лет слушают люди по всему миру, знают наизусть их песни, их альбому продаются миллионными тиражами, они собирали и собирают полные стадионы народа.

> А у PSY и Бибера продажи такие, что им и не снилось

Чего?!!


Xlodvig
отправлено 31.03.16 09:23 # 167


Кому: Собакевич, #126

>Все это исключительно потому, что они плохие музыканты.

Зато отличные наркоманы. До седин дожили.


Alexander F.
отправлено 31.03.16 09:24 # 168


Какой оживлённый и эмоциональный спор на тему "Чьи вкусы правильнее." Хотя ещё древние римляне говорили, что о вкусах не спорят.


P.M.
отправлено 31.03.16 09:26 # 169


Кому: Avtandil, #96
Вот ровно тоже самое, захотел понастольгировать, послушал ГО, и понеслось. Пусть там шум, и я так подозреваю ни о каких нотах речи не идет, но это слушать интересно. Песня Туман из фильма Хроника пикирующего бомбардировщика в исполнении Летова, вообще заставила достать гитару и песню эту разучить, что характерно прослушивание песен Лозы, таких порывов не вызывает. А советские песни они записывали под видом группы Коммунизм, про кукурузу там забавно.


каспий
отправлено 31.03.16 09:27 # 170


Кому: Ay49Mihas, #116

> Вокал Варшавского --- супер! "Переступи порог!"

А "С ветки падающий лист" он исполнял?


Sobikvs
отправлено 31.03.16 09:27 # 171


От меня ускользает, что Лоза сказал не так. И из-за чего весь этот балаган.
Популярность проекта "Дом 2" как-то соотносится с его "талантливостью" (если так можно выразиться) или "профессионализмом"?


Burst Behind
отправлено 31.03.16 09:27 # 172


Кому: Вратарь-дырка, #37

> Профессионал - плохое слово. Бернес - "профессионал высшей пробы", но в опере ему, конечно, было не петь.

Да слово-то нормальное, ведь от слова "профессия", а Бернес - он всё-таки актёр, хотя и прекрасно поющий. Но ты про оперу прав.


Burst Behind
отправлено 31.03.16 09:27 # 173


Кому: Goblin, #46

>вообще никуда не попадал
но любим мы его не за это

Именно. Я об этом как раз.


baraguzoff
отправлено 31.03.16 09:27 # 174


Кому: QashAK, #25

> Многие граждане вообще не понимают о чём говорят. Живут в иллюзии собственных представлений о мире. Борются с попсой, голосуют сердцем за рок.

- Сыграй "там где клён шумел".
- Погоди, надо гитару настроить.
- Потом настроишь, играй давай!


Koiru78rus
отправлено 31.03.16 09:28 # 175


Кому: alexwtan, #142

> Ну Ласковый Май тоже популярная группа - они крутые музыканты?

Если в любом кабаке после 12 ночи ставят Белые розы, то тут же начинаются адские, коллективные пляски и хоровое пение. Поют и пляшут, что характерно люди от 20 и до 50, не смотря на ценовой диапазон кабака.


Растахара
отправлено 31.03.16 09:28 # 176


Кому: Ay49Mihas, #116

"Леди осень, я не совсем пропащий ..." и запил такой в конце :-)


Xlodvig
отправлено 31.03.16 09:29 # 177


Кому: Сахем, #3

> Коллеги, ну и кто здесь чего не умеет

Ты Джаггера слышишь? В каждом подвальном рок клубе такие "певцы" есть. Только Камушки умели писать востребованную музыку, а десятки тысяч таких как они - нет. Как Кит Ричардс играет на гитаре это ж, блин, видно.

Что Лоза сказал не так? Ричардс не умеет играть не гитаре. Джаггер не умеет петь. Но любят их не за это.
Я, например, тоже не могу их слушать. Слушаю Скорпионс да Квин. Вот Меркьюри умеет петь, хотя тоже не всегда тверёзый выступал.


Steel Rat
отправлено 31.03.16 09:30 # 178


Хой!!!


Koiru78rus
отправлено 31.03.16 09:33 # 179


Кому: Собакевич, #158

> Кстати, где они?
>

Регулярно вижу в телевизоре - заводят тысячные Дискотэки 80ых - 90ых


Я люблю снег
отправлено 31.03.16 09:35 # 180


Кому: Лещъ, #151

> ну да, а в первую десятку лучших гитаристов всех времен его тупые западные критики поставили.

Все эти топы - субъективного говно.
Гитаристы играют разную музыку, на разных гитарах с разным строем и разных усилителях.
Как можно в здравом уме сравнить того же Хендрикса, у которого половина песен - это гимн его педалям, и Ангуса Янга, у которого кроме его Гибсона и невозможного драйва ничего в руках почти никогда и не было.
Сравнить по технике, так Сатриани порвет почти всех. По риффам - детки, добро пожаловать в мир Тони Айомми.
А вот адекватно сравнить сразу всех нельзя никак. Вообще.


Abrikosov
отправлено 31.03.16 09:37 # 181


Кому: Собакевич, #148

> Сравнивать теплое с мягким - прекрасный полемический прием.

У Rolling Stones - тёплая популярность, а у Солженицына - мягкая!

Извините, я не знал!!!


Areksy
отправлено 31.03.16 09:37 # 182


Кому: In Waves, #165

> А по теме по мне так всё сыгранное до Металлкики - уныло. Особенно звук.
>

С точки зрения исполнительского мастерства, да и звука тоже, сама Металлика весьма уныла.


Цзен ГУргуров
отправлено 31.03.16 09:40 # 183


Напомнило "Машину с евреями", когда МВ "прочесывали" Кавказ, то попали в получастный ресторан, где местная ресторанная группа исполняла их репертуар. Макаревич со товарищи дико приуныли - там выдавался такой вокал и уровень игры, что "мащинистам" и не снился. Потому они быстро нагрузились - благо в их честь устроили пир, а когда их попросили спеть, ответили"ну вы же видите в каком мы состоягии".
Потом долго вспоминали с грустью тот ресторанный ансамбль.


Steel Rat
отправлено 31.03.16 09:41 # 184


Кому: Areksy, #182

> сама Металлика весьма уныла.

Тебе пиздец!!!


DeD Pa3uH
отправлено 31.03.16 09:44 # 185


Кому: Nik, #111

> Ну если у большинства людей слуха нет, вполне логично, что популярностью будут пользоваться музыканты с низким уровнем мастерства.

Сейчас идет от HBO про музыкальных продюсеров, называется "Винил". Вот там тема плохого, сырого звучания раскрывается. В сериале специально раскручивают группу с агрессивным, гаражным звуком. Музыканты торчки, играть не умеют, но этим выделяются на фоне остальных. Это свежо, это интересно публике, это продается.


Koiru78rus
отправлено 31.03.16 09:44 # 186


Кому: Лещъ, #151

> ну да, а в первую десятку лучших гитаристов всех времен его тупые западные критики поставили. надо было Лозу туда.

Ну эти же критики и Кобэйна на 11 место поставили. Странно почему Вишеса вниманием обошли


In Waves
отправлено 31.03.16 09:44 # 187


Кому: Areksy, #182

Можешь привести пример, кто в 80-е звучал лучше?


Areksy
отправлено 31.03.16 09:44 # 188


Кому: Steel Rat, #184

Это я еще не стал говорить, что Хэтфилд поет как раненый и простуженный кабан! Но за это упрекать сложно, таковы законы жанра.


Я люблю снег
отправлено 31.03.16 09:46 # 189


Кому: Собакевич, #166

> Чего?!!

В абсолютных цифрах, понятно, Роллинги вытащат. Но по отдельным альбомам, а также по узнаваемости и пиару - уже нет.

Кому: Lemmy RIP, #161

> Тот же Пейдж до основания ЛедЗеп работал на студии и продюсером, и оранжировщиком, и сессионным музыкантом, вытягивающим группы на приемлемый уровень, т.е. профи он был, а не любителем.

Вот именно, приемлимый. Тут выше уже кидали ролики, где прекрасно видно, что он играет обдолбанный натурально в говно. Лучше любителя - факт. Но дотягивает ли до профессионала где-нибудь, кроме некоторых студийников?


inutilis
отправлено 31.03.16 09:46 # 190


Рок-музыка, на мой взгляд, ближе к менестрельской и наивной культуре.
Где совмещается подача материала, харизма и определенное настроение. Подходить к такому искусству с точки зрения академических стандартов на мой взгляд странновато.


sosed
отправлено 31.03.16 09:46 # 191


Кому: Ay49Mihas, #117

> Нет, не один. Нас таких много.

Подтверждаю. Хотя Метла все равно круче xD кстати, в прошлом году одни парни годнейше переиграли Сэйнт Энгера

https://www.youtube.com/watch?v=zCiNPgoGa6M


Avtandil
отправлено 31.03.16 09:48 # 192


Кому: P.M., #169

> Вот ровно тоже самое, захотел понастольгировать, послушал ГО, и понеслось. Пусть там шум, и я так подозреваю ни о каких нотах речи не идет,

В "Звездопаде" очень неплохие аранжировки (для ГО, конечно). Аж неожиданно как-то. И звук без характерной для Летова "грязи".


Header_chel
отправлено 31.03.16 09:49 # 193


Один гражданин высказал свое мнение о других гражданах. Его право. Не совсем понятно, почему часть камрадов сразу начала выяснение "а кто такой Лоза? Как смеет он не любить то или иное?!" Ну не любит он, а ты любишь - все, конец жизни настал?

Казалось бы, музыка - крайне субъективное искусство. До сих пор, насколько мне известно, никакой Сальери не смог алгеброй поверить гармонию и выпускать 100% одних хитов. Наоборот, если на диске больше половины удачных песен, так это потому, что нарезана подобранная мной компиляция :)

Пожалуй, единственный способ выпускать хиты - это делать их нечасто, и заваливать потом баблом радио и тв, чтобы "шедевр" постоянно был в ротации. Стерпится - слюбится, так сказать. Но даже в этом случае безголосые жопастые певички не становятся более голосистыми и попадающими в ноты. Просто привыкаешь к их мычанию и все.


pell
отправлено 31.03.16 09:50 # 194


Кому: Я люблю снег, #180

> Как можно в здравом уме сравнить того же Хендрикса, у которого половина песен - это гимн его педалям

И усилкам. Ему же именной усилок сделали, без него хер бы он чего толкового сыграть бы смог.


Я люблю снег
отправлено 31.03.16 09:50 # 195


Кому: In Waves, #187

> Можешь привести пример, кто в 80-е звучал лучше?

Щас будет куча ответов кто что любит. Ну, например, DIO.

С Металликой вообще прикольно, у хардкорных фанатов Металлика - это пока они трэш рубали, и Бёртон жив был. А потом все, "уже не тот"


osiris
отправлено 31.03.16 09:51 # 196


Кому: Я люблю снег, #180

> Гитаристы играют разную музыку, на разных гитарах с разным строем и разных усилителях.
> Как можно в здравом уме сравнить того же Хендрикса, у которого половина песен - это гимн его педалям, и Ангуса Янга, у которого кроме его Гибсона и невозможного драйва ничего в руках почти никогда и не было.
> Сравнить по технике, так Сатриани порвет почти всех. По риффам - детки, добро пожаловать в мир Тони Айомми.
> А вот адекватно сравнить сразу всех нельзя никак. Вообще.

[яростно утирает слёзы]


pell
отправлено 31.03.16 09:52 # 197


Кому: Lemmy RIP, #161

> Тот же Пейдж до основания ЛедЗеп работал на студии и продюсером, и оранжировщиком

Да-да, оранжировщиком. И мандариновщиком на полшишечки.


pell
отправлено 31.03.16 09:54 # 198


Кому: osiris, #196

> [яростно утирает слёзы]

Лучше бы ты на педали зарабатывал. А то ведь так и не будет, чему гимн сыграть!


pell
отправлено 31.03.16 09:55 # 199


Кому: In Waves, #187

> Можешь привести пример, кто в 80-е звучал лучше?

Modern Talking.


futureal
отправлено 31.03.16 09:56 # 200


Раз уж речь о Джаггере зашла... Нравится мне группа Superheavy. В ней и Джаггер пел, но вот его партии там (на мой дилетантский взгляд) совершенно ни к чему. Определенно, петь не умеет и в ноты не попадает. ИМХО, вокал Демьяна Марлея и Джосс Стоун поинтереснее звучит и более "к месту" что ли.

http://m.youtube.com/watch?v=MTF7T1Nw5OU

А вот эта одна из любимых:
https://music.yandex.ru/album/295440/track/2690842



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 746



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк