Все жду что Борис Блин заведет свой вилеоблог, где будет обозревать происходящие события в мире, либо про историю вещать. Как Шарий, без монтажа просто 5-10 мир мнение на обычную камеру. Его рассуждения очень логичны и точны как мне видится.
> В этом году Д.Ю. решил не поздравлять верующих, а наоборот. Извини камрад, а наоборот это как? Я тоже верующий, но не понимаю что значит поздравление наоборот? Вот допустим есть НГ, и каждый год президент нас поздравляет по ТВ. Но вот в этом году он решил сделать - наоборот? Что он должен сказать? "Я вас не поздравляю с НГ. Не желаю счастья, здоровья, успехов." На сайте Д.Ю. я подобных речей не вижу. Или у тебя претензия к тому, что в светлый праздник Пасхи рассказали, что большевики храмы охраняли, и помогали их строительству. А надо было как? Чтобы рассказали, как их сносили, кто их сносил? А не оскорбит ли это ту часть верующих, которые в этот день не привыкли читать негатив? Ну а если тебя огорчает, что не поздравили с Пасхой на сайте, то Христос Воскресе!!!
Борис, а как же о самом главном? Ничего не сказали о Сталинском плане перестройки Москвы, о сносе Храма Христа Спасителя как части этого плана! Это самый страшный "грех" большевиков. Кстати, веселая история по этому поводу: есть у меня товарищ ненавидящий Ленина, и обожающий Сталина при этом. Про Ленина он как то ляпнул, мол, какой это нужно быть сволочью, чтобы ХХС взорвать?!! Видели б вы его лицо, когда я тут же зашёл на википедию и мы вместе узнали, что к моменту сноса храма Ленин седьмой год как умер.
Атеистом вы были и год назад и два, но это не мешало поздравлять других людей. Что-то в этом году случилось :)Интересно, что?
Всех верующих с праздником! Всех разжигающий тоже :)
Борис Витальевич, там в каментах на youtube пишут:
>Вадим Иванов5 минут назад
На оккупированных немцами территориях народом за свои деньги было построено около 10 тысяч храмов. А Юлин рассказывает про какие-то единичные факты и рассказывает , что типа все было нормально, все строилось. Ага.
Может немцы там еще пивзаводы строили и всех баварским угощали? Расскажите как-нибудь про деятельность церкви на оккупированных советских территориях и ее взаимоотношениях с нацистами.
Ну, например, именно в этом году служители культа таки смогли отжать себе Исаакиевский собой. Глупо считать, что на мнение Петербуржцев они не положат большой и толстый поповский болт.
И именно за последние пару лет попы вошли таки без вазелина в школы, и начали насаждать свой культ школьникам. В нарушении конституции, кстати.
Так что, лично я пару лет назад к попам относился нейтрально, но вот теперь я их презираю. За всё хорошее.
> Расскажите как-нибудь про деятельность церкви на оккупированных советских территориях и ее взаимоотношениях с нацистами.
Отличные она имела взаимоотношения, можно начинать читать с псковской миссии.
> народом за свои деньги было построено около 10 тысяч храмов.
Вот это, про свои деньги, меня всегда радовало. На кого подобные заходы рассчитаны? Кто эти люди, что будут за свои деньги строить культовые сооружения вместо насущных потребностей? Это даже не говоря, что там война шла и пишущий ради красного словца солгал (видимо это ему его бог разрешил) про не построенные и открытые немцами специально церкви. Ибо уж кто-то а немцы прекрасно понимали для чего религия нужна и сталкивали граждан обратно в темноту средних веков, с религией, одним громкоговорителем на всю деревню и устным счётом до 10 и пониманием приказов на немецком.
А этот персонаж(Борис Юлин) давно встал на рельсы боротьбы с сытыми священно служителями(по моему просто завидует).
И под видом просветительской деятельности использует площадку Д.Ю. в личных целях(заинтересованное лицо так сказать).
Между прочим раскалывает общество по тихому,гораздо опаснее открытых борцов с рэжимом.
Неужели старый опер не замечает?
> А этот персонаж(Борис Юлин) давно встал на рельсы боротьбы с сытыми священно служителями(по моему просто завидует).
> И под видом просветительской деятельности использует площадку Д.Ю. в личных целях(заинтересованное лицо так сказать).
И сейчас влияние цервки в обществе сильно преувеличено. Как только государство перестанет поддерживать церковь, так сразу и позолоты на куполах станет поменьше, и часы на руках патриархов станут подешевле, и лимузины попроще. И окажется вдруг, что верующих в нашей стране не так уж и много...
Так что в этом смысле современная Россия не сильно отличается от Советской России...
На фотографии с демонстрацией было/стало я вначале не понял, что после реставрации, здание, все таки, осталось церковью. Вначале показалось, что это офис почты России. Смутил нежно голубой цвет обшивки.
> Борис, а как же о самом главном? Ничего не сказали о Сталинском плане перестройки Москвы, о сносе Храма Христа Спасителя как части этого плана! Это самый страшный "грех" большевиков. Кстати, веселая история по этому поводу: есть у меня товарищ ненавидящий Ленина, и обожающий Сталина при этом. Про Ленина он как то ляпнул, мол, какой это нужно быть сволочью, чтобы ХХС взорвать?!! Видели б вы его лицо, когда я тут же зашёл на википедию и мы вместе узнали, что к моменту сноса храма Ленин седьмой год как умер.
Что касательно ХХС, если не ошибаюсь, то после революции его передали в аренду обновленцам (тут могу путать) и за десяток с лишним лет, они его довели до аварийного состояния, а т.к. в ХХС не было заложено такого запаса мощности, как в Исакиевском соборе, его было проще сломать, чем реставрировать, к тому же популярностью он не пользовался и приход его банально не мог даже содержать, что не скажешь о церквушке находящейся ровно на другой стороне Москвы-реки. Так же, он не представлял художественной ценности. Другое дело, что когда его снесли, оказалось, что из-за близости реки строить Дворец Советов с теми технологиями было без вариантов, большевики построили отличный бассейн, который пользовался популярностью до его закрытия.
> На оккупированных немцами территориях народом за свои деньги было построено около 10 тысяч храмов.
Э?
Во время войны на оккупированных территориях народу деньги тратить было больше не на что?
Это пассаж из серии: "А вот если бы... мы бы все сейчас баварское пили!"
Не хамили бы вы, юноша.
А такие вопросы надо не камраду задавать, а верующим, которые задвигают подобные тезисы.
Кстати, таковые верующие даже на Тупичке появлялись.
Правда, ненадолго.
Борис Витальевич. храмы могли и не сносить. в большинстве своем они переоборудовались под коровник либо зернохранилище. Например в Саратовской области в каждом крупном селе был каменный храм(на момент 80-90.х годов) практически все в полуразрушенном состоянии. И "обновленные" фрески, разной степени художественного достоинства(чаще всего изображения половых органов), я наблюдал в большом количестве. Другое дело, что нельзя обвинять только большевиков в неуважении к наследию предков. в 90-е. так же поступали демократы. Правда последнии ничего не построили и нам сейчас нечего разрушать. P.S. А с праздником всех тех кто празднует.
Это не девушка о людях, это протоиерей Дмитрий Смирнов о неверующих.
Цитата №1 "Неверующий - это беспринципное животное".
Цитата №2 "Последовательный атеист должен покончить самоубийством".
Используя твоё утверждение о том, что
> среди верующих встречаются подонки
можно ли сделать вывод о некоторых представителях церкви, являющихся их лицом и рупором, поскольку нам регулярно показывают в телевизоре?
даже более того. местное население с превеликим удовольствием участвовало в разрушении и растаскивании(для нужд хозяйственных) культовых сооружений. Но большевики (возможно не первые в истории) подали пример жестокого глумления над опытом и наследием предшествующих поколений.
Так в этом то всё и дело! Хочет Церковь чтобы архитектурный памятник принадлежал ей - извольте взять все расходы по содержанию на себя, то есть все расходы на плечи прихода, ну и часть нагрузки на центральную церковную власть наверное. В таком случае государство здесь ни при чём! Или можно в аренду взять если полное содержание не по карману. В этом случае тоже всё нормально - государство содержит, церковь арендует как субъект хозяйствования. А здесь как у Жванецкого: построить танк на средства артиста, но пользоваться самому)
Кстати, я как путешественник, соглашусь с Борисом Витальевичем насчёт того что на экскурсиях часто говорят туристам, мол эта церковь почти чудом уцелела при большевиках. И у меня всегда возникали вопросы. Во-первых, если большевики стремились уничтожить этот храм, то почему не уничтожили? Во-вторых, зачем уничтожать то, что является архитектурно-исторической ценностью? Ведь многие храмы становились частью музеев.
> в большинстве брошеных церквей не было вообще ничего
Поддерживаю и свидетельствую! Храм Николая, что на братском кладбище Северной стороны стоял закрытый и пожалуй даже где-то заколоченный. Не всегда конечно! Одно время посадили там фашики своего корректировщика, но ненадолго однако: большевики снесли его артиллерийским выстрелом вместе с крестом и верхушкой храма. Наверное чтобы не использовался)
Я вот всё никак не могу понять чего хочет государство этой активной поддержкой церкви. Ввели в моду косплеить православие, построили кучу церквей, освободили её от налогов. Объединения народа вокруг этого нет, идеологически тоже ничего не предлагается, зато из верующих пытаются сделать защемлённое меньшинство подобно неграм в США.
> истово верующим я не являюсь , но на разрушение памятников (при любом строе)...
Я что-то не понял, ты зачем сюда приволок этот пидорский высер?
Вот цитатко по твоей ссылке: "не должны на русской земле стоять памятники убийцам ни в чем невиновных людей.
так что не надо спекулировать. это мерзко и цинично по отношению к убитым большевизмом людям." Это автор , в частности,про Дзержинского, как я понимаю?
> это по твоему не глумление? истово верующим я не являюсь , но на разрушение памятников (при любом строе) должно быть наложено табу на уровне уголовной ответственности.
> Ждем от бесстрашного правдоруба Юлина, такую же зажигательную речь о вреде Ислама и Мечетей на Курбан Байрам.
>
> Вот наглядный пример обычного верующего, мозгов нет как таковых, незнание правописания и сплошное враньё.
Кстати, этого автора в перестроечные годы избили исламисты, поломали ему всякое.
А потом судья освободил этих исламистов из-под стражи, сопровождая речь цитатами из Корана. Потерпевший только чудом не был переквалифицирован в подсудимые.
А потом у них началась гражданская война. Совпадение? Не думаю.
Порой закрадывается подозрение, что дело даже хуже - что это вполне себе третья сила после гораздо чаще обсуждаемых условных сторонников советского пути и либералов.
Не является, вроде как, при современном уровне технологий связи большим секретом прошлое главы нашей церкви, не слишком дружественное уголовному кодексу. И та чудовищная алчность, с которой его организация поглощает источники дохода, в этой связи вполне объяснима. И весьма пугающа уже сейчас, не говоря уж о перспективе.
> Между прочим раскалывает общество по тихому,гораздо опаснее открытых борцов с рэжимом.
А религия объединяет общество? Ну, типа мусульман и христиан, католиков и православных? Херовенькую базу вы выбрали для "объединения". Создаётся впечатление что религию усиленно внедряют именно с целью максимально раздробить общество.
> Но большевики (возможно не первые в истории) подали пример жестокого глумления над опытом и наследием предшествующих поколений.
Это над каким опытом и каким наследием большевики глумились?! Как при отвержении опыта и наследия до себя большевикам удалось построить сильнейшую державу мира, повлиявшую навсегда на развитие всего человечества? Большевики за 30 лет прошли весь предыдущий опыт человечества?
Это какая-то ху-та. Ты повторяешь чужой бред.
Я то как раз не верю, ни в какую религию.
Просто как вы любите повторять, в жизни есть приоритеты.
Ничего хорошего в меркантилизме РПЦ нет, но это и рядом не стояло с угрозой от Ислама.
Но про то что неплохо бы ввести светские порядки в Чечне или Дагестане, мы конечно от Юлина не услышим, а жаль.
Немного не по теме. Забавная ситуация, наши граждане, в том числе и я, празднуют почти все праздники: 9 мая, Новый год, Рождество, день святого Патрика, Хэллоуин, день матери, Татьянин день, Пасха, Масленица, день святого Валентина. Все эти праздники мы отмечаем будучи светскими гражданами, то есть мы не верующие. Новый год давно перестал быть религиозным праздником, и перестал иметь отношение к Иисусу Христу. Масленица - языческая традиция, теперь это веселье с блинами. С Пасхой тоже самое - веселье, только с яйцами. Обращаю внимание, пасху празднует столько народу сколько верующих нет на всем постсоветском пространстве. Все эти праздники объединяет совсем не религиозные дела - веселье, гулянка, пьянка, выходной, плюс бонусы в виде цветных яиц, блинов, шоколада, тортов, куличей и т.п.
Касательно, церквей, некоторые храмы, которые снесены все таки жалко, так как они достаточно красивые были. К примеру много было снесено храмов построенных архитектором Константином Андреевиче Тон. Церкви, которые были снесены или заброшены, как правило были построены относительно не давно, это XIX век и первые десятилетия ХХ-го. Тем гражданам. которые не верят в благочестивость большевиков, что те много храмов сберегли, достаточно просто по гуглить в интернете. А если вы в Питере, Ярославле, Ростове живете, прогуляйтесь по окрестностям и посетите храмы.
> Но про то что неплохо бы ввести светские порядки в Чечне или Дагестане, мы конечно от Юлина не услышим, а жаль.
Это как же можно ввести светские порядки в обществе разделенном по религиозному признаку? Дебилы, думая, что человеки будут всегда сами по себе добрыми и терпимыми, как в СССР, само собой не ожидали такого поворота, когда будут херачить друг друга, считая, что другой оскорбил их религию.
Но это дебилы. А ты? К чему ты призываешь Юдина, к опасности? Сам как, много кто от тебя услышал подобное?
С месяц назад был у родителей. По телевизору фоном был включен канал культура(?). Там на протяжении часа рассказывали как большевики поддерживали(!) сатанистов(!) чтоб нагадить (=создать оппозицию) церковникам
> С месяц назад был у родителей. По телевизору фоном был включен канал культура(?). Там на протяжении часа рассказывали как большевики поддерживали(!) сатанистов(!) чтоб нагадить (=создать оппозицию) церковникам
Дичь какая. Большевики крайне нетерпимо относились к сектантам всех мастей. Фактически они расчищали поляну для РПЦ, которой достаточно было не бороться с советской властью, чтобы получить монопольное положение на рынке ритуальных услуг населению.
> Там на протяжении часа рассказывали как большевики поддерживали(!) сатанистов(!) чтоб нагадить (=создать оппозицию) церковникам
В полный голос рассказывают, что большевики это и есть сатанисты, ибо звезда а как им известно это знак Сатаны!!!
Правда почему тогда звёзды есть в вифлеемском храме и на иконах, сказать не могут, ибо как обычно сами не знают во что верят. Просто на веру воспринимают любые слова своих пастухов.
Не увидел в ролике никского намека на оскорбление христианства. Чего все с ума сходят то?
Не вижу никской проблемы ни с христианами ни с мусульманами в нашей стране. Общаюсь и с теми и с теми, выпиваем вместе и все такое.
Вижу кучу проблем от всякого разлива религилзных радикалов и против того, чтобы церковь отжимала под храмы все что под руку подвернется ибо нефиг.
А еще Иисус, если верить евангелие, самолично торгашей из церкви гнал. А теперь все как то поизвратили опять.
> Странная какая то у Бориса статистика по Москве странная, согласно этому сайту
Следующий шаг - ссылаться на нацистов.
Тем более, на этом сайте они есть. Они, понятно, обличают других нацистов из автономных и бывших союзных республик. Только делают с ними одно дело. И все, что характерно, исполняют обряды.
> Например декрет СНК от 1920 года "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе". Лишение прав священников и членов их семей и т.д.
Ты сам читал? При небольшом поиске: это постановление, утверждающее предложения юстиции, по перемещению в церковные музеи или захоронение (где уничтожение?), по результат обсуждения в коллективах. Кроме того разговор был о церквях. А ты заводишь не туда.
Лишение прав, или их сокращение, было как и для буржуазии, понятное для прекращения граждан. войны.
Кроме того, каким образом священники поддерживали свою численность в условиях Советской власти? Как они размножались?
> Покажи какой-нибудь документ, где большевики постановляли, призывали уничтожать
>
> Например декрет СНК от 1920 года "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе".
Для пущей слезливости можно ещё вспомнить декрет о ликвидации безграмотности.
> Лишение прав священников и членов их семей и т.д.
И где тут про уничтожение? А временное лишение прав антисоветских элементов (не талоны же на усиленное питание им давать), дело очень разумное и весьма мягкое. Но как показала практика, слишком добры были большевики.
Новости
VIP
