Разведопрос: Немагия vs Тиньков. Кто виноват?

Кому: ecolog, #98

> Возможно граждане не верят в суд, потому что не тиньковы?

Возможно и такое.

Только причём тут вера в суд?
В суд надо обращаться по факту, а там смотреть - удовлетворят твои требования или нет.

Кому: Виритник, #65

> Я знаю. Каждый день наблюдаю, все граждане равны, но некоторые равнее!

Все граждане равны, и не равны.
Оскорблять есть возможность у каждого.
А вот привлечь к ответу - далеко не у всех.

Кому: drHimik, #83

> Дык, все понятно, а Вы то за кого?
>
> Я вот за закон. Но если закон так выгнуть можно, то лучше по понятиям наверно жить.

За какой закон?
Вот есть закон о защите чуств верующих, закон о болванках, закон ротенберга и ещё сотни подобных законов. В том числе законы, по которым у преступника, ограбившего государство и граждан, конфисковать имущество нельзя, у того, кто должен банку - можно.

Я против таких законов.

А понятия - их бандиты устанавливают. И тоже не в инетерсах граждан.

Илье большое спасибо за сайт про Навального!

Кому: Shepcomm, #95

> к Печерскому пришел "поговорить" осужденный уголовник - бывший полицейский Владимир Горбунов.

Прошлое гражданина Горбунова мне известно.
Откуда сведения, что сейчас этот Горбунов - бандит?

Кому: AThomas, #72

> Ну и по моему мнению Тиньков сам себе капитально поднасрал, заварив всю эту кашу, хотя мож это у него с немагией такой взаимный PR.
>

А чем поднасрал-то? Ну ты вспомни, сколько всякого возмутительного происходило с участием нынешних хозяев жизни. Ну там, взять положим, всякие ПДД с участием близких влиятельных людей, начиная от Иванова и заканчивая той же Багдасарян, или кто там нынче крайний в этом списке? Ну и как это сказалось на гражданах? Да никак. Поговорили пару недель и забыли. Так и тут. Побурлит и успокоится. А он унасекомит блогеров, показав - кто в доме хозяин и на кого можно тявкать безнаказанно, а на кого - нет. Мoney talks boolshit walks

Кому: odopr, #48

> Думаю эффект Стрейзанд сыграет против Тинькова.

Скорее всего, задумка и была в том, что Тиньков психанёт.

Кому: amorozo, #69

> Резюме истории простое - Тиньков прав.

Благодарим за выступление, господин судья!

Кому: SHOEI, #88

> Но мне интересно другое - иски-то к Тинькову по этим оскорблениям были?
> Если исков не было, то быть может это и не оскорбления вовсе?
> Ну, раз граждане не обиделись и в суд не побежали.

Связь-то какая между оскорблением и побегом в суд?
Тут же не каждый может финансово замотивировать полицию так, что они на другой конец страны ломанутся свидетелей обыскивать.

Кому: Vovke, #93

> Просто "Малолетние дебилы", которые говорят о каких-то там угрозах со стороны Тинькова при помощи бандитов, вряд-ли когда-то с бандитами имели дело. При возможностях Тинькова, и при его желании, ребят бы просто по-тихому убили возле дома, ночью, неизвестно кто, без всяких улик.

Тиньков же не просто так сказал, что на этот раз решил впервые попробовать решить проблему через суд.

Кому: Rigel, #100

> Камрад, а давай поспорим на пару миллионов, что придут? Миллион себе оставлю, на второй сделаю подарок родственникам должностного лица.

На пару миллионов с Тиньковым спорь!

Кому: Voltuzik, #36

> Говорить ты можешь чего угодно. И ответить ты можешь как угодно.

То про что говорил Юлин в ролике про феминизм - есть деньги, то тебе ответят за оскорбления. Нет денег - пошел на хуй, пусть тебя оскорбляют,полиция не будет реагировать.

Кому: Guest, #91

> Ролик Соловьёва по теме послушай - тот за 5 минут обговнил Тинькова, наверное, больше, чем немагия за весь свой ролик.

Его нельзя, он свой и крыша над головой общая. А в Кемерово можно - там чужие.

Кому: Rigel, #100

> на второй сделаю подарок родственникам должностного лица.

Под статью должностное лицо подводите. Надо три лимона просить поэтому.

Кому: SHOEI, #88

> Но мне интересно другое - иски-то к Тинькову по этим оскорблениям были?
> Если исков не было, то быть может это и не оскорбления вовсе?

Действительно. Просто констатация фактов. Я - д'Артаньян, вы - пидарасы. За деньги продадите свою маму. Вы быдло и мне вас жалко (с)О.Тиньков. Трудно с этим спорить.

Кому: SHOEI, #101

> Только причём тут вера в суд?
> В суд надо обращаться по факту, а там смотреть - удовлетворят твои требования или нет.
ж
Потому, что устоявшийся порядок при капитализме у кого больше денег на адвокатов - тот и прав. Обратных примеров не наблюдаем.

Кому: odopr, #48

> А значит немагия наоборот заработает.

Бухгалтер Тинькова подсчитает убытки и парни почки продадут, при чём все.

Чуть что, так сразу вспоминают США и другие страны, только забывают, что в других странах у свиделей двери не выламывают и обыски не проводят. И так "прытко" из Москвы не прилетают, например в Екатеренбург по делу о поджоге кино.



И какие-то криминальные личности как-раз искали одного из Немагии. У них на канале есть и видео разговора с этим элементом.

В ролике Немагии данные которые можно найти в свободном доступе.

Интересно сколько людей смогут подать в суд на Тинькова, которых он поливал матом?

Разочарован в Илье.

Кому: Bruzga, #104

> Илье большое спасибо за сайт про Навального!

Там, надеюсь, не такой же уровень как в ролике.

Кому: Voltuzik, #105

Так никто и не говорит о том, что он бандит. Просто люди обратили внимание на это совершенно случайное совпадение.

Кому: zibel, #106

> А он унасекомит блогеров, показав - кто в доме хозяин и на кого можно тявкать безнаказанно, а на кого - нет

И то верно. Лучше ни про кого ничего не говорить - целее будешь.

Кому: AThomas, #66

> Скажу сразу, как в такой ситуации должны действовать правоохранительные органы, я понятия не имею.

Хм.

> До этого уже бывали скандалы связанные с клеветой в интернете, но чтобы вот так вот, вроде в первый раз.

Всё когда-либо случается в первый раз.

> Со стороны выглядит всё так, что по звонку банкира средней руки из Москвы отправляют команду сотрудников с целью оказать давление и создать максимальные трудности авторам этого ролика, который, не буду спорить, носит оскорбительный характер, но и только.

Решили исполнить на 146%. Закон о клевете есть? Есть! Деньги у Тинькова на настоящий, материальный хайп есть? Есть!

> При этом параллельно развивается история с "Матильдой" где кинотеатры и машины жгут и никто особо вроде и не чешется.

Щаз! Жгущих фриков отлавливают, одного за другим. Но такого хайпа нет, тут согласен.

Кому: drHimik, #83

> Дык, все понятно, а Вы то за кого?
>
> Я вот за закон. Но если закон так выгнуть можно, то лучше по понятиям наверно жить. Порядка больше будет.

Товарищ Химик, необходимо твердо знать, что такое закон.
Закон есть воля господствующего класса, возведённая в ранг обязательного.
Ты точно за такой закон?

Кому: Guest, #107

> Связь-то какая между оскорблением и побегом в суд?

Да никакой!

Кроме той, что факт твоего оскорбления устанавливает суд, а не ты.

> Тут же не каждый может финансово замотивировать полицию так, что они на другой конец страны ломанутся свидетелей обыскивать.

А вот это тут действительно не при чём, ибо я вопрос задавал про другое.

Если Евгений говорит про оскорбления, то где обращения в суд по этим оскорблениям?
Вопрос, вроде как, очень простой.

Кому: drHimik, #78

> А с какого х*я? Объясни.
>

У нас демократия и капитализм. Ну и применение закона о клевете надо с кого-нибудь показательно начать. Или показать. Что не так?

Ну и это, матерись, не стесняйся. Тут можно.

У меня сложилось впечатление, что товарищи, которые помнят про капитализм и правящий класс, подзабыли про классовую борьбу.

Кому: SHOEI, #121

> Кроме той, что факт твоего оскорбления устанавливает суд, а не ты.

Значит, если Тиньков говорит (без вступившего в законную силу решения суда), что его оскорбили, то он присваивает себе функции суда?

> Если Евгений говорит про оскорбления, то где обращения в суд по этим оскорблениям?

Там же, где и вера граждан в правосудие.

Кому: COMMIE[k], #123

> У меня сложилось впечатление, что товарищи, которые помнят про капитализм и правящий класс, подзабыли про классовую борьбу.

В этом и смысл (в данном случае индуцированной) пропаганды - выпячивать одно и замалчивать другое.

Кому: COMMIE[k], #123

> У меня сложилось впечатление, что товарищи, которые помнят про капитализм и правящий класс, подзабыли про классовую борьбу.

А с какой она тут стороны? Что, вот эта Немагия, она классовой борьбой занята была? По-моему - нет. Обычный инструмент во взаимной борьбе буржуев между собой. Такая современная газета. Почитай про "Дикий запад". Там вот такие провинциальные газетёнки - непременный атрибут разборок хозяйствующих субъектов при делёжке власти в городках.
Но условная эпоха ганфайтеров прошла тут в 90-е. Ну, по-крайней мере, теперь такое не так модно.

Кому: Guest, #124

> Кроме той, что факт твоего оскорбления устанавливает суд, а не ты.
>
> Значит, если Тиньков говорит (без вступившего в законную силу решения суда), что его оскорбили, то он присваивает себе функции суда?

Нет. Это у тебя с пониманием проблемы.

Тиньков лишь высказывает своё личное мнение, которое суд либо поддержит, либо нет.

В первом случае выйдет, что Тиньков не ошибался и его действительно оскорбили.
Во втором, что ошибался и никто его не оскорбил.

> > Если Евгений говорит про оскорбления, то где обращения в суд по этим оскорблениям?
>
> Там же, где и вера граждан в правосудие.

То есть никто никуда не обращался, да?
Значит формально выходит так, что никто не расценил его слова настолько, чтобы оскорбиться.

Как там в среде блогеров принято? Тебя нахуй послали, а ты не обижайся и тоже нахуй пошли!
Или устрой версус с батлом и хайпом и подрывом пердаков у подписчиков.

Кому: Sha-Yulin, #103

В недавней теме про статью о Ленте и дурачках , на рассказ о том, что талантливые дети которые учаться в Алферовском Центре на площади Мудества, хотят уехать работать в США, написали что дети не хотят строить здесь будущее для своих детей и стали непатриотами.
А вот недавно один мой знакомый скоро поедет в Германию работать и мечтает уехать жить потом в Австралию. И сказал что причина в том, что его "достала эта херня" в стране. Сказал что повлияло на его решение дело с убийцей на Мерсе в Москве и все эти поборы.
Человек умный и квалифицированный, но будущего у нас в стране не видит. Причем он не антисоветчик и не американофил.

Кому: SHOEI, #121

> Если Евгений говорит про оскорбления, то где обращения в суд по этим оскорблениям?
> Вопрос, вроде как, очень простой
Легко. Уголовных дел по оскорблениям не возбуждается. Это административка, довольно давно уже. Если найдешь мне полицейского который привлечет Тинькова по административке я буду очень удивлен.
Вот и весь ответ.

Кому: BBBEDA, #129

> Евгений не про суд говорит, а про нравственную правомерность требования г-на тинькова извиниться. Ну, как мне показалось...

Согласен.

Но вот пидор этот патлатый давит на формализм закона.
Его не волнует, что он сам когда-то говорил, поскольку никто даже не пытался подать на него иск.
Зато сам быстро побежал в суд и гнёт планку.

Кому: SHOEI, #127

> Тиньков лишь высказывает своё личное мнение, которое суд либо поддержит, либо нет.
>
> В первом случае выйдет, что Тиньков не ошибался и его действительно оскорбили.
> Во втором, что ошибался и никто его не оскорбил.

Видимо, граждане понимают, что не имеют тех возможностей воздействовать на решение суда, какие есть у гражданина Тинькова.

> Значит формально выходит так, что никто не расценил его слова настолько, чтобы оскорбиться.

Прикинь - не для всех людей факт оскорбления неразрывно связан с решениями судов.

> Как там в среде блогеров принято?

Спроси лучше у блоггера. Говорят, тут есть один.

Кому: SHOEI, #131

> Но вот пидор этот патлатый давит на формализм закона.
> Его не волнует, что он сам когда-то говорил, поскольку никто даже не пытался подать на него иск.
> Зато сам быстро побежал в суд и гнёт планку.

Сначала показалось, что ты это про Тинькова пишешь!

Кому: allef, #10

> - платить какие-то налоги этому "кровавому режиму", за который я даже не голосовал

1) Тебя никто за руки не держит - иди куда хочется.
2) Ты никому (вообще никому!) кроме мамы с папой просто так не нужен.

Поэтому какие проблемы-то? Не живи здесь, не ходи по дорогам за которые платят другие, не пользуйся услугами скорой помощи, которую за тебя оплачивают другие граждане.
Насобирай на самолёт (можно, например, выпросить у мамы с папой денег) и езжай туда, где тебе понравится и захочется не вести паразитический образ жизни.

Кому: Guest, #91

> Ролик Соловьёва по теме послушай - тот за 5 минут обговнил Тинькова, наверное, больше, чем немагия за весь свой ролик.

Соловьёв знает что и как говорит, он в этом отношении умнее всех блоггеров вместе взятых.
Тинькову он и близко не по зубам.
Сам Тиньков по сравнению с Соловьёвым, это то же самое что Немагия по сравнению с Тиньковым ))

Кому: zibel, #126

> Что, вот эта Немагия, она классовой борьбой занята была?

В их дурацком видео педалируется и тема, что он своими кредитами вешает людям на шею хомут, при этом педалируется очень выпукло. А в ответ Тиньков снимает видео, где он говорит, что скоро начнут призывать убивать буржуев. Так что относится к их видео можно как угодно, но попали они по всем пунктам - по его жадности, раздутому чсв, подхалимности перед теми, кто богаче и тд.

Кому: Виритник, #130

> Легко. Уголовных дел по оскорблениям не возбуждается. Это административка, довольно давно уже.

Конечно.

Только речь не про оскорбления, а про клевету.
128.1 УК РФ.

> Если найдешь мне полицейского который привлечет Тинькова по административке я буду очень удивлен.

Если найду, то сам удивлюсь, поскольку этим занимается судья, а не полицейский.

> Вот и весь ответ

Ага.

Кому: milo, #136

> В их дурацком видео педалируется и тема, что он своими кредитами вешает людям на шею хомут, при этом педалируется очень выпукло.

В тех кусках, что я смотрел, там вообще какая-то муть мусолилась - типа, мы думали, что кредитка для нас будет выгодной, а там, оказывается, мелкими буковками неебические проценты прописаны!
Кто бы мог подумать!

> А в ответ Тиньков снимает видео, где он говорит, что скоро начнут призывать убивать буржуев.

Как будто в этом есть что-то плохое!

Кому: Guest, #132

> Прикинь - не для всех людей факт оскорбления неразрывно связан с решениями судов.

Ну, тогда с формальной точки зрения и обижаться не на что.

> Спроси лучше у блоггера. Говорят, тут есть один.

Кто?

Кому: Guest, #133

> Сначала показалось, что ты это про Тинькова пишешь!

Пусть подаст на меня в суд, хуле!

Только вот назвать Тинькова, допустим, подлым пидаргом в комментах - это максимум административка по оскорблению. И то, если очень сильно повезёт.

А вот начать рассказывать херовое про его бизнес-схему и деятельность, сдабривая это всё матершиной и фантазиями, не подтверждая документацией - это уже клевета и уголовная ответственность.

Кому: Shepcomm, #117

> Так никто и не говорит о том, что он бандит.

Да? Ну как хочет.

Кому: SHOEI, #127

> То есть никто никуда не обращался, да?

Я вот, обращался с просьбой проверить слова Жириновского на экстремизм. Долго слали мне письма, сообщая, что куда пересылается: генеральная прокуратура в областную, та в районную, районная на экспертизу... Потом и это перестали делать. Окончательного ответа не дождался.

А вот будь я банкир.... :)

Кому: SHOEI, #139

> Только вот назвать Тинькова, допустим, подлым пидаргом в комментах - это максимум административка по оскорблению. И то, если очень сильно повезёт.

Думаю у Тинькова везения в кошельке больше.

Кому: SHOEI, #139

> Ну, тогда с формальной точки зрения и обижаться не на что.

Придётся обижаться с неформальной точки зрения!

> Кто?

Ты не поверишь.

> А вот начать рассказывать херовое про его бизнес-схему и деятельность, сдабривая это всё матершиной и фантазиями, не подтверждая документацией - это уже клевета и уголовная ответственность.

Ты ролик смотрел?
Там же просто кривляния и нытьё.
Реальные косяки банка и самого Тинькова даже не вспоминали (по крайней мере, в тех частях, которые я слушал), только эмоции на тему "мы думали, что банк хороший, а он вон какой".

Кому: лёхаДВ, #141

> Я вот, обращался с просьбой проверить слова

Вот! Вопросов нет!
Ты имеешь полное право ругаться и возмущаться, жаловать всем на что попало, рассказывать всякое гневное!

И я сам лично сталкивался с пидорасами в судах, полиции и прокуратуре, писал жалобёшки и кляузы, бегал по различным конторкам с бумажками, пусто сотрясая воздух. Я тоже имею право гневаться!

А те, кто никуда не обращался и ничего не сделал, они-то какого хуя мычат про несправедливость?

Кому: Shepcomm, #128

> Человек умный и квалифицированный, но будущего у нас в стране не видит. Причем он не антисоветчик и не американофил.

А в какой стране видит?
В Германии или в Австралии?

Кому: milo, #136

> В их дурацком видео педалируется и тема, что он своими кредитами вешает людям на шею хомут, при этом педалируется очень выпукло.

"Кредит Ирану и ипотека для своих" Навального найди в ютубе. Как думаешь, он тоже классовой борьбой занят?

Кому: Guest, #143

> Ты ролик смотрел?
> Там же просто кривляния и нытьё.
> Реальные косяки банка и самого Тинькова даже не вспоминали (по крайней мере, в тех частях, которые я слушал), только эмоции на тему "мы думали, что банк хороший, а он вон какой".

Мне не так интересен ролик, как исковое заявление или обращение в полицию.

Вот там чётко расписано, чем именно не понравилось простое кривляние и нытьё.

Полагаю, речь не про нытьё в ролике и его содержимое, а про последствия.

Готов поспорить на 100 баксов, что Тиньков сильнее всего обиделся на последсвия этого ролика - наверняка на саппорт банка посыпались письма от орд дебилов с матюками и угрозами в стиле "Пидарь Тинкафф, вирни маи деньги!!", начались массовые звонки с гыканьем да гаканьем, посыпались массовые заявки на, допустим, подключение каких-нибудь мерчей на их эквайринг, или заявки на выпуск кредитных карт с остроумными подписями в теле ФИО типа "Пидарг Гавновнович Тенькафф" и многое-многое другое.

Личный состав вынужден был реагировать - а это затраты времени и средств. Дружественные организации начали подёбывать на серьёзных щщах, мол, что это у вас там происходит?! Эмитенты начали задавать вопросы в стиле, какого хуя вам выпускать карты, если орды дебилов их режут ножницами пополам? Ну и прочее подобное.

Я сталкивался с подобным.
Знаю, насколько сильно это бесит.

Поэтому меня сильно удивляют рассуждения за содержание ролика, мол, ачотакова?!

Как мне кажется, народ в большинстве переживает, что богатый может себе позволить прислать следователей на обыск в другой, а оболганного не богатого никто и слушать не будет.

А то, что "популярные" блогеры оторваны от реальности, показывают слова одного из них. Гражданина, поймали на улице и прессанули, а он побежал в ютуб и стал говорить: "Да вы что, ох$#ели, у меня 3 млн подписчиков, как меня можно бить?".

Такое ощущение что некоторые здесь радуются, что этих блогеров могут посадить. Не нравится манера их роликов или то, что они часто высмеивают полицию?

Ну и то, что люди попадают на проблемы с кредитками Тинькова это вина людей конечно, а не банка с его мутным дооовором, сменой тариыов и проблемами с обратной связью. Сами лохи виноваты.
Посмотрите видео с разбором юристом дооовора банаа, я сылку ранее дал.

Вообще эта манера говорить то, что пострадавший "лох" сам виноват в своей ьеде, а не обманувший его мошенник мне просто не понятна.

Кому: Виритник, #11

> И у нас подследственность определяется по месту совершения преступления, а не там где находится обиженный олигарх

А где место совершения? На тытрубе? Если ты проживаешь в Москве, где будешь заявление писать, в Кемерово? Заявление отправят в Кемерово? Ты же юрист - ответь.
Случай у колллеги на работе был. Идет его жена (тоже коллега) с дочкой по улице. Херак, эсэмэска дочке, 5 тыщ списано. Херак, еще три (там же). Бросились блокировать. Подают заяву по месту жительства. Дежурный не хочет принимать. "А на какой улице это было?...О это не наш район!" Но женщина оказалась находчивой: "А если бы она в самолете летела?!" Вздохнул, заявление принял.

Кому: SHOEI, #144

На волне "праведного общественного гнева", решил посмотреть, что за немагия. Во втором же ролике после разоблачения тинькова - реклама этого самого банка, со словами "это вам не магия - это..." . Думаю, это все что мне надо знать об их конфликте))))

Послушал ролик и почитал комментарии. И тут у меня встал вопрос. А дело немагии шьют за оскорбления, а не за клевету?
А то разве что порнобанеры в интернете ещё не расказыают, что вменяют им клевету. А тут большая половина комментариев и сам ролик рассказывают, как нехорошо оскорблять человека. Оскорблять нельзя, да. Но ведь речь про другое, разве нет?
Я так понимаю - оскорбления это выражения вроде "ты и твоя семья - какашки", а клевета "ты и твоя семья - воры и взяточники". Разве нет?

Кому: Voltuzik, #145

Он надеется поселиться в Австралии. Справедливо говоря о высоком уровне и качестве жизни. И как самое важное, по его мнению, низким уровнем преступности.
Все эти толпы приезжих с Кавказа и Азии, местные гопы и куча случаев убийств и разбоев его не радует.
Да и то, что убийцам лают по 10-15 лет это просто дно. Он прав в этом.
Вот случай как таксер убил и отрезал голову девушке и получил за это 10 лет!!
А два цыгана убили деаугку и мать когда пришли грабить, получили по 22 года, а наводчица 14 лет получила 3 года условно. Причем убили семью парня, аоторый приехал в деревню из города заниматься сельским хозяйством.
Вот я честно понимаю Мишу, и за его мысли не осуждаю. Хотя и даль, что он уезжает.

А вообще весь этот шум в сети от того, что многие люди верили в то, что 90-е остались в прошлом и сейчас будут действовать по закону. Хотя бы формально соблюдать приличия для виду.
У этой Немагии уже не первый суд, и с судом с Тиньковым они были готовы. Только вот у себя в городе, что приплетут какую-то московскую фирму и будут судить в Москве они сами удивились. Накануне действ они сняли ролик на это.

А вот у них был ррлик с Песковым, и к ним посое него приходил участковый. Но история щатихла как-то, похоже Песков просто не обратил внимание. А Тинькоф решил обратить.

Кому: AlnZ, #152

> А дело немагии шьют за оскорбления, а не за клевету?

А какая разница!!!

Кому: Shepcomm, #149

> Такое ощущение что некоторые здесь радуются, что этих блогеров могут посадить.

Посадить за клевету?!

> Вообще эта манера говорить то, что пострадавший "лох" сам виноват в своей ьеде, а не обманувший его мошенник мне просто не понятна.

Идёт с уголовной среды, противопоставление "удачливый вор" - "тупой фраер".

Кому: AlnZ, #152

> Я так понимаю - оскорбления это выражения вроде "ты и твоя семья - какашки", а клевета "ты и твоя семья - воры и взяточники". Разве нет?

Во многих случаях, первый вариант - и клевета тоже!
(А для кого-то второй вариант - оскорбление.)

Кому: Shepcomm, #153

Хороший у тебя друг.

Кому: лёхаДВ, #151

Это контекстная реклама Ютуба. Не они ее вставили. Но с этого они могут заработать денежек:)

Кому: SHOEI, #147

Эту историю и ролик забыли бы к концу сентября. Там даже динамика просмотров сильно снизилась к концу августа. И Немагия сделала бы ролик о других людчх, тем более что монетизацию с этого ролика забрал себе канал "Дождь" :) У парней от этого сильно бомбануло, может они бы о них и сняли бы, ну и про КамикадзеДи заодно.
Но Тиньков сам подогрел историю, за неделю ролик посмотрело еще 3 миллиона зрителей.
Я и сам вспомнил о них только после иска Тинькова.
Так то история бы и закончилась, тем более с картами и поддержкой и так были проблемы. У меня с работы так столкнулись с непрошедшими платежами и долго разбирались.
А дебетки у Тинькова уже не так привлекательны как были раньше.

Кому: ecolog, #111

> Под статью должностное лицо подводите. Надо три лимона просить поэтому.

А вот кстати интересный вопрос, подвожу ли. Он ведь не превышает свои полномочия, делает то что ему положено по долгу службы. Ну а я пот такой благодарный гражданин оказался, тех же медиков благодарят сплошь и рядом, и ничего зазорного.

В целом я согласен. НО, как всегда есть одно но. Борис Юлин недавно заметил, что разница между богатыми и бедными уже существует юридическая - штрафы и доступность юридических услуг. Обычному человеку судиться к примеру с "деньгами и власть имущим" практически не возможно. И дело не только в банальной, тупой коррупции (хотя в данном вопросе она наверняка присутствовала, или возможно личные связи). В интернете, особенно отечественном, российском - все постоянно друг друга поносят с разной степенью отмороженности. К этому все привыкли, иногда кто то на кого то может подать в суд, где кончается всё или штрафом или публичными извинениями. Да же если посмотреть на текущего гаранта нашей конституции - всем его публично поносящим это сходит с рук.
Главное в этом вопросе - это скорость, с какой отреагировали компетентные органы на дурачков из "Немагии" и "масках шоу" на квартире (что уже за гранью разумного). Они конечно откровенные мудаки и подлецы, но не особо же опасные преступники? Что то мне подсказывает, что Тинькову подобные вещи самому не нужны, он же пытается из себя строить капиталиста с человеческим лицом (ни хрена не верю...), против коррупции и казнокрадства, а тут такое. Возможно кто то из его окружения "перестарался".
Дебилы из Немагии уже довольно длительное время поносят кого угодно, скорее всего часто по заказу, но обыски почему то прошли только сейчас. Не красиво эта ситуация выглядит. Товарищ из Mount Show прям совсем жестко выступил, поспешил конечно, но увидел он в этом ровно одно, - обычный человек против власть имущего.

Вполне достаточно было впаять штраф, обязательные работы или как альтернативу публичные извинения. А "маски шоу", как это ни странно, только на руку мудакам из Немагии.

Кому: SHOEI, #147

> Готов поспорить на 100 баксов, что Тиньков сильнее всего обиделся на последсвия этого ролика - наверняка на саппорт банка посыпались письма от орд дебилов с матюками и угрозами в стиле "Пидарь Тинкафф, вирни маи деньги!!"

Да он так то вообще очень болезненно реагирует на любую критику в свой адрес, о чем я неоднократно слышал. Например на одном из кинопорталов, в подкасте, некий гражданин из числа ведущих, рассказывал, как несколько лет назад сделал на своей странице репост новости про Тинькова и нелестно о нем отозвался в комментарии, так туда лично прибежал сам Тиньков и начал его поливать матюками, рассказывая ему какое он чмо и ничтожество. А после такого то высера от немагии неудивительно, что у него башню совсем сорвало.

Кому: SHOEI, #137

> Только речь не про оскорбления, а про клевету.
> 128.1 УК РФ.

Ну так ты же мне слова Евгена привел, там все по статье "оскорбление" проходило. А в данном случае - вполне уголовка и даже не частное обвинение.

Кому: Виритник, #163

> Ну так ты же мне слова Евгена привел, там все по статье "оскорбление" проходило

Ну так это же Евген про оскорбления топит, а я обсуждаю его слова.

Кому: AThomas, #162

> Например на одном из кинопорталов, в подкасте, некий гражданин из числа ведущих, рассказывал, как несколько лет назад сделал на своей странице репост новости про Тинькова и нелестно о нем отозвался в комментарии, так туда лично прибежал сам Тиньков и начал его поливать матюками, рассказывая ему какое он чмо и ничтожество.

Красава!

Надо ему в рок-н-ролл влиться, устраивать адские попойки с коксом и шлюхами, например, совершать дичайшие забеги в кожаном плаще в офисы конкурентов и там люто угорать!

Кому: COMMIE[k], #123

Понятно и то, что классовой борьбой не дадут спокойно заниматься. Интересв богача будут щащищать и прлиция с судьями, и бандиты и всякие казачки.

Кому: SHOEI, #137

> Если найду, то сам удивлюсь, поскольку этим занимается судья, а не полицейский.

Вообще-то, как раз нет. Если конкретно по 5.61 то там прокурор возбуждает. По куче других и возбуждает и рассматривает полиция. Судья в дело вступает только в конкретных случаях, а также при обжаловании решений компетентых органов. Я могу перефразировать, и заменить полицейского на прокурора. Ответ по существу, а не увиливания в сторону найдутся?

Кому: Виритник, #65

> Я знаю. Каждый день наблюдаю, все граждане равны, но некоторые равнее!

Речь не о том, что граждане равны. То, что они при капитализме не равны - по-моему очевидно. Речь о том, что нельзя крыть матом посторонних людей. Не хватило ума снять нормальный ролик с конструктивной критикой, как тот же "продажный" Гоблин делает? Или так же умело, как это "охранитель" Семин делает? Ну так тебе, дураку, и надо.

Кому: Пермский, #56

> Не являюсь поклонником немагии, даже совсем наоборот, считаю их гнусными идиотами, но, видит бог, гражданин Тиньков их совершенно достоин.

Так речь не про то, что Тинькоф хороший. Понятное дело, что это классический случай ЕЖГ.

Кому: Cyberness, #168

> Речь о том, что нельзя крыть матом посторонних людей.

Тиньков сам так никогда не делал?

Кому: Виритник, #167

> Вообще-то, как раз нет. Если конкретно по 5.61 то там прокурор возбуждает. По куче других и возбуждает и рассматривает полиция. Судья в дело вступает только в конкретных случаях, а также при обжаловании решений компетентых органов.

Согласен, я был не прав.

> Я могу перефразировать, и заменить полицейского на прокурора. Ответ по существу, а не увиливания в сторону найдутся?

Да сколько хочешь. По месту регистрации Тинькова найдётся не один прокурор, который возбудит административку.

Кому: Cyberness, #169

> Понятное дело, что это классический случай ЕЖГ.

С тем нюансом, что сейчас жаба в качестве презерватива использует правоохранительные органы.

О чем базар?
Главный же намекнул (ну, не намекнул, но выводы сделать можно) - это все заказуха и черные пеар лично Тинькофа.

Кому: Shepcomm, #158

> Не они ее вставили.

Я не знаю как ютуб вставляет рекламу, но подозреваю, что какие ограничения или договоренности прописать можно.

Меня в этом обзоре позабавило лишь одно: шутка про дату на логотипе банеа - "Тинькоф что, свой банк отбил у Фридриха 2 в битве при Кунесдорфе?" :)

Банк основан в 2006, а дата на "гербе" - 1759.

Кому: SHOEI, #171

> По месту регистрации Тинькова найдётся не один прокурор, который возбудит административку

Или не возбудит. У меня город маленький, олигархов нет. Но я точно знаю как эта система работает. Ни один помощник прокурора без разрешения начальника на такое не пойдет. А тот без разрешения более высокого. И это я не говорю еще про то, что ввиду описанного Борисом Витальевичем порядка и того,что законы в капиталистической стране пишут капиталисты и для капиталистов, ввиду чего шанс того, что кто-то на такое пойдет крайне мал. Не потому что это чем-то страшным для Тинькова грозит, санкция же там пшик для него, а потому что быдлу нельзя на хозяев жизни пасть раскрывать.

Кому: Vovke, #93

> При возможностях Тинькова, и при его желании, ребят бы просто по-тихому убили возле дома

Вот это как раз рассуждения малолетнего. Личности они достаточно известные, и после убийства такой вой поднимется по всему и-нету... И все, не поверишь, обвинят Тинькова. Да ещё и хохлы с европеоидами подключатся: "Олигархи безнаказанно убивают блоггеров! Россия - страна беспредела!" Тут никаких "возможностей" Тинькова не хватит.

Кому: Vovke, #93

Кстати, про "возможности" Тинькова. Набери а ю-тубе 'Соловьёв о Тинькове", там такое, что Немагия и рядом не стояла, Соловьёв его в эфире публично унижает по-черному. И никакой реакции, никакого суда и бандитов! "Крутой" Тиньков язык в жопу засунул и отмолчался.

Кому: Виритник, #176

> Или не возбудит.

И это тоже правда.

имхо, Тиньков допрыгался

Уважаемый Дмитрий Юрьевич.
Проблема с Тиньковым состоит ещё в том. Что он сказал: "КАЖДЫЙ блогер, за бабки мать родную продаст". Это цитата. Вы Дмитрий тоже блогер... Логическую цепочку улавливаете? Или вы всё же вы не согласны с этим?
С уважением, Дмитрий.

Кому: Lenger, #150

По месту совершения преступления. То есть там где был отснят ролик. Или по месту проживания обвиняемых. А со знакомой твоей и ее дочерью или следак идиот, или место преступления было изначально в его районе. Причем тут самолет. Если это банковское списание, то значит в том месте где банкомат расположен или с чего там деньги снимали. Это банк определить может без проблем. У меня таких случаев уйма была. УПК довольно однозначен в этом плане.

Доброго времени.

Про заказ на анти приар Тинькова слышу в первый раз, но склонен верить Дмитрию Юрьевичу.

Да ребята нарывались и нарвались.

Но возмущения не по этому поводу а вот почему:

Почему был проведён обыск у свидетеля ?
Почему по делу о кливите проводят обыск?
Возмущения по поводу юридической хитрости со стороны Тинькова, чтобы дело рассматривалось в суде Москвы.
Возмущения по поводу того что Тиньков параллельно послал криминал.
Показные мальчики по вызову с Петровки 38.

С Д.Ю. согласен сказал-ответь, но общество возмутило как лихо закрутились шестерёнки правовой системы смазанные $$$$$, и люди себя ставят на место Нимагии и понимают что их система не защитит в случае конфликта с более богатым.

И не понимаю удивления поведением Нимагии раз разбор идёт в правовом поле то вы доказывайте их вину, а то что они вьются ужом на сковородке это нормально, это обычное поведение, юристы они все такие это их работа...

И кстати, много лет назад одна газета написала про семейный бизнес нашего губернатора, дескать, пристроил всех своих, жена мужа раьотает в дочке мужа, рука руку моет и проч.

Двое, из указанных в статье, подали в суд за клевету. Одно из первых действий предпринятых следователем был... обыск в редакциии. Вместе с отделом "К" изъяли компьютеры в.... бухгалтерии. Типа не смогли предоставить лицензию на 1С. Закономерен был обыск, использовался как способ давления или как возможность найти в компах что-то со стороны налоговой - непонятно. Счас наш бывший губер свидетель по хищениям на Восточном, практически все, о чем писала газета, оказалось правдой. Через много лет вскрылось.

Основные обвинения в иске: "вы написали , что вот она жена вот того директора, а она - не жена, Вы - соврали". Вы начали что он ейный
муж , а он ей не муж - вы соврали".

Кому: 124canopt, #183

> С Д.Ю. согласен сказал-ответь, но общество возмутило как лихо закрутились шестерёнки правовой системы смазанные $$$$$, и люди себя ставят на место Нимагии и понимают что их система не защитит в случае конфликта с более богатым.

не нравится капитализм, что ли?

все внезапно стали коммунистами?

или просто дебилы?

Кому: Krechet, #181

> Проблема с Тиньковым состоит ещё в том. Что он сказал: "КАЖДЫЙ блогер, за бабки мать родную продаст". Это цитата. Вы Дмитрий тоже блогер...

с твоей точки зрения?

я себя таковым не считаю

> Логическую цепочку улавливаете?

нет

Кому: Guest, #170

> Тиньков сам так никогда не делал?

Это конечно прекрасный аргумент. Давай теперь начнем воровать, например, в РосНано, а когда нас поймают в оправдание скажем, а что, разве Чубайс сам так никогда не делал?

Не виноватая я! Он сам пришёл!!!

Кому: Guest, #89

> Очевидно, потому что мнение PR-отдела никто и не спрашивал.

Камрад, ты действительно считаешь что многомиллиардный бизнес тащит лишь эмоциональный поводок основателя?
Если даже каким то сюрреалистичным образом это так, то тогда господин Тиньков фееричный идиот. Подобный самострел в медиапространстве, нужно еще умудриться провернуть. У банка это получилось. Это фактически премия Дарвина.

Кому: Guest, #172

> С тем нюансом, что сейчас жаба в качестве презерватива использует правоохранительные органы.

Ктоб мог подумать, а?!

Кому: Guest, #172

> С тем нюансом, что сейчас жаба в качестве презерватива использует правоохранительные органы.

В каком смысле - сейчас? А так то их никто в этом качестве не использует, никогда такого не было и вот опять, да?!

Кому: Dolgoff, #96

Я так понял на процитированный вопрос отвечать ты не планируешь.
На всякий случай подскажу - сидеть жопой на ладошках и хотя бы попытаться что-то сделать это абсолютно разные вещи.

Кому: Shepcomm, #149

> Ну и то, что люди попадают на проблемы с кредитками Тинькова это вина людей конечно, а не банка с его мутным дооовором, сменой тариыов и проблемами с обратной связью. Сами лохи виноваты.

А не виноваты? Ну что суются в воду не зная броду. Я так, например, с момента появления убогой рекламы тинькоффа для себя сделал вывод, что с этим мутным говном дел иметь не буду. И вуаля, никаких проблем. Надо же и свою голову иметь на плечах. А то так тебя и в гастрономе могут и обвешать и обсчитать!!!

Кому: Shepcomm, #149

Если вы вдруг не в курсе, у нас в стране уже давно капитализм.
При капитализме очень многие хотят вас обмануть и нажиться на вашей доверчивость.
Поэтому, когда вы приходите в банк, и вам дают договор на 10 страницах, а красивая улыбающаяся девушка просит поставить вот здесь свою подпись, то не следует, расплывшись в ответной улыбке, немедленно подписываться. А следует, вынув лупу, прочитать все 10 страниц, особенно вчитываясь в строки, написанные мелким шрифтом. И если вы видите, что договор вам не подходит, то прощайтесь и идите в другой банк.

Мошенник должен быть наказан по всей строгости закона. Но это не значит, что гражданин может развесить уши и позволять себя обманывать на каждом шагу.

Кому: Shepcomm, #153

Можно кое-что спросить?

Кто по профессии твой друг?
Насколько хорошо он владеет английским и немецким языками?
Где он получил образование?

Кому: Утконосиха, #194

> Кто по профессии твой друг?
> Насколько хорошо он владеет английским и немецким языками?
> Где он получил образование?

Безотносительно: какое это имеет значение? Я - не он, но вот у меня из круга знакомых/друзей тоже много уехавших. США, Сингапур, Австралия... Физики, IT-шники-математики. Неизбежно английский разговорный. МГУ, Физтех и т.п. Мотивы примерно те же: хотели спокойной сытой жизни, занимаясь любимым делом (наукой, информационными технологиями и т.п.)

Кому: Kirov, #29

> Как-то совершенно случайно, публичные оскорбления людей, их родственников и других банков самим Тиньковым, исполнительной властью тщательно игнорируются.

Тут такое дело - надо соблюсти последовательность - прежде чем ругать исполнительность, надо сначала хотя бы заяву подать. Да, никто не побежит делать обыск у блогера Тинькова, но стенать без официального обращения - реальный маразм.
- Господи, почему я не выигрываю в лотерею?
- Ну ты хотя бы билетик купи!!!

Кому: Merlot, #63

> А про Тиньков банк - просто песня! "Кредитное рабство" Тиньков банка! Извините, а другие банки чем занимаются?

Кстати - немного разбираясь, что там к чему - накал идиотии и откровенного вранья в этих наездах изрядно зашкаливает.

Кому: zibel, #195

Это имеет большое значение.

Когда уехать хочет специалист, востребованный за рубежом и знающий языки это одно.
Когда уехать хочет офис-менеджер, знающий по английски только "Май нейм из Вася" это другое.

Кому: Yury800, #42

> ерез месяц на перекладных прислали сам телефон. Такие дела.

Наш планшет и соседский лисапед от этого, конечно, сразу же нашлись.
А теперь поясни - почему прокуратура проводила проверку по фактам массового оформления в околотках стыренных телефонов как утерянных.

Кому: Shepcomm, #153

> А два цыгана убили деаугку и мать, получили по 22 года

Что не так? В СССР вообще больше 15 не давали.