Михаил Хазин о вывозе капитала и будущем России

Кому: artemka345, #82

> Гр. Хазин года 4 назад обещал крах экономики США. Оставалось вот вот и чуть чуть. Хочется задать вопрос: "Уже скоро"?

Справедливости ради - он всегда говорил, что это не акт, а процесс. При этом (по крайней мере за то время, что я наблюдаю, а это лет 5), ни разу он не говорил, что рухнет экономика США. Он всегда говорит о конце мировой долларовой системы, в которой все завязано на взаимоотношения по всему миру, которые основаны на эмиссии долларов. А сами штаты станут крупным, но все же одним из игроков, а мир поделится на несколько крупных экономических агломераций.

Кому: zibel, #100

> Ну, хочешь - посчитай.

Зачем же.
Про проценты ты начал, не я. :))
Я-то на интервью людей из медийного пространства смотрю совершенно иначе.

Я спрашивал несколько про иное... но ответ тем не менее получил.
Так что все Ок.)

Познавательно! Многое знакомо, но толкование некоторых моментов умными людьми - очень полезно, считаю. Про несколько вещей даже не подозревал.

В некоторых моментах просто утирал пот, очень сильно. Про Шаламова могу сказать, что книжка из серии Подвиг вычиталась мной разом. Про буханку хлеба в топку, например, вообще мощно. А вот дальше по ролику идёт Солженицын, которого я таки не заборол чудовищными усилиями воли. Это чтиво просто ненормальное. И его "биографы" [censored], такие же косноязычные и ненормальные. Вот, например: https://oper.ru/news/read.php?t=1051602589

Кому: brodilo, #102

> Про проценты ты начал, не я. :))

Ты.

Кому: brodilo, #65

> либо должен делать прогнозы, которые 100% сбываются

Кому: Basilevs, #89

> Хазин - он как Павел Глоба. Говорит много, но крайне невнятно. Для иллюстрации можно загуглить его "прогнозы" на предыдущие годы. Длинные тексты обо всём и ни о чём одновременно. "Прогнозы" составлены так, что конкретика в них отсутствует практически полностью, натянуть их потом на случившуюся реальность получается практически при любом фактически случившемся повороте событий.

Да, это действительно так. Но был по крайней мере 1 прогноз, который не выглядел как что-то обтекаемое и невразумительное, а был совершенно конкретный и однозначный. Примерно за 2 месяца до выборов в США Хазин сообщил, что президентом выберут Трампа без каких-либо сомнений. Я не видел больше ни одного так сформулированного прогноза, который, к тому же, сбылся.

Кому: Ботаник Десантник, #49

> После Бориса Витальевича, Клима Александровича и Михаила Васильевича - Хазина слушать перестал. Вот и сейчас как-то не зашел. Про экономику - все те же мантры про "компрадорский" и "патриотичный" капитал. Про историю - вообще караул.
> "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с)

Еще не досмотрел (только половину), но тоже странное впечатление о просмотре. После лекций вышеперечисленных в голове все как-то в систему укладывается и уже можно далее в рамках теории давать объяснения наблюдаемым явлениям. А тут какое-то описание симптомов или как у астрологов - такой набор признаков, на который в прогнозе не опереться, а трактовать итоги потом можно в любую сторону.
Но послушать в любом случае интересно. Спасибо Тупичку.

Кому: zibel, #95

> Это как, похоже на предпосылки к этому самому повороту?

А я и не особо в этот поворот верю. Предвыборные манипуляции. В любом случае результат будет виден всем.

Кому: nikolkas_spb, #96

> Власть просто срастается с капиталом, убирая конкурентов всеми возможными способами

Мне думается, уже давно срослась. Если это так, просто смотрим на % ставки кредиты вклады и прочее. Все будем предельно ясно в какую сторону идет движение.

Кому: Mоpnex, #106

> Примерно за 2 месяца до выборов в США Хазин сообщил, что президентом выберут Трампа без каких-либо сомнений. Я не видел больше ни одного так сформулированного прогноза, который, к тому же, сбылся.

Сломанные часы иногда показывают правильное время. Причем чаще всего это удается часам, которые просто стоят! Целых два раза в сутки.

Кому: nikolkas_spb, #96

И еще один интересный момент, как-то новость мимо прошла, группа ВТБ купила (как я понял контрольный пакет) сети магнит. Один из крупнейший банков купил одну из крупнейших продуктовых сетей, вполне себе занятное слияние. https://www.rbc.ru/business/16/02/2018/5a866f4c9a79470ce0830580

Кому: barbus01, #111

> Один из крупнейший банков купил одну из крупнейших продуктовых сетей, вполне себе занятное слияние.

Ну, это одна из самых чувствительных сфер для населения. Можно поиграть с народом путем регулирования цен на продукты.
Кстати, может чуть ранее антимонопольное законодательство, из-за которого не протолкнуться от "магнитов", "пятерочек", "семерок" и т.д., и было под это заточено? Сейчас приберут остальные и вот тебе джойстик для народа.

Кому: chernovd, #110

> Сломанные часы иногда показывают правильное время. Причем чаще всего это удается часам, которые просто стоят! Целых два раза в сутки.

Тут надо отметить, что больше никто не пожелал сформулировать прогноз в виде сломанных часов. Все желающие формулировали его в квантовомеханическом виде - могут выбрать того, а могут того, посмотрим на результаты.

Кому: Goblin, #68

Фразу тоже не нашёл. Бывает.

Кому: Basilevs, #89

> Кому: Змей_горыныч, #88

> > Я почему-то всегда думал что Хазин либерально мыслящий, типа Сванидзы, а оказывается приличный человек)

Термоядерный :)

> Хазин - он как Павел Глоба. Говорит много, но крайне невнятно. Для иллюстрации можно загуглить его "прогнозы" на предыдущие годы. Длинные тексты обо всём и ни о чём одновременно. "Прогнозы" составлены так, что конкретика в них отсутствует практически полностью, натянуть их потом на случившуюся реальность получается практически при любом фактически случившемся повороте событий.

Свой текст почитай, блин. Ты, случаем, не Павел Глоба? :) А то ещё порчу наведёшь через гороскоп.

Кому: Goblin, #68

> цитата - из фильма Дни Турбиных

А мы оба пересмотрим! Бег- отличный. Дни Турбиных - на очереди.

Кому: Anton Levkovich, #18

Надо сказать, что Хазин не единственный, кто говорит о левом консерватизме. Впервые я услышал об этой концепции от маэстро Кургиняна. Рисовал он тогда очень похожие схемки.

А Попов, если я правильно его понимаю, считает левым только того, кто принимает концепцию диктатуры пролетариата.

А вообще, с моей сугубо обывательской точки зрения, пока не видно ни одной политической силы, которая была бы способна реализовать на практике левый ли консерватизм, либо еше какую-нибудь левую идею. Пока все находится на уровне пикейных жилетов. Надеяться на Путина в этом плане, как мне кажется, наивно.

Спасибо участникам. Очень позновательный ролик.

..."Позновательный" - тьфу, чурка нерусский.

Десять лет читаю Worldcrisis.ru (потом Khazin.ru) и читаю и смотрю Oper.ru. И ВОТ ОНО!!! Два в одном!!! Жестко сэкономил время. Сэкономленное потратил на регистрацию написание поста (реально в первый раз). Торжественно клянусь читать и смотреть следующие 10 лет.

Кому: Goblin, #68

А я вообще услышал, что это фильм "Бек". 60

Кому: gimli, #121

> А я вообще услышал, что это фильм "Бек". 60

Бек книжки писал. Например, "Волоколамское шоссе".

Кому: spetrov, #118

> Очень познавательный ролик.

Не ведитесь.

Кому: spetrov, #122

Отличная, кстати, книжка.

Участие в белогвардейском движении возможно, всё же, могло быть компрометирующим фактором.
Мой дядя поступал в школу КГБ, сдал экзамены на отлично, был в превосходной физической форме. Но в приёме было отказано без объяснения причин. (Конечно могу сейчас сильно искажать действительность, т.к. узнал я об этом в детстве и подробностей не допытывался). Сам дядя полагал, что не приняли из-за его деда белогвардейца. Из-за чего на самом деле было отказано одному КГБ известно. При этом без проблем был отправлен на Кубу рационализатором на никелиевый завод.

Смешные эти буржуйские оналитеги.
Когда материалистичненько про судьбу ворованного народного добра за кордоном рассуждал, звучало ещё куда-ни-шло, но когда попёр наваливать нам на уши старой-доброй буржуйской идеалистической шняги про архетипы нации и народные характеры, на которые, как родное, что-то там ложится, - так сразу захотелось кинуть ему в бороду томиком Капитала.
Поторговаться с пролетариатом пришёл за левый, путинорукотворный, поворот. "Приватизированное мы вам... ну что-то отдадим." Не, дядя, нам надо всё и даже больше.

Кому: Sweet Death, #123

> Не ведитесь.

Понимаю тебя. Фильтрую. И тем не менее.

Дмитрий день добрый.
Именно в данный момент идет самое актуальное действие темы "вывоза капитала из России" Только что американцы замочили с блокированием счетов банк "AB" в Латвии, что свой бизнес строил на "нерезидентах". В данный момент мочат Danske bank. Это не уже даже не прошлый скандал с Deutsche bank, сейчас за яйца берут не наворовавших олигархов, а уже реально заработавший свою копейку средний класс. Примерно таких людей как вы лично. Т.е. речь идет не о единичных санкциях как раньше к людям, за которых радостно, что хоть что-то у них не в шоколаде. Пошла реальная горячая фаза гибридной войны. И выборы как раз на подходе - т.е. удар очень вовремя. Не знаю в какой 3х литровой банке вы держите заначку, но америкосы сейчас обращаются к вам и к таким как вы лично. Неужели это не самая интересная сейчас тема? Неужели есть хоть что-то интереснее?

Зело интересно, было бы глянуть беседу Хазина с Юлиным


Кому: Димыч, #75

> Гнилой гугл и вики спрашивать не хочется, но какое-то представление хочется иметь.
> Обрисуйте пожалуйста.

Румяный Yandex.ru Наслаждайся


Кому: russo marinero, #37

> На 45:57 Хазин называет ВОСР переворотом?

Гражданин работал в правительстве (и не рядовым клерком) в 1993-1998 гг. Ты ожидал от него услышать "Вся власть Советам" ???

Кому: rapavnik, #39

> Кому: VVS, #13 Без драк нельзя. Без драк ТВ смотреть не будутю

1. для подавляющей части ТВ-аудитории дискуссия без драки представляется за гранью понимания, --- посидели, попиздели, разошлись, --- а где же экшн? Тема для дискуссии, --- это повод для взаимных обвинений, и как следствие, драки

2. а сказать-то нечего или сказать нечего, умного например, --- а если господь ума не дал, наследственная или возрастная деменция, тогда драка лучшее, что можно сотворить

Кому: barbus01, #91

> Поговаривают, что банковский сектор на 60% уже государственный, и тенденция госмонополизма очевидна

Чегось? Дядька, если считать по активам, а не по числу контор "Рога и Копыта", только на один Сбер приходиться минимум половина банковского сектора. А есть еще всякие "Абсолюты" с цепочкой собственников: ПАО «Объединенные кредитные системы», принадлежащие НПФ «Благосостояние», который принадлежит ОАО РЖД, принадлежащие в свою очередь правительству РФ.
Проще запомнить обратное: из федеральных банков частный (в бытовом смысле) только Альфа-Банк, остальные одно из двух: или иностранный или каким-либо способом контролируется государством.

Кому: barbus01, #111

> Один из крупнейший банков купил одну из крупнейших продуктовых сетей, вполне себе занятное слияние.

Не купил сеть,а прикупил акций, расширив свою долю до 29,1%. Как до этого покупал акции БургерКинга, Теле2 и много каких других. Что в офисе ВТБ после этих покупок можно симку подключить и котлету на гриле захавать? Купил акции на спаде продаст через пару лет на подъеме - обычная деятельность инвестиционного подразделения банка. Причем любого банка.

З.Ы. Вы учебники читать не пробовали? Начните с экономической теории, потом дойдете до частностей вроде ценных бумаг или кредитной системы

Кому: Korsar, #99

> Левый консерватизм Путина например, на чём он основан?

Да ни на чем, нет его, пиздеж все это.

Посмотрев ролик, не понял что хотел сообщить автор. Разговор получился обо всем и ни о чем.

Кому: spetrov, #127

> Понимаю тебя. Фильтрую. И тем не менее.

Ну тогда и у Резуна тоже было интересно.
И у Катасонова и у Кургиняна. И у многих других.

Кому: Потап, #128

> Неужели есть хоть что-то интереснее?

Лошадка облила жирика водой на дебатах!!!

Логика у Михаила странная. Приватизация - это воровство, но отменять её не надо, потому что приватизаторы уже все деньги профукали и возвращать им нечего. То есть если некто хапнул завод, уничтожил его и сделал из него бизнес-центр, ну что поделаешь, пусть теперь получает деньги как хозяин бизнес-центра, всё равно ведь завода уже нет.
Какой-то это неправильный "левый консерватизм".

КПРФ - абсолютно левая?!
Ну, отмочил господин Хазин! :)))))

Щаз будет левый поворот! Сидите дома, мы расскажем как правильно оформить Левый консерватизм, буржуазный комсомол, провославного сотону. Американской "ПРО" и войск НАТО под боком нет, Тру - прикольный дедушка.
И, да, мы найдем честных бессмертных людей которые помогут вот эту хрень с приватизаторами провернуть.

Ребята, ну бред же..
Ну полистайте Ленина "Империализм, как высшая форма.." том 27 ПСС, всего чуть больше сотни страниц крупным шрифтом. Вот как картина нарисованная гостем совмещается с империализмом?

Идеализм, абстракции, метафизика, фантазии..в общем.

Очень интересно и познавательно.
Раз вначале беседы затронули тему Орды и Руси, хотел бы внести свои пять копеек.
Волга в эту эпоху представляла собой для экономики в первую очередь торговый путь, по которому шли товары с Востока в Европу. Пусть это не такая полноводная река, как торговые пути через Константинополь/Стамбул или как уже появившийся торговый путь вокруг Африки, но и этот ручеёк приносило вполне ощутимые барыши тем, кто его контролировали. Поэтому, я думаю, и прошло довольно в мирном ключе завоевание Поволжья московскими князьями: одни «собственники» торгового пути сменились другими, точнее, весь торговый путь прибрал к руками один хозяин. Купцам было без разницы, в чей карман отстёгивать «налоги за пользование водной трассой», а у народов, населявших Поволжье, давно уже не было никакой личной вражды друг с другом. Даже межрелигиозное соперничество здесь было не таким напряжённым, как в Европе. Чай не католики какие-нибудь — более веротерпимые люди.

Обалденно.
Просвещаете контингент, Дмитрий Юрьевич.