Плохой сигнал. Как Фрицморген небо штопал

Фрицморген клёвый. Качественная, туго подкованная гнида. Шпарит так ровно, как будто сам всё придумал. Очень похоже, что от души выступает, проникся насквозь.

Не в тему , но не смог удержаться - поднимается волна в интернетах и не только , по поводу очередного "шедевра" отечественных "кинематографистов" - фильма "Праздник" - который позиционируют как комедию - вы только вдумайтесь , о блокадном Ленинграде.

Пробили очередное дно , как это вообще понимать , Главный - очень хотелось бы услышать , а лучше и увидеть ваше мнение , считаю , что это нельзя спускать на тормозах , глумящиеся над такими вещами должны нести ответственность.

Извиняюсь за эмоции , но просто взбесило...

Кому: УниверСол, #1

> Очень похоже, что от души выступает

Категорически нет. Там в каждой "новости" логические мины, чтобы он мог всё ловко разоблачить и посмеяться над поверившими ему "поцреотами", если вдруг ветер сменится.

> Качественная, туго подкованная гнида

Не поспоришь.

Тоже не в тему, но тут некий гражданин заявил что в керченском расстреле виноваты большевики и лично Войков: http://ruskline.ru/news_rl/2018/10/19/detoubijstvo_na_ulice_imeni_detoubijcy/?fbclid=IwAR06wv-iaVNuI...

В тему. Егор молодец, не торопится, каждый ролик очень тщательный и едкий. Кстати, Женя Баженов работает по тому же принципу. Лучше меньше, да лучше, мы подождём.

Отписался от этого гражданина с годик назад. Не сразу портрет нарисовался - вроде руксперт, политраша и все такое. Не зря, как оказалось.

Кому: Press, #5

> Отписался от этого гражданина с годик назад. Не сразу портрет нарисовался - вроде руксперт, политраша и все такое. Не зря, как оказалось.

антисоветчик - всегда русофоб

ну а если ещё и короткостволист - вообще туши свет

Кому: Press, #5

> Не сразу портрет нарисовался - вроде руксперт, политраша и все такое. Не зря, как оказалось.

На всякий случай: здесь в комментах его давным-давно черенковали за попытку рекламировать наркотики. Но с тех пор он трохи поумнел и перефарбовался в профессионального патриота.

Да, и, кстати, ещё прекрасного: там в середине ролика есть момент про книги, мол, большие тиражи — это обман и приписки, потому что вы же помните, как их было не достать, а газеты и журналы, мол были народу нужны для другого (ну вы же понимаете, дефицит туалетной бумаги гы-гы).

Так вот, вчера на выставке у Баира Ириничеева я слово в слово это прочитал на передовице финской газеты для военнопленных 1942 года.

Патриот Фрицморген плагиатит фашистские листовки. Это прекрасно!

Кому: Shnyrik, #3

> Там в каждой "новости" логические мины, чтобы он мог всё ловко разоблачить и посмеяться над поверившими ему "поцреотами", если вдруг ветер сменится.

Думаешь, он и есть автор выступлений? Я вот подозреваю - всего лишь транслирует генерируемую шибко вумными мракобесами ПравдуЪ, свято при этом веря в транслируемое. Просто я тыщу раз уже слышал то, что он несёт, то есть не он автор. Истовый адепт.

Кому: Viking, #2

> фильма "Праздник" - который позиционируют как комедию - вы только вдумайтесь , о блокадном Ленинграде.

"Фильм рассказывает о том, как привилегированная семья Воскресенских празднует Новый год в блокадном Ленинграде и собирается приготовить курицу без помощи кухарки, которой Воскресенские недавно лишились. Все действие картины разворачивается в новогоднюю ночь в одной квартире."
Режиссёр фильма Алексей Красовский: "Это комедия не о блокадном Ленинграде, а о людях, привилегированных, у которых есть сумасшедшие льготы по тем временам, живущих припеваючи. Если убрать этих людей, то останется "комедия о блокадном Ленинграде". А если еще вставить слово "черная", чтобы совсем сгустить краски, то получится совсем кошмар, и можно придумать себе все что угодно. Разумеется, это не черная комедия, и она не о блокадном Ленинграде. Она, повторюсь, о людях с привилегиями."

Режиссёр с дуру это или с пьяну? Или и то и другое и ещё кое что?
Ещё и собрали на эту херню чуть более ста тысяч рублей в системе краудфаундинг.

Кому: Viking, #2

> Не в тему , но не смог удержаться - поднимается волна в интернетах и не только , по поводу очередного "шедевра" отечественных "кинематографистов" - фильма "Праздник" - который позиционируют как комедию - вы только вдумайтесь , о блокадном Ленинграде.

Мараховский хорошо написал про это:

https://ria.ru/analytics/20181020/1531078724.html

Кому: УниверСол, #1

Так точно. Фрицморген - лицемерная фальшивка на службе у правящего класса. По таких дедушка Ленин в своё время писал:
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."

Кому: Kamiko-san, #4

> Тоже не в тему, но тут некий гражданин заявил что в керченском расстреле виноваты большевики и лично Войков

Да-да, из-за того, что это на улице Войкова произошло. А рабочих в кровавое воскресенье у Троицкого моста убивали, значит лично вся святая троица виновата. У царебожцев мыслительный аппарат атрофирован судя по всему.

Печально то, что таких фрицморгенов в русскоязычном инете полно. Практически на каждом крупном форуме по казалось бы безобидным темам, типа любителей определенной марки автомобилей или оружия, в политических темах преобладают такие фрицморгены, поддержанные местной администрацией в лице модераторов (которые впрочем сами часто и являются этими фрицморгенами). Т.е. в интернет сообществах фрицморгенами активно продвигаются темы антисоветчины и так называемого либерализма, базируемого на махровой русофобии. Так же это сильно замечено на зарубежных русскоязычных ресурсах. Я проживаю уже давно за рубежом и раньше довольно активно общался на русскоязычных ресурсах, как зарубежных так и российских. Но в последнии годы понял, что информационное пространство там окончательно завоевывается фрицморгенами и лучше отказаться от общения там. Пожалуй Тупичок остается единственной отдушиной.

Кому: Stef, #14

> Пожалуй Тупичок остается единственной отдушиной.

Как хорошо ты сказал. Не в бровь, а в глаз, камрад.

Кому: Shnyrik, #8

Вообще поразительно как быстро все антисоветчики переходят на Геббельсовскую пропаганду. Посмотришь например умеренный антикоммунизм 20-40, а там про "власть толпы", "неотесанных крестьян в России", "план, который убивает инициативу и не может учитывать реальное потребление и его изменения" и прочее в таком духе. Но постепенно с началом холодной войны, вкупе со всеми финтами советского руководства, закончившихся в итоге развалом Советского Союза, не то что ярые антикоммунисты, а даже обычные социал-демократы норовят воспользоваться именно Геббельсовскими пропагандистскими наработками. Особенно смешно когда ими пользуются "великарусскыя патриоты".

Кому: УниверСол, #9

> Думаешь, он и есть автор выступлений? Я вот подозреваю - всего лишь транслирует генерируемую шибко вумными мракобесами ПравдуЪ

Линию партии задают, конечно, не они. А вот тексты с её конкретным применением т.н. профессиональные патриоты уже сочиняют сами по мере своего разумения.

Кому: Аргорикс, #10

> Режиссёр с дуру это или с пьяну?

От антисоветизма и русофобии.

Когда совершеннолетняя особь мужского пола заявляет, что он, де, сатанист, то надо понимать - этот человек дебил, его надо как минимум изолировать от общества и лечить.

Кому: Stef, #14

> Печально то, что таких фрицморгенов в русскоязычном инете полно.

Если коммунизм - зло, то в идеале, только "фрицморгены" и должны быть.

Кому: bagr, #16

> Вообще поразительно как быстро все антисоветчики переходят на Геббельсовскую пропаганду.

Капитализм, если ему ничего не мешает, как электричество идёт по пути наименьшего сопротивления к фашизму. Как ни поражайся это естественный и неизбежный процесс.

Кому: Старик у моря, #19

> Когда совершеннолетняя особь мужского пола заявляет, что он, де, сатанист, то надо понимать - этот человек дебил

Обыкновенный верующий - просто с претензией на некую исключительность, "не такой, как все".
Который поклоняется дьяволу, а не ТНБ. При этом, и те, кто поклоняются ТНБ - верят в сатану. И наоборот.

Это прекрасно отображено, например, в различных культах европейских манихеев. Типа катар или альбигойцев.

Антисоветчик, охранитель и сатанист.
Забористо.

Финальная песня в ролике с мощным видеорядом:

https://www.youtube.com/watch?v=EWJUBP4FUZs

Коллектив "Утро в тебе":

https://vk.com/utrovtebe
https://www.youtube.com/channel/UCXaubdRLhKQ61vgIZAU1MMw

А Фриц Морген до сих пор на политраше работает?

Кому: Goblin, #6

Помнится мне, ты лет 10-15 назад его отсюда выпиздил!

Там в конце в титрах песня играет - "Так надо".
Не пожалейте пару минут, послушайте. Егор очень правильный видеоряд поставил к ней.
Меня лично пробрало.

Пару раз читал этого Фрицморгена, больше -- не хочу :)

Знатно фрицморгена разобрали! :)))

А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

Кому: Scald, #20

> Капитализм, если ему ничего не мешает, как электричество идёт по пути наименьшего сопротивления к фашизму. Как ни поражайся это естественный и неизбежный процесс.

Что помешало капитализму США или ЕС уже сейчас прийти к фашизму?

Движение идет вовсе не по пути наименьшего сопротивления, хотя вектор направлен туда в связи с наличием неразрешаемых капитализмом противоречий. Но капиталисты сами бы не хотели до этого доводить.

Фашизм - последний оплот капитализма, когда иначе уже не получается затушевать противоречия и удержать власть. Но крайне затратная и взрывоопасная форма капитализма, создающая лишь видимость разрешения противоречий, а на деле их усугубляющая. Просто так никто не будет прибегать к фашизму. Лишь к отдельным его элементам.

Интересная особенность мыслей про достижения руководства у тех, кто, судя по всему, каким-либо руководством не занимался никогда. Все вот эти "по-моему, это не достижение", "могли бы и больше", "как-то все хуже получилось, чем могло бы".
Было бы интересно внедрять уже на уровне детских коллективов некие навыки управленческого характера - типа организация совместного похода классом по музеям, каких-нибудь хоть бы и увеселительных мероприятий. При чем, с некой ротацией, чтобы каждый из коллектива по очереди попробовал порулить. Все это, понятно, под чутким наблюдением грамотных преподавателей.
Думаю, что после того, как попробуешь управиться с 20-30 дебилами из числа одноклассников, каждый из которых хочет разного и желательно побольше, рассказов про ужасы управления и системы оных будет несколько поменьше, в контексте достижений конкретных результатов. Заодно можно будет увидеть способных с подобным справляться.

спасибо тупичку за иммунитет к дебилам

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

А надо?

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> с политраши - Осташко

Он помнится пару раз посты Карманова пересказывал c умным видом, выдавая за свои, с тех пор как то и нахер его.

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

[присоединяется к вопросу]

Вот жеж! Не буду оригинальным, если скажу, что ждал появления этого ролика на тупичке. Но таки ждал.

Фрица читал очень внимательно и не пропуская ни одного поста с конца 2011-го и вплоть до середины 2018-го. Когда он в сильной степени способствовал переходу меня, тогда ещё совсем малолетнего дебила, из лагеря ярко-оппозиционного, в относительно адекватный. Он очень качественно и убедительно собирал информацию, приводил неопровержимые факты, прекрасно жонглировал словами. Очень многого стоят его статьи о демагогии и её разоблачении, а руксперт прекрасен и сейчас.
Где-то с начала 2017-го начались мелкие плевки в сторону советского строя, СССР и социализма (хотя до 2017-го он СССР вообще не вспоминал). Постепенно поток нарастал вплоть до середины 2018-го, когда ни единого дня не пропускал, оставляя у себя в ЖЖ немного антисоветского дерьма. Меня особо умиляли его демагогические построения, где существующие в его воображении социалисты задавали ему тупые вопросы и несли чушь, а он блестяще на них отвечал и оставлял в дураках. Я ещё наивно предлагал устроить публичную дискуссию с настоящими сторонниками социализма, благо в Питере их хватает - тот же Жуков, Яковлев, Попов. Тот как-то мутно мне отвечал, и забанил, после того как я, пользуясь его же методичкой о демагогии, прямо указал ему на демагогию в его же словах.
Но всё же склонен считать, что посты свои и тексты пишет сам, максимум - ориентируется на общие директивы и тенденции правительственной пропаганды.
До сих пор его ещё почитываю иногда, просто чтоб понять, что там транслируется на уровне государственного антисоветизма.

Кому: Timoleont, #37

> прекрасно жонглировал словами

Вот это ты в самую точку!

> Где-то с начала 2017-го начались мелкие плевки в сторону советского строя

Это ты просто его не застал, когда он был ещё не "патриотом", а наоборот. У него такое с самого-самого начала, ещё с нулевых.

Кому: Лепанто, #23

> Финальная песня в ролике с мощным видеорядом:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=EWJUBP4FUZs

При первом прослушивании до мурашек пробрало. Но зачем было Крым в таком контексте вспоминать непонятно.

Кому: J.k, #34

> Он помнится пару раз посты Карманова

Карманов, кстати, тоже на политраше. Его тоже разобрать можно.

Кому: Смирнов из Москвы, #40

> Его тоже разобрать можно

Тоже пересказывает нацистские листовки?

Кому: Vladimir_tka, #30

> Что помешало капитализму США или ЕС уже сейчас прийти к фашизму?

"Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
" (с)Георгий Димитров

Вот чего из вышеперечисленного в Америке нет и не было? Разве что "открытости" террористической диктатуры. Ну так ещё не вечер. Просто умение и решимость финансового капитала США преследовать свои интересы вооружённым и террористическим путём по всему миру, даёт отсрочку всей этой прелести внутри страны. Они умеют доить соседей, а Россия нет. Только свои ресурсы, только своих поданных при царях, или граждан при капитализме. На соседей ни сил, ни мозгов не хватает.

Кому: Corsa, #39

> Но зачем было Крым в таком контексте вспоминать непонятно.

Наверное, затем, что возврат утраченных территорий не оправдан - без заботы о людях, которые на этой, а ровно - и прочих, территориях проживают.

Этого моргена с тупичка выпиздили лет 15 назад, в том числе за активный легалайз наркотиков.

Доказывал с пеной у риа что это хорошо.

Уже тогда было понятно что в голове у гражданина.

Кому: Timoleont, #37
сначала я думал что это просто антисоветский бзик, как у многих, но накал нарастал и достиг апогея в посте о сравнении Н2 и С, а после непродолжительглшл общения в каментах стало ясно, что это не бзик и не придурь, а фундамент.

учитель кладовщик, блядь

если есть в образовании самая главная проблема, то именно вот это она, когда учитель кладовщик

Кому: Scald, #42

> Вот чего из вышеперечисленного в Америке нет и не было? Разве что "открытости" террористической диктатуры. Ну так ещё не вечер.

Попов как-то показывал, что США как раз вполне открыто фашизм экспортируют. Фашизм на экспорт вполне реальное явления в наше время.

Кому: Лепанто, #43

> Наверное, затем, что возврат утраченных территорий не оправдан - без заботы о людях, которые на этой, а ровно - и прочих, территориях проживают.

Тогда из песни, получается не надо было присоединять, надо было оставить на расправу нацистам, раз уж всё равно коммунизма не строим. Судя по всем опросам в Крыму и остальной РФ присоединение таки "согрело" подавляющее большинство. А если из песни убрать слова "рабочий класс", то она одинаково подойдёт и "левым" и либералам.

Кому: Scald, #42

> Вот чего из вышеперечисленного в Америке нет и не было?

Нет ни открытой, ни террористической, ни диктатуры, ни наиболее шовинистических элементов. Нет организации террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Нет
во внешней политике шовинизма в самой грубейшей форме, культивирующего зоологическую ненависть против других народов.

Когда по твоему мнению США стали фашистским государством? Димитров выступил с докладом в 1935 году и говорил он тогда вовсе не про США или Великобританию. Использование империалистами методов военного вмешательства в дела других стран, попрание международного права и т.д. - все это было на протяжении столетий в практике империалистов, но это само по себе не делает их фашистскими государствами.

Мешать в кучу все эти явления не стоит. Это отступление от правды и марксизма, которое только усложнит борьбу с империалистами всех мастей.

Кому: Stef, #47

> Попов как-то показывал, что США как раз вполне открыто фашизм экспортируют. Фашизм на экспорт вполне реальное явления в наше время.

https://lenincrew.com/fascism-yesterday-and-today/
https://lenincrew.com/american-fascism/
https://lenincrew.com/fascism-and-denazification/

Ролик отличный, спасибо Егору за работу.

Кому: Corsa, #48

> Тогда из песни, получается не надо было присоединять

Учебник логики в помощь, с такими "мощными" выводами. Можно, даже два: один под подушку, а другой - читать непосредственно.

"Не оправдание" не означает "отсутствия необходимости".
"Не оправдание" может означать необходимость в большем.

Как, например, ответственному по ТБ в случае возгорания, по инструкции, положено не только включить пожарную сирену но и приступить к борьбе с огнем, используя штатные средства пожарной безопасности.

Включение сирены - не оправдание бегства с места пожара.

> надо было оставить на расправу нацистам

Как, например, Донбасс?

> Судя по всем опросам в Крыму и остальной РФ присоединение таки "согрело" подавляющее большинство

Сильно согрело ли это тех же обманутых дольщиков жилья, изображение которых есть в ролике на песню?

> А если из песни убрать слова "рабочий класс", то она одинаково подойдёт и "левым" и либералам.

Всем "истинным патриотам" давно уже известно: коммуняки - они как либералы, хотят разрушать ненаглядный Храм-На-Земле, который из себя представляет современная Великая и Могучая Россия Вот-Вот Встающая с Колен.

Под это дело, они, эти "истинные патриоты", готовы оправдать любую мерзость, например: голодных и завшивленных детей не в 1918, а в 2018. Лишь бы "Крым наш".
О чем и поется - в том числе.

Кому: Corsa, #48

> Тогда из песни, получается не надо было присоединять, надо было оставить на расправу нацистам, раз уж всё равно коммунизма не строим. Судя по всем опросам в Крыму и остальной РФ присоединение таки "согрело" подавляющее большинство. А если из песни убрать слова "рабочий класс", то она одинаково подойдёт и "левым" и либералам.

Это у тебя так получается, а песня про фашизацию, не без участия "согреваний", вместо согреваний.

Кому: Vladimir_tka, #49

> Мешать в кучу все эти явления не стоит.

Ага.

Нужно понимать, что там за океаном не дураки сидят, определения тоже читали и отлично научились прятать свою фашистскую суть за демократическими и свободными ширмочками.

Кому: Stef, #47

> Попов как-то показывал, что США как раз вполне открыто фашизм экспортируют. Фашизм на экспорт вполне реальное явления в наше время.

И я о том же. Зачем самим мазаться, когда можно мазать других себе на благо.

Кому: Corsa, #48

> Тогда из песни, получается не надо было присоединять, надо было оставить на расправу нацистам

Я дико извиняюсь, но, по-моему, это уж как-то совсем-совсем между строк.

Кому: Shnyrik, #55

> Я дико извиняюсь, но, по-моему, это уж как-то совсем-совсем между строк.

Гражданин выдумывает свое из головы - ибо песня ему, очевидно, показалась излишне депрессивной и невосторженной.
Видимо, это от того, что, по его мнению, возврат Крыма может оправдать чего угодно.

А может, гражданин просто изрядный формалист и предпочитает до-это-вот-самое до столба за то, что он закопан.
Ибо, опять же - по его мнению, словосочетание "рабочий класс" не подходит к употреблению ни "левым" ни либералам.

Кому: Лепанто, #51

> надо было оставить на расправу нацистам
>
> Как, например, Донбасс?

Любая аналогия, как известно, ложная. Но в целом, да, очень похоже.

> > Судя по всем опросам в Крыму и остальной РФ присоединение таки "согрело" подавляющее большинство
>
> Сильно согрело ли это тех же обманутых дольщиков жилья, изображение которых есть в ролике на песню?

И их в том числе. Можно одновременно огорчаться из-за плохих событий и радоваться хорошим.


> > А если из песни убрать слова "рабочий класс", то она одинаково подойдёт и "левым" и либералам.
>
> Всем "истинным патриотам" давно уже известно: коммуняки - они как либералы, хотят разрушать ненаглядный Храм-На-Земле, который из себя представляет современная Великая и Могучая Россия Вот-Вот Встающая с Колен.

К сожалению, многие сегодня называющие себя коммунистами не отличимы от либералов.

> Под это дело, они, эти "истинные патриоты", готовы оправдать любую мерзость, например: голодных и завшивленных детей не в 1918, а в 2018. Лишь бы "Крым наш".
> О чем и поется - в том числе.

Это уже ты додумал, что надо что-то оправдать. Поётся просто, что "не согреет", а на деле согрело.

Кому: Corsa, #57

> Но в целом, да, очень похоже.

Очень похоже на что? Что надо было оставить нацистам Харьков и ныне переименованный в Днепр - Днепропетровск?

> И их в том числе.

То есть, это их согрело? Когда у тебя нет своего жилья над головой и надежды его приобрести - тебя хоть согреет вернувшийся Крым? Как? Особой "патриотической" магией?

> Можно одновременно огорчаться из-за плохих событий и радоваться хорошим.

Речь в песне не про это. Там еще и храмы упоминаются - ты этого либо не заметил, либо решил не обратить внимание.

Вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=Z0IVlOjsgI8

Егор Иванов достаточно подробно разбирает влияния открытия новых храмов на вопросы морали, касающиеся нас в быту непосредственно.

Небольшой спойлер: храмы на рост морали и сознательности граждан - не влияют практически никак.

> К сожалению, многие сегодня называющие себя коммунистами не отличимы от либералов.

К сожалению, многие сегодня берущиеся называть кого-то либералами - даже не понимают, что они вкладывают в это слово и кто на самом деле те, кого они зовут "либералами". С коммунистами бывает та же беда.

> Это уже ты додумал

Это "почетное" занятие я оставлю тебе - ты же любитель тут додумывать за содержание песни и определение терминов в ней.

> а на деле согрело.

Смотря что ты вкладываешь в понятие "согрело". Видимо - что-то свое. Возвращаясь к твоим словам про додумывание.

Кому: Punk_UnDeaD, #46

> если есть в образовании самая главная проблема, то именно вот это она, когда учитель кладовщик
>

Адская ирония в том, что Егор - это он и есть - учитель кладовщик, правда в хорошем смысле. Сначала учитель, а потом кладовщик. Чудовищно грустно это всё.

Кому: Лепанто, #58

> Кому: Corsa, #57
>
> > Но в целом, да, очень похоже.
>
> Очень похоже на что? Что надо было оставить нацистам Харьков и ныне переименованный в Днепр - Днепропетровск?

Похоже тем, что ни Харьков, ни Донбасс, ни Крым не надо оставлять нацистам.


> То есть, это их согрело? Когда у тебя нет своего жилья над головой и надежды его приобрести - тебя хоть согреет вернувшийся Крым? Как? Особой "патриотической" магией?

2 миллиона моих сограждан спасены от гражданской войны и нацистской оккупации. Лично я этому рад, независимо от собственных проблем, моя хата не с краю.


> Речь в песне не про это. Там еще и храмы упоминаются - ты этого либо не заметил, либо решил не обратить внимание.

В песне про многое поётся, меня насторожили только слова про Крым, поэтому про другое не писал.

Кому: Лепанто, #58

> Смотря что ты вкладываешь в понятие "согрело". Видимо - что-то свое. Возвращаясь к твоим словам про додумывание.

Я в эмоциональном смысле понимаю. Если в буквально, то не согреет, о чём тут говорить.

Кому: Corsa, #60

> 2 миллиона моих сограждан спасены от гражданской войны и нацистской оккупации. Лично я этому рад, независимо от собственных проблем, моя хата не с краю.

Согласен. В такой случае, вернемся к изначальному вопросу, который ты мне задал:

Каким образом, спасение 2-х миллионов граждан способно подменить собой обнищание и смерть многих миллионов других граждан?

Каким образом их спасение ведет к тому, что не надо помогать остальным - в твоей интерпретации: "из этого следует, что не надо возвращать Крым"?

Типа: возврат Крыма - +1000 очков, а вот, например, изъятие у людей по пенсионной реформе, у каждого, по миллиону рублей примерно - -100, как в какой-то сраной РПГ?

> В песне про многое поётся, меня насторожили только слова про Крым

Значит, там где поется про храмы - совсем рядом - тебя ничего не насторожило? Плюс больше 30 тысячи храмов, построенных после 91-го года - таки не греют граждан и ты с этим согласен? А если согласен - то почему?

Кому: Scald, #20

> Капитализм, если ему ничего не мешает, как электричество идёт по пути наименьшего сопротивления к фашизму. Как ни поражайся это естественный и неизбежный процесс.

А ничего так сказано. Пожалуй, соглашусь.

Кому: Vladimir_tka, #30

> Что помешало капитализму США или ЕС уже сейчас прийти к фашизму?

Выше уже в принципе пояснили. Ну они просто чужими руками все делают.

Да, интересный персонаж. Почитываю до сих пор, но уже с иронией.

Раньше импонировало, что различные полит явления на уровне фактов пытался разбирать, достаточно вдумчиво.

Когда в общем смысле о политике писал, пропаганде и т. п. было интересно читать. Но сперва напрягла его активная поддержка легалайза, затем неоднозначные статьи про образование, потом оригинальные сравнения Сталина и Николая 2. Ну и финиш - это, конечно, пенсионная реформа.

Вообще, на мой взгляд, пенсионная реформа (конкретное явление, очевидный провал власти, который вообще никак нормально не обосновать) - отличный маркер для многих "блогеров-патриотов", которые до этого пытались всячески демонстрировать свою объективность и независимость, а теперь пытаются как-то выкрутиться и обосновать, что по другому ну никак.

Ещё интересный товарищ есть под ником crimsonalter. Пишет интересные статьи по экономике, вроде все красиво, но помимо пенсионки написал статьи про будущий "киберфеодализм", и что-то меня сильно напрягло его видение будущего))). Не знаю, насколько он популярен, но разбор бы посмотрел.

Немного критики добавлю по ролику): на мой взгляд, многовато времени отдано разбору второстепенных или абсолютно бредовых сравнений (типа строительства храмов), а ключевым пунктам, связанным с экономикой и строительством, досталось мало времени.
На мой взгляд, самый сок и самое опасное с точки зрения пропаганды у моргена заключается в том, что он очень бодро проводит линию о том, что экономика России одинаково быстро развивалась и при царях, и при генсеках, а сейчас вообще просто огненными темпами все строится, причём подводит к этому цифровое обоснование, тот же руксперт. Мне в силу специфики работы часто приходится общаться с промпредприятиями, транспортниками и т. д. (когда в районы уезжаю иногда вообще возникает ощущение, что я нахожусь на останках более древней и развитой цивилизации :)), очевидно, что это не так, но думаю, что далеко не всем это заметно.

Кому: Лепанто, #62

> Кому: Corsa, #60
>
> > 2 миллиона моих сограждан спасены от гражданской войны и нацистской оккупации. Лично я этому рад, независимо от собственных проблем, моя хата не с краю.
>
> Согласен. В такой случае, вернемся к изначальному вопросу, который ты мне задал:

Я не задавал тебе вопросов.


> Каким образом, спасение 2-х миллионов граждан способно подменить собой обнищание и смерть многих миллионов других граждан?

Не подменяет, существуют одновременно.


> Каким образом их спасение ведет к тому, что не надо помогать остальным - в твоей интерпретации: "из этого следует, что не надо возвращать Крым"?

Строго логически, по учебнику, не следует. Доказательств нет. Но можно трактовать и так. Зачем-то храмы и Крым написаны через запятую, как будто это явления одинаковой полезности.


> Значит, там где поется про храмы - совсем рядом - тебя ничего не насторожило? Плюс больше 30 тысячи храмов, построенных после 91-го года - таки не греют граждан и ты с этим согласен? А если согласен - то почему?

Согласен, потому что степень религиозности у населения значительно меньше, чем поддержка присоединения Крыма. Я не про ношение крестика, а про действительное соблюдение религиозных обрядов и готовность к лишениям ради веры.

Кому: Timoleont, #37

> Где-то с начала 2017-го начались мелкие плевки в сторону советского строя, СССР и социализма (хотя до 2017-го он СССР вообще не вспоминал).

Да вроде и до этого периодически постил заметки, начиная их словами типа: "я ничего не имею против СССР. а потому моя заметка будет объективным обзором". По крайней мере мне регулярно давали ссылки на "независимый и фактологический обзор".

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

А про них и так не понятно разве?

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

Туда же их. В яму.

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

Как сказал Егор в интервью Константину Сёмину - он не конкретно про Талькова, Говорухина или Позднера, а про смысл подобных вещей на примере.

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> А других с политраши - Осташко, Романова, Сочину - также как фрицморгена разбирать будут?

Воспринимай фрицморгена не как конкретную личность, а как тренд (направление, мировоззрение) и всё станет понятно про остальных.

Кстати, страница "Tubus Show" на руксперте была удалена. Совпадение?

Кому: Vitalius, #65

> на мой взгляд, многовато времени отдано разбору второстепенных или абсолютно бредовых сравнений

Егор не политолог или экономист, он пропагандист. Главная цель - показать именно бредовость тезисов оппонента.

> он очень бодро проводит линию о том, что экономика России одинаково быстро развивалась и при царях, и при генсеках, а сейчас вообще

Это было разобрано в том объёме, чтобы не свело челюсти у публики, она нынче сложное не любит.

У автора канала - Егора всё таки несколько странное мироощущение. с одной стороны он клеймит и разоблачает тех, кто ликвидировал СССР, говорит, что все проблемы в капитализме. А с другой стороны, пишет, что при Путине русские люди живут так хорошо, как никогда в своей истории. Тогда по его логике получается, что ликвидировали советскую систему и построили такую, при которой людям живётся лучше, чем когда-либо. в чем претензии тогда непонятно? вот и непонятно, что же у человека в голове на самом деле

Когда слушал рассуждения сабжа о школьных "квестах", то сразу вспомнился ролик с Жуковым об образовании. При просмотре ролика показалось, что Клим Саныч сильно сгущает краски. Но после откровений от Фрица сразу подумалось, что реформа уже давно дала свои плоды.
Короче, пошел еще раз пересматривать видео об образовании, похоже что одним ухом смотрел.

Кому: Corsa, #66

> Я не задавал тебе вопросов.

Хорошо. Переформулирую: ты задался вопросом, который мне озвучил.

> Не подменяет, существуют одновременно.

Именно так. При этом, как я понял, для тебя именно возвращение Крыма является наиболее важным фактором. Например, от того, что лично ты - не живешь в нищете.

> Зачем-то храмы и Крым написаны через запятую, как будто это явления одинаковой полезности.

Вот сейчас, в данный момент, на планете Земля каждый 9-й ее житель ест не каждый день. То есть - голодает, фактически.

Испытываешь ли ты по этому поводу какие моральные терзания? Например - сочувствие? Ну, например, к тем же голодающим неграм в Африке?

Возможно, нет - не испытываешь.
Ну, то есть: как нечто гуманное-абстрактное - да. Но не настолько, чтобы придавать этому значение и вообще задумываться об этом часто.
Например, так же часто, как услышав про Крым в какой-то песне. И испытав по этому поводу определенный эмоциональный спектр.
По той простой причине - где ты, а где Африка.

А теперь, попробуй задаться следующим вопросом: тем уже нашим гражданам, то есть - вероятно, твоим согражданам - которые находятся приблизительно в столько же бедственном положении. Ну, уж всяко бедственнее твоего положения - есть ли им, в свою очередь, дело до присоединения Крыма? Где они, а где Крым?

Если им херово жить уже вот прямо сейчас. И судя по обстановке, например - когда их государство все больше отказывается от социальных обязательств, надежды на улучшения их жизни все более и более мизерные.

> Согласен, потому что степень религиозности у населения значительно меньше, чем поддержка присоединения Крыма.

При этом, заметь, с увеличением количества храмов, объявляется верующими чуть ли ни все население страны. Официально. Со стороны той же РПЦ.

Тебе не кажется, что в какой-то момент и с Крымом окажется так - когда это событие исчерпает свой положительный заряд для масс?

Кому: Planetoxod, #72

Причина удаления - «некропатриотизм»
Замысловато.

Спасибо Егору.
Как всегда, основательно всё и понятно.

Кому: brodilo, #63

> Выше уже в принципе пояснили. Ну они просто чужими руками все делают.

Я в курсе данной точки зрения, но с ней не согласен и считаю ее вредной. Под определение фашизма Димитрова это явление не лезет. Чем принципиально отличается США сейчас и 100 лет назад, мне непонятно. Или и в первой половине 20 века они тоже были фашистским государством?

Наверно, приятно считать нашего внешнеполитического конкурента фашистским гоударством. Вот только пользя от такой мешанины видна лишь для тех, кто хочет выделить положительно нашу буржуазию на фоне забугорной.

Ссылки, где подробно расписано, в чем ошибочно понятие "фашизма на экспорт" и почему оно вредно, привел. Лично я с написанным там согласен. Будет желание, можно ознакомиться.

Кому: Viking, #2

> это нельзя спускать на тормозах , глумящиеся над такими вещами должны нести ответственность.

вот совсем недавно "известному маршалу" досочка в ленинграде висела, потом ее сняли. Кто-то понес ответственность?
Камрад, лет через 10-20 такой фильм уже даже не взволнует никого.

"Матильду"-таки и то дольше обсуждали, сейчас другое свято - похоже скоро и про освенцим комедии будут.

Кому: russo marinero, #68

> А про них и так не понятно разве?

Лично я уже про них всё понял, но есть ещё и другие люди.

Кому: russo marinero, #69

> Туда же их. В яму.

Поддерживаю.

Кому: DJB, #77

На самом деле причина удаления должна звучать так: "Мы думали он хороший, а он, оказывается, вот какой!!!"

Кому: Vladimir_tka, #49

> https://lenincrew.com/fascism-yesterday-and-today/
> https://lenincrew.com/american-fascism/
> https://lenincrew.com/fascism-and-denazification/

Почитал.
Мне показалось, что авторы статей, акцентируют внимание на однобоком понимании проблемы другими авторами, при том что сами заметно этим грешат. Да и в целом цель авторов статей неясна: то ли это желание расставить классические акценты, о ли попытка сбить с толку, ими же прикрываясь.

Вот в этом ролике: https://oper.ru/video/view.php?t=3062
Клим Саныч очень хорошо рассказал о сути капитализма - откуда он взялся, почему такой, каковы его цели (исторически) и что он делает для достижения своих целей.
По моему скромному мнению вот это - главное. А средства любые хороши. С этой точки зрения лично я не вижу смысл проводить разницу между "фашизм - он против рабочего класса или крестьянства" или "фашизм - это открытая террористическая диктатура... (и т.д. по Димитрову)".

И, кстати, как уже отмечали выше в #53, за океаном тоже не дурачки сидят.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051609728&name=Goblin
Под номером 3

Кому: Shnyrik, #8

> Патриот Фрицморген плагиатит фашистские листовки. Это прекрасно!

неоднократно высказывалось мнение, что все либеральные агитки - чуть-ли не точная копия трудов известных деятелей фашистской Германии


Кому: Punk_UnDeaD, #46

> если есть в образовании самая главная проблема, то именно вот это она, когда учитель кладовщик

а как иначе? в современном мире школа в лице учителя - это поставщик образовательных услуг. эти услуги можно получить и без учителя, с учителем просто это быстрее и дешевле в итоге выходит. нужны эти услуги или нет тоже вопрос обсуждаемый. полагаю персонаж высказываясь на тему образования сознательно все упрощает и допускает ряд грубых ошибок поскольку отрабатывает определенный заказ. точь-в-точь такие же взгляды были не так давно очень популярны. тут просто коммерческая составляющая выведена на какой-то новый уровень. мне вот интересно как ребенок может сам решить нужна ему математика с русским языком или футбол вместо них? очевидно же, что футбол важнее, перспективней и прибыльней, известные герои недавних новостей подтвердят! а математиков заменит искусственный интеллект грефа. еще актуальный вопрос если у меня много школо-рублей то могу ли я заставить соседа по парте делать за меня домашку по физике, поделившись с ним немного ништяками или вообще купить готовое у учителя? да чего уж там, можно наверно сразу заносить чемодан директору и получить аттестат с нужными оценками, зачем тратить время на бесполезные процессы?

отличие классического образования от всех этих проджектов в том, что оно дает системную картину мира и некий культурный фундамент (это еще молчу про воспитательную функцию). это является базисом для дальнейшего развития личности. представители власти неоднократно высказывались, что такое образование в современной действительности излишне и нужно не всем. а то грамотные образованные люди требуют соответствующего к ним отношения, культурной повестки и общественного обсуждения серьезных вопросов

Кому: alekam, #85

> Патриот Фрицморген плагиатит фашистские листовки. Это прекрасно!
>
> неоднократно высказывалось мнение, что все либеральные агитки - чуть-ли не точная копия трудов известных деятелей фашистской Германии

а потом эти дебилы задают вопросы: почему это антисоветчик всегда русофоб?

Кому: Лепанто, #76

> Именно так. При этом, как я понял, для тебя именно возвращение Крыма является наиболее важным фактором. Например, от того, что лично ты - не живешь в нищете.

Возвращение Крыма это положительное событие независимо от моего уровня жизни. Если бы я, например, жил в нищете, естественно я бы чаще думал, о том как семью прокормить. Но мне не было бы легче, от того, что крымчане страдают под нацистами.


> Испытываешь ли ты по этому поводу какие моральные терзания? Например - сочувствие? Ну, например, к тем же голодающим неграм в Африке?
>
> Возможно, нет - не испытываешь.
> Ну, то есть: как нечто гуманное-абстрактное - да. Но не настолько, чтобы придавать этому значение и вообще задумываться об этом часто.
> Например, так же часто, как услышав про Крым в какой-то песне. И испытав по этому поводу определенный эмоциональный спектр.
> По той простой причине - где ты, а где Африка.

Да. Если завтра война, мне в одних окопах сидеть с крымчанами и дальневосточниками, а не с неграми.


> А теперь, попробуй задаться следующим вопросом: тем уже нашим гражданам, то есть - вероятно, твоим согражданам - которые находятся приблизительно в столько же бедственном положении. Ну, уж всяко бедственнее твоего положения - есть ли им, в свою очередь, дело до присоединения Крыма? Где они, а где Крым?
> Если им херово жить уже вот прямо сейчас. И судя по обстановке, например - когда их государство все больше отказывается от социальных обязательств, надежды на улучшения их жизни все более и более мизерные.

Ничего не мешает даже самым бедствующим согражданам порадоваться за крымчан, продолжая ненавидеть в целом нынешнюю власть. Косвенно это видно по росту рейтинга Путина сразу после присоединения. Естественно есть и те, кто никаких положительных эмоций не испытывает. В том числе и среди богачей, кстати.


>При этом, заметь, с увеличением количества храмов, объявляется верующими чуть ли ни все население страны. Официально. Со стороны той же РПЦ.
>Тебе не кажется, что в какой-то момент и с Крымом окажется так - когда это событие исчерпает свой положительный заряд для масс?

Так присоединение Крыма это не просто положительный заряд, в отличие от религии. Это реальное нужное дело, и таким останется независимо от того, сколько времени пройдёт, и кто за его счёт пиарится.

Кому: Смирнов из Москвы, #40

> Карманов, кстати, тоже на политраше. Его тоже разобрать можно.

А что там разбирать то? У повестка дня точно такая же, что и у Мараховского: Илон Маск все, Штаты все, доллар все, Европа все, креаклы-хомячки-навальнята, ну и про Китай, как там уже вот-вот коммунизм построят.
Мне уже после 10-й его заметки надоело его читать, там одно и то же, причем в какими-то нарочито(?) инфантильными кривляниями написано.

Кому: Cyberness, #88

> Илон Маск все, Штаты все, доллар все, Европа все, креаклы-хомячки-навальнята, ну и про Китай, как там уже вот-вот коммунизм построят

Как-будто вечернее ТВ посмотрел, или радио послушал.

Кому: Corsa, #87

> Возвращение Крыма это положительное событие независимо от моего уровня жизни. Если бы я, например, жил в нищете, естественно я бы чаще думал, о том как семью прокормить. Но мне не было бы легче, от того, что крымчане страдают под нацистами.

Речь не про это. Речь про приоритеты. Например, сначала ты стремишься удовлетворить свои базовые потребности в еде, жилье, безопасности и воде - а потом уже радуешься другому.
Если это не так - то у тебя что-то не порядке с головой.

Если у тебя твои базовые потребности удовлетворены и ты ждешь даже не некоей экспрессии, а просто - внимания этому событию от других, у которых с этим проблемы - то у тебя тоже что-то не так с головой.

> Да. Если завтра война, мне в одних окопах сидеть с крымчанами и дальневосточниками

В окопах - против кого?

Если против американцев, то извини: к этому моменту наше ядерное оружие будет просрано, тем или иным путем.

Если же не против НАТО, то ты, вероятнее всего, будешь сидеть с крымчанами и дальневосточниками против китайцев - за интересы американцев. Или против тамбовцев и рязанцев.
Тоже - так себе, на мой взгляд, перспектива.

> Ничего не мешает даже самым бедствующим согражданам порадоваться за крымчан, продолжая ненавидеть в целом нынешнюю власть

Ничто тебе не мешает переживать за голодных африканских детишек. Но ты - этого не делаешь. Или, можно взять-то ближе: чеченских, ингушских и дагестанских детишек. Если, конечно, о них стоит переживать.

В свою очередь, лично я видел, даже не от коммуняк, а он современных патриотов текущей власти, тезисы о том, что эти цитирую "хохлы" - нам не нужны. Пусть катятся. Как про Донбасс, так и про Крым.

> Так присоединение Крыма это не просто положительный заряд, в отличие от религии. Это реальное нужное дело, и таким останется независимо от того, сколько времени пройдёт, и кто за его счёт пиарится.

Ты так и не понял, что речь не об этом?

Что ты, выступая тут против абстракции в песне - сам же тут вводишь в оборот свою собственную абстракцию - какая нравится лично тебе?
Ну, про то - что возврат Крыма должен повлиять на что-то, кроме возврата Крыма?

Кому: Лепанто, #90

> Речь про приоритеты. Например, сначала ты стремишься удовлетворить свои базовые потребности в еде, жилье, безопасности и воде - а потом уже радуешься другому.
> Если это не так - то у тебя что-то не порядке с головой.

Давай тогда для проблемных вроде меня на совсем выпуклом примере: если бы в песне пели "Ни Крым, ни [День Победы] не согреют тех, ..." тебя бы это тоже не смутило? Если смутило бы, то почему? Ведь у Победы тоже должен быть какой-то приоритет по твоей системе, условно в 100 раз выше Крыма, но меньше, чем накормить семью здесь и сейчас.


> Если против американцев, то извини: к этому моменту наше ядерное оружие будет просрано, тем или иным путем.
> Если же не против НАТО, то ты, вероятнее всего, будешь сидеть с крымчанами и дальневосточниками против китайцев - за интересы американцев. Или против тамбовцев и рязанцев.

У меня сводок из генштаба нет. Вангование, пожалуйста, без меня.


> Ничто тебе не мешает переживать за голодных африканских детишек. Но ты - этого не делаешь. Или, можно взять-то ближе: чеченских, ингушских и дагестанских детишек. Если, конечно, о них стоит переживать.

Я буду воспринимать события как положительные или отрицательные. Или действия как правильные или неправильные. Просто вспоминать я об этом буду в несколько раз реже, чем о более близких событиях.


> Что ты, выступая тут против абстракции в песне - сам же тут вводишь в оборот свою собственную абстракцию - какая нравится лично тебе?
> Ну, про то - что возврат Крыма должен повлиять на что-то, кроме возврата Крыма?

Ну я вот такой подтекст увидел в строчке с храмами и Крымом через запятую. На истину в последней инстанции не претендую. Тогда вернусь к вопросу в начале этого поста: слова "Ни Крым, ни [День Победы] не согреют тех, ..." тебя бы тоже не смутили? Ну если не додумывать отсебятины как я.

Ненависть привить удалось. Например, предлагать пораженным почитать вместо Солонина Баира Ириничева - бессмысленно (обвинения в кремлевской пропаганде, сталинизме и подобном).

По любым другим событиям в мире "наши нагадили". Свет в окошке "нормальные страны", что там тоже не всё хорошо и проблемы в общем-то сходы, объяснять бесполезно. Причем дальше отеля в пять звёзд где-то в турлянди они не бывают.

Кому: Cyberness, #88

> А что там разбирать то? У повестка дня точно такая же, что и у Мараховского:

Руслан Карманов, Роман Носиков, Александр Роджерс, Сергей Савчук - это коллектив единомышленников разной степени известности и культуры общения, идеи которого Егор и рассматривает на примере Олега Макаренко. Так что да, разбирать отдельно просто нет смысла.

Кому: Corsa, #91

> если бы в песне пели "Ни Крым, ни [День Победы] не согреют тех

Во-первых, про бабушку и хуй - ты сам знаешь, не надо напоминать, не?

Во-вторых, аналогия ложна - День Победы действительно касается всех, в отличии от Крыма. Как ты сам же тут об этом написал: что спасли 2 миллиона от нацистской оккупации, в ситуации с Крымом.

В-третьих, во время тех событий, о чем поется, например, в песне "День Победы" - родное государство не снимало с себя социальных обязательств перед населением.

> У меня сводок из генштаба нет.

А пишешь так, как-будто они есть. Как-будто ты уже собрался с кем-то сидеть в окопе. Как же так?

> Просто вспоминать я об этом буду в несколько раз реже, чем о более близких событиях.

Вот. Это - ключевое. Близкие события для тебя. Не факт, что для остальных. Об этом и речь.

> Ну я вот такой подтекст увидел в строчке с храмами и Крымом через запятую.

Да это, собственно, понятно и так.
Что для тебя возвращения Крыма - никакая не абстракция. А вот, уже десяток миллионов наших российских официально "работающих бедных" - чистая абстракция.

Кому: Лепанто, #94

> Во-вторых, аналогия ложна - День Победы действительно касается всех, в отличии от Крыма. Как ты сам же тут об этом написал: что спасли 2 миллиона от нацистской оккупации, в ситуации с Крымом.

Кормить семью надо здесь и сейчас с высочайшим приоритетом, и тем не менее, тебя "согревает" память о Победе, которая случилась 70 лет назад. Твой подход с восприятием по приоритетам не работает.


> А пишешь так, как-будто они есть. Как-будто ты уже собрался с кем-то сидеть в окопе. Как же так?

Я пишу про один из возможных раскладов. И не утверждаю, что мы всё просрали или, наоборот, всех порвём.


> Да это, собственно, понятно и так. Что для тебя возвращения Крыма - никакая не абстракция. А вот, уже десяток миллионов наших российских официально "работающих бедных" - чистая абстракция.

Это ты так себе всё подгоняешь под простой чёрно-белый мирок. Я не пишу "коммуняки", и мне небезразличны бедствующие сограждане, хотя тебе для дискуссии так было бы удобнее. Известный подход.

Кому: Korsar, #93

> Руслан Карманов, Роман Носиков, Александр Роджерс, Сергей Савчук

Не знаю про остальных, но вот Роджерса в единомышленники фрицморгену, наверное, не следует записывать.

Кому: Corsa, #95

> Кормить семью надо здесь и сейчас с высочайшим приоритетом, и тем не менее, тебя "согревает"

Не-а, меня не "согревает". Я далек от подобных абстракций, тем более - эмоциональных. В отличии от тебя.

> Это ты так себе всё подгоняешь под простой чёрно-белый мирок.

Это ты пишешь про себя - про свое восприятия в черно-белом мире. Пропели что-то про Крым - у тебя сработал некий триггер.

Видишь ли, если бы так случилось, что Украина никуда не слилась бы из Крыма - вышла бы ситуация, как в Харькове, Днепропетровске, Запорожье и прочих областях. Как получилось в "особых районах Донецка и Луганска" - которые находятся под контролем Киева.

Сотни и тысячи людей пострадали бы непосредственно - вот прямо в самой ближайшей перспективе. Но ни о каком геноциде этих 2-х миллионов человек речи бы и не шло.

В отличии от ВОВ - где речь шла не только о геноциде, но и опущении практически всего населения на уровень крестьянской массы 18-го века.

И это - никакая не абстракция. Победа в ВОВ, как и память о ней - меня не "греет".
Она мне напрямую выгодна.
Как потомку тех дедушек, которые как отстаивали нашу народную советскую власть, так и отбивали иностранную оккупацию - то есть, попытку их истребления и порабощения.
А значит - мое истребление и мое порабощение.

Рекомендую тебе изучи такой предмет, как логика - прежде чем реагировать на эмоциональные триггеры.

Кому: eao197, #96

> Не знаю про остальных, но вот Роджерса в единомышленники фрицморгену, наверное, не следует записывать.

Да точно такой же "патриот". С чуть менее "продвинутой" аудиторией просто.

Кому: Лепанто, #98

> Да точно такой же "патриот".

И вы это готовы подтвердить цитатами? В частности, где Роджерс поливает СССР так же активно, как фрицморген.

Кому: Лепанто, #97

> Это ты пишешь про себя - про свое восприятия в черно-белом мире. Пропели что-то про Крым - у тебя сработал некий триггер.

В хорошей песне может быть плохая строка, также как у хорошего артиста бывают плохие песни. А в плохом государстве могут происходить хорошие события, и наоборот. Это не чёрно-белый взгляд.


> И это - никакая не абстракция. Победа в ВОВ, как и память о ней - меня не "греет".
> Она мне напрямую выгодна.
> Как потомку тех дедушек, которые как отстаивали нашу народную советскую власть, так и отбивали иностранную оккупацию - то есть, попытку их истребления и порабощения.
> А значит - мое истребление и мое порабощение.

Победа в ВОВ не абстракция, да. И сограждане, живущие в нищете не абстракция. И Крым не абстракция, его присоединение тоже напрямую выгодно всем нам. Как вклад в обороноспособность страны за счёт 2 млн. населения и ЧМФ. Просто в гораздо меньше масштабе, чем Победа в ВОВ. А храмы ни в каком масштабе не выгодны.