"Лечение пациентов, у которых диагностирована височная эпилепсия, начинают с проведения монотерапии. Препаратом первого выбора при этом является карбамазепин, при его неэффективности назначают вальпроаты (депакин), гидантоины (дифенин), барбитураты или препараты резерва (бензодиазепины, ламотриджин). Если височная эпилепсия не поддается лечению монотерапией, то переходят к политерапии различными сочетаниями препаратов.
В случаях, когда височная эпилепсия оказывается резистентной к проводимой противоэпилептической терапии, рассматривается возможность ее оперативного лечения. Наиболее часто нейрохирурги производят височную резекцию, реже — фокальную резекцию, селективную гиппокампотомию или амигдалотомию."
[закрывает справочник]
Думаю полумеры тут не помогут, предлагаю сразу перейти к лоботомии!!!
> День 0: и создал бог спирт, и понял, что это кайф.
>
"И вот, прежде всего, Бог сотворил небо и землю. Но земля была пустынна и погружена во тьму. И тогда Бог сказал: "Да будет свет". По Его слову появился свет и рассеял тьму. Свет осветил землю, сплошь покрытую одним большим океаном."
Здаётся мне океан был наполнен не водой! Он отхлебнул, ну а дальше понеслось.
Да забейте вы обсуждать эту "новость". Скорее всего фейк. Любят мракобесы придумывать про не отречение от веры, про отказ снять крестик и принятие веры перед смертью.
Касаемо получения гражданства либо атеистом либо иудеем. Напоминаю, там вообще-то и мусульмане живут.
> Заметьте, это у вас жопы то загорелись от осуждения этого гражданина в топе, а не у верующих.
Лексикон конечно поражает. Чисто как ребёнок, побольше обзываться, вроде как это очень обидно.
Мы здесь не за сам факт осуждения говорим а за статью по которой его притянули. Но ты, со своими высшими образованиями и этого понять не способен.
> Я к тому, что с моей точки зрения научные доказательства в отношении Бога (именно Бога) не катят.
Их и нет, наука вымыслом не занимается. И доказывать наличие бога должны верующие.
> Отучайтесь говорить за всех. Говорить за все вредно, тем более когда не обладаешь ни силой, ни знаниями это делать.
В данном случае, имею право. Это просто здравый смысл который очевиден всем вменяемым людям. Быть зрячим это лучше чем слепым. Ходить самому это лучше чем с помощью костылей. Религия это ментальные костыли. Если лично ты без них не можешь, чтож это твоя жизнь, но не надо говорить, что с костылями лучше. Это враньё.
> Оно вносит раскол в общество, вносит сумятицу в мозги граждан. Это касается всех религий.
>
> Нет, раскол вносите вы, потому как вы, а не верующие лезете с опровержениями, пикетами и прочим.
Это апофеоз треда.
Любая религия она про раскол. Она всегда и везде ведёт к расколу. Это попы ведут криликализацю а не атеисты лезут в воскресные школы и в церкви.
Это попы строят церкви там где протестуют жители.
> так я прекрасно живу, и у меня жопа от существования атеистов не горит, а у вас от верующих горит.
Сам придумал, сам разоблачил, молодец!
> Ни один ученый не может доказать отсутствие Бога в виду того, что Бог всеведущий и всемогущ, а возможности науки конечны.
Бога нет, клоун! И доказывается наличие а не отсутствие.
> А вы тут за всех решаете, что нужно, а что нет.
Нормальному человеку не нужна вера в вымышленных персонажей. Это ментальные костыли, лучше всегда ходить самому а не с помощью костылей.
--------------------
А вообще, занятно как ты раскрылся под конец, а то лепил из себя фиг пойми что вначале,"я светский". Ты мракобес, эталонный.
Это здравый смысл. Не нужно подменять реальность вымыслом.
Кому: Небо, #819
> Бог в Библии подаётся читателю как былинный-исторический деятель.
> Колобок же - изначально как член сказки без претензий на существование. Так ясно?
Всё дело в вере. В одном случае ты веришь, что это быль и история, в другом, что это сказка.
Кому: Небо, #831
> Идеальное существо. Высший гарант справедливости, счастья и смысла во всём. Если верить на слово, достойное восхищения и почитания существо.
Особенно в деле массового геноцида он прекрасный образец. А всё счастье и смысл это в поклонении ему.
> Ты издевался над ней тогда, когда внушил и поддерживал у неё в голове веру в Деда Мороза а затем нанёс её психике урон раскрыв карты и подчеркнув её неполноценность.
Так, уже интересно.
А когда я ей сказки читал я тоже над ней издевался?
И как я подчеркнул её неполноценность?
> А судимый блогер неиллюзорно намекал что верующие - дЭбилы поверившие в сказки.
А как нужно называть человека который верит в существование, например Колобка?
> Любыми методами дабы сделать общество нестабильным и готовыми линчевать друг-друга. К этому всё и идёт.
И за всё это нужно сказать спасибо тем кто распространяет религию.
> Меня в лучших языческих традициях октестили с малых лет, по принципу "лишним не будет". На протяжении жизни были моменты когда была полная жопа и я молился. Это помогало, тем что нервы успокаивались
> что у нас либералы и навязывают всё это мракобесие
>
> Те, на которых удается посмотреть вживую и поговорить, орут про "клерикализм" громче, чем про многие другие темы. Не те либералы наверное попадались мне.
У нас либералы у власти, можешь начинать смотреть прямо с президента.
> За 25 лет религиозного возрождения Русской православной церковью в России и по всему миру было построено 25 тысяч новых храмов. Это значит — строилась тысяча храмов в год, или три храма в день.
Шикарно, заводы бы так строили или школы в больницами. Была бы мега реклама РПЦ, а то рекламируют себя скромной помощью некоторым обездоленным. Чисто как богачи, отстёгивают копеечку на благотворительствовать.
Наглядный показатель к чему готовится наше государство.
Кому: dborisog, #635
> Можно ли воспроизвести устойчивую организацию/институт, в тело которого будет встроено продвижение определённой этической картины, который будет светским, и этическая картина не будет меняться под влиянием внешних и внутренних политических течений?
Фишка в том, что и церковь не постоянна. Она аполитична и не патриотична. Будет петь осанны любой власти которая будет в наличии. Живой пример в истории, времена ига и ВОВ. Что под немцами, что под татарами, работали и не роптали.
Пиши прямо, РПЦ вносит раскол в общество, содействуя всеми силами развалу страны и дальше. И снова напомню, к идеологии это не имеет отношения.
Кому: Gendly, #559
> Кого то на аркане тащат в церковь, заставляют учить Закон Божий, заставляют сдавать деньги на храм?
Левая отмазка. Этак можно дойти что не надо запрещать продавать алкоголь детям и вообще не надо запрещать стоить магазины с подобной продукцией возле школ. Ведь никто не тянет насильно!!!
Для недалёких, поясню. Это реклама, религии.
> Эти другие бы за собой лучше б смотрели, и за детьми.
Не удивляйся когда твои дети начнут пить и колоться от доступности алкоголя и наркотиков.
> вообще с трудом представляю, как взрослого человека можно затащить в церковь против его воли.
Мы про детей говорим. Нормального взрослого, ничего не может привлекать в религии, он и не пойдёт в церковь.
> Технологии масс-медиа и иже с оными позволяют делать то, что было невозможно сотню лет назад.
> Я пока не смог придумать организацию/институт, который бы кроме церкви стабильно обрабатывал этику людей.
Человечество развивается, время религий прошло, они не могут массово воспитывать и объеденять людей. Есть куча людей иных верований, есть ещё больше атеистов.
Никто не сможет несмотря на все возможности сми и пропаганды, заново заставить пахать на лошадях.
И этика к религии, имеет очень отдалённое касательство.
> Да что ты!!! Ты не знаешь, что в РФ главенствующая идеология - антисоветская?
>
> Сейчас это как то незаметно, на местах по крайней мере.
Мда, ты видимо даже на улицу не выходишь и телевизор не смотришь. Просто прелестно.
Кому: Gendly, #523
> Протестовать против постройки храма (абстрактно, не вместо детского садика, снеся памятник или еще чего) а скажем на пустыре на мой взгляд действие, мотивы и цели которого я не понимаю.
Это главное. Ты не понимаешь, что людям может не нравится соседство вот с такими оккультными сооружениями.
> И часто в рядах всяких протестующих против "засилья" РПЦ я, ориентируясь на ТВ или Интернет, сам лично то не видел, наблюдаю тех же или очень похожих по политическим взглядам, что протестуют против Крыма, парадов и т.д.
Тебе только таких и будут показывать, всё в рамках насаждения мракобесия.
> я думаю ,что это следы еще даже не славянского язычества.
А чьего? Для развития можешь прочитать книжки Проппа.
> Я светский человек. В церковь хожу не каждый день и особого участия в религиозной жизни не принимаю, и таки не вижу никакой рьяной движухи со стороны РПЦ.
Чем-то напомнило великое "Я не из св".
Можешь заново данный тред перечитать, примеров приводили достаточно.
> Что не так?
Всё не так, не виляй. Разговор шёл про протестующих против строительства церквей. Ты их приплёл к епанутым.
> безусловно, а чего еще ждать от сказок.
Это показатель долговременного присутствия и глубины влияния на умы.
> А какая организация/институт в России может обеспечить стабильное и правильное этическое воспитание? Для масс, по возрастам, в течении жизни человека? Ранее этой задачей занималась КПСС, но этого института больше нет. Всё остальное кроме РПЦ кажется хилым и переходящим.
РПЦ не может обеспечить стабильное и правильное этическое воспитание. Тем более для масс.
Она это не могла при царях когда была государственной религией и православных было большинство, не сможет и сейчас когда верующих меньшинство.
> Государство Ватикан образовано при поддержке лидера Национальной фашистской партии Муссолини. Тебя не смущает, что являясь христианином, ты стоишь в одном ряду с фашистами, коих никак не назовешь друзьями нашего государства и общества?
Более того, метафизически он состоит в организации которая слала хвалебные письма Гитлеру. У нас же РПЦ МП с западной объединились, а западная вполне себе, пела осанны Гитлеру. Сама РПЦ МП участвовала в развале СССР.
> Мне кажется люди, говорящие о засилье РПЦ, религиозной пропаганде и т.д. борются с чем то в своей голове, а отнюдь не с реальной деятельностью Церкви.
Если не выглядывать из церкви на улицу, то так и будет казаться. Ну и это, когда кажется, креститься надо.
Кому: Gendly, #462
> Наверное поди в Москве какой нить, так там процент инициативных епанутых с обоих сторон больше, чем в среднем по России.
Прекрасный пример православного верующего. Противники строительства церкви уже стали епанутыми.
Ты и есть обычный хам, и привлечь тебя толком не за что, статью отменили за сокорбление, только штраф в максимуме.
Толерастия на марше, на западе это пидоры и негры, у нас эту роль играют верующие.
> Забавно, что славяне как язычники существовали заметно меньше, чем славяне христиане.
И замечу, что несмотря на это, в народных сказках намного больше язычества чем христианства. Вот и думай, что больше след оставило.
> Современная борьба с атеизмом всё больше напоминает современный европейский феминизм - непонятные люди всё больше кричат, что-то провоцируют, лезут к другим людям в душу и что-то там разоблачают и прочее.
> Как до дела доходит, сделать так, чтобы не было бездомных или нуждающихся их не видно не слышно, а как плевать в советское прошлое или называть атеистов животными и больными это да, крутые, что ни говори.
Извините.
Кому: inutilis, #445
> Можно продолжать долго, но суть ясна. Неверующий в понимании православия: безумец, который только и ждет, чтобы вершить зло.
Судят по себе. Их то сдерадживает только страх перед ихним богом и наказаиние от оного. Они не могут понять как без этого страха можно жить.
Кому: RUshima, #446
> Я утверждаю, что в Советском Союзе на государственном уровне преследовались православные.
Ты нагло врёшь, тебе вера твоя позволяет лгать?
> В разные периоды с разной интенсивностью, но государство всегда было активно против православия. Вы утверждаете, что это не так?
Да, это не так. А ты наглый врун.
> Я говорил про печальный опыт той системы нравственности, при которой жили в Советском союзе.
> Я имел ввиду, что в Советском Союзе в последний период его существования нравственность, да и мораль, практически отсутствовала. Она отсутствовала и у руководства, и у населения. И это, в том числе, было причиной крушения Советского Союза.
И как сейчас, нравственность выросла по сравнению с советским периодом?
> Про первую мировую я не говорил. Но если уж говорить про тот период, то, по моему не очень компетентному мнению, страна в том момент была номинально православная, а на самом деле нравственное состояние общества было примерно такое же, как и перед падением Советского Союза.
Как же так получилось? Православие государственная религия, всюду храмы и богослужения, никто против православия не ведёт политику вдруг такое?
> И еще раз повторю свой главный вопрос: вас не смущает, что нападая на христианство, вы оказываетесь в компании моральных уродов - явных врагов нашего государства и общества?
И ещё раз повторю вопрос. Вас не смущает, что нападая на советское прошлое, вы оказываетесь в компании моральных уродов - явных врагов нашего государства и общества?
> Просто заинтересованные лица переиначили статью.
Извините.
Кому: Gendly, #438
> Нет, мне кажется и в голову никому не придет протестовать.
Протестовали и протестуют, но целенаправленно гнут свою линию и строят.
Кому: sasa, #441
> Уроки православной культуры -- факультатив; то, что там рассказывают, касается только любителей православной культуры, да и то -- по желанию.
Истории как этот факультатив пихают на безальтернативной основе, до тебя конечно не дошли. И это не отменяет что там изменяют правила на основании своих религиозных взглядов.
> Есть такой сайт gramota.ru, там достаточно подробно излагаются правила современного русского языка, в том числе и что касается этого случая.
О чём и писал выше, веяние последнего времени. Как и отсылки на справочник Розенталя по редактуре написанные в 99 году. Конъюктурно меняют правила правописания.
Кому: Хбокс, #442
> Вот парадокс, есть религия - православие. Ее у нас в стране поддерживают как основу нравственного воспитания общества, идеологию славян
> И еще раз повторю свой главный вопрос: вас не смущает, что нападая на христианство, вы оказываетесь в компании моральных уродов - явных врагов нашего государства и общества?
А тебя как верующего, не смущает что занимаясь антисоветизмом, ты и РПЦ в целом оказывается в компании уродов которые разваливали раньше и разваливают сейчас нашу страну?
И снова повторю вопрос, тебе врать твоя вера позволяет?
> Кто мешает бороться с атеизмом просто как с атеизмом?
Так выходит коряво, против здравого смысла особо не попрёшь.
> Зачем его "признавать верой" (тем самым уравнивая его в правах с любой другой верой, а отнюдь не с "сектантством")?
Если это вера, значит квази религия, значит атеисты такие же верующие просто верят в неправильные вещи. Правильные у нас три штуки и они официальные, остальное сектанство.
> А, и главное. Не надо натягивать сову на глобус. Ей больно.
Сове больно когда всё, что угодно натягивают на оскорбление чувств верующих. Мы долго смеялись над западом с его толерантностью. Теперь можем посмотреть как это происходит у нас.
Заметь, в общество, цленаправленно вносят разъединяющий фактор а делают это отнюдь не Обама с госдепом, делают наши власти.
Кому: chernovd, #408
> А ты - _знаешь_ об их отсутствии?
Да, я знаю что их нет.
Кому: Gendly, #411
> но на мой обывательский взгляд в той информационной среде в которой я т.с. существую никакой агрессивной политики РПЦ нет.
>
В церкви это сложно заметить. Когда не принадлежишь к этой тусовке, оно сильно заметно.
> "С 8 декабря 2012 года в России оскорбление не является преступлением (см. пункт 45 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а является административным правонарушением (ст. 5.61 Коап РФ).
> В реальности оказалось: идиот либероид, который прямым текстом называет своих сограждан тупыми ватниками и быдлом, прямым текстом без всяких двухсмысленностей оскорбил верующих, а те "внезапно" обиделись и написали на него заяву.
>
Не имеет значения, что он говорил ещё и какой он половой ориентации. Судят за конкретные вещи а не за "прошлые и будущие прегрешения перед уставом".
И чем он конкретно оскорбил верующих, можешь сказать? Что ему инкриминируют?
> На защиту прав либероида "внезапно" встали либероидные правозащитники из Хельсинской группы и организовали информационный вброс, лепя из него невинную жертву. Что уже показательно. Я например не помню, чтобы за камрада Диггера в свое время хоть одна правозащитная организация вписалась. А народ на этот вброс повелся: "Аяяй, человека за атеизм судят". Но судят то его не за атеизм. А за хамство и неадекватные высказывания.
Эмоции побоку. Заметь, в памятном случае с пуськами, ввели новый закон про оскорбление чувств. Тоже говорили про защиты всяких либероидов и прочих. По факту, мракобесие только ширится и атеистов всё больше зажимают.
> Это уже другая тема.
Это одна тема. По факту имеем, что некая группа лиц по религиозному признаку добивается для себя преференций. Прямо как представители одной сексуальной ориентации или как негры в америке.
> Вообще, я считаю, что верующий или атеист должен держать свои убеждения при себе, вернее не должен проводить какую либо агрессивную агитацию и тем более оскорблять кого то.
Так скоро доживём, что будут сажать за пропаганду здравомыслия и логики.
Кому: Цзен ГУргуров, #246
Сейчас за такое точно посадят.
Кому: Цзен ГУргуров, #255
> Плюс телеканал Спас, радио Радонеж. Плюс полно "разовых" фильмов, передач, репортажей по ведущим каналам.
> Но пишется с заглавной, если подразумевается конкретное божество; в этом случае слово "Бог" фактически является собственным именем.
>
> ЗЫ. Это во мне бывший редактор говорит.
Это в тебе говорят современные попытки изменить правило правописания. Об этом даже детям на уроках "православной культуры" рассказывают.
> и не будет наблюдаться, пока народ не поймет, что отступать некуда, а пока народ ведет себя как страус: зажмурил глаза- и всё прекрасно. Пусть там где то и кто то наверху что то делает.
Народ он ведомый, а ведут его власти. Вот эта самая власть и ведёт себя как страус, сидят и ждут когда нефть подорожает.
Нет ни идеи, ни желания что-то исправлять, иначе могут возникнуть вопросы, мол нахрена всё разрушали если снова всё тоже самое строим?
Наше государство стоит на антисоветизме, и построить заново социализм оно не будет и не сможет. А без единения всех и вся, от дворника до президента, ничего не получится. А единение при существующем строе и не будет.
Ещё раз повторюсь. Я думаю, что будет как в первую мировую, будем памятники заводить, мосикнки со складов получать а буржуи пировать и рефлексировать.
> СМИ убаюкивают, всё прекрасно, свекла колоситься, куры доятся.
СМИ подконтрольны власти, что говорят им то они и поют.
> Д.Ю. сказал горькую, но правду. и эта горькая пилюля призвана разбудить общество от безмятежного сна.
Это безусловно нужно, только когда проснётся общество, придётся менять существующий порядок вещей. И я далеко не уверен, что конституционными способами обойдёмся.
> Я сегодня утром посрать сходил.
> Но ни один федеральный канал об этом не обмолвился ни словечком! Считаю, власть трусливо и беспринципно замалчивает факты, порождая злобные домыслы!!!
Да лишь бы в пользу шло! А то вдруг случится что пожалеешь!!! Придёшь так к подруге а она попросит комп разобрать\собрать, инструмента у неё как правило нет, а тут ты такой запасливый с мульитулом, всё ловко скрутишь.
Хотя на прикручивание материнки, да ещё с кулером, я бы глянул:).
Это не меня клинит, это отдельных личностей, которые готовятся неизвестно к чему в надежде, что всё их богатство пригодится самым неожиданным образом. Тема выживальщиков она вечная.
Щипцы для ногтей, спасут тебя!!! Дешевле и легчше значительно.
В далёком прошлом, на службе, у меня единственного такие были на весь взвод. С первой получки купили все такие же. Мелкие, а жизнь облегчают значительно.
> Волгоградский государственный тракторный завод, Волгоградский государственный аллюминиевый завод, ПО "Баррикады", Завод "Красный Октябрь", Завод тракторных деталей и нормалей (метизный), АО "Химпром"- неполный перечень "крякнутых" "демократами", на радость врагам заводов.
Ты мыслишь тоталитарно. Сейчас, всё нам необходимое купим за границей!!! Благо необходимо мало, только то, что нужно для бурения и качания.
-----------
> Камрад, ты не поверишь, насколько пустыми, в плане инструмента, бывают багажники!
Так это проблема пользователя, что он не подготовился. Если он, в рамках подготовки в машину, вместо нормального инструмента покупает мультитул, это вопрос к пользователю.
> Ну, для чистоты сравнения надо все-таки сравнивать суммарную стоимость инструмента "на работе + в машину + домой".
Конечно надо. Сравни сколько стоит мультитул и сколько будет стоить купить 6 отврёток, 3 пассатиж, 3 шила и 3 ножовки по металлу и 3 ножа.
> Да и как быть с инструментом "в гостях"?
Это забота хозяина. Если надо я могу и свой привезти. Ничего сверх срочного там возникнуть не может. Всё можно решить на месте.
> Из всех моих знакомых, обладателей данного счастья не встретил ни одного пожалевшего о приобретении.
Да лишь бы в пользу шло. Я и сам имею перед глазами пару таких примеров. Иногда смешно смотреть как пытаются найти применение своим девайсам.
> Навскидку - ремонт экипировки и снаряжения
Что конкретно и как именно?
> оказание срочной технической помощи аборигенам
Ага, прям так и вижу. Подходит бабушка и просит внучка перекусить проклятую проволоку которая ей жить мешает!!!
> Камрад, существует масса людей, которые так круто не экипированы. И друзья у них такие же - дома не то что молотка, отвертки захудалой не завалялось или каких кусачек/пассатижей. Я уж не говорю про одиноких женщин.
Можно сравнить цену. Сколько стоит мультитул и сколько будет стоить купить инструмент домой.
> В тот же турпоход комплект инструментов с собой не потащишь.
Что ты им в походе делать будешь? Вон выше камрад его примастрячил к починке велика, могу такое понять. В пешем походе им что делать? Про автомобильный вообще молчу, там гора всего в машине.
> В общем, данный дивайс имеет свою нишу.
В этом ничуть не сомневаюсь.
> В основном для работы в поле и в непредвиденных ситуациях.
Вот скорее второе, как мне кажется. Как выше и писал, БП и зомби апокалипсис. По крайней мере, для большинства купивших данный девайс.
> Почитал,вопрос-ты все это с собой таскаешь всегда? Кучу отверток, пара ножей, пилку, экстракторы и т.д.? Каждый день, с утра и до отбоя, под рукой? На службе/работе, в гостях, на посиделках с друзьями? Нет? То есть в тот момент когда тебе здесь и сейчас понадобится инструмент ты пойдешь и будешь его искать.
У меня есть инструмент на работе, дома и в машине. В гостях есть инструмент у хозяина, если нету, я привезу свой.
Экстрактор он только на рыбалке нужен.
> А если "искать" в паре километров?
Да хоть за сто. Либо это не срочно, либо есть что-то ещё под рукой.
> А тот у кого висит на поясе мультитул просто протянет руку.
И ловко что сделает? Там набор инструментов весьма ограниченный. Сидя в гостях или на посиделках полез крутить розетку? Так есть инструмент хозяина, на посиделках, на природе- в машине.
> но тогда куда ты полез спорить?
Спорят бабки на базаре. И я не нуждаюсь в твоих советах.
> Сам таскаю викторинокс, раньше тоже думал нафиг он нужен, оттаскал месяц-и больше не мог без него обойтись, и щас как без рук.
Рад за тебя.
> Типовые задачи-разборка/починка бытовой техники, от компа до микроволновки, починка электрики типа поменять розетку/выключатель,
Дома и на работе всегда есть нормальный инструмент.
> спилить ветку толщиной в 4 пальца для носилок
В лес я хожу с нормальным лесным инструментом.
> 3 пирога порезать-уже не надо ниче искать, все с собой.
Я рад за вас камрады. Что вы нашли применение своим игрушкам. Осталось выяснить, в описываемых случаях его действительно необходимо было использовать или просто решили попробовать уж коли купили.
Сомневаюсь, что он сможет заменить чемодан инструмента. Там из инструмента пара отвёрток и кусачки с пассатижами. Ну и что-то вроде пилки\пилок.
Я так и не смог придумать для чего он мне может пригодится, хотя покупать собирался много раз.
Кому: juncosajordi, #33
> Вот раньше АК нужно было за цевье держать, а сейчас все за магазин держат. Кто прояснит?
Его и раньше так можно было держать. Это одно из удержаний из наставления.
Кому: korbinM1007, #34
Выводы сделали ещё в Великую Отечественную, тогда у нас и появились штурмовые группы.
> Профессионалу пофиг чем работать. Простой пример, заделка провода в вилку:...
Профессионал работает нормальным инструментом а не выпендривается. У твоего мультитула отвёртки короткие и неухватистые. Да ещё и разные постоянно нужны.
> На рыбалке работа с леской и крючками.
Для этого есть маленькие и удобные инструменты, которые лежат в ящичке или пристёгнуты к одежде. Они всегда под рукой и не требуют изголяться для приведения в готовность.
> Да хоть крючек достать из пасти.
Продаются специальные экстракторы, которые очень удобные, длинные и загнутые, висят часто пристёгнутыми к одежде.
> Ты ж сам говоришь, что УК РСФСР был написан именно с той целью, чтобы его домысливать, пихая почем зря контрреволюционные статьи на отнюдь не контрреволюционные деяния? Сообщение #98 ты писал? Ты, что ли, антисоветчик?!
Зачем ты врёшь? Покажи где я писал что кодекс писали чтобы домысливать?
> Так я не понял, мне предлагается верить в то
С верой в церковь. Читай книжки, лучше научные.
> что контрреволюционеры натворили исключительно хороших дел? Или-таки Ягода, Ежов, Берия и их подручные (то есть осужденные за контрреволюционную деятельность) творили исключительно хорошее?
Кто и где про такое говорит?
> А за что же их тогда, черт возьми, расстреляли-то?
Читай уголовные дела.
> Вот еще слово, которое я совершенно не выношу: абсолютно не понятно, что под ним скрывается.
Действительно, совсем непонятное слово!!! Будто вчера на Тупи4Ок пришёл и всё в новинку.
Вот сидишь ты дома и решил попить пивка, и будешь открывать этим инструментом вместо нормальной открывашки? На природе есть куча способов как открыть бутылку, которые не требуют таскания с собой лишнего инструмента.
Для обрезания провода, дома как и на работе есть нормальный инструмент, который сделает работу значительно лучше.
> Не таскать же с собой чумадан инструмента.
Если надо для работы, именно чемодан и надо таскать. Остальное (как мне кажется) чистое баловство и ожидание БП с зомби апокалипсисом. Сиречь, чистые игрушки, зачастую не имеющие практического применения.
> А зачем девочкам редикюль с полным набором косметики и конфетками?
Ты не поверишь, они этим всем в реальности пользуются. Причём инструменты одни и те же,и для дома и для прогулок. Нет тактических пилок или ножниц, как отсутствует и зеркальце с встроенным курвиметром и компасом.
> Так же и ножички для мальчиков.
Это не нож как таковой, это сборище эрзац инструментов. Для большинства, вообще сложно придумать применение.
> Для гражданской версии скорее уберут краску антиблик.
Как и обжимку детонаторов.
> Да и ни кто не мешает получить именно армейскую версию.
От меня ускользает смысл. Что им делать в хозяйстве? Мечтать, что ты окажешься на необитаемом острове и у тебя только этот мультитул?
> Кстати, а как ты объясняешь, почему у нас все наркомвнуделы и подавляющее большинство их заместителей и начальников гупров оказались контрреволюционерами?
А как они ещё могли совершать свои преступления? Их не гнетёт царский режим, свобода труда, остаётся только предательство и происки врагов.
> Если правила не позволяют перераспределить деньги, то ожидание с извещением руководства - это тоже контрреволюционное преступление
Не нужно домысливать уголовный кодекс.
> поставив себе цель накопать на человека, накопать всегда найдется что. А дальше возможен нормальный следователь, а возможен - ищущий контрреволюционный заговор. Второй его завсегда найдет, что бы ты ни делал.
Новости
VIP
