Интересный контрагумент :-). Где-то я это уже встречал. И не раз... А, да "они там все зомбировпны СМИ".
Только за сентчбрь и только на Тупичке я уже третий раз сталкиваюсь с этим приемом от правславных - вместо ответа по существу сразу нпвесить ярлык агента госдепа. Вот пожалуста.
Павловна расстаралась: http://oper.ru/news/read.php?t=1051615874&page=5#comments Вот еще от ревнителей клерикализации: http://oper.ru/news/read.php?t=1051616046&page=1#comments Прошу отвечать по существу заданных вопросов, а не навешивать ярлыки.
Школьный учитель, говоришь? Может, еще историю преподаешь?
Империи одной проповедью не строились. У всех полно скелетов в шкафу. В свое время чтобы спасти единоверцев в Закавказье пишлось впрячься в войну на Северном Кавказе. Оставим что говорят горские народы, просто поинтересйся что писали об этой войне русские. Сколько кавказцев и как были усмирены. Сколько выселили в Турцию. Кстати, последсвия той войны постоянно аукались позже в Войну, да и аука,тся до сих пор.
Не православный? Еще один любимый прием риторики православных - поп или активист накосячил, тут же отречься от него. Закричать "не наш! Провокация!"
Ну так глянь его дебаты с Прохановым у Соловьева. Глянь на его православных защитников.
Уважаешь мнение предков? Так почему ты не язычник?
Ну да, мудрые предки решили креститься. И потом почти 500 лет еще гоняли язычников - предков.
И кстати, почему не старовер?
А, ну да. Другие мудрые предки решили провести реформу, и потом еще 400 лет гоняли неправильных правславных.
Мне, вот, нравится выбор моих советских предков. Решивших стать атеистами. Как мне с этим теперь жить, ума не приложу :-)
Стандартный прием "не церковь, так мечеть". :-)
Ложная дихотомия. Русские в мусульмане подадутся?
Клерикализация общества рождает этот ложный выбор. Все больше начинают идентифицировать себя по религии все более косо смотреть на иноверцев. И не надо про "мирное сужествование религий", ведь ты сам только что противопоставил свое "добро" (церковь) "злу" (мечети).
Лучше вместо храмов иметь стадионы, школы, университеты с бесплатным образованием, больницы, другие социальные объекты.
Очевидно, что с уменьшением числа верующих само понятие религиозный конфликт сойдет на нет.
Пока что с печалью смотрю на руины Пальмиры.
Вообще-то оасновные акции этой группки приходятся на 2008-11 гг. (время летит!)
После белоленточных и Евромайдана и его последствий их акционизм кажется детским садом младшей группой. О них давно не вспомигали, пока Епнутый не глузднулся с дуба.
Пропустил про "наезд". Хватит уже прятаться в толпе и присваивать статус госслужащих. Хватит. Разобрали уже эти кивания. Проехали. Отвечть надо только за себя. Другие ответят за себя.
Один Марат Гельман столько щороху навел. Ну не один - с подельниками. И? Что из этого следует. Гельман, конечно, тот еще персонаж. Но...
Уже не один раз на этой ветке отмечено, что ни одного дня не проходит на центральных госканалах про "благие дела" РПЦ. Достало уже, потому благие дела закавычены, поскольку каждое используется для грубого ПЕАРа на ТВ. Это не считая собственных телеканалов РПЦ. И ты еще плачешься, что никому ничего неизвестно. "Скромняги" блин.
Православных больше устраивает теория заговлра, чем посмотреть правде в глаза - до хрена кого креликализация достала. Что люди видят в РПЦ реакционную силу, тянущую в средневековье. Но ведь с заговором проще - надо слотиться против врага, забыть распри, закрыть глаза на "отдельных нарушителей из рядов церкви". В условиях войны преступно критиковать иерархов и т.д.. Забыть про резко антисоветскую позицию РПЦ, ее участие в поливании говном истории России. Но если льешь говно, что удивдляться, что сам оказался в говне по уши.
РПЦ демонстрирует явное нежелание меняться, а только менять. Грести под себя. Что и сеет раскол в обществе.
Куда уж нам до высокого (и в буквальном смысле) искусства акционизма!!!
А Епнутому подходит эпитафия на Баркова "жил грешно, умер смешно". Хотя Епнутому до смерти а-ля Баркоу еще плясать и плясать :-)
Слабая аргументация. Похожа на "все совки - рабы Системы".
Как ты помнишь, партию нестяжателей сожгли и замучили представители партии иосифлян с
Благославения царя. И иначе не получалось никогда у православных. Назови православную страну успешно противостоящую современному консюмеризму. Я жду!
Нужна теория. "Ленин" в данном случае, тот кто создаст новую теоретическую модель будущего общества. Все остальное приложится. Еще раз - буквального повторения 1917 не будет, да и не нужно. Опыт СССР не потерян - его переняли развитые капстраны. Так что этап иной, , задачи во многом иные. Конечная цель - прежняя.
А кадры найдутся! Если глянуть биографии Сталина или Дзержинского. Кем они были до прихода в марксизм. :-). Считай, что пока они юноши...
В новостях говорят, что давка на монорельсе из-за вагона с неоткрывшимися дверями. Монорельс построиои,:-)что бы разруливать потоки молящихся. Давка случилась в секторе паломников Саудовской Аравии. Приезду реанимобилей помешали толпы молящихся.
Так что жертв может быть больше. Ну и опять же теперь толпы испуганы, будут шугаться паники и впадать в панику....
От детских психологов слышал, что примерно 40% личностных качеств определены наследственностью и приоднымиачекствами, и по тридцать - вложения воспитания, образования, влияния среды и самостоятельного развития. Но это уже после прохождения пуберантного периода. До этого врожденное и вложенное доминируют.
Как-то так.
Поясни. Я ведь выясняю твой взгляд, который становится все более противоречивым. У меня свое представление, потому твоих намеков не понимаю.
Принципиальной разницы в положении не вижу. Раб он и есть раб. Хозяин небесный или земной - нюанс. Речь идет о внушении верующему. Более того, если есть один хозяин, то может от имени высшего хозяина распоряжаться и его "слуга". В Средневековье так и внушали: ТНБ на небеси, царь его помазанник на земле, ну а помазанник назначил кремтьянину помещика. Схема непротиворечивая, работала веками.
В общем да. Тут даже физиологические исследования потверждают. Когда верующий библейской религии молится - у него сильно возбужден определенный участок мозга, когда атеист думает о ТНБ у него возбуждаются и затухают разные участки. У медитирующего буддиста нечто среднее.
Государства как старой настройки формации рухнут в их существующих флрмах. По той простой причине, что они флрма власти буржуазии. При смене формации эта власть будет отстранена. Останется только те механизмы управления, что универсальны. Ну тут отлично подойжут работы Ленина о государстве.
Объективно. В 1914 году Всю Россию да весь мир захлестнул патриотический угар. Даже социал-демократы голосовали за войну. В общесве наряду с монархистами господсвовали либералы разных мастей ну и кого только не было. Большевики были маленькой партией, которую мало кто принимал всерьез. К тому же большая часть была в эмиграции. И прошло всего три года... Но ты и сам об этом пишешь.
А для построения партии и левого движения нужна четкая теория. Сейчас ее, увы, нет. Есть большой корпус марксисткой тоерии, но не адаптированной к современным условиям. Он нуждается в теоретическом развитии. Нужен новый Ленин. Впрочем, обстоятельства вунудят. И напрасно ожидать, что все повторится, как 100 лет назад. Все будет по-иному. Как? Это "хороший вопрос". Ну вон камрад Юлин думает "как".
Ты понимашь, невозможно спровоцировать конфликт там, где нет противоречий. А где они есть, а уж тем более усиливается антагонизм - легко. Факты т.н. "наезда на РПЦ" в конце концов не из пальца высосали, там и так полно было. РПЦ не невинная овечка, сама активно себя насаждает. И получила обратку. Феодальная война очередная нового тысячелетия. Понятно, что верующий Ашманов выступил на ее стороне. И теперь факт наезда постоянно используется в обратной манипуляции, будто он - выписанная индульгенция. Чуть слово скажешь против РПЦ и тебя тут же записывают в агенты госдепа :-).
В массе основной костяк руководства РПЦ "вышед из совка" уже тогда сделал свой выбор и прошел через семинарии и церковную иерархию где отношение к атеистическому обществу было, мягко говоря, отрицательным, хотя формальным правилам лояльности следовали. И только. Так что выросли они, за редким исключением, не совсем в той среде, что принято называть советской. Я не отрицаю что на низовом и даже среднем уровне достаточно сочувствующих (одно оправославливание Сталина паствой о многом говорит). Но погоды они не делают, да и вряд ли сделают. Служение стало перспективной карьерой, в попы поперли карьеристы, прикидвающие сколько им принесут отпевания, венчания, крещения. Какой дом отгрохают, как с попадьей будут жить-поживать добра наживать.
Коммунизм имел взлет в виде СССР и мировой системы социализма.
А вот ХС не взлетел, как тот же анархизм, появившийся в те же годы. Остались на периферии.
Значит - вера "инструмент". Не убеждения, не самостоятельная доктрина с набором абсолютных императивов. Я все правильно понял? Орудие манипуляции общественным сознанием. Ну и что такая вера стоит? Чем она тогда лучше продажных СМИ. Ну и оксюмороны типа "раб = свободный человек", это к Оруэллу с его "мир это война". И вообще как это "свободный человек" согласуется с "инструментом"? Манипулируемый заведомо несвободен.
То есть по-твоему священники это такие солдаты идеологической армии в руках власти. А что там слово ТНБ нести, души спасать - это так, "хобби". Главное - исполнять приказ Власти. А то церквей строить не будут, деньги народные не выдавать на житье.... Понятно. "Куда денешься?"
Провокаторы - не главная беда т.н. "красного проекта" (дурацкая формулировка, кстати). Свершалось и не раз, несмотря на гонения и внимание разнообразных охранок. Отнесение коммкнизма на столетия вперед означает фактический от него отказ. Болтовня и не понимание сути марксизма. Возможность перевести общество на рельсы иной формации возникает в моменты кризисов прежней. Буйство либерализма в извращенных формах с одновременным отсутсвием глубоких теоретических работ - свидетельсво кризиса идеологии за которым последут неизбежно весь букет кризисов. Так что либералы свое дело по разложению строя делают исправно, тем самым приближая крах. О чем кстати свидетельсвует возвращение консервативных и реакционных течений - религии в том числе. Они заполняют возникающий идейный вакуум. Но все что могли, они за 2000 высказали. Ничего нового они не дают. А мир меняется и меняется очень быстро. Так что предстоящий ПП дело не столетий, а одного - двух десятилетий. Придут вновь красные и тогда с реакционеров спросится.... Что объективно неизбежно.
Ну и как ты это нестяжательство себе представляшь? Допустим, все проповедь услышали, уверовали, пересьали стяжать, дома, машины, товары, путешествия. Все! И товары некому покупать, все без куска хлеба остались, совремегная экономика рухнула. Но ведь все понимают, что ничего подобного не произойдет. Тогда для цего проповедовать? Да и, кстати, трудиться зачем? Достаточно час - на корку хлеба, на халупку, да на рогожку накинуть на плечи. :-) А проповедь нужна для смазки все того же общественного механизма потребления. Как духовный товар в большом супермаркете. Савоноролу сегодня слушать будут а вот следовать ему вряд ли...
Смирение - это к рабам, что опускают спину под ударами бича. К крепосным, тянущим тягло. К пролетаоиям, бредущим на завод. Для тех, кому труд - неизбежное страдание. А труд - это когда тебя на работу тянет, когда сделать работу хочется. Тут свобода а не смирение. И где такая работа в христианстве?
Опять подмена понятий. Труд - это создание общественно полезных ценностей. Работа над собой - лишь процесс, в лучшем случае подготовки работника к работе. Опять подмена понятий.
Извини, но я не понял, что ты там несешь про манипуляторов и деньги. Манипулировать можно только подготовленной аудиторией. Религия готовит к распрям на религиозной почве. Это понятно? Зачем тащить сюда теорию заговора?
Ну вот - опять стстема манипуляции массовым сознанием. Выходит, мало того что инструмент не идеален, так еще и масса сотрудников непрофессиональна. "Но в главном они правы". :-). Извини, если мне предлагают говно, и говорят, что скоро из него вырастут прекрасные иерихонские розы, я скажу "вырастите розы, тогда и предлагайте. а пока что это говно".
То есть говрить о сути вероучения это "не нормально"? Нормально предлагать человекам практическую пользу религии, как бусы туземцам.
Ну а Бесогон чего? Говорит примерно то же самое, что и ты. "Религия это нравственность, полезность, смирение проповедует среди подлых сословий...". Чем не угодил? Что антисоветчик? Так все руководство РПЦ антисоветчики..
Как-то выпадают у православных из памяти безбожные пятилетки, полтора дясятка тысяч церквей, закрытых в то время, тысячи репрессированых свящкнников. Ну и вновь закрытые храмы 1949-53 гг (более тысячи) и вновь сотни закрытых попов.
Впрочем, это "народное православие". У руководства РПЦ на Сталина и его время совсем иной взгляд.
Так оно и было. К концу 70-х западные философы писали об "альтернативе Солженицына", что вклинился со своими консервативными императивами в нравственное противостояние "Восток - Запад" в специфическом понимании холодной войны. Сейчас очевидно, что это был симулякр пустышка, но тогда купились. Впрочем, покупаются и сейчас и многие. На попатки завести взвешенный разговор об СССР такие адепты выкладывают свой главный козырь: "Ты хоть Солжкницына почитай"....
У американцев он "культовый" за счет зачинания темы Фронтира и пионеров Запада,:-) включен в шккольные прграммы. Экранизируется периодически.... но амеры этого классика в быту не шчень жалуюют: плохой стиль, избитость и повторяемость приемов, многословие. За пределами англоязычного мира известен благодаря переводам во многом сглаживающих недостатки стиля оригинала.
Источник информации - журнал Америка какого-то давно лохматого года :-)
Вот еще один перл. РПЦ свернет работу - обострчтся отношения с мусульманами. Мало того, что ты предлагаешь передедывать русских в угоду мусульманам, так вообще вводишь ложную дихотомию.
С клерикализацией общества растут религиозные противоречия и конфликты. По той простой причине, что все большее количество людей начинают идентифицировать себя по признаку веры. Наполнчются мечети - рано или поздно умма начинает радикализироваться. Приходят ваххабиты, потому что есть богатая почва для деятельности.
Точно так же с христианским радикализмом. Церковь разделяет людей по принципу конфессии, иноверцев и т.д.
В обществе индиферентном к религии таких противореуий просто нет - всем безразлично, какой кто веры, да и большинство вообще атеисты.
Религия льет воду и на мельницу национализма. Начинается "русский это православный", "татарин это мусульманин" и так до бесконечности. Вера отцов, традиция, наш народ всегда так верил - а неверные это крестносцы (шахиды). Примеров масса. Причем современных.
И еще - как только начинаешь рассуждать "вера полезна" встаешь на скользкий путь ханжества, ведущий в никуда: поскольку может быть очень полезна, малополезна, бесполезна, вредна - все зависит от конкретных условий. Убеждать неверующих в практической пользе веры - побуждать и их к ханжеству. Наш Бесогон тому пример. То есть я сам не верю, но пользую религию как инстркмент для нравственности или увеличения народонаселения.
Нет уж! Притворяться не стоит. Лучше уж как истинно верующие про Отца и Сына, Страшный Суд, рай - ад, гиену огненную. Все по-честному как верите. Вопрос, много вас послушают на полном серьезе?
1. Христианский социализм как политическое течение зародился лет на 15-20 раньше марксизма. Знал своих теоретиков и реализаторов. Но в отличии от коммунистического учения заметных политических успехов не добился. Очень сложно совместить религию 2000 используюемую для оправдания рабства, феодализма, эксплуатации с учением об освобождении эксвлуатируемых.
2. Так РИ с госструктурой РПЦ тоже нет. Рухнула и никакая религия не помогла. Как и Грецию не спасло тотальное вовлечение православной церкви во все поры государства и общества от глубочайщего нравственного, идеологического, политического и экономического кризиса. А ранее - от православного фашизма в лице диктатуры черных полковников. Вот перед глазами наглядные примеры: РИ и Греция. Откуда уверенность, что нас религия спасет?
На счет трудовой этики. Не надо заблуждаться: мотивация к труду падает с ростом благосостояния. Куда там православие?! Протестанская этика не выдержала - сегодня в развитых странах треть трудоспособного населения живет на пособия и работать не желает. Это ранее, до того как капитализм клнвергировал от социализма соцгарантии голод, нищета, болезни заставляли пролетариев трудится по 10 часов, средний класс копить капиталы на черный день, а капиталистов отчаянно конкурировать друг с другом.
Но эти времена прошли. Сегодня время общества потребления - главный стимул больше потреблять и отдавать бесконечные кредиты. И никакое церковное воспитание хдесь ни при чем - человеком движут потребности. Капитализм играет на потребительских инстинктах. В итоге попы катаются на мерседесах. :-).
Ну и вообще, много у христиан святых труженников? Ну что всю жизнь работали а потом в рай попали? Да ни одного! Все всякие молящиеся, страдающие, умирающие за веру. Веру насаждающие кто словом, кто книгой, кто мечом. Столпники - бездельники, отшнльники -тунеядцы, блаженные всякие. И на каких примерах воспитывать молодежь?
Протестанская этика святых отбросила - тупо набрала цитат и потребовала трудиться. Лет 200 помогало, теперь лафа кончилась....
А для православия и подавно, не воспиьает труженника. Ну разве что раба. Ну в смысле "раба Божия".
Ни разу не видел. Строго по 90 всюду. Так что фотку кинь - пожалуемся. :-)
Свяхано это с боковым зрением - при прямом пересечении можно увидеть поезд с обеих сторон.
А там не важно уже одн-жвух-более калейные пути. Под острым углом пересечние чревато тем, что не заметишь идущий сзади поезд или прсто спускаемый с горки вагон, дрезину, дипларь :-).
Правило касается работников ЖД, отслеживается путевыми инпекторами. Один из основных источников урезания зарплаты путейцам.
Это технология хлебзаводов. Буханки легче формовать, сообветственно, более распространено всюду. Военный хлеб - сплошные буханки.
Кому: Щербина307, #182
Так и всякий разный нарезают ту же палиницу с гребнем - один большой надрез. Или черный столичный так вообще саблевидный надрез и две точки пальцем. Смайлик - русское изобретение!!! На французской булке был продольный разрез. А вот пять насечек относится именно к батону нарезному. Именно он выдавался по карточкам. По идее должен был выдаваться по весу, но резали. Прямых предписывающих документов не видел, но в литературе несколько раз сталкивался с подобными свидетельствами.
Палиница в Москве сорт белого хлеба круглой формы и пористой структуры (особо мягкий). Выпекалась двух форм: с горенем плексферическая, и с плоским верхом трапецевидная.
Батон нарезной - обычный продолговытый батон белого хлеба мелкопористой структуры. Имеет 5 косых надрезов. Ранее по этим надрезам батон делили на ежедневную порцию по карточкам. Карточки давно отменили - насечки остались.
Булка (ранее называвшаяся "французской" или "по семь копеек"). Сорт ситного белого хлеба раза в два меньще батона с гребнем сверхбу. Имеел форму зерна.
Буханка. Бывает черная и белая, но белые буханки продаеют редко. Черная буханка из чистой ржаной муки. Есть еще черный бородинский в форме буханки - с добавлением тмина и патоки - сладковатого привкуса.
Есть еще черный круглый - он же столичный или измайловский. Ржаной с примесью белой муки. Особо мелкопористая структура один из самых вкусных в Москве.
Бывают и батоны черного - очень специфического вкуса рижский хлеб.
При мелкую выпечку типа калачи, ватрушки надо писать отдельный длинный пост.
В общем, в Москве "батон белого" и "булка белого" - два разных сорта хлеба.
И, кстати, ответной благодарностью РПЦ на столь щедрые подношения будет (и является сейчас) полная поддержка власти банкиров. Кирилл недавно настаивал на незыблимости принципа частной собственности - краеугольного камня капитализма.
Ага?! При этом в том же плане на 360 новых церквей денег хватило. Московские медики видят прямую связь. Прямую. Медики. Сомневаюсь, что РПЦ за все время на свои деньги построило 10 больниц и 30 поликлиник. Но даже если близкая цифра, то она перечеркнута одним росчерком пера. По христиански было бы, если бы РПЦ отказалась от этих храмов и сказала "не закрывайте больницы, мы потерпим, раз кризис. Лечите больных". Откажется? Держи карман шире! Они сами как рак расползаются. Тем более, что церковь у нас отделена от государства и строить эти церкви за госсчет у них нет ни юридического, ни морального права. Есть небольшая лазейка в законе, позволяющая государству финансировать неправительственные организации. Но это возможно только при экономии бюджета. Вот на больницах сьэкономили. Я хожу каждый месяц за лекарствами для родителей - давка все больше и больше. Старики в основном мучаются. И в этом виновата РПЦ хапнувшая деньги.
Не надо переводить стрелки согласно вашей методе - надо уметь дать ответ за безобразия! Это будет честно и по-русски.
Может ты мне ответишь, что полезного в закрытии поликлинник и больниц и постройки вместо этого этого церквей? Что полезного в отъеме денег у реставраторов и направление на строительсво храмов? Будет меньше врачей и медсестер, люди больше будут болеть и мучиться. Это богоугодное дело?
Ну а КПРФ ручкается с попами. Так что с трусами и крестиками у них все нормально....
А вот я перед школой прочел взахлеб все тома. Вчера в метро видел девушку (вылитая Наташа Ростова)) с третьм том ом Ви М. Обобщать не стоит... Хотя о "популярности" Толстого в среде тинейжеров иллюзий не питаю. Они и Майн Рида сейчас не читают, а уж тем более Финимора Купера :-)
Ты недалек от истины, камрад :-). Если разбирать фабулу (верней фабулы двух главных героев), то бульварщина полная. Зрелый мужчина влюбляется в молодую красотку, красотку обольщает молодой повеса, но побег не удался. Мужчина разрывает с ней отношения, но на пороге смерти прощает. Другой неожиданно получает огромное наследство, его охмуряет салонная львтца, потом затевает роман с карточным шулером, тоже разрыв. Вот фабулы Балконского и Пьера.
Иное дело, что гений Толстого смог запихнуть в эти фабулы, как все красочно расписать, насытить смыслом глубоких рассуждений, поместить в в антураж эпохи. Плюс внести свои христианские идеи (Пьер и Андрей прощают своих дам - смерть тому причиной).
Бульварный в данном случае не носит уничижительного оттенка - все жанры хороши кроме скучного. Пожалуй, они придают роману большую читабельность. Универсальность аудитории.
Ну и сам Толстой был зачинателем жанра детской литературы теми же рассказами про Филлипка и прочими. До этого специальной детской литературы не было. Она рождалась тогда. Пушкин и Ершов писали свои сказки вовсе не для детей.
Типа "Последний бой майора Пугачева"? То еще рвотное. Вообще автор заметки с сильным либеральным уклоном перец. А у них привычка бороться кем-то "хорошим" с кем-то "плохим", вводя ложную дихотомию. В Перестройку так боролись "хорошим Лениным" с "плохим Сталиным" (да что там в Перестройку, еще раньше начали) - целя в советскую власть. И это "лживый Солж" и "правдивый Шаламов" - имеют ту же цель.
Не понял. То есть надо поликлинники закрыть и понастроить церквей? Ну или не надо культуру развивать, урежем ей бюджет на 10%. В частности с реставрации исторических объектов снимим миллиард рублей - лучше на эти деньги центр христианства в Херсонесе построим.
До тебя не доходит, что такие новости - повод обсудить более важные проблемы, в том числе с православными? Но православные так и норовят увильнуть от разговора, перевести стрелки - создать о себе не самое благоприятное впечатление манерой обсуждения. Вопросы ты острые...
"Ну, прикупил себе батюшка мерс за три ляма - ну и что, нелязя? Ну нахамил представителям органов, подумаешь преступление? Да ерунда, сколько мажоров еще круче светятся,,, Но атеисты по таким пустякам цепляются к представителям РПЦ. А почему не к муллам? Боитесь?"
Вот за подобные ответы вас и считают ханжами и лиуемерами. Не понятно?
И по выходу, а это был почти пик перестроечной Гласности и антисоветчины, даже демшиза приняла этот опус с недокмением. Покрутили пальцами у виска, мол совсем вермонтский затворец сбрендил. Типа, не врубается в ситуацию. Кто-то типо Михалкова (кто-то в его стиле, может Говорухин) пытались этого мертворожденного кадавра использовать как руководство. Через полгода уже никто не вспоминал. Но это гвно периодически всплывало при каждом крутом повороте, которыми изобиловада тогдашняя история.
Отличный перевод стрелок. Очередной "сам дурак" о. Федора. Иных метод не знаете?
Далее, с чего ты решил, что КПРФ - моя партия? Что КПРФ - партия коммунистическая?
По факту имеем социал-демократов соглашателей, сотрудничающих с РПЦ. Ну идалее по списку.
Понятно, что меня надо сразу записать в агенты госдепа, поскольку я цитирую классиков м-л, которые и через 100 с лишним лет оказались актуальны.
Коммунистическая идеология не вернется, пока ее не вернут. Поскольку все остальные варианты заведомо ведут в пропасть, то по мере обострения, потребность в ней будет нарастать.
На счет "своими глазами" - не раз видел. И общался не раз с православными членами общин. Болен того -'у меня половина друзей исренне верующие, прекрасные люди. Кстати, бывшие коммунисты многие, те советские еще. Не повернись все так, оставались бы членами КПСС. Просто в общении мы вопросы религии не затрагиваем. Но довелось неоднократно пообщаться и с церковными иерархами. Сказать, что это феодалы - не сказать ничего. Но усугублять не хочется. Никакого коммунизма, никакого Царства Божия с ними не построишь.
Ну и про "зенки" это ты очень про христиански выразился. Жду еще новых слов из церковнославянского.
Первая реакция православных на такие новости: это не наш! (про Энтео говорили, что атеист - провокатор)))
Затем: он не при должности (чине)
Потом: это исключение
Ну и под завязку: он один из обычных людей. "Не мы такие - жизнь такая".
Почему-то всякий раз их приходится приперать к стенке фактами. Сразу осудить корпоративизм мешает.
Кому: Franks Wild Years, #79
Кому: Скоро_сорок, #80
Это в идеале так. А по факту часто наоборот: поставил свечку, перекрестился, а тем паче подношение сделал, отпущение грехов получил - все, свободен! Совесть успокоил - греши дальше. ТНБ милостив - еще отпустит. Кто у нас постоянно с попами и в церквях светится? Те кто взятки беруют и бюджеты пилят. Ну и грешники помельче не отстают. Про социальный наркотик на ветке с самого начала зашел разговор. Только вы его за благо считаете.
Заказывают статьи редко. Потому пишу их редко. :-). Моя основная работа на ТВ. Вот в ноябре на Зведе два моих фильма выдет. А почитать - там на странице полно моих текстов.
Про пользу попов я не спрашивал. Что там до пользы от попов верущим - дело верующих. Для остадьных они бесполезны, а врачи нужны всем.
На счет врачебного эффекта - тут есть четкие законы, кто у нас в стране может лечить, а кто нет, в том числе духовные недуги. Насколько мне известно, попы дипломов психологов или психотерапевтов не получают. Не надо даже сравнивать. А уж оправдывать закрытие поликлиник подобными аргументами вообще запредел какой-то.
Кому: toni77, #68
Блин! Сколько лет прошло, а дело о. Федора не умирает. Ответ в стиле "сам дурак!" Ильф с Петровым отлично подсмотрели.
Но я отвечу: церковь активно вмешивается в духовную жизнь государства, России. Я в этом госужарстве живу и постоянно натыкаюсь на религиозную пропаганду. Пока что можно перключить телевизор, отвернуться от витрины религиозной литеоатуры, от ее распространителей в электричках и метро. Переключаю, как рекламные паузы с кока-колой. Пока что... Но этот надоедливый фон уже вызывает раздражение.
Про благотворительность церкви наслышан. Но как-то странно все это выглядит на фоне закрытия 40 больниц и поликлинник в Москве и одновременном плане строительства 360 новых церквей за счет города. Кто кого благотворит? Бгльшой вопрос. Может, если эти деньги не на церкви, а на прямую больницам выделить, то и хриторадничать не надо будет.
И да! Церковь деньги сама печатает, что бы благотворительностью заниматься? Ну да, свечные заводики от налогов освобождены. Но деньги эти церковь собирает с прихожан. Свой аппарат содержит, обители и все такое. А на остаток можно и хоспис. Так?
Такое впечатление, что телевизор вы не смотрите, где ежедневно и благих делах попов и РПЦ.
Ежедневно и не по одному разу. И церкви все строят и строят, а поликлиники и больницы закрывают.
И мне такая замена не нравится.
Ну и что это за православная манера такая - на других пинять? Типа, почему вы милицию и врачей не обличаете? Так это государственные службы, а попы самозванно взялись за духовную жизнь отвечать. Самоназначились, поскольку церковь у нас о
Отделена от государства. И при таком самоназначении ведет себя недостойно. Как руководство РПЦ (последовательная атисоветская позиция), так и вот такие ее представители. Хотя тут православние тут же от него отреклись. По христиански так.
Давайте, спросите еще, что на мусульман или буддистов не наезжаю. Будет полный комплект перевода стрелок. :-)
Ты в курсе, что в России есть нацисты в копирующие немецких. Только вместо Германия, говорчщих Россия, а вместо немецкий - русский. Это крайняя форма. Но она зарождается в субстрате националистических настроений бытового уровня. Когда начинается противопоставление наций.
Точно так же ты противопоставил только, русских Донбасса - украинцам. Да, они националисты, бандеронацисты и все такое. И вызывают прилив национализма. А дальше? Мне краем глаза пришлось глянуть, как это делалось в Средней Азии. Когда с одной стороны толпа киргизов рвет и сжигает месхетинцев - с другой толпа месхетинцев тоже делает с киргизами. Две озверевшие в ниционалистическом угаре толпы. И нет желания встать на одну из сторон. Хотя жадко и тех и других погибших. Если фашисты возбудили в тебе те же чувства, что испытывают они - они одержали победу.
В Советском Союзе учили интернационализму, дружбе народов. А кто сильно возбухал на национальной почве - тех гасили.
И что? Сильно русских притесняли в республиках? Как-то так получалось, что в республиках почти все поголовно знали русский язык, рускую культуру. Изучали во всяком случае. При этом русские в республиках изучали местные языки. Это и бвл советский народ.
И разрушение СССР шло по пути размывания этого "цемента". Когда начали противопоставлять одну нацию другой.
Ведь не украинский народ вам враг - враги кто затеял и разжишает этот националистический костер. Странно, что приходится писпть такие вещи. Ведь всем советским людям внушали: в Войну не германский народ был нам врагом, а нацизм.
И, кстати, страна, созданная по ленинским принципам то тяжелейшее испытание выдержала. Не треснула по национальным швам, хоть и сильно пытались ее расколоть именно там.
Извини, что читаю тебе элементарную политграмоту, но более сложные вещи ты не понимаешь... раз не можешь понять столь элементарные.
Кстити, вспомнилась старая байка про какую-то зону в черте города на Урале. Напротив был жилой дом. Там одну даму взяли с поличным. Устраивала стриптиз у окна. После каждого сеанса ей с зоны прилетал камушек завернутый в купюру то ли червоного, то ли четвертного достоинства. Ну ясно - времена были суровые. 70-е годы ХХ века. Урал. СССР. :-)
Да, кстати. В новости сказано, что задержанный имеет церковный чин - дьякон РПЦ, которого его никто не лишал, несмотря на то, что обитель наркоман оставил.
Всякие бывают. Но если окормляешь - то следуй, чему проповедуешь. Один пример перевесит тысячу слов. А от священников, по большому счету, больше и не требуется. Тем не менее - скандал за скандадом. Кураев в декабре прошлого года вскрыл многое под рясами....
Не давай повод - не будут говорить.
А так, "слово пастыря" уже чуть ли не из каждого утюга звучит.
Полагаю, вместо красочных плакатов современного типа стоит вывешивать фото перееханных плездом. Хотя бы частично переханных. Хотя на пачках сигарет печатают изображения язв и кариесов - народ все равно курит.
Лично я тебя лишь критикую, причем отдельно от остальных. Как бы сдедал вывод, задемался о причинах.
Мне лично (лично мне) очевидно, что ты, критикуя Ленина, гнешь линию шовинизма старорусского разлива. ;)
Ну с неким креном в нацизм. Национализм это прежде всего национальный эгоизм. Шовинизм - это национализм сплетенный с государственным эгоизмом. Типа, мое государство юбер аллес, потому всегда право.
Кому: WSerg, #153
Ну вот ты и ответил сам :-).
На счет левого вектора на Донбассе ты совершенно прав. КПРФ как соглашатели социал-демократического толка, изгачально отстранились от участия. Думаю, были предупреждены. Остальные российские марксисты слишком слабы. Ну и отстрел левых на Донбассе шел постоянно. Имею в виду личностей вроде Мозгового. Так что вытеснили. А замена какая? "Русский мир". Но чего иного ждать от буржуазного правительства? Очень ему нужна социальная революция...
Ну это "восточная торговля". Там всегда торгуются. Причем, многое нам не понять. Что изначально продавец предлагает сверхзавышенную цену - комплемент покупателю "ты настолько богат, что можешь заплатить столько". Ответный ход "ты наситолькоо щедр, что отдашь мне товар за символическую цену". Далее следут комплементы уму и сговору "мы оба умные и знаем настоящую цену". И лишь на третьем круге (у некоторых ародов на пятом), заканчиваются эти оттенки восточных церимоний ииначинается собственно торг. И то в нем уступки, это грани уважения оппоненту "зацени!".
Европейцам все это пофиг, нам тем более. Не знаем мы этих тонкостей, потому восточные люди или обижаются, или берут деньги, одновременно и обижаясь и смеясь над "белокожими варварами, не знающими этикета" :-).
Торговаться они будут всегда, так принято. Это еще без учета специфически горской, плюс чеченской психологии...
Камрад, даже поверхностное знакомство с отношениями (теперешними) Россия - Чечня, у нее положение нефтяных эмиратов. Они отдали России свою нефть, и получают от России ренту с природных ресурсов. Приличную ренту, тем не менее Россия явно не в убытке. Ну те в России, кто разруливают нефтегазовые потоки и встречные валютные.
Мда. Вирус национализма заразен и поражает мозг. Впрочем, камрад еще полтора года назад начал дрейф в этом направлении. Интнремно, это вектор характерен для Новороссии, как следствие последовательного вытеснения оттуда левого вектора, в часности коммунистических сил из России?
И еще. Пересекать железнодорожное полотно даже сотркдникам РЖД можно только под углом строго 90 градусов. За иные углы штрафуют. А уж не сотрудникам....
Сначала они назывались ИГИ - Исламское государство Ирак. Пототом, с 2013 со втягиванием в ГВ в Сирии добавили "и Левант". Сейчас, с претензиями на всемирность часто называют себя просто ИГ. В обиходе в ходу оба названия.
Не, до пластилина мы не доросли. :-) Поскольку к третьему классу Таганку начали ломать, трамвайную линию ликвидировали. Пошла плавка свинца, отбивание и зитачивание электродов и еще множество интересных мальчишеских увлечений...
Камрад, во избежании дальнейших недоразумений: на Тупичке ирония восклицания обозначается вот так: !!!. Ирония сомнения вот так: ... .
Тут все так привыкли, что единичные ! воспринимают как полный сурьез :-)
Как я заметил, в разных странах к смерти относятся по-разному. Например, даже в браской Болгарии сильно напрягают поначалу поминальные портреты на домах. Это кажется ненормальным.
Ну вот так европейцы выражают свою скорбь по погибшему. Для нас диковато - для них нормально. Они так скорбят.
Вот сегодня некого Субботина (из Божей Воли по манежному делу) суд закрыл на 5 суток предвариловки. Энтео бкдут расатривать в начале 20-х чисел сентября. Может, суток на 15 закроют :-).
Было административное нарушение, переквалифицировали в уголовное. Дело имеет "общесвенный резонанс", значит доведут до суда. Если будет суд - наверняка "закроют". Т.е. осудят. Не думаю, что дадут реальный срок (хотя Энтео как колун - дров в суже может еще тех наломать). Осудят условно, со штрафом. В сети уже ходит петиция подписанная и Кириллом тоже с осуждением Энтео. РПЦ от него открестится, стало быть, официальной поддержки не будет.
Напомню свою аналитическую статью о Сирии конца 2013 года. ИГИЛ тогда только появился. Думал, упомянуть его или нет. Но в целом прогноз сбылся: без внешнего вторжения Асад устоял.
http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/syria.shtml
Я ж написал, как мы плющили гвозди на рельсах трамвая. Шарики плющили исключительно пацаны, за которыми закреплялась кличка "дебил". Может, это было суровое детство, но вот такое было :-). У нас были случаи покруче. Пара пацанов лет 7-8 сперли ведро карбита, и пошли взрывать на помойку, где всегда горел костер из мусора. Налили в ведро воды, превернули, бросли "факел". Одному ведром оторвало голову, второго обожгло блрызгами карбида. Тоже умер.
При этом любой пацан с Таганки знал, как снарядить бутылку с карбидом. Сколько воды, карбида, травы. Сколько оставить воздуха в бутылке. Других случаев травм от карбида не помню. Просто это как-то изначально было: пацаны с башкой и чувством осторожности, и оторванныйе идиоты. При этом у нас посточнно что-то сносили, ломали, рыли, строили. Все детство практически на стройплощадке.
Ну, с третьего класса точно. Для превращения шарика в кубик у нас были уроки труда, где были тиски и напильники.
За всю жизнь не раз сталкивался со случаями детского травматизма проистекающего от синтеза отсутсвия сообрадалки и чувства опасности одновременно. Такие в группе риска...
Это и есть т.н. "провокативное искусство". Реакция возмущения масс уже заложена. СМИ неистовствуют, нормальные люди возмущены глумлением над погибшим мальчиком курдом,христиане уязвлены использованием Христа. Что там скажут владельцы и потребитель фаст-фуда? Циники похихикают в рукав ("так им всем и надо"). Консерваторы набросятся на либералов. В итоге опять "я Шарли - я не Шарли". Уентр скандала, перетягивание одеяла. Что у них там с тиражами? Что с ценой размещенной рекламы? Как с ПЕАРом издания? Да все нормально у них. Тем более, что практически управляют реакциями миллионов.
Конечно, проще сказать "пидарасы, сэр!" и пройти мимо. Но это сродни решению совета Эфеса "Забыть Герострата!". Шарли это ведь такие либеральные Геббельсы. А как относиться к продуктам Геббельса давно известно.
Да, молодежь малошрамотная пошла. Мы знали "трамвай + гвоздь = «ножик»". Положивший шарик
мог получить его в глаз. Шарики из расколотых подшипников были особой ценностью. Благо изношеннвх подшипников была масса. Рогатка, минибильярд и прочие увлекательные вещи. Зачем кому-то сплющенный шарик?:-)