> Камрадесса, ты - акварель(с) дед Щукарь, ни в коем случае не будь бордюром (там же) !!!
>
> [смотрит долго, пристально, со значением] А поребриком? Поребриком быть можно?
[типа долго думает, чешет репу, скрипит процессором]
> Вряд ли мы встречались._((
>
> Да, к тому времени мы уже заменились. Но тоже Вюнсдорф, 3-й городок.
Зато я был знатным засиратором кирпичных зданий "под шубу", в т.ч. в 3-и городке. ( идея главкома Лобова). Ведро раствора с крантиком, подключённое к компрессору, на плечо - и нет предела творческому самовыражению !!!
За этот творческий процесс я и получил "соплю на погоны".))
"Порядочный человек" в терминологии конца 70-х, начала 80-х - это персонаж, который регулярно слушает BBC и Голос Америки, тащится от творчества Галича и посещает концерты Жанны Бичевской и Елены Камбуровой. Ну и самиздат читает ( от Солжа до Вени Ерофеева), естественно.
> Да. Мне нужен поводырь.
> > Будь им. Веди меня. Давай. Я смел, честен и силён. Меня можно использовать на разных работах, и, более того, я готов умереть за Родину.
>
> [рыдает от умиления] Дитё, лет-то тебе сколько??!
Милая sherl, он просто "Обитаемого Острова " перечитался - чисто монолог Гая Гаала под излучением.
С праздником тебя! А за ролик с полным текстом марша ГСВГ - особое спасибо.
> Есть мнение, что этого упыря завербовало ЦРУ, когда он проходил стажировку в Колумбийском университете с 1958 по 1959. Жаль прямых доказательств нет.
>
> А тебе каких ещё доказательств надо, кроме факта такой стажировки? ЦРУшную зарплатную ведомость с фамилией?)))))
Просто из любопытства, чисто риторически : за каким хером туда послали (кто посылал, пусть органы разберутся) стажироваться 38 - летнего мущину в немалой должности (а он не один там был такой)?
Университетские сборники и научные издания в СССР поступали, переводчиков хватало. Зачем / за чем?
> Вот два из самых гадких речевых штампов, после прочтения или услышания которых, как меня учили знающие люди, остальное можно не читать/не слушать, потому как они сигнализируют о наличии манипуляции или стереотипа - это вводные "как всем известно (вариает - как известно)" и "разумеется". Наконец-то, мне удалось вставить в свою речь один из них! [искренне радуется]
> Нужен лидер, который поставит задачу сложную, красивую и невыполнимую. Нужно объединение не под флагом прошлых заслуг, а под флагом будущих побед. Для меня это звезды. Космические корабли, колонизация новых планет и прогрессорство. Что для тебя? Я не знаю. Я романтик в хорошем, советском смысле этого слова. Но я реалист. И, если, США с их политикой принуждения к демократии сделают это первыми... Что же... Я буду болеть за них, ибо прогресс человечества невозможен в отдельно взятой стране, он возможен только на объединенной планете.
> Его самого (мой пост # 321). Его стратегический анализ Войны Гнева и геополитики Первой Эпохи Средиземья - вообще пирдуха. И ведь лекции в вузах ещё читает, значит приглашают такие же одарённые личности в ректоратах.
>
> Поскольку Стругацкие были не против таких интерпретаций, можно сделать вывод, какому богу они молились.
Какому богу - см. Отягощённые злом. Сатанизм в чистом виде. К моменту выхода "Миров" ополченец 1941г. Аркадий был уже мертв, "Дьявол среди людей" (пассаж об утопленных комсомолках - проститутках именно оттуда) печатался под псевдонимом С.Витицкий, т.е. подписался под этим ... текстом именно Борис.
Борис точно был не против, то то в Граде Обреченном унтер - офицер вермахта Фриц Гейгер - позитивный персонаж, в отличие от русского обалдуя Андрея Воронина.
> Ты имеешь ввиду С.Переслегина, который писал преди- и послесловия к собранию сочинений Стругацких? Который считал, что комунизм, как в мире Полдня, мог быть построен в случае если СССР проиграл Великую Отечественную Германии, а затем стал ее союзником?
Его самого (мой пост # 321). Его стратегический анализ Войны Гнева и геополитики Первой Эпохи Средиземья - вообще пирдуха. И ведь лекции в вузах ещё читает, значит приглашают такие же одарённые личности в ректоратах.
Извини за задержку с ответом, спать тоже было надо.)
> 1. К звёздам - по Переслегину (вариант "Мне бы в небо" и не думаю тебе приписывать)?
>
> Я не знаю кто это, но если он советовал лететь к звездам, то я с ним.
Прошу извинить, вопрос был провокационным. По - Переслегину(написал предисловия и послесловия к к "Мирам братьев Стругацких" ( с семигранной гайкой на корешке), Полдень XXII века стал возможным в результате :
1942г. Мирный договор, разоружение СССР.
1948г. Космический полёт Ханны Рейч.
Не нужно с такими, даже ради звёзд, уверяю тебя.
2."Лужение рукомойников" со времён Салтыкова-Щедрина - обозначение "малых дел" , в противовес радикальному изменению общества. Впоследствии трансформировалось в " вот если б в мировом масштабе!"
3. Ну как есть, допустим.
4. > Я ответил. Не хочу повторяться. Но, чтобы быть последовательным - Я ХОЧУ К ЗВЕЗДАМ.
Так я ( за других говорить не буду) не против, хотелось бы, чтобы ты СТРЕМИЛСЯ к звёздам, а не просто хотел.
> Все хотят разного. Сам-то= чего хочешь?
>
> Я то ?
> А я к звездам хочу, камрад. Хочу к звездам. На венеру или на марс, мать их. Я хочу большую идею. Не две гвоздички на могилку сталина, не контрольный пакет акций, и, даже, не перевод нового фильма. Я хочу к звездам. Я хочу слышать переговоры - Венера-Москва, а не уменьшение размера телефона.
Стесняюсь спросить, но всё же спрошу :
1. К звёздам - по Переслегину (вариант "Мне бы в небо" и не думаю тебе приписывать)?
2. Две гвоздички - мелко, в мировом масштабе ("лужение рукомойников" неприемлемо) ?
3. Я хочу - должно быть желанием действовать или просто "Хочу" и всё тут?
А вообще, в дополнение к "Что делать?", "Кто виноват?", "Где деньги?", был в советское время написан роман В.Кочетова - "Чего же ты хочешь?"
> Если вспоминать, то товарищ Маркс всю жизнь так и провёл в н[и]щите. А вот его сомнительную идеологию обработал и воплотил в жизнь некий лысый дяденька с кепкой в руке. Это я к тому, что цели ставить и достигать нужно самостоятельно, без указки со стороны.
Ну, знатным пидарасом Алесь Адамович проявил себя позже Блокадной Книги. Хотя, даже если главу для "Карателей"(основанных на реальных событиях, без кавычек) об упыре Сталине он сочинил заранее и только дожидался момента для публикации( конец 80-х), он уже тогда глубоко проник во внутренний мир "гипербореев". Один штурмфюрер Слава Муравьёв чего стоит :
" - Я был солдатом в стане врага!" (вроде бы взято из последнего слова на суде).
Хоть в недавний тред О Власове вставляй, в качестве примера самооправдания морального урода.
> Предположим, победили на выборах красные. Предположим, некий запас атомного оружия предохраняет нас от внешних угроз. Предположим, мы внезапно стали умные, красивые и крайне мотивированные. Наши дети сыты, народы помирены, брат за брата. друг за друга. Дальше. Что ?
Делов то. А то никто тут не понимает, что на это понадобятся годы упорной, слаженной работы. Возможно, даже придётся авто и прочие гаджеты менять реже, чем хотелось.
О да! За что же Тимофеева-Ресовского - то? Пел русские песни в Берлине, четвертьевреев на работу принимал, развивал генетику! Намного позже публикации "Зубра" в "Роман-Газете" стало известно широким слоям, что такое институт "Аненэрбе", в котором трудился Зубр, и какому ведомству он подчинялся.
> С такими-то "советниками".
>
> А какие они стихи пишут-
> "Наш хозяин – [Денница], мы узнаем его стиль.
> К Рождеству вместо снега посылает нам пыль."
Так вот, непринуждённо, признаются, что их хозяин - Люцифер? Однако.
Хотя чему удивляться? В Москве при мэре Г.Х.Попове зарегистрировали церковь Сатаны. Вот так и растёт "духовность" : Закон Божий - для быдломассы, сатанизм -для элиты.
Вот, в малой части, свобода, которую принёс Горбачёв.
Камрад, первооткрыватель стрелки осциллографа - Юлия Латынина, ведущий эксперт Уха Москвы по межнациональным отношениям и очень плодовитая писательница.
"Стрелка осциллографа" - наглядный пример несоблюдения Правила - [" не высказываться с жаром о том, в чём ни хера не понимаешь"].
> Надеюсь, что все народные освободители( Горбачев, Кравчук, [Шухевич] и др.) благополучно доживут до прихода наших и будут репрессированы в лучших традициях...
> [мечтает и надеется]
Шухевич уже своё получил, камрад.) Шушкевич, надеюсь, тоже доиграется, со своими заходами о вводе "миротворцев" в Белоруссию.
> Под рассказы про "дом пыток" громить здания МВД обычно бегут граждане, на это самое МВД работавшие. Ведь надо срочно жечь агентурные дела, иначе про сотрудничество узнает кто попало, а это верная смерть. Вместе с ними бегут их товарищи-уголовники, жаждущие узнать, кто же их сдавал полиции. Ну, чтобы потом вырезать гадов вместе с гадскими семьями.
> Кому: Пан Головатый, #73
>
> >> о стороны его поповство тоже стёбом выглядело.
> >
> > Интересно было бы послушать проповедь.
>
> Он одно время по ящику проповедовал. По какому каналу не помню.
По 2- му, субботняя передача "Канон" (около полутора лет). Вёл с огоньком, темы про евреев и пидоров присутствовли регулярно.) Насчёт сисек не помню, но заканчивать церковную передачу маршем из "Warcraft 2" кроме него никто не пробовал.
> Понимаешь, камрад, какая штука. Они и на стадии "до" законных прав чему-то там препятствовать, не имеют. И "приостанавливается" вся эта беда только из нежелания связываться с городскими сумасшедшими (как я понимаю). Специально этот вопрос не изучал, но из того, что доплывало могу заключить, что ни единого нарушения закона Навальным и командой не выявлено. Только дурные вопли: "Ай, мерседес купляютЬ!!! На ваши деньги гражданеееееее!!!!"
В случае с бронированным "Мерседесом" для дагестанского министра к "городским сумасшедшим" присоединятся ещё и местные любители шариата. Броневик в "дотационных регионах" как-бы не для понтов нужен. Извини, что влез, камрад.
> Камрады, ничего не надо изобретать. Раз уж возрождаются имперские ордена, вот он - орден Иуды весом 5 кг (носить на шее не снимая)
>
> 5 (пять!) кило серебра?! Камрад, да ты что издеваишьси?! Булыжника на шею будет более чем достаточно! Ему бы крест Мазепы подошёл больше, во всяком случае содержание соответствовало бы в полной мере.
А как же имперский антураж? Влад Цепеш, например, денег на позолоту кольев для VIP - персон не жалел, хотя бюджет Валахии ещё в XV веке был явно меньше российского.))
> А про коня, про коня-то сферического в вакууме!?!
> Нехай он там копытами попирает безжизненные либероидные атомы!!!
>
> И яблочков конских на них!!!
> А что касается современных неоязычников, так это еще слишком молодые учения (хоть и на древней основе), они еще не успели оказать какого-либо влияния.
>
> это ж постмодерн, имитация причастности к древним корням
Так точно, когда кто - либо из родноверов закажет клаву с глаголицей, возьму свои слова обратно.
> Но одно дело - вера сама по себе, тем более вера предков - а другое дело - ЗАО "РПЦ"
Так и я о том же. Но шутить на тему прикольного имени бывшего главы РЕК Шаевича не полезу никогда, не моё это дело. Предмета для спора не вижу, надеюсь мы правильно друг друга поняли.
Да чем бы дитё не тешилось, вот когда начнут обряды плодородия проводить на частной территории или приносить человеческие жертвы - вот тогда их и возьмут за жопу.
> Сам я агностик по убеждениям, иудей по рождению, если что.
[озадаченно]
Да ничего.
Я хотел сказать о том, что даже если сам лично не веришь, то всё равно, религия предков - не предмет для смехуёчков. Сами с собой как- нибудь разберёмся, а от посторонних такое слышать...
Предполагаю, что ты бы, услышав шутку про праотцов (Авраам и Сарра, например), захочешь пробить в рыло.
Я сам долго смеялся над идиотами, предложившими для более эффективного тушения лесных пожаров прошлым летом добавлять на тонну обычной воды каплю святой. Но религию как таковую лучше не трогать.
> Про Пушкина и попов - вчера в телевизоре показывали переизданную сказку, но уже не о попе и его работнике балде, а о купце..
> Заказчик - служитель культа.
Скоро и учебники истории перепишут в духе Святейшего Олигарха Всея Руси - о том, что православные государства друг с другом никогда не воевали. Хотя ,может быть, и не станут - история предмет необязательный.
> А кто сказал, что истинны христианские догматы, а не мусульманские, буддистские или к примеру викканские??
Император Константин сказал - жители империи резко стали христианами. Применительно к нашим реалиям - Владимир Святославич, тоже мен крутой, попробуй не поверить в любовь к ближнему - враз булавой по башке получишь! Хлодвиг/Хловис и Олав сын Трюгви тоже были решительные мужчины и умели убеждать. А дальше - традиция, когда-то силой навязанные догматы становятся верой предков, которую предавать недопустимо.
Вот родился бы я татарином. Намаз бы 5 раз вдень не совершал бы, но к Аллаху относился с уважением и к толкователям слова его тоже(изначально).
О викканских догиатах впервые слышу. Фанаты Wiki и Wikileaks что-ли?
Родился бы я
> Я сейчас про самого Холмогорова, который православный на всю голову
Ну что тут сказать? Разве процитировать "красного дьякона" Пичужкина:
- Верьте в Бога, но не верьте попам. Они такие же, как и времена Пушкина, только хуже. Жаднее.
Слышал лично, с расстояния 2-х метров, на Васильевском спуске, в 1990г.
А что с Холмогоровым не так? Кроме того, что регистрацию пользователей прекратили, зато в камментах к статьям - такая срань, что 4/5 отключать надо. Православнутых на РО много, это да, но и Д.Ю. там публиковался, значит не брезгует.
>А.Проханов:
>"Среди крапивы и упавших вороньих гнезд, на заброшенном кладбище, наш потомок прочтет надгробную надпись: "Под камнем сим — безвестный либерал. Был славен тем, что врал да нищих обирал".
Суров и прекрасен лик Родины. Желтеют лютики на берегах синей Онеги. Пасутся в лугах три заповедных коня — красный, белый и черный. Сидит на пригорке ученый отрок, читает книгу Николая Федорова о воскрешении мертвых. Протрубит ангел с лицом Юрия Гагарина, и восстанут из могил все, кто жил до нас на земле. И князья Борис и Глеб, и Владимир Красное Солнышко, и Филипп Колычев, и протопоп Аввакум, и нищенка с паперти, и сталинградский пехотинец, и Стенька Разин, и Иосиф Сталин, и все наши прадеды, дети, отцы. Только либералу будет отказано в воскрешении. Рассеянный на безличные атомы, он будет носиться под воздействием магнитных полей в безжизненном вакууме, сдуваемый солнечным ветром, потихоньку утекая в "черную дыру" мироздания".
> Вспоминается неприличный анекдот, где пациент в конце мытарств попадает к врачу оптимисту. Резюме оптимиста- "Висит, но зато Как! висит".
Если так рассматривать, то то в позиции Олега Басилашвили ( " Я верю Кириенко!") можно найти подтверждение "неизбежности реформ" - реформы производятся для того, чтобы "сначала" жить было хуже, чем до начала реформ.
Можно рассматривать как врагов и их пособников, с кем не о чем говорить, а можно как заблудших граждан, которых ещё есть шанс переубедить/перевоспитать. Зря, что ли, большая часть л/с остбатальонов рванула к партизанам осенью 1943г.? Наперегонки хотели искупить вину. И избежать головной ответственности, естествено.
Да ладно, я тоже этот супер-план числил в условно-достоверных, пока в СовСекретно не наткнулся на фразу о том, что "мы ведём репортаж и бункера в районе Бамута, в ходе совместной пьянки с генералом Коржаковым решено, что план продолжает осуществляться".)
Увы , не шутки это. Бюст Маннергейма в Питере установлен . См. в архиве новостей, Рыцари Маннергейма. Прочёл твою статью о "Крепостных героях" Пивоварова. Хорошо написал. Да и на фразе о малолетних (не возраст – состояние души) идиотов (я что, я ничего! Знали бы вы, как их еще называют! Я так и очень даже толерантно их назвал!) уже начал что-то подозревать.))
Зайди в тред о Власове. Там камрада Heavy кто - то упорно именует Хиви.
Hiwi - в т.ч. те, кто согласился из-за желания выжить или приблизиться к линии фронта, чтобы перебежать к своим, разные были мотивы, например, чтобы водить вражеские автомашины (см. к/ф "Судьба человека"). Их изначально не рассматривали как врагов и предателей, проверяли (личный фактор тоже имел значение) и наказывали ТОЛЬКО за конкретные преступления.
У нынешних хиви даже оправдания типа " очень есть хотел, не понимал, что делал" нет. Значит и оснований к снисхождению нет тоже.
Поясни, пожалуйста, свою мысль. Чем Северная Индия принципиально отличалась от Южной во времена "королей Англии, императоров Индии"? помимо того, что грамотные колонизаторы учитывали отличия в обстановке ?
> Кому: M.Ken, #18
>
> > Недавно знакомый сказал фантастическую мысль
>
> Данная "фантастическая" мысль активно обсуждалась еще перед проведением выборов президента Медведева.
Даже ещё раньше. Бояну о "плане Андропова" (копирайт отца и сына Любимовых) уже лет 15. Камрады, не поддавайтесь модификациям.
Неплохая статья. Автору виднее, как писать, но хотелось бы добавить свои 5 копеек.
После того, как фанаты Пиночета вспомнили об арифметике, им стало очень сложно публично вещать об эффективности методов генерала Аугусто (применительно к масштабам РФ - около 500 тысяч убитых без суда, еврейская эмиграция - 90% и т.п.). Показателен тот факт, что Чубайс сейчас гневно отвергает своё авторство фразы о "30 миллионах, не вписавшихся в рынок", утверждает, что это ложь и клевета врагов, что ничего подобного он не говорил.
Примечательно то, что никто и не говорил об экономической эффективности "реформ". Наоборот, подчёркивались чисто идеологические факторы - [создать] класс крупных собственников, " чтобы обеспечить необратимость реформ", не допустить реванша "красно - коричневых".
О фильме, так о фильме. Почему и как. О том, что решение об отводе войск 2-й Уд.Армии из выступа , образовавшегося в результате Любаньской операции, было принято Ставкой ВГК и Генштабом было принято задолго до того, как немцы замкнули кольцо в фильме сказали? О том, что Власов, как отличившийся под Москвой военачальник, был назначен командующим с задачей этот отвод подготовить и осуществить, было что-нибудь? А о мерах по деблокированию окружённых войск?
Если уж снимать фильм на тему "Власов и окружение", то почему не о гибели 37-й Армии и Киевском котле, там и катастрофа была намного масштабнее? Да потому, что командующий ЮЗФ Кирпонос погиб, Власов вышел из окружения и без всяких репрессий получил под начало новую армию(20-ю), а пленённый командарм-5 Потапов с нацистами сотрудничать не стал и уже после войны и освобождения из плена дослужился до генерал-полковника. Не к кому вызывать сочувствие в стиле "Господа присяжные заседатели, ну кто из вас не выбросил бы родную мать в окошко?" под стенания о "преданных режимом" простых солдатах. А о то, что Сталин и режим предал весь Юго-Западный фронт - это даже для НТВ перебор.
Тупо обелять Власова нет необходимости, достаточно понемногу, по чуть-чуть разрушать в сознании людей табу на предательство. Вспомни фильмы-"подарки" на 65-летие Победы. "Живи и помни" по роману В.Распутина 25-летней давности - о трагедии дезертира и укрывавшей его жены; "Одна война" - о нелёгкой судьбе гражданок, лишённых родительских прав за пособничество, а проще говоря за проституцию(кстати, откуда брали пресловутый "кусок хлеба" солдаты вермахта - на армейский паёк особо не поблядуешь); "Поп" - о возрождении духовности с помощью СД, ну служили молебны за здравие вождя Новой Европы и христолюбивый вермахт, так что за это, в ГУЛАГ отправлять?
Ну и самооправдание - тоже важный момент, загодя, так сказать. Ещё в годы перестройки скорбели о злосчастной судьбе вдовы Александра Грина, которой влепили 10 лет за работу в издаваемой во время оккупации Крыма газеты. Здесь в разделе Книги обсуждался сборник "Мифы Великой Отечественной". Читаешь статью А.Дюкова о "Локотской республике" - всё те же персонажи, что и в 1989-93гг. Интеллигенция(преподавтель техникума и инженер), местные чиновники(РОНО, лесхоз, строительство), переметнувшиеся военные, ну и представители криминала, куда же без них. И пресса, свободная от коммунистической цензуры, там тоже существовала.
>Я достаточно хорошо знаю Мухина и ответственно заявляю, что он является цветом русской интеллигенции в исконном этимологическом понятии этого слова. Писатель Бобарыкин ввел в обиход понятие интеллигенция в середине 19 века. [Высочайшем словом интеллигент стали называть тогда недоучившихся разночинцев, пошедших просвещать русский народ.]
> В чём заключается акт предательства? Он заключается в том, что гражданин страны сознательно переходит на службу врагов страны.
Давай исходить из этого. Предатель знает, что переходит на сторону именно врагов. Власов, думается всё же не был таким идиотом, чтобы верить в "братство Белых народов" или "освобождение от жидо-большевизма". Из каких-таких высших побуждений можно предавать свой народ и страну - решительно непонятно.
Приведённые тобой примеры не совсем удачны, на мой взгляд. Павлик Порозов, ЕМНИП, дал правдивые свидетельские показания в суде, помог посадить взяточника, который, к тому же ушел из семьи (предательства семьи со стороны Павлика не вижу). Супруги Розенберг предпочли электрический стул признанию в измене.
Ответ на твой вопрос зависит от иерархии ценностей, от того, в каком порядке следуют индивид, семья\сообщество, народ, страна.
Коряво, конечно, но ответил как смог.
> Французы так и поступили.
>
> Ну так французов никто в унтерменши не записывал, изничтожать не собирались. Несколько лет усиленно на рейх потрудились, потом виноватых девок наказали, победителями вышли. Тьфу, одним словом.
> Самое лучшее, что можно сделать в такой ситуации - это отойти в сторону и посмотреть как две могущественные армии перебьют друг друга.
> Можно просто самому жить и дать жить другим.
Французы так и поступили.
>И у каждой стороны своя правда.
А вот насчёт "своей правды" Третьего Рейха, его союзников и прихлебаев - хотелось бы поподробнее.
>Два пилота ливийских ВВС совершили побег на Мальту. Как сообщила телекомпания CNN, летчики перебежали в знак протеста после того, как получили приказ бомбить участников массовых акций протеста в Бенгази.
> Не, ну в мирное, спокойное время они с гордостью "парили в небесах" и бабло немалое за это получали. Тут "Заратустра позволял".
А как же! Все дезертиры и перебежчики - сплошь идейные противники насилия, поборники демократии и тайные борцы с режимом. Только нам вот достался "плохой лейтенант" из Грузии, который на вопрос о причинах побега в Россию ответил бесхитростно : "Бизнэс хачу!".
> Телеканал «Аль-Арабия» сообщил со ссылкой на [источники в ливийской оппозиции], что полковник Муамар Каддафи покинул Ливию, направившись в одну из стран Латинской Америки, предположительно, в Венесуэлу.
Комментируя сообщения о бегстве вождя Ливийской Джамахирии из страны, предположительно, в Венесуэлу, [лидер Фронта национального спасения Ливии Исса Мансур] сообщил телеканалу «Аль-Арабия», что оппозиция «не согласится на сохранение власти в руках одного из сыновей Каддафи».
> В свою очередь, [лидер Партии справедливости («Аль-Адаля») Мухаммед Шаллюф] потребовал «проведения суда над полковником Муамаром Каддафи и его кликой». Он сообщил, что в городах на востоке страны «установлено народное правление». Шаллюф признал, что план ненасильственного свержения диктаторского режима не удался, и речь следует вести «о вооруженном восстании ливийцев». По его словам, все ливийские племена примкнули к революции. «Ненавистный режим доживает последние мгновения», — уверен он.
Камрады, прошу обратить внимание на источники : "Аль-Джазира", телеканал CNN, Аssosiated Press, Human Rights Watch, "Аль-Арабия". Ссылаются на анонимов, но "положение критическое", " 15 человек убиты ВО ВРЕМЯ похорон".(главное создать эмоциональный настрой, а факты - дело десятое).
>Работа СМИ в Ливии затруднена, поэтому проверить поступающую из неофициальных источников информацию часто не представляется возможным. В ночь на субботу в стране был отключен интернет, мобильная связь работает с перебоями. Кроме того, страна фактически закрыта для иностранных журналистов.
Т.е. вещай на весь мир о жуткой бойне, о горах трупов("Выше пирамиды Хеопса", сказал один старый ливийский школьный учитель), а проверить нельзя - тиран не позволяет! Следует ждать эксклюзивных рассказов "беглых охранников Каддафи" о бассейнах с кислотой и Большой Мясорубке (куда же без неё).
> ... член палаты представителей Конгресса США республиканец из Висконсина Пол Райан заявил, что у него такое ощущение, будто недавние бурные события в Каире переместились на американский Средний Запад. Это сравнение для Радио Свобода комментирует политолог Уильям Аллен, профессор Университета штата Мичиган:
> – Я не считаю это преувеличением. Неспроста некоторые из протестующих в Мэдисоне выставили постеры, уподобляющие Скотта Уокера Хосни Мубараку и называют действия губернатора диктатурой. По сути действия протестующих в Висконсине отрицают легитимность правительства штата, которое было избрано всего несколько месяцев назад, а губернатор исполняет свои обязанности всего несколько недель. Ему отказывают в легитимности на основании специфических пожеланий группы людей, преследующих свои интересы за счет прав других сограждан. [Это не демократия, а скорее власть толпы, ставящей право фракции выше права сообщества в целом].
> – И все же ментальность, политическая культура американцев и египтян сильно отличаются. Разве не так?
> – Согласен. Но при этом не надо забывать, что наличие [высокого уровня политической культуры] не дает нам права отступать от нее даже в момент чрезвычайного возмущения. Очень важно понимать, что [проигравший выборы должен принять результаты этого проигрыша и подчиниться правовым нормам.][Нельзя ожидать отмены результатов выборов только через публичный протест]. В порядке вещей – свободно выражать свое мнение, собираться и обращаться с петицией в правительство. Но [когда толпа окружает дом губернатора и пытается оказывать на него жесткое психологическое давление – это проявление не власти закона, а власти толпы.]
Всё правильно. Захват правительственых зданий толпой, погромы, поджоги, мародёрство - это, конечно, тоже демократия, но для "низших". У себя дома законы нужно чтить.
Сим Симыч Карнавалов в "Москве-2042", по моему, смешнее. А сокровища мысли, приведённые в "ABC" - штука посильнее Шевчука, Кинчева и Кашина вместе взятых. Кстати, сравнение России с полудохлым динозавром нагло спёрто у Акунина ("Алмазная колесница").
Виноват, не выделил [в полку, созданном его отцом Сергеем Бондарчуком]. Из текста по ссылке следует, что это Сергей Бондарчук создал кавполк, что странно. "Прикладывать" кого-то и в мысли не было, тем более, что сам служил на заводе по ремонту бронетехники.
> Будущий клипмейкер и кинорежиссер служил в кавалерийском полку Таманской дивизии, созданном его отцом Сергеем Бондарчуком на "Мосфильме" для съемок батальных сцен картины "Война и мир".
>Увлекательная, да. Только это уровень "Экспресс-газеты" :)
"Один старый квирит в кругу своих рассказывал, что у Домициана были кривые пальцы на ногах". И вся книга в том же духе.
> - У вас на сайте висел баннер фильма Бондарчука «Обитаемый остров». Очень правдивый фильм. Висел, правда?
Правдивый фильм по фантастическому роману - это Елена Некрасова мощно задвинула. Сложилось впечатление, что между строк большинства ответов так и проступает : "Сколько тебе лет?".
Точно Лазарчук и Успенский, "Посмотри в глаза чудовищ". А вот и предпосылки ( разговор проиходил во время Олимпиады в Берлине):
>– А вы, мсье, занимаетесь спортом?
– О да, разумеется, каждый день.
Я показал французам мои спортивные значки и объяснил им, какие существенные условия надо выполнить, чтобы их заслужить. Это их очень заинтересовало.
– Где вы учитесь, мсье?
– Я не учусь, господа, я солдат.
– Господи! Еще один солдат! Мы видели столько людей в военной форме, а теперь и люди в штатском оказываются солдатами, – заметил парижанин.
Я рассмеялся.
– Разве у вас во Франции нет солдат?
– Конечно, есть, но не в таком большом количестве. У нас после мировой войны многое изменилось. Мы хотим хорошо жить, вот и все. Мы хотим работать, но не до полусмерти. Пораньше – как это называется у вас в Германии? – ах да, пораньше пенсия. Вы меня понимаете? При том не надо иметь слишком много детей: они дорого обходятся. Два ребенка в семье – этого достаточно. Жить спокойно и не играть больше в солдатики. Есть более приятные вещи, мсье!
Как он при этом на меня посмотрел! Я внушал ему жалость.
Согласен. Кто-то( забыл, к сожалению, кто и где) проводил уже аналогию с городом - миллионником, о жизни в котором сообщают исключительно в криминальной хронике. Очевидно, какое при этом складывется впечатление.
Вообще, считаю, что при освещении уголовных дел и процессов всё, кроме фактов (задержан, допрошен, проведен обыск, обнаружено, изъято) нужно отбрасывать. Иначе не приходилось бы при отборе кандидатов в присяжные задавать вопросы типа "У кого уже сложилось мнение по данному делу?"( притом, что ни один даже обложки не видел).
> Камрад, а как много ты о них знаешь и откуда? По личному опыту информация у среднего человека об антифе это обычно какой-то дикий винегрет обывательских страхов, неонацистской пропаганды и либеральных мифов.
Справедливое замечание, знаю немного. Из того, что смотрел и читал возникает впечатление об антифа, как о возбуджённых молодых людях, рвущихся мочить "наци", причём сами они и определяют, кто наци а кто нет (просербский пикет с имперским флагом в Питере, русско-татарские фанаты "Рубина", совершающие пробег). Неонацистской пропагандой не интересуюсь, а обывательский страх присутствует, да. Не хочется, знаешь ли, ни за что ни про что получить в репу из-за короткой стрижки, куртки цвета, похожего на коричневый, или за берцы на ногах.
Если есть возможность и время, расскажи о них или дай ссылку, где можно получить более-менее объективную информацию о том, кто они есть, чего хотят и добиваются, буду благодарен.
Полностью согласен, подрыв монумента имел место и приговор( не касаясь срока) был вынесен правосудно и оставлен в силе. Как дела обстоят с подрывниками памятников Ленину не знаю.
Так! Филологиня Алёна the mock_turtle здесь, как эксперт, может быть, не очень котируется, но под словами "Наши антифашисты - самые фашистские антифашисты в мире!" я подписываюсь.
> Сейчас в России похожая ситуация, с той разницей, что у интеллигенции промыты мозги с трех разных направлений: 1. Зато стало много колбасы и можно ездить за границу. 2. Путин – сам пилит бабло, а Ходорковского посадил. 3. И вообще – самый умный человек в России – Жириновский.
Таких граждан - миллионы, и что с ними нужно делать? Ведь они могут быть полностью тупы вне пределов своей профессиональной деятельности, но в её рамках так же могут быть необходимы для жизнедеятельности страны? Да м вообще, с людями нужно поступать по-людски( пока обратного не покажут).
> Не это всё не про меня, я задолженность (всякую) взыскиваю в промышленных масштабах, в моём деле легко грань перейти, сам виноват, меня никто не преследовал и бЫзнес у меня не отжимал.
И при этом дело возбудили? Без подколки, камрад, искренне сочуствую.((
Блин, куда администрация школы смотрела? Хотя, по рассказам супруги, уволить ёбнутого сотрудника - проблема, до 7-8 судебных заседаний приходится высиживать(особенно, когда истица в горсуде заявляет, что получает прямо в мозг сигналы от Председателя Правительства) то ещё удовольствие.
> - как-то бесят такие граждане, у которых все, блять, плохо и беспросветно. Особенно если они предлагают только бежать. Ощущение, что просят очистить территорию.
Ну был тут в треде о Цветных революциях Перцовый Пух, который после антитандемной революции, которая, непременно, будет инспирированноа ЦРУ, хотел сбежать именно в США или ЕС, хотя , судя по постам, мог бы и в оккупационной администрации прижиться.
> Возможно, что это провокация, но вспоминается одна давняя история, когда один либероид будучи в САСШ дал подобное интервью одной тамошней радиостанции в котором "раскрылся" по полной, а потом это интервью попало в Россию и вызвало соответствующую реакцию, к сожалению, сейчас не могу вспомнить кто это был. Так что всякое может быть. ;/
Это про интервью вице-премьера РФ Альфреда Коха(по совместительству куратора Независимого НТВ?) Тот так раскрылся, что даже "Новая газета" возмущалась.
> Камрады, как определить, где "правильные" восставшие, а где "неправильные"? Вон в России в 93-м году были "правильные", а в Египте сейчас "неправильные"? Почему мы одобряем путч 93-го и не одобряем уход Мубараки? Какие то двойные стандарты получаются.
Была в 1993г. Советская Конституция, были и активные противники указа 1400. С лидерами( Руцкой, Хасбулатов, Ачалов, Макашов) не повезло, да.
По существу - правильные восставшие это те, кто добивается развития своей страны и может это развитие реально поддержать. Руками, головой, оружием.
> Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. [Так и должно быть.] >
> За это сразу в рыло с ноги.
Даже А.Б.Чубайс яростно отрицал своё авторство фразы о 30 миллионах, не вписавшихся в рынок, заявлял, что это - ложь и клевета и никогда он подобного не говорил. А тут - прямо открытым текстом.
Наглый троллинг, ИМХО.
> .А. – Там [на Тигре] не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением.
>
> Легко комплектуется пулеметами и прочим - это конечно не огневая мощь. Автору надо баллистическую ракету к машине прицепить. Тогда, да, тогда уважуха.
Согласен, дас ист фантастиш! Легко комплектуется - это типа просверлили дырки в корпусе изделия и просунули туда пулеметы. Похеру тактико-технические требования.
"Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы."
>Латинское sclavus, от которого происходит название славян в западноевропейских языках, уходит корнями в греческий язык
Да ну?
Камрад, я не дипломированный историк, но что-то ты, по- моему ошибся.
> где это ебанько был в 1993 году, когда расстреливали из танков народных избранников, понять решительно не могу.
Камрад, в году 1997-98 прочёл интервью в КП с одним из танкистов. Существо вякало о том, что "нас заставили" и вообще обещали заплатить по $200, "но так и не заплатили!". Существо просило не называть ФИО и место жительства, имело, наверное, для этого основание.
Новости
VIP
