> Фсьо, патсаны-россияне, типерь вам риальный пиздец прийошол!!!!!!!!
> > > http://www.newizv.ru/fotoreport/foto/8871/ >
> Недобые вы какие-то. Бедные девочки ждут, чтобы их любили не за их сиськи, а за их светлые головы и горячие неравнодушные сердца, а вы!!!
Вспомнились времена создания Союза Правых Сил(Немцов, Хакамада) и статья об их акции в С.-Пб.
" Будь в Петербурге действительно правый губернатор, он бы послал казаков разогнать нагайками блудодейство с публичным заголением и раздачей презервативов, а Немцова и Хакамаду приказал выпороть на сьезжей и в 24 часа выслать за пределы губернии"
Да ничего она не сознает, камрад. Она зовет убивать судей, поливать бензином ОМОН и выкалывать им глаза шилами, грозит им смертью. Но не сознает, она уверена, что если ее заберут в полицию, то знакомые люди ее тут же освободят. Потому что она Божена.
> Кстати, почему на картине человек без штанов лежит? В Европе так туго было с вещами, что с мертвых портки снимали?
В интернетах встречалась мысль, что в одном носке и без трусов лежит лидер молодёжного движения "МЫ" Роман Александрович Доброхотов(кто такой-см.нянюВику).
> Заведения уголовного дела на комиссию в моей практике удалось добиться только один раз. Кончилось ничем. Лично мне известен только один случай привлечения комиссии к уголовной ответственности (получили условные сроки). Было это на муниципальных выборах в Ломоносове.
Хоть "кое-где у нас порой", но всё же закон работает. Привлечение, а тем более судимость, хотя бы с условным сроком или штрафом, дальнейшую биографию сильно портит.
> Насколько я могу судить - основная мотивация, это давление руководства по месту работы.
Вот это, без шуток, есть подрыв государственности, когда начальника боятся больше, чем закона.
Помнишь шум вокруг Кущевской и откровения следовательши, как её заставляли? зашел на форум сотрудников МВД, там горячий спор на тему "Что такое устные указания и как с ними бороться?"
Я отлично понимаю, что именно так дела делаются и заламывать руки глупо, с этим нужно считаться, но не мириться.
О борьбе за Свободу я посмотрел замечательный фильм "Пять дней"(Le cinque giornate) с Адриано Челентано в главной роли (вор Кайнаццо), жаль, что его только раз по российскому телевидению показали.
1848г., Италия бурлит. В стенку тюрьмы попадает ядро и Кайнаццо выбирается на волю.
- За что воюют?
- За свободу печати!
- А зачем мне свобода печати, я и читать-то не умею.
Свобода! И никакой полиции! Но Кайнаццо начинает что-то подозревать. Вокруг носятся толпы, гремят пушки и трещат ружейные выстрелы, в центральной тюрьме спешно кого-то расстреливают и вешают, потом, после захвата тюрьмы революционерами, опять вешают и расстреливают, но уже плохих. Накал борьбы нарастает, графиня жертвует для сооружения баррикады мебель и кадки с пальмами (вскоре какой-то быдлан белую атласную обивку дивана своей кровью испачкал, хрен отстираешь).
По окончании пяти дней, собирается митинг.
-Мы боролись и добились!(чего-непонятно, от кого - Папы, австрийского императора, местного князя, тем более непонятно).
-Мы вломили австриякам! Мы гибли сотнями, но победили!
Только маргинал Кайнаццо вышел на трибуну и выдал:
= Народ! Вы что, не поняли? Вас НАДУЛИ!!!(конец фильма)
> Фразу "нарушения - фиксировать и в суд" лично я воспринимаю как издевательство. [За грубейшие подтасовки председателю комиссии, как правило, выписывают мизерный штраф}. Этим дело и ограничивается.
Без желания уязвить : штраф выписывается в рамках административной или уголовной ответственности?
Я в курсе, что санкции по статьям за махинации на выборах "гуманизированы". а председатели УИК (школы, госучреждения, вузы, промпредприятия и т.п.) люди зависимые, но даже "привлечение к ответственности" может серьёзно усложнить жизнь. Какова их мотивация участвовать в подсудном деле? (Хотя для кого-то и 1000р. - сумма).
Сам я один раз участвовал наблюдателем на губернаторских выборах, участок на 1350 избирателей, и то в 2000г., так что на авторитетность мнения не претендую.
> Ничего удивительного, при нынешней власти некоторые имеют свой гешефт, как только дело дошло до свержения власти, свой гешефт, для некоторых, оказался дороже, совести, у меня нет своего гешефта, есть совесть, терять мне нечего, кроме совести, у меня нет ничего, я пойду и на митинги и на баррикады.
Успокойся, "как только дело дошло до свержения власти", надо же. Объясни, как получается, что самыми совестливыми и не выполняющими преступных приказов от февраля 1917 до октября 2011г. неизменно оказывались "не имеющие гешефтов" министры, генералы, дипломаты, госбезопасники и прочие обездоленные? Наверное, совесть в их душах была сильнее.
"У меня нет ничего", снова цитирую твоего собрата,"кроме двушки в хрущобе и должности менеджера".
Тебе ничего и никого не жаль потерять, я правильно понял?
Тот, кто ничего и никого не ценит, тот ничего и никого не любит, а какой из безлюбого борец, воин и победитель? Ответь хотя бы себе.
> ccылку на выступление Кургиняна по этому поводу уже давали?
> На всякий случай привожу:
> http://vimeo.com/33435728
Давали и много раз, но это ничего, не все 11 страниц комментов прочитают. Название "Смысл игры", возможно, намекает на начало нового цикла. Слушать и смотреть стОит, час с небольшим при желании найти можно.
Камрад, я думал ты Виража без достаточных на то оснований ахтунгом назвал, а оно вот что. Извини.
А лозунги поддерживаю!!! Цитируя одного ливарюционера( дай Бог у тебя в конторе таких нет) : "А что мне терять, кроме двушки в хрущобе и должности менеджера? Я жажду Свободы и Света!". Если же таковые завелись, руби им прямо, по-кубански : "Самые свободные люди на Земле - безработные и бОмжи".
> У каждой революции есть святыни. У Снежной такой святыней стал сортир.
Да какой Снежной, камрад?! А вот для Революции Рвот -да, сортир - символ самый подходящий. Ещё ведь и возложения цветов с зажиганием свечек будут проводить.
> А народная власть это как? Все сразу рулить будут? Или кого то одного изберут? И примеры есть таких стран где это работает? (Про СССР не надо - его уже нет)
В ЖЖ у Льва Вершинина(putnik1) мне понравился коммент твоего земляка " На Ближнем Востоке нет демократических государств, есть государства, где существует институт многопартийных выборов и более-менее честно считаются голоса. Есть ли вообще в мире вообще демократические государства - вопрос к специалистам."
> Давай пруф на доказательства, что Зюганов в 96-м выиграл у Ельцина.
Ты что, Жириновскому не веришь? Он ведь чуть ли не первым начал разрабатывать тему "Зюганов выиграл и засцал". Поддержка Ельцина Лебедем (емнип, 13% голосов в первом туре), ясен пень, ни на что не повлияла.
> Голосуй за Белых, и свастика рядом. Стоит ли говорить что на выборах этот дядька провалился.
Это не только в политике, лет 5 назад все заборы по ЯрЖД от Мытищ по Пушкина были расписаны "ПсихиатОр Белова - фашист", а еще раньше - "РиелтОр Харламов из Юбилейного - жулик". Поезди месяцами мимо таких надписей и вряд ли к указанным гражданам обратишься по доброй воле.
С психиатОром Беловой общался лично, когда форму 046, она же , позже 086( меддопуск к службе с оружием) заполнял. Нормальная, приветливая ровесница, нифига не фашистка.))
Вот как? Конкретные бизнесмены, митинговые ебанашки, просто неадекваты? У нас (Пушкинский район Подмосковья) про кандидата от КПРФ даже газеты с компроматом разносили по почтовым ящикам - сам не читал, передал коту, по всем 3-м бюллютням проглосовал за КПРФ.
> И с кем он намерен объединяться?
>
> С правозащитниками, демократическими журналистами и геями, надо полагать.
> Последние наверняка будут этому особенно рады.
Позабыли, небось, опыт Народно-Патриотического Союза России c председателем Коорсовета, нынешним "Патриотом России" Геннадием Семигиным ? Свисток из Кремля - и нету союзников, ни аграрников, ни "Родины".
> А вообще, ваша беда в том, что у вас нет единой Украины. Есть как бы две: западная, которую в свое время оккупировали советы и где они принесли много зла, и восточная, которой Россия ничего плохого не делала.
Полная шиза, даже разбирать эту фразу противно. Вот ведь, "конь колесницы губителя йотунов".
> На днях меня [тут] разозлило обилие высказываний про партию "Жуликов и Воров" и постоянные призывы выходить против власти, клеить наклейки на машины с логотипом этим, то Чичваркин, то Каспаров призывают.
Именно [тут] почитатели указанных граждан надолго не задерживаются, подобных призывов не припомню, хотя мнения о ЕР разные, негативные в том числе. В инете вообще - да, там чего только не встретишь.
> Разозлило настолько, что даже написал небольшую статью в своём блоге, надеюсь никого здесь не разозлит.
>
> http://jomt.ru/?p=854
Прошел по ссылке, меня не разозлило. Другие, если сочтут нужным, сами выскажутся.
P.S. В комментах к статье пока всего один ебанат отметился (tell the truth), а в понедельник могут и набежать(халявный инет в офисе, родители на работу ушли и т.д), так что держись!:)
Вопрос поставлен некорректно. СССР нет и в прежнем виде он не возродится.
>Искуственный интеллект хотел создать там идеальное с его точки зрения общество для человека, но для этого требовались жертвы "несогласных". Вы были за такое развитие событий?
Приведи пример построения империи, да и хотя бы просто сильного и стабильного человеческого сообщества без истребления, принудительной изоляции и высылки "несогласных". Буду весьма признателен.
> По сути СССР [достигла] своего высокого уровня развития благодаря массовым репрессиям в ранних стадиях своего становления.
Союз - мужского рода. Представлять репрессии, т.е. карательные меры государства, как важнейший фактор развития неверно.
>А ее отец по сути убил миллионы людей. То, что это привело к становлению великой во многих аспектах страны, [это другой вопрос], однако факт остается фактом, она видела в своем отце убийцу, на руках которого кровь миллионов.
Результат не видела, а кровь миллионов видела. Уинстон Черчилль для победы во Второй Мировой убил 400 тысяч англичан, не считая канадцев, австралийцев, новозеландцев и прочих индусов. Убийца, однозначно.
> Представьте себя на ее месте. А то у вас прям не люди а роботы - раз дочь, значит ни слова против.
Именно у людей не принято над родителями глумиться. Слышал про Хама, которого прикололо, что отец напился и голым валяется?
> Она ж не знала, что после развала СССР всё станет намного хуже. Для нее то, что было тогда - было неприемл[и]мо.
Многие не знали, что будет хуже, и я в том числе. Это оправдывает? Как там антисоветчик Иван Бунин писал :
- Кто ж тебе велел
К чёрту в зубы лезть?
Дура старая,
Неразумный шлык!
Явлинский ещё в конце 90-х перешёл в состояние политического трупа, помнишь как над ним стебались в "Куклах"?
- Мне снилося, что лестница крутая
меня вела в Георгиевкий зал;
- И снился Жирик, мерзкий старикан,
На Брайтон-Бич торгующий порнухой;
- И падая стремглав, я просыпался.
А предвыборные речи... Ясен пень, у каждого жителя Анчурии будет свой собственный граммофон.
>Ездоки санного поезда предавались двум извечным российским удовольствиям – дорожному пению и дорожной беседе. Эрасту Петровичу подумалось: уж не из этого ли корня произрастает вся отечественная словесность, с её неспешностью, душевными копаниями и беспредельной раскрепощенностью мысли? Где ещё мог почувствовать себя свободным житель этой вечно несвободной страны? Лишь в дороге, где ни барина, ни начальника, ни семьи. А расстояния огромны, природа сурова, одиночество беспредельно. Едешь в телеге, почтовой карете или, того лучше, в зимней кибитке – сердце щемит, мыслям привольно. Как человеку с человеком по душам не поговорить?
Где, где эта блаженная страна, где нет ни барина, ни начальства, ни семьи, а сплошной gay marriage? Сумкин, гад, последнюю грин-карту туда забрал.
Товарищи - граждане, что же это творится-то? Сплошные моральные авторитеты, один Чёртечтошвили чего стоит (Россию презирает, в Грузии жить не может, в Японии нафиг не нужен). Хотя что я, повесь сейчас плакат партии "Маргинальные ебанашки за демократию!" - кто нибудь да проголосует.
> Клуб считается экспертным, а рассуждения на уровне творческой интеллигенции.
Валерий Ильич! Слово "эксперт" для меня стало ругательным, после того, как я услышал на "Ухе" интервью главреда журнала "Эксперт", где Главэксперт рассуждал от том, что за те деньги, что заплатили режиму Бацьки за общее ПВО, можно бы было разместить РЛС на Эйфелевой башне(именно так!!!)
Неправильно. Такое название для Дня творческой интеллигенции предложил Юрий Поляков, ещё когда колонку в МК вёл.
Кому: Махасаматман, #17
> На президентских выборах проголосую за любого кандидата, любящего и играющего в футбол!!!
Перенимается передовой французский опыт 1939-40гг. , так что и мячи закупят, и акцизы для игральных карт, поставляемых в войска, отменят и норму выдачи бухла повысят. А там уже можно объявлять Москву открытым городом и подписывать капитуляцию.
> Взяточник Шахрай же в Польшу убегал прятаться от правоохранительных органов?
> Неужели система уже научилась прощать и это опять всплыло?
> Или я что то путаю?
Это Сергей Станкевич бегал, "да какая разница?"(с). Тоже дерьмократ первой волны.
А ведь как сейчас помню, открываю журнал и читаю "Надмозги за работой", открываю другой и усмехаюсь нападкам мажоров из "Game.exe", мол, зачем там Elglish, " чтобы Кармак насладился опусами Гоблина?".
> Теперь надо спросить коммунистов, что они думaют о епископах..
Ну я беспартийный коммунист. Епископы (как и менты, американцы, евреи, русские, кавказцы) бывают разные.
Элдер Пессоа Камара - правильный человек и пастырь.
Покойный Войтыла свято боролся с коммунизмом, подобных епископов и священников лишал сана, до прочего ему и свободным СМИ дела не было. Кто-нибудь слышал о педофилии в РКЦ с 1979 по 2005г.не на уровне слухов или отдельных публикаций? Нет, это было неактуально.
> а вообще гражданин чичваркин утверждает, что самый быстрый способ разбогатеть-обслуживать бедных.
Воистину, открыл Америку. Свидетель ФБР # 1 в начале 60-х и член Коза Ностры с 1929г. Джо Валачи писал в своих мемуарах, что одним из самых вкусных бизнесов в Нью-Йорке была лотерея со ставками в 1, 5 и 10 центов.
> Да, я взял на себя ответственность за реформы."(c)
>
> И в чем это выразилось?
КАМИКАДЗЕ : 1. Лётчик, погибший в самоубийственной атаке на крупный корабль. 2. Министр, ставший в ходе непопулярных реформ богаче на миллиард.( В.Пелевин, "t", не дословно)
> Мол, чистокровные славяне, то бишь великороссы всегда на стороне Родины были и не предавали.
На "Культуре" шёл не так давно цикл передач "Великие династии", автор Н.Михалков. Вот двоюродные братья, графы Шереметевы. Один пошёл добровольцем в легион "Триколор", он же 638-й пехотный полк вермахта, под Москвой обморозил ноги и в дальнейшем "служил по тылам". Другой пошёл добровольцем в РККА, побывал в плену, но и там сотрудничать с нацистами не стал. Вот тебе и родословная. Фигня это, "проклятая кровь", хотя воспитание в семье конечно влияет.
> Это нормально, вон куча народа всю жизнь в демократии живет и не разу ее не видела.
Есть страны с институтом многопартийных выборов и более-менее честным подсчётом голосов. Существуют ли где либо в мире демократические страны - вопрос к специалистам.(с) не моё.
В 1979г., когда "преподавал урок" Вьетнаму. Заняли приграничные провинции и отошли, когда стало назревать масштабное вмешательство СССР. В Корее "китайские народные добровольцы" тоже себя неплохо показали.
Как уже справедливо замечено, "МЫ -это кто?". Неизвестные отцы русской демократии, блин.
Лозунги на любой вкус - кому отмену ЕГЭ, кому Сильную Нацию, кому национализацию, кому низкие налоги, кому высокие зарплаты. Надо только выйти на площадь.
>Тебе, теленок жалкий,
Высокий жребий дан.
Поверь тому, кто палкой
Колотит в барабан.
Вручи ему с почтеньем
Ключи к твоей судьбе.
Конец твоим мученьям
И заодно -- тебе.
Камрады, зачем срач разводить? Был ли Стив Джобс великим изобретателем или великим маркетологом, "был ли покойный нравственным человеком" - какая разница(пока не стало мемом)? Яркой личностью он БЫЛ, как его не воспринимать.
Неделя прошла, но, м.б., прочтёте. Вопрос не по личности, а о вашей реакции на пост "Смеялся" Григория Пернавского aka sirjones. Автор правильных, в моём понимании, статей в actualhistory обвинил вас в некритическом отношении к источникам(советские газеты), а в комментах вообще туши свет.
Насколько прав Г.Пернавский( его статья в "Мифах Великой Отечественной" разбиралась здесь, раздел Книги) в своих упрёках?
> Львов до победы НИКОГДА не входил в наш состав. Ни в советский ни в имперский.
Вот эта фраза меня удивила. Львов же вошёл в советский состав в 1939г., до победы, в отличие от Закарпатской области. Ни в чем не обвиняю, сам, бывает, выражаюсь криво или что-то путаю. Проехали.
> На всякий случай. Львов до победы НИКОГДА не входил в наш состав. Ни в советский ни в имперский. (тогда это была вотчина Австро-Венгрии).
> На всякий случай- с 23.08 1914 по 22.06 1915 Львов был центром львовской губернии Российской Империи
>
> Что это тогда была оккупированная территория неважно? Кчтати центром он был Галицийского генерал-губернаторства. Пока австрияки не забрали назад.
Авторы "МК" яростно обличают тиранию, а сами с гордостью лепят в юбилейном номере скриншот 30-х с заголовком "В морду!", вот тут я с тобой согласен. За наличные обличат кого угодно.
> Нельзя путать лень с отсутствием интереса, лень лени рознь. Одно дело, когда человек любит одни учебные дисциплины, а другие - ну терпеть не может, и совсем другое, когда человеку вообще ничего не интересно. Попытки уклониться от ответственности и серьезной работы обусловлены неправильным развитием в период становления личности, и это - факт, который должны иметь в виду родители и не возлагать на общество вину за дурные нравы своих детей. А если кто-то считает, что отсутствие постоянного труда формирует революционеров, то он заблуждается. Умение напряженно трудиться, самоотверженность, сосредоточенность - вот что составляет сущность настоящей, развитой личности (в том числе и личности революционера).
Ну был такой демократ первой волны, директор стекольного завода [стеклотары, как подсказывают всякие быдлосовки], как прыгнул в вице-премьеры, так и выпрыгнул. Потом был торпредом в Канаде, там же и почил с миром.
Кто ж теперь будет курировать нацпроект "Сбор бутылок"?
[стряхивает слезу]
Вот-вот. Старшеклассники-мажоры между водочкой и портвейном пришли к выводу, что Сталин исказил ленинские принципы и создали "союз меча и орала", с[блекджеком], шлюхами и нелегальными стволами.
Сели, ясен перец, "ни за что".
Я эту вампуку ещё в толстом перестроечном журнале читал, но самые яркие детали запомнились.=)
Дедушке, как и другим старикам, хочется внимания, хочется, чтобы выслушали, чтобы опубликовали интервью. Всенародную известность на хлеб не намажешь, он ещё будучи вполне бодрым (1992-94гг.) жаловался на мизерную пенсию за 45 лет трудового стажа и на предложения выступить за бесплатно. Можно понять. Но зачем же позориться?
Однозначным мудаком выглядит, на мой взгляд, Дмитрий Быков. Вытащил кучу говна из Леонида и
Федора, "воспользовавшись их беспомощным состоянием"(с) и красуется : "Вот он я какой независимо мыслящий интеллектуал."
Именно сталинградских - слабо. ЕМНИП, истребительные батальоны формировались в первую очередь из работников промпредприятий, чтобы усилить охрану и оборону охраняемых объектов в тылу от вражеских парашютистов и диверсантов, были еще в 1941г. переведены на казарменный режим. Истбат СТЗ вместе с зенитчицами вечером 23.08.42г. оборонялся вплоть до подхода регулярных частей( против немецкой 16-й танковой дивизии).
"Я русский солдат" видел давно, деталей уже не помню, но Серебрякову эту роль можно занести в плюс, чего не скажешь о "Штрафбате" и "СМЕРШ" (в одной школе учились, вот и слежу за его творчеством). БК видел только в полнометражном варианте, о телесериале ничего не могу сказать. "В Августе 44-го"(Миронов,Галкин,Балуев,Петренко,Ильин,Павлов и др.)- фильм неплохой, только вряд ли кто из актеров брал в руки книгу. Е.Миронов говорил, что учёл замечание Богомолова "не делай смершевскую рожу", но ему и в голову не пришло, что капитан Алехин не только офицер контрразведки, но и кандидат наук.
Охренеть. Что за мегапушки должны бы были быть у десятка контрразведчиков(смешевцев, раз уж красноармейцев и командиров с солдатами и офицерами путают), чтобы они могли удержать дивизию от бегства?
И что за бригады городских партизан? Сталинград не Триполи и даже не Белфаст.
Отчего же хобби, это целенаправленная политика. Финансирование киношедевров - малая часть расходов на пропаганду, только чтобы творческие фамилии не оголодали. Возьми ТВ/радио/печать, вплоть до кулинарных рецептов, везде советское - значит плохое, убогое, примитивное. Не обязательно прямо хаять прошлое, главное создать впечатление, что жить иначе, чем сейчас немыслимо, а то потеряешь ВСЁ(айфон, HDTV, кредитную тачку, ипотеку и т.п.). Народ зомбируется именно в этом смысле - пусть даже жить и плохо, но альтернатив нет и быть не может.
> Все стоящие фильмы про отечественную войну уже сняли при СССР
Ну не надо так уж категорично, "В августе 44-го" и ремейк "Звезды" вполне удались, не говоря о "Брестской Крепости". М.б. не шедевры, но к стоящим [того, чтобы посмотреть] я бы их отнес без оговорок.
А творцы - они такие вот творцы. Лет 30-40 назад тот же Федя дрался бы за финансирование фильма о Ленине/революции/войне, только госзаказ с тех пор изменился, теперь платят за ушаты помоев, что не может не сказываться на качестве продукта.
Серьёзно, прочитай. Обрати внимание на пролог, момент с "прикованным фашистом-пулеметчиком", там ГГ лет 14-15, затем сравни с эпилогом(15 лет спустя). И, пожалуйста, читай внимательно.
> Именно Трудно быть богом не читал, а фильмы смотрел не полностью.
Ну это ты зря. Текст книги вполне доступен, а в советско- западногерманском фильме Филиппенко сыграл дона Рэбу вполне удовлетворительно, да и эротическая сцена, снятая с орбиты в инфракрасном диапазоне, тоже была ничего.)
> Как бы Стругацких не шельмовали, их произведения - одни из основных в нашей фантастике, да и в культуре вообще. Их разбирают на цитаты, люди пользуются никами вроде Румата и Дон Рэбе.
Я что-то не заметил, чтобы кто-то отрицал тот факт, что АБС писали хорошие книги для юношества( когда ещё и мечтать-то?)."Радость человека - работа, любовь и дружба" - не скажу за всех, но я бы и сейчас подписался. ЕМНИП, шельмовать - значит прилюдно объявить бесчестным, так как назвать Бориса Натановича, чтобы получилось "совершенно точное определение"? Ты бы ещё Кнута Гамсуна пожалел, ему тоже, наверное, было обидно, когда читатели его книгами участок забросали.
> Стругацкие создали свой мир (а миров в советской фантастике было не так уж и много), и этот мир продолжает наполнятся.
Не надо путать мир с сеттингом. У советских фантастов был мир, где человек человеку - друг и товарищ, а не волк, где труд - благо, а не бремя, а ГГ от Шельги до Дар Ветра и Жилина - правильные мужики, а не супермены.
> Странно, что сейчас у многих отношение меняется на "с ужасом вспоминаю, как читал".
Так надо отделять творца от плодов его творчества, в "Граде обреченном" на эту тему монолог на полстраницы прописан."А творцы не свиньи? Бывает, ещё какие!"
> А искать в фантастике ляпы ... Докопаться можно ко всему.
Докопаться можно и к столбу, этак и Ж.Верна можно в топку отправить =)(см. статью Еськова о причине "наезда" на Толкина). Претензии-то, по большей части, не по правдоподобию общественного устройства, а по инфантильности персонажей, вроде бы взрослых людей и специалистов в своей области.
ИМХО, камрад пошутил. К выходу "Исаева" издали сборник про Штирлица в авторской редакции - бред лютейший. Не персонажи, а сборище дебилов(" Я хочу посетить чумные бараки, у умирающих такие искренние глаза"). Опять же, ИМХО, не будь Гениан Зеленый сыном "невинно-репрессированного", хрен бы он печатался такими тиражами.
"Расписного" и сейчас можно рекомендовать любителям темного фэнтези. СССР там - чисто Мордор.
"Человек рожден не для того, чтобы исполнять служебный долг" - это вообще фразища. Штамп с места работы в паспорте образца 1974г. тоже порадовал.
Про образ жизни живущих на пособие и продуктовые талоны (части живущих, ессно) написал ещё в 80-х Эдичка в почти одноименном романе.
- Вы думаете, мерзкие обыватели, что я за пособие кланяться буду? Да я буду питаться борщом, зато куплю себе рубаху из розового шелка с кружавчиками! И ещё на канистру калифорнийского хватит.
Всё так, с одним дополнеием. У супруги на карточку пенсию за выслугу лет перечисляют, после того,как баланс превысил 100 килорублей, по смс поступило предложение - преобразовать карточку в кредитную. Проигнорировали, больше таких предложений не поступало.
> где-то на миссисипском острове:
>
> - А шо, в Джизуса, который послал мне видение, веришь?
>
> - Верю!
>
> - И на воскресные трясения под хоровое пение ходишь?
>
> - Хожу!
Ну не знаю, камрад, м.б. и есть суровые цыганские бандгруппы(типа посредники между буржуями и работягами), но в Каталонии цыгане в основном прославлены мелкими кражами, попрошайничеством и гаданием (у коллег брата бельевую веревку спиздили и мусорное ведро).
В Музее Вооружённых Сил, Москва, в экспозиции, посвящённой Гражданской войне в Сибири и на Дальнем Востоке, был стенд "Двор пыток". Среди экспонатов - кожа, снятая с кисти руки. Сейчас, м.б., в запасник убрали.
Врде бы тут предложили в рамках коммента подтвердить/опровергнуть материалы уголовного дела, дабы решить вопрос, за дело сидит Ходор или он политически ни за что репрессирован. Камрады юристы, не сродни ли это требованию за 5 минут раскрыть тайны Вселенной?
> Н.К.Сванидзе был лучше подготовлен и переигрывал оппонента. Это заметно даже по результатам голосования – соотношение в пользу Кургиняна 1 : 4
>
> Чудеса в решете. Сванидзе даже переиграв оппонента по результатам голосования имеет соотношение в пользу оппонента. Александр, возьми хоть учебник логики прочти.
Получив 1/4 голосов, переиграл. Круто! Это типа "итогов голосования" на 17-м съезде ВКП(б), которыми махали всю Перестройку-1. Похоже, это, действительно был Николай Карлович. Ждём упоминания "агрессивно-послушного большинства".
> Длинная челка, мушкетерская бородка и подкрученные вверх усы делали его похожим на представителя творческой, но немного двусмысленной профессии — так мог бы выглядеть элитный сутенер, карточный шулер или преподаватель Высшей школы экономики.
Новости
VIP
