Все комментарии пользователя bqbr0


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 30 | 31 | 32 ... 97 | 98 | 99 | 100

bqbr0
отправлено 03.12.14 12:50 источник


Кому: Sha-Yulin, #276

> Ну тогда ты должен нормально относится к тому, что вместо храма будет мечеть. Так?

Исключительно верно.


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:49 источник


Кому: yuri535, #275

> У атеизма нет идеологии.

А у атеистов — есть.

> Атеисты в храмах не заставляют попов и мирян учить теорию эволюции

А в школах почему-то заставляют.

> А попы и миряне заставляют в школах, садиках, военных учреждениях учить свою идеологию, нарушая законы.

Вот намедни женщина-космонавт Елена Серова с собой на орбиту взяла несколько икон. Кто ее заставил? Лично Патриарх?

> Проводите референдум, узаконьте православную идеологию (если у вас это получится) и вперед.

Я вовсе не православный.

> Да. К сожалению невежественные родители могут издеваться над интеллектом своих детей как им вздумается.

Возвращаясь к Елене Серовой. По-твоему, над ее интеллектом здорово поиздевались?


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:35 источник


Кому: Sha-Yulin, #273

> РПЦ лезет и её активные сторонники. А ты это активно защищаешь.

Лично в мою светскую жизнь регулярно пытались лезть представители различных протестантских сект. И, на удивление, ни одного попа или муллы.

> Тогда это теократия и надо убирать из конституции пункты о светском государстве и отделении церкви от государства.

Если проголосуют и уберут — согласишься с мнением большинства?

> Прямо указал. В СССР попов не поддерживали, а наоборот — отстранили от всего, от чего только можно. И при этом никаких чужих попов не набежало.

А только чуть ослабили давление — набежали такие деятели, что туши свет! И как будто не было 70 лет государственного атеизма. Обо что говорит этот незамысловатый факт?

> Так с попами не боролись.
> С сектами — боролись.

Вот и отлично. И продолжать надо в том же духе.


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:27 источник


Кому: yuri535, #270

> Камрад пишет о религии как госидеологии, т.е. с охватом всего населения.

Процитируй, где?


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:26 источник


Кому: Sha-Yulin, #266

> А чего он должен понимать в твоём обмане? Ведь поддерживают именно РПЦ. Лозунг "не будет храма - будет мечеть" - он о чём?

О том, что если не будет храма -- будет мечеть. Мне (лично мне) ни храмы РПЦ, ни мечети традиционного ислама никак не мешают от слова вообще. А вот сектантские храмы и мечети, где рулят ваххабиты -- активно не нравятся.

> И опять обман.

Не играй словами.

> Уфологи не являются религиозной организацией, как, кстати, и верящие в жидо-массонский заговор, мировое правительство и гибель озонового слоя.

Я общался со многими. Это натуральная квазинаучная секта.


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:22 источник


Кому: Sha-Yulin, #265

> Они лишь против того, что бы вы со своими верованиями лезли в светскую жизнь, государственные дела и образование, против финансирования РПЦ за счёт государства (по конституции у нас государство — светское).

Я со своими верованиями лезу в светскую жизнь или государственные дела?

> Должна. Но это должна быть государственная идеология, а не религиозная. Синонимами это является только в теократических государствах.

А если государственная идеология — есть идеология религиозная, тогда что?

> И я даже указал тебе, в чём именно.

Ничего ты не указал.

> И опять врёшь. Секты были и в РИ. А в СССР с сектами успешно боролись.

А еще в СССР были попы, с которыми боролись куда менее усердно, чем с сектами.

> Это сейчас, даже с помощью попов, никак бороться не могут.

То есть, ситуация изменилась, вокруг нас почему-то не СССР? Удивительно!

> В плане твоего тезиса — ничего не поменялось.

И вот снова: ситуация не изменилась! Ты определись уже как-то.


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:12 источник


Кому: yuri535, #258

> Кто является «своими» попами для 25 млн. атеистов и агностиков России?

Те попы, которые не призывают вырезать всех русских, например.

> У атеистов и агностиков попов нет, у внецерковных верующих, коих громаднейшее большинство, попов тоже нет, они живут без попов и молятся своему православному богу и своим православным святым у себя дома перед образками.

И у протестантских сект попов тоже нет, ага. Отсутствие попов — не признак полезности.

> Попы реально окучивают несколько миллионов граждан России, всё. В основном старушек, отжимая у них пенсии.

Я насмотрелся на «религиозных старушек», когда в Красноярск привозили Пояс Пресвятой Богородицы. Очередь едва ли не на километр. И все старушки, да. С пенсиями в кулачке.

> У нас что, религиозная война бушует в стране?

То, что ваххабиты убивают имамов традиционного ислама — это для тебя новость? Считаешь, что все нормально, это не война?

> РПЦ в яростной схватке воюет за русских с имамами Чечни и Татарстана?

Ты такое где-то у меня прочел, или нафантазировал?


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:06 источник


Кому: Cat520i, #257

> Контроль за религиозной пропагандой плюс ответственность за «не те» проповеди более надежна, чем попытка вытеснить «плохие» религии «хорошими».

Ты не понимаешь, что это именно поддержка своих полезных попов, мулл и раввинов, лам и прочих служителей культа? При одновременном запрете чужих вредных попов, мулл, раввинов и лам?

> Что шло с легкой руки государства, крутившего Чумака, Кашпировского, полтергейсты и НЛО по всем каналам на фоне полной неуверенности граждан в завтрашнем дне.

Советского государства, кстати.

> Почему в 50-70-е те же адвентисты не набежали стаями на маловерующий СССР, неясно.

Уфологи, кстати, как раз из 50-х годов, если кто не знает.


bqbr0
отправлено 03.12.14 12:01 источник


Кому: Sha-Yulin, #254

> То есть ты соврал в своём тезисе?

Конечно нет.

> Ведь СССР никаких попов не насаждал, но другие почему-то не пришли.

Во-первых, пришли. И массовым порядком. В виде разнообразных сект. Во-вторых, СССР сейчас нет, ситуация поменялась кардинально. И действовать по принципу «при Брежневе такого не было» — идиотизм.

> Просто я понимаю, кто ты есть. Это поможет правильнее понимать твои сообщения.

Не не «просто понимаешь», кто я есть. Ты еще и заклеймить меня пытаешься, объявив врагом страны. Якобинство натуральное.


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:55 источник


Кому: yuri535, #251

> Пусть живут мирской жизнью как светские граждане, по закону, не навязывая свою идеологию и не насаждая свои культы.

Это все касается, или только религиозных граждан? Имеют ли атеисты право навязывать свою идеологию?

> Если будут, вопреки закону, насаждать свои культы в школах, детских садиках, институтах, будет конфликт, неизбежно.

Должна ли вообще быть идеология в детсадах, школах и институтах? Как, например, в СССР была?
Имеют ли право религиозные граждане насаждать «свои культы» собственным детям?


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:49 источник


Кому: Kvahr33, #87

> Кажется, тебе самому пора за учебник взяться.

Когда кажется — креститься надо.

> А у работников сельского хозяйства, есть подозрение, уровень дохода нивелируется собственным огородом.

Что, что делает уровень дохода?


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:46 источник


Кому: ShaR.p, #88

> Но не могу понять, что ты хочешь доказать всем и мне лично?

Что программисты — точно такие же косорукие лентяи, как и остальные.

> одни блестящие умозаключения вида: «программа гавно, значит программист гавно»

Если автомобиль жЫгули — говно, можно ли сказать, что работники Автоваза — косорукие? Или нужно проводить глубокий анализ, называя косоруких поименно?
Почему-то получается так, что выхлоп от затрат на ИТ в нашей стране — мизерный.

> И лично тебе вопрос, bqbr0, почему ты перешёл к сварочным работам из программирования?

Потому, что мне интереснее работать сварщиком, например.


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:38 источник


Кому: Gerasim, #91

> Сварщики, кстати, все — косорукие дебилы-слепые, с руками из жопы.
> Я тут варил перила на балконы и козырьки — это пппц.
> Трое криволапых, это мой личный рекорд.

Ради интереса можно посмотреть практически любые сварные соединения, сделанные добрыми руками сварщиков из жэков. Это высококонцентрированный лютый ужас.


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:35 источник


Кому: stephanoff, #86

> Лично мне в новой квартире косорукие строители плохо сварили канализационные трубы. Значит ли это, что все строители — косорукие? Думаю, нет.

Да, строители в массе своей — ленивые и косорукие.


bqbr0
отправлено 03.12.14 11:32 источник


Кому: Sha-Yulin, #248

> Какие попы пришли в СССР?

Православные, например, никуда из СССР не уходили. Но СССР нет, а попы — есть.

> Ты — враг своей страны.

Напиши на меня заявление в органы госбезопасности, друг своей страны.


bqbr0
отправлено 03.12.14 09:49 источник


Кому: Собакевич, #230

> Обоснование тезиса будет?

Для тебя — нет. Скучай дальше.


bqbr0
отправлено 03.12.14 08:43 источник


Кому: Собакевич, #227

> Если бы насаждения религии не было — это было бы хорошо.

В сферическом обществе в вакууме.
Не хочешь поддерживать религию — придут другие и насадят свою религию. Не страдая при этом абстрактными идеями.


bqbr0
отправлено 03.12.14 08:28 источник


Кому: Sweet Death, #225

> Яростное.

Как страшно жить.


bqbr0
отправлено 03.12.14 08:16 источник


Кому: Sweet Death, #216

> Одно другому, как видно — никак не мешает.

Шире смотри. Не будешь поддерживать своих попов — придут чужие попы. На так называемой Украине — это видно с такой отчетливой ясностью хотя бы на примере одного экземпляра в виде так называемого Турчинова. Мало Турчинова — погляди на так называемого Филарета. Заодно неплохо вспомнить, какой караул творился в конце 80-х и все 90-е, когда к нам набежали разнообразные баптисты, пятидесятники, адвентисты и прочие в том же духе. Которые, кстати, никуда не делись.
То же самое и с мечетями: не будешь поддерживать своих традиционных имамов — придут ваххабиты и расскажут, что наш традиционный ислам — неправильный. А правильный ислам — это убить всех русских, всех неправильных мусульман и построить халифат с большой буквы.
Никакими научными лекциями и брошюрками общества «Знание» победить религию сейчас не представляется возможным.

> Но яростное насаждение способствует глубокому разделению.

Насаждение не то, чтобы не яростное — насаждения вообще нет. И это плохо на данном историческом этапе.


bqbr0
отправлено 03.12.14 07:15 источник


Кому: ни-кола, #284

> Больше похоже на очередной проигрыш.

Довольно странно. То ты критикуешь Путина-Медведева за идею Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, а когда от этой идеи явным образом отказываются — называешь это проигрышем.


bqbr0
отправлено 03.12.14 07:11 источник


Кому: Kvahr33, #63

> Задели таки профессиональную гордость матерого сельского сварщика.

Ты принципиально не знаешь правил пунктуации русского языка?

> Но в работе программистов он, разумеется , понимает больше этих криворуких распиздяев.

Да, по сравнению с криворукими лентяями — значительно больше.


bqbr0
отправлено 03.12.14 07:08 источник


Кому: Kvahr33, #61

> Ну вы это , валерьяночки и кушайте, а то приболеете не ровен час, а программисты много виноваты будут

Ты папе своему посоветуй чего-нибудь кушать.

> А при чем тут работники сельского хозяйства ? Ровняясь на бомжа и будя чуть лучше машину не купишь.

Для тебя работник сельского хозяйства — это бомж?

> Оценивайте среднюю стоимость квартиры, машины и за сколько молодая семья её может купить.

Оцени. Применительно к программистам и трактористам.


bqbr0
отправлено 03.12.14 07:05 источник


Кому: ShaR.p, #62

> Ну, надеюсь понятно, что оценивать работу программиста ты можешь ровно настолько же «экспертно», как и я — проводить весь цикл проверочных работ по сварке с помощью только одних глаз?

У меня опыт разработки ПО — двенадцать лет. Каков у тебя опыт сварочных работ по ГОСТам и под экспертизу?


bqbr0
отправлено 02.12.14 13:50 источник


Кому: ShaR.p, #58

> Ну, работу сварщика например, можно оценить напрямую. Вот вижу труба сварена так, как **й пришил бы парикмахер, и сразу понимаю, что сварщик - балерина.

Ага. Различные методы контроля сварки, включая ультразвук и рентген – это излишества. Как и ГОСТы. Посмотрел некто опытным глазом уверенного пользователя трубы отопления – и разу все понял!


bqbr0
отправлено 02.12.14 13:40 источник


Кому: Kvahr33, #57

> Дурная практика это иметь зарплаты для программистов на уровне прожиточного минимума на отечественных предприятиях и в структурах, за что платите то и получаете.

А зарплата работников сельского хозяйства ниже прожиточного уровня повсеместно – не беспокоит, нет? Причём, именно ниже прожиточного уровня, а не та, ради которой программисты задницу не приподнимут?

> лютой ненависти к программистам

Так программистов ненавижу – просто кушать не могу!


bqbr0
отправлено 02.12.14 12:58 источник


Кому: Aredhel, #52

> Вы хотите сказать, что платное обучение улучшает качество подготовки специалистов, или имеете в виду что-то другое?

Я имею ввиду, что бесплатная подготовка кадров для зарубежных компаний за счёт бюджета – дурная практика.


bqbr0
отправлено 02.12.14 12:34 источник


Кому: ShaR.p, #48

> bqbr0, Котовод, а какая у вас профессия? Я вот - программист. И еще, какие вы используете критерии при оценке уровня "косорукости" программистов?

Лично я – сварщик по нынешней профессии. Критерии косорукости программистов – результат их косорукой работы, которым приходится пользоваться.


bqbr0
отправлено 02.12.14 10:14 источник


Кому: Kvahr33, #36

> Не надо сваливать на кого то, лично вы сделайте лучше

И опять недобор!


bqbr0
отправлено 02.12.14 10:13 источник


Кому: Kvahr33, #35

> давно ли гражданин с навыками работы в вроде стал программистом?

Сдай отчетность в ворде — расскажи о результатах!


bqbr0
отправлено 02.12.14 10:12 источник


Кому: Kvahr33, #32

> Видимо с этого стоило начать

Судя по тому, как ты употребляешь знаки препинания, тебе стоит начать с завершения обучения в седьмом классе средней школы.


bqbr0
отправлено 02.12.14 10:04 источник


Кому: radioactive, #244

> Ох ты ж блин, и тут Путин виноват. Не немцы, не американцы.

В любом политическом процессе неизбежно оказывается Путин!


bqbr0
отправлено 02.12.14 10:02 источник


Кому: Kvahr33, #29

> Не надо сваливать на кого то лично вы сделайте лучше

Знаки препинания куда делись?

> Пользоваться интернетом или нет это ваш личный выбор в свободной стране, ровно как и покупать что либо через него

Интернетом я пользуюсь лет этак двадцать. За это время косорукие программисты не сделали доступной покупку билетов на пригородные направления через интернеты.


bqbr0
отправлено 02.12.14 09:58 источник


Кому: gellouglas, #28

> Никто же не заставляет держать и платить «косоруким лентяям».

Именно заставляют. Попробуй сейчас сдать отчетность в рукописном виде.

> Насколько я понимаю, на данный момент спрос на хороших программистов гораздо выше предложения. Поэтому и зарплатные ценники у них высокие.

Спрос на хороших токарей, например, тоже высок, при наличии отсутствия. Как-то не очень отражается на зарплате токарей — не знаю ни одного, у кого зарплата выше среднестатистической программистской.

> Ну и чем больше будет новых специалистов, тем больше конкуренция, а как следствие, увеличение числа "некосоруких"программистов.

Пока обучение будет бесплатным, всех некосоруких будут скупать на корню известно кто.


bqbr0
отправлено 02.12.14 08:58 источник


Кому: Kvahr33, #25

> Можете сделать лучше - сделайте

Для того, чтобы сделать лучше, есть ровно один способ. С успехом применявшийся Лаврентием Павловичем Берией при работе над советской космической и советской атомной программами.


bqbr0
отправлено 02.12.14 08:51 источник


Кому: Thunderbringer, #21

> Многие расчетные программы пишутся внутри организации и стоят они не более зарплаты сотрудников.

И есть масса организаций, не занимающихся непосредственно написанием программ, но при этом вынужденных держать в штате программиста. В масштабах страны — это громадные деньги.

> Я помню, как в начале 80ых надо было катиться в транспортное агенство на автобусе и троллейбусе.

Я и сейчас езжу на автобусе в «транспортное агентство» за билетом. Например, не далее, как вчера.

> Более того — в сельской местности многие так и живут — мобильник + телевизор, остальное — 19ый век.

У меня в сельской местности сейчас больше единиц вычислительной техники, чем в во всех организациях, в которых я работал в 90-е.
Речь не о том, что надо возвращаться куда-то, что в принципе невозможно. Речь о том, что программисты ан-масс — косорукие лентяи с завышенным самомнением. И очень, очень затратные.

> Если уж в чем возвращаться назад в прошлое — так это ликвидировать к чортовой бабушке личный автотранспорт и построить развитую сеть железных дорог и прочего общественного транспорта — огромная польза для экологии и быстрее доедешь.

В мегаполисах личный транспорт будет ликвидирован.


bqbr0
отправлено 02.12.14 08:44 источник


Кому: Kvahr33, #19

> При этом ракета не одна, а ещё есть танки, автомобили, навигация и тд

Судя по реализации многих вещей из приведенного списка, значительному числу программистов нужно вырвать руки из того места, где они выросли изначально, и пересадить туда, где природой предусмотрено.


bqbr0
отправлено 02.12.14 08:25 источник


Кому: Smilodon, #132

> камрады! кто заказал две — продайте одну?

Прочитаю — могу продать. За триста!!!


bqbr0
отправлено 02.12.14 08:17 источник


Кому: ни-кола, #239

> Неоднозначное решение, сложно спрогнозировать последствия.

Решение не неоднозначное, а фактически глобальное. Меняет всю ситуацию с так называемой Украиной и так называемой Европой.


bqbr0
отправлено 02.12.14 06:32 источник


Кому: Dok, #230

> Спасали братушек, да.

Там не только «братушки». Целый ряд стран Восточной и Южной Европы принимали в Евросоюз ввиду того, что Россия планировала строить Южный поток. И так называемый Третий энергопакет принимали именно под этот проект.
Образно выражаясь, их поставили в известную коленно-локтевую позу, засадили сзади звездно-полосатый хер и пообещали, что Россия будет их кормить, так как очень хочет построить новый газопровод, поэтому надо открыть рот пошире, чтобы мимо не пролетело. А Россия в лице Темнейшего только что — демонстративно — мазнула известно чем по губам и ушла в Азию почти совсем.
И вот теперь новоиспеченные младоевропейцы все так же с хером в заднице и с широко открытым ртом оглядываются назад, имея во влажных глазах немой вопрос: «А кормить когда будут?!». Путин не зря два раза прямым текстом намекнул, где теперь Болгарии искать денежку на прожитье.
По моему дилетансткому пониманию, Путин только что слил Европу. У ЕС — в лице Германии — был шанс получить суверенитет, избавившись от диктата США. Теперь нет. Мало ущерба от контрсанкций — получите на баланс евроаутсайдеров в полном составе. Кормите их и грейте из своего кармана. У ЕС два пути: либо отсекать целые страны и получить в итоге то же самое, что случилось с СССР, когда было принято решение избавиться от «малоэффективных республик»; либо резко увеличить траты во время очевидного кризиса, загубив свою экономику. В любом случае, США в перспективе высосет Европу досуха.


bqbr0
отправлено 02.12.14 05:38 источник


Кому: Kvahr33, #12

> а теперь реальный пуск ракеты можно смоделировать на машине, и там где было задействовано дцать млн рублей и 100 человека теперь стоит 1 компьютер и 1 человек

При этом на разработку этого самого компьютера, написание соответствующих программ было потрачено те же дцать, но уже млрд руб.


bqbr0
отправлено 02.12.14 05:36 источник


Кому: Kvahr33, #7

> Думаю, любопытно прочитать будет всем

Хабр — замечательный ресурс. Читаешь статьи по профилю — все прекрасно. И тут внезапно натыкаешься на указанную статью или, что еще лучше, на статью по теме «как программисты построят новый дивный мир с тетрисом и гифками» — и по прочтении комментариев, извините, охреневаешь от концентрации подростковой идиотии на единицу текста. Для социологов — бесценно.


bqbr0
отправлено 01.12.14 22:46 источник


Кому: Неандерталец, #207

> Предлагаю устанавливать ветряки на всех машинах. Ветряки крутятся и питают аккамуляторы в машине - даровая энергия.

Автора заставить по дороге не работу таскать грузы по пуду в каждую сторону. Дармовая логистика, да.


bqbr0
отправлено 01.12.14 22:24 источник


Кому: Readder, #91

> посмотрим що там Гоблін написав

«Посмотрим»... Подывымося, москалику!


bqbr0
отправлено 01.12.14 21:52 источник


А тем временем Алексей Миллер заявил о закрытии проекта «Южный поток».

Миллер: Проект «Южный поток» закрыт, возврата к нему не будет. http://www.vz.ru/news/2014/12/1/718049.html

> Ранее в понедельник глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что Москва и Анкара договорились о строительстве морского газопровода в Турцию на 63 млрд кубометров в год, из них Турции пойдет 14 млрд кубометров, а остальное будет поставляться на границу Турции и Греции.
> Отметим, что, согласно открытым источникам, планируемая мощность «Южного потока» составляла 63 млрд кубометров газа в год.
> Кроме того, посол Турции в Москве Умит Ярдым заявил, что его страна намерена существенно увеличить закупку российского газа.

Новоиспеченные демократии Восточной Европы готовится топить соломой.


bqbr0
отправлено 01.12.14 20:31 источник


Кому: Ivan, #60

> "20рублевщики", наверное западнее Урала живете, да?

Абакан.


bqbr0
отправлено 01.12.14 19:54 источник


Кому: SecondLife, #14

> Печатать книгу с комментами и статьями с Тупичка, умно. Все в одном месте.

У меня есть экземпляр с моим комментарием!


bqbr0
отправлено 01.12.14 19:46 источник


Только что вернулся с просмотра в городе Абакане. Весело ржал, вторую половину фильма почти без остановки. Накал идиотии троицы главных героев — просто запредельный! Ну и Женька Энистон, конечно, в свои 45 выглядит отлично.


bqbr0
отправлено 01.12.14 13:05 источник


Кому: Sparrow5440, #22

> Девочка видимо где-то "раздобыла" учебник по ТРИЗу

Не учебник она раздобыла, не учебник курила!


bqbr0
отправлено 01.12.14 12:54 источник


Кому: robokot, #20

> а еще можно в процессе скакания электрический ток генерировать

Каждого второго бойца обмотать проволокой и раскрутить вокруг своей оси на вставленной в жопу швабре?


bqbr0
отправлено 01.12.14 12:33 источник


А еще бойцы в таких бронежилетах намертво прилипнут к броне БТРа или танка. А также влиять на начальную скорость укропуль!


bqbr0
отправлено 29.11.14 23:45 источник


«А мы еще боремся за звание дома высокой культуры быта!» ©


bqbr0
отправлено 29.11.14 21:47 источник


Кому: Serji, #19

> На старте за Диаблу 3 я предварительно занес бабло, пока дети ждали распродаж, а теперь я люто хочу вернуть бабло взад.

MWA-HA-HA!!!


bqbr0
отправлено 29.11.14 17:28 источник


Кому: Хоттабыч, #121

> Ты наверное социопат.

Сейчас это стильно-модно-молодежно.


bqbr0
отправлено 28.11.14 13:35 источник


Кому: АндрейАлександрович, #39

> Или эти теракты, которых еще никто не видел, но у него они обязательно будут.

Теракты будут обязательно. Так или иначе. Это современная гражданская война со всеми ее «прелестями».


bqbr0
отправлено 28.11.14 13:26 источник


Отменно!


bqbr0
отправлено 27.11.14 22:36 источник


Кому: AlexAsus84, #23

> Автор мудак. И несёт укропский бред.

Автор — один из наиболее адекватных деятелей на территории так называемой Украины. Процитированный отрывок — он про наиболее вероятное развитие событий.


bqbr0
отправлено 27.11.14 07:09 источник


Кому: David Aaronson, #125

> Если второе, кто эти чОткие парни?!

Богословы на отдыхе!


bqbr0
отправлено 27.11.14 07:08 источник


Кому: Прохор Петрович, #98

> Ну, румынские пацаны тоже вполне колоритны

Клип, снятый за три копейки в сауне, набирает 15 миллионов просмотров. Бывает же такое.


bqbr0
отправлено 27.11.14 07:00 источник


Главный секрет не раскрыли: как снимать майку, чтобы прическу не испортить!


bqbr0
отправлено 27.11.14 06:00 источник


Кому: lilhippo, #118

> Свинина не жрёт падаль и её кастрируют. Свинина очень вкусная.

Много ли ты наблюдал свинины в естественной среде обитания? Что жрет эта свинина и как она вообще живет?


bqbr0
отправлено 26.11.14 20:42 источник


Кому: cesdo, #97

> Ну конечно же надо убивать всё живое и есть! И это нормально!

[смотрит оценивающе]
В тебе сколько живого весу? А то сейчас санкции, то-се...

> P.S. Они нечистые, если что.

А свинья — очень чистая, да.


bqbr0
отправлено 26.11.14 18:55 источник


Кому: Прохор Петрович, #85

> Ты будешь удивлен, но волк, как и собачка весьма съедобен на вкус!

Волка не едал, медведя ел. Тоже не вегетарианец. Но все-таки вымачивать его надо.
Крокодила опять же жрал в угаре энтомологическом. Дорого и не слишком вкусно. И непонятно, хищник или просто рептилия болотная.


bqbr0
отправлено 26.11.14 16:39 источник


Кому: Graham, #48

> Рыбью мелочь укладывали в мелкие стеклянные банки, заливали маслом и в скороварке держали 6-8 часов до размягчения костей, закатывали.

Месяц назад консервы делал из разной осенней рыбной чепухи. Два ведра ельцов, которые на копчение не подошли, лещ мелкий — все в дело пошло. Только сначала в чугунке протомились, а потом по банкам закатали. Отличная закуска.


bqbr0
отправлено 26.11.14 16:34 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #55

> Говорят — отличная профилактика туберкулеза.

Меня мелкого пользовали барсучьим жиром — простужался часто. Натрут, ложку внутрь — и в баню. На вкус противный — непередаваемо.


bqbr0
отправлено 26.11.14 16:30 источник


Кому: Утконосиха, #65

> Кстати, и колбасой из конины у нас торгуют

Если не просто колбаса из конины, а казы — то вообще прелесть.


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:42 источник


Кому: Павловна, #44

> Мы, когда держали в деревне хозяйство, обычно обжаривали как следует мясо (куры, поросенок), украдывали в стеклянные банки, заливали жиром, капроновая крышка и в подвал.

С говядиной почти то же самое. Хорошие крупные куски на буженину: посолить, обвалять в специях, чесноком сдобрить. Если есть желание — помариновать. Потом в фольгу и в русскую печь на всю ночь на противень. Или в духовку, но не так канонично. Утром достал, остудил — и на мороз. Когда надо — занес, оттаял, нарезал и сожрал с огурцами солеными некрупными бочковыми.
Мелкие куски так же по банкам, предварительно потушив в спецказане на 20 литров.
Кости — на бульон для супов или на хаш — с похмелья первое дело после капустного рассолу.


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:21 источник


Кому: Павловна, #37

> Есть и искуственная оболочка

Это несерьезно. Тогда уж в полуэтиленовые пакеты фаршу положить, скатать колбаской и заморозить.

> Самогон не гоним!! Вино не делаем!!

Участковому расскажешь!!!


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:19 источник


Кому: Цзен ГУргуров, #36

> Кстати, век назад голуби котировались выше курей и уток.

Да они и сейчас ничего себе. Только не городские, которые с помоек. С элеватора, например, в деревне — по весу едва ли не курица!


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:10 источник


Кому: ВоДелаТо, #32

> Это как есть голубей, когда под рукой есть курица или утка. Куча возни ради двух минут пожевать.

Голубь, ежели в подливе, не хужее глухаря!


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:09 источник


Кому: Павловна, #27

> Больше не покупаю!!! И не ем!!

Я вот свинок уже тово. Намедни заказал бычка, небольшого, килограммов на сто. В субботу должны привезти.
«Шкварок нажарю» © Буженины в русской печке натомлю, пельменей пару тыщ штук, тушенки с десяток банок...
Какая там покупная колбаса, зачем?


bqbr0
отправлено 26.11.14 13:04 источник


Кому: Павловна, #24

> Я собиралась, как только сдыхаюсь с ремонтом, продумать и наладить домашнее производство.

Кишки купить, вымочить, прочистить. Найти спецнасадку для мясорубки. Полдня то готовить ингредиенты в трех кастрюлях, по локоть в жиру насаживать кишки на насадку, вертеть мясорубку, перевязывать, варить, замораживать. А потом придут гости и сожрут все под самогон за один раз!


bqbr0
отправлено 26.11.14 12:49 источник


Кому: Павловна, #17

> иногда только кровяную и ливерную.

Немного крупы перловой, немного коры дубовой, немного дорожной пыли, немного болотной тины...


bqbr0
отправлено 26.11.14 12:46 источник


Кому: Votan, #11

> Учредить должность омбусдмена по делам кошек и собак.

И щениться сукам только в специальных лечебных заведениях!


bqbr0
отправлено 26.11.14 12:21 источник


Русские — самые страшные из белых!
Дэн Содер не даст соврать:
http://www.youtube.com/watch?v=oRIsC764Nn4


bqbr0
отправлено 26.11.14 12:12 источник


И это при том, что в магазинах 300 сортов колбасы!
А вообще, непонятно, как реализовывать-то закон: ставить к каждому швейцару персонального пробователя жратвы чтобы тот следил, кого швейцарцы жрут у себя за закрытыми дверями?


bqbr0
отправлено 25.11.14 14:34 источник


Кому: Цитата, #1

> Во-первых, это занимает некоторое время. Во-вторых, я всех таких людей знаю, но они не были задействованы. Все делалось очень быстро, ситуация менялась радикально.

Юргенса сотоварищи не спросили, да.


bqbr0
отправлено 25.11.14 11:12 источник


Кому: Бешеный прапор, #99

> Обманули хлопца злые москали, с кем не бывает?

[скачет на столе в вышиванке и шароварах]

Ихалы москали в Киев до Майдану,
Пидманулы хлопцив, увезли з собою!

Ой ты, Петро, ой да ты Мыкола,
Що ж вы с москалями вышли на Хрещатик?!


bqbr0
отправлено 24.11.14 13:38 источник


Кому: Мартин_Иден, #1

> Интересно майданутые счастливы теперь из-за своих скаканий на майдане.

В стране гражданская война с десятками тысяч жертв, национальная валюта стремительно обесценивается, объемы промышленного производства и сельского хозяйства не менее стремительно падают, газа нет, угля нет.
Нет никаких поводов для беспокойства.

Кстати, отличная история получилась с закупками угля в Африке: http://cont.ws/post/65548

> А в это время по Киеву мечется индус Раджеш Кумар Сарайа, владелец той самой Лондонской Steel Mont Trading ltd, пытаясь получить деньги. По контракту покупатель обязался переводить деньги за очередную партию не позже дня прибытия судна в украинский порт. Когда Киев задержал платеж по третьему траншу, в Лондоне конечно расстроились, но особо не возмущались. Мало ли. Война в стране. Случайный сбой и все такое. Но разгружено уже четвертое судно, а деньги, 7 млн. долл. еще даже за третье не пришли. Может кому и копейки, а для бизнеса — деньги вполне себе серьезные.


bqbr0
отправлено 24.11.14 13:07 источник


Основная часть веселья только начинается.
«Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 2015, от начала же майдана второй» ©


bqbr0
отправлено 24.11.14 04:49 источник


Кому: BlackAdder, #138

> Должен заметить, что вы мысли как то расплывчато и размашисто формулируете. Неужели проще не можете?

Проще формулирует только товарищ Маузер на основе революционной законности. Не время пока.


bqbr0
отправлено 24.11.14 04:48 источник


Кому: Вратарь-дырка, #137

> Ага, а мартышкин труд - это, конечно, нифига не устойчивое выражение.

Очередное вранье. Ты людей приравнял к обезьянам, а не труд.


bqbr0
отправлено 24.11.14 00:20 источник


Кому: Вратарь-дырка, #135

> Ага, а если сказать, что Вася — это не человек, кремень — то это будет означать, что я Васю приравнял камню.

Очередное вранье. Человек-кремень — это устойчивое фразеологическое выражение. Рабочих ты сравнивал с «мозолезадыми обезьянами».

> Ты серьезно полагаешь, что я действительно готов заместо оператора посадить настоящего гамадрила за развитость его седалищных мозолей?

Мне не надо ничего полагать. Я прекрасно вижу, как ты назвал людей обезьянами. И знаю, почему ты их назвал.


bqbr0
отправлено 23.11.14 22:48 источник


Кому: УниверСол, #128

> Максимус... тьфу, блин, Нэш!!

Ты знал!


bqbr0
отправлено 23.11.14 22:48 источник


Кому: Вратарь-дырка, #126

> Ну вот разные люди, жизнь так устроена.

Ты только что приравнял низкоквалифицированных работников завода к обезьянам. Ты только что заявил, что тупая монотонная работа для них есть счастье.
Это не жизнь так устроена, так твоя голова устроена.
Сто лет назад за гораздо меньший градус накала носителей социального расизма либо выперли из страны, либо отправили в штаб Духонина прямой дорогой, без заезда в парижи. А ведь выпертые в массе своей не называли рабочих обезьянами — интеллигенты все-таки.


bqbr0
отправлено 23.11.14 22:42 источник


Кому: Вратарь-дырка, #126

> Наиболее способных не бывает 95% - потому что из них тоже есть наиболее способные.

И стать мастером должен один -- прямо как горец!
Если, кстати, среди этих самых способных рабочих внезапно найдется некто, способнее директора предприятия -- его тут же не сходя с места сделают директором, да? Ведь отбирают в директора и профессора исключительно по способностям!

> Это данный конкретный дворник.

А профессор почему-то обобщенный. Парадокс!

> Кстати, бороды вот у него нет - я не знаю, где ты у него бороду узрел.

Потому как я знаю бородатого дворника с двумя высшими образованиями.

> Он, кстати, далеко не олигофрен - у него совершенно другое заболевание, проявившееся, кстати, далеко не сразу.

И его заболевание никак не связано с нарушением нервной деятельности!


bqbr0
отправлено 23.11.14 22:07 источник


Кому: BlackAdder, #121

> Известно же сколько репрессировали от общего числа старших офицеров. Известно изменение численности армии с 37 по 41. С моей точки зрения, влияние фактора репрессий просто ничтожно.

Сейчас не вспомню, где точно, кажется, у Пыхалова была приведена статистика. Репрессированных офицеров было около 2.2% от общего количества. В том числе, репрессированных за пьянство, растраты, уголовные преступления и прочее. Понятно, что не всех репрессированных вывели на плац и расстреляли — кого-то понизили в звании и должности, кого-то уволили, кого-то отправили на стройки социализма.
Наиболее широко прошлись по предположительным и реальным участникам заговора военных — старшим офицерам. Причина понятна — только попыток военного переворота перед войной или, что хуже, во время войны нам не хватало.


bqbr0
отправлено 23.11.14 21:59 источник


Кому: Вратарь-дырка, #119

> Я замечаю, что безногий не может стать хорошим футболистом — это, оказывается, социальный расизм?

Тут сразу два вранья. Во-первых, речь не шла о безногих. Профессор ничем физиологически от дворника не отличается. Даже борода похожа. Во-вторых, безногого мальчика Габриэля взяли в школу ФК «Барселона».
И да, твои заявления — есть пример чистейшего социального расизма.

> Дворник этот, слава богу, не настолько тяжело болен, но определенное расстройство у него присутствует.

Есть такой гражданин, Стивен Хокинг. Он как, настолько тяжело болен, чтобы не стать профессором?

> Немудрено, что, например, олигофрены крайне редко становятся профессорами (а идиоты — так никогда) — никакого социального расизма в том нет.

А шизоидные параноики часто становятся профессорами? Ну, или лауреатами Нобелевской премии?

> Мастерами становятся более способные. Кстати, любой общественный строй требует наличия операторов.

А если наиболее способных — 95%, то все станут мастерами? Капитализм как, позволяет такой расклад, да?


bqbr0
отправлено 23.11.14 21:06 источник


Кому: Вратарь-дырка, #114

> А та самая неквалифицированная азиатская девушка, коли ее способности превышают способности мозолезадой обезьяны, со временем становится мастером, руководит своим отрезком производства.

Да, капиталистическое производство устроено так, что 95% рабочих становятся мастерами и руководят своим отрезком производства.


bqbr0
отправлено 23.11.14 21:02 источник


Кому: Вратарь-дырка, #114

> Профессором же он чисто физиологически стать не мог

Ты замечаешь, что социальный расизм у тебя в основе мировоззрения?


bqbr0
отправлено 23.11.14 19:34 источник


Кому: Вратарь-дырка, #102

> Потому что невозможно оператором посадить квалифицированного: он просто не способен быть тупым исполнителем.

У Прилепина отличная цитата:

> Я ведь о другом: откуда у них поганая привычка оставлять право на человеческие чувства и право на мышление и рефлексии – исключительно себе, а оппонентов объяснять примерно в тех категориях, в которых объясняют повадки домашнего скота?


bqbr0
отправлено 23.11.14 17:43 источник


Кому: Вратарь-дырка, #111

> Так вот, профессор скорее будет недоволен тупой работой, чем азиатская девушка.

Ты у азиатских девушек интересовался, довольны ли они тупой работой? Измерял специальным образом уровень довольства?

> Может как раз потому, что в Азии им нужна неквалифицированная рабочая сила, а у себя — квалифицированная?

«Им» нужна дешевая рабочая сила. В 90-е можно было закупить целые научные направления по бросовой цене.
Да и сейчас государство с упорством, достойным лучшего применения, предоставлять высшее образование гражданам, которые предпочитают получить образование здесь и бесплатно, а работать там. «Их» такой расклад тоже вполне устраивает.

> Ага, ну почему же этих ученых из бывшего СССР не завезли в Азию-то, зачем их к себе утянули?

А почему миллионы мексиканских гастарбайтеров не увезли в Азию? Они страшно квалифицированные, вероятно.


bqbr0
отправлено 23.11.14 15:22 источник


Кому: Flamer, #109

> Конкретно учись читать о чём дискуссия. Иногда полезно включать мозг, а не писать то, что первое в голову придёт.

Папе своему посоветуй чего.

> Перевооружение ты как сюда притащил?

Знакомо тебе понятие «аналогия»? Вот это она и есть.

> И о том, что будет именно ВОВ, а не, например, вторая война где-нибудь на территории Польши-Венгрии-Австрии, до 1941 года ещё не знали.

Кругом дураки, ага.
Все действия советского правительства как минимум с начала 30-х годов — суть подготовка к мировой войне, неизбежность которой была очевидна.


bqbr0
отправлено 23.11.14 13:46 источник


Кому: yuri535, #41

> Это как у верующих, особое психическое состояние. Бескрайний страх и ужас пред богом и бескрайняя любовь к нему же в одном флаконе. Диалектика, дуализм сознания человека.

Про бескрайний ужас — сам придумал?


bqbr0
отправлено 23.11.14 08:03 источник


Кому: Вратарь-дырка, #102

> Да ты флудераст! Да-да-да, идеологический фантом. Воистину.

Мне твои оценки моей нескромной персоны не интересны вообще.

> А по-настоящему передовая наука — она уж никак не на Западе. В Центральной Африке. Не, точно! А где еще? Правильно, негде больше.

Действительно, где бы еще быть центрам науки, как не там, где народ грабят в течение веков.

> Ну смешно же, право, слушать всю эту чепуху про идеологические фантомы и отставшую науку Запада.

Смешно слушать голоса в своей голове?
Нет никакой отдельной «науки Запада».

> Потому что невозможно оператором посадить квалифицированного: он просто не способен быть тупым исполнителем. Любая мозолезадая обезьяна даст в качестве оператора сто очков вперед профессору, а обойдется при этом на порядок дешевле: профессору будет настолько скучно работать, что через пятнадцать минут он уйдет пить пиво, а еще через десять станок сломается, но никто этого не заметит.

Эта сентенция много говорит о тебе. В твоем представлении так называемые творческие работники — разболтанные недисциплинированные дегенераты. Особенно профессора.

> Творческих же работников в первую очередь стараются вытащить уже к себе, хотя порой и на месте используют.

Именно, что используют. В широком смысле слова.

> Можешь сравнить, к примеру, сколько сейчас ученых из бывшего СССР работает на Западе, а сколько — по западным контрактам в России там или в Молдавии.

Причина, по которой ученые из бывшего СССР работают на так называемом Западе, ничем не отличается от причины, по которой производство перенесли в ЮВА. Эта причина — дешевизна.


bqbr0
отправлено 23.11.14 05:35 источник


Кому: BlackAdder, #98

> Я должен заявить, что связь между репрессиями и потерями Красной Армии, в начале Войны, не прослеживается!

Это диалектическая связь!
В самом деле, как оценить связь между репрессиями и потерями? Эксперимент не поставишь.


bqbr0
отправлено 23.11.14 05:30 источник


Кому: Вратарь-дырка, #96

> в 603 школе города Москвы вполне использовалось в качестве оскорбления слово грузин.

Странные вы в Москве.

> Бугага, а то западные компании ищут в Азии в первую очередь не дешевую, но неквалифицированную рабочую силу

Специально ищут неквалифицированных. С особой целью.

> конечно, они туда приходят в первую очередь за творческими работниками.

В том числе и за творческими работниками. Дешевыми.
За тем же самым ходят в Россию, кстати. За дешевыми работниками. Далеко ходить за примерами не надо.

> Не, буржуазная наука, мы хорошо знаем, не может ничего превосходить. Вот и обуржуазившаяся китайская — тоже не годится. В крайнем случае — северокорейская.

Как у тебя быстро меняются термины. Только что была так называемая западная наука, а вот уже — буржуазная.


bqbr0
отправлено 22.11.14 23:18 источник


Кому: Вратарь-дырка, #87

> Это и я так умею.

Я давно заметил.

> Не то что бы совсем, но вон русские дети часто друг друга обзывают турками там или грузинами

Я не русский, потому не знаю, как друг друга обзывают русские дети. Тем более в твоем представлении.

> так некоторые почему-то что-нибудь, к примеру, американское норовят обозвать китайским.

Не обозвать, а назвать. Причем, обоснованно.

> Ну типа так, наверное, легче перенести, что оно не русское.

А вот этот бред про «тупых исполнителей» — он для того, чтобы легче перенести осознание того, что научное и технологическое превосходство так называемой западной науки есть сугубо идеологический фантом?


bqbr0
отправлено 22.11.14 22:14 источник


Кому: Millerbox, #9

> По мне так весь украинский, скажу так, проект, это проект альтернативных русских.

У меня, на минуточку, в Сибири, половина родни украинцы. Переселившиеся еще до отмены крепостного права. Никакой альтернативой быть не собираются.

> Украина, это альтернативная Россия, поэтому он строился и будет строится на отрицании всего русского.

Исключительно «незалэжная» Украина. Пока Украина часть России — все нормально.


bqbr0
отправлено 22.11.14 22:09 источник


Кому: Вратарь-дырка, #82

> Ну так вот, в Китае производят электронику в массе своей разработанную на Западе по западным же технологиям.

Вот это — еще один бред. Вторая производная от бреда № 1.

> Ну просто тупые исполнители в Китае оказываются дешевле, вот туда и толкают производство, причем в случае Intel, к примеру, так еще и не само производство, а только лишь наиболее простые его стадии.

А тупые исполнители в США еще и дорогие.

> Так что нет никакого смысла обзывать архитектуру Intel китайской

Для тебя «китайский» — это оскорбление, да?


bqbr0
отправлено 22.11.14 19:55 источник


Кому: Millerbox, #2

> Насильно мил не будешь, значит вот изначально он, не такой уж братский, этот народ.

А вот татарский народ почему-то братский. Или соплеменный хакасский, например.
Беда жителей Украины в том, что их так называемая независимость может существовать только в форме отрицания всего русского, что у них есть. А кроме русского у них только бендеровщина и мазеповщина.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 30 | 31 | 32 ... 97 | 98 | 99 | 100



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк