Смотрел. Не на своей они только в Херсонской, Донецкой и Запорожской. Относительно небольшими кусками. Луганщину вроде торжественно объявили полностью освобождённой. А протяжённость всего фронта СВО куда больше. Да и вовнутрь им накидывают регулярно. Кроме того, до относительно недавнего времени ВС РФ занимали части Киевской, Черниговской и Харьковской. Которые даже на новейших картах пока обозначены как Украина.
Что до идиом, то это из известной басни. О лисе и винограде. Образованному русскоязычному должна быть знакома.
Ну и теперь, когда я пояснил что имелось ввиду то, что ВСУ действуют не на другом конце земного шара относительно расположения своего государства, как же так выходит, что они рассматривают Старлинк весьма полезным для организации БД. А ты утверждаешь, что он не нужен в такой ситуации?
Кстати, ВСУ воюют сейчас на собственной территории. В основном. По твоей логике выходит, что Старлинк им совсем и не нужен. А они вот по факту с тобой не согласны. Есть наверное о чем задуматься.
Ты меня не удивил. Виноград зелен. Дорого и незачем. И т. п. Это стандартное объяснение отсутствию чего либо последние лет 20-25. Собственно, так-то - плевать. Всё, что по этому поводу думал, я уже изложил. Тут главное лично не оказаться в ситуации, когда очень не хватает этого вот, которого не нужно. И не узнать на собственной шкуре, как это отсутствие решается иначе.
От нечего делать решил рассмотреть один из переводов Чуковского как иллюстрацию к беседе выше. Взял совершенно от балды первый пришедший на ум рассказ "Поросячья этика" и обнаружил в нём Синегорье (гм, Google в первую очередь указывает, что это "где-то в поле возле Магадана, но ничего не говорит о Синегорье в США), хавронью как изобретательный синоним для животного "свинья", и монеты там, где скорее всего банкноты, и кое-что ещё по мелочи.
Nobody's perfect ("у каждого свои недостатки" в каноническом переводе), короче :-)
А про чтение мыслей и трансляцию речи в мозг да, еще в начале 90х байки ходили, помню, что по всей россии в незаметных-незаметных зданиях типа мониторок россвязи и прочих АТС в черном черном подвале стоят подключенные к советским ЭВМ СМ-4 фантастические устройства аля "Церебро" из фильма люди икс, которыми черные черные мрачные особисты в строгих костюмах ради форсу бандитского мучают людей вкладванием мыслей осязаний и обоняний.
Даже натурально была массовая демонстрация жертв "паранормального гебистского пси террора" в Москве.
> шатались личности, демонстративно громко в мобилу обсуждая, на скольких граждан они с удовольствием навели безумие и что лично у обсуждающих есть один-два профессионально отправленных в дурку.
Что то на байку смахивает.
Существуй действительно подобные психотронные системы, скрываемые от официальной науки - те же зеки моментально бы в очередь на услугу превращения в психа дабы по пятому номеру отскочить от пятнашки и пожизненного бы выстроились.
А памятуя кадетов - особистов в какой-то там стране с выпускным на гелендвагенах - у меня почему то возникают огромные сомнения что подобная технология осталась бы в секрете и не утекла полным комплектом чертежей и научных феноменов куда-нибудь на тот же викиликс.
В последнюю четверть века РИ более половины всей чистой прибыли точно так же выводилось. Работы Струмилина в помощь. Нехватка собственного капитала на развитие и приводила к тому, что большая часть финкапа РИ имела иностранные корни, а весь хайтек страны был, как и сейчас, в основном под иностранным контролем или в зависимом положении от иностранных технологий.
Так что и в этом смысле современные здешние лидеры с успехом восстанавливают РКМП.
Единственное отличие - основной товар, за счёт которого формируются доходы. Сейчас в основном углеводородица и прочие полезные ископаемые. Тогда - зерно. Но и это не новость. Зерно стало основной экспортной статьёй во второй четверти 19 века через южные порты. До этого лидировал лес, пенька и прочее для обеспечения парусного флота через Балтику в Британию.
> Можно не создавать. Да это и невозможно для стран с периферийной экономикой.
Ага, экономика периферийная настолько, что деньги всё время вывозятся из страны - никак вывезти не могут.
Не то, что в Российской Империи, где "инвесторы" успели деньги исключительно ввезти.
Радиоволны сантиметрового диапазона в РЛС сантиметрового диапазона делали и, возможно, делают (по крайней мере, в бытовых СВЧ-печках) магнетроном. К примеру, РЛС с магнетроном средней мощностью 750 кВт (1,3 МВт в импульсе) видит за 350 км.
Самым же мощным генератором/усилителем СВЧ считается пролётный клистрон (электровакуумный прибор).
Не транзистор.
> Не подскажешь где можно купить мощные СВЧ транзисторы в РФ?
Насколько мощные и на какие частоты? А то на 30 ватт и 10ГГц у меня вон коробка валяется. И открою небольшой секрет. А в особо мощных передатчиках до сих пор применяются радиолампы. Те, у которых ток накала килоамперы, весят 100+ кг и стоят от миллиона рублей, и охлаждаются водичкой.
И это, каждый день с конвееров сходят сотни радаров и прочего. Для них наверное тоже в трусах возят? А там не 30 ватт и не 5-10ГГц, а поболее будет. Или как там немецкая дура говорила, из стиральных машинок выковыривают?
Тут вон недавно больше десятка спутников в интересах МО запустили. Очевидно же, что у них связь с землёй с помощью искрового передатчика.
>Каким образом антенна направленная вверх или куда то в верхнюю полусферу будет страдать от РЭБ, расположенную где то непонятно там за цать км, история умалчивает.
Ну очевидно, что ВСУшники, жалующиеся на то, что периодически старлинки тупят от помех при чистом небе имеют дело с чёрной магией.
Или как выше я уже написал - радар на гармонике в 1/20 от основной частоты обратным лепестком давит по сотовой связи и вайфайкам очень хорошо, не то, чтобы насмерть глушит, но подгаживает знатно, а там ~3-5 километров и какая мощность? 10 киловатт как самое большое?
Угу, особенно учитывая закон обратных квадратов. Да и чем громче крикнешь, тем понятнее куда стрелять. Если, конечно, есть чем. В общем, как у Булгакова, о вреде чтения несоветских газет до обеда.
> К вопросу о том что переводчики и редакторы должны владеть темой по которой работают:
Должны, да.
На днях сели это мы с группой товарищей посмотреть "Космическую Одиссею 2001 года". Я предложила смотреть в оригинале с субтитрами, но товарищи выбрали дубляж. Отвратительно подобранные голоса я пережила. Превращение слова "гермошлем" в слово "скафандр" я тоже пережила. Но когда вместо "кратер Тихо" или, хотя бы, "кратер Тайхо", я услышала "кратер Краков", то немедленно возорала моржом во всю силу лёгких.
> Как терминал будет запрос отправлять, если на тех же частотах будут шуметь с мощностью в 90 раз выше?
Охотно верю, что 9.5 дБ это очень много для обывателя и 160 дБ динамического диапазона ничего не говорит обсуждающему. Удачи. Не подскажешь где можно купить мощные СВЧ транзисторы в РФ? Или они настолько секретны, что их никто не видал с 90х и приходится возить в трусах... ох границы то закрыли.
> Да и с приемом проблемы возникнут.
Каким образом антенна направленная вверх или куда то в верхнюю полусферу будет страдать от РЭБ, расположенную где то непонятно там за цать км, история умалчивает.
Какие тут проблемы с физикой давануть слабый сигнал у земли? Особенно если еще и погода подкинет радости в виде облачности. Как терминал будет запрос отправлять, если на тех же частотах будут шуметь с мощностью в 90 раз выше? Да и с приемом проблемы возникнут. Я помню как был два месяца недалеко от аэродрома, в пяти километрах, так радар на гармониках очень мешал сотовой связи. А радар в десятки раз слабее приличной глушилки РЭБ и по земле он бьёт обратным лепестком, и то на гармониках равных рабочей частоте, разделенной на 10 или 20 умудрился гадить сотовой связи.
> Правильно ли я тебя понял, что для любого проекта с сомнительными перспективами, нужно сразу создавать
> российский аналог? Чтобы потом говорить - а вот у нас не хуже.
Можно не создавать. Да это и невозможно для стран с периферийной экономикой. Упрётся в масштаб и стоимость запусков. Всё же аналогов Falcon 9 на данный момент нет ни у кого. А значит затраты при попытке повторить окажутся чрезмерными. Не говоря о куда более скромных рыночных перспективах. Даже у Китая с его China Satellite Network Group Co есть пока проблемы с аналогом. Но намерения вроде серьёзные. Ну а тут всё как обычно - заявили "Эфир", потом "Сферу", потом жонглирование внутри проекта с исключением ранее предполагавшихся элементов, а потом видимо станут резать осетра и говорить, что виноград зелен и всё это не имеет смысла. Примерно как ты сейчас. Такое наблюдалось тут уже неоднократно. Можно примерно представить чего стоят все эти намерения на примере прочих аналоговнет.
> Раздать интернета, хоть сколь-нибудь массово Старлинк не способен.
Ага, я уже такое слышал. Про батуты.
> Старлинк годен только для войны.
Точно-точно. Годен. Но, смею предположить, армии РФ такое нахрен не нужно. Да? Ведь со связью и так всё блестяще. Не говоря про разведку на поле боя и передачу данных в режиме реального времени. Сетецентрическая война и это вот всё.
Да и то глушится РЭБ в виде простой по схеме шумелки большой мощности на ура. Плюс, если дойдет до большого конфликта - выносится противоспутниковым оружием.
Подобные системы годятся для того, чтобы где-то в глуши хоть какой-то интернет был. А для нормальной пропускной способности как раз есть геостационары и наземные станции с большими тарелками.
Которые гонят десятки гигабит через облака спокойно.
Но лучший путь для обеспечением интернетом любых постоянных населенных пунктов это всё таки оптоволокно, а там где протянуть тяжело - направленные радиорелейки.
Чтобы не было пинга по 16500мс, с которым можно посмотреть видео с котиками, и даже поболтать по видеосвязи, подумаешь задержка будет, но вот оперативную телеметрию уже не получишь. А это где-то в глуши для экспедиций и оленеводов, в океане и так далее.
Нет. Эти разные, хоть и однокоренные слова - "ракетоноситель" и "ракетоносец" - обозначают совершенно разные агрегаты.
Завязывай уже мне голову морочить, пожалуйста.
> Российский аналог Старлинка это...? И получить эту услугу можно...? По цене за подписку...?
Добавлю свои 5 копеек.
Правильно ли я тебя понял, что для любого проекта с сомнительными перспективами, нужно сразу создавать
российский аналог? Чтобы потом говорить - а вот у нас не хуже. Хрущев на этом погорел.
У одного спутника Старлинк пропускная способность ниже, чем у моего коммутатора, через который принтер подключен. Раздать интернета, хоть сколь-нибудь массово Старлинк не способен.
Низкие орбиты - чтобы упростить абонентский терминал. Однако терминал все равно получился достаточно сложным, чтобы быть массовым.
Старлинк годен только для войны.
> Старлинк на орбите, а космический буксир и лунная база - по прежнему в проекте.
Cравниваем две разные части тела? Старлинк - куча низкоорбитальных спутников, запускаются упаковкой.
Космический буксир и уж тем более - лунная база это вообще новые технологии, которых ни у кого не было еще. Причём высшего уровня сложности, особенно база. Что-то там со сложными технологиями, которых до того не было у того же Маска как-то не очень.
Тот же его Старшип - что-то не взлетает, а он даже не полноценный одноступенчатый и вообще таки всё же ракета.
Что-то не видно, кстати пока реально развития темы шаттлов, даже таких же, какие были в 80ые - с обычным ракетным стартом и планирующей посадкой, не говоря уже про одноступенчатые орбитальные самолёты.
Все стали делать просто вариант "сделаем всё тот же Союз, но побольше". "А как дысали..." (с)
Cколько там громких заявлений было, что через 10 лет полетит? На деле не родили даже ни одного прототипа для наземных испытаний.
Про пилотируемый полёт на Марс, который у всех чиновников космических агентств мира и частников всегда через одинаковый срок в 20-30 лет, который постоянно сдвигается вправо и говорить не стоит.
А вариант на тему Старлинка у нас собираются через год-два начать выводить, если что. И геостационарный вариант с меньшим количеством спутников, но с гораздо большим сроком службы тоже будет.
Хочешь - выбрасывай. Хочешь - нет. Счёт на табло, Старлинк на орбите, а космический буксир и лунная база - по прежнему в проекте. Как и до хрена ещё чего. Потому как, если в пиар, то пожалуйста. А как до практики - остались запасы советских галош - хорошо. Нет - беда. Особенно, если у партнёров купить не получается, чтобы шильдики переклеить. Хотя нет. Герань вот оперативно производить начали. Ура.
> Невозможно ресурсодобывающей периферийной стране быть на сравнимом уровне с первыми экономиками мира.
Пардон, херню эту про ресурсодобывающую пора выбрасывать на помойку. США рвут и мечут, чтобы стать бензоколонкой мира.
Это раз. А двас - есть очень интересный момент с технологиями, которые США за последние несколько десятилетий полностью утеряли. Да и, например в атомной энергетике у них что-то не слишком радужно. Вот и первая экономика мира (по реальному сектору уже нет).
> Если всего пару лет назад у РФ, США и Китая было сопоставимое число запусков объектов в космос, то в 2022 году у нас 20, у китайцев 62, у США 78. Они шевелятся, а мы на том же уровне.
>
>
Псанкции - коммерческие запуски с запада отвалились, зато гораздо больше, чем раньше, запустили спутников для оборонки. Кстати теперь уже будет по увеличению видно сколько для себя запустили. Правда там африканцы, арабы и Иран еще нашими услугами пользуются.
Невозможно ресурсодобывающей периферийной стране быть на сравнимом уровне с первыми экономиками мира. Выбрав капитализм, здешние лидеры выбрали и соответствующее место в мире. Следствием - отсталость и зависимость. Отставание будет только нарастать, несмотря на фантомные боли граждан, помнящих, что их родина когда-то была передовой.
> Сайты лежат (что было в начале СВО) - "приходите завтра".
В компаниях бывают сети без выхода в интернет для передачи данных между подразделениями компании в разных населенных пунктах. Вот интересно в чём проблема продублировать подобные важные вещи интранетом, полностью отдельным от интернета?
Чтобы там был отдельный сайт на отдельном сервере. И более того, его можно сделать в преимущественно текстовом формате в виде простого интерфейса к базе данных без новомодных скриптовых анимированных свистоперделок (я бы, кстати и в интернете сделал похожий вариант сайта для продвинутых пользователей со слабым интернетом).
Тогда будет всё просто - в интернете хоть обдолбись дудосом - сама система будет работать как работает, просто гражданам надо будет сходить в МФЦ или еще куда. И если ЦОД ляжет из-за аварии в электросети, например, то тоже всё будет работать, поскольку оно в другом месте физически находиться будет, да еще и не в одном, а синхронизированные копии всей базы по меньшей мере в 30 местах по всей стране.
Цена вопроса для не отдельно взятого сайта, а всего государственного документооборота - примерно как построить дорогу на 4 полосы на 50км, а их сотнями километров чуть ли не в день - основной трафик идет от простых пользователей интернета, трафик от организаций вроде МФЦ будет как минимум в 800 раз ниже, просто потому, что количество людей, которые туда пойдут по этому вопросу очень небольшим будет.
Тысяча-три бабушек/дедушек/жителей сел без нормального интернета в день по всей стране - нагрузка уровня той, которую тянет офисный компьютер десятилетней давности в качестве домашнего сервера и локалка 100 мегабит. В случае если что-то ляжет - ну может 20-60 тысяч придёт в это время. Тоже ерунда.
Вроде разрабатывают инфраструктуру люди, которые занимаются серьёзными вещами, а почему-то такого не делается, в организациях ходят через обычный интернет, как простые пользователи. Если уж цифровизация, так с надёжной дублирующей инфраструктурой, не зависящей от интернета и наличия электричества в конкретном районе, через которую и будут работать МФЦ и прочие государственные органы.
Да, я в курсе, что для некоторых вещей так сделано давно, надо просто, чтобы со всем, критичным для очень большого числа людей от простой пенсионерки до крупного бизнеса было так. А то при всех разговорах про интернет и всякие защиты от всего, есть один самый большой враг. Это не ЦРУ и прочие боевые хакеры, нет, и даже не форсмажор от природы.
Это дурак-тракторист против оптоволоконного кабеля. Где-то 12 лет назад один такой то ли в Финляндии, то ли в Швеции перепахал оптоволокно крюком и в итоге отвалилась половина Европы - доступа к куче сайтов не было от Москвы до севера Норвегии, забавнее всего было, что куча сайтов, физически не имевших отношения к Скандинавии упала даже во Франции и Германии.
Чуть позже отвалилась треть Москвы полностью из-за пожара на газовой трубе - кабели в рядом проходящем коллекторе накрылись. Не только от интернета осталась одна локалка в масштабах двух районов, так еще и телефон стационарный потух вообще. В обоих случаях устранялось оно сильно больше суток, в первом так точно.
> Ракетоноситель - транспорт, везущий ракету (например, к месту старта). огромный такой железнодорожный (у нас) или автомобильный (у пендосов) грузовик. Он - мужского рода.
>
Ну и для объективности: самолёты, вертолёты, корабли, подводные лодки. БМП с ПТУР-ом - это тоже, в каком-то смысле, ракетоноситель (хы-хы).
> В твоём комменте ракета-носитель склоняется в мужском роде. Это некорректно
<немного офигел>
Всегда думал, что в сложных словах, что пишутся через дефис, род определяется по последнему слову. Полез посмотреть род слова «ракета-носитель» (именно так, а не «ракетоноситель»), оказалось что оно и мужского, и женского родов. Но во втором случае склоняются обе-две составные части: «полететь на ракете-носителе», а в первом случае только вторая часть: «запустить на ракета-носителе». Причём во многих словарях (на другие языки, со значением «аппарат для запуска в космос») это слово указывается мужским родом (но в некоторых только женским). Поэтому я от чистого сердца использовал мужской род (кстати, не склоняя это слово вообще, а только прилагательные к нему). Если что, кофе -- мужского рода. И среднего рода. :)))
Извини, тут нужно кое-что уточнить.
Ракета-носитель - это ракета, несущая полезную нагрузку. Она - женского рода.
Ракетоноситель - транспорт, везущий ракету (например, к месту старта). огромный такой железнодорожный (у нас) или автомобильный (у пендосов) грузовик. Он - мужского рода.
В твоём комменте ракета-носитель склоняется в мужском роде. Это некорректно.
> Как меня обязать завести аккаунт, есть предложения?
А зачем обязывать? Тут речь об удобстве и быстроте. Удобно пойти на почту, отстоять очередь и получить письмо - не вопрос. Оно вам и так придёт по адресу проживания/прописки. Но в основном люди как-то планируют своё время и хотят получить информацию о грядущем как можно раньше.
Удобно не ходить по присутственным местам для получения справок или оформления, к примеру, субсидий и прочего, а получить документ в электронном виде, заверенный ЭЦП. Удобно записаться на приём, а не сидеть в очереди его дожидаясь. А когда даже по телефону выясняется, что записи нет и сейчас только живая очередь, то радости как-то не испытываешь.
> Или таки есть возможность в МФЦ или еще куда приехать и там оформят? Потому, что если нет - то это просто за гранью понимания.
Безусловно есть. Только оформляют там на тех же сайтах и с аккаунта, который тебе инспектор поможет завести и выдаст бумажку с паролем. Хочешь - меняй, не хочешь - так оставь на будущее. Сайты лежат (что было в начале СВО) - "приходите завтра".
Основная проблема в том, что ты считаешься нарушившим закон по факту незнания .
"
— У вас было достаточно времени, чтобы обратиться с предложениями и жалобами.
— Достаточно времени? — взвыл Артур. — Достаточно времени! Я впервые услышал об этом от рабочего, который пришел сюда вчера. Я спросил его, не пришел ли он помыть окна, а он сказал «нет, я пришел сносить дом». Конечно, он не сказал мне это сразу. Черта с два. Сначала он вытер пару стекол и взял с меня пятерку. А потом уже сказал.
— Но, мистер Дент, со всеми планами вы могли ознакомиться в вашем районном отделении управления по планированию на протяжении последних девяти месяцев.
— Ну да! Как только я узнал, я сразу отправился взглянуть на них, еще вчера днем. Вы же пальцем о палец не ударили, чтобы обратить ни них чье-либо внимание, так? Во всяком случае, не рассказали о них никому ни словечка.
— Планы висели на доске объявлений…
— На доске? Мне пришлось спуститься в подвал, чтобы найти их.
— Ну да, доска объявлений находится там.
— С фонарем!
— Ну, наверно, света не было.
— И лестницы тоже!
— Но вы ведь нашли объявление, так?
— Да! — сказал Артур. — Что да, то да! Оно лежало на самой нижней полке закрытого шкафа, засунутого в бывшую уборную, на двери которой висит знак «Осторожно, леопард".
"
Я так помню, что индусом Немо стал в "Таинственном острове". А в " Двадцать тысяч льё..." его национальность не названа.
Кому: Beriya, #3
> Это потом он стал индусом, когда сменилась политическая повестка
Я слышала, дело было ещё и в том, что Жюля Верна много переводили и много читали в Российской империи. Поэтому выпускать в свет роман про борьбу героических поляков с русскими упырями было бы крайне убыточным делом. Глупо терять российский книжный рынок, приносящий автору и его издателю очень хороший гешефт.
"Большие ЛОКАЦИИ".
Ну скажи ты "места" или "площади", скажи "крупные декорации", ещё что нибудь, чего в русском языке ПРЕДОСТАТОЧНО. нет, надо валить эти модные "локации".
"инсталляция" "Спектакль" блин. "действие".
впрочем тут как раз сказано правильно - "сейчас сказали бы"
>Я больше скажу. Заявления на начисление пенсий, форму получения этой пенсии и прочее оформляются только в электронном виде и только посредством заполнений граф в соответствующих формах на сайтах Госуслуги, ПФР. Заявление "от руки" не предусмотрено.
Потрясающе. То есть человек в 65 лет, не умеющий пользоваться всеми этими современными технологиями, не имеющий денег на смартфон, который всё это тянет или приличный компьютер, просто живущий в деревне за холмом, где мобильная связь почти отсутствует, а протянуть туда кабель будет стоить 300+ тысяч из-за расстояния, как ему оформлять пенсию-то? Или таки есть возможность в МФЦ или еще куда приехать и там оформят? Потому, что если нет - то это просто за гранью понимания.
Особенно если учесть, что мне, написавшему операционную систему для компьютера собственной разработки еще в детстве, пришлось минут 15 потратить на то, чтобы разобраться, как подтвердить на этих госуслугах учётную запись, потом были проблемы с логином, потом я минут 10 искал нужную информацию.
Такой там потрясающий дизайн и эргономика. Зато стильные и молодёжные крутящиеся логотипы при загрузке, которая очень небыстрая. Особенно бросается разница с аналогичным по функционалу московским pgu.mos.ru, где всё гораздо проще,логичнее и работает шустро. Кстати там тоже были сбои как-то, ЕПД не выдавали. Но это не та проблема, чтобы плюс-минус неделя погоду делала, да и поправили за сутки.
>Электронное таможенное декларирование. На днях хакерская атака и общий коллапс на сутки. Декларации не подаются, товар не оформляется, всё стоит колом со всеми вытекающими денежными делами. Вопрос: почему не предусмотрен в таких случаях переход на бумагу? Должен быть по идее.
Помнится был как-то пожар на подстанции и больше половины Москвы вырубило на почти день. А еще могут ураган или торнадо пошутить. ЦОД без питания или соединения с сетью останется, или же сеть ляжет в отдельно взятом регионе, а на восстановление потребуется с неделю. Будет весело.
> Чтобы спать спокойно и не иметь проблем в будущем: завести аккаунт на госуслугах, уведомления - в электронную почту, в своей почте отменить спам на госписьма. В жизни не поверю, что сражающиеся в компьютерные игры не могли бы с лёгкостью эти действия совершить.
>
Ну и что "госуслуги"? Не было аккаунта, нет и не собираюсь, т.к. не вижу необходимости. Сплю при этом спокойно. Как меня обязать завести аккаунт, есть предложения? А если необходимо уведомить, то может быть через банк-клиент, так дойдет намного быстрее. Поэтому:
> "Также вводятся временные ограничения за неявку военнообязанных в военкомат без уважительной причины спустя 20 дней со дня вручения повестки: запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, на регистрацию транспортных средств и недвижимости, ограничение на управление транспортным средством и отказ в выдаче кредита"
Это полумеры. Предлагаю перенять опыт ФССП - блокировка банковских счетов. Обязанный гражданин придет сам. Сам и с песней. С песней про "блокировку банковских счетов".
> И вообще прецедент нехороший в том плане, что по сути у категории граждан появилось обязательство пользоваться смартфоном, интернетом и определенным сайтом. Киберпанк наступает.
Я больше скажу. Заявления на начисление пенсий, форму получения этой пенсии и прочее оформляются только в электронном виде и только посредством заполнений граф в соответствующих формах на сайтах Госуслуги, ПФР. Заявление "от руки" не предусмотрено.
Электронное таможенное декларирование. На днях хакерская атака и общий коллапс на сутки. Декларации не подаются, товар не оформляется, всё стоит колом со всеми вытекающими денежными делами. Вопрос: почему не предусмотрен в таких случаях переход на бумагу? Должен быть по идее.
Если кто-то что-то не может, не имеет, обстоятельства не позволяют получить в электронном виде, то получит бумажное уведомление как было всегда. Лично по месту работы, заказным письмом с уведомлением через Почту России.
С электронными. Фраза "при этом если повестка не считается врученной в письменной или электронной форме, она считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в реестре повесток" подразумевает, что факт прочтения ("вручения") уведомления на госуслугах всё же должен быть. Если он не зафиксирован, то 7 дней.
Причем после уведомления потом последует и предупреждение о том, что ждёт, если без уважительной причины не явиться в военкомат. Думаю, что ещё и звонить будут.
Итого 27 дней. А может ещё и доработают как-то закон.
Ну и вдогонку: уже давненько уведомления на составления протоколов по делам об АП отправляются заказными с уведомлениями или телеграммами и дублируются в электронном виде, если гражданин указал адрес своей почты.
Гражданин считается должным образом уведомлен даже если письмо пролежало на почте и вернулось (подтверждается документами), телеграмма не вручена (две попытки доставки), а также если электронное письмо было доставлено/прочтено (распечатывается подтверждение). Отговорки "у меня там много чего за день наваливается" не принимаются. Дело возбуждается.
Владимиру и Дмитрию Юрьевичу низкий поклон.
Положенец это человек, имеющий статус бродяги и который закреплён непосредственно вором "за положением" на конкретном СИЗО или Лагере. Практически каждое СИЗО находиться под патронажем вора. Арестанты каждый месяц по возможности скидываются денежками, у кого есть, на "общее" и "воровское", как говориться не в ущерб себе и хате.(без сарказма) "общее” это денежка на которую в СИЗО затягивают чай, конфеты, сигареты и раз в неделю делают разгон по хатам с помощью "дорог" для поддержки бедолаг и не только. "Воровское" эта денежка, которая идёт непосредственно вору ее заносят по желанию... Под "положением" нужно понимать условия содержания арестантов. Например, такие, как наличие "дорог", сотовой связи, а также наличие возможности получить множество (не доступных) вещей и услуг через сотрудников администрации. "Положенец" это человек, который организовывает положение.
> Чтобы спать спокойно и не иметь проблем в будущем: завести аккаунт на госуслугах, уведомления - в электронную почту, в своей почте отменить спам на госписьма. В жизни не поверю, что сражающиеся в компьютерные игры не могли бы с лёгкостью эти действия совершить.
>
Все эти разговоры про то, как кому-то что-то легко или нет - пустая демагогия - представим себе такой момент.
Ты находишься где-то в зоне неустойчивой связи, как эту почту-то принимать? Проблемы со связью встречаются даже в самом центре России - просто местность из одних холмов и 10км до башни - кукиш, а не интернет.
Не говоря уже о том, что телефон-комп могут сломаться. А процент людей, у которых их по несколько штук не очень большой, в основном всякие прожженные айтишники вроде меня или просто люди с хорошей соображалкой, которые не выкидывают старую модель сразу после покупки новой, а оставляют именно на случай поломки. А есть еще просто 40% населения страны, которые пользуются кнопочными телефонами или смартфонами восьми-десятилетней давности.
Которые сейчас без интернета остаются, потому, что опсосы начали 3G вырубать (подкладывая большую свинью людям в регионах с неустойчивой связью, потому, что без возможности откатиться на 3G соединение при слабом сигнале ты получаешь полкилобайта в секунду с невозможностью загрузить любой сайт кроме того, что сделан по стандартам web 1.0 - в виде чистого текста, и просто при той же мощности передатчика расстояние, на которое бьет 4G получается сильно меньше).
И да, не могу сказать про госуслуги, но многие банковские приложения магазинов-банков уже попёрли в сторону того, что им минимум 8-9 андроид нужны. То есть телефон 2016 года, на котором тот же ютуб в 4к летает уже не годится, потому что ОС "устарела". В то время как на компьютерах ОС, которой 12 лет только-только снимают с поддержки.
И да, отменить спам. Для кого-то это сюрприз, но есть люди, которые почтой активно пользуются, которые не прикипели к соцсетям. И им приходят горы писем и уведомлений. Единичное письмо от госуслуг вылетит из списка уведомлений моментом.
Самая главная проблема - это то, что эта электронная запись приравнена к *вручению* бумажной повестки по факту *появления в реестре*. Не по факту доставки, а по записи в реестре. То есть если даже у человека всё хорошо со связью, а госуслуги сглючили и не отправили письмо. И ты уклонист, хотя ничего не делал, чтобы уклоняться.
>Командировки, отпуска, болезни, форм-мажоры - это уважительные причины. А если без уважительной, то вроде не тюрьма или не расстрел.
Так, то оно так. Но просто по факту наличия записи в каком-то реестре, к которому у тебя нет доступа ты внезапно становишься нарушителем. И будешь доказывать, что не верблюд.
То есть тебя на самом деле не уведомили, но это считается уведомлением.
И вообще прецедент нехороший в том плане, что по сути у категории граждан появилось обязательство пользоваться смартфоном, интернетом и определенным сайтом. Киберпанк наступает.
Всю материальную базу настоящего класса начальной военной подготовки (НВП) товарищ Артем собрал "на мусорке" с его слов.
Но и учебная составляющая, и историческая оформлена с большой любовью и заинтересованностью.
Это как раз пример самоотверженного и грамотного подхода.
Необходимо патриотическое воспитание, необходима НВП товарищ Артем мобилизовался, проявил инициативу и сделал.
Но до сих пор есть острая нужда в в УМБ.
Если у кого то есть "пневматика" (которая не оружье по ФЗ 150), пневматика airsoft с функцией blowback, ММГ пистолетов и автоматов (но все обязательно с паспортом на изделие),если у вас это лежит и пылится - напишите, пришлите, доставлю Артему и его воспитанникам.
Как там? - незнание законов не освобождает от ответственности.
Читаем принятый Госдумой закон:
"Повестки военнообязанным будут направляться в письменной форме и дублироваться в электронной".
То есть письменную форму никто не отменял. Удобство в дополнительной электронной - несомненно. Двойное уведомление - что не так?
Кому: Altos, #16
> у меня есть Госуслуги, но не стоит приложение - оно мне просто не нужно в повседневной жизни. в систему захожу по какой-нибудь надобности, раза 2-3 в год. уведомления с него приходят на почту, на которую годами падает спам со всех интернет-магазинов где были аккаунты. шанс, что своевременно увижу повестку на Госуслугах - исчезающе мал.
Чтобы спать спокойно и не иметь проблем в будущем: завести аккаунт на госуслугах, уведомления - в электронную почту, в своей почте отменить спам на госписьма. В жизни не поверю, что сражающиеся в компьютерные игры не могли бы с лёгкостью эти действия совершить.
Читаем далее:
"Также вводятся временные ограничения за неявку военнообязанных в военкомат без уважительной причины спустя 20 дней со дня вручения повестки: запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, на регистрацию транспортных средств и недвижимости, ограничение на управление транспортным средством и отказ в выдаче кредита"
Командировки, отпуска, болезни, форм-мажоры - это уважительные причины. А если без уважительной, то вроде не тюрьма или не расстрел.
"Кроме этого, граждане, подлежащие призыву на военную службу, не смогут выехать из России со дня получения ими повестки и до явки в военкомат."
Ну а про это с начала мобилизации только и говорили.
Повестки в электронном виде, о которых гражданин может и не знать влекут за собой административные последствия? Хитро. И прецедент. Предположу, практику станут расширять на иные сферы. Точно тоталитаризм именно в СССР строился и был? Кто-то говорил, что с отставанием в 5 лет, один народ и т. п. Проверим. Пока вроде людей при походе в магазин не крутят и в комиссариат не волокут.
0. Отпустили ополчение.
Вряд-ли это можно однозначно считать ошибкой.
Т.к. при этом высвободили около 100-200 рыцарей, которые за этим ополчением следили.
+ Ускорили наступление битвы и таким образом предотвратили разброд и шатание.
Т.е. это скорее сводится к выбору тактики:
А. Либо ты берешь измором. И тогда используешь ополчение и делаешь на него ставку.
Никуда не торопишься, перекрываешь дороги, засылаешь егерей в леса, окапываешь противника и так далее.
Но в этом случае скорее всего тебя покинет какая-то часть рыцарей, т.к. им мало платят и они поймут что хорошенько награбить не получится.
Б. Либо ты сражаешься как рыцарь. И тогда твоя задача - максимально собрать ударный кулак,
обеспечить грамотное руководство и наилучшим образом реализовать преимущества имеющихся боевых подразделений.
Иоанн Добрый выбрал вариант Б.
И не факт что вариант А сильно лучше.
Был ли у него был шанс победить в варианте Б?
Конечно да. И почти победил.
Так какие ошибки были допущены в рамках этого варианта?
Если вкратце:
- Неграмотное командование ключевыми отрядами (тяжелой конницей).
- Неграмотное планирование битвы.
- Не использование сильных сторон своей армии.
- Рассинхронизация действий всех без исключения баталий.
- Игнорирование очевидных преимуществ.
- Инженерная неподготовленность.
1. Отсутствие взвешенного оперативного контроля.
Ключевую роль доверили тяжелой коннице.
Руководство которой доверили двум маршалам, у каждого из которых свои тараканы в голове.
Командующий должен был находитсья РЯДОМ и осуществлять оперативный контроль за действиями конницы.
Например, он мог приказать одной части конницы, так и быть, расправиться с конным отрядом противника, а другой части - стоять и ждать.
После того как первый отряд вернулся бы, то можно было начать слаженную атаку.
Или, например, командующий мог приказать стоять на месте и ждать.
И пусть несутся в атаку, продираются через виноградную лозу, мы подождем.
А англичане никуда не денутся.
2. Неграмотное планирование.
Ведь когда конница дойдет до лучников - они отступят, и конница будет сражаться со спешенными рыцарями.
Задача лучников в такой ситуации - зайти сбоку и подбить коней.
А дальше дело довершат спешенные рыцари и легкая пехота.
То есть конницу на центральном фланге ждала мясорубка.
Учитывая её малую численность, коннице должно было быть поставлено 2 задачи:
- Первая - проделать бреши в виноградной лозе, после чего отступить на фланги.
- Вторая - атаковать синхронно с основными силами по флангам в тот момент когда лучники на флангах выдвинутся вперед для обстрела основных сил.
То есть они не должны были ввязываться в драку до того момента пока по основным силам не начнется обстрел лучников.
ЛИБО, французы наоборот, должны были максимально атаку развивать на конях.
Это англичанам важно чтобы лучники не побежали, поэтому они спешивают своих рыцарей.
А французам то важнее раскидать лучников и как можно с меньшими потерями внести панику в ряды противника.
А 4000 тяжелой конницы с этим бы прекрасно справились.
И дорогу бы расчистили значительно лучше.
3. Рассинхронизация действий конницы с пешими отрядами.
Конница не дождалась готовности пеших отрядов и ускакала в атаку раньше чем пешие отряды начали свое движение.
Т.е. мало того что она сильно быстрее двигается, так она еще и раньше поскакала.
А у неё в тактике была ключевая роль, которая должна была обеспечить большую часть успеха.
Поэтому пешие отряды просто не успели прийти ей на помощь и получилось что первые две конные волны французов были вообще не прикрыты пешей баталией.
4. Рассинхронизация действий пеших баталий.
Атака "волнами" сотворила самую плохую вещь.
По идее, если бы пехотинцы наступали как планировалось "шлем в шлем", то полностью бы нивелировали лучников фланговыми ударами пехоты.
А получилось что первая пешая баталия не дождавшись готовности остальных ринулась спасать конницу.
И (точно так же как конница) получила по щщам за счет численного превосходства противников и выгодного расположения лучников.
Их принимали как в капкан - полукругом.
Куда ни кинься - все равно какой-то лучник окажется сбоку или сзади.
5. Вышедшие из боя пешие рыцари не возвращались в бой на конях.
По идее, те, кто отсупили из первых двух баталий должны были вернуться в лагерь, сесть на коней и принять участие в добивании англичан.
ПОЧЕМУ они так не сделали - непонятно.
Скорее всего, все, кто могли осуществлять эффективное командование, сами пошли в последнюю атаку.
Поэтому никто не озаботился тем, что бы вернуть в бой отступивших спешенных рыцарей, но уже на конях.
6. Отсутствие возможности признать малое поражение чтобы затем одержать большую победу.
Когда стало понятно что конница ускакала раньше срока, необходимо было остановить атаку.
Да, пусть французы потеряли примерно 20% элитной конницы, а англичане обогатились их доспехами (и едой на 1-2 дня скажем).
Французов еще много, не меньше чем англичан и они могут отомстить за братьев перегруппировавшись и изменив тактику.
Опять же, можно было подождать 3-5 дней, чтобы англичане поистощились.
На этот раз никто из рыцарей не ушел бы, потому что во-первых, добыча все еще ждет, во-вторых, надо отомстить.
7. Отсутствие маркеров "свой-чужой" на коннице.
Хотя, скорее всего, когда английская конница зашла во фланг, то дело шло к вечеру, и в сумерках было не вполне очевидно кто есть кто.
И даже белые тряпки вряд ли были хорошо видны.
8. Инженерная неподготовленность.
Кто мешал французам ночью подобраться к изгороди и поджечь её?
Да хотя бы огненными стрелами.
Или факелами.
Да, это создало бы пепелище и дымовую завесу с утра.
Но зато в некоторых местах изгородь бы перестала существовать.
И возможностей для маневрирования было бы больше.
И англичане возможно не стали бы кидать свой первый отряд в атаку, а ждали бы атаки французов.
9. Французы не использовали сильные стороны своих подразделений.
Тяжелая конница хороша для маневренной войны, для подавления разрозненных подразделений.
Можно было создать около 30 отрядов по 100 всадников, которые заходили бы во фланги и тылы, атаковали с удобных позиций.
А центральную часть сделать из лучших тяжело вооруженных рыцарей с арбалетчиками, подкрепленной легкой пехотой и прочей сволочью.
И тогда конница может сделать не 1 траншею, а 30, и атаковать не с одной стороны, а с разных сторон.
10. Неготовность к поражению.
Сыновей надо было отослать заранее.
Возможно одного из сыновей направить не назад, а вперед, на перерезание дорог снабжения.
Кому: каспий, #13
"В царящем сумраке все яркие краски схлынули с карты. Только молнии изредка плескали бледными чернилами на ее серый глянец. Четко видны были лишь пунктирные очертания пронумерованных республик. Обесцвеченная Родина в тот момент больше походила на мясницкое пособие с изображением коровьей туши.
Шапчук бросился к стене и сорвал карту, забарахтался под ней, вынырнул, швырнул на пол и кошачьими движениями начал полосовать глянцевое полотно. На спине его от усилий образовался подвижный мускульный горб. Шапчук запрокинул голову, и архив снова огласил мучительный трубный рев, словно вместе с картой Шапчук рвал и свою собственную шкуру.
Он потрошил страну, лежащую, как беззащитная шуба. Оторвал хлястик Прибалтики, крошечную, точно манжета, Молдавию, воротник Украины, подол Таджикистана.
Такающая бубнящая труха на миг обернулась внятными словами: «Шоб вы усi поздыхалы!» – и взмыла к потолку воплем покрываемой ослицы.
Уже не было Шапчука, только бесноватая химера, что глумилась и чародействовала над поверженной картой." (с) М. Елизаров "Госпиталь"
По-моему, это прекрасная иллюстрация к "роковым восьмидесятым"
примерно те же мысли возникли. у меня есть Госуслуги, но не стоит приложение - оно мне просто не нужно в повседневной жизни. в систему захожу по какой-нибудь надобности, раза 2-3 в год. уведомления с него приходят на почту, на которую годами падает спам со всех интернет-магазинов где были аккаунты. шанс, что своевременно увижу повестку на Госуслугах - исчезающе мал. Почему я должен вдруг подвергаться преследованиям за игнор повестки, если я не делал ничего, чтобы преднамеренно от нее спрятаться. А ведь есть и люди с кнопочными телефонами или без компьютера дома (учитывая, что весь контент можно получить через Смарт-ТВ - вполне обычное явление)
> Помнится там надо было танцы с бубном устраивать чтобы открыть/подтвердить свою запись в Госуслугах.
>
Собственно в момент ковида как раз появилась возможность подтвердить учётку через клиент банка. До этого был геморрой с походом в МФЦ и ожиданиями. Но вот пользовался госуслугами последний раз в начале 2021 года.
Меня, правда уже оно не касается - и здоровье и возраст. Уже не годен. Ну разве, что если большой замес с НАТО начнётся, тогда сгодятся все, кто сможет держать автомат. А так у меня знакомого с меньшим количеством болячек отфутболили, когда он добровольцем хотел записаться. Только он на 23 года моложе еще.
> А если он вообще всю жизнь на селе живет и интернетом пользуется раз в год по праздникам по случаю поездки в город.
Я вот не на селе живу и интернетом регулярно пользуюсь. Но в Госуслуги захожу раз в год (в лучшем случае). Все уведомления на е-майл регулярно перенаправляются фильтром в спам. Уже не говоря о том, что неизвестно у какого процента граждан вообще нет анкеты в Госуслугах. Помнится там надо было танцы с бубном устраивать чтобы открыть/подтвердить свою запись в Госуслугах.
> Вот если штрафные санкции будут наступать по истечении разумного срока и после исчерпания всех способов оповещения, то есть электронные будут просто дублировать, тогда вопросов нет.
>
Насчёт эмоций через край. Ну так 30 с лишним лет телевизором и интернетом эту эмоциональность культивировали. Когда вместо новостей эмоциональная накачка была с самых первых лет после СССР. А в сети колдуют армии под руководством профессиональных психологов. В результате - абсолютно истеричная реакция вообще на всё. Как и шапкозакидательная, так и всёпропалошеф. Насчёт объединиться - да на примере наших левых отлично видно, как люди способны легко "объединиться" - постоянные споры насчёт того, кто более правильных с поливанием друг друга фекалиями, повторение одних и тех же мантр кругами. Что уж говорить про представителей других тусовок.
А что до монархистов РКМПшного толка - те вообще кидаются на всех, рассказывая про то, какая прекрасная жизнь в РИ была. При этом всем как правило от 20 до 50 лет и когда эта империя существовала их прадеды в лучшем случае были детьми или молодыми подростками, а у большинства их в то время и в проекте не было.
А критика - одни помои льют и обобщают - если с чем-то есть проблемы, то проблема распространяется вообще на ВСЁ, другие - когда кто-то говорит про реальные проблемы, начинают агрессивно защищаться, как будто кто-то сказал что вообще все плохо и неправильно. В общем и целом интернет хорошо подтверждает высказывание, что коэффициент интеллекта толпы обратно пропорционален числу участников. В интернете толпа большая.
>что из себя представляет Такер Карлсон и Fox news.
Насколько я вижу, Карлсон нравится людям в России. Факт того что Карлсон может являться скрытой нациской мразью должен быть понятен любому кто слушает Карлсона. .
> К чему это я? Даже крупные корпорации не считают зазорным изменить название, если для местного рынка оно звучит неблагозвучно. Не хотите соответствовать - переезжайте в Японию и называйтесь там по японски.
Тобой упущен момент - это делается специально (я про суши).
Не вижу смысла выеснять, что из себя представляет Такер Карлсон и Fox news. То что они вещает под другим углом нам нравится и возможно выгодно. Но строить иллюзий насчёт их правильности и симпатии по отношению к нам, по моему, не стоит. Он как минимум гражданин другой враждебной страны, а значит потенциальный враг. И это работает со всеми: Такер Карлсон, Донольд Трамп, Арнольд Шварцнегер и так далее. Зачем искать там какую-то любовь, чтоб потом говорить:"Мы думали он хороший, а он вон какой"?
Кому: dayvid, #9
Не только заводы, но даже отдельные цеха на заводе могли работать по разному.
Во-первых, чтобы люди не загружали общественный транспорт и не толпились в одно и тоже время на проходной.
Во-вторых, при трёхсменной работе, чтобы третья смена смогла добраться до завода пока ещё ходит общественный транспорт.
Кому: spaniard, #1Полностью с вами согласен. МО за последний год, также впрочем как и главнокомандующий, никакой конкретики относительно не то что сроков, а даже целей проведения СВО не поставило. Так что какие могут быть претензии
Не просто так покойный Лимонов в молодости шил бруки за деньги. Начала работы у ДЮ странное. Я почти ровесник, и все, кого знал, начинали в 8,(час на обед) а в 5 - фабрично-заводской гудок. И... Пора домой.
> У Михаила Елизарова есть прекрасный рассказ про армию, "госпиталь" называется. Кто хочет погрузиться в детали - советую.
Как-то читал Валерия Примоста "Штабная сука". Думал дичь какую-то автор расписал, особенно групповое изнасилование в казарме. Но вот послушав воспоминания из ролика, понимаю что видимо подобные истории беспредела были не редкостью.
Имел в виду экранизацию 1983 года с Харатьяном в роли Володи. Про 1959 не знал :-( Была ещё пластинка, где Красавчика озвучивал Высоцкий и в "малине" звучала песня "только соловьи сидят по клеткам". Даже не знаю, как я её не заслушал до дыр :-)
> Про границы внутри Одессы хорошо обыграно в начале экранизации "Зелёного фургона"
<хитро ухмыляется>
А в каком именно? Ведь есть 1959 года, 1983 года и сериал 2019-го (продолжение второго фильма с Харатьяном и кем-то ещё из старых актёров, уже по событиям после войны)? Старый (я его видел уже во второй половине 80-х, только кусок и переключил) ближе к книге, привычный -- дальше. Канва общая, но расхождения между фильмами существенные. В старом фильме Червня знают все (и он не адвокат), он по ходу фильма «убивает» Володу (главного героя, но пуля застревает в его любимой толстой книге, возможно, про «Шерлока Холмса»), чуть не убивает как свидетеля его папаню (подручный Червня отговаривает).
Отчасти тут тот же эффект, что и в восприятии писателей. С одной стороны - да, уровень упал. С другой - актёры точно так же как и писатели больше не воспринимаются в качестве инженеров душ. Дискредитированы точно так же. 90е многое продемонстрировали. А все же многое в восприятии спектаклей строилась на личном очаровании тех или иных актёров. Убери его и все будет выглядеть совсем иначе. Не так убого, как современные постановки. Но и не так, как Вспоминается.
Камрад, это ж ключевой момент фильма, блестяще сыгранный Высоцким: "Следователь будет ласковым. Сначала он предложит папиросу, потом - жизнь. Папиросу можно взять, а вот от жизни придется отказаться."
О восприятии театра: похоже, соведущие говлрят о разных вещах, поэтому не могут найти точек соприкосновения. Рискну предположить, что юноша не успел увидеть великих актеров на сцене. А то, что сейчас в большинстве своем происходит в театрах, кого угодно сделает ненавистником театра - дурная антрепризная копия плохих сериалов никаких добрых чувств не вызывает.
И немаловажный фактор - оформление и качество полиграфии книг. Знаю, что "Речь" переиздаёт много книг с иллюстрациями советских времён. Может, кто подскажет другие достойные издательства?
Новости
VIP
