> ИМХО, про хохлов там будет только в пресс релизе. Реально же говорить будут о совершенно других темах: СВН-3, СМП, и т.д.
Может быть. Но может статься и так, что это лишь прикрытие главной темы - Украины. Просто и та, и другая сторона отдают себе отчёт, что по этой теме договориться вряд ли получится.
Во-первых, киевский отморозок понимает, что пока идёт война, он в шоколаде, не будет войны - могут быть разные варианты, вплоть до самого плохого.
Во-вторых, - Европа, её всё это интересует больше, чем Штаты, она надеется на большой трофей от поражённой России, который окупит все потери и вдохнёт новую жизнь в её экономику.
Одним словом, эта встреча скорее всего для этого; пробивка, так сказать. А остальное только для сохранения лица, в первую очередь Трампа.
Полгода его президентства позади, а в вопросе MAGA, который прописан на его китайской бейсболке, не сделано ничего; проще подсесть на тему Украины, чем сделать Америку снова великой. Как там у Довлатова... в армии, если хочешь отволынить от разных припашек, возьми что-нибудь в руку, например, какую-нибудь доску, и таскай её по части, чтобы все видели, что ты при деле.
Так вот, для Трампа тема Украины это такая доска.
Да и потом, издание The Hill на конкретных примерах показало, что у Трампа проявляются серьёзные когнитивные проблемы, что закономерно в его годы. Когда таких проблем нет, человек не отменяет пачками (или не меняет) свои же решения, сделанные за несколько дней до того. С таким человеком тем более трудно о чём-то договариваться.
> А со стороны Украины, ЕС и англичан уже громкое шкварчание раздается. Подгорает очень сильно.
Европиндосы расстроены в основном тем, что бабло уходит вагонами, а результата нет вообще никакого. Да еще агент Дональд под шумок хохлов на всякие интересные договора подписывает, уводя потенциальные ништяки в свою юрисдикцию. А ну как и тут какую-нибудь гадость своим островным коллегам подсуропит?
От этих "подгораний" толку никакого. 10 лет прошло, всё "подгорает", да никак не сгорит. При поддержке европейских стран такой конфликт может длиться до последнего евроураинца. Их там ещё достаточно. Лет на 10 хватит точно.
> ИМХО, про хохлов там будет только в пресс релизе. Реально же говорить будут о совершенно других темах: СВН-3, СМП, и т.д. Нам есть о чём окпэромя хохлостана поговорить.
Более того, там договорятся дальше встречаться и договариваться.
А со стороны Украины, ЕС и англичан уже громкое шкварчание раздается. Подгорает очень сильно. Были заявления, мол они *должны* участвовать. А ответили с обоих сторон им примерно тем самым демотиватором с пустой комнатой и подписью "Ваше мнение очень важно для всех этих людей".
> Если не полноценный мир на долгосрочной основе, а к нему, судя из новостей
ИМХО, про хохлов там будет только в пресс релизе. Реально же говорить будут о совершенно других темах: СВН-3, СМП, и т.д. Нам есть о чём окпэромя хохлостана поговорить.
Вроде старший офицер, а что такое грубость -- даже не знаешь. Я вот -- младший офицер запаса, а что такое грубость, и как она выглядит -- знаю.
> И пиши, пожалуйста, грамотно
<ржёт>
Кроме удвоения (случайного, привет клавиатуре) «о» в слове «Украиной» и отсутствия предлога «с» перед «Сердюковым» -- не могли бы вы мне, 53-летнему дядьке, конкретно указать где не пишу грамотно? А то сильно похоже на грубость в мой адрес, нет?
> В России суд запретил к распространению три книги советского разведчика-перебежчика Владимира Резуна, известного по псевдониму Виктор Суворов.
> Решение вынес Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Речь идет о книгах «Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?», «Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?» и «День М. Когда началась Вторая мировая война».
> Верховному докладывали - да всё ништяк, да как жахнем, да всё под контролем? Четвёртый год теперь уже
Гражданин, успокой свои нервы. Уже на третий-четвёртый день были заняты города большой агломерации Киева -- Буча и Гостомель. На 4-й (четвёртый) день от начала СВО украинцы запросили переговоры. В марте они прошли в Белоруссии, но там не понравилось «небратьям», поэтому со второй половины марта переговоры шли уже в Турции. В конце марта, для улучшения переговорного процесса и по приказу нашего президента, войска от Киева были отведены (а не потому, как утверждает Говнопедия, наши военные там обосрались). К маю все вопросы были преимущественно согласованы (в нашу пользу и перекрывшие все требования по началу СВО), за исключением некоторых чувствительных деталей (например, сколько войск на Украине может остаться), которые должны были согласовать уже на заключительных переговорах обоих президентов. Но тут один клоун (Борька лохматый Джонсон) приехал к другому клоуну (Зелёному наркоману), и оба-два решили, что за интересы НАТО, ЕС и Британии должны подохнуть -- все украинцы. С этого момента мы, Россия, стали воевать уже с НАТО. Подыхают при этом преимущественно украинцы (по паспорту), но воюем мы с НАТО, не с Украиноой. А тут уже другие войска нужны, если что. По поводу воров-военных из высших эшелонов -- ловят, и правильно, что ловят. Судят -- и правильно, что наказывают. Но обвинять надо их уж точно не за то, что они «виноваты в неудачах российской армии». А то как Сердюковым -- «разворовал, разорил, уничтожил российскую армию», а как в Крым «вежливые люди» десантировались (кстати, за 8 лет до начала СВО) -- все уже перестали понимать, что Шойгу за свои 3,5 месяца на посту Министра обороны просто не успел бы их подготовить.
> Но этого - недостаточно
И что ты предлагаешь больше, чем сейчас для армии делается? Закапывать воров по пояс в землю и пропускать по ним табун лошадей? Или что? Вон, в Китае, чиновников за воровство публично расстреливают, да как-то воров там (на всех уровнях) среди чиновников особо меньше не становится.
Этот маразм с запрещенными движениями и звездочками уже в кишках сидит. Круче только плашка про фейсбук и инстаграм на встроенных роликах с рутуба (не к ночи будь помянут), в которых упоминания этих контор нет вообще. Поиск работающий с рекомендациями сделать - нее, пихать упоминание (реклама наверное) куда надо и не надо - легко.
Во-первых движение оно политическое. Тот кто радужным флагом размахивают и политикой занимается. А простое сексуальное влечение к своему полу еще лет 35 назад считалось безобидным психическим отклонением. Оно им и осталось, как бы ВОЗ не переквалифицировало. Нелады со своим полом - более сложная штука ибо чаще всего проявляется как один из симптомов наличия *нескольких* психических заболеваний сразу. Но на западе изучать тематику не будут, потому, что там это сейчас священные коровы, а у нас экстремизьм. Результат одинаковый.
А вообще так можно дойти до маразма и по наличию автомобиля записывать в международное движение автомобилистов (пока не запрещенное, но то ли еще будет), по наличию дуршлага - в международное движение поваров. 90% гомиков кстати сидят себе тихо и не высовываются. Выступает крикливое меньшинство. Которое необходимостью этих ремарок рекламируют каждые пять минут во всех утюгах.
Про замазывание сигарет, трубок и сисек в советских фильмах - дык дурное дело нехитрое. Снять что-то уровня лучших советских мультфильмов и фильмов сейчас во всем мире кишка тонка, а испоганить - легко. Впрочем я телевизор смотреть перестал еще 20 лет назад, когда задрала реклама с перерывами на 10 минут передач и один и те же морды лица во всех развлекательных передачах, да и то, что весь научпоп ушел на раннее утро или ночь.
И огромная коллекция DVD, СD и пластинок плюс хранилище на два петабайта позволят пережить новые темные времена, а если случится ядерная война или просто здравый смысл не вернется хотя бы через 20 лет, ну у любой истории есть конец, что делать.
И да про автомобилистов и самокатчиков. От вторых и даже от мотоциклистов пока уворачиваться не доводилось, а вот четырехколёсные камикадзе покушались на жизнь и здоровье не менее 40 раз за последние 30 лет.
Но представил себе вой, даже моментальные бунты, если вдруг всех автомобилистов пересадят на общественный транспорт.
Тут бы пошутить про загруженность Климома Александровича хлопотами по изданию продолжения широко известной саги, но эта шутка ему кажется несмешной, поэтому шутить не будем.
Начнем того, что 90% фильмов про вторжение злобных инопланетян было снято в эпоху маккартизма. Уже в конце 60ых пошли другие темы. Стар Трек, где уже была куча рас с разной культурой и было показано, что всё может быть очень сложно. Да даже в сказочке ЗВ уже наворотили. ET всякие были, Полеты Навигатора и так далее.
А еще я могу напугать. Если мы реально столкнемся с инопланетянами, которые освоили дальние перелеты, но мало отличаются от нас по уровню развития, например не более, чем мы отличаемся от людей эпохи Возрождения, то вполне возможно повторение ситуации колонизации Америки. Индейцами будем мы. Потому, что если взять за образец жизнь, основанную на углероде, то самым продвинутым интеллектом обладают хищники или всеядные. Люди - самый главный пример, кошки и особенно собаки, которые общаясь с человеком поднялись до уровня предразумных.
Не говоря уже о том, что могут быть нужны ресурсы или место для проживания.
От кого вряд-ли стоит ждать подвоха - это от тех, кто вырабатывает и потребляет энергию в масштабе планетарной системы или группы систем.
Те и религиозный догматизм перерастут, и ресурсы планетарные им нафиг не нужны уже будут. Правда они скорее будут за нами наблюдать, поскольку для них мы будем ну примерно как кроманьонцы, вернее хуже - территориальные дикари Андаманских островов.
А если и третий вариант - безразличный разрушитель, цивилизация достигшая такого уровня развития, что она уже уже ворочает делами в масштабе галактик или вообще вселенной. Та просто обратит внимание на каких-то ползающих по шарику, или пыхтящих на своих консервных банках по космосу гуманоидов или там разумных рыб примерно с той же вероятностью, с которой строительная компания обратит внимание на муравейник на площадке. Никакого зла, никакой жестокости, они просто преобразуют целый рукав галактики и не заметят.
P.S. А в советских книгах злобные инопланетяшки встречались очень часто. Я просто много фантастики в свое время перечитал. Как правило злобными были они из-за жадности. Что намекает. Да и СССР сгубила она самая - жадность группы людей.
И да, люди всегда любили ужастики. Во-первых выброс адреналина бодрит. Во-вторых попугавшись выдуманного реальная жизнь не кажется такой страшной. А она ведь реально страшная. В человеческой истории был один единственный период с 1945 по 1999, когда в одном единственном регионе - Европе был относительный мир. Незадолго до которого выпилили население двух средних европейских стран в двух мировых войнах.
Добрый вечер. Всем привет!
Посмотрел разборы сериала.
Прочитал комментарии.
И не могу понять.
Почему Гомолендер главный злодей? Это же, как говорят Д.Ю. и К.С., малолетний дебил.)
Пусть он неуязвим и умеет летать, но что он может один? Да, да, всех убить, запугать, но устанет даже он.
Да и с кем потом воплощать свою шизу?)
Главным злодеем должен быть Пучина. Как известно, больше суши только Океаны.)
У него же суперскилл — способность мобилизовать морских существ и главное, совершенно бесплатно! Вот с кем бы наплакались. )))
Создаём культ личности Пучины (то есть себя среди гадов), открываем рыбные ПТУ и дельфиньи университеты, академию наук с кашалотами.
Да, если и нужен стартовый капитал: развлекательный аквабизнес и туристический дайвинг по всей планете. Затонувшие суда с их кладами и сокровищами, например, в нейтральных водах или за процент в территориальных. Отстроил бы себе домик где-нибудь, в Антарктиде, говорят там секретные недоступные тёплые озёра. Даже Хоумлендер не достанет. И вообще он должен быть на побегушках или охранником при Пучине.)
Ну а далее строим фабрики по производству морских мин и других пригодных боеприпасов, растаскиваем всё по секретным подводным тайникам при помощи морской скотины, которая не взболтнёт ни какому сотруднику ЦРУ и даже Сикарию под пытками, хотя и сотрудникам ЦРУ тоже под пытками.)
И постепенно приступаем к нашему любимому (грабим, насилуем, рушим) шантажу, вымогательству, диверсиям, а главное — налогообложению сухопутных недоумков.)))
Проводим показательные акции с помощью наших бесплатных гадов.
Обрыв интернет-кабелей, трубопроводов, энергосетей, демонстративный подрыв нефтегазовых танкеров, парочку авианесущих групп на дно.
За каждой РПК плавает гад с боеприпасом.
Страны, зависящие от потребления морепродуктами, уводим уловы, пока не начнут выплачивать долю, пусть и малую, в общак! )))
Берём всю морскую торговлю в блокаду, пока люди не начнут отчислять туда же, ну или пусть возят самолётами.)))
Договариваемся с каким-нибудь значимым правительством: Россия, Индия, Китай (главное — под ядерным зонтиком). За льготы получаем гарантии неприкосновенности наземной инфраструктуры на территории этого государства в сотрудничестве с крупным заинтересованным бизнесом. Уверен, найдутся, не самому же всё время гадов снаряжать.
И живём красиво! управляем миром!
Главное напомнить всем, даже если Гомолендер с паровозом не уберегут. Морские гады с боеприпасами будут исполнять приказ. Топить всех)))
> Германское "дане-гельд" и русское "дань" подозрительно походи. Совпадение?
Граждане, давайте не уподобляться некоторым идиотам, считающим, что слово «крокодил» произошло от русского «забытого» слова «коркодил» (якобы «покрытый коркой»). А то так можно нафантазировать, что название столицы Эквадора Кито (кстати, располагается практически на экваторе, чуть-чуть-чуть южнее) произошло от японского слова «кита». А заодно и название «Китай» и «Китай-город» привязать к этому слову. Хотя японское «кита» -- это по-русски «север».
Русское слово «дань» происходит от старо-славянского «дати» (т.е., «дать»). Фактически слово «дань» это существительное от краткого прилагательного «дан». И всё. А что на немецкое слово похоже, так и немецкий и русский языки находятся в одном языковом семействе -- индо-европейском. Кстати, эта часть слова, «Dane», означает «датчане» (или «викинги» в историческом понимании). И всё.
По поводу «датских денег». Их платили некоторым викингам и до появления названия. Но после того, как датские викинги в 991 году вынесли в одни ворота все английские войска, захватив и разорив значительную часть Англии, то налог на «выкуп земель» впервые собрали со всей Англии, назвав их «платой датчанам» («danegeld»). Потом датчане 25 лет подряд ежегодно приезжали в такую «гостеприимную» страну за новыми деньгами. Потом эти деньги стали собирать на военные нужды (платили тем же норманнским викингам-наёмникам, чтобы они защищали берега от пытающихся «понаехать». Далее был небольшой период затишья, но в 1066 уже нормандцы (из современной Франции) захватили Англию и собирали этот военный налог для себя. Перестали платить деньги захватчикам только в XII веке. Но у Шекспира в «Гамлете» (события якобы произошли в XVI веке) в 4 акте дядя--король, отправляет племянника Гамлета дособирать с англичан недоданную дань с письмом к английскому королю (где приказал (!) английскому королю Гамлета того -- казнить, но Гамллет прочитал письмицо и не поддался уготованной судьбе). Не понятно, что это за «недоданная дань» в XVI веке, но так как Шекспир писал свою пьесу по старой скандинавской (датской) саге, то просто, не осмыслив, мог скопировать такой поворот сюжета. А в старой саге как раз и описывался процесс сбора «датских денег».
У них в кино и представления об инопланетянах в массе ровно аналогичные: зачастую это какие-то адские монстры, твари и уроды, прилетевшие сюда всех убить. Ну и для сравнения можно вспомнить образ инопланетян в советском кино и книгах.
Когда-то посмотрел интервью Юры Хоя, и был поражён его рассудительностью и лаконичностью. Оказалось, он бывшый гаишник, после увольнения со службы искусно маскировавшийся под порядочного панка!!!
> Тарифы - ну с европейцами всё понятно, они сами себя в такую позицию поставили. Но есть Азия, а там лицо - это очень важно и люди довольно злопамятные.
Так Трамп на Азию так и не давит, знает, что ответить могут :) Хотя, опять таки, на словах - да, очень грозен.
> Да и еще от них будет негативный эффект для американских компаний и граждан. Ибо рост цен. Те, кто лоббировал Трампа что-то сейчас в моменте выиграли, а остальные?
Капитализм же. Естественно в первую очередь деньги - правящему классу. Тут от президента не зависит.
> С Израилем - ну помог, а много ли толку с этой помощи? Кто-то кого-то победил? Или обе стороны конфликта что-то друг у друга раздолбали, нанесли очень большой материальный ущерб, причем Израилю досталось больше, да вон хуситы блокируют 95% морского трафика.
Будем честны, камрад, нам с российских диванов нет никакой возможности реально оценить кого больше разбомбили. Каждая сторона празднует неоспоримую победу.
А авианосец США на Ближнем Востоке - Израиль - стоит. Вся политическая и военная верхушка цела. Готовы служить хозяевам.
> В общем пока наблюдаются тактические успехи кое-где, дающие повод погордится. Стратегических побед пока не видно. А недовольство дома уже есть.
А кроме тактических других быть не может. Стратегически капиталистическая экономика неизбежно идёт в тупик. Как, во многом, и у нас.
Политика очень сильно отличается от современной модели ведения бизнеса, где главное срубить в моменте как можно больше денег, а дальше хоть трава не расти.
Тарифы - ну с европейцами всё понятно, они сами себя в такую позицию поставили. Но есть Азия, а там лицо - это очень важно и люди довольно злопамятные. Поэтому тарифы могут легко привести к власти антиамериканские силы в обозримом будущем. И вообще это очень сильно ударило по образу США как надежного торгового партнёра - торгово-санкционные войны с одной страной, тремя странами - это одно, но весь мир это уже слишком.
Да и еще от них будет негативный эффект для американских компаний и граждан. Ибо рост цен. Те, кто лоббировал Трампа что-то сейчас в моменте выиграли, а остальные?
С Израилем - ну помог, а много ли толку с этой помощи? Кто-то кого-то победил? Или обе стороны конфликта что-то друг у друга раздолбали, нанесли очень большой материальный ущерб, причем Израилю досталось больше, да вон хуситы блокируют 95% морского трафика. А это дешевая доставка топлива, химикатов и прочего сырья, больших объемов грузов и крупногабаритных грузов. Или я что-то пропустил и у Израиля развитая сеть железных дорог, с трафиком уровня как между Россией и Китаем?
А застрять - ну если не начинать полномасштабную войну с Ираном, то где там застревать? В очередном ближневосточном обострении. Так они почти каждый год случаются.
В общем пока наблюдаются тактические успехи кое-где, дающие повод погордится. Стратегических побед пока не видно. А недовольство дома уже есть.
А я книгу Игоря Валентиновича "Видеодром" уже сам купил и даже прочитал (пока ехал в Сапсане из Москвы в Санкт-Петербург), очень крутая, рекомендую всем любителям кино. Игорь Валентинович в предмете разбирается как мало кто другой - я матерый киноман с 30-летним стажем открыл для себя, что про кино я знаю чуть больше чем нихрена!!!
Кроме обычных для эксцентричного, да еще и старого миллиардера импульсивности, завышенного ЧСВ и клипового мышления есть еще одна штука. Президентскую кампанию в США открыто спонсируют корпорации, да и еще к этому может быть добавлена, как и везде, тайная помощь различных лобби.
Поэтому-то Трамп всего наобещал и его окружение реально начало копать так, что скелеты из шкафов начали вывозить карьерными самосвалами. Пока это были скелеты из шкафов демократов и прочих, непосредственно не связанных со спонсорами Трампа, все было хорошо. Он и его окружение откупоривали шампанское. А потом коса налетела на ногу, которая кого надо нога, и ему просто прищемили яйки дверью.
Оттуда, например и истерика по делу Эпштейна, после которой многие из известных личностей, которые его поддерживали просто от него свалили.
И среди спонсоров, кстати много оборонных корпораций. Которым и прекращение войны на Украине нафиг не нужно - они были главной заинтересованной стороной после англичан с самого начала, а вот чтобы европейцы там сожгли свое оружие, а новое пришлось покупать у них - это то, что доктор прописал.
А все эти разговоры про покупку Гренландии и тем более присоединение Канады - тут и ЧСВ потешить можно и пиар, но думается, он сам прекрасно понимает, что это было просто сотрясение воздуха.
>А ребёнку (ровеснику века:) удаляли на прошлой неделе восьмёрку (еле проклюнувшуюся и не вставшую как надо) в частной клинике -- забрали 18 тысяч, а щёку разворотило на несколько дней, как-будто ему в подворотне вырывали.
Тут смотря какая сложность восьмерки. Мне нижнюю удаляли минут 40, под конец уже с матюгами. Челюсть люто болела 2 дня и просто болела еще потом неделю. А через пару лет верхнюю мне дернули за минуту (я даже не успел понять) и абсолютно без последствий. Жене при удалении нижней восьмерки вообще пришлось челюсть пилить, она потом неделю на больняке была.
Тоже в феврале в клиникеин удалили левую сторону (и верхнюю и нижнюю) шесть штук. Сами зубы с детства очень плохие. Но на удивление удаление прошло отлично, может за счёт профессионализма врача, может организм собрался, поехал после сразу на работу, серьезно болело (пил обезбол) всего дня три.
> известно, что желание плодиться обратно пропорционально уровню интеллекта
Интересно, как это работает? Мозг давит на череп изнутри, не помещается - отсюда головные боли, плохое настроение? Настоящие интеллектуалы стонут ночью только от мигрени?!
Нет-нет, как многодетный высоко-интеллектуал, выражаю решительное несогласие. Все обстоит совсем наоборот: (всем известно, что) как раз упомянутые выше инфантилы и малахольные лодыри обычно не желают нести бремя обеспечения, воспитания и ответственности. А интеллект (как бы его еще правильно измерять?) на это влияет примерно как объем бицепса.
я в армии служил, недолго, всего 16 лет. А те, кто сериал снимал не служили и понятия не имеют, как что в армии делается (это, кстати, о многих современных фильмах можно сказать). Что такое субординация, как назначают на должность, как ставят задачу, как организуют снабжение. Какая-то артель вольных художников, где каждый творит, что левая пятка пожелает.
Здесь тоже уже не бывает совместного с доходом 65к и 650к. Только у пожилых, по старой памяти. Кто учился и рос вместе, когда доходы ещё не различались так существенно. Да и то, приятель рассказывал курьезное. Он одно время общался с обеспеченными людьми. Так подруга позвонила и на полном серьёзе предложила приехать, поиграть в поло - людей у них не хватало для формирования команд. Было очень смешно. Доходы определяют круг общения не только потому, что западло с нищебродами, но и просто потому, что допустимый расходы на досуг и его суть довольно сильно начинают отличаться. Для одного - карманные деньги, для другого - полугодовой доход.
> при советской власти давали больничный на три дня
Ого! Ничего себе. Нет, я понимаю почему.
> это серьёзная операция, и последствия бывают вне зависимости от
Я последовательно за 4 недели удалил 5 зубов в своей поликлинике, включая 3 восьмёрки в разной сохранности. Только от одного зуба (кстати, восьмерки) мне было серьёзно плохо -- врачиха проглядела три кусочка от зуба. Первый маленький вышел через пару часов. Второй побольше -- на следующий день. А десна болела, хотя остальные гнёзда после удаления зарастали быстро, болела и от любого действия на неё в том районе -- начинала ныть (а я -- выть). На следующей неделе, когда очередной зуб выдирали, я пожаловался, но врачиха заявила, что там ничего нет и всё нормально, а я придумываю. Последний кусок мм в 3 вышел через день-два после этого. По форме он напоминал костяную пилу древних людей, которая при любом движении десны подпиливала её, вызывая неприятную боль. Больше я у этого стоматолога (специалиста, кстати, с высшим медицинским образованием) ничего не лечил никогда. Так как поликлиника моя прямо по пути на работу, то когда мне вырывали очередной зуб, я продолжал движение туда, там прополаскивал рот от остатков крови и работал. Даже не знал, что больничный можно было брать (до сих пор можно, оказывается, брать, но зависит от последствий, и уже на усмотрение врача).
> А ребёнку (ровеснику века:) удаляли на прошлой неделе восьмёрку (еле проклюнувшуюся и не вставшую как надо) в частной клинике -- забрали 18 тысяч, а щёку разворотило на несколько дней, как-будто ему в подворотне вырывали.
при советской власти давали больничный на три дня
это серьёзная операция, и последствия бывают вне зависимости от
Не вполне, хотя сосиска, как и сарделька -- это колбасное изделие. Просто колбасы все можно есть сразу, а некоторые сосиски перед употреблением требуют дополнительной тепловой обработки (хотя бы сварить). Помню, смотрел раньше как итальянцы пробуют разное (в основном из еды) из России. Так им очень понравилась наша докторская колбаса, а называли они её неоднократно «большой сосиской». Хотя у них есть своя варёная колбаса, несколько похожая на нашу докторскую -- болонская, упрощённый вариант мортаделлы. Последняя больше похожа на нашу любительскую колбасу. Как там в «Операция Ы», когда Шурик в колбасу таблеток снотворных напихал -- «Была докторская, стала любительская».
В английском оно всё колбаса. Wiener sausage - венская колбаса (колбаска). Cосиски и есть просто формат варёной колбасы. В чём можно убедиться сделав блюдо с нарезанными кубиками хорошими сосисками и такое же, нарезав туда докторской. На вкус будет одно и то же.
Ну и еще wiener это эвфемизм для мужского органа. А в британском английском sausage может использоваться как ругательство.
Запад доигрался со своей повесткой - падения продаж, массовые увольнения, массовая отмена подписок на стриминговые сервисы. Наши доиграются со своей, пусть она местами и правильная.
Индустрия развлечений, внезапно, существует для того, чтобы качественно развлекать. Человеку хочется придти с работы и посмотреть или поиграть во что-то, где можно посмеяться, испугаться и внезапно - отвлечься от проблем реального мира. Эскапизм нужен чтобы мозг не перегорел и у человека не случился нервный срыв, чтобы где-то можно было выпустить пар. А если нет, ну это как ты идешь в ресторан, а там исключительно рисовая молочная каша и всё.
Что случилось с западной индустрией развлечений? Всё очень просто - красивые лица нельзя, попки-сиськи нельзя и вообще красивые фигуры нельзя - вдруг 1% страшненьких весом в 400кг обидятся. Все женщины должны быть с яйцами дабы потешить самомнение радикальных феминисток. Кстати они реально говорят, что изображение женщин с большой грудью создает "нереалистичные стандарты" - шел сегодня с работы, мимо меня прошла девушка в 160см, худенькая причём, с двумя нереалистичными стандартами, натуральными, с небольшой арбуз.
Все расы должны быть представлены, даже если фильм про раннее средневековье в Англии, меньшинства туда же, исторических персонажей заставим сменить расу и пол. Шутить нельзя, тем более сарказм - кто-то может обидеться же. Зато сделаем так, чтобы персонажи декламировали нарративы активистов.
Результат - падение доходов, увольнения, закрытия студий, массовая отмена пользователями подписки на стриминговые сервисы.
Что будет если woke повестку заменить на консервативную и точно так же начать всё кромсать?
Две девушки в кадре держатся за руки - нельзя, пропаганда ЛГБТ (то,что женщины при встрече целуются будучи на 100% гетеросексуальными - а зачем думать-то), пошутить на тему религии и вообще остросоциальный юмор - нельзя, кого-то оскорбить можно. Счастливая одинокая женщина - нельзя, пропаганда бездетности. И так далее и тому подобное, и да, декламационные вставки в речи героев для продвижения нарративов.
Какой будет результат - смотрим выше.
И вообще пошла тенденция к резкому переходу от "свобода - это когда можно всё", до "иногда разрешено то, что не запрещено, а что запрещено? Об этом знать запрещено".
Почему? Потому, что до 2014 года пытались встроиться в западную систему и копировали с него всё, часто в гротескной форме, до попытки копировать Китай, но исключительно в области закручивания гаек. Забывая о совершенно разном менталитете и населении страны. В Азии всегда так. И у Китая проблемы с одними уйгурами больше, чем всё хоть отдалённо похожее у нас.
Что там с китайской молодёжью при всём при этом? Мало того, что молодняк знает почти весь как пробивать великий китайский файрвол, так что ограждает он только дедушек, там процветает жесткое общество потребления.
Тусовки делятся по имущественному признаку как у нас, когда в одной компании тот, кто зарабатывает 65000 и тот кто, зарабатывает 6500000 там не бывает почти, культ барахла, а какая там замечательная культура отношений среди молодых - девушка хочет чтобы парень на первом свидании сразу дарил дорогие подарки, вёл в дорогой ресторан, не в тот, где условно за 100 долларов можно отлично покушать, и чтобы потом тратил на неё 80% зарплаты.
А потом она его еще и бросит. Что мужик после трех раз вот такого? Он естественно решает - ну его, останусь холостым, тут лучше. А что случается с ней в 45 лет. Находит богатого папика и у него оседает? Нет. Остается одинокой.
Япония и Южная Корея - аналогично. Я не говорю, что не бывает иначе, но процент большой. И хорошо, что у нас иммигрантов оттуда мало. В США уже многие заметили, что туда это притащили. Пока проблема небольшая, но она растет.
А еще в Китае аномально много людей неолиберальных взглядов для такой жесткой цензуры. Еще несколько лет назад было 35%. Сейчас мб поменьше, ибо запад слишком откровенен в планах повоевать, сделав из Тайваня Украину 2.0.
Но тем не менее, у нас, где до самой войны неолиберализм был в трендах всех новостных агрегаторов и телевизора, неолиберальные СМИ кормились у корпораций, имеющих полную государственную поддержку, идеология проиграла без "запрещать и не пущать", а наоборот, при открытых шлюзах.
Люди увидели, что она фальшивая и разочаровались. Порезвились они у нас в правительстве в 90ых. Людям не понравилось. Как и быстрее, чем на западе заметили, что при разговорах о свободе слова почему-то есть желание душить тех, кто с ними не согласен.
Потом да, ввели аналог американского закона FARA - Foreign Agent Registration Act. Или Regulation, забыл, откровенно подрывные организации выпнули. Но чётко после того, как нас на западе защемили. А до этого ныне покойного Лёшу государство просто облизывало, давая ему необъяснимые поблажки в виде двух условных сроков и прокатиться в Германию на лечение.
А если перезакрутить гайки, результат будет не тем, какой хотели.
А в чём, как сейчас модно говорить, история успеха Китая? Если совсем просто - сначала при реформах вместо дестройки а-ля Горбачёв и Ельцин, когда промышленность уничтожалась, была проведена массовая индустриализация. Причем очень хитро, за счёт других стран - открыли врата западному бизнесу, который радуюясь дешевой рабочей силе и ресурсам строил заводы, привозил технологии. Которые изучали, как и изучали весь процесс управления, логистики и прочего.
Правительство намекнуло компаниям - мол смотрите и мотайте на ус, и сделайте так же, а то и лучше. А они и сделали. Не заставляли правительство принимать заградительные меры, чтобы ровно сидеть, простите на жёпе, а решили завоевать мир. И завоевали. И деньги вкладываются, вкладываются и вкладываются. Частные, государственные.
Где Нокия, где Сименс, где Филипс, а где китайские производители электроники?
Куда катится европейский автопром, и куда Лисянь и Хуньцы? Не говоря уже о массовых Хавалах и прочих. А там еще и корейцы есть.
А у нас сколько раз пошлинами прикрывают АвтоВАЗ, который призводит бюджетные автомобили 2005-2010 года в 2020ых, при том, что конкуренты делают это дешевле. Ну да, есть ниша, где они держатся. Нивы, хоть классика, хоть бывшая шнива. Там как раз конкурентам сложно.
Но что-то производители автобусов так не парятся. Может потому, что, например, ЛиАЗы стали не хуже мерседесов? Реально не хуже. Нормальные тихие и очень комфортные автобусы.
Был только период, когда были проблемы с запчастями из-за санкций. Перешли на другие, что-то дома делают, что-то в Китае и так далее закупают. Аналогично с производителями подвижного состава для ЖД и метро.
И с электроникой - как только начались проблемы, сразу были выделены миллиарды на создание всей технологической цепочки, чего нет на самом западе. Нет ни одной страны, у которой есть полный цикл производства на своем оборудовании. И сделали. Китай может в 10нм, отставая от самого нового на 5-6 лет, да и отставание это не критично, потому, что 5нм и ниже пока отличается большим процентом брака. У нас какой массовый процесс? 90нм на оборудовании AMD? Где-то в 65 смогли, пытаются в 25, при том, что 32нм это 2011 год. А можно было бы еще тогда, когда были максимальные цены на нефть, за 10 лет вкачать триллион долларов. И сделать так, чтобы хотя бы на то время 65нм клепали миллионами чипов в день.
И да тут один депутат выдвинул потрясающую идею - запретить "дискредитацию" отечественных товаров. Можно угадать, кто заказал эту инициативу. Надеюсь такой маразм, по крайней мере, не пройдет до статуса законопроекта.
А то последствия будут совсем печальные - "чтобы ничего не вышло" запретят и отзывы на товары. И производители начнут радостно гнать шлак.
P.S. Насчёт зубов и яблок. У меня знакомому 64 года и у него во рту четыре коронки как последствие травмы. А он может жрать шоколад тоннами, кислое и потом зубы не чистить полдня - ему повезло, у него эмаль крепкая и толстая.
А мне достаточно было при жесткой посадке вертолета при боковом ветре удариться об приборную панель, зубы потрескались незаметно, сделал все защитные процедуры и что? А то, что через несколько лет начался массовый кариес снизу - стоит красивый зуб, а потом бац и половина отваливается И так 3/4 всех зубов. А зуб, у которого откололось 3мм до сих пор целый,
Теперь вот либо кучу имплантов и мосты за цену самолёта, или плюнуть, выдернуть и доставать челюсть из коробки. А у имплантов есть проблема, кстати - у меня есть пара знакомых, у кого они не приживаются. Зубы это боль. Такой вот каламбурчик.
Ложь и манипуляции в отношении сначала России, а потом СССР существуют уже давно. Геббельс был только тем, кто собрал все методики этих манипуляций в единую систему для современных СМИ, которые как раз в те годы стали работать на широкую аудиторию с появлением массового радио и дешевой печати газет.
Еще англичане всякую дрянь писали.
А всякие фашисты и разные ультранационалисты вообще любят придумывать альтернативную историю, не имеющую ничего общего с реальностью, что немецкие нацисты, что на современной Украине, что черносотенцы-царебожники.
И да они изображают из себя эдаких ультрапатриотов. Только потом почему-то замечательно объединяются с носителями таких же идей, которые воюют против их собственных стран или поддерживают идеи тех, кто это делал или не против это сделать. Сбежавшие из России после революции весь 20ый век работали на ее разрушение, потом вон сколько их на сторону ВСУ побежало. Или поляки, воюющие на стороне тех, кто зверски убивал их прабабушек с прадедушками.
Да и результаты того, когда они приходят к власти всегда печальные. Экономическая катастрофа и потеря власти, то же самое с гражданской войной, или же война с соседями. Победителей, построивших процветающую страну для _____ (подставить национальность), что-то не наблюдается. Вон процветающие прибалтийские республики после прихода таких стали банановыми республиками без бананов.
Насчёт Украины. С Украиной всё получилось легко по двум причинам. Первое - обработка шла не 30 лет, просто в последние лет 15-20 она просто стала очень агрессивной.
Украинский национализм был привнесён извне еще в конце 19ого века, и не был до конца задавлен во времена СССР из-за того, что после смерти Сталина наверх попало много людей, у которых бандеровцы были в родственниках. Второе - где он быстро прижился и как распространился - Основная волна пошла в глубинке западной Украины. Которая отличалась двумя вещами - народ долгое время находился под властью поляков, и при этом это было в основном тёмное, необразованное крестьянство. Которое всегда отличалось двумя вещами. Жадностью, презрительным отношением к жизни, и запредельным эгоизмом. Для него характерно то, что такие люди максимум ощущают близкими жену и детей, да и то не всегда. И для них характерна готтентотская мораль в виде установки "хорошо это не когда мне хорошо, а когда соседу плохо".
И радостно идут убивать тех, кого они считают недолюдями. И грабить.
Потому, что отобрать у кого-то что-то и унизить это для них главное удовольствие. Без нацизма и национализма такое встречается в глубинке Индии, где высокий уровень убийств и изнасилований. А чего хотят насильники. Нет, не просто секса. Его получить никогда не было проблемой. Им главное - унизить и подавить слабого. Это для них удовольствие. То есть это просто дикость.
Когда подобным людям втюхивают идею о собственном превосходстве по праву рождения, они ее радостно подхватывают. Ведь они понимают, что они вовсе не выдающиеся, а просто серость. А тут появляется возможность ощутить и показать превосходство. Поведение лидеров прибалтийских стран такое именно из-за этого. Ненавидят Россию и низвели страны обратно до задворков Европы, в то время как в составе СССР они были витриной советской мощи. У них было всё и уровень жизни на порядки выше, чем, например в Испании в то время.
Второе, что можно было развернуть подробнее - это культ жертвы, культ обиженки. Когда определенной группе людей вталкивается мысль о том, что они жертвы им кто-то мешает жить. Например русские, белые гетеросексуальные мужчины или вообще все вокруг, кто не разделяет их взглядов.
И тут можно вспомнить о еще одном явлении - современном активизме. Когда воспитывается идея о том, что резкие действия на основе достаточно узких, если не односторонних взглядов на одну проблему и зашкаливающих эмоций - это хорошо. Нет, это очень плохо. Когда такие активисты даже выступают за хорошую идею, им всегда удается нанести гораздо больше ущерба, чем принести пользу, выплеснуть ребенка вместе с водой. И самое главное - с юности, бурлящей гормонами оно может остаться до старости - мне лично что-то не нравится? Неси топор и кувалду, будем громить! Тут можно вспомнить послереволюционный период. Когда было много таких людей, которые не понимали, что революция свершилась, надо успокоиться и начать строить государство. Это при том, что руководители, например большевиков активистами в современном понимании не были. У них было четкое видение проблемы, ее решения и план. Как изменить строй и как строить государство дальше, то что называется глобальным видением и системным подходом.
А если же такого у активиста есть еще и синдром вахтёра и он попадает во власть, где эту власть начинает неумно и часто хаотично использовать - жди больших проблем. И его можно развернуть как флюгер в любую сторону.
Про ЛГБТ. Когда-то было движение ЛГБ, которое ставило очень простую цель - прекращение гонений на гомосексуалистов. И не более того. Парады, которые они проводили были просто демонстрациями с лозунгами о том, что их не за что преследовать уголовно, они никого не трогают и так же как и все работают и так далее.
Цель была достигнута. На некоторое время активность сошла на нет. А потом финансовая олигархия добавляет туда буковку "Т" и начинается радикализация и полная смена повестки. Потом происходит подмена понятий "пол" как биологического явления и "сексуальная ориентация" как социальное, на понятие "гендер", в котором оно смешано и в которое вносятся постоянно какие-то фиктивные конструкты.
Почему акцент именно на транссексуализме как главной причине навязчивой пропаганды, причем с прицелом на операцию?
Почему и зачем? Операция, которую почему-то называют "сменой пола", приводит к сильнейшим расстройствам в организме из-за жесткого вмешательство в гормоны и эндокринную систему в целом. Если у человека изначально нелады с его биологическим полом, то как правило у него уже есть расстройства из спектра аутизма и некоторые другие. Обязательно в комбинации,чистые аутисты или люди с биполярным расстройством редко испытывают проблемы со половой идентификацией. Операция усиливает проявление проблем психики многократно. А если у человека обычные подростковые проблемы с сексуальностью, связанные с тем, что гормоны бушуют, то его можно тоже к тому же подтолкнуть.
Результат будет похожий.
Получается страдающая (в том числе и физически) истерическая личность с нестабильной психикой, которая резко реагирует на всё, что не нравится, обвиняет окружающих в ненависти к себе по любому поводу, которой из-за этого очень легко манипулировать. Второй побочный эффект - это пресловутое регулирование численности людей. Ведь операция является по сути стерилизацией.
Теперь о том, кто это делает. Термины "запад", "США" уже минимум 50 лет некорректны. Ибо как и было замечено - это не то, что было раньше, когда западные страны грабили другие для получение ресурсов для развития. И они развивались. Сейчас в них те же проблемы, как в тех странах, которые раньше являлись геополитическими противниками или кандидатами на колонизацию. Был упомянут BlackRock - это правильно. Есть еще Vanguard, State Street и еще несколько. И олигархи вроде Джорджа Сороса и прочих. Правильно было бы назвать - международная финансовая олигархия и принадлежащие им корпорации. Тем более, что у них есть свои люди вообще везде.
И отдельно надо сказать о набирающем обороты как противовес неолиберализму и неотроцкизму (которые уже смешались настолько, что сложно различать) радикальном консерватизме с частым уклоном в фашизм.
Дело в том, что он как единственная альтернатива - это результат действия тех же людей. Радикализация ведет к идеям национального превосходства, культурного превосходства, изоляционизма и действий вплоть до отказа от изучения иностранных языков и отрицания классической мировой культуры как чуждой и враждебной. С возрастающей по экспоненте властью корпораций. Консерватизм превращается в неоконсерватизм Результатом чего являются разобщение и стагнация, а то и катастрофа, наподобие той, что случилась на Украине.
Есть чуть менее катастрофический сценарий, но печальный - Южная Корея. Когда в стране взрастили жесткий национализм и в качестве двигателя экономического развития создали семейные корпорации - чеболи, которые теперь и являются властью.
Какой итоговый результат - страна один из лидеров по депопуляции и числу самоубийств среди развитых стран. Через 2-4 десятка лет, если до этого войны не будет там случится коллапс, просто работать уже некому будет, когда страна совсем остареет.
К сожалению можно наблюдать процесс, как подобные чеболям, разве, что чаще всего не семейные корпорации создаются везде - в Китае, России, Индии и так далее. Когда компания, у которой был один профиль внезапно начинает владеть тысячами дочерних компаний, оказывающих совершенно разные услуги, производящих совершенно разные товары. И государство им активно содействует. Пока оно более-менее под контролем государства. Пока, вопрос - на каком моменте эти компании сначала полностью подомнут под себя государства, а потом радостно объединятся с теми же BlackRock и Vanguard?
Потому, что цели условно западной финансовой олигархии очень простые - ослабление и ликвидация института государств в классическом понимании и переход к корпоративному неофеодализму. Человечество не вымрет, нет. Просто наступят тёмные века, которые продлятся намного дольше, чем длился период от коллапса античной цивилизации до эпохи Возрождения.
И всё происходящее - это старый добрый принцип "разделяй и властвуй".
Весь мир будет принадлежать максимум сотне гигантских компаний, а простые люди будут на положении практически рабов этих мегакорпораций и жить будут вечно в кредит по принципу "у тебя ничего не будет в собственности и ты будешь счастлив". Идеальная среда для гигантских корпораций - вечные власть и доход.
Потому, что у людей, у которых есть практически неограниченный финансовый ресурс и власть, синдром вахтёра возведен в абсолют - они не перекрывают веревкой проход на пляж, они манипулируют целыми странами, обычные удовольствия в виде еды, секса, роскоши, адреналина от покатушек на очень быстрых автомобилях этим людям уже не приносят ничего - они этого получили столько, что это притупило все нормальные чувства и только власть, жестокая абсолютная власть приносит им удовольствие. Это как если слушать музыку в маленькой комнате на колонках в 1200 ватт. Ты оглохнешь и надо будет включать еще громче и ты 3/4 уже не услышишь.
Оттуда и остров Эпштейна и охота на детей и прочее-прочее. А многие изначально хотели именно этого.
Современные цифровые сервисы и тем более подписка на реальные товары и функции, например автомобиля - это обкатка этой модели. В 1950ом году никому бы в голову не пришло, что можно будет купить товар, который тебе не будет принадлежать и который можно будет просто деактивировать или отобрать.
P.S. С хиппи всё гораздо проще - движение появилось во времена войны во Вьетнаме и во многом имело антивоенную повестку, на наркоту его подсадили для того, чтобы оно не превратилось в что-то еще и не спутало карты. Живут себе "цветочки" коммуннами, катаются на раскрашенных автомобилях - остальные их серьёзно не воспринимают. И всё.
> провел прощальный концерт, всем бы так перед смертью
Как и Лемми Килмайстер. И тоже 17 дней спустя после прощального концерта. Все честно: попрощался и ушел. Судя по последнему видео (Оззи что-то смотрит на планшете) в семейном кругу, дожил так хорошо, как это только возможно.
Я всех антикоммунистов религиозников легко хаваю_))) Грю:
- Вот у вас есть священное писание "Откровение Иоанна Богослова", о чём она?
- Про конец света
- Ну любую войнушку можно интерпретировать, как апокалипсис, а вот там написано о последствиях, Машиах создаст государство Израиль и царство Божье на земле, где царь и раб будут равны... А такое было всего один раз в истории, в 1948году, и кто же это сотворил? Кто там большевизм построил, где вождь и раб были равны? Кто, кто?_)))
Про журналистов есть интересный нюансик от Юрия Синодова
====================================================================
За деньги — нет. Почему журналистам нельзя платить источникам
Поясню читателям, не особо сведущим в отношении ньюсмейкер-журналист:
Если кто-то вам что-то рассказал, даже если он не должен был этого делать, это его грех и совершенно не ваша проблема. Журналиста сильно защищает его профессия: он может хоть гостайну опубликовать, если он не знает что это гостайна (большинство не будет, конечно, мозги есть), добиться на правовых основаниях можно будет разве что удаления этого материала, но предъявить претензии за его публикацию будет практически невозможно.
С блогерами похуже, но в целом, при удалении неразумно написанного — погоны обычно отстают.
Поэтому если вы общаетесь с полицейским и он вам что-то слил ДСПшное — это совершенно не ваша проблема, что эта информация ДСПшная: если вы прикрыли ньюсмейкера или вам его не жалко, можете использовать.
Но всё меняется, если журналист решил, что можно начать платить источникам.
Если вы за деньги (или ништяки) получаете доступ к закрытой корпоративной информации от сотрудника, которому по должности положено что-то знать — это коммерческий подкуп: не такая уж тяжёлая, но всё равно, неприятная статья уголовного кодекса.
Если вы за деньги получаете доступ к каким-то сведениям от госслужащего — это чистая коррупция и взяточничество, по которым сроки уже весьма серьёзные.
Собственно поэтому, когда мне кто-то предлагал дать денег за информацию, я всегда отвечал отказом, даже если деньги были и деньги были копеечные.
За инсайд мы говорим спасибо, и только. Появляются деньги — появляются уголовные составы. И даже если сейчас всё в порядке, это не гарантирует того, что в будущем вам не припомнят плохого.
Особенно если вы наступите кому-то на ногу.
==============================================
Ну так надо выводить дискуссию в общественное поле тогда - выступления и дискуссии на открытых площадках, в СМИ.
Но даже если удастся отменить этот одиозный и вредный закон, всё равно остается большая проблема информационной политики. Вернее отсутствия внятной политики и хаотичные лебедь, рак и щука вместо нее.
Когда с одной стороны говорят о недопустимости переписывания и искажения истории, с другой стороны из тех немногочисленных раз, когда я за последние несколько лет включал телевизор, там обязательно попадалось враньё про СССР. Когда в кинотеатрах показывают мерзкий пасквиль под названием "Мумия", который снят чётко по нарративам РПЦЗ времен 60ых-80ых.
А под кем тогда была РПЦЗ? Правильно, их тогда держали крепко за руки западные спецслужбы. Еще почаще и побольше и в стране начнется пока тихое но внутреннее противостояние? Чего добиваются-то.
Туда же новомодные эвфемизмы - когда сначала "хлопки", по которым оттоптались все и они потихоньку исчезли из лексикона СМИ, теперь скопировали у западных СМИ "отрицательный рост" и выдали речекряк под названием "контролируемое охлаждение" и так далее и тому подобное. Люди - не идиоты и их это очень сильно раздражает.
Им можно сказать прямо и они всё поймут. Война идет, враг атакует. Бывает. Мировой кризис да еще и санкции. Уже было, ничего нового. И не надо поливать помоями СССР, думая, что так можно выглядеть лучше. Оно так не работает.
И не надо долбёжки нарративами, копирующей упорство дятлов-глобалистов в продвижении их повестки, и уже через пару месяцев вызывающей раздражение, и начинающей отфильтровываться мозгом как информационный шум.
Да, оно именно так и работает. Когда информации мало еще можно тупо вдолбить.
Но когда ее слишком много, мозг начинает отфильтровывать одинаковое, навязчивое и повторяющееся как мусор. Особенно помогла современному человеку в этом реклама. Она уже рефлекс выработала людям. Еще 30 лет громкость, яркость и навязчивое повторение действительно помогали продвигать товары или идеи. Сейчас у 60-70% людей в голове сформировался эдакий файрволл на такое.
> Менеджеры сказали будет выгодно для продаж [отыметь козу], он и сделал.
Так правильнее.
Этих менеджеров, кстати, он сам нанимает и сам может решать что делать, а что нет. Никто конечно не ожидал большого ума от данного персонажа. Обычно когда всякие певцы, актеры и прочие творческие личности пытаются делать политические заявления, получается примерно как с той козой. Это ему запомнят, и правильно сделают.
> С утра по радио услышал новость и кусочек меня улетел в ничто.
>
>
Cтарые все, сколько их уже ушло. И в ближайшее время новых больше не будет. Сейчас эпоха чистой коммерции и жесткого конформизма, а если и эпатажа, то тупого.
Конечно не всегда. Действительно есть такие, кто мажет какашечкой по шву с самого начала, а есть такие, у которых взгляды не те, но на творчестве не сказывается. Или вон у Луи Армстронга и Фрэнка Синатры были в свое время связи с криминалом. Но песни хорошие и петь умели.
А есть вон Пугачёва, которую после СССР непонятно за что любили и толпы народа и по-моему половина правительства и всё руководство телевидения очень долго. В СССР у нее было несколько вполне нормальных попсовых песенок. Обыкновенного качества, про розы и грозу с козой например.
Но с 90ых бабушка начала гнать тупую пошлятину, и еще просто оккупировала со своим выводком аналогичных и радио и телевидение.
Это одно. Как и то, что у 90% людей самые дешевые роутеры от провайдера, которые часто остаются на самой древней прошивки. Под окно ходить бесполезно - их "антенна" в виде спиральки на плате даже из прихожей до кухни не добивает часто, зато уже были случаи неоднократно, когда уязвимости оказывались такими, что снаружи получали root доступ и заливали произвольные скрипты и бинарники, роутер же одним концом в интернет смотрит. И да, функция удаленного push обновления этому скорее помочь может. У разного железа ее неоднократно эксплуатировали.
Лет 12 назад на одном из самых популярных у многих провайдеров роутере запустили ботнет на полмира. Ну или как наши принтер в Пентагоне заставили отправлять нужную информацию лет 15 назад.
А тут еще другое - тут упорно навязывают аналог WeChat, в который со временем собираются собрать всю информацию о человеке. Подсмотрели у китайцев, мол удобно и хорошо. Только вот китайцы пока не воюют и к ним десятки лет не приезжали спящие агенты десятками тысяч, или просто жители сопредельной страны, которые придерживаются определенных взглядов.
Причем форсируют разработку, быстрее-быстрее. А не так - напишем, вылижем до блеска, а тогда уже релиз. Когда готов будет. Нет, даже закон под это пролоббировали. Да и даже если с самим всё нормально будет - смартфон это дырявое сито. Приложение фонарик, которое никакими антивирусами не палилось до тех пор, когда его кто-то декомпилировал, разобрался как работает и не выпустил про это статью вполне собирало данные. Весом было в пару десятков килобайт.
И израильтяне, которые специализируются на троянах для смартфонов, и продают их практически всем желающим, кроме разве, что палестинцев и Ирана.
Поэтому так ли надо пихать всё в мессенджер именно сейчас? Да и вообще наверное у меня мозг недостаточно мутировал - я даже покупки онлайн дома делаю на компьютере, ну неудобно в эту мелкую хрень тыкать и никогда не ставил на телефон всякие виртуальные карты. То ли дело 15-32" экран, клавиатура и мышь.
Три раза за свою жизнь оплачивал в магазине по СБП - когда бумажник в другой куртке забыл.
А так приложить бумажник гораздо лучше, вытащить скидочную карточку не проблема, занимает пару секунд. Зато если в толпе у терминалов тебя толкнут, то упадет то, что не может разбиться.
Не всегда получаетая да и не всегда нужно. Возьмем творчество Эльдара Рязанова, земля ему стекловатой: помнится, не то у Реми Майснера, не то ещё у кого был цикл, в котором рассматривалась эволюция советского кино - как из рассказов про борцов за справедливость со вполне действенным рецептами по достижению целей, кино превратилось в обмусоливание тройничка между маменькиным сынком со склонностью к алкоголизму, обеспеченным (видимо по блату пропихнули на хлебное место) тюфяком и неудовлетворенной жизнью старой девой.
Или взять разборы фильмов Рязанова у Жукова с Подстрешным: в результате ты своими глазами видишь, как «тварец» тебе прямо в мозг звливает гной из своих мозгов, развращая душу, привыкшую верить этим «инженерам человеческих душ».
И вот тут отделять личность от творчества сложно, так как не лишенный талантов человек-говно творил говно, только в красивой упаковке, и кормил этим говном зрителей.
Вообще, я думаю, что подобные "произведения" (не только это препарируемое) создаются абсолютно разумно. Про всю подлинную историю "создатели" прекрасно знают и искажают её сознательно. И делают это для того, чтобы посеять зерна, споры, зародыши, бактерии и вирусы в сознание масс. Они прерасно знают, что те кто посмотрят, послушают - в 99% случаев никуда, ни в какие документы не полезут. Может зрители несерьёзно отнесутся к продукту, но ещё с древнегреческих времён отлично знали:
Гесиод. Работа и дни.
Так поступай: от ужасной молвы человеческой бегай.
Слава худая мгновенно приходит, поднять ее людям
Очень легко, но нести тяжеленько и сбросить не просто.
И никогда не исчезнет бесследно молва, что в народе
Ходит о ком-нибудь: как там никак, и Молва ведь богиня.
Так что зародыши посеяны, быстрого результата не ждут, ждут когда прорастёт. Будут периодически подкармливать, бесследно не исчезнет, работают "в долгую", на следующие поколения.
> > Мда. Сколько старых мэтров музыки обвалялись в жовтоблакитном говне и не перечесть. Как по команде кинулись. Видимо к истокам вернулись.
А что тут удивительного. Вспомнить нашу творческую мафию. Вылезли наверх во времена СССР, к 80ым мелькали из каждого утюга. Потом при Ельцине многие лили помои на то правительство, которое им помогло стать звёздами и которое они так тщательно вылизывали всего несколько лет назад. И не только принялись вылизывать новое, но и полностью оккупировали телевизор. У меня почти все перестали смотреть новогодние передачи, выключали телевизор после обращения президента. Потом в 22ом сильно испугались за зарубежную недвижимость и рванули в Израиль, стали поливать дерьмом и страну и своих же поклонников, начали высказываться, что убежали в "страну, которая не воюет".
И тут внезапно Тель-Авив стараниями Нетаньяху становится зоной боевых действий, да и выясняется, что на выходцах из СССР не заработать денег, они если и ностальгируют, то не по этой шушере.
P.S. Со второй половины 19ого века из артистов стали городить кумиров, а на самом деле артистический талант не означает человеческих качеств. Как правило наоборот - у них в лучшем случае в голове ветер, с наивными и далекими от истины представлениями о мире, у богатых и известных - флюгер и мысли о деньгах.
Особенно это заметно по поворотам на 180 градусов голливудских звёзд, когда к власти приходит президент из другой партии. Исключения лишь правило подтверждают.
Да даже без коммерции - дедушка кушал помои мейнстримных СМИ и сформировал своё мнение на их основе. Не каждый же побежит смотреть Такера Карлсона, Джимми Дора, и прочих которые периодически показывали, что там на самом деле происходит.
И сколько раз было когда украинские фонды на своих сайтах пишут, что они собирают гуманитарку для детей и мирных жителей, а солдатам закупают каски, броники, форму и медикаменты. Наивные люди им донатят, а по факту получалось, что половину разворовывали, вторую пускали на закупки тяжелых вооружений.
У меня знакомый из Ирландии вначале тоже, мол Путин что, с ума сошёл, зачем он это всё начал?
А потом к ним завезли украинских беженцев, которым отдали отличный местный отель ( недорогой, но очень симпатичный, я там останавливался 20 лет назад), после чего сначала группа молодых украинских бешенцев изнасиловала девочку-подростка, а потом, когда остальных попросили съехать в здание студенческого общежития, которое было в прекрасном состоянии но пустовало по причине недобора студентов в том году, они этот отель просто разгромили, когда съезжали.
В том числе с фирменными письменами дерьмом по стенам.
Тут уже он начал что-то понимать и написал мне, спросил - "а они там все такие?"
Я ответил что нет, там, как и везде есть много обычных людей, живущих обычными житейскими вещами, но подробно рассказал про историю украинского национализма, преступления бандеровцев во время войны, кто герои современной Украины, чем пичкают детей, и про готтентотскую мораль, процветавшую на западе Украины даже во времена СССР.
Ну и добавил, что простым людям уехать оттуда невозможно почти, мужчинами так вообще легально нельзя, и что с них дерут до 40 тысяч долларов за выезд, и что вдобавок к тому, что многие из верхних слоёв среднего класса и богатые заразились бандеровскими идеями по горло и к тому же страдают обычным комплексом нуворишей - они боги, простые люди - дерьмо. Что в сочетании дает совершенно адскую термоядерную смесь, когда человек в дорогом костюме с дорогой машиной ведет себя как дикарь из Безумного Макса.
Ответ был - "ну понятно, опять наше правительство поддерживает всякий человеческий мусор", потом говорит - "а я только что задумался - а правда, что это у очень большой части беженцев такие дорогие тачки, которые мы тут и за 15 лет себе не позволим, и как некоторые моментом устраиваются на высокооплачиваемые места, а другие не работают, но затариваются дорогущими продуктами и одеждой, наверное они с собой не один мешок денег привезли..."
И это молодой парень с двумя высшими образованиями. Что тогда ожидать от старых рокеров и всякой богемы, которые вообще не задумываются о таких вещах.
> Про поиск - как обычно, закон настолько расплывчатый, что по нему можно оштрафовать автобус, поливальную машину, бабушку и кошку при наличие желания.
Да назовем вещи своими именами - натурально мыслепреступление, уже без всяких натяжек и оговорок. Наказуемым является не действие, направленное на нарушение чьих-то прав, или общественного порядка, или порядка государственного управления, а МНЕНИЕ НЕКИХ ДЕПУТАТОВ, что ты вот таким образом замышляешь подобные действия.
Про поиск - как обычно, закон настолько расплывчатый, что по нему можно оштрафовать автобус, поливальную машину, бабушку и кошку при наличие желания. Потому, что первое - в самом тексте закона максимально расплывчатая формулировка. Всякие пояснения со стороны официальных лиц и СМИ судье сельского суда не указ. Да, в теории можно подать встречный иск и даже что-то отсудить. Но сколько людей будет это делать ради максимум пяти тысяч?
Второй момент - в списках так называемых экстремистких материалов много всякой хрени, например названия файлов, которые могут совпасть с чем-то еще. Никто в законе не прописал, что речь идет о конкретной информации.
Третий момент - конституцию в очередной раз филькиной грамотой выставили?
Четвертый момент - наверняка опять же из-за какого-нибудь районного суда наедут раз-два на тех, кто пишет работу по началу ВМВ. Кто-то начнет искать просто статью, и попадет вовсе не на какой-то неонацистский сайт, а на научно-популярную статью, которая была опубликована в домаразматический период, а там цитата с портретиком какого-нибудь нацистского деятеля, в качестве пояснения, за что он был осужден и повешен. Какой-нибудь безмозглый активист настучит, человека, или родителей ребенка оштрафуют, это разойдется в СМИ. После чего будет следующее - чтобы чего не вышло тему этой войны и ее причин перестанут вообще упоминать, школьникам не будут задавать доклады и прочее. Из-за ситуации, что нацистов сделали теми-кого-нельзя-назвывать-и-особенно-показывать уже через поколение самая страшная война на данный момент в истории человечества и самый чудовищный режим превратятся в сознании людей в очередной конфликт за территории и ресурсы.
Наверное поэтому в СССР свастики в фильмах по телевизору не замазывали и в статьях про руководелей нацистов показывали их лица. И цитировали самые одиозные части их речей и работ, чтобы показать суть того зла, с которым боролись.
А стараниями законодателей последних лет 15ти через 40 лет как раз люди может и не распознают неонацистов в реальной жизни - ну коллекционирует чувак портреты каких-то немцев, ну буддистские символы в сочетани с орлом и в белом круге на каком-то красном флаге, что тут такого?
А уж в сочетании с постепенным размыванием понятия "экстримизм" вообще, результат получится совсем не тем, что хотели. Особенно если учесть, что настоящие террористы *уже* стали пользоваться методами дедов - всё в оффлайне.
И кстати о нём. Об оффлайне. Людям, кто там не зарабатывает деньги, может стоит задуматься, а так ли нужны соцсети?
Может лучше больше общаться с людьми в реальной жизни, а с теми, кто далеко - в личном порядке через почту и мессенджеры?
А встречаясь с друзьями, знакомыми и родней оставлять дома телефон если не могут позвонить по работе, сидя с ними на лавочке или в кафе/ресторане таки общаться с ними, а не разглядывать древние мемы, картинки с котиками и кидать всему списку контактов якобы смешное. И так ли стоит выкладывать личную жизнь на обозрение всем, как ездили на рыбалку, как купались и так далее, особенно тем, кто не публичные личности и любое привлечение внимания не влияет на доход? Если кто-то не пишет интересных статей, то вообще можно уйти из соцсетей. И обнаружить, что вне этого есть жизнь, и она очень интересная. А вот для компаний это будет печально. В английском есть выражение - to bleed money. И оно очень верное - для бизнеса, деньги это кровь.
А люди - ресурс и продукт. Да - продукт. Человек, который подсел на соцсети и часами крутит бесконечную ленту, подписывается на кучу групп генерирует цитируемость и рекламные клики.
А это - деньги. Большие деньги. И когда поток этих денег начнет иссякать, куда побегут руководители корпораций? В правительство - говорить, вы там это, откручиваейте чуток гайки и причесывайте законы, чтобы всё было чётко, понятно и без излишней жести, чтобы люди не боялись писать, да еше и к пользователю лояльнее станут, относиться как крупному рогатому скоту сложно будет, когда все бегут.
Вторая ступень - отказ от лояльности к брэндам, вместе с пониманием, что для абсолютно любой корпорации покупатель/потребитель - это просто корова, которую надо доить. И что поэтому они заработав в свое время имя на качественном товаре, сейчас позволяют выпускать на рынок сырой мусор за большие деньги.
Третья - подумать а всё ли реально нужно, что вам хочется купить?
Четвертая - думай, когда что-то слышишь, не врубай эмоции сразу. Не кидайся на другого, если его мнение отличается от твоего, а выслушай и как следует разберись в том, о чем вы спорите. А лучше обоим разобраться. Может оказаться, что хотя бы в чём-то он прав, а во многом остальном вы оба не правы и на самом деле всё не так, как вы думаете. Или же вы оба правы, а конфликт из-за несущественной детали. Да и вообще думать и анализировать всегда.
На этом этапе можно себя поздравить. Когда таких станет более 35%, у человечества появится шанс таки пойти вперед и перестать быть легко управляемым, безмозглым, и часто агрессивным стадом жадных хищников.
Сколько там лет назад на MTV было шоу с его семьёй; двадцать, двадцать пять? Уже тогда он был еле живой, думал, что недолго ему осталось. Страшно живучий мужик был!
> скорее всего дедушка даже не вкуривал что там где там какая еще блин война.
Скорее всего. Тамошние (да, теперь уже, и многие здешние) так называемые лидеры общественного мнения - это давно уже коммерческий продукт по зарабатыванию денег и окормлению агентов, пиар- и финансовых менеджеров: в массе своей они не имеют собственного мнения, только улыбаются еа камеру и ощвучивают ртом то, что им спичрайтер написал. Спичрайтер напишет, что для успеха полезно жрать грвно из унитазов олигархата - они и это озвучат и даже на публику сожрут шоколадку, оформленную в виде колбаски сами знаете чего.
В массе обывателям по ту сторону океана глубоко до одного места Россия с Украиной, и скорее всего дедушка даже не вкуривал что там где там какая еще блин война. Менеджеры сказали будет выгодно для продаж, он и сделал.
Фашизм позже появился, когда власть держащим после множества революций понадобилось отвратить народ от красной левой идеологии. До революции это был ярый национализм с полным отверганием любой толерантности -- расовой, религиозной или идеологической.
> Когда тот же рутуб был по сути телевизором, туда 100000 в год ходило.
Поэтому надо все зарезать, все запретить, все задушить. Чтобы тебе больше нечего было смотреть. Только телевизор или рутуп -телевизор 2.0. Тогда и рекламные контракты будут как в телевизоре - с нулями уходящими за горизонт.
Мавзолей по сути это склеп. Таким образом хоронили *десятки тысяч* известных людей только за последние два-три века.
Само требование "похоронить" - это ложь. Ленин уже похоронен, так же, как похоронены многие известные личности.
В том числе, кстати и церковные деятели.
P.S. Пошли они эти черносотенцы. Именно плавное насаждения фашизма в РИ стало катализатором ее конца. Не единственной причиной, но одной важных.
> Когда ж у нас перестанут бороться с собственной страной? Хотя, о чём это я...
У нас (и везде) - тогда, когда деньги и власть перестанут быть самоцелью, когда у 1-5% населения не будет в сотни тысяч и миллионы раз больше денег (или деньги вообще перестанут существовать) и когда не будет такого, что при перепроизводстве товаров где-то люди умирают с голода или хотя бы не могут позволить себе новые трусы прямо завтра, а вместо этого доступный всем базовый уровень жизни будет достойным (чего можно достичь прямо здесь и сейчас, но при нынешнем обществе этого не будет), когда СМИ станут средствами именно массовой информации, а не индоктринации.
Когда людей начнут учить анализировать и понимать окружающий мир и действия других и воспытывать в них чувство ответственности, а не будут производить из них функциональных дронов.
Когда настоящее равноправие будет достигнуто. Когда будет баланс прав и обязанностей. И так далее и тому подобное. Что к сожалению не будет при нашей жизни и скорее всего при жизни наших правнуков.
Потому, что мир стремительно летит к катастрофе, которая закончится новыми тёмными веками.
По правде, Успенский собор, да и остальные соборы и церкви, что в Кремле остались, они ориентированы не так как Кремль. Под другими углами (!! углами, почти все по разному ориентированы !!). Но если посмотреть историческую схему Кремля от Бартенева, которую он в альманахе в 1910 году опубликовал, то там в Вознесенском монастыре три (! три !) церкви были ориентированы как Кремль. С углами «на север». Правда, этот монастырь разрушили в 30-х годах большевики. Но тут становится сильно непонятно -- они доброе дело сделали? Или злое? :)))
Хотят кого-то вынести -- пусть начнут с Кремля. Там покойников дофига, не закопанных под землю «как полагается» (только женский род в саркофагах в подвалах лежит, согласно обычая). Да и Сенат южной стороной («нижней» её частью) в аккурат на старом кладбище стоит, а зная как во времена строительства московского Сената относились к кладбищам в центре города (некрополь под Манежной площадью, которая потом была застроена жилым кварталом, или кладбище, которое закопали, а старую историческую церковь при нем разрушили, когда Старый Гостиный двор строили, -- не дадут соврать), можно предположить, что прах покойных там до сих пор лежит на глубине.
Купальники туда же, только не в рамках законодательных инициатив, а в решениях организаций. В принципе, если найти грамотного юриста, за такое можно так вздрючить, что мало не покажется. Купальник - это нормальная пляжная одежда. Соцсеть это сайт в интернете, предназначенный да общение и по желанию выкладывания фотографий с места отдыха. Вот в школу в купальнике ходить нельзя. Придти на собрание совета директоров компании - тоже наверное удивятся и подумают о состоянии душевного здоровья. Я бы понял, если бы учительница в порно снималась - тут всё понятно, человек в том числе и воспитывает детей. Но купальник-то за пределами школы, причем там где ему и место причём?
Кому: split, #6
Модерация ютуба начинается со слога "му" - там этим занимаются тупые боты, а с человеком связаться практически невозможно. По поводу копирайта - там за два аккорда популярного синтезатора банили канал известного музыканта по требованию юристов какого-то рэпера. Ютуб пинали множество людей, включая производителя синтезатора, которые вступились за музыканта в этой маразматической ситуации. Почти полгода понадобилось, чтобы чего-то добиться.
По такому же принципу работает модерация постов, удаляющая безобидное, но оставляющее явно нарушающее ТоS. Не говоря уже о засилии нейросетевого спама в комментариях. Туда же история с удалением третьего канала известного американского блогера, который снимал видео о разных технологиях. У него было три канала - первый основной, в основном про ретрокомпьютеры и всякую прочую ретротехнику.
Второй - про более современные вещи и разный технологический оффтопик - третий - обо всём о разном, не всегда про технику. Так вот на определенном моменте после обновления этого ютуба третий канал банят обвиняя, что он присвоил чужую личность. И он варился в нейросетевых отписках несколько месяцев, хотя на видео в каналах та же мастерская в подвале его дома и его же лицо и голос.
Ситуация изменилась лишь тогда, когда она пошла по мировым околоайтишным СМИ. И тут наверное какой-то живой руководитель отдела наконец заметил, что дело пахнет керосином - имиджевыми потерями. И канал вернули.
И проблем похожих полно. Почему же никто не хочет создать альтернативу Ютубу и перетащить туда людей?
Просто - там надо вложить очень много и работать надо в убыток 3-6 лет, пока не сформируется аудитория и пойдет доход от рекламы и платных фишек. А сейчас бизнес так не хочет, нужны быстрые деньги.
Поэтому имеем ситуацию - пачка видеохостингов, примерно десяток, из которых 4 в России, из которых ни один ни осилил базовый набор функций Ютуба - нормальные поиск, плейлисты, рекомендации с возможностью выкинуть ненужное. И все играют в одну и ту же игру - дядьки с паяльником, астрономы и независимые музыканты находятся где-то внизу, а наверх вытаскиваются проплаченные корпоративные или попсовые помои. Модерация единственное что спешит догнать ютуб, и не в хорошем смысле. Ну еще у VIP немного другие условия, и часто за деньги, поэтому они хоть какие-то просмотры и доход с рекламы получают.
Какая аудитория у этих сервисов - 1-5 миллионов человек. То есть 1/5000-1/900 от населения, пользующегося интернетом. Какая аудитория у ютуба - несколько миллиардов.
То есть значительная часть населения планеты.
Итог какой - остальные сервисы варятся в собственном соку, без настоящего роста и значительных улучшений. Потому, что главное для этих сервисов это огромные массы создателей контента (а не копипастеров, как на рутубе, вк и прочих) и еще большие - зрителей. Но владельцы этого похоже не понимают от слова вообще, а скорее всего очень жадные там где не надо. Они просто выходят в плюс за счёт корпоративных клиентов, но могли бы зарабатывать больше, уже минимум лет 15 если бы вышли на международный уровень. Заодно и донося до жителей нужных стран нужную информацию.
Поэтому вместо того, чтобы в один момент отжать у ютуба не менее трети рынка в незападных странах они как и все не осилившие, пошли ныть в правительство, чтобы им админресурсом помогли, а там еще и бывший руководитель РКН попал в руководство рутуба (наверное просто совпадение, что сервера заболели резко и внезапно сразу после этого - кстати тоже не очень хорошая история, когда людям просто вешали лапшу на уши, делая работу за вражеские psyops на 5).
И еще касательно именно нашей страны - видеохостингов настолько много, что один даже всплыл вверх брюхом потому, что на еще один уже желающих идти не нашлось. И у всех чего-то не хватает. Прежде всего нормальных рекомендаций, и возможностей для видеоблоггеров. И 4к видео. Ну и конечно же монетизации нормальной. Вместо этого надо было сделать всего два нормальных. Причем много лет назад. Два чтобы в случае проблем с одним работал второй, больше не нужно даже для страны с населеним около Индии.
Так ЗИС-3 это качалка от Ф-22УСВ с дульным тормозом, поставленная на лафет ЗИС-2. Проблема не только в излишней мощности, невостребованной на конец 41-го и проблемах с производством длинного ствола, но и необходимость налаживать выпуск собственного семейства боеприпасов и практическая непригодность орудия для любых других задач, кроме противотанковых. ЗИС-3 была дешевле, имела хорошо освоенные в производстве б/п, уверенно убивала любой немецкий танк (до коца 42-го, если не бракованным БС) неплохо работала по живой силе и худо-бедно по полевой фортификации. Выбор очевиден.
> И а что касается маразма с фото в купальниках (который вообще как-то странно сочетается с конституцией и законами РФ) с бутылкой пива в кадре.
По поводу алкоголя в кадре, мне вообще не понятно, у нас употребление алкогольных напитков запрещено законом? Если нет, то почему должны наказывать за фотографию того, что не запрещено и свободно продается? Я могу понять когда, например, работодатели в некоторых профессиях, могут своим сотрудникам рекомендовать избегать выставлять такие форографии. Но штрафовать за фото того, что не запрещено законом, это какой-то идиотизм.
> У рутуба было очень много лет, чтобы создать площадку для бывшего СССР, Азии, Африки и прочих, где можно было бы выкладывать то, что давит ютуб по идеологическим причинам.
Ютуп не только по идеологическим причинам давит, там нынче дофигища довольно странных правил. Те же оружейные каналы, например, защемили наглухо. Или политика в отношении копирайченого контента, которая больше похожа на охоту на ведьм. Автоматический мониторинг что-то увидел, и привет, все бабло с твоего ролика уходит в агентство, которое копирайт заявило. И вперед судиться, если недоволен. Рекламная политика - в какой-то момент появилась возможность за долю малую вставлять рекламу в чужие ролики, не спрашивая разрешения автора, что, как нетрудно догадаться, серьезно влияет на удержание аудитории. И так далее. Причем это все появилось задолго до санкционных войн, и окучивать недовольную аудиторию вполне можно было. Тока нафиг надо, есть же друзья в роскомнадзоре, позвоним им, пусть запретят, и все дела.
99% на ютубе смотрят чисто развлекательные ролики и всякое обучающее, научное, музыку.
А что смотрят на наших сервисах - только пиратские киношки. Если их оттуда убрать, то 98% пользователей сразу сольется. Потому, что больше там ничего нет для тех, кого не интересует контент в виде плохого юмора и сериалов ТНТ. А если есть, то это не найти - надо точно знать что ищешь, и искать внешним поисковиком, по крайней мере на рутубе. И кстати о нём. На рутубе, который возрастом примерно с ютуб, как не работали поиск и рекомендации, так и не работают нормально.
Выдачу неинтересной тебе информации тебе на наших сервисах не заткнуть. Даже где и есть технически такая возможность - она плохо работает и фонтан не затыкает, тебе в рекомендации всё равно будут пихать всякий мусор.
Это проблемы потребителя видео. А теперь проблемы со стороны тех, кто создает. Первая - если ты не раскрученный до того известный человек, или крупная компания, которая *им* заплатила за продвижение - твой канал не будут рекомендовать вообще, он будет в конце выдачи. И будет у тебя 300-900 просмотров за три года.
У рутуба еще совершенно идиотская премодерация, которую могут не пройти видео с птицами и ремонтом стиральных машин, и ждать тебе придётся, зато явно антироссийского контента там навалом. Про ВК с Дзеном молчу даже. Там судя по всему ИПСО просто пасётся. Стоит посмотреть ролик в котором немного про политику, например ролик Д.Ю. И тебе накидает всякого мусора сразу. При этом даже если часть аудитории ютуба пошла смотреть твой канал там, и у тебя 30000+ подписчиков и 45000 просмотров в месяц, что для наших сервисов это как миллион для ютуба. Сколько тебе заплатят - 3-15 тысяч.
Ремонтнику интересно покупать свет камеру и микрофоны, париться паяя с камерой, сидеть объяснять людям, вместо того, чтобы всё делать в три раза проще и быстрее без видео, когда ему заплатят за несколько роликов в месяц столько же, сколько стоит элементарная замена матрицы в бюджетном ноутбуке по гуманитарному тарифу, когда для своих или бабушек берут себестоимость материалов плюс не более 1500р за работу.
Один так про это написал - "на ютубе меня смотрят со всего мира, не только русскоязычные, но и люди из тех стран, где не только русский, но и английский никто не знает, потому, что я показываю хорошо.
Поэтому нам не важно отсутствие непосредственной монетизации, мне спонсор, который работает с Россией, кстати, платит за количество просмотров видео столько, что нашему сервису хватает пополнять расходные материалы и распространенные запчасти на три месяца с одних видео, это учитывая, что мы за деньги с рекламы честно платим налоги, поэтому вы получаете бесплатные уроки, мы держим низкие цены на простой ремонт, который не требует сложной диагностики, спонсор получает клиентов, а тому кому печатные платы не интересны может просто промотать спонсорский блок в 30 секунд, в отличие от навязчивой рекламы, отечественные сервисы, вставляя в видео иногда по 6 рекламных блоков, что для для людей, кто еще не пользуется блокировкой рекламы просто ужас, еще за эту рекламу почти ничего не платят."
И да, это было вовсе не про вражескую пропаганду.
Это было про то же самое, за что американские рукожопы пытаются давить Тикток - я его не смотрю, я такой формат вообще не понимаю, но те, кто смотрит, говорит, что попытки американских платформ в аналогичный формат вышли полной хренью. Просто убирают конкурента, который превосходит вместо того чтобы вкладывать деньги в то, чтобы дотянуться до его уровня.
У рутуба было очень много лет, чтобы создать площадку для бывшего СССР, Азии, Африки и прочих, где можно было бы выкладывать то, что давит ютуб по идеологическим причинам. Но им это и не надо. С другой стороны - кому там принадлежало Эхо Москвы? Газпром-медиа. Поэтому всё тут понятно.
А что касается оценки законотворчества по количеству проектов, может хоть до кого-то в Кремле, не самой Думе, наконец дойдет, что оценивать надо по качеству, и так в тяжелое время может всякую одиозную хрень можно придержать вообще?
И сказать чтобы перестали клепать законы о том, что регулируется техническими регламентами, вроде как про шины, чтобы наконец отвалили от дачников, которые жили как при СССР и никого не трогали и никому не мешали?
А то выдали инициативу, где что-то там нельзя было делать ближе 50 метров к зданию, на что им сказали, вы не забыли, что у 99% населения участки не такие, как у вас?
Или как СМИ разгоняли волну про штрафы за цветок, в котором какие-то вещества содержатся.
Откуда вообще этот маразм пошел? "А там вот этот содержится - СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ!!!", а то, что для получения 10 грамм наркотика нужно переработать 2-12 тонн семян, для чего этими растениями надо засадить все поля среднего размера области, что приведет к себестоимости одного пакетика примерно с авианосец - то есть вообще никто не будет из этого делать наркотики ибо невыгодно, при том, что страна наводнена синтетической химией, которую одна лаборатория производит тоннами из дешевого мусора - ну так это думать надо. Будет ли работать такой закон? Нет конечно, зато дает возможность полицейскому, который не любит соседа прикопаться к нему и оштрафовать за цветочек, который растет по всей округе уже 500000 лет.
Поэтому я согласен с теми, кто говорит, что современный парламентаризм совешенно неэффективная штука. Должно быть так - политику пришла в голову идея закона, он отправляет его группе экспертов, которая состоит из экспертов в профильных министерствах, которые относятся к тому, что должен регулировать данный закон, и независимых профильных экспертов, ученых и группы юристов. Те выдают законопроект уже предварительно проверив на коллизии, а парламент его рассматривает с точки зрения разных людей.
Примерно так было в СССР, из-за чего кодексы были компактными и работоспособными. А не как сейчас практически во всем мире, когда они растут как на дрожжах и даже юристы не могут разобраться как решить вопрос так, чтобы соблюдая этот закон не нарушить вот тот.
И вообще эффективность законотворчества надо не по количеству, а по качеству определять. Закон работает и приносит пользу стране и людям - это хороший закон. Закон работает в интересах группы компаний и мешает остальным или не работает вообще - этот отменить.
Анекдот в тему:
Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много замечательных идей!
> Главная проблема в принимаемых законах это то, что они настолько расплывчато написаны, что работать нормально не могут
По-моему, главная проблема законов в том, что они принимаются органом, у которого напрочь отсутствует внятное целеполагание, системный анализ и последовательность в решении задач. Поэтому оные законы все сильнее напоминают творчество хреновых нервных сетей. Никто нигде никак никогда не пытается анализировать, как принимаемые меры хотя бы в теории соотносятся с актуальными проблемами. А вот давайте заблокируем вражеский ютуп! Зачем? Ну вот там вражеская пропаганда! А вы не пробовали задать себе вопрос, а чо это население вражескую пропаганду смотрит вместо вашей? Может потому что они врут красиво и умело, а вы врете тупо и примитивно, причем даже там, где врать нельзя? И постоянно палитесь на вранье? Ой, а население все равно ютуп смотрит, давайте ВПН запретим! Ну красавцы ваще, сначала создали проблему на ровном месте, а теперь эту проблему пытаетесь решить такими же негодными методами, которые ее и породили. В курсе ли вы, дорогие друзья, что ВПН - это не только про ютуп? А что ваша собственная информационная инфраструктура государственных сервисов на ВПН построена? Не, не в курсе. Им не надо, им КПИ надо поднимать, который на количество предложений завязан.
Главная проблема в принимаемых законах это то, что они настолько расплывчато написаны, что работать нормально не могут, зато позволяют выборочно "мочить" кого угодно. В особенности конкурентов. Закон должен быть законом - то есть формулировки должны быть максимально чёткими и не допускающими вольные толкования. А то как рассказывали про запрет на демонстрацию морд известных фашистов - мол это только если они прославляются. Только когда надо было придержать депутата от КПРФ от выборов, это было проигнорировано, несмотря на то, что никаких слов, прославляющих или героизирующих фашистов он не написал. И в какое дерьмо, простите превратились показы советских фильмов, где замазывают сиськи, свастики и сигареты. Закон, что дышло - спрячем всё на всякие случай, чтобы ничего не вышло. Не должно быть никаких пояснительных бригад - в законе могут быть сноски, в которых чётко написано когда он применяется. Но так нет места для всяких интересных маневров.
И а что касается маразма с фото в купальниках (который вообще как-то странно сочетается с конституцией и законами РФ) с бутылкой пива в кадре. Давно пора бы уже запретить озвучивать публично и любые предложения депутатам, до того, как они не пройдут проверку экспертной комиссии. Прошли - можно озвучить, далее оно идет как законопроект и по стандартной схеме - проходит дальше, там отклоняется кем-то еще до обсуждения или же попадает на голосование.
Или вот тут на днях один депутат предлагает платить зарплату мамам, которые растят детей. Что говорит небезызвестная Голикова - нет, поскольку это нетрудовые отношения. Не сказала - зарплату нельзя, поскольку нет трудового контракта, а платить надо пособие. А просто - ничего платить не надо. Нет ли тут пропаганды против семьи? Но тут нога, кого надо нога (с).
А по сути если не платить, все разговоры про демографию и останутся разговорами.
У меня родственник в 44 года инфаркт хватанул тупо от работы по 18 часов, чтобы выплатить ипотеку и прокормить семью, потому, что жена с двумя маленькими детьми не может работать даже на удаленке, родители помочь не могут, они сами целиком пенсию на лекарства тратят, и папа там работая едва вместе с пенсией 41 тысячу получает), дедушки и бабушки - кто умер, а кто живет далеко и пофигисты.
И вообще, может когда идет война и мировой экономический кризис нужно таки врубить мозги и думать, стоит ли будоражить людей всякими инициативами, от которых офигевают вообще все, включая других депутатов и членов правительства.
Насчёт интернета никакой отдельный американский интранет (а именно так называется большая локалка) интер- в интернете означает именно международный не случится. Если остальные великие державы совсем окуклятся ради интересов локальных чеболей, которые они так радостно сейчас взращивают, отдавая всю сферу коммуникаций паре компаний, которые изначально ими не занимались вообще, то США *полностью* приберут к рукам всю информационную сферу в небольших государствах. Которых ОЧЕНЬ много. То есть у них будет еще больше влияния и больше денег.
И это еще очень малая часть проблемы - ситуация идет туда, где не будет ни интернета, ни телефона, ни телеграфа (которого на самом деле уже не существует, ибо телеграммы передают по интернету) - либо в США будут у власти те, кто есть, и тогда они отсидятся за лужей, наблюдая как давосские старцы зажигают большую войну в Европе, в которой погибнет до 60-70% населения, зарабатывая при этом на оружии, а потом прибудут помогать всем бывшим сторонам конфликта, небезвозмездно Отлично прокачав экономику и подмяв всех под себя. А если там власть окончательно возьмут марионетки этих старцев, то США сами впишутся и будет тот самый армагеддец для всех великих держав и тем, кому не повезло рядом оказаться.
Это раз.
Двас - интернету можно не помогать умирать. Он уже на 60% мёртвый. В соцсетях более половины материалов сгенерированы нейросетями, комментариев половина от них же. Модерируются тоже ботами, и в поддержке до человека не достучаться. Поэтому часто бывает так, что абсолютно нормальные комментарии, ролики и информация удаляются. А дрянь всякая висит годами. Законы, по которым можно арестовать или оштрафовать автобус, поливальную машину, фикус и старушку, проигнорировав при этом преступника, как в анекдоте про фоторобот, написанный Пикассо, очень этому способствуют.
И любовь к контролю и сбору личных данных с помощью этих самых нейросетей приведет к отличному результату. Когда эти данные попадут к нехорошим людям. Ибо у больших языковых моделей бывает случается словесный понос, когда на запрос по одной теме они выдают кучу информации не по теме. На одном моменте кто-нибудь придумает как это вызывать специально. Не говоря уже о том, что данные самых больших нейросетей, которые учатся и обрабатывают текстовую информацию сейчас редко превышают 100Тб, то есть при наличии слабого на деньги человека всю нейросеть можно просто слить или в сумочке на пачке SSD, или потихоньку перекачать кому надо.
P.S. Самый лучший интернет был ранний интернет, до появления соцсетей и прочей дряни, с помощью которых идет промывка мозгов совершенно разными группами даже в рамках одной страны, где всё скуплено монстрами-гигантами, которые. Когда люди общались в чатах и на форумах где за поведением следили модераторы. А корпорации использовали сеть только для передачи информации и размещение сайтов, на которых можно было ознакомиться с их деятельностью, связаться с ними для заключения контрактов.
Может быть лучше бы он остался даже текстовым, и чтобы скорость была маленькая. Сидели бы мы и играли в текстовые ролевухи, обменивались демками для восьмибитных компьютеров и тогдашними играми и обсуждали в IRC как починить технику и болтали про космос. Эх было время. Пиии-пшшш...
Как только в интернет хлынули массы необразованных обывателей и до кучи проникла всякая мразь, это и было началом конца. А когда его поглотили корпорации и политика он уже умер.
Интернет не для того задумывался, чтобы подсаживать людей на просмотр бесконечного потока мусора.
P.S Но поскольку он уже есть, последнее что надо это возврат в медиасферу восьмидесятых. Потому, что лучшего из 80ых уже не будет - некому. Худшее - легко
Вон огромная часть тогдашней творческой элиты какой оказалась. Причем везде. У нас Пугачева, всякие писатели, которые при одной власти взлетели, потом при другой полили грязью, потом полили грязью и новую. На западе примерно то же самое - Голливуд на последнем издыхании, убив все популярные во всем мире франшизы и всё остальное туда же. Причём в раньше оно было мощным инструментом влияния. А сейчас нос воротит. Зато есть простые астрофизики, которые спокойно, без кривляния тебе расскажут про науку, ремонтники покажут как можно ремонтировать, независимый музыкант сыграет красивую музыку, и много вот такого, что исчезло с телевидения уже давно, поскольку там всё скуплено и распределено.
Сделав интернет вторым телевизором оно закончится тем же, что случилось с первым. Когда 70% зрителей от одних и теж же лиц, говорящих одно и то же и рекламы, в перерывах между которой показывают фильмы просто перестали его смотреть.
А они пытаются, выдвигая вперед проплаченных коммерсов. И пессимизируют спокойных людей, которые создают что-то, от чего умный человек не бежит за тазиком.
> У нас, кроме Ленина, Сталина, Пирогова ещё был мавзолей Котовского
У "них" тоже есть: мумия Иеремии Бентама английского деятеля 18 века.
Завещал, чтобы его тело было сохранено для потомства. Его останки были одеты в костюм, а на лице сделана восковая маска. В таком виде учёный до сих пор выставлен в главном здании Университетского колледжа Лондона.
Новости
VIP
