> как это нет? а Onkyo a Maratanz a Yamaha a Technics a Pioneer? европейские бренды я могу страницами расписывать их производят не только во Фрации и Германии а даже в Польше ну и одна Британия покрывает все спектры
Ты наверное благополучно пролежал в коме 30 лет, т.к. на сегодняшний момент от всех тобой перечисленных компаний остались одни только тени. У Onkyo, Marantz, Denon и Pioneer теперь один владелец - Sound United. Technics официально всё с 2010-го года. То, что производит сейчас Panasonic под этим названием, уже далеко не то, что было раньше. Всё производство ушло в Китай. И про Британию: не было у них настоящего производства, т.к. они всю жизнь только собирали приборы из компонентов, которые им привозили из Японии, а потом из Китая, чтобы потом приклеить гордую "Made in UK". У меня была такой СД-проигрыватель Akai CD-37 в 1995-м году.
> А люди сейчас массово слушают музыку в виде писка-визга "умных колонок" и смартфонов через динамик размером в сантиметр. Причём массовый поп уже под это говно пишется - в нем даже стереоэффекта особо нет.
в СССР массово слушали на магнитофонах Весна
это безусловно другое
> А теперь промотаем вперед в 2025 год. Нет больше массового японского хайфая, американского, нет больше дешевых бумбоксов с нормальным звуком, а в Европе производство бытовой аудиоаппаратуры сдохло примерно вместе с СССР. Nakamichi Dragon грустят на пару с Олимпом-005 в стойке, вспоминая о былых временах более развитой цивилизации.
как это нет? а Onkyo a Maratanz a Yamaha a Technics a Pioneer? европейские бренды я могу страницами расписывать их производят не только во Фрации и Германии а даже в Польше ну и одна Британия покрывает все спектры
> Имею мнение, что с картиной там полный порядок. Идиотов в верхней политике крайне мало.
Имею мнение, что идиотов там выше крыши, на всех уровнях. Вернее, не прям-таки полных идиотов, а людей с весьма ограниченным мировоззрением. В целом, они может быть далеко не глупы и даже всегда знают как получить выгоду для самих себя. Но вот в отношении других стран они не просто ничего не понимают, а даже не считают нужным разбираться. Для них любые другие страны/народы это папуасы, понимать которых просто нет необходимости. Если надо, можно всегда спросить у "экспертов", которые сами из этих пауасов и должны разбираться в вопросе. А экспертами они выбирают каспаровых и прочих городских сумасшедших. Ну а те уж им рассазывают всю "правдуъ" как там на самом деле все устроено в России/Украине/СССР.
> Потому что выбора нет. Либо так, либо признать, что вся политика последних десяти лет была ошибкой, что недопустимо.
Я вас умоляю. Если им надо, они очень легко могут отказаться от политики, проводимой до этого. Говорится, что это все была политика прошлой администрации. Они были дураки и не знали что делали, а мы знаем как надо. Такое не раз происходило. Просто американский правящий класс не видит для себя больших издержек в продолжении войны на Украине, поэтому они и не заинтересованы в ее окончании. Задача была чтобы руссие убивали русских. Им это удалось. Теперь их устроит любой исход войны (для них по сути не так важно кто победит). Главное, чтобы война продолжалась как можно дольше и привела к как можно большим разрушениям и жертвам с обеих сторон.
С Хрушёва элитизация высшей власти таки началась, но нижнего и среднего звена она вообще никак не казалась. Какой элитой мог быть секретарь райкома, если мой папа без сделки, сверхурочных и прочего получал на заводе в три раза больше? Да и "люксовые" возможности тогдашней элиты были смешные, по сравнию с тем, что сейчас может иметь мэр городка с населением в 10000. Генсек получал зарплату всего лишь в 10 раз выше обычного рабочего и всего лишь в 5 - рабочего высшего разряда, без учёта премий, сделки и сверхурочных. Летчик-испытатель по сравнению с ним был королём.
Вся элитарность проявлялась в государственных дачах. Единственное - придурок Хрушёв запретил продавать лимузины, грузовики и вездеходы простым жителям (при Сталине можно было купить хоть автобус).
> Польстились на рекламный постер, разменяли великую страну на джинсы, вожделенные видемагнитофоны, жвачку и сто сортов суррогатной колбасы, а счастья как не было, так и нет.
Видеомагнитофоны были практически в свободной продаже с 1982 года. Стоили недешево - сначала 2500р, спустя года 4 - 1250. Но их и не покупают раз в месяц. Более того, до самого конца 80ых-начала 90ых, в VHS видеомагнитофонах кроме свистоперделок ничего вообще не менялось.
И при этом первый VHS видеомагнитофон - Электроника ВМ-12 у меня благополучно дожил до 2010 года и был подарен коллекционеру в рабочем состоянии. И надо сказать эта громоздкая штуковина отличалась отличным качеством записи, я часто сравнивал записи с телевизора со студийными не в пользу последних (потому, что они писались на скоростных дупликаторах со скоростью 4-6x от нормальной, что не могло не привести к артефактам цвета)_
Буквально в 1984 году уже появился видеомагнитофон с фронтальной загрузкой, цифровым тюнером и экранным меню.
И вот он стоил уже дешевле BM-12 в два раза.
Дорого? Достаточно, но учитывая ресурс и вышеописанную ситуацию с практически неизменными характеристиками видеомагнитофонов до массового запуска в производство четырех- и шестиголовочных моделей со стереозвуком за 15 лет до того, как VHS умер, там вообще ничего не менялось принципиально. Вот где было отставание - это в миниатюрных ЛПМ - камкордеры в CCCР начали разрабатывать перед развалом страны. Хотя портативный черно-белый катушечный видеомагнитофон с отдельной камерой, подключающейся кабелем можно было купить в начале 70ых.
А вот с остальным был практически один карго-культ. Джинсы отечественные, ГДРовские и индейские были нормальные. У вторых и третьих еще и фасонов несколько было. Но гонялись за брендами.
А что стало с этими брендами? А скатились они. Ничем вьетнамские с рынка не отличаются. Купи сейчас "джинсы" Levi's или Wrangler и посмотри на лампочку - спиральку видно. Это не джинсы уже, а плотные брюки, и протираются они между ногами за год.
Или помню сказочку, что наши магнитофоны жуют, а японские нет. Ага-ага. Если в грязь кидать, раз в год не чистить валики и тонвал спиртом, и пассик 15 лет не менять - любой не то, что зажует, вообще встать колом может. Зато вот не доходя до хайфая, а взяв самый бюджетный вариант - Электронику-302 и продольную "коробочку с вафлями" National-Panasonic, причём первый 1979 года, а второй 1984 года - получается удивительная картина. У первого звук лучше за счёт большого корпуса и хорошего широкополосного динамика-эллипса, против 12см динамика, который вообще не мог воспроизводить низкие частоты.
Ну а первое что сразу бросилось "в глаза" - это то, что у второго заметно плавал звук. Что и не удивительно для штампованного из дешевой тонкой стали ЛПМ Tanashin, теперь более известного как Tanashit с 7мм прижимным роликом и маховиком тонвала весом с советскую рублёвую монету, при этом там грубо штампованная металлическая часть прилеплена на пластиковые заклёпки к пластиковой центральной. Собственно японцы первые начали играть в максимальное удешевление и запланированное устаревание.
Была у меня кассетная дека Sansui примерно равная советскому второму классу. Дизайн красивый, кнопки сенсорные, крышка с микролифтом. Умела в плёнку четвертого типа. Рядом стоял второй, но швейцарский. Разница была колоссальная. Первый я в 8 лет одной рукой поднимал, он ничего не весил, второй и взрослый мужик напрягся бы таскать - килограмм 15 весом, в два раза тяжелее советского двухмоторного Маяка. А всё потому, что там была нормальная сталь как на шасси, так и в ЛПМ, и маховик тонвала размером почти как у катушечника. А стоила первая поделка и вторая машина почти одинаково. Второй до сих пор работает. Вместе с советской трёхмоторной декой с автореверсом, в которойт тоже в механике ломаться нечему - пластика во вращающихся частях ЛПМ нет и прямой привод.
Но люди гонялись за самыми дешевыми бумбоксами, которые им впаривали барыги втридорога при том, что в 85ом году советская промышленность уже раздуплилась на выпуск магнитол, да еще каких - родили портативный музыкальный центр с отстёгивающимися двухполосными колонками с CD и... телевизором. Ладно бы в магазине "Электроника" в Москве увидел. Я себе этот агрегат на день рождения выпросил у дедушки, продавался в сельском универмаге. Звучало оно очень хорошо. Трехдюймовый телевизор, это конечно тоже из разряда свистоперделок, или по-английски gimmicк, но новости посмотреть можно было, мультики тоже.
А теперь промотаем вперед в 2025 год. Нет больше массового японского хайфая, американского, нет больше дешевых бумбоксов с нормальным звуком, а в Европе производство бытовой аудиоаппаратуры сдохло примерно вместе с СССР. Nakamichi Dragon грустят на пару с Олимпом-005 в стойке, вспоминая о былых временах более развитой цивилизации.
А люди сейчас массово слушают музыку в виде писка-визга "умных колонок" и смартфонов через динамик размером в сантиметр. Причём массовый поп уже под это говно пишется - в нем даже стереоэффекта особо нет.
P.S. Где бы был СССР, если бы при Хрущеве не ввели понятие рентабельности, а при Брежневе не решили, что лучше копировать и экономить на НИОКР. Если при этом за пару лет до развала CCCР у меня родственник работал в конторе, которая работала над HDTV и цифровыми видеомагнитофонами, которые нужны были для такого потока данных. Прототипы были выпущены.
А другой работал над новым пассажирским сверхзвуковым самолётом, который должен был решить проблемы из-за которых Ту-144 отлетался, а Конкорд не стал массовым - у самолёта должны были быть укороченные взлет и посадка, он бы жрал в два раза меньше горючки, был широкофюзеляжным и летал бы почти на 500км/ч быстрее на крейсерской скорости. В 1996 году должен были уже изготовить первый летный экземпляр, в 2000ом должен был пойти в серию...
В общем если бы не это всё, нынешний Китай нервно курил бы в сторонке. Несмотря на рабочую силу больше всего населения современных России и США вместе взятых.
> А уж когда происходит изменение уровня жизни в элитарной среде, как упомянул Шемякин, а работягам взамен предлагают пахать во благо родины - вопросов не быть не может!
С этим не встречался, хотя был у меня в друзьях пацан, чей папа был освобождëнным секретарём парткома не то завода, не то района города, не то города, но ничего особо богатого у них дома или высокомерия и отчужденности от нас, простых работяг я не замечал. Вот Детская Энциклопедия издания 70х годов у него была, насчёт неё я ему завидовал.
Но в кино комчванство показывалочь и даже осуждалось, соответственно, можно предположить, что явление имело место.
> С другой стороны есть вопрос: почему в стране с такими свершениями не могут сраные джинсы и стенки наклепать?
В позднем СССР джинсы были... болгарские или даже советские, не знаю. Мне, подростку, их покупали. Да, не из денима, а из какой-то полусинтетики, да, они не линяли так, как ливайсы, клëпок, возможно, было поменьше, но двойной боковой шов оранжевой нитью был, накладные задние карманы были. А ещё они не продирались, если случайно упадëшь на асфальте: колени сбить вкровь можно было, а штанам - хоть бы хны.
Но людям не нужны были просто «бруки из синей рогожки», им нужны были железные клëпки и кожаные нашлëпки с английскими "Levi's" или "Wrangler".
> когда люди видят как живут на "загнивающем западе"
Во-первых, кто видит. Во-вторых, где. Мы помним эти голливудские фильмы с воплощением "американской мечты" - личный особняк, несколько машин, рестораны и всё такое. А реальность - как в фильме "Последний герой боевика" со Шварцем: съёмная конура с соседом-наркоманом. По факту - подавляющая часть населения США живут в лучшем случае так же. Любая страна старается показать парадную витрину, а свернёшь за угол - мама дорогая. Горы мусора, разбитые дороги, палаточные города бомжей-наркоманов, как в Окленде или Филадельфии. Смотрел одно время ролики Алекса Брежнева, который исколесил Канаду и США в качестве шофёра-дальнобойщика. Львиная доля американских городков, особенно на Среднем Западе - дыра дырой, чудовищная депрессуха, нищета и грязные задворки. И полное отсутствие каких-либо перспектив. Польстились на рекламный постер, разменяли великую страну на джинсы, вожделенные видемагнитофоны, жвачку и сто сортов суррогатной колбасы, а счастья как не было, так и нет. А ещё нет бесплатного жилья, копеечной коммуналки, копеечного общественного транспорта, бесплатного образования и ещё долго чего можно перечислять. Разменяли страну на побрякушки, как папуасы. Может, счастье таки не в шмотках было?
А сейчас как, вопросы есть? Домик пана Тыквы сейчас работяга укупить сможет у себя в городе? Среднестатистический такой работяга. Или в двух парах джинс с лейбачком на улице будет ночевать? Ну, когда жилье страны со свершениями придёт в негодность? Человек сравнивал себя не со своим уровнем на загнивающем Западе. Оттого и диссонанс возникал. Зато теперь сравнивать - одно удовольствие. Главное с чем-то попроще, типа Латинской Америки, чтобы не загрустить.
Так-то в бывших странах соцлагеря по сию пору доля собственников жилья аномально высокая по сравнению с не соцлагерем.
> Крайне странно выглядят все эти мерки счастья по уровню вещизма
С одной стороны ты прав: зачем человеку излишества, если есть достаточное и функциональное.
С другой стороны есть вопрос: почему в стране с такими свершениями не могут сраные джинсы и стенки наклепать?
Ведь человек всегда сравнивает себя и свою жизнь. И когда люди видят как живут на "загнивающем западе" - у них неизбежно возникают вопросы. Почему? Неужели не модем? Что мешает?
А уж когда происходит изменение уровня жизни в элитарной среде, как упомянул Шемякин, а работягам взамен предлагают пахать во благо родины - вопросов не быть не может!
Поэтому да: естественным образом появляется вещизм.
Огромная благодарность за Вашу деятельность.
В период с 12 по 17 мая с.г. посетил Волгоград-Сталинград, чтобы наяву ознакомиться с его героическим прошлым, конкретно со Сталинградской битвой 1942-43гг.
С этой целью через интернет был рекомендован и приглашëн гид.
Виктор, сорока лет, грамотный, увлечëнный своим делом. Изучает архивные документы, связанные со Сталинградской битвой,как советские, так и немецкие, для чего поддерживает связь с сотрудниками архивов ФРГ.
Узнал много интересного.
Поразили музей-панорама Сталинградской битвы, а также грандиозность комплекса "Родина-мать зовëт!"
Положительно удивило наличие почëтного караула у вечного огня, причëм с двумя постами. Присутствовал при их смене. Впечатляет.
Особое впечатление произвело посещение "Острова Людникова", о котором Вы упоминаете. В настоящее время дом, где находился штаб 138 дивизии, огражден. По словам гида там ещë полностью не завершены изыскательные работы, и в руинах могут находится оружие, боеприпасы, а также тела погибших воинов...
В самом начале экскурсий Виктор сообщил, что, когда он слушателям рассказывает о великом сражении "по полной программе", то у всех, в том числе и у него самого, на глазах слëзы... — Смотри́те сами, — сказал он, всë перед вами...
И ещë. В заключительный день я задал вопрос об отношении жителей Волгограда к возвращению городу имени Сталинград. На что Виктор ответил - большинство отрицательно.
Ещë раз благодарю за рассказ о Сталинградской битве. Будто снова там побывал, и снова ком в горле...
Обязательно нужно прийти на Мамаев курган поздним вечером - людей мало, город вокруг не шумит, царит мир и покой. Именно в это время понимаешь, что стоишь действительно на Священной земле, это словами трудно описать, оно везде вокруг. Нужно сходить и на обратную сторону Кургана - я был потрясён.
Язык - вещь сугубо утилитарная. Главная его задача - обеспечивать обмен информацией между людьми. Исходя из этой задачи крайне полезной является унификация и стандартизация слов, выражений, ударений и прочего. Что происходит, когда стандартизация отсутствует? Можно например сходить куда-нибудь к братьям-болгарам, и почитать что они пишут. Без перевода, разумеется. Да, одно слово не повлияет. Но слова со временем будут накапливаться, потенциально создавая проблемы сначала в общении, а затем и более глобально. Ибо, как известно, языковая общность - один из факторов формирования нации.
> Вот исходя из этой картины, которую они сами у себя в голове соорудили,
Имею мнение, что с картиной там полный порядок. Идиотов в верхней политике крайне мало. Почему происходит то что происходит? Потому что выбора нет. Либо так, либо признать, что вся политика последних десяти лет была ошибкой, что недопустимо. Поэтому продолжаем, а там куда кривая вывезет. Благо цена для самой европы пока еще позволяет.
У меня всю жизнь с детства все зво́нят🤷♂️. Совершенно абсолютно все. Только потом уже в интернете мне рассказали какое я не грамотное чмо.
Вот кому какое дело? Ну зво́нит у людей и что? Ещё бы до южан докопались, что гэкают. А чо они, русский язык гэкают?
> На самом деле, это чисто западное мышление. Давайте вдарим по мирному населению, оно завоет, и под давлением общественности, Путин свернет СВО, и вообще будет более податлив. Вот только это их менталитет
Не совсем так. Это не их менталитет. Будучи в схожей ситуации, западные политики сами бы никогда не пошли ни на какие уступки из-за терактов. Даже наоборот, ответили бы более жестко и агрессивно. Вот это их менталитет. Почему же они тогда думают, что Россия будет реагировать как-то по-другому? Потому, что они изначально исходят из заведомо ложных посылов. Их много, но они примерно сводятся вот к такой картине:
- Никаких объективных причин у СВО нет; расширение НАТО, нацистский переворот на Украине, геноцид русских на Украине, убийство русских на Донбасе - это все выдуманные отмазки, не имеющие ничего под собой;
- СВО - это прихоть Путина;
- он в один день проснулся и решил по-быстрому захватить Украину чтобы восстановить СССР, разгромить украинскую свободу и демократию, которая не дает покоя его диктаторскому тоталитарному мировоззрению, уничтожить свободолюбивых украинцев и т.д. (нужное подчеркнуть);
- никто в России Путина и СВО не поддерживает, но просто все боятся сказать что-то поперек Путина (он же тиран и злодей);
- поскольку большинства людей в России война лично не касается, то они как бы не очень против; но смысла в СВО не видят и не понимают, поскольку восстановления СССР никто не хочет и т.д.;
- Путин - кровавый диктатор и вообще невменяемый в плане своих захватнических наклонностей; с ним конструктивно разговаривать невозможно;
- но он, как все диктаторы, боится собственного населения; поэтому, если население будет очень против чего-то, то Путин может прислушаться, боясь что его свергнут, и может отказаться от идеи захвата Украины;
- а россиянам эта Украина и даром не нужна, они не понимают зачем они должны страдать за нее.
Вот исходя из этой картины, которую они сами у себя в голове соорудили, западные политики считают, что стоит немного покошмарить население терактами, как население потребует от Путина остановить никому не нужную войну чтобы понравиться западу.
> Дим Юриевич, господа модераторы, не могли бы вы выкладывать в телеграмм канале помимо сатирических картинок, хотя бы изображения анонсирующие выходящие на опер.ру ролики
Я даже не знаю, кем надо быть - слепым или упоротым - чтобы задавать такие вопросы...
Ну Толстого я читал как раз лет на 8 позже Жюль-Верна, и про фуру-телегу уже знал. Просто за эти 8 лет я не слышал, чтобы так называли грузовик, при том, что в моем дворе тогда был склад универмага «Пассаж», в который подобные грузовики заезжали постоянно. А вот с конца 90-х водилы этих грузовиков резко стали их фурами называть.
> Ну, так-то намнооого раньше. Крытый наземный транспорт, заточенный под перевозку грузов и, возможно, людей. Упрощённое от "фургон".
Ещё слышал вариант, что от немецкого термина "FUHRE", обозначавшего длинную телегу или воз, а в дальнейшем большегруз. Ну а к нам пришло от водителей из ГДР.
> мышление каких-то идиотов, которые верят, что террористические атаки со стороны определенной силы могут вызвать что-то кроме желания отомстить со стороны простого населения
Печаль в том, что такая парадигма во внушительном ряде случаев работает. Примеры тому есть, и таковых немало, позволю себе примеры таковые тут не приводить. Только с Россией - не тот случай. Был такой период, когда могло показаться, что обкатанный на половине мира сценарий прокатит и тут. Но, как говорится, нашла коса на камень. Это - Россия, это - особенная страна. С Союзом нацистское говно сработало лишь потому, что КПСС по итогам слилась. По всему видать, власть РФ сливаться не собирается, и даже, похоже, наоборот.
Западноевропейские и амерские конвульсии в отношении России вызывают всё большее недоумение. Ну да, террористическое воздействие на мирняк сработало в "цветных революциях", сработает наверняка и в ряде других государств в дальнейшем. Но. Эти черти всё ещё до сих пор считают Россию Верхней-Вольтой-с-ракетами? По всему видать, что да.
Что ж, тем хуже для них.
Я это даже не западное мышление, а мышление каких-то идиотов, которые верят, что террористические атаки со стороны определенной силы могут вызвать что-то кроме желания отомстить со стороны простого населения. А власть в любом более-менее работоспособном государстве, естественно, ответит на такое и кроме непосредственного уничтожения или поимки исполнителей и заказчиков или нанесения намного большего ущерба инфраструктуре двойного назначения противника еще и политический бонус получит, поскольку за нее на следующих выборах проголосует больше.
Я долго пытался вспомнить, где с помощью внешнего террора удалось расшатать ситуацию в крупной и устойчивой стране. И не нашел такого примера. Дополнительное брожение оно только в каком-то диком поле может вызвать, где нет власти, контролирующей ситуацию во всем государстве и отвечать некому, армия слабовата.
И то вон в реальной Африке допрыгались с этой методичкой - местное руководство попросило помощи у нас и в итоге французов прокатили, да и не только.
> Мне показалось, что оно широко в обиход вошло в конце 90-х.
Ну, так-то намнооого раньше. Крытый наземный транспорт, заточенный под перевозку грузов и, возможно, людей. Упрощённое от "фургон". Применяется с незапамятных времён.
Насколько я заметил, у нас ныне (да и ранее) применяется в отношении больших и очень больших крытых грузовиков. "Муравья" вряд ли кто "фурой" назовёт. Да и Газель навряд ли. А вот какой-нить длинномер (ещё один жаргонизм) - это стопудово (ещё один) фура.60
Впрочем, много раньше - века назад - фурой называлась "Большая, длинная телега для клади".
> Из школьной программы я прочитал две большие вещи: "Войну и мир" и "Тихий Дон".
Я 1971 г.р., "Тихого Дона" в школьной программе не было. Была "Поднятая Целина". "... Дон" был либо сильно раньше (сомнение есть), либо сильно позже. ИМХО, не для подростков.
Главное разочарование при чтении "Войны и мира" (8 класс, елки-палки. Нынешний девятый) - а Ржевский-то, Ржевский-то где???
Так-то да. Впервые слово фура я прочитал в детстве в книжке «Дети капитана Гранта». Там фурами назывались большие крытые четырехколесные телеги. И даже картинка такой фуры была. А вот применение этого слова к современным грузовикам я услышал лет на 10 позже. Мне показалось, что оно широко в обиход вошло в конце 90-х.
> К сожалению, в Геленджике, где изначально и был похоронен Цезарь Львович, паятников ему нет.
Нет. Памятник ему теперь есть (не ему одному, а всем десантникам), и очень хороший. При памятнике есть фотографии и краткие справки, кто был кто в том десанте.
ЗЫ При всём уважении в озвученном тексте ошибок много, увы.
> Дмитрий Юрьевич, советую глянуть стендап папаши из "Святых их трущов", актёра Билли Коннолли, до сих пор бомбит мама не горюй, и стендап очень смешной, называется "Верхом" 2016го года. Просто угар и содомия от дедушки под 80 лет!
Так "Картинг" это совсем не детский аттракцион, а вполне себе вид спорта, причем достаточно элитный и затратный, поэтому так дорого стоит. Для обычных подростков есть игровые автоматы всякие разные или еще советский "Автодром". И то - современные детки будут в нем аварии устраивать толкаясь и врезаясь друг в друга, и то если он есть, у нас снесли за нерентабельностью и открыли кафе на его месте. Ценники ведь растут от того что растут цены на аренду. Не вывозишь - на рыбное место конкурент по-щелчку залетит вместо тебя неплатежеспособного. И я не особо замечал чтобы аттракционы в принципе спросом каким-либо пользовались.. Разве что парочка каких-нибудь "тошнотиков", типа "Сюрприз" или "Солнышко"-"Хип-Хоп", и то там сидит 5-7 человек при 30посадочных местах.. Остальное все стояло, пока не демонтировали и открыли на этом месте очередное кафе-ресторан.. Собсна такая история со всеми атракционами в нашем парке случилась.. Остались только вот вышеперечисленные пара тошнотиков, да парочка батутов, пара лошадок(благо конно-спортивная школа рядом), совсем детские машинки, традиционный трактор стилизованный под паровозик и Чертово колесо(на котором 300р круг стоит, и тоже больше пары человек не видел).. Летом есть еще настольный теннис и каток зимой заливают, на этом все.. Как раз потому что ценники такие, что никому оно не надо, даже в праздничные дни, когда народу полный парк.. За 200рублей с человека в "паровозике" прокатиться 400метров до входа в парк - дешевле своими ножками пройтись.. Могу понять где-нибудь на курортах, где это реально спросом пользуется, от того и ценник высокий, и всевозможных вариантов развлечений куча, но не в простых городах. И то в крутой аквапарк ценник как раз будет 2000 на весь день(только на еду тратиться придется). А весь остальной кружки-досуг для большинства деток не интересны, еще и не бесплатны. Там надо больше напрягаться, чем пальцами в экран тыкать.. А еще - зачем заниматься единоборствами, если потом в школе на сверстниках нельзя свои достижения демонстрировать? Или играть в футбол на поле, за которым парковка и мячи то и дело в автомобили прилетают? А куда деваться баскетболистам-волейболистам, когда на единственном поле уже играют футболисты в втрое большем количестве? тем более что на других площадках та же история, тогда как на остальных или колец нет, или щиты поломаны, или кольца погнуты и ямы на площадке.. Работать-подрабатывать не везде возьмут, да и не все пойдут, тем более что детей сразу же все обдурить будут стараться и заплатить меньше(или вообще не заплатить).
Jonathan Ferguson, Keeper of Firearms and Artillery at the Royal Armouries, traces the name to at least the 1760s, and his research suggests the name was adopted from slang for a mistress, prostitute, or lowly woman who also appear in period sources referred to as "Brown Bess". He writes, "'Bess' was a generic and sometimes derogatory name, a bit like 'Sheila' in modern Australian English", and "brown" simply meant plain or drab."
Bergmann перевод Шахтёр, нету в немецком такого слова Горец, это униежение для горцов сказать про Баварца он Горец. Diese Leute bilden aus Rolpsen und Furzen ganze Sätze und niemand versteht sie, wird Zeit das die sich bei ihren Scheiß Oktoberfest endlich mal zu Tode Saufen! Оскарбительное про Баварцев у нас на Советской Зоны Оккупации в Германии или ГДР считают Баварию вражеской земли. Надо сказать что наш Саксонский диалект для иностранного уха звучит ужасно и на западе нас не кто понять не может и чем больше мы работать на запад едим и хуже диалект становится. Я как-то заметил что понятие о справедливости и правды между западников и восточных так далека что нас океан разделяет! Спасибо за уроки истории вам всем, победа будет за вами и Freundschaft!!!!
> Государство должно тратить деньги на создание доступного досуга для детей. Всякие кружки с роботами и дронами.
Оно тратит, причем очень серьезно. Убедиться не так чтобы сложно - в поиске пишем "навигатор дополнительного образования <область>", и выходим на региональный ресурс с возможностью централизованной записи прямо через интернет. От региона, правда, зависит количество и качество, но это уж как обычно - в москве собак осетриной кормят, а в саратове гороховая каша за счастье. Фигурально выражаясь, разумеется.
Когда тогда очередной шизик, причем великовозрастный в школе стрельбу устроил, Бастрыкин опять старую песню затянул, мол игры зло, запретить надо (хотя какая разница между виртуальным и игрушечным пистолетом - непонятно) и сказал, что детей надо на улицы.
А что на улице-то делать он сказал. Кроме как побродить по парку или лесу детям вообще нет занятий, ну или сесть на лавочке у магазина, жрать и фигнёй страдать. Потому, что пойти туда - тысяча рублей, пойти сюда - 5000р, а у родителей зарплаты 60-70к на двоих из которых 10-20 жрет квартплата, остальное - еда, которая дорожает со скоростью света.
Даже в СССР 70ых детки без особых занятий бывало в подростковые банды сбивались, а сколько травмировалось на стройках. Но тогда хоть можно было даже без участия родителей скататься в кино, театр, музей, зоопарк и так далее.
А сейчас 80% детей у вполне благополучных родителей могут это себе позволить раз в год, в лучшем случае раз в три месяца. А что делать детям в глубинке, где даже нормального интернета нет, чтобы просто после школы в корейскую задротную игрушку поиграть, а идти вообще некуда.
И какая социальная реклама, когда ночью дети по улицам шатаются либо у алкашей и наркоманов, либо у тех, кто работает до часа ночи. У нормальных скорее наоборот - начитавшись ужасов в интернете они детей везде под конвоем водят, даже если детям по 13 лет.
> Дмитрий Юрьевич! Недавно исполнилось 20 лет ролику "Вскрытие бешеных псов". В нём было сказано про подготовку аналогичного ролика про "Прирождённых убийц". Это не сбылось?
> это не считая тупорылых школьников что громят мусорные баки или еще что.
Тут, по-моему, вопрос не в рекламе, ибо вменяемому родителю не требуется обьяснять очевидные вещи. А в "оптимизации" ППС, которая могла бы собирать МД с улиц, пополняя бюджет штрафами с их родителей.
Да, не каждый день показывают и не в прайм-тайм. Но против мошенников вот такую рекламу (https://t.me/obyasnayemrf/19945) я видел-слушал неоднократно. Это вторая со Штирлицем, есть ещё одна. Насколько я понял их делает Ассоциация развития финансовой грамотности. Именно та реклама, на которую я дал ссылку, вышла где-то в середине декабря прошлого года. Если что, я не смотрю телевизор только, когда сплю или вне дома, а так он у меня постоянно работает. И второй на кухне, если я готовкой занимаюсь.
Да там не сказать что и первоисточник - шедевр на века. Незнаю почему это уныние в своё время так педалировали. Первая часть то ещё туда-сюда, чисто за счёт химии между Элли и Джоэлом, но вот сиквел на всё это высрал тёплую шапку и ведро мочи в глаза фанатам
> Сразу видно, что вы трое мало смотрите телевидение. Реклама против мошенникам, что воруют деньги у пожилых -- идёт относительно часто (один пример, когда бабушка «включает Штирлица» и отклоняет звонок «главного следователя России» или «самого главного по безопасности банка»). Реклама для подростков, про не нужно работать на закладках -- тоже идёт. Мало, конечно, но детишки телек и не смотрят.
Шрека рисовали похожим на актёра Криса Фарли ("Ниндзя из Беверли-Хиллс"), который должен был его озвучивать. Но Крис неудачно принял веществ и помер, из-за чего спешно пришлось искать альтернативу. Нашли его коллегу Майка Майерса.
Я недавно перечитал роман М.А.Шолохова «Поднятая целина» - очень сильная вещь, ну и недоконченный роман «Они сражались за Родину» безусловно тоже. Не знаю, у кого поворачивается язык называть Шолохова автора одной книги!
Ну, тут, в России, любой будет вынужден соблюдать наше трудовое законодательство - ещё не полностью изничтоженное наследие «кровавых большевиков», это раз.
Истории родственницы Д.Ю. лет десять, как минимум, - я её уже, наверное, в десятке роликов слышал, а сами события имели мечто ещё раньше. За десять + лет и в Ю.К. могло многое измениться в регулиоовании трудовых отношений, это два.
По мне, так история, рассказанная Д.Ю., свидетельствует только об одном - к экономическому чуду ровно два пути: или ограбить половину глобуса, как делала Британия и делает США, или ударно впахивать, причем, сначала наклепать кастетов-пистолетов, чтоб, когда придут пограбить, надавать в морду и выбить зубы, а потом параллельно начать тнп производить.
Так этож надо зайти, выйти, следующему зайти. И это не говоря о времени затраченному на поиск очередного. Или они там сразу одной большой длинной очередью стояли? Прикол.
> Силком нас затащили в Сферум (это мессенджер внутри ВК мессенджера, причем с вполне удобной видеосвязью для онлайн-уроков и ВКС)
Там уже починили многолетний баг, когда при включении показа рабочего стола вместо рабочего стола часть участников получали вторичный (с низким разрешением и битрейтом) поток основной камеры?
Следующий шаг - антропометрия. Тоже непонятно - кто и где хранит, как обрабатывает. Постоянные утечки баз, а на деле, подозреваю - прямая торговля личными данными людей. И за счёт того, что обработка и хранение на оборудовании, не принадлежащем и неподконтрольным гражданам, в реальной ситуации - хрен докажешь, что верблюд и развесистый лопух вовсе не ты, что у корпоратов и/или ведомств опять по секрету всему свету случилось. Если подумать, то наличка и бумажки - куда меньшее зло во всех смыслах. И хрен с ней, с опасностью криминала и прочего террора. Под все разговоры при закручивании гаек о безопасности - вон, имеем всякие Крокусы и прочее. Т. е. утрата конфиденциальности, получается, никак не компенсируется возросшей безопасностью. Скорее - наоборот.
Только вот... Был такой скайп, голосовая связь в нем работала даже на слабом 3G, его перекупила Microsoft, в котором не студенты работают и что вышло? А то, что он становился хуже и хуже. Пока его просто не прибили.
Дискорд - баг на баге, багом погоняет.
Вот телеграм, который тоже не студенты на коленке пишут. Стал гибридом традиционного мессенджера и соцсети вроде Твиттера и быстро взлетел наверх. Только вот... голосовая связь неустойчивая, при единичном заикании сети очень плохо восстанавливает соединение.
Казалось бы WhatsApp архаичен, а что с него не слезают. А всё просто. Алгоритмы компрессии, механизм восстановления соединения, мало жрет ресурсов, работает на слабом соединении и так далее. Если бы не это, про него бы забыли.
Так, что кто бы написал мессенджер, который весит 20Мб, потребляет 100мб памяти, умеет работать на соединении 60 килобит, а на хорошем - кинуть 15гб несжатого видео или RAW с фотоаппарата. Что-то студентов таких нет.
Просто потрепаться в текстовом чате с друзьями о том и о сём можно и в IRC, пусть себе читают трындёж про рыбалку, кино, игры и музыку.
И это - WeChat и прочие гибриды автомобиля со скороваркой - это адское зло.
Мессенджер должен быть мессенджером. Госуслуги - есть приложение, которое в идеале не должно пароли запоминать, и кэшировать на диск личную информацию тоже.
Замещать критически важные документы софтом в телефоне вообще нельзя. Особенно в виде мессенджера - завтра кто-то разошлёт картинку, вызывающую переполнение буфера, например или еще какую уязвимость найдет - и зашибись, получит доступ к данным дохренища граждан. Сейчас есть инструменты, позволяющие расшифровывать файловую систему за относительно быстрое время, утерянный телефон может оказаться проблемой.
Да я карты в телефоне не понимаю, сколько раз видел - стоит кто перед терминалом, пытается считать код с телефона, а он бликует. Это в лучшем случае, в худшем - толпа около касс самообслуживания случайно подтолкнет и телефон на пол. А пластик в бумажнике с прозрачными карманами - открыл, отсканировал, уронил - нагнулся и поднял, разбитого экрана или убитой платы не будет.
> Насчёт светотехники: у нас можно смело штрафовать каждого второго, причём не просто за разрегулированный головной свет, но и из-за нестоковой оптики - натуральные разноцветные гирлянды, нещадно слепящие встречных (даже днём мало не покажется!), а про то, что одна фара светит в небо, другая вообще не горит, противотуманки мощнее прожекторов, вообще молчу. Даже зелёные фары встречал! Идиоты, кругом идиоты, блин.
с одной стороны - так дебилов ночью видно издалека, что уже хорошо
с другой - забыл про противотуманки, это тоже достали, идиоты
Не на что и негде. Если посмотреть на те домики пана Тыквы, которые доступны этим трудоголикам, вопросы отпадают. Это как про лошадь в колхозе, которая председателем не стала.
> В Белоруссии на двух гектарах картофеля на 10 тысяч рублей даже на нитратах не вырастить было. Даже с рабами/работниками за еду и кров.
Зато можно было пропустить бульбу через свиней и продать мясо за 5-7 р за кг. Плюс бульба более технологична. Но да 10 тыс это нереально было. Но 3-5 понимали на комбинации - цветы в теплице для 8 марта, потом под овощи, ранняя клубника, зелень, потом бульба в свиней плюс копчение, потом грибы по осени + рыба на тарнку/копчение.
Но многим и 120-150р в колхозе плюс продукция от колхоза устраивало.
> Был ещё "Последний рейс «Альбатроса»". Но после лекций "Архивной революции" смотреть очень грустно
Фильм (1972 год) сильно так себе, я его даже смотрел не полностью. Но книга «"Штурмфогель" без свастики» (1971, по которой был снят фильм) для подрастающего поколения неплоха. Кстати, книга издавалась как в 70-е, так и в 80-е, так и в нулевые.
Мой дед, инженер-гидротехник, специалист по турбинам, уходил в тульское ополчение, куда его не пустили, была сталинская броня. Получил приказ в местными чекистами подготовить и взорвать суворовскую электростанцию в случае подхода гитлеровцев. Но этого не случилось, Тулу отстояли. Потом строил Черепетскую ГРЭС, сильно перестудился, размечая в ноябре цирканалы, всю оставшуюся жизнь страдал от полиартрита и частых пневмоний, руководил на ГРЭС партийной организацией, умер в 75-м, когда мне было три месяца (второй дед, московский учитель, артиллерист, умер, спившись из-за постоянных болей из-за осколочных ран. До войны, бабушка, говорила, не пил совсем и не сквернословил. В детстве я сильно завидовал сверстникам, у кого деды были живы, своих я знал только по фотографиям и вырезкам газет, да горсть орденов и медалей, боевых и трудовых. Как воевали, так и трудились, на износ, защищая и восстанавливая страну. До переезда на Дальний Восток, мы семьёй по традиции приезжали каждое лето из Суворова в Одоев, с местными жителями мыть и чистить памятник кавалеристам генерала Белова. Красивый памятник. Последний раз был там в 2009-м.
Уж извините, разродился длинной репликой )))
Ваши комментарии, как всегда, и точны, и важны.
И куда интересней для меня, чем побудивший их первоисточник.
Хотя Коваль в самом деле известный и талантливый писатель.
Но чего-то там не того.
Попробую сформулировать свои ощущения.
Во-первых, он не КОваль, а КовАль (ударение не на О, а на А).
Во-вторых, то, что его папа — генерал милиции, безусловно заслуживает уважения. Но, по моим наблюдениям, у всех моих знакомых москвичей предыдущих поколений, кто снискал успеха, папы или дедушки были генералами НКВД, наркомами и послами. На худой конец литературными или комсомольскими генералами.
Поэтому история про то, как «цензура» не хотела печатать книжку Коваля, а папа надел ордена и пошёл его защищать, выглядит сомнительно. Достаточно заглянуть в Википедию и посмотреть годы его публикаций. А то, что в каждом издательстве были редактора и худсоветы, это да, но не у всех талантов были папы.
Ещё один значимый момент в вашем рассказе — подальше в деревню, только бы не писать про Ленина. Вот квинтэссенция. Да, повсеместная агитация тогда казалась скучной и однообразной. Что-то в обществе поменялось. В социальной структуре общества. Так что не один Горбачёв виноват. Творцам хотелось нового и непривычного. Или хотя бы бегства туда, где идеологии нет. В деревню. К «естественной» жизни.
«Приключения Васи Куролесова» я читал в детстве в журнале «Костер». Тогда мы вообще читали всё, особенного детективного жанра. Но не скажу, что мне это понравилось. Это было как-то понарошку, ненастоящее противостояние добра и зла. Зло было какое-то заведомо несерьёзное, кража голубей. Это как «врагов у нас нет, это всё выдумки, мы должны жить в общеевропейском доме», что я потом много раз слышал.
Да, ироничная информация, смешные фамилии, изумительные описания Тетеринских бань или Птичьего рынка. Но спустя много лет я попытался перечитать: деидеологизированный простодушный герой совершает что-то не за идею, а потому что так получилось, и за ним всюду следует метафизическое облачко. Когда-то меня это облачко, может быть, умилило бы. А сейчас этот приём кажется обманом, камуфлирует от меня отсутствие чего-то другого.
В Москве я обнаружил целый культ Коваля среди детских писателей. Даже не знаю, чем это было вызвано. Хорошая компания, друг Юлий Ким. Работал на практике в сельской школе, позже в ШРМ. Видимо, знал жизнь, незнакомую городской творческой интеллигенции, это вызывало у них уважение. Коротких рассказов про деревню я прочитал у Коваля целую брошюрку, действительно замечательные.
Но культ ещё не изданной повести «Суер-выер» вызвал у меня какое-то подспудное отторжение. Может, из юношеского протеста. Это как самореклама Никиты Михалкова «Великий фильм о великой войне», которая побудила организованное противодействие блогеров. Тут то же — автор повести, которую никто не видел, стал называть себя равным Рабле, Сервантесу и Свифту, а его именитые друзья это повторяли. Тогда таких культовых долгостроев было несколько — «Трудно быть богом» А. Германа, «Шинель» Ю. Норштейна и др.
А после публикации повести «Суер-выер» оказалось: ну да, вполне себе замечательное произведение. Можно читать при желании. Но желания не было. Если это, не дай бог, увидят какие-то «чтецы» культа Коваля, они меня проклянут. Хорошо, что тут их не бывает. В общем, какая-то очередная игра в бисер со множеством мелких культурных и политических аллюзий.
Однако «борьба борьбы с борьбой» — это уже за перестройку надоело. Никакой дани уважения поколению отцов здесь нет, это выглядело самой обычной фигой в кармане, типа юмор, что вокруг нас какая-то бессмысленная фигня. От которой мы спасаемся приятельскими компаниями и путешествиями в деревню. Так и было. И ничего плохого в приятельском времяпрепровождении нет, но вот этот антипафос…
Прямой аналог: «По новым данным разведки мы воевали сами с собой» Гребенщикова. Это как? Я — не бог весть какой умник, в голове у меня тоже была каша. Но неосознанно, примерно с тех пор перестал его слушать. А «Коммунисты мальчонку поймали, потащили его в КГБ» показалось мне совсем уж позором. Конформизмом по отношению к новой антисоветской власти.
Хотя были и другие примеры. Я не большой любитель Егора Летова, но тот во времена, когда стало можно лажать всё советское, начал петь Александру Пахмутову. Чуете разницу? Лень смотреть в Википедии, но наверняка отец или дед Гребенщикова тоже был генералом НКВД.
А может, время сыграло с «Суером-выером» злую шутку. Как с «Мастером и Маргаритой», которое переписывалось полвека. На переломе эпох все сочиняли романы про визит дьявола в Москву, Питер или Киев, а также рассказы про то, каким несовершенным человеком был Иисус Христос (даже будущий председатель ГПУ Менжинский такое сочинял). А во время войны и после неё это стало никому не нужным. Пока весь этот релятивизм из жизни творцов опять не востребовали.
Так и тут. Когда писался «Суер-выер» вот это эстетское иронизирование над социальным и идеологическим искусством было зашибись. А к моменту публикации уже неприкрытое выворачивание прежнего, так сказать, дискурса надоело.
Так что это не продолжение, а прямая противоположность Салтыкову-Щедрину. Там всё было исторически-конкретно. Осознание социальных причин. Даже поведения сатирических и фантасмагорических персонажей. А тут наоборот – уход от исторически-конкретного и социального в аллюзии и символизм.
Надо сказать, что я не против и такого жанра тоже.
Мы все читали «Маленького принца»: пригрезившийся погибающему автору сказочный персонаж путешествует по символическим планетам, в результате чего формулирует метафизически-мелодраматические правила жизни самого автора. Но мы-то знаем, что автор в этот момент за них воюет и даже погибнет. Держим в голове конкретно-исторический и даже политический контекст.
Дальше «Сталкер» Тарковского. Кажущийся слабоумным проводник ведёт обуреваемых сверхидеями улучшить мир Питателя и Художника в фантастическую Зону, где есть комната, где исполняются желания. И по пути они понимают, что их амбиции безответственны, что они сами в это не верят. А проводник плачет, но не отчаивается…
Тоже символические путешествия. Но их я одолел, а «Суера-выера» не смог. Видимо, из-за «борьбы борьбы с борьбой». Посмотрел ещё раз. Много букв, как говорит молодежь. Словеса.
Хотя конкретно-исторический контекст есть и здесь. Это памятник бегства позднесоветской интеллигенции от идеологии и идеологического искусства. В какие-то символические иронические аллюзии. Повторюсь, что они — идеология и искусство — в позднем СССР были выхолощены. Что-то в обществе поменялось, они это не описывали, из-за чего они казались обессмысленными. Но и бегство от этого на корабле, названном в честь Лавра Корнилова, ничего не принесло.
Читаю в Википедии: Наум Лазаревич Лейдерман когда-то писал, что это «весёлый постмодернизм», ещё кто-то пишет про «интертекстуальность». А по мне так это внутритусовочный маньеризм. Уж, извините!
> Точнее, даже не так -- не открывается сразу или очень долго открывается сам «Тупичок».
Заметил, что с тех пор как одержана славная победа над вражеским бездуховным ютупом - интернет в целом стал вести себя непредсказуемо. Вполне легитимные сайты могут либо вывалить connection reset, или прогружаться минуты две-три (буквально). Видео в цыляграме лично у меня вообще перестали нормально показываться. Вотт прогружается рандомно - вот он есть, а через полчаса уже не открывается. Тупичок временами грузится так, словно я его пытаюсь открыть с орбиты марса. В общем, чота не то выкрутил всенародно любимый РКН.
> К примеру, спрашивал бота в другое время, кто открыл Австралию, - тут же последовал ответ: Кук. Здесь меня это удивило меньше, просто потому, что я давно знаю, что англичане считают Кука первооткрывателем зелёного континента, хотя открыл его всё-таки Тасман
Странно, следуя современным тенденциям ИИ должен был ответить что-то типа " Австралию открыли коренные ее обитатели"
У меня тоже такое происходит -- в трёх абсолютно разных браузерах на компе (iExplorer и Firefox) и на телефоне (Chrome). Точнее, даже не так -- не открывается сразу или очень долго открывается сам «Тупичок». А на Firefox, когда открывается, -- пишет, что «Произошла ошибка» для видео. Можно было грешить на блокировщик рекламы, но на iExplorer и Chrome её в принципе нет, а на Firefox для всего сайта «Тупичка» я её давно отключил. На телефоне сейчас проверил, «ошибка» не пишет, но мне неудобно длинные ролики с него смотреть, честно говоря. Хорошо, что на Rutube нормально показывает, а вы и туда заливаете.
У меня в файерфоксе и хромиуме стоят плагины для удаления с сайтов рекламной интеграции. На
некоторых сайтах (например, тут) они ещё и режут видео с вконтакта и рутуба
А без них сайты превращаются в рекламные новогодние гирлянды-огни, я от такого уже отвык
Некоторое время назад, знакомясь с ИИ, делал их проверку на знание истории. Среди прочих вопросов задал: кто открыл Антарктиду? И бот ответил неверно (впрочем, с историей у ИИ вообще всё сложно, пкм, пока).
Не помню точно, кого из мореплавателей он сперва назвал, но не русского, а, кажется, кого-то из англичан, о ком я доселе ничего не знал. Тот англичанин и правда исследовал Антарктиду, но открыли-то её Беллинсгаузен и Лазарев. После того, как я поправил бота, он, вероятно зная свою слабость в истории, тут же в привычной для ботов манере, признал ошибку, заодно похвалив меня за замечание. Но я подумал, а может его именно так и научили; кто знает, кого англосаксы считают первооткрывателем Антарктиды.
К примеру, спрашивал бота в другое время, кто открыл Австралию, - тут же последовал ответ: Кук. Здесь меня это удивило меньше, просто потому, что я давно знаю, что англичане считают Кука первооткрывателем зелёного континента, хотя открыл его всё-таки Тасман; открыл, но не обследовал полностью, это уже сделал Кук.
Ну, и вдогонку про географические открытия. Спроси любого на планете Земля, кто совершил первое кругосветное путешествие, все в один голос ответят: Магеллан; все, кроме испанцев, те скажут: Элькано.
Новости
VIP
