> Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.
Раньше на предприятиях встречались, сейчас что-то не видать (ну в нашей местности). При этом я не уверен, что они померли все.
> P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.
Мой товарищ [кроме основной работы] привлекается - нешто непонятно написал.
Как работник отрасли, скажу что есть очень острый дефицит юристов на предприятия. Многие после выпуска сразу идут работать не по профессии, плюс среди оставшихся не так много профпригодных.
Юрист в организации это стабильность и неплохой доход, при должном совпадении ряда факторов. Должность эта в компании нужна категорически, её отсутствие - верный путь на нары или быть обманутым контрагентами.
P.S. оплата адвокату из бюджета это слезы, буквально бензин и бутерброды, нормальный защитник таким занимается исключительно эпизодически.
По-моему, у Первой мировой войны был явный победитель - Соединённые Штаты Америки. Они смогли, не претерпевая военных лишений и понеся весьма малые человеческие и материальные потери, не только оказаться в когорте победителей и диктовать условия послевоенного мира, но и раскачать свою экономику на военных поставках до уровня крупнейшей экономической державы. В то время как все их значимые конкуренты в Европе, независимо от того, оказались ли они среди торжествующих или между побеждённых, понесли весьма значимые экономические и людские потери и вынуждены были прибегать к помощи США для послевоенного восстановления. Во Второй мировой войне нашим заокеанским "партнёрам" пришлось поднапрячься сильнее, поскольку с японцами они схватились всерьёз. Но и приз в схватке был колоссальный: тотальная гегемония во всём капиталистическом мире... И опять все участники европейской бойни вышли из неё слабее, чем были. За исключением, возможно, СССР, которому пришлось не только ценой сверхчеловеческих усилий вынести основную тяжесть войны и послевоенного восстановления "в одиночку", но ещё и почти сразу оказаться перед угрозой нового, ещё более страшного противоборства. А в США опять был экономический подъём, доллар окончательно стал главной мировой валютой, чей статус был закреплён даже юридически. Что-то мне подсказывает, что правящие круги США достаточно консервативны, чтобы не отказываться в третий раз прокрутить ту же схему, которая великолепно сработала уже дважды: вы там, в Европе, повоюйте, а мы поможем (за денежки, за вечнозелёные доллары!) А как победите, мы обязательно придём, всех поздравим с наступлением свободы и демократии и заберём свои барыши.
Насколько я знаю, ублажение всей этой нечисти прямо противоречит II заповеди: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои" (Втор. 5:7). И вообще, "Господу Богу твоему поклоняйся, и ему одному служи" (Втор. 6:13, 10:20; Лк. 4:8; Мф. 4:10). Так что без взаимоисключающих параграфов никак не получится.
Помню, "украли" невесту лучшего друга, вступив в сговор с водилой "шахи", на которой поехали на дискотеку (зимой дело было) - машина "забуксовала", мы вышли толкнуть, машина по газам и только красные габаритки мелькнули. Вытянувшееся лицо женишка помню до сих пор.
Насчёт трёх литров перебор, конечно, но сам факт - натуральный цирк. У нас был кадр, который перед околотком просто вывалился из-за руля, машина самостоятельно уехала в канаву, дежурный в камеру увидел, выскочил и приняли тёпленького - "сам пришёл!" Присел, кстати, ибо злостный был, неоднократно лишённый.
Вот ещё по армии юристов - другой мой товарищ отучился на юрфаке, работал следователем, ранние "Улицы разбитых фонарей", например, где угнанную машину толкали взад-назад на границе районов смотрел с серьёзным лицом - такое у них было, только не с машиной, а с "подснежником", и бывает это не так и редко, как оказалось. Вот он потом пошёл адвокатом, имея опыт, связи везде, стал начальником отдела при коллегии адвокатов. Причём регулярно привлекается в качестве бесплатного защитника, за этотплатит государство. А зачем просто юрист - действительно непонятно, при организации какой что ли сидеть - ну это такое.
Так как тем сегодня близких поднято много, хотелось бы добавить и про деление после восьмого раньше, девятого теперь классов на остающихся в школе и уходящих в училище парней: наш классрук уже знал, кто останется, а кто нет, и те пацаны знали, что он это знал. Один, правда, по ошибке пришёл в школу, так его на первом же уроке классный поднял, спросил, что он тут забыл и развернул в ПТУ. Так и было.
И про свадьбу вспомнилось: "Драку заказывали?" "Нет". "Не знаю ничего, за всё уплочено!"
Нет, бестиарий Сапковского с наукой коррелирует постольку-поскольку, это самостоятельный труд, в котором много вымышленных чудовищ, но много и тех, которые взяты из разнообразных мифов, география которых, чего уж кривляться - глобальна. Вот, к примеру (если любопытно) этот самый бестиарий, изложенный на русском усилиями самого центрального переводчика произведений Сапковского - Евгения Вайсброта:
Я как-то к фэнтезийной литературе и компьютерным играм в данном стиле равнодушен: даже классика вроде Толкиена мне не очень зашла (кроме, разве что, фильмов в переводе Goblin'а :)). Но если в "Ведьмаке" реально собрали бестиарий, максимально адекватный представлениям, собранным современной наукой, да ещё и органично вписанный в игру, значит, создатели всерьёз занимались сюжетом и не поскупились на соответствующие консультации от знающих людей. Как Вы верно подметили, это повод поблагодарить пытливых учёных, в деталях описавших, как выглядят и что умеют ведьмы, черти, эльфы, орки, джинны, ифриты, дэвы с асурами и прочие кицунэ.
Осмелюсь в связи с указанным обратить внимание на бестиарий игрового цикла "Ведьмак". Да и книжного тож. Вроде бы и насобирали с миру по бесу, как говорил препод в бурсе "яйца, мёд, говно и гвозди" - скандинавские, германские, азиатские, славянские, арабские и прочие чуды, вроде бы бессистемно, но хитрые авторы тут же влепили в глаза едкому читателю (игорьку) Сопряжение Сфер, и весь этот зоопарк тут же стал вполне органичным. Но больше всего восхищают основательность и методичность подхода при формировании бестиария этого ихнего Неверлэнда. Моё почтение. Тоже ж ведь вполне себе исследовательский труд, и труд немалый. Моё им почтение тож.
Да, настоящая этнография, фольклористика, диалектология выглядят как-то так. Ходят люди по деревням, расспрашивают всяких бабушек-дедушек, всё аккуратно записывают и, если не занимаются обработкой сами, отсылают "в центр" для дальнейшего анализа (книга Максимова основана отчасти на собственных изысканиях автора, отчасти - на "известиях с мест"). А в "центре" этнограф с большим опытом работы и "в полях", и на научном и литературном поприщах, сводит всё воедино, в фундаментальный труд. При этом мировоззрение и быт исследователя, как справедливо заметил выше Дмитрий Юрьевич, обычно весьма далёки от описываемой этнокультурной традиции. Ему чужды и описываемые взгляды, и зафиксированные практики. Его задача лишь в том, чтобы описать возможно точнее, что в определённое время в определённом месте люди мыслили и поступали так-то.
Зачем они это делают? Примерно затем, зачем вообще трудятся историки и этнографы. Скажем, без подобных трудов мы бы никогда не поняли, как "в крещенский вечерок девушки гадали" у Жуковского и что за "подблюдные песни" пели Татьяне Лариной у Пушкина в "Онегине". А тут пришёл Егор Николаевич Яковлев, вооружённый специальными знаниями, и всё про "Онегина" растолковал!
Вообще, культурная программа на "Тупичке" меня нынче весьма радует! С удовольствием смотрю сам и знакомым рекомендую.
Автор - известный путешественник, этнограф, фольклорист и писатель Сергей Васильевич Максимов (1831 - 1901 гг.), академик Петербургской АН и член Императорского географического общества. Сама книжка называется "Нечистая, неведомая и крестная сила" (впервые издана князем Тенишевым в 1903 г., уже после смерти автора, из собранных им материалов). В издании, с которым работает Дмитрий Юрьевич (привожу по последнему тиражу: "Сказки, мифы и легенды восточных славян" М.: Эксмо, 2024. 576 c. ISBN: 978-5-04-099321-5), имеется большая глава из книги Максимова, посвящённая нечистой силе.
Чтобы написать такое, фольклористу не нужно ничего особенного употреблять. Достаточно лишь внимательно выслушать большое число историй, бытующих среди простого народа, и аккуратно составить из них компиляцию на литературном языке.
> Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.
Отнюдь, айтишников среди них нет, многие с высшим образованием. Из них никто жить лучше не стал, но и хуже тоже. Результаты политики всегда будут одинаковые вне зависимости от цвета коалиции. То, что ты имеешь в виду, это случится в перспективе через лет 5. А сейчас всем хорошо, только злые русские пакостят, но и на них находят управу. Например, вся зубная паста внезапно потускнела и стала немного прозрачнее. Всё потому, что начиная с 2023-го года оксид титана стал очень вреден для здоровья.
Пропаганда поставлена в Германии на очень высоком уровне. Призывать к здравому смыслу и критическому мышлению бессмысленно, т.к. всё, что выпадает из канвы генерального курса партии, является русской пропагандой.
> Но где например некогда великий британский флот? Или британская военная промышленность?
Я бы сказал - где британская промышленность вообще? И куда сдулась британская космическая программа? Иран и КНДР вступили в космический клуб, а бывшая империя - вышла.
У них одна финансовая олигархия осталась. Которая в компании с американской (Blackrock, Vanguard и прочие) и тянет мир во второе издание ПМВ - бессмысленной большой войны, в которой будут пострадавшие, а явных победителей не будет. Ну у них есть надежда, что по итогам вместо государств наступит корпоративный феодализм. Но как обычно пойдет что-то очень сильно не так.
Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.
А на том самом острове, кроме проблем, общих для всех - роста цен со снижением доходов, особенно у малого бизнеса, еще и другие проблемы - вон дошло до того, что католики с протестантами объединились и против мигрантов выступают. Если вспомнить историю - это как волки с овцами объединились и пошли против кого-то еще, такая у них взаимная любовь уже больше ста с лишним лет была.
> Уровень жизни, который резко подскочил у них после развала СССР (и за счёт СССР), стал у них снова существенно падать. Особенно в Европе.
В чём конкретно выражается "существенное падение" уровня жизни? Ну вот к примеру в Германии все немецкие коллеги на моей работе недовольны только недостаточной поддержкой Украины, на которую напала подлая Россия. Всё остальное на уровне предыдущих лет.
Интересно, кто ее там читал и какое разрушительное (отрезвляющее??) влияние она оказала на США. Очевидно - никакого. А здесь его помои по родную страну цитировали, используя для шатания.
> Что касаемо того, что у Горбачева был интеллект заведующего баней, то это только по фильму. В реальности он, конечно, был управленцем высочайшего класса. Вот только способности эти свои он во зло употребил.
> На мой взгляд, ключевое здесь - это авторитет. Люди именно потому и обращаются за советом к родителям, старшим товарищам и т.д., потому что их лично знают и уважают.
Как раз к товарищам с авторитетом бесполезно, а то и вредно обращаться за психологической помощью. Чем старше человек, тем больше он застревает в своём опыте и картине мира, транслируя окружающим только себя. А человеку с психологическими проблемами нужна не чужая картина мира, а своя психика, работающая без сбоев. Поэтому если есть проблемы с головой, то идти нужно к психологу/психотерапевту/психиатру любого возраста, но с достойными умениями и знаниями.
Старшие же полезны только на уровне советов. И то нужно понимать, что другой человек — это другой опыт, полученный в других условиях и в другое время.
> Будет ли такое же уважение и авторитет у незнакомого психолога?
А чтобы правильно оценить авторитетность уже надо быть довольно взрослой личностью. Наш гипотетический 20-летний не сможет распознать, где конструктив, а где вода. Замкнутый круг.
Плюс вопрос денег, как обычно. Можно найти реально специалиста с 30-летним опытом, но и приём у него будет стоит соответственно. Например, у Лабковского, как пишут в интернетах, порядка 100 тысяч рублей за час.
> Но. Допустим есть парень/девушка лет 20. Родители - идиоты, приходится при первой возможности съезжать. На учёбе/ работе - идиоты. Как оно должно быть - непонятно, опыта-то нет. Тут, допускаю, полезно, к специалисту обратиться, чтобы психологическое и физическое здоровье не растерять на нервной почве.
На мой взгляд, ключевое здесь - это авторитет. Люди именно потому и обращаются за советом к родителям, старшим товарищам и т.д., потому что их лично знают и уважают. Знают, что те чего-то в жини понимают, чего-то достигли. Будет ли такое же уважение и авторитет у незнакомого психолога? - На мой взгляд, очень сомнительно. А если так, то что бы психолог не сказал (даже если правильные вещи скажет), прислушиваться к этому не будут. Я бы и в 20 лет не пошел бы ни к какому незнакомому психологу. Само по себе наличие диплома психолога авторитетом нисколько не является, кмк.
Кому: nonamezero, #12
> Это она у тебя пока "относительно устойчивая", пока настоящей беды в твоей жизни не случалось.
>
> Вроде гибели твоей семьи в автокатастрофе - когда твоей жены и твоих детей на твоих глазах не станет.
Там же вроде речь шла про семейные отношения и развод, а не про трагедии, о которых ты говоришь.
> Ему до конца жизни маяться или к специалисту пойти?
Так я про тоже самое - бывают случаи, когда может помочь.
> И в каком случае ему нельзя заниматься серьёзной деятельностью?
В случае, когда в ходе терапии надо будет делиться т.н. чувствительной информацией. Рассказы про уголовную деятельность, про бизнес секреты, просто про то, что квартиру продали и много денег на руках, и т.д.
Есть, допустим, другой мужчина лет 40, семейный с детьми. Вдруг жена уходит - неважно, по какому поводу, другого встретила, в Шамбалу уехала или под машину попала. И ходит мужик, мается, понять не может, почему так всё сложилось. Неделю мается, месяц, год. Ему до конца жизни маяться или к специалисту пойти? И в каком случае ему нельзя заниматься серьёзной деятельностью?
Касательно психотерапии. Лично себя у психотерапевта не вижу. Возраст почти 40, психика относительно устойчивая, правильные ориентиры в жизни были.
И вдруг я буду непонятно кому рассказывать что-то личное? Зачем? Я и сам уже могу чего-то интересного рассказать с высоты опыта.
Но. Допустим есть парень/девушка лет 20. Родители - идиоты, приходится при первой возможности съезжать. На учёбе/ работе - идиоты. Как оно должно быть - непонятно, опыта-то нет. Тут, допускаю, полезно, к специалисту обратиться, чтобы психологическое и физическое здоровье не растерять на нервной почве.
Но это переход некого рубикона, кмк. Типа, теперь живу открыто, ни от кого секретов нет. Как личную информацию в ВК писать. Если честный простой человек, то чего скрывать. Но всякой серьёзной деятельностью уже заниматься нельзя.
> Он тупо прикидывается веб клиентом в iOS и с точки зрения сервиса просто показывает видео
Да, и при этом компания "Аппле", например, приложения под айфоны которые предоставляют такие возможности (мы делали, что бы юзвери могли запускать ютуб аудио-видео в фоне) нещадно банят и режут, на вопросы, какого, чо мы нарушили - без затей шлют нахер (не хотим и все). Хотя казалось бы как связаны ютуб и Эппл. Просто на компах они пока так обломать не могут (но это пока), но борьба, так сказать, продолжается.
> Хотя на какой хрен оно нужно в миллионнике, где кроме как ночью ты через город не проедешь не поторчав два часа в пробках, при том, что на общественном транспорте ты в любую часть города попадаешь за 40 минут.
Я так понимаю, ты не из тупичкограда, не питерский, то есть.
Ничего личного, но читая про два часа в пробках, и про 40 минут на общественном транспорте в любую часть города, от смеха не удалось удержаться, примеряя на наши реалии.
А что культ создали - согласен. Так а из чего культ не создали - те же силиконовые сиськи возьми!!!
Приятно таки осознавать, что в середине 20 века вырезание воспретил именно СССР. Явным, решительным, молниеносным и недвусмысленным образом. Горжусь предками.
На мой взгляд, удивительно другое: сколько тысяч лет уже существует у них цивилизация, и соседи их едва ли не под корень вырезали, и друг с другом они увлечённо резались, а всё ж таки вырезАли их, вырезАли, да не вЫрезали, как многие другие столь же древние и некогда не менее могучие цивилизации...
Тяжело такое смотреть, слушать. Злоба овладевает лютая, а выхода ей нет. Но и не смотреть нельзя, иначе забудем с кем имеем дело. Для них норма лупить из пушек по бабам с детьми.
-А чо такова? 🤷
> К тому же это возможность научится что-то делать своими руками (к слову о бесполезном труде).
То, что кому-то машины реально нужны не обсуждается, ибо очевидно. А вот то, что из них культ сделали - вот это глупость. Типо нет тарантайки, ты вроде как и не мужик.
Насчёт руками. Глядя на количество прогнивших в хлам машин, которым нет и 7 лет видно, что там не то, что руками ничего не делают, а просто помыть два раза в неделю лень.
Как обратный пример - в соседнем дворе прямо рядом стоят копейка, 24ая волга и вольво 240GL. Антиквариат, в общем. Все сияют как с иголочки. Что общего - а то, что каждый день выезжают, и ни разу ни одной более суток грязной не видел и в салоне чистота. И да, с теми машинами приходится руками, во многих сервисах уже и не знают что с этим старьём делать.
> Вот так и вбили людям потребительский фуфел в голову - чтобы быть человеком, тебе нужна персональная жоповозка
Не знаю что там и кому вбили, но города миллионники это не вся Россия. Проживая в городе Ижевске и наблюдая ситуацию с общественным транспортом (особенно в -30 приятным зимним утром) и к тому же обучаясь в университете на другом конце города я пришел к выводу, что без жоповозки просто никуда. Тем более это отличное хобби и способ познакомится с "замечательными" людьми с которыми, я бы никогда дел не имел по собственной воле, а вот пришлось себя пересилить и социализироваться. К тому же это возможность научится что-то делать своими руками (к слову о бесполезном труде).
Тут я с вами не согласен. С этого начинается взросление -- у тебя есть имущество, за которое ты ответственный, за которым надо "ухаживать", "кормить" и следить. Считайте подготовка к детям
> Если не фуфел -- то там уже учеба/работа, машина, квартира(попытка на неё заработать), девушка/жена.
Вот так и вбили людям потребительский фуфел в голову - чтобы быть человеком, тебе нужна персональная жоповозка. Без ведра с болтами ты вроде как не человек. Хотя на какой хрен оно нужно в миллионнике, где кроме как ночью ты через город не проедешь не поторчав два часа в пробках, при том, что на общественном транспорте ты в любую часть города попадаешь за 40 минут. И в маленьком городке оно не всегда надо, когда город пешком за 20 минут проходится.
Девушка или жена - тоже часто просто часть необходимого набора, о чувствах и речи не идет. Потом удивление, а что это сейчас в мире столько разводов.
Что до Китая и Азии вообще - там полно людей с аддиктивной психикой и расстройствами, подобными ОКР. Если человек сидит и занимается одним и тем же 17+ часов, то есть два варианта - либо у него вот такая болячка, либо возможно есть проблемы с окружающими, буллинг или еще что, и он пытается уйти от такой реальности как можно дальше. В такой ситуации надо помогать, во втором случае - срочно.
Но во многих странах, включая нашу гигантская часть законодательства и регламентов направлены на перекладывание ответственности на других - "подпишите бумажку, что мы ни за что не отвечаем".
Поэтому проблемы в подростковых сообществах не решаются. Максимум для вида какой-нибудь очередной неработающий формальный запрет выкатят.
И с копированием их примера нужно быть осторожным. Например китайцы явно перестарались со школьной программой. Японцы - там и в школе еще хуже и после школы люди кроме работы, как правило совершенно монотонной и унылой ничего не видят, при этом там такая прекрасная корпоративная культура, что к новичкам часто относятся как к пыли под ногами. В СССР были не дураки, что подобрали в школе именно такое количество часов, чтобы дать крепкую базу, но при этом чтобы после школы и домашних заданий у ребенка еще минимум 4-5 часов на себя оставалось, а не сон через 45 минут. У студентов тоже времени хватало и на побегать и на попрыгать и по театрам и концертам сходить. И денег хватало. Только во время сессии закапывались. И это правильно было.
И да, насчёт прожигания жизни. А что у нас мало людей, которые занимаются непроизводительным и бесполезным трудом ради того, чтобы покупать каждый год новый смартфон, отличающийся от предыдущего расположением камер?
Это считается нормальным. А на самом деле это такая же трата жизни.
Так в этом как раз и суть. Ограничителем должен быть взрослый. Но на фоне вашей истории объяснить подростку в 12 лет, что нужно заниматься чем-то кроме игр -- просто невозможно. По этому и нужно это ограничение. А вот молодому парню в 18-22 года уже и ничего объяснять не нужно. Если не фуфел -- то там уже учеба/работа, машина, квартира(попытка на неё заработать), девушка/жена. Тебе просто не дадут прожигать всю жизнь в играх, как бы не хотел. Можешь конечно, это кстати очень похоже на обгаженного алкоголика под забором -- у него никаких обязаностей. Если уж даже после 18 так прикипел к играм -- то вот тебе, турниры, стримы и проч. Но я уверен, что из-за этого ограничения в Китае людей вовлечённых будет меньше. Как говорится -- будем посмотреть.
> Сейчас тоже нельзя выйти на Красную площадь и орать. Теперь статья за незаконнный митинг
<аж подавился>
Тысячи туристов практически ежедневно выходят на Красную площадь и орут. На Красной площади обычно приличный фоновый шум. Особенно, если там какие-то катки, ярмарки или прочее работают. Люди сразу начинают говорить на повышенных тонах. А за незаконный митинг тебя в любом месте прикрыть могут.
Посмотрел, что на эту тему говорило тогдашнее законодательство. Уголовные законы того времени составляли "Соборное Уложение" (1649 года!) и артикулы (военные уставы) Петра I, часть положений которых касалась и гражданских лиц. Ни в одном из этих документов не было предусмотрено наказание за добровольную половую связь между взрослыми дееспособными мужчиной и женщиной (Татьяне тогда был восемнадцатый годок, Онегину - 24-25). Уголовные наказания за соблазнение невинных девиц (и то с большими оговорками) появились только после 1845 года, с созданием "Уложения о делах уголовных и исправительных". Если даже предположить, что имел бы место какой-то суд, он принёс бы только дополнительный позор семейству Лариных: у Онегина был на руках документ, окончательно доказывающий добровольность согласия Татьяны (её письмо). Придание этому документу публичного характера ставило бы на ее репутации окончательный крест.
Претензии к Евгению (и Татьяне) могли быть со стороны церкви за грех блуда (но не прелюбодеяния, т. к. никто из них в браке не состоял). Впрочем, Онегин, видимо, был не сильно верующий, так что этот момент опускаем.
Двери дома Лариных перед Онегиным закрылись бы точно. И, возможно, двери кого-то из сочувствующих им, но таких едва ли было бы много. Впрочем, и число желающих погостить у Лариных после такого резко бы снизилось: позор падал на всю семью.
Репутация Татьяны (даже если бы всё осталось на уровне слухов) упала бы настолько, что утратилась бы всякая надежда на её удачный брак, тем более - на брак с известным в столице генералом: такое сочетание стало бы пятном на чести мужа. Скорее всего, после такого Татьяна не смогла бы выйти замуж вообще.
Поскольку позор Татьяны бросал тень на всё семейство Лариных, мужчины этого семейства могли считать себя оскорблёнными, и имели право требовать от Онегина сатисфакции. Но, как Вы верно заметили, у Татьяны в роду мужчин не осталось, и требовать было некому. Теоретически, к барьеру Онегина мог бы вызвать жених Татьяны (которого тоже не было) или любой мужчина, посчитавший себя оскорблённым отношением Онегина к даме. Например, тот же Ленский: успей он жениться на Ольге, был бы вправе встать за честь семейства своей супруги. Но когда речь шла о чести женщины, обязательным условием являлось ее благопристойное поведение, иначе выходило бы, что мужчина вступается своей честью за женщину, честь потерявшую. Именно поэтому сам Пушкин вначале выяснял у супруги всё про её отношения с Дантесом. И лишь убедившись, что она не давала никаких поводов своему воздыхателю, уверенно вызвал того на смертельную дуэль. Потенциальный защитник Татьяны оказался бы в гораздо более неопределенном положении.
Что же до репутации Онегина в свете - она бы едва ли сильно пострадала. Но и славы, даже сомнительной, обольщение провинциальной девицы ему бы не сделало, как не делает вору чести ограбление какой-нибудь бедной старушки, а мошенник едва ли будет гордиться тем, что обманул ребёнка. Напротив, соблазнение Татьяны - генеральской жены составило бы Онегину в свете славу донжуана (если б её муж его потом не пристрелил). Слава сия тоже дурного рода, зато сродни славе того, кто сумел похитить алмаз из царской сокровищницы или совершил иное дерзкое преступление. Такая разновидность геростратовой славы.
С песнями такое часто бывает. Потому что текст далеко не всегда имеет целью рассказать что-то связное. Зачастую он представляет собой ключевые слова и фразы, стимулирующие возникновение образов и эмоций, связанных с этими фразами у слушателя.
Да ничего бы ему не было. И двери бы перед ним никто не закрыл. Это репутация Татьяны была бы погублена намертво, а для мужчины соблазнить какую-то провинциальную барышню... и чо? Тем более у Татьяны ни отца, ни брата, Онегина и на дуэль-то вызвать некому.
> Насчёт укручивания ютубом закачек. Эта штука не только на нас и для нас - дело в том, что есть масса проектов, типа vanced/revanced, yt-dlp, piped.video
>
Ты немного перепутал - у создателя канала ЕМНИП есть возможность выкачать свои видео. Это удобнее, чем овёс, пропущенный сквозь лошадь, который выдает yt-dlp. Который как качал плейлистами, так и качает. Тем более, что там логин не нужен. Он тупо прикидывается веб клиентом в iOS и с точки зрения сервиса просто показывает видео. Дальнейшая постобработка, например извлечение аудио осуществляется компьютером клиента с помощью использования банального ffmpeg. Так вот борьба со вторым ими по сути проиграна, а вот когда люди после невнятных банов выкачивать свои каналы, они это душить начали. Только началось это давно, еще в доковидные времена. Просто сейчас всё больше людей начали диверсифицироваться. И далеко не только у нас. Те же американские консерваторы любят по три платформы использовать. Ну потому, что свобода слова такая.
Да уж, сколько разговоров про велосипедистов, скутеристов и прочих двухколёсных. Я всегда говорю одно - дайте мне статистику по количеству серьёзно пострадавших двухколёсных или пострадавших от них, а потом поговорим про автомобили. Глазами хлопают. Я поясняю - процент ДТП с первыми с тяжким исходом меньше, чем со вторыми. А про абсолютные цифры и говорить нечего - каждый год на дорогах в мире гибнет примерно столько, сколько гибнет в конфликте уровня вьетнамского, минимум - как в Ираке. Причина простая - автомобиль большой и тяжелый.
>40:10 "Блажен тот, кто ничем не выделяется, не идёт против общества".
Тут прямо напрашивается параллель с "Молчалины блаженствуют на свете" А.С.Грибоедова.
"Онегин" ведь писался на фоне прогремевшего на всю страну "Горя от ума". Мне кажется, Пушкин в сне Татьяны так постарался лягнуть высшее общество, вслед за Грибоедовым. Татьяна видит Онегина, вокруг которого толпа нечисти, и для этой нечисти Онегин - лидер. Как он был одним из лидеров и образцов петербургского общества в молодости. А, попутешествовав, он это дело перерос окончательно, светские рауты ему были отвратительны. И тут он встречает Татьяну, которая, выполняя его совет: "Учитесь властвовать собою", сама стала у всей этой нечисти предводительницей.
Так мне кажется, по крайней мере. Может быть, ошибаюсь.
Мешает, прежде всего - отсутствие штрафов для велосипедистов, жесткое законодательство и постоянные проверки на дороге этих самых велосипедистов по аналогии с автолюбителями
> Про котов. Аккурат на этой неделе читала байку, как Сергей Образцов был в Париже на выставке кошек. Одним из участников был кот из Москвы. Образцов никак не мог его найти. Потом догадался, позвал кис-кис-кис. Все кошки молчат. Одна -мяу. Говорят, что у французов кошек манят "мину-мину". А в английском, это я в мультфильме однажды видела, puss-puss-puss.
Не поверишь, но так оно и есть. В Германии только наши кошки на раёне откликаются на "кис-кис". Остальным пофиг. Им заходит только "миц-миц".
> Ну и известный анекдот, как наш разведчик прищуривает глаз под ложку
Читал когда-то воспоминания одного нашего разведчика (или контрразведчика, но когда-то работавшего за бугром ещё до войны). В самом начале войны (если память не изменяет) стоял он в тамбуре пригородного поезда и услышал, как два «пассажира» переговаривались, что надо бы выйти на следующей станции, чтобы случайно не проехать город. Вышел за ними, на ближайшем посту попросил задержать персонажей и проверить тщательнее. Оказались засланными. А всё почему? Потому что в Москве до последнего времени все пригородные поезда приходили на свои конечные станции, как и в большинстве столиц Европы того времени. Но не в Берлине, там было сквозной проезд поездов.
Камрады, помогите найти. В каком-то видел Дмитрий Юрьевича спросили про общение с женой. Ответ был, что общаются мало, все уже понятно с полувзгляда и т.д. Оба умные и друг друга знают очень хорошо. Слушал в фоне, поэтому плохо помню и найти не могу. Было не так давно, в этом году. По моему при разборе фильмов с Джуном. И кажется в первой половине видео. Пока не нашел, может кто подскажет?
это средний уровень за практически топовый уровень техники и врачей. Шоб ты понимал - у клиники зуботехнические лабы лучшие в Москве, их же зубы продаются в других клиниках в два раза дороже)
Вся крупная развлекательная индустрия принадлежит, Blackrock, Vanguard и прочим подвигающим повестку. Ради которой подбирают никаких или неподходящих на роль актеров. Сценаристов и режиссеров, которые заняты тем, чтобы эту повестку абы как впихнуть и отчитаться перед инвесторами. Плюс старые актеры и режиссёры либо умерли, либо на пенсии.
А проблема инвесторов, не понимающих потребителей кино ли, игр ли - это даже и не западная, а общемировая проблема. Зачем стараться, когда тебе отвалят столько денег, что даже провал себя отобьёт, а инвесторам главное, чтобы им вовремя выдали продукт, в котором будут формально выполнены их хотелки.
>Ну и в целом падение интеллектуального уровня зрителей (как часто говорит ДЮ - в кино ходят подростки, а они, при всем уважении, совсем другие зрители).
Именно поэтому наверное cкучные повесточные фильмы (на западе одна повестка - сменить всем классическим персонажам пол и цвет кожи, у нас - "какой СССР был плохой", или "в России всё ужас") и у нас и у них проваливаются. А когда выходит смотрибельный фильм, который интересный, даже если по стандартам 80ых он будет на 5/10 - он моментом собирает кассу. Или как с играми - уже третий десяток скучных игр с повесткой и страшными плоскими персонажами проваливается с жутким треском. Китайская игра про бибизяна - собирает огромную кассу, в игре на одного игрока 300-600 тысяч онлайна в стиме, когда вся Азия спит, когда просыпается - больше миллиона. Повесточный шутер от Сони c бюджетом в 100+ миллионов, который разрабатывали много лет. получил 500 игроков на старте и был закрыт через 15 дней.
А всё потому, что в китайской игре сюжет из известного классического произведения, красивая картинка и веселое рубилово. А в игре от Сони - страшные персонажи, новоязные местоимения и это просто был очередной шутер с героями при наличии минимум еще десятка в котором персонажи нормальные, игровой процесс лучше, так они еще и бесплатные с совсем даже не обязательным донатом.
И да, нуарные детективные сериалы, например европейские, с нулевым содержанием повестки часто получают очень высокий рейтинг, хотя это вообще не кино для подростков - там один-два трупа и иногда несколько эпизодов расследования и копания в психологии преступника. Да и в кино детективы выстреливают, но их мало.
Здесь на сайте, если в поиске вбить "Беслан", то выйдут первая и третья. У гостя на ютубе есть канал "Факты и мифы Беслана". 3 года назад они выпустили одноименный фильм, где это все с картинками и подробными, четкими пояснениями. Здесь изложение немного путаное.
> Однако в 94-м (опуская мультфильмы и прочие крепкие фильмы, не вошедшие в список самых кассовых из ролика):
Там список толкового кино по имдб просто сокрушительный: Ворон, Побег из Шоушенка, Леон, Прирождённые убийцы, Стритфайтер (все смотрели Клодыча), Флинтстоуны, Полицейский из Беверли-Хиллз-3, Мэл Гибсон - "Мэверик", "Клерки", "Прямая и явная угроза", Цвет ночи, Побег (С Алеком Болдуином и Ким Бейсингер), Специалист (С Сильвестром и Шерон Стоун), Джуниор, Тень...
Такое впечатление, что всё утекшее к тому времени за кордон бабло из СССР серьёзными корпорациями было сначала аккуратно саккумулировано и пересчитано. Прикинуто за пару лет с 91 по 93: политика бывшего СССР не меняется, у власти остался царь Борис, - можно вливать, бабло продолжит некоторое время стабильно течь!
Соответственно, подлатали пузыри рейганомики, плюс очень серьёзно хватило на Голливуд.
Кому: Doom, #1
80-е и 90-е прям хорошо в истории остались в плане кино (да и не только). То, что это все куда-то делось - масса причин. Наверное, одна из основных, игры с толерантностью (если говорить о западном кино). Ну и в целом падение интеллектуального уровня зрителей (как часто говорит ДЮ - в кино ходят подростки, а они, при всем уважении, совсем другие зрители).
> Жилин не от хорошей жизни стал рукастый
Рукастым невозможно стать от того, что у мамы денех на выкуп нет. Рукастыми становятся задолго до. Невозможно чинить часы и делать скульптуры просто потому, что мама нищаяя и выкуп дать не может(даром что дворянка)Это означает, что Жилин с детства рос не в сильно то в лёгких условиях. И с детства был вынужден учиться всякому, в отличие, от богача Костылина. Он всё это мог делать вне зависимости от того в плену или нет. И Костылин, которого в конце выкупили за 5К(ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ)и привезли чуть живого. Который ничего не делал и не мог по определению. Просто аморфное чмо и ссыкло.
> И пешком он тоже предпочитал не ходить, ведь лошадь-то у него была - просто загляденье. Пока её горцы не убили.
Я свой пост начал не про хождение пешком, а про то, что дворяне были разные. Часть изнеженно проплаченных, типо Костылина, а часть с детства всякому обученых, по бедности, мотивированных в силу этого. И они сильно отличались от богатеньких. Не могу удержаться, зацитирую Льва Николаича "Лошадь под Жилиным была охотницкая (он за неё сто рублей заплатил в табуне жеребёнком и сам выездил); как на крыльях, взнесла его на кручь."
Жилин - джигит.
Извините, не очень корректный пример. Жилин не от хорошей жизни стал рукастый, а потому что знал, что у матери денег на выкуп нет. И пешком он тоже предпочитал не ходить, ведь лошадь-то у него была - просто загляденье. Пока её горцы не убили.
> Поступок Татьяны мог случиться. Но обыденностью не был.
Ну... мож и не обыденность, но и не что-то уж очень необычное.
Дворяне тоже разные были и воспитание у них разное. Вспоминая Льва нашего, Николаича Толстого, а конкретно "Кавказского пленника". Жилин и Костылин - оба дворяне. Только Костылин богатый, жирный и трусливый рукожоп. А Жилин - бедный, рукастый, крепкий и смелый. Даже басурмане его за смелость уважали. Часы починил, кукол лепил... Не побоялся 2й раз в побег уйти. Потомственной аристократии и сильно богатых дворян крайне немного было в процентном отношении. Большая часть - это приближенные к Жилину. Пример про мусчин, но, думаю, на женсчин он тоже распространяется.
> Тогда в лесу еще и грабители попадаться могли, которые промышляли как раз там, где люди ходили или ездили чаще всего по каким-либо делам.
Согласен. У Тургенева в "Записках охотника" есть на эту тему хороший рассказ - "Стучит". Про то, как герой просто едет по дорожке, а сзади его какая-то телега нагоняет. Со стуком, свистом - порожняком едет, но с кучей пьяных мужиков. Как потом выясняется - со свадьбы. И что герой, что мужик-возница, уже с жизнью прощаются.
Оно ведь как - днём, может, он честный крестьянин. А ночью, на пустынной дороги, да под градусом - глядишь, и разбойник.